Petőfi Népe, 1990. augusztus (45. évfolyam, 179-204. szám)
1990-08-24 / 198. szám
4 • PETŐFI NÉPE • 1990. augusztus 24. CSALNAK A FAGYLALTTAL ÉS A KÁVÉVAL — VÁSÁRLÓK KÖNYVE A FIÓKBAN — A JÉGKRÉM NEM SZERETI A HALAT! — A SZAKKÉPZETLEN MUNKAERŐ OLCSÓBB Nyári vendé Jó lenne pontosan tudni, hogy a megye szálláshelyein az esztendő első felében megfordult 57 ezer 234 és az ezután érkezett többi külföldi vendég milyen benyomásokkal távozott tőlünk. A nyári idegenforgalomról szerzett információink szerint, a román és a lengyel turisták mellett, az idén nagyobb számban látogattak el hozzánk Japánból, Észak-Amerikából, Belgiumból, Hollandiából és Luxemburgból, mint más években. Bugacra változatlanul szívesen mennek,, azonban csökkent az érdeklődés a kalocsai programok iránt. Kecskemét sem annyira népszerű már, mint a korábbi években volt. Szerepet játszik ebben a közlekedés zsúfoltsága és a visszataszító levegőszennyezés. A vendéglátásnak is jó volna megszabadulni visszataszító vonásaitól, nem csak a környezetnek — ez derül ki a továbbiakban a Bács-Kiskun Megyei Kereskedelmi és Piacfelügyelőség nyári ellenőrzéseinek összegzéséből. Munkatársai 99 forgalmazóhelyen jártak. Ezek közül 66-ban került sor felelősségre vonásra, a fogyasztói érdekek egyre durvább megsértése miatt. — Miért?- Az üzletekben még mindig nem általános és széleskörű az ártájékoztatás — mondja Szombat István kereskedelmi felügyelő. Betértünk olyan vendéglátóhelyekre, ahol ötletszerűen állapították meg az árakat, de még ezeket sem jelezték táblán vagy árcédulán. Nagyfokú közömbösség tapasztalható a fogyasztói érdekekkel szemben. Negyvenezer forint értékben olyan élelmiszer — főként húsféle — eladását akadályoztuk meg, amely már nem felelt meg étkezésre. Harminc fagylaltmintából 19-nek a rossz minőségéért és súlyhiányáért bírságot szabtunk ki az eladókra. A fagylaltot helyenként vizezik, túlhabosítják, ezzel csökkentik az adagok súlyát, s így károsítják meg a vevőket. Presszókávé: J4- ből 5-öt találtunk gyengének. A magasabb osztályba sorolt vendéglátóhelyek egy részében hiányoztak a hitelesített mérőeszközök. Vásárlók Könyve? Általában az üzletek irodáiból, fiókok mélyéről került elő, már ki sem akasztják a falra. — Holott volna mit beleírni! — Soroljam? — Igen. i— Visszatérő probléma, hogy a vendégek által használt WC-ket nem tartják tisztán egész napon át. Arra a kérdésre, hogy „Dél felé miért piszkos a WC?”, az egyik üzletben azt válaszolták: „Reggel, amikor kinyitottunk, még tiszta volt”. Pénzt kérnek a használatért, de semmit nem nyújtalak érte. —■ Ezek szerint nemcsak a Kalocsa központjában lévő önkiszolgáló büfére vonatkozik ez a megállapítás. Ott kartonlapra írva kérik a használati díjat, de például augusztus 9-én, kora délután sem szappan, sem törölköző és( papír nem volt az illemhelyen. Elfogadható ez a kiszolgáltatottság? — A mai magas fogyasztói árak mellett túlhaladott,sőt jogtalan egy ilyen — a vendéglátáshoz alapvetően hozzá tartozó — szolgáltatást „árulni”. Többet érne inkább azzal törődni, hogy olcsó munkaerőként né szakképzetlen eladókat állítsanak a vállalkozók a pult mrí ellenőrzések mögé, hanem felkészültebbeket. Még az úgynevezett jobb helyeken is előfordul, hogy „Mit kér?’, Oda mit adhatok ?’ nem éppen udvarias hangnemben szólították meg a vendégeket.- Eddig jobbára általánosságban beszéltünk a nyári vendéglátás ellenőrzésének tapasztalatairól. Hallhatnánk néhány konkrét esetről is?- Természetesen, hiszen a közelmúltig kiszabott 162 ezer forint bírság — és tíz figyelmeztetés — a vásárlók érdekeinek védelmében személyekre szóló. Fábián Katalin félegyházi cukrászdájában Vikor Csaba cukrász négy adag banán- és négy adag eperízű fagylalttal 18,20 forinttal csapta be a próbavásárlót. A nyolc gombócnak 400 grammnak kellett volna lenni. Valójában csak 270 grammot tett ki a súlya! Csűrik Erika is rájött arra Tiszakécskén, a Thermál fürdő bejárata melletti eszpresszóban, hogy a kánikulában az olvadozó fagylalt súlyával a legtöbb vásárló mit sem törődik. Nem így a kereskedelmi felügyelők. Megmértünk 8 gombócot. Az eredmény: 19,60 forintnak megfelelő súlycsonkítás.- Mennyibe kerül a „sovány fagylalt" a félegyházi cukrásznak és az imént említett kiszolgálónak?- Nyolcezer forint a tervezett bírság és 1028 forint a vizsgálati díj az elsőnél. A második esetben a napokban hozunk határozatot.- Ha nyár van, aratás. Sajnos, nem csak a gabonaföldeken ...- A strandokon is. Kiss László- né vendéglős július 9-én, a soltvadkerti tónál olcsóbb és lényegesen gyengébb Karavánból főzött kávét jó minőségű Omnia helyett. Ezzel becsapta a vásárlóit. Négyezer forint bírság és 1148 forint vizsgálati díj figyelmezteti rá, hogy az olcsóbb ^ rosszabb minőségű — kávénak is lehet drága a leve! —1 Ám ezzel még nem értünk a végére — folytatja a felügyelő, — Az Észak Bács-Kiskun Megyei Vízmű Vállalat széktói strandi Kemping szerződéses büféjének vállalkozója a soltvadkerti asszonyon is túltett. Túri Imrét 8000 forintra bírságolta a piac- és kereskedelmi felügyelőség. Túrit szakképzettség nélkül engedték árusítani. Kétfelé, a kemping és a strand fogyasztói részére egyaránt árusított termékeket. Az azonos fajta 7 deciliteres bor árát a strand felé 105, míg amarra — a kempingezőknek — 120 forintban állapította meg. Árnyilvántartása nem volt. A mélyhűtőládában együtt tárolta a tisztított halat a jégkrémmel, amely átvette az előbbinek a szagát. Hitelesített kimérő űrmértéket nem találtunk nála. Amikor ezt szóvá tettem, elsietett valahová és hozott egyet. Bármennyire is veszteséges volt ez neki, 4,6 kilogramm halat, valamivel több sertéshúst és 1 kiló virslit — a rossz higiéniás körülmények miatt — nem engedtünk közfogyasztásra felhasználni. Akkora rendetlenség volt az üzletben, hogy nagytakarítás végett, rövid időre, be kellett zárni — osztotta meg velünk nyári vendéglátóipari ellenőrzésük fontosabb tapasztalatait Szombat István. Kohl Antal Összeesküvés a fáraó „Lépcsőt ácsolnak számára, felmegy azon az égbe” — hirdetik a piramisszövegek az isten-fáraó megdicsőüléséről. Mintegy négy és fél ezer éve, hogy az első óbirodalmi fáraók'temetkezési helyül' piramisbkSt- emeltettek, s ezek a csodálatos és misztikus építmé-. nyék még ma is megfejfeni valókat térfogatnak a régészek, egyiptológusok számára, s ezek közül is néhányat csak a legutóbbi időkben sikerült feltárni. Közéjük tartozik a szakkarai piramiskerületben újonnan felfedezett piramis is, amelynek restaurálási munkája ez év tavaszán döntő szakaszába jutott. A piramis kőtömegében lévő szarkofág megvizsgálásától azt remélik az Egyiptomi Régészeti Hivatal szakemberei, hogy választ kapnak arra a kérdésre: vajon összeesküvést szőtt-e 1. Pepi, az óbirodalmi — VI. dinasztiabeli — fáraó hitvese az uralkodó ellen. A szakkarai piramiskerület a piramisépítészet szülőhelye —itt épült az első piramis is, Dzsószer lépcsős piramisa, a fáraó zseniális építésze és bizalmi embere, Imhotep tervei szerint, aki egyben jeles államférfi, tudós és főpap isvolt egy személyben, s „az alsó-egyiptomi király pecsétőre”. Igaz ugyan, hogy a III. dinasztia előtti időkben már használták a követ alkotóelemül. ellen? de a Dzsöszer-piramisnál alkalmazták legelőször mo- numentális építkezéshez. Az egyiptomi archaikus kor uralkodói még király- bólrWiteicsniasztábákba (kőpad í— .arabjriyewén) te-' . metkeztek-. Őket követték azóbirodálom piramisépítő fáraói, akik közül sok szakkaipban építkezett. Ezután következett a I V. dinasztia nagy piramisépítő fáraóinak kora. Sznofru fáraó egymaga hármat is építtetett Dahsurban, ill. Medumban, ám kétségtelenül a leghíresebbek a gizat piramisok, a Kheopsz, Kefren és Mükerinosz piramisegyüttes. I. Pepi, akinek korából az újonnan feltárt piramis származik, már az óbirodalmi virágkor leáldozása után uralkodott és ez megmutatkozik a piramisépité- szet hanyatlásában is. j. Pepi a VI. dinasztia legjelentősebb királya volt, aki több mint ötven évig ült a trónon. Egy előkelő abüdoszi család kél lányát vette feleségül. Az idősebbiktől származott első fia, akit korai halála után az ifjabbik nővér fia, II. Pepi követett a trónon — hatéves korában. Feltételezések szerint I. Pepi egyik hitvese összeesküvésének lett áldozata. ® Az újonnan feltárt szakkarai piramis restaurálási munkálatai (MTI Külföldi Kcpszerkésztöség) VÁLASZ CIKKÜNKRE A Foktői Újságolvasók Klubjának más a véleménye Újságolvasók Klubja megnevezéssel, 19 aláírással levelet kaptunk augusztus 15-ei Rendszerváltás előtt Foktőn című cikkünkre. Tartalmát az alábbiakban közöljük: „Az utóbbi hónapokban sok olyan öndicsérő cikk jelent meg az újságokban Foktőről, melyekre — ha mind igaz volna — nagyon büszkék lehetnének a foktőiek. De, sajnos, nem mind igaz. A rendszerváltás előtt éppen mást is meg kellett volna írni, másokat is meg kellett volna interjúvolni, hogy ezután legyen béke, mert az utóbbi időben egy kicsit háborús volt az a béke! Az utóbbi öt évben felsorolt fejlesztések sem olyan szépek, mint ahogyan azokat érteni kell. Nagyon szépen hangzik, hogy 30 ezer négyzetméter út épült Foktőn, de azt nem írták le, hogy milyen. 70 százalékban zúzott kőből épült, alap nélkül, tehát nem lesz tartós. A 4 méter szélesség is csak kevés helyen van meg. A közműfejlesztési hozzájárulás 6500, illetve 3000 forint volt. A lakosság becsülettel hozzájárult az utak fejlesztéséhez. (Jó lett volna, ha többen végigsétálnak rajta a cikk megírásakor.) Hogy a sportöltözőt felújították? Hát ideje volt! Újat terveztek, le is alapozták, de már nem tudták felépíteni. Ázzál indokolták, hogy nincs rá pénz, pedig lett volna honnan megspórolni. A tanár házaspárnak, aki az új szolgálati lakást megkapta, kevés a fizetése? A 20 000 forint biztos bejön nekik, plusz a piac. Áradoznak a Vajas patak körüli paradicsomról. Nem tudjuk, odaengedné-e a gyerekeit abba a paradicsomba játszani? Mert az a Fok nevű patak — mert az a neve — a falu szégyene. Sem a tanács, sem a vízügy nem törődik vele. Tele a partja szeméttel és dögökkel, hatalmas gazzal, a vize békalencsével, hínárral. (A képen nyilván nem látszik.) Nem is játszanak ott a gyerekek, mert mindenki fél a fertőzéstől. Jó lett volna, ha Kohl úr végigcsónakázik rajta. Játszóteret is tervezett a tanács, ki is alakította, de aztán, nem tudni miért és mennyiért, odaadták valakinek téglaszemét-telepnek a falu közepén. A közösségi erőforrásból nem kellett azért fizetni, hogy a busz útvonala meghosszabbodjon régi betonúton, meri az újat nem kellett igénybe venni hozzá. Jó lett volna, ha Pista bácsit és Julis nénit is meginterjúvolták volna, akiknek a munkától meggörbültek ujjaik, hogy ők abból a pár ezer forintból mire tudnak menni. Hogy a nyugdíjas, a nehéz munkától megfáradt ember éli-e a maga nyugdijaséveit békében? Hogy a tanács könnyített-e az igazán nélkülöző, a megfáradt emberek anyagi gondján? Mi úgy érezzük, még mindig lenne olyan ember, aki társadalmi munkában tenne ezért a faluért. Ha lenne olyan „legelső” ember, aki megfelelő példamutatással irányítaná ezt a kis falut, és az aztán megírt valódi dolgok után, valóban lehetnénk cikkeinkre büszkék. Jelenleg nincs kedve a lakosságnak társadalmi munkázni, mert a tanácselnök kb. 1 hónapja közterület-felügyelőt vett fel alkalmazásba, azzal, hogy a lakosság által közterületen tárolt anyag után (tégla, sóder, stb.) pénzt szedjen be, mivel fi tanácsrendeletet érvényesíteni kell. Nem elég, hogy mindenki a háza elejét, saját érdekében rendben tartja? A tanács a saját közterületeit sem tartja rendben. Hatalmas gazok az út szélén, az utakat, a belvízelvezető árkokat benövi a gaz. Esős idő esetén víz mindenütt! öt évvel ezelőtt két ember rendben tartotta. Most már a létszám növekedett, a technika fejlődött, kocsi is van szemétszállításra, mégis ronda minden. (Ezt is meg kellett volna látni a riport készítésekor). Kérjük, hogy ez a levél is jelenjen meg az újságban, mert többen vagyunk, akik ezt a „sok szépet” megcáfoljuk. Nem szégyelljük, hogy így van, szégyelljék magukat azok, akik ezeknek a problémáknak a megoldásáért tehettek volna. Bízunk benne, hogy a rendszer- váltás mindezeket megoldja. Olyan ember kerül a község élére, aki a problémáival együtt tudja elfogadni ezt a falut. Aki jó példamutatással meg is oldja azokat. Azt hisszük, segítő kezekre talál. Ilyen várakozással nézünk a helyhatósági választások elé, bízva abban, hogy valóban rendszerváltás lesz Foktőn”. * * * A helybeliek természetesen jobban ismerik településük összes gondját, baját, mint a cikkíró, bár akik a „sok szépet” (s nem csak azt!) elmondták, azok is odavalók: Foktő lakói. Ezzel ^együtt köszönöm a kiegészítést. Ám úgy érzem, hogy nekik — a két- és a nyolcgyermekes anyának, a tanácsiaknak, meg a kisgazdák elnökének — is jogukban állt mindazt megosztani velünk, ami manapság foglalkoztatja őket, szívükhöz és eszükhöz közel áll. Demokráciában élünk. Miért ne emlékezhetne meg jó szóval a pedagógusnő a község patakjáról, s miért ne latolgathatná férje is jövőbeni kilátásaikat — helyzetüket —, ha arról véleményük van? Az út széli, hatalmas gaz vagy a patak partján az önök által említett szemét és dögök nem csupán a tanácsot minősítik. Azt is ... Bármilyen divatos is mostanában, az újságíró ne induljon el csak azért riportot készíteni, hogy égen- földön, pincében és padláson csupán a hibákat keresse. Emberekhez készül, emberekkel kíván szót váltani és szót érteni. Változtatni — jobbítani — csak közös összefogással lehet, Foktőn is. (K.A.) ORVOSOK KECSKEMÉT: Az ügyelet ideje hétfőtől péntekig 18 órától másnap reggel 8 óráig tart. Szombat, vasárnap és ünnepnapokon reggel 8 órától folyamatosan a következő hétköznap reggel 8 óráig. Az ügyelet helye: felnőtteknek: Kecskemét, Nyíri út 38. (T.: 20-488) központi tömb, diagnosztika. Gyerekeknek: Kecskemét, Izsáki út 5. C pavilon, földszinti ambulancia (T.: 22-822). ÁGASEGYHÁZA, Ballószög, Helvécia, Hetényegyháza, Jakabszállás, Nyárlőrinc, Városföld gyermek és felnőtt betegeit munkaszüneti napokon a kecskeméti kórház említett két épületében látják el. Orgovány: Orgovány központi rendelő (T.: 25), Szabadszállás, Fülöpszál- lás, Soltszentimre, Szabadszállás központi rendelő (T.: 53-324), Kunszent-' miklós, központi rendelő (T.: 51-222), Dunavecse, Szalkszentmárton, Apos- tag: Dunavecse, központi rendelő (T.: 75), Lajosmizse, Felsőlajos, Ladánybe- ne: Lajosmizse, központi rendelő (T.: 56-173), Kerekegyháza, Fülöpháza, Kunadacs: dr. Mányai A. (Kerekegyháza, Lenin t. 14. T.: 71-101), Lakitelek: dr. Glied I. (Lakitelek, Széchenyi u. 46. T.: 42-152), Izsák: dr. Pap Gy. (Izsák, Bercsényi 13. T.: 74-844), Tisza- alpár: dr. Szántó Á. (Tiszaalpár, Dózsa Gy. 76. T.: 44-076). Lelki segélyszolgálat: a kecskeméti 28-222-es telefonszámon naponta 18 órától másnap reggel 6 óráig hívható. ír ESZENLETBEN A HÉT VÉGÉN BAJA: az ügyeletet a bajai kórház sebészeti pavilonjában látják e! (Po- korny u. T.: 12-149), itt fogadják a bajai, bácsbokodi, bácsborsódi, bács- szentgyörgyi, bátmonostori, csátaljai, csávolyi, dávodi, érsekcsanádi, felső- szentiváni, garai. hercegszántói, nemesnádudvari, sükösdi, szeremlei, vás.- kúti betegeket. BÁCSALMÁS: a rendelőintézetbe}] a bácsszőlősi, tataházi, mátételki, kunbajai, csikériai, madarási, katymári lakosokat látják el. KISKŐRÖS: a Kossuth utcai rendelőben látják el a betegeket (T.: 11 -260), fogászati ügyeletet a város és a környék lakói részére minden szombaton 8-tól 12 óráig tartanak a szakorvosi rendelő- intézetben. Kiskőrös, Petőfi tér 1. Az ügyelet idején ellátják a kiskőrösi, akasztói, csengőcfi, tabdi és kaskantyúi betegeket. Kecel, Imrehegy: Kecel, központi rendelő (T.: 21-575), Soltvádkert, köz- • ponti rendelő (T.: 31-231). KISKUNFÉLEGYHÁZA: a központi ügyelet szombaton reggel 7 órár tói hétfő reggel 7 óráig tart. Helye: Kiskunfélegyháza, Fadrusz J.-u. 4. (T:: 62-360). Ellátják1' a kiskunfélegyházi, gátéri, kunszállási, pálmonoStori, pető- fiszállási, bugaci betegekét. A gyermekorvosi ügyelet rendje: szombaton és vasárnap 7-től 19 óráig tart. Helye és" telefonja azonos a központi ügyeletével. TISZAKÉCSKE: -a rendelőintézetben a tiszakécskéi és a szentkirályi betegeket látják el (T.: 41-011). KALOCSA: a rendelőintézetben tartanak ügyeletet: Kossuth u. 34-36. Itt látják el Bátya, Foktő, Ordas, Géder- lak, Homokmégy, Miske, Dunaszent- benedek, Öregcsertő, Csorna, Szak- már, Úszód és Kalocsa betegei}. Az ügyelet ideje szombaton reggel 7 órától hétfő reggel 7 óráig tart. (T.: 10-122) 234-es mellék, éjszakai ügyelet 213-as mellék). A rendelőintézetben a munkaszüneti napokon a fogászati ügyelet sürgős esetben vehető igénybe 9-től 12-óráig. A fogászati ügyelethez tartozik: Kalocsa, Solt, Harta, Dunapataj,, Duna- szentbenedek, Dusnok, Fájsz, Hajós és a csatolt községek. Solt, Újsolt, Dunaegyháza: Solt, központi rendelő (Vécsey tér 1. T.: 167). Dunapataj, Harta: dr. Mácsik E. (Dunapataj, Ordasi u. 10. T.: 46). KISKUNHALAS: a Semmelweis kórház központi ambulanciáján tartanak ügyeletet (T.: 21-011), itt látják el a balo(aszállási, pirtói betegeket. Kiskunmajsa, Csólyospálos, Köm- pöc: Kiskunmajsa, központi rendelő (T.: 31-211), Jánoshalma, Borota, Rém, Kéleshalom: Jánoshalma, központi rendelő. (T.: 88) Kelebia, Tompa: dr. Császár J. (Kelebia, Bajcsy- Zsilinszky u. 27. T.: 47). GYÓGYSZERTÁRAK A péntek esti zárástól hétfő reggelig a következő gyógyszertárak tartanak ügyeletet: Kecskemét: Szabadság tér 1 Baj a: Tóth Kálmán tér 2., Báésalmás: Hősök tere, Izsák: Dózsa Gy. u. 7., Jánoshalma: Béke u. 1/A., Kalocsa: Széchenyi-lakótelep, Kiskőrös: Kossuth u. 5., Kiskunfélegyháza: Attila u. 1., Kiskunmajsa: Hősök tere 3., Kun- szentmiklós: Kálvin tér 7., Soltvádkert: Ifjúság u. 2., Tiszakécske: Béke tér, Kiskunhalas: Kossuth u. 15., Solt: Béke tér 6. ÁLLATORVOSOK Az ügyelet szombat reggel 7 órától hétfő reggel 7 óráig tart. KECSKEMÉTI ÁLLATKÓRHÁZ: folyamatosan működik. BAJAI ÁLLATEGÉSZSÉGÜGYI KERÜLET. Baja, Bátmonostor, Szeretnie: dr. Aradi I. (Baja, Martinovics u. 4/A. T.: 12-524), Nemesnádudvar, Sükösd, Érsekcsanád: dr. Maruzsa V. (Sükösd, Dózsa u. 149. T.: 34), Bács- szentgyörgy, Gara, Vaskút: ifj. dr. Tálas L. (Gara, Kossuth L. u. 65/B), Fel- sőszentiván, Csávoly, Bácsbokod: dr. Sz. Tóth I. (Felsőszentiván, Jókai u. 25.), Bácsborspd, Madaras, Katymár: dr. Szabó Imre (Bácsborsód, Dózsa u. 13.), Hercegszántó, Dávod Csátalja, Nagybaracska: dr. Tüske F. (Nagyba- racska, Tulbanov u. 18. T.:. 168). KALOCSAI ÁLLATEGÉSZSÉGÜGYI KERÜLET. Kalocsa, Bátya, Foktő: dr. Kasziba I. (Kalocsa, Budai Nagy A. u.,44.), Tass, Szalkszentmárton, Dunavecse, Apostag: dr. Cserép J. (Tass, Dózsa u. 31. T.: Kunszentmik- lós: 51-348), Solt, Újsolt, Dunaegyháza, Állampusztai Célgazdaság Solti kerülete: dr. Németh I. (Solt, Lepke u. 4. T.: 303), Harta, Dunatetétlen, Állampuszta, Dunapataj, Ordas, Géderlak, Úszód, Dunaszentbenedek: dr. Mészáros L. (Dunapataj, Malom u. 20. T.: 45), Szakmár, öregcsertő, Homokmégy: dr. Farkas A. (Homokmégy, Dózsa u. 14. T.: 8), Hajós, Császártöltés, Fájsz, Dusnok, Miske, Drágszél: dr. Bajusz I. (Dusnok, Vörös Hadsereg u. 23.) KECSKEMÉTI ÁLLATEGÉSZSÉGÜGYI KERÜLET. Kecskemét, Hetényegyháza: dr. Makkos G. (Kecskemét, László K. u. 11. T.: 27-985), Kecskemét, Ballószög, Helvécia: dr. Fáy J. (Kecskemét, Juhar u. 4/B. T.: 46-791), Jakabszállás, Orgovány: dr. Zakupszky J. (Jakabszállás, Petőfi u. 26. T.: 72-075), Szentkirály, Nyárlőrinc, Városföld: dr. Pillér J. (Szentkirály, Dózsa Gy. u. 1. T.: 45-012), Lajosmizse: dr. Cserényi P. (Lajosmizse, Vereb u. 2/A. T.: 56-448), Tiszakécske: dr. Jenei J. (Tiszakécske, Kerekdomb 99.), Kerekegyháza, Kunbaracs, La- dánybene: dr. Tóth B. (Ládánybene, Piactér u. 12. T.: 56-948). KISKŐRÖSI ÁLLATEGÉSZSÉGÜGYI KERÜLET. Kiskőrös: dr. Hajdú Á. (Kiskőrös, Bacsó B. u. 16. T.: 11-653), Ágasegyháza, Fülöpháza, Izsák: dr. Jávor P. (Izsák, Ságvári u. 5. T.: 74-263), Kunszentmiklós, Kunpe- szér, Kunadacs: dr. Szalay T. (Kunszentmiklós, Marx tér 10. T.: 51-005), Szabadszállás, Fülöpszállás: dr. Schlei- der J. (Fülöpszállás, Kossuth L. u. 12. T.: 45-017), Soltvádkert, Bocsa, Tázlár: dr. Kővágó F. (Soltvádkert, Bocskai u. 83. T.: 31-081), Akasztó, Csengőd, Tabdi, Páhi, Soltszentimre, Kas- kantyú: dr. Bozi R. (Akasztó, Ságvári u. 7. T.: 51-336), Kecel, Imrehegy: dr. Sőreghy A. (Kecel, Nádas u. 10. T.: 21-184). KISKUNFÉLEGYHÁZI ÁLLATEGÉSZSÉGÜGYI KERÜLET. Kiskunfélegyháza: dr. Horváth T. (Kiskunfélegyháza, Mártírok u. 4. T.: 62-987), Gátér, Pálmonostora, Petőfi- szállás: dr. Szobonya Cs. (Pálmonostora, Dózsa Gy. u. 59. T.: 79-586), Tiszaalpár, Lakitelek: dr. Horváth L. (Tiszaalpár, Ady E. u. 89. T.: 44-191), Kiskunmajsa, Kömpöc, Csólyospálos: dr. Koletics J. (Kiskunmajsa, Tanácsköztársaság u. 16. T.: 31-108), Jászszent- lászló, Szánk: dr. Török L. (Jászszent- lászló, Dózsa Gy. u. 5. T.: 31-036), Bugac, Kunszállás: dr. Vigh I. (Bugac, Kada E. u. 3.) KISKUNHALASI ÁLLATEGÉSZSÉGÜGYI KERÜLET. Kiskunhalas, Pirtó: dr. Gasztonyi Gy. (Kiskunhalas,' Somogyi B. u. 13. T.: 22-920), Zsana, Harkakötöny, Balotaszállás, Kunfe- hértó: dr. Aladics S. (Kiskunhalas, Ibolya u. 11. T.: 21-649), Jánoshalma: dr. Ivanics M. (Jánoshalma, Bíró B. u. 7. T.: 283), Borota, Rém: dr. Boldizsár J. (Rém, Petőfi u. 23.), Mélykút, Kisszállás: dr. Simon J, (Mélykút, Kossuth u. 13. T.: 168), Tompa, Kelebia: dr. Szilvási Gy. (Tompa, Széchenyi u. 10. T.: 94), Bácsalmás, Csikéria, Bácssző- lős, Kunbaja: dr. Koletics Gy. (Bácsalmás, Rákóczi u. 8. T.: 936), Tataháza, Bácsalmás, Mátételke: dr. Harmat S. (Tataháza, Kossuth u. 44. T.: 712).
