Petőfi Népe, 1990. augusztus (45. évfolyam, 179-204. szám)

1990-08-21 / 195. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1990. augusztus 21. HOGY AZ ÖTLETBŐL TERMÉK LEGYEN Kockázati tőkére van szükség Hova fordulhatnak azok a vál­lalkozók, akiknek ötletük, kutatá­si ereményeik vannak, ám semmi több? Kik azok, akik vállalják, hogy ezt az ötletet, tervet piacra alkalmassá teszik, a sorozatgyár­tást beindítják, finanszírozzák az innovációs tevékenységet,. úgy, hogy a végeredmény, a siker előre nem látható? Ilyen típusú finanszí­rozást fejlett piacgazdaságú orszá: gokban a kockázati tőkebefektető társaságok vállalnak. Persze, ko­rántsem emberbaráti szívességből, hanem az extraprofit reményeben. Nálunk mind a mai napig hiányoz­nák ezek a szervezetek. Hiányuk felmérhetetlen veszteséget okoz. Gondoljunk bele, hogy hány ötlet, világraszóló találmány süllyed a feledés homályába, ha gazdájuk nem olyan kitartó, mint a rákkuta­tó Kovács Ádám, vagy a Béres- cseppek kitalálója. A kockázati tőke egyik legfon­tosabb ismérve, hogy az innováci­ós folyamatban nem a hitelfolyósí­tás szokásos eszközeivel vesz részt. Nem kíván visszafizetést, kamatfi­zetést, hanem mint részt vevő tőke, saját tőke működik. A kockázati tőkebefektetés akkor térül meg, akkor hoz nyereséget, ha a vállal­kozás értéke növekszik. A kockázati tőkebefektető nye­resége a vagyongyarapodás. Igaz, ezt csak hosszú idő távlatában ér­heti el, ha éppen nem a vagyon­vesztés a végeredmény, merthogy a vállalkozás igencsak kockázatos. Az ötlettől a termék piacra kerülé­séig hosszú az út. A fejlesztés- és technológiaigényes vállalkozás be­indítása, piacképessé tétele 5-6-7 évet is igénybe vesz. Addig a pénzt csak használják, és nem fiai sem­mit. Ezért az áldozatért jutalom jár, mégpedig extraprofit képében. A kockázati tőkét befektető tár­saságok általában az ötletet, talál­mányt még akkor karolják fel, amikor a termelési feltételek csak csírájukban vannak meg, gyakran még a kutatás stádiumában. Me- nédzsélik a vállalkozást, majd a' tőkéjükkel a piacra befutott ter­mék termelését is megszervézik. A befuttatott termék vagy szolgál­tatás ekkor már más tőket is vonz, ekkor már lehet részvényeket kibo­csátani. A kockázati tőkének eb­ben a stádiumában nincs több te­endője, általában kivonul, részese­dését eladja és a tőkét máshová fekteti be. A fejlett gazdaságok gyakorla­tában a kockázati tőkebefektető társaságok viszonylag kis tőkét forgatnak. Legalább 10 terméket visznek egyszerre, a tapasztalatok szerint ugyanis ezek közül átlag­ban négy üzletről hamar kiderül, hogy sikertelen, további négy csak átlagos hasznot hoz, és csak egy- kettő, amelyik igazán megfelel a reményeknek. Addigra viszont a magyar adó­zási, szabályozási gyakorlatban le is húzhatják az ilyen típusú társa­ságok a rolót. Mert az adózás nor­matív, minden évben adózni kell, tartós veszteséggel pedig sokáig nem tartható fenn a működés, így a felszámolás elkerülhetetlen. De nem ez az egyetlen mágyará- zata annak, hogy hazánkban ép- penhogy próbálkozik a türelmes­nek is nevezett kockázati tőke. A kockázati tőke típusú vállalko­zásnak sokak szerint nincs megfe­lelő szervezeti formája. A korsze­rűnek mondható társasági tör-' vényből hiányoznak az e tevékeny­ségnek megfelelő speciális társasá­gi formák. Például részvénytársa­sági formában lehetetlen a kocká­zati tőketársaságnak működnie, mert 50 százalékos vagyonvesztés után — márpedig a kockázati tőke működése során ilyen helyzet gyakran előállhat — meg kell szűnnie. A kockázati tőkebefektetés egyértelmű, törvényi szintű szabá­lyozásával, a kedvezmények kiala­kításával együtt várhatóan megnő a külföldi befektetési kedv is. A hazai kockázati tőkebefektető társaságok elszaporodására rend-' kívüli szüksége van a gazdasá­gunknak.'Egyelőre azonban nincs, aki a szabályozást előkészítse, fog­lalkozzon vele. A pénzügyi kor­mányzat átszervezésre vár, az OMFB-t megszüntetik, mindenki a nagypolitikával van elfoglalva. Csák reménykedni tudunk, hogy ez a csak látszólag lényegtelen probléma minél, hamarabb teríték­re kerül. D. M. Jelenetek Kurosawa készülő filmjéből Képek Akira Kurosawa japán filmrendező készülő, 29. filmjéből. A Rapszódia augusztusban című film az 1941—1945 közötti csen­des-óceáni háborút és az 1945-ben Nagasakira ledobott atombomba következményeit dolgozza fel. A film októberben lesz kész és 1991 nyarán kezdik vetíteni. (MTl-fotó) / Amerikai farmergondok — magyar tanulsággal Ha a magyar mezőgazdaság jövő­jéről van szó, ma nálunk mindenki­nek' a tulajdonlás jut először eszébe, a „kié legyen a föld” kérdése körül dú­ló, mind élesebb politikai csatározás. Nem árt azonban eközben egy kicsit kitekinteni, és szemügyre venni, hogy milyen irányba halad a világ legna­gyobb mezőgazdasága, az USA-é. Annál is inkább tanulságos lehet ez a kitekintés, mert a világpiacon — amelynek hatásaitól immár nem akarjuk, de nem is tudnánk magun­kat megóvni—valószínűleg igen ha­mar azok a szempontok diktálják majd az árakat, amelyeket az ameri­kai farmerek most kénytelen-kellet­len, de tudomásul vesznek a gazdál­kodásuk átalakításánál. Javában folyik a washingtoni kongresszusban a következő öt év­re szóló agrártörvény előkészítése, és egyre többjei utal a környezetvé­delmi szempontok előtérbe kerülé­sére. Az USA farmedrodáinak szö­vetsége —■ 3,8 millió tagjával ez az ország legnagyobb agrárszervezete — aggodalmát fejezte ki a szerintük elviselhetetlenül szigorú környezet- védelmi előírások miatt. A wa­shingtoni kongresszus a jövőben a mezőgazdasági támogatásokat a műtrágya-felhasználás drasztikus csökkentéséhez kívánja kötni, a farmerek pedig ezt, érthetően, igen­csak kifogásolják. Természetesen ők is osztják a környezetvédelmi aggályokat, de a szigort túlzónak, egzisztenciájukat veszélyeztetőnek érzik. Az öt évvel ezelőtti amerikai mezőgazdasági törvény még egyér­telműen piaci szemléletet tükrözött: a termetes állami támogatását fő­ként az eladhatatlan -— és ennélfog­va árcsökkenést és bevételkiesést okozó — árutöbblet szabályozta. Ám épp az ilyen támogatások hatá­sára es a több, egymás utáni aszá­lyos év következtében leapadtak a készletek, no meg mindenekelőtt nyilvánvalóvá vált, hogy a környe­zetvédelem az egyik — ha nem az elsőszámú — nemzeti ügy ma'már az Egyesült Államokban. Ezért a gazdaságokat egyre inkább a vegy­szerfelhasználásra sokkal kevésbé támaszkodó alternatív művelési módszerek felé igyekeznek terelni. Mind több növényvédő szert tilta­nak be, egyre csökkentik a szerma­radványok engedélyezett mennyisé­gét a termékekben. Ma már több ezer olyan üzlet van az államokban — és ezek láncolatot alkotnak "—, ahol vegyszerrel kezelt élelmiszere­ket egyáltalán nem árusítanak. Egyes kaliforniai szőlőültetvénye­ken például már ötven-hatvan szá­zalékkal csökkentették a felhasz­nált vegyszer mennyiségét. A farmerek, természetesen, tilta­koztak a szerintük elviselhetetlen környezetvédelmi szigor ellen. Ám a kongresszus és a gazdák — ponto­sabban a környezetkímélő és a ha­gyományos mezőgazdaság csatájá­ból — egészen rövid idő múlva—ez legfeljebb öt év —, nem lesz komoly esélye a világpiacon annak a mező­gazdasági exportőrnek, amelyik nem a szigorú amerikai környezet- védelmi normákat figyelembe véve termel— Magyarországon is. P. É. Vendégfogadókat keres a Bajai Testvérvárosi Egyesület A közelmúltban megalakult Bajai Testvérvárosi Egyesület célja a város Zomborral, Waiblingennel és Hódme­zővásárhellyel való kapcsolatának fej­lesztése, közös programok szervezése. Amint Kunvári György ügyvezető elnök elmondta, legközelebb szeptember 7. és 11. között vesznek részt a német'ország- beli Waiblingenben rendezendő testvér- városi találkozón. Azegyesület 125 tagján kívül a zeneis­kola zenekara utazik el autóbusszal. A találkozó iránt nagy volt az érdeklő­dés, minden helyre akadt jelentkező. A bajai egyesület máris megkezdte a vi- szontlátogatás előkészítését, és az aláb­bi felhívás közzétételére kérte lapunkat: Baja és a környező települések lakos­ságához! A Bajai Testvérvárosi Egyesület csa­ládok jelentkezését várja, melyek szíve­sen látnának vendégül otthonukban Waiblingenből érkező házaspárokat vagy egyedülálló személyeket. A vendé­gek, a tervek szerint, a jövő év májusá­ban jönnek Bajára. Elhelyezésük, minél jobb megszerve­zése végett kérjük, a jelentkezők írják meg foglalkozásukat, életkorukat, vala­mint azt, hogy beszélnek-e valamely ide­gen nyelvet. , A jelentkezéseket a következő címre várjuk: Bajai Testvérvárosi Egyesület 6500 Baja, Béke tér 1. Kunvári György hangsúlyozta, a csa­ládok közötti, tartós kapcsolat ki­alakításán fáradoznak. G. Z. SAJTOPOSTA^ Csak a fizikaiak sorát ritkítják? Városföldről érkezett a levél hozzánk. Feladója arra kér bennünket, a nevét hallgassuk el, mert a szűkebb környezeté­ben még kevés nyoma van az úgynevezett rendszerváltozás­nak, így azután az ügyben érintettek — mivel jelenleg is a hatáskörük teljében vannak -— könnyen felléphetnek ellene. Megértve az aggodalom alaposságát, természetesen, telje­sítjük az! anonimitásra vonatkozó óhajt, s máris olvassuk a kézzel írott sorokat. Az alábbiakról értesülünk: Igen nagy az adminisztratív állomány a tsz-ekben sok he­lyütt, s ennek ellenére a leépítést a fizikai dolgozók körében kezdték meg. Állítólag a helyi gazdaságban, meg más szövet­kezetben is úgy gondolkodnak a vezetők: a mezőgazdaságból élők előbb-utóbb vállalkoznak, abból tehát megélnek, Is nem okoz gondot, ha elbocsátják őket. A papírmunkához szokott emberek viszont gyökér-remény nélkül maradnának, ha tá­vozniuk kellene beosztásukból. így hát maradnak. És most egy idézet olvasónktól: „Ha az adminisztrációban dolgozók és a vezetői pozíciók­ban lévők számát nem csökkentik, akkor tényleg tönkre mehetnek a termelőszövetkezetek, legalábbis a bérügyi hely­zetüket tekintve, hiszen az ilyen címen kifizetett összegek a keret mintegy 80 százalékát jelentik. A többi forintot kapják a fizikai állományban lévők. Mégis tőlük akarnak megszaba­dulni? Az előzőekről tájékoztattuk á megyei tanács — mezőgaz­dasági ügyekben illetékes — elnökhelyettesét, dr. Matos Lászlót, aki ezeket közölté: — A privatizációs program a mezőgazdasági szövetkeze­tekben 'is megkezdődött. Kecelen például körülbelül félezer hektár fold került máris ki a közös megművelés alól, s a Szakmári Petőfi Tsz-ben is jelentős ez áz arány. Magától értetődő, hogy ahol fogy a nagyüzemi művelésű birtok, óhatat­lanul kevesebb emberre van szükség a fizikai állományban. Ilyen helyeken — például a növénytermesztési ágazatban — természetes következmény a dolgozói létszám csökkentése. Persze, több gazdaságban — így a Kiskunmajsai Jonathán és a Bátmonostori Petőfi Tsz-ben — számottevően az admi­nisztrációban foglalkoztatottak arányát mérsékelték. En nem tudok olyan törekvésről, hogy bárhol is mindenkép­pen csak az inproduktiv állományt igyekeznének érintetlenül hagyni. Effélékre persze, ma már nincsenek központi direktí­vák, minden közösségben az ottlévőknek kell dönteniük a létszámleépítés mértékéről és hogyanjáról. A boltosok vannak a vevőkért Vásárlási szokásaim úgy alakul­tak, hogy gyakran vasárnap dél­előtt keresem fel a helyi piacnál lévő élelmiszer-áruházát, ahol az utóbbi időben kellemetlen tapasz­talataim voltak. A részleteket an­nak reményében teszem közzé: e hasábokon mielőbb olvashatok a kedvező változásokról. Kezdem az egyik júliusi munka- szünetes nappal, amikor néhány apróságot vettem a jelzett helyen. Ami azonnal szemembe tűnt: a polcokon levő áruk árai nincsenek kiírva. Lehet saccolni, kérdezős­ködni, hogy mi mennyibe kerül. Ez a helyzet a pénztáros munkáját is megnehezíti, aki az esetemben pontatlanul emlékezett az üvegbe- tétdíjra. Azonnali reklamálásom után tisztázódott a dolog, s persze, visszakaptam a jogtalanul számlá­zott forintomat. A másik vasárnap egy doboz Sophianae cigarettát taksált 30 fo­rintra az eladó, majd a pénztáros 32 forintban állapította azt meg, a közben valahonnan előkerült ár­jegyzéken azonban a helyes adat volt: 31 forint. Nemrégen a tejpor miatt következett be hasonló gond: az általam megszólított ke­reskedő szerint 12 forint az ára, a pénztáros mégis 13 forint 50 fillért fizettetett velem érte. Fogalmam sincs, kinek hol és hányszor voltak ilyesféle „élmé­nyei”, ám azt tudom: az árazás körüli bizonytalanság óhatatlanul vezet a hibás számlázáshoz, ami miatt joggal háborog mindenki. Mivel a boltosok vannak a vevő­kért és nem fordítva, így elvárjuk azt is: mindegyik kereskedő min­dig és mindenütt tartsa tiszteletben a fogyasztói érdeket! Rádi László Kecskemét, Lenin tér 6. „Jelentkezzenek vasutas bajtársaim, az 56-osok ...!” Soltszentimrén, a Vörösmarty u. 30. szám alatt lakik Téglás Lajos, aki a Magyar Államvasutak nyu­galmazott főtisztje. Hozzánk eljut­tatott ajánlott levelében arról ír, hogy az 1956-os forradalomban méltóan helyt állt vasutasok sem kerülték el a felelősségre vonást, a megtorlást. Az elszenvedett anyagi és erkölcsi sérelmekért ezek az em­berek is szeretnének kapni valami­féle kárpótlást. Olvasónk a továbbiakban így' ír: „Érdekünkben egységes fellépés szükséges, azért kérem az egykori baj társakat, mielőbb jelentkezze­nek a megadott címemen, hogy számba vehessük egymást, s megfo­galmazhassuk az igényeinket!” ÜJSÁGOLVASÓK PANASZAI NYOMÁBAN Mit tesz, mit tehet a posta? A várható és kiszámíthatatlan folyamatokban-fordula- tokban egyaránt bővelkedő jelenünkben fokozódik az igény az írott híranyagok, információk, sajtóbeszámolók iránt. Erről meggyőző bizonyságot adnak a hírlappavilonok előtt gyakran kígyózó sörök. A legtöbben bizonyára megkapják a kedvenc újságjaikat, igen sokan viszont már hiába kérik a megszokott olvasnivalót, merthogy elfogyott, vagy éppen meg sem jött. Az alábbiakban egy csokorra valót közlünk — korántsem a teljességre törekedve — ama észrevételekből, panaszokból, melyek az újságolvasóktól crkéztek szerkesztőségünkbe. Megyénk szinte mindegyik városában ugyanaz a gond: olyan kevés példányt küld a posta az egyes árushelyekre a Fülesből, Élet és Tudományból, Heti Hírhozóból, Beszélő­ből, Kis Újságból, Kapuból, Tallózóból, Heti Világgazda­ságból, Világból, Mai Napból, Szent Koronából, Szabad­ságból, Társadalmi. Szemléből stb., hogy a mennyiség órá­kon belül elfogy. Kecskeméten az előzőekben közölteken túl egyéb bajok is vannak. Például a sűrűn lakott Hunyadiváros Czollner közi hírlappavilonjában szinte alig van olyan nap, amikor mind a'négy országos napilap egyszerre lenne megvehető. Másutt a Petőfi Népe is hiányzik dél körül. És egy elgondolkodtató eset: augusztus 11-én, szombaton még réggel fél 7 óra körül is zárva volt a vasútállomás hírlappavilonja, a friss újságokat vásárolni akarók nem kis bosszúságára. (Egyébként a me­gyeszékhely lakói előbb-utóbb kénytelenek hozzászokni: mindennap négy-öt pavilonba is kénytelenek elmenni, hogy megvehessék a keresett lapokat.) A kisebb települések lapellátottsága szintén sok kívánni­valót hagy maga után, hiszen az áruspéldányok minimálisak és a választék is nagyon szűkös. Ebből kiindulva a hetény- egyházi Varga Mária úgy döntött: megrendeli az Autósélet című havi kiadványt. Sajnos, kissé melléfogott, hiszen rend­szeresen hiányos a kézbesítése. A tavalyi yi lapszámból csak 8-at kapott meg. Idén is állandóan kell-reklamálnia éz ügy­ben. E hasábokon 1989-ben többször foglalkoztunk a lapárusí­tás gondjaival. Utánanézve a dolgoknak, akkor is ugyan­azon következtetésre jutottunk, mint mostanság: az árus szerint túlságosan kicsi a pavilonja a rengeteg újsághoz ké­pest, ezért sem rendelhet meg minden lapot nagy példány­számban, a másik gond, hogy a kértnél gyakran kisebb mennyiséget kap, s néha nem a legmegfelelőbb időben. Ezzel szemben a posta hírlaposztálya azt mondja: amit a kiadóktól kap, azt terítheti szét az árusítóhelyein, és kézbesíteni is csák akkor tud, ha rendelkezésére áll a lap. Kissé ördöginek tűnő ez a képlet, amelyre vonatkozóan az augusztus 15-ei Népszabadságban jelent meg figyelmet ér­demlő inteijú a Magyar Posta Vállalat vezérigazgató-helyet­tesével, Fóris Ferencnével. Többi között elmondotta: a posta lapterjesztési és -elszámolási rendszere annyira elavult, hogy bekövetkezhet a katasztrófa. Miközben a 400-at is megha­ladja a lapkiadók száma, a terjesztés nem liberalizált, s a postának ma is egy 1984-es törvény alapján kell lapkézbesí­téssel, -árusítással foglalkoznia, mely jogszabály nem igazo­dik a mai pénzügyi helyzethez. A nagy múltú cég a csőd előtt áll. A megoldás: fel kell szabadítani a lapterjesztés piacát, ahol megjelenhet számos kft. és nyugati cég is. A szerkesztőség megjegyzése: Csak remélhetjük hogy a készülő postatörvény már végle­gesen kiküszöböli a jelenlegi anomáliákat, s a végeredmény az lesz: minden olvasó mindig hozzájuthat a megkedvelt újságjához! Persze, míg ezen ideális állapot bekövetkezik, addig is jó lenne szervezési intézkedésekkel, fegyelmezettebb munkával mérsékelni a felvetett gondokon! Jelzőlámpát a forgalmas útkereszteződésekhez! Pólyák tmréné kecskeméti lakos és még JÓ társa írta alá a szerkesztőségünkhöz küldött levelet, amely a következő közérdekű észrevételt és kérést tartalmazza: „Városunkban az E5-ös#főútvonal és a Bajcsy-Zsilinszky utca, valamint az E5-ös főútvonal és a Csongrádi utca ke­reszteződésében a reggeli és a délutáni csúcsforgalom na­gyon jelentős. Ebből adódóan, no meg a forgalom irányítat- lansága miatt szinte mindennapos az ottani koccanásos bal­eset. Volt már e helyen halálos ütközés is. A balesetveszélyek kizárólagos forrása e területeken a közlekedési jelzőlámpák hiánya. Tanácstagunk is próbált már ezzel kapcsolatosán közbenjárni, ám az illetékesek pénz­hiányra hivatkozással vették le napirendről az ügyet. A közelmúltban került felújításra-korszerűsítésre a Beth­len körúti csomópont, minek következtében a Budai kaputól a hosszú vasúti aluljáróig összesen hat jelzőlámpa segíti a közlekedést. A térségben gyakorlatilag minden keresztező­dés lámpával irányított. Pedig néhány ponton koránt sincs olyan mérvű forgalom, mint a bevezetőben említett helye­ken. Szeptemberben újra iskolakezdés, ezért nagyon félünk, hogy arrafelé nem haladhatnak át biztonságosan a gyerme­keink. Ezúton is kéijük az illetékes hatóságot, újra foglal­kozzon gondunkkal, s valamiféle megoldásról mielőbb dönt- s'ön!” No. mi is láttuk az átlagosnál lényegesen nagyobb forgal­mat az úgynevezett csúcsórákban. Az kétségtelen, hogy az egymás után gördülő autók és egyéb járművek között akár negyedórán át sincs olyan alkalmas pillanat, hogy a gyalogos átmenjen az utca egyik oldaláról a másikra. El sem tudjuk képzelni, hogy a nebulók miképpen fognak majd errefelé közlekedni a tanítás megkezdése után. Mindenképpen indo­kolt hát e két helyen a forgalmat irányítani. De hogyan? Anyagi eszközök híján valóban lehetetlen arra gondolni, högy a kívánt jelzőlámpák ott mielőbb felszerelésre kerül­nek. Míg azonban erre futja a város kasszájából, talán cél­szerű lenne rendőri segédlettel szabályozni, legalább csúcs­időben, a két kereszteződés forgalmát, csökkentve ezáltal a mindig leselkedő balesetveszélyt. Csak a morzsa jut? Többször foglalkozott már megyei lapunk a kecskeméti kenyérgon­dokkal, például, hogy az ígért három napig sem tartható el e termék, mert sokkal hamarább nyúlósodik és büdösödik. Nos, mindezeket ma­gam is tapasztaltam, ám az utóbbi időben tovább szaporodtak a sütő­ipar elleni kifogásaim. Talán, ha e helyen szólok róluk, elérhetem azt is, hogy az illetékesek megteszik a szükséges intézkedéseket. De hát miről van szó? Például arról, hogy gyakran agyonégetettek a boltokban kapható veknik. Az ilyen héjat levágva, igen jelentős mennyiség már nem, alkalmas a fogyasztásra, (Persze, a túlságosan megsütött kiflik, zsöm­lék és kalácsok sem ritkák. Miért?) Újabban pedig a morzsálódás okoz bosszúságot. Alig félnapos kenyér is szinte darabjaira hull, amikor késsel próbálok szelni belőle. Az ilyen kenyérre zsírt vagy lekvárt lehetetlen kenni. Ott, a sütőiparnál egy kissé jobban oda kellene figyelniük a munká­jukra, I a kötelező technológiai előírások betartására a pékeknek és a főnökeiknek. Drága árat fizetünk minden darab pékáruért, s szeret­nénk is valamennyit jóízűen elfogyasztani... * L. P.-né Jakabszállás Szerkeszti: Velkei Árpád Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/A. Telefonszám: 27-611.

Next

/
Oldalképek
Tartalom