Petőfi Népe, 1990. július (45. évfolyam, 153-178. szám)

1990-07-02 / 153. szám

1990. július 2. • Pí ron NÉPE • 3 Ősszel ismét választások lesznek — ezút­tal a helyi ön- kormányzatok tisztségviselőire szavaz a nép. A pártolj sza­mára ez újabb kihívás: tagsá­gukat ismét mozgósítaniuk kell. Milyen most a kor­mánykoalíciót alkotó pártok vezetése és tag­Kormánypártok a politika új szakaszában saga közti kap­csolat, s a helyhatósági választá­sok felkészítési szakaszában .mi­lyen tennivalóknak tulajdoníta­nak fontosságot? -— ezt kérdez­tük az MDF, az FKpP és a KDNP illetékes vezetőjétől. Az önkormányzó Magyarország kialakítása- Harmadik országos gyűlé­sük mindkét napján, júniusban sokan szóvá tették, hogy az el­nökség és az egyes szervezetek közti információáramlás nem megfelelő. Változott a helyzet? — kérdeztük Kiss Gy. Csabát, a Magyar Demokrata Fórum el­nökségi tagját.- A kifogásokat nem lehet alaptalannak tekinteni, de ve­gyük számításba, hogy az MDF- nek nem volt könnyű dolga a vá­lasztási kampány idején. Egy­szerre kellett partot szervezni, fölkészülni a kormányzás mun­kájára és megtervezni a választá­si hadjáratot. Mindehhez kevés anyagi eszköz állt rendelkezésre. Sok volt ugyan az áldozatkész jelentkező, de a kellő színvonalú szervezettség még nem alakult ki. Igazat kell adni azoknak a kriti­kusoknak, akik bírálták az MDF hivatalának működését. Való­ban: gyakran nem lehetett tudni, ki miért felelős, a Bem téri köz­pont nem volt fölkészülve a helyi szervezetek irányítására, nem egy tagunk fordult vissza innen dol- gavégezetlenül. A választási győ­zelem azután ismét új helyzetet teremtett, a párt „első vonalá­ból” sokan kormányzati felada­tot kaptak, számosán bekerültek a parlamentbe — foglalja össze a helyzetet Kiss Gy. Csaba. — Ez nem kedvetlenítette el a tagságot? — Aligha, hiszen az MDF tag­létszáma az utóbbi hetekben is folyamatosan növekszik, június végén már meghaladja a 31 ezret, a helyi szervezetek száma pedig mintegy 650. — Változatlanok maradnak a szervezeti keretek? — Az új helyzetben némi időre van szükség az új szervezeti kere­tek kialakításához. Ahhoz, hogy a Magyar Demokrata Fórum biztos hátteret nyújtson a kor­mánynak és a képviselőcsoport­jának, a kormányzat és a párt megfelelő szétválasztására van szükség, a feladatok ésszerű meg­osztásira, a belső demokrácia in­tézményes megteremtésére. Ehhez megfelelő alapot jelent a III. országos gyűlés, az újonnan megválasztott, 19 főre kibővített elnökség. Az elhangzott bírála­tok és javaslatok mindannyiunk számára sok tanulságot jelente­nek. A választmány fog a jövő­ben közvetíteni a helyi szerveze­tek és az elnökség között, mind a két irányban. — A helyi szervezetek, a tagság gyakran panaszolja: szegényes a hozzájuk eljutó információ... — El kell fogadnunk a kriti­kát, hozzátéve, hogy az országos tömegtájékoztatás is gyakran rajzol nem valós képet az MDF- ről. Ezért szükséges saját tájé­koztatási rendszerünk kiépítése. Ennek elsői lépéseként már meg­született az MDF új kiadványa, a belső tájékoztatást szolgáló Hírlap, a heti értesítő. — A helyhatósági választások­ra gondolva, milyen tagságra kí­vánnak támaszkodni? — A Magyar Demokrata Fó­rum alulról szerveződött, a helyi csoportoknak nagy az autonómi­ája, aminek néha látszólag lassú­ság és nehézkesség a következ- menye. Nem az autonómia szűkí­tése a jövő útja, hanem a jobb szervezés és a munka összehan­golása. Fontos hangsúlyt kell kapnia a helyi politikának, az ön­kormányzó Magyarország kiala­kításának. A centralizáció és ho- mogenizálás hozhat ideig-óráig eredményeket, de olyan magatar­tásformákat konzervál — az ön­álló véleményalkotás hiányát például —, amelyek a demokrá­cia megvalósítását hátráltatják. Az MDF pedig nem a könnyebb ellenállás irányába kíván halad­ni, hanem biztos alapokat kíván teremteni a demokráciának. Ez csak következetes munkával va­lósítható meg. FKgP-nagygyűlés júliusban A Független Kisgazda-, Föld­munkás- és Polgári Pártnál dr. Kiss Gyula főtitkárral, tárca nél­küli miniszterrel és Cseh Sándor alelnökkel beszélgettünk. — Hogyan ítéli meg a pártveze­tés helyzetét? — kérdeztük a fő­titkártól. — Nyugodtan állíthatom, tel­jes egységben dolgozunk céljain­kért. Persze, a többpártrendszer­ből adódóan igen nehéz helyzet­ben vannak a vezetők; hiszen a gárda a parlamenti munkában és a kormányzati feladatokban fon­tos részt vállal, s eközben kell párttisztségeit is ellátni. Ebben a helyzetben a hatáskö­rök eltolódását, a személyi fel­adatok váltását természetesnek kell tartani. A hármas feladatból adódó ütközési lehetőségeket vagy éppen az emiatt kialakuló légüres cselekvési teret pedig erőnk szerint kerülni igyekszünk. — Milyennek tartja a pártveze­tésnek a tagsággal való kapcsola­tát? — Szerencsésnek mondhatom helyzetünket, hiszen — ne ve­gyék kérkedésnek — talán a mi pártunk szervezeti rendszere a legjobban kiépített. Az egymásra épült szervezetek között az infor­mációáramlást is megfelelőnek tártjuk, bár tudjuk, s voltakép­pen természetes is, hogy az alap- szervezetekben még nagyobbak az információ iránti igények. Po­litikai bizottsági üléseinken a me­gyei vezetők közvetlenül elénk tárt problémáira keresünk vá­laszt, ők pedig a helyi nagygyűlé­seken adnak leginkább módot arra, hogy fontos kérdések ne sikkadjanak el, s a felülről lefelé irányuló információk is eljussa­nak céljukhoz.- Azt azért számításba kell venni kapcsolódik be Cseh Sándor —, hogy a kisgazdapárt olyan néprétegeket képvisel, amelyek türelmüket vesztett em­berekből állnak. Sok döntésünk megvalósítását akár „erőltetett menetben” is szívesen vennék, a vezetők politikai bölcsességére tehát nagy szükség van a túlfű­tött érzelmek levezetéséhez. Mö­göttünk valóban egy 60 ezres, megszervezett tagság áll, jó helyi és megyei vezetessél, történelmi múlttal. A havi gyűlések révén naprakészen fel tudjuk mérni a teendőt, és hogyan végeztük ed­dig feladatainkat. Jómagam pél­dául minden pénteken este Deb­recenben veszek részt nyílt, sza­bad pártnapon, amelynek a láto­gatottsága — s azt hiszem, ön­magáért beszél — 300-400 párt­tag és ugyanennyi külső vendég alkalmanként. — Nemrég adták közre a helyi önkormányzati képviselők és pol­gármesterek választásáról szóló törvényjavaslatot. Önök hogyan készítik fel tagságukat a helyha­tósági választásokra? — Első tennivalónk: a megyei szintű vezetőtestülettel alaposan megismertetni a törvényterveze­tet. Ez nem könnyű feladat, hi­szen sok az új fogalom. Legké­sőbbjúlius első napjaiban ezzel a céllal nagygyűlést fogunk össze­hívni. Egyidejűleg a javaslat leg­főbb pontjairól tartunk tájékoz­tatást a tagságnak, hangsúlyo­zottan a koalíciós érdekeket is számba vevő gondolatmenettel. Hiszen most — a korábbi válasz­tási küzdelemtől eltérően — egyéb, koalíciós szempontokra is tekintettel kell lennünk. További feladatunk, hogy kiválasszuk a majdani önkormányzatok meg­felelő képességű vezetőit. Azt hi­szem, nem kell bizonygatni, hogy — szemben a pártállam centrali­zált irányítási módszerével '■>— most a tisztségviselőknek krea­tív, önálló gondolkodásra min­dig képes embereknek kell lenni­ük.- A választásokkal kapcso­latban óvjuk a tagságot minden­fajta „sportszerűtlen” propagan­dától! Most nem lehet senkinek sem a célja, hogy más pártokat lejárasson, ám pártunknak a ma­gyar vidékben rejlő pozíciós ere­jét feltétlenül ki kell használnunk — teszi hozzá Cseh Sándor. KDNP: Politizáló szakbizottságok — A Kereszténydemokrata Néppárt vezetői és a párt tagsága közötti kapcsolatot az elvi és gyakorlati következetesség, kor­rekt együttműködés jellemzi. So­ha nem törekedtünk a taglétszám mindenáron való növelésére, s számunkra nem a politikai hata­lom, hanem a nemzeti érdekek szolgálata az elsődleges — szöge­zi le elöljáróban dr. Birkás Sán­dor, a KDNP ügyvezető társel­nöke. — Hogyan tartja a kapcsolatot a tagsággal a vezetés? — Szervezettségünk jól megfe­lel igényeinknek és tapasztalom, hogy ez a tagság véleménye is. A helyi — községi és városi — szervezetek gyakorlatilag teljesen önállóak, a megyei szervezetek­nek csak koordinációs feladatuk van irányukban. A munka össze­hangolása viszont igen fontos, ezért is hozunk létre most a fővá­ros kerületi szervezetei számára is koordinációs irodát. Ami az információk kétirányú áramlását illeti: mivel a megyei szervezetek­nek van a legtöbb információra szükségük, ők kerültek a közép­pontba, kiváltképp a politikai munka terén. A technikai felada­tokkal kapcsolatos megbeszélé­sek viszont többnyire közvetlen módon történnek. — A képviselő-választások le­zárulásával, a kormánykoalíció tagjaként szaporodnak a politikai és egyéb feladatok. Hogyan felel­nek meg az új kihívásoknak? — Idejében hozzáláttunk szak- bizottságaink megszervezéséhez. Kilenc szakbizottságunk műkö­dik, s ezek átfogják a politikai tevékenység teljes szféráját. Ter­mészetesen nem felülről irányítva kívánnak dolgozni, hanem a me­gyékben, városokban, de még a községekben is megszervezett re­ferensi hálózat közreműködésé­vel. Nyugodtan mondhatom: bármelyik bizottságunk képes nagy jelentőségű önálló progra­mok kidolgozására. Szabolcsi környezetvédelmi és településfej­lesztési munkabizottságunk programját mondhatnám példa­ként. Ám van a szakbizottságok­nak még egy óriási előnye: az, hogy szakembereket emel ki a parlamenti frakció számára, s hi­teles, első kézből való informáci­ókat ad az ország teljes területé­ről. Mindemellett ösztönzi a bi­zottságba kerülés lehetősége a helyi szakembereket is, hiszen előmeneteli lehetőséget kínál szá­mukra a pártmunka. — Mi a szakbizottságok szere­pe a helyhatósági választások elő­készítésében? — Konkrét helyi programokat dolgoznak ki, miközben a párt­program ismertetését is végzik, környezetük helyzetének figye­lembevételével. Nagy jelentőségű a szakemberek bevonása, mert azt mindenki tudja, hogy politi­kusunk sok van, az viszont sze­mélyes meggyőződésem, hogy az összes — nem kommunista múl­tú — pártnak együttesen sincs elegendő, a társadalom szemében hiteles és az előttünk álló felada­tok végrehajtásához feltétlenül szükséges szakembere. (MTI- Press) Kisgazdapárti tanácskozás Dávod-Piispökpusztán Immár gyakorlattá vált, hogy a Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt 9. számú választókerületi alapszervezetei min­den hónapban találkoznak és megvitatják a pártépítés aktuális kérdéseit. A pénteki ta­nácskozásra Dávod-Püspökpusztán, a Fortu­na Szálló nagytermében került sor. Az ülésen részt vett és beszédet mondott dr. Pohankovics István ipari és kereskedelmi ál­lamtitkár, aki részletesen foglalkozott a struktúraváltás közgazdasági vonzataival. Kocsenda Antal megyei országgyűlési képvi­selő a parlamenti munkáról adott tájékozta­tást. Kitért a földkérdéssel kapcsolatos — mint mondotta — jogos türelmetlenségre, és ismertette az Országgyűlés ezzel kapcsolatos, a lassú lépésekben történő haladást szorgal­mazó álláspontját A mintegy harminc felszólaló között a helybeliek is felvetették gondjaikat. Amint dr. Punczman Tamás, a bajai alapszervezet elnö­ke, a megyei vezetőség tagja megfogalmazta: a hozzászólásokban kiérződött a helyhatósá­gi választásokat megelőző feszült hangulat, melynek oka nem a kisgazdapárt és az MDF közötti véleménykülönbség, hanem a jelenle­gi helyi vezetés és az árnyékkormányként mű­ködő koalíció közötti nézetellentétekben ke­resendő. Dömény Ferenc dávodi kisgazdapárti el­nök felpanaszolta, hogy irtják a fürdő terüle­tén lévő erdő fáit, a tuskókat pedig a földben hagyják. Ebből igyekeznek pénzt csinálni, mi­közben a Budapest Banknál aláírásra vár 12 millió forint fürdőfejlesztési kölcsön. Ez leg­kevesebb száz fő foglalkoztatását jelentené a falunak, de mivel gondot okozna a tanácsve­zetésnek, nincs, aki a lépést megtegye - mondta Dömény Ferenc.-77 A dávodi téesz a tagjait földhöz juttatta, ezzel ellenfeleket toborzott a leendő földtör­vénynek, illetve a jelenlegi kormánynkk — jelezte Facskó Mátyásné (MDF), és még né­hány hasonló esetről is szó esett az éjszakába nyúló vitában. A jelenlevők úgy határoztak, hogy követ­kező összejövetelüket e hó 20-án, Baján tart­ják, és ezen újjáalakítják az FKgP polgári tagozatát. G. Z.

Next

/
Oldalképek
Tartalom