Petőfi Népe, 1990. július (45. évfolyam, 153-178. szám)

1990-07-19 / 168. szám

2 • PETŐFI NÉPE • 1990. július 19. Hazánk képviselteti magát a NATO-nál (Folytatás az 1. oldalról) Antall József, közvetlenül a ha­zaérkezése után, a Ferihegyi repü­lőtéren rövid nyilatkozatban érté­kelte brüsszeli tárgyalásait. Remé­nyét fejezte ki, hogy ezek a tárgyalá­sok hozzájárulnak a Magyarorszá­gon és Európában végbemenő tör­ténelmi fordulat megalapozásához. A kormány szándéka — mondta —, hogy széles körű nemzetközi kapcsolatrendszer kiépítésével, külföldi pénzügyi támogatás bizto­sításával teremtse meg a magyar megújhodás feltételeit. Ennek lé­nyeges eleme a Közös Piac és Ma­gyarország kapcsolatainak fejlő­dése. E téren fontos eredmény: ha­marosan megkezdődnek az érdemi tárgyalások Magyarország társult státusának a kialakításáról. Szep­temberben már megtartja első ülé­sét az a bizottság, amelynek fel­adata, hogy kidolgozza a társulás feltételeit. Magyarországnak min­den esélye megvan arra, hogy 1992. január 1-jével életbe lépjen a kétoldalú társulási megállapodás. Ez valószínűleg egy aszimmetrikus szabadkereskedelmi megállapodás létrehozását fogja jelenteni, amely­nek keretében Magyarország bizo­nyos ideig előnyöket élvez majd a Közös Piaccal folytatott kereske­delmében. Hazánk jelenleg még nincs olyan helyzetben, hogy képes legyen a Közös Piacon belüli szi­gorú versenyfeltételeknek megfe­lelni. Ezért a közösség a megálla­podás életbe lépésével egyidejűleg, Magyarország pedig fokozatosan, átmeneti időszak után bontja^ le a vámokat. A társulási megállapo­dás 1992-ben várható életbe lépé­séig a magyar kormány újabb rész­megállapodással kívánja javítani az ország pozícióit a Közös Piaccal kialakított kapcsolatokban. Ma­gyarország csatlakozása 1995-ben, vagy az azt követő években várha­tó. Az igen kedvező számunkra, hiszen Spanyolország lényegesen előnyösebb gazdasági feltételekkel fokkal tovább várakozott a belé­pésre. Antall József elmondotta, hogy nemcsak Magyarország, hanem a környező KGST-országok is vár­hatóan igen szigorú pénzügyi intéz­kedések megtételére kényszerül­nek, ha gazdasági egyensúlyukat fenn kívánják tartani. A jelenlegi kritikus és kényes helyzetben egy- egy váratlan lépés—például a szov­jet olajszállítások csökkentése — tovább ronthatja az érintett kormá­nyok manőverezési léhetőségét. BELNÉMET VITA Az egyesülés kérdéseiről A nyugati lengyel határ kérdésében létrejött megálla­podás után immár meg lehet kezdeni a 2 plusz 4-es meg­beszélések záróokmányának megfogalmazását. Remélhetőleg már Írásba foglalhatnak megállapodá­sokat a Moszkvában szeptemberben megtartandó kő­vetkező külügyminiszteri találkozóig. Ezt a meggyőző­dését fejezte ki a Deutschlandfunk rádióállomás szerda délelőtti műsorában Hans-Dietrich Genscher, az NSZK külügyminisztere. Genscher teljesen normális dolognak nevezte, ha az NDK területén levő német csapatokat a NATO-nak rendelik alá a szovjet fegyveres erők kivonása után. En­nek a nézetnek azonban ellentmondott Markus Meckel keletnémet külügyminiszter. Ugyanebben a műsorban nyilatkozva kifejtette: Kelet-Berlin az átmeneti időszak­ban még nem számol közös német hadsereggel, hanem olyan területi fegyveres erővel, amely az NDK nemzeti néphadseregéből alakulna önálló főparancsnoksággá. Az SPD-politikus határozottan elutasította a német csa­patok teljes NATO-beli integrációját. Elképzelhetőnek tartja azonban a beilleszkedésüket egy összeurópai biz­tonsági rendszerbe. De Maziere keletnémet kormányfő elutasítja azt, hogy hozzák előre az NDK-nak a bonni alaptörvény 23. cikkelye alapján történő csatlakozását az NSZK-hoz. Egy ilyen lépés azt jelentené szerinte, hogy az NDK kor­mánya az alaptörvény hatálya alá helyezi magát, és kész lenne arra, hogy azonnal a nyugatnémet kormánnyal képviseltesse magát. Az NSZK kormányát azonban nem legitimálja még az NDK-lakosság választása—fej­tette ki az Express című kölni lap szerdai számában meg­jelent nyilatkozatában. Előző este de Maziere a Népi Ka­marában helyet foglaló CDU-képviselők csoportját fel­szólította arra, hogy vizsgálják felül azt az óhajukat, hogy az NDK még a várhatóan december 2-án megtar­tandó össznémet választások előtt csatlakozzék az NSZK-hoz. Ossz-Németország sokat vitatotteljövendő fővárosá­nak kérdésébenaz eddig szilárdan Berlin mellett kardos­kodó keletnémet politikus nyilatkozatában most hajlott némi kompromisszumra. A probléma a kormányzat székhelyének kérdése — mutatott rá. Felfogása szerint ezt csak lépésről lépésre lehet tisztázni. Mindamellett vi­lágossá kell tenni azt is, hogy bizonyos idő múlva Berlin lesz az egyesült Németország kormányzati székhelye is —vélekedett de Maziere. Bonnban a kérdést egyelőre el­döntetlennek tekintik, és megoldását a jövőbeni összné­met törvényhozásra kívánják bizni. KUBAI ÍTÉLETEK Tizenegy „ellenforradalmár” ítéletet hirdettek szerdán Havannában tizenegy „ellenforradalmárnak’’ minősített személy perében. A vádlottak közül ötöt 15 évi, hármat 8 vagy 10 esztendei börtönnel sújtottak. hármat pedig háziőrizetbe helyeztek „terroriz­mus, lázadás és robbanószerek illegális birtoklása" címén. A Prensa Latina kubai hírügynökség szerint a bíróság elé állított személye­ket azzal vádolták, hogy 1989elején „úgynevezett emberijogokkalfoglalko- zó ifjúsági szer vezetet” hoztak létre, továbbá „propagandaakciókat terveztek és robbanóanyagot loptak, mertszabotázscselekményekel akartak elkövetni a nemzeti könyvtár, a televízió és más létesítmények ellen". A per folyamán kiderült, hogy a vádlottak kapcsolatot tartottak az illegális Kubai Emberi Jo­gi Párt aktivistáival — akik jelenleg börtönben vannak —, továbbá az Egye­sült Államok havannai érdekképviseletének munkatársaival is—irta a Pren­sa Latina. MI BAJA LEHET? (Kovács Béla rajza) Miként lehet pártatlan a sajtó? A vita folytatódik (Folytatás az 1. oldalról) A képviselők ezek után folytatták a pártatlan tájékoztatás bizottságáról szóló törvényjavaslat előző nap megkezdett általános vitáját. Az alkot­mányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bi­zottság ugyan nem tett észrevételt a begyújtott módosító javaslatokkal kapcsolatban, ám idő­közben Gáspár Miklós (KDNP) újabb módosító indítványt nyújtott be, igy — mint arra az elnöklő Szabad György felhívta a figyelmet — a tervezet nem kerülhetett részletes vitára, s természetesen dönteni sem lehetett felette a szerdai ülésnapon. Még az általános vita előtt soron kívül szót kért Tölgyessy Péter (SZDSZ), s kérte a keddi vitában több módosító indítványt is beterjesztő Kulin Fe­rencet, hogy vonja vissza törvénymódosítási ja­vaslatait. Azok ugyanis az SZDSZ-es képviselő szerint csorbítanák a sajtó szabadságát és sérte­nék a nemzeti médiumok pártatlanságát. Erre reagálva Kónya Imre, az MDF frakcióvezetője kijelentette: az MDF változatlanul elkötelezett a sajtószabadság elve mellett, s éppen ezért módosí­tó indítványaikat nem vonják vissza. Ugyancsak az általános vita megkezdése előtt Orbán Viktor (Fidesz) arra hívta fel képviselőtár­sai figyelmét, hogy szoros összefüggés van a pár­tatlan tájékoztatás bizottságának felállítása és a nemzeti médiumok vezetőinek kinevezése között. Emlékeztetett arra, hogy e vezetők beiktatására előzetesen megjelölt július 15-ei határidő már le­járt, s a jelenlegi parlamenti vita elhúzódása to­vább növeli a bizonytalanságot az érintett intéz­ményekben. A törvényjavaslat általános vitájában főként a pártátlan tájékoztatás bizottságának összetételé­ről, működési rendjéről fejtették ki véleményüket a képviselők, de akadtak felszólalók — Csurka István (MDF) és Giczy György (KDNP) —, akik kétségbe vonták, hogy szükségesbe egyáltalán a bizottság létrehívása. Kosa Ferenc (MSZP) úgy ítélte, hogy amennyiben a beterjesztett törvényja­vaslat szerint szerveződik meg a bizottság, úgy abban túlteng a szakmai képviselet, míg a társa­dalmi képviselet szinte teljesen elsikkad. Többen megkérdőjelezték azt is: milyen hatékonysággal bír, ha a bizottság Utólag véleményez egy-egy rá­diós vagy televíziós műsort. Természetesen a vitában a szűkebben vett terü­let — azaz a létrehívandó pártatlan tájékoztatás bizottsága — mellett a magyar sajtó helyzete is téritekre került, s a kormánypártok képviselői részéről ismételten megfogalmazódtak a nemegy­szer éles bírálatok. Beke Kata (MDF) például úgy vélte, hogy a választások óta fanyar hangulat uralkodik a saj­tóban, s az újságírók szinte „ellendrukkerei” a kormánynak. A képviselő ezt azért is rosszallotta, mert — mint a plénum előtt kijelentette — a sajtónak ujjongania kellett volna a politikai átala­kulás megtörténtekor. Csaknem valamennyi felszólaló kitért arra: mi­ként biztosítható, hogy a bizottság direkt, módon ne avatkozzék be a nemzeti médiumok működésé­be, az egyes szerkesztőségi műhelyek munkájába. A polgári demokráciák példáját idézve Bossányi Katalin (MSZP) rámutatott: a nyugat-európai országok sajtógyakorlatában a kormány nem be­folyásolásra törekszik, hanem arra, hogy minél több információval lássa el a tömegtájékoztató eszközöket. Majd — a hatalom és sajtó viszonyát érzékeltetendő— Churchill szavait idézte, misze­rint: „a demokrácia szempontjából még mindig jobb, ha a politikusok félnek a sajtótól, mint ha a sajtó fél a politikusoktól”, A pártatlan tájékoztatás bizottságának mi­előbbi felállítását sürgetve Molnár Péter (Fidesz) kompromisszumos megállapodásra kérte a terve­zetet beterjesztő SZDSZ-frakciót, és a ^módosító javaslatokat tévő MDF-képviselőket. Úgy vélte, ugyanis: ha e kompromisszum létrejön, valamint Gáspár Miklós visszavonja újabb módosító indít­ványát, úgy még ezen a napon dönthetnek a kép­viselők a bizottság létrehozásáról. Az elnöklő Szabad György azonban bejelentette, hogy erre semmiképpen nincs lehetőség, mivel időközben még több képviselő jelezte hozzászólási szándékát a törvényjavaslat általános vitájában. Az ülésnap bezárása előtt a képviselőkre még egy feladat várt: a megüresedett bizottsági helyek­re új tagokat választottak. Mivel Bokros Lajos (MSZP) korábban lemondott képviselői mandá­tumáról, így megszűnt bizottsági tagsága is. Az MSZP képviselőcsoportja a költségvetési bizott­ságba Katona Bélát javasolta. Zacsek Gyula (MDF) ugyancsak lemondott bizottsági tagságá­ról. Helyette az MDF képviselőcsoportja a gazda­sági bizottságba Zsupos Lajost javasolta. Az Or­szággyűlés a jelöléseket elfogadta. Szabad György házelnök július 23-án, hétfőn 10.00 órára hívta össze az Országgyűlés rendkívü­li ülésének következő ülésnapját, amelynek napi­rendjére az elnapolt előteijesztések megtárgyalá­sán kívül várhatóan a helyi önkormányzati képvi­selők és polgármesterek választásáról szóló tör­vényjavaslat általános vitája szerepel. Folytatódik az alkotmány módosításáról és a helyi önkor­mányzatokról szóló törvényjavaslatok vitája, s a honatyák megtárgyalják a jogállásukról, tisztelet­díjukról és költségvetésükről szóló törvényjavas­latokat is (MTI) Akadozik a kenyérgabona felvásárlása, értékesítése (Folytatás az 1. oldalról) Az állami dotáció elvonása, az exporttámogatás csökkentése 6-7 millióval rontotta tovább a helyze­tünket, ezért a 3 millió forintba kerülő alapműtrágyát lemondtuk. Nem tudom, hogyan áll a felvásár­lással a gabonaipar, de az az érzé­sem, kevés lesz a liszt, a kenyér ... Gabonaforgalmi és Malomipari Vállalat; dr. Molnár István igazga­tó: — Étkezési búzából 240 ezer tonna a tervezett felvásárlás, s eb­ből 160 ezer tonna az, amelyre konkrét szerződésünk van. Eddig 75 ezer tonnát vásároltunk meg, a tervezett mennyiségnek mintegy egyharmadát. Tavaly ennél sokkal jobban álltunk. Az a tapasztala­tunk, hogy kevesebb a termés a vártnál, a minőség pedig az esőzé­sek hatására visszaesett. Egyre több étkezési gabonáról derül ki, hogy csak takarmánynak felel meg. Sajnos, a búzának pia sincs hivatalos ára, amelyet a Földmű­velésügyi Minisztériumnak kellene megállapítania, s ezt a felvásárlás előtt a termelő, a kereskedelem tu­domására hozni. A tavalyi ár 457 forint volt mázsánként, ezt január elsején 570 forintra emelték fel az­zal, hogy erre még visszatérnek. Ez nem történt meg, s jelenleg ez az érvényes ár. — A folyamatos termeléshez szükséges gabona rendelkezésünk­re áll, de sajnálatos, hogy a tsz-ek általában nem rendelnek vetőma­got és visszafogják az értékesítést. Lenne lehetősegünk 120 rubelért egy tonna búzát értékesíteni, amelyhez 130 százalékos szubven­ció járná. Ha ezt eltörlik, akkor mi is ráfizetünk, de a termelők is. Fé­lő, hogy nem tudjuk teljesíteni a 65 ezer tonnás exportszerződésünket. A felvásárlás nagyon elhúzódik, lesz olyan mennyiség is, amit majd jövőre tudunk megvásárolni. Az eladás irányába hat a gazdasági kényszer is. Jelenleg még a tavalyi, 457 forintos búzát dolgozzuk fel, de ha már az 570 forintos búza kerül a malmokba, kénytelenek le­szünk a liszt árát is felemelni, leg­alábbis az alapanyag árának meg­felelően, 20 százalékkal. Gémes Gábor Július 22-én kezdődik az MDF helyhatósági választási kampánya A helyszín: Lakitelek Vidéki rendezvénnyel kezdődik a Magyar Demokrata Fórum helyha­tósági választási kampánya — je­lentették be szerdán, a párt székhá- . zában tartott sajtótájékoztatón. Lezsák Sándor ügyvezető alelnök elmondta: július 22-én, I vasárnap Lakiteleken és a tőseraei Holt- Tisza-parton egész napos program várja az érdeklődőket. A község pi­acterén politikai, kulturális és sportprogramokat rendeznek, me­zőgazdaságikisgép- és növényvédő- szer-kiállítást, illetve -vásárt tarta­nak. Tőserdőn egyebek kpzött nép­művészeti kiállításra, a Térszínház gyermekműsorára, Skála divatbe­mutatóra kerül sor. A délutáni órákban politikai vitafórumot ren­deznek, ennek várhatóan vendége lesz Habsburg Ottó, a Páneurópai Unió elnöke, Horváth Balázs bel­ügyminiszter és Gálfalvi György romániai magyar író is. Az MDF sajtótájékoztatóján be­jelentették azt is, hogy megkezdő­dött a gazdakörök országos hálóza­tának szervezése, eddig csaknem félszáz gazdakör jelentette be meg­alakulását. Kozma Huba, a párt elnökségének tagja elmondotta: lét­rejött az MDF gazdaköri szerveze­tének 8 tagú elnöksége, elkészült az alapszabály tervezete. A század ele­jén létezett gazdaköri mozgalom felélesztésével az a céljuk, hogy pár­toktól független érdekvédelmi kö­zösségekbe tömörítsék a termelő­ket. Szándékaik szerint ezekben akarják a piacgazdálkodás viszo­nyaira felkészíteni az önkéntes szer­veződéssel létrejött gazdakörök tagjait. A legfontosabb tennivaló­ként jelöli meg programjuk — az elmúlt hónapokban közismertté vált MDF-piacok tapasztalataira is építve—a terményértékesítés jelen­leginél jobb feltételeinek megterem­tését, vagyis az áruk útjának lerövi­dítését, a közvetítő kereskedelejn kiiktatását. A sajtótájékoztatón részt vevő Sárossy László földművelésügyi ál­lam titkár.elmondotta: a, minisztéri-, umban kedvezően fogadták a gaz-,' . daköri szervezet létrehozását. Véle-; ménye szerint a tárcának elő kell segítenie az ilyen és a már működő, hasonló célú érdekvédelmi szövet­ségek megerősödését. Hangoztatta ezt annak ellenére, hogy tudják: adott esetben a termelői érdekeket védők ellentétbe kerülnek az ágazat irányítóival, ám a parasztság gond­jainak jelzésére hivatott szervezetek és á szakterületet irányító appará­tus vitáiból hosszú távon az egész gazdaság profitálhat. Az államtit­kár hangoztatta, hogy'a termelőket szolgálják azok az intézkedések is) amelyeket a minisztériumi szervezet megújítására hoztak. Létrejött az élelmiszer-ellenőrzési főosztály és a műszaki-fejleáztési főosztály; az előbbinek egyebek között az a fel­adata, hogy az európai szábvány- hoz igazítsa a magyar élelmiszer- gyártást, a másik a mezőgazdaság technikai haladásának gyorsítását segíti majd. A tájékoztatón még egy érdekvé­delmi szervezet, a Kis- és Középvál­lalkozói Fórum létrehozását is beje­lentették. Nagy Elek, a fórum ügy­vezető elnöke céljaikról elmondot­ta: azt akarják elérni, hogy az egye­sületi formában működő szerveze­tük tagjai részt vegyenek a magán- tulajdonon alapuló szociális piac- gazdaság kiépítésében és működte­tésében. A szervezet összekötő ka­pocs kíván lenni az üzleti élet és a politika között. Szoros együttmű­ködésre törekszenek a szabad vál­lalkozást pártoló és a polgároso­dást akaró valamennyi szervezettel és magánszeméllyel. A tagokkal szemben semmilyen pártpolitikai követelményt nem támasztanak. A vállalkozói fórumnak eddig csaknem 400 tagja van. Első orszá­gos értekezletüket július 27-én, Bu­dapesten, áz MDF székházában, II., Bem tér 3. szám alatt tartják. A vállalkozói fórum képviselői' írásban is átnyújtották az újság-' íróknak azt az állásfoglalást, amelyben tiltakoznak a kisvállalko­zókat sújtó egyik korábbi kor­mányintézkedés ellen. Követelik, hogy az illetékesek mindaddig füg­gesszék fel a kisvállalkozókat is súj­tó számlaadási kötelezettséget, amíg az új — fogalmazásuk szerint tisztességes — adóztatás körvona­lai kialakulnak. Véleményük sze­rint ugyanis a vállalkozók jogos igénye, hogy a hibáztatott rendel­kezést csak komplex adócsomag keretén belül szabad alkalmazni. A Kis- és Középvállalkozói Fórum kéri, hogy az APEH az új adótör­vény meghozataláig ne vizsgálja a jelenlegi adórendelet vonatkozó passzusának végrehajtását. (MTI) • Mitterrand fogadta Petre Románt Francois Mitterrand francia köztársasági elnök szerdán fogadta a bukaresti kor­mány miniszterelnökét, Petre Románt, aki magánlátogatáson tartózkodik Francia- országban. A háromnegyed órás megbeszélésen a hivatalos közlés szerint az európai kérdésekről és a kétoldalú kapcsolatokról volt szó, de megvitatták a romániai hely­zetet is. Petre Roman újságíróknak nyilatkozva meglehetős élességgel utasította el az or- szágátés kormányát ért külföldi bírálatokat. T agadta, hogy az országban elmaradna a demokratikus átalakulás, kijelentve, hogy az erről szóló híreket szét kell oszlatni. Nyereményjegyzék a július 17-én megtartott TELELOTTÓ-tárgynyeremény- sorsolásról, amelyen a júliusi telelottó-szelvények vettek részt. A nyereményjegy­zékben az alábbi rövidítéseket használták: A Vásárlási utalvány (5000 Ft) B Wartburg Standard típusú személygépkocsira szóló utalvány C Dacia 1310 TLX típusú személygépkocsira szóló utalvány D Szerencseutalvány (40 000 Ft) E Vásárlási utalvány (20 000 Ft) F Vásárlási utalvány (10 000 Ft) G Vásárlási utalvány (9000 Ft) H Vásárlási utalvány (7000 Ft) 3 875 748 A 59 237 848 F 59 527 053 E 60 394 668 D 3 908 800 E 59 246 111 F 59 551 842 G 60 435 983 E 3 933 589 E 59 262 637 E 59 560 105 H 60 444 246 G 3 966 641 H 59 270 900 G 59 568 368 G 60 452 509 E 3 974 904 E 59 279 163 G 59 584 894 H 60 477 298 E 59 006 484 G 59 295 689 H 59 593 157 G 63 005 776 F 59 014 747 G 59 312 215 D 60 022 833 D 63-014 039 F 59 031 273 F 59 328 741 E 60 031 096 G 63 038 828 G 59 047 799 D 59 337 004 C 60 047 622 D 63 096 669 F 59 056 062 E 59 345 267 E 60 064 148 H 63 104/932 G 59 064 325 G 59 353 530 F 60 072 411 F 63 113 195 D 59 072 588 G 59 370 056 D 60 080-674 D 63 121 458 G 59 080 851 D 59 378 319 E 60 088 937 G ,63 129 721 G 59 089 114 E 59 386 582 G 60 097 200 G 63 162 773 E 59 097 377 F 59 394 845 F _ 60 113 726 G 63 171 036 F 59 105 640 H 59 411 371 D 60 121 989 H 63 179 299 D 59 113 903 H 59 419 634 E 60 130 252 H 63 204 088 D 59 122 166 H 59 436 160 G 60 188 093 H 63 212 351 G 59 155 218 D 59 444 423 H 60 204 619 H 63 220 614 H 59 163 481 E-59 452 686 H 60 212 882 H 63 228 877 H 59 Ifi 744 D 59 460 949 H 60 229 408 D 63 237 140 H 59 188 270 E 59 469 212 H 60 328 564 F 63 245 403 H 59 213 059 D 59 477 475 G 60 336 827 H 63 253 666 F 59 221 322 H 59,494 001 G 60 353 353 G 63 261 929 H 59 229 585 D 59 502 264 E 60 361 616 G 63 278 455 H A nyertes- szelvényeket augusztus 16-áig kell a totó-lottó1 kirendeltségek, az OTP-fiókok, vagy a posta útján a Sportfogadási és Lottó Igazgatóság címére (1875 Budapest V., Nádor u. 15.) eljuttatni. A hivatalos tárgynyereményjegyzék július 24-étől megtekinthető az OTP-fiókok'- ban, a totó-lottó kirendeltségekben és a postahivatalokban. Listánk a szegedi és pé­csi postaigazgatóság területén vásárolt szelvények számait tartalmazza. I I

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom