Petőfi Népe, 1990. július (45. évfolyam, 153-178. szám)

1990-07-16 / 165. szám

4 © PETŐFI NÉPE 1 1990. július 16. Müven lesz a nemzeti tanterv? amely a készülő alaptanterv leg­jellegzetesebb jegyeit, legfonto­sabb követelményeit taglalta. — A reformtanterv azokat a fontos elvárásokat írja majd elő, melyeket valamennyi iskola, minden iskolatípus el tud fogad­ni és mindenütt megvannak hoz­zá az anyagi és személyi feltételek - mondta értekezésének elején dr. Szebenyi Péter. ■— Orszá­gunkban — a pluralizmus elve szerint — különböző világnéze­tek és nevelési filozófiák szerint tanítják a felnövekvő generáció­kat. Az új nemzeti alaptanterv csak a leglényegesebb tartalma­kat és eszméket foglalja magába, csupán egy váz, amely a konkrét. az iskolákra szabott programok­kal együtt létezik. Az oktatásban végre szabad kezet, nagyobb ön- állósájgot kaphatnak majd az in­tézetek, a pedagógusok ... S hogy miért hívjuk a reformtan- tervet éppen nemzetinek? Ez a kifejezés nem azt jelenti csupán: magyar, hiszen ez sértené az itt élő nemzetiségeket. Ehelyett egy egész ország területére vonatko­zó, nemzeti közmegegyezésen alapuló tartalmat jelent, huma­nista, nemzeti, állampolgári alapértékeket. Nem kívánja meg­határozni a kötelező tantárgyak listáját, csupán tömbökben so­rolja fel a különböző anyagokat: az anyanyelvi, az esztétikai, test- nevelési, természeti, társadalmi, informatikai, technikai ismerete­ket. Jó lenne, ha a gyerekek olyan általános, racionális jártas­ságokra és képességekre is szert tennének, mint az emberismeret, az önismeret, a társadalomisme­ret, az időben és térben való tájé­kozódás. Előadásának végén dr. Szebe­nyi Péter felvetette: meg kellene szüntetni a tankönyvkiadó isko­lai anyagok kiadására vonatkozó monopóliumát. A helyi — önál­lóan kidolgozható 1— tantervek megszületéséhez elepgedhetetlen, hogy a pedagógus és az iskola több könyv közül választhassa ki a programjának és elveinek leg­inkább megfelelőt. f. m. MENNYI LESZ JOVORE A BÚZA ARA? Egy nagy szövetkezet — nagy kérdőjelekkel Keresik a privatizálás formáit A Kecskeméti Magyar—Szovjet Barátság Termelőszövet­kezet a város legnagyobb közös gazdasága, amely jelentős részt vállal a megyeszékhely ellátásában. Összesen 6800 hek­táron gazdálkodnak, állattenyésztéssel, libaneveléssel — tíz­ezres törzsállományuk van - -, pulykával, — ebből 200 ezret nevelnek foglalkoznak. Emellett takarmány-, virág- és vegyesboltokat, cukrászdát, vendéglátóüzletet, malmot, sü­tőüzemet - 70 üzletbe szállítanak kenyeret — működtetnek, • sőt a nagykereskedelemből is kiveszik a részüket. Virágot, hűtőládát, órát, sportruházatot, kozmetikumokat forgal­maznak, s jugoszláv rágógumiból ők a legnagyobb szállítók az országban. Széles tehát a skála, amely a jövedelmet, a megélhetést biztosítja a szövetkezet tagjai és alkalmazottai számára. Forczek András, a közös gazdaság elnöke mégis bizonytalanságról, stabilitáshiányról beszél. Jó a féléves árbevétel, de... A féléves árbevételünk 600 millió forint, amely megfelel a normális üzletmenetnek. Erre az évre 1,1 milliárdos árbe­vételt terveztünk, ami feltehetően több lesz. Nem kellene i tehát panaszkodni, de gyötörnek a gondok. Libából túlter­melés következett be, mert a toll ára az idén a tavalyihoz viszonyítva 50-60 százalékkal csökkent, ezért sok termelő ledarabolta az állományt. Emiatt ár-, mennyiségi és pénz­ügyi vitáink voltak a baromfi-feldolgozó vállalattal, mert keveset vagy egyáltalán nem fizettek. Sajnos általános gond a sorban állás, ami szinte kivétel nélkül minden termelőüze­met sújt. Miben reménykedünk? Abban, hogy a kormány tesz valamit a pénztelenség megszüntetésére. Korábban a termelőszövetkezetnek jelentős szarvasmar­ha-állománya voit, évente átlagosan ezer marhát értékesítet­tek. Az elnök ezt kihagyta a felsorolásból.- - Szarvasmarha-állományunk, éppen az alacsony ár mi­att jelentősen csökkent. Képtelenek vagyunk versenyezni olyan gazdaságokkal, amelyek támogatást kapnak, ezért az évi szarvasmarha-kibocsátás 300-400-ra esett vissza, jelenleg csak bérhizlalást végzünk. Sajnos ezzel együtt járt, hogy kevesebb embert tudunk foglalkoztatni az állattenyésztés­ben. Ha már ez szóba került, azt is elmondom, hogy hasonló gondokkal küszködünk a fémmegmunkálásban és az építő­ipari tevékenységben. Ma már egyre nehezebb munkát sze­rezni. nincs megrendelés, nincs pénz. Az áremelés tovább gyűrűzik Mindössze 300 hektárnyi gyümölcsösük van, amelynek termését döntően exportra küldik, de jut belőle a konzerv­gyárnak is. Ugyanakkor cefrének gyümölcsöt vásárolnak, amelyből évente 600 ezer liter — 40 százalékos — pálinkát állítanak elő. Az adó olyan magas, hogy alig győzik kifizetni. Visszaesett a kereslet is, amihez hozzájárult az áremelés. Ez egyrészt — mármint a szeszfogyasztás csökkenése — jó dolog, ugyanakkor bevételkiesést jelent a közös gazdaság­nak. — Rendkívül nagy a bizonytalanság a felvásárlásban, ami nyilvánvalóan visszahat a gazdálkodásra. Nem az arató­sztrájkra gondolok, ez nem oldana meg semmit! Arra azon­ban már most gondolni kell, mennyi lesz jövőre a búza ára, költsége, mert a jövő évi aratáshoz a magot rövidesén el kell vetni. A benzin, a gázolaj, a villany áremelése befolyásolja a költségeket, s ezért joggal vetődik fel az emberben: érde­mes-e vetni? Sajnos a mezőgazdaság irányításában nincsenek elvárások, konkrét intézkedések. Mire gondolok? Egyetlen gazdasági vezető és így én sem tudom, a kormány mit prefe­rál, támogat, mit von el a gazdaságtól. Ennek ismerete irány­tű lenne számunkra. Most ott tartunk, hogy józan ésszel próbáljuk prognosztizálni a jövőt, ami nem mindig célrave­zető. A búzáról beszéltem, de mondhattam volna a bort is. A mi 70 hektárnyi szőlőnkben jó termés ígérkezik, de teljes a bizonytalanság árban, elhelyezésben, bérben, fizetési kész­ségben. Ötezer ember sorsáról van szó A közös gazdaságban dolgozó tagokban és alkalmazot­takban éppen az olvasott, látott, hallott hírek alapján bi­zonytalanság uralkodik a téeszmozgalom sorsát illetően is. Ez kétségtelenül kihat a napi munkára, tevékenységre. A földtörvény felemás megítélése is gondokat okoz. — A gazdaságnak 1400 hektár földje nevesített, abból 56 hektárt kértek vissza a volt tulajdonosok, amit vissza is adunk. Ezzel kapcsolatban rövidesen tárgyalunk a tulajdo­nosokkal. A földtörvényről azonban viták vannak, ami to­vább növeli a gazdálkodás, a termelés bizonytalanságát. Hihetetlenül hangzik, de ma több jogszabály köt bennünket, mint korábban, ebben semmi változás nem történt. A tagság ebben a bizonytalan gazdasági légkörben úgy döntött, hogy ésszerű kockázatot vállalva — nem biztos, hogy tartjuk a régi formát — a téesz folyamatosságát fenntartjuk. Privati­zálási formákat, vállalkozásokat szeretnénk kialakítani — igaz, ebben mi korábban is az elsők között voltunk —> s biztosítani 900 dolgozónk, 400 nyugdíjasunk, összesen mint­egy ötezer ember megélhetését. Gémes Gábor FOGYASZTÓI PANASZOK NYOMÁBAN Csak a helyesen tárolt kenyér őrzi meg a minőségét három napig A megyeszékhelyen, valamint a környékbeli helységekben lakó olva­sóink az utóbbi időben szinte egybehangzóan jelezték: az 1-2 nappal korábban vásárolt kilós kenyérnek undorító a szaga, a belseje is nyúlós, tehát fogyasztásra alkalmatlan. Akik állatot tartanak, azok takar­mányként használták fel a megsavanyodott kenyeret, ám akiknek jobb híján a kukába kellett kidobniuk a veknit, s vele együtt a pénzüket, azok felháborodva szóltak az esetről. A fogyasztók észrevételeiről informáltuk a gyártót, a Kecskeméti Sütő- és Édesipari Vállalatot, melynek képviseletében a termelési és műszaki igazgatóhelyettes,. Tóth Árpád válaszolt kérdéseinkre: Ilyenkor, nyáron valóban gyorsabban romlik a kenyér, mini más időszakban ? Meleg hatására kétségkívül hamar elindulnák a kenycrb.cn az' úgynevezett mikrobiológiai folyamatok, s nyálósodást. ragacsosodást, vagyis ehclellcnscgcl okoznak; „ .- Van-e valami módszer az éjféle károsodás megelőzésére'? Igén. mégpedig a termék savfokának emelése révén, ami állal meggátolható a nyúlósodás, Persze a savtartalom néni lehet korlátlan mértékű, hiszen következményeként jelentősen csökken.a kenyér fajla­gos térfogata, ami annyit jeleni: sűrű. szinte tömör lesz a bélczcte. Es | ez az áru már nem tartozik a kelendők közé. — Az átlagember vajon tehet-e valamit azért, hogy a korántsem olcsón vásárolt kenyere miatt ne legyen oka panaszra? — Nagyon sok múlik a fogyasztón, hogy a termékünkkel elégedett legyen. Ennek érdekében legfontosabb teendő a helyes tárolás. Különö­sen most, nyáron kívánatos a tanácsunk maradéktalan megfogadása: a kenyeret lehetőleg hűvös helyre kell lenni, s a vászon-alapanyagú textíliába oly módon becsomagolva, hogy szellőzzön is.‘ — A kenyér címkéin olvasható: Minőségét megőrzi 3 napig. Ezen fogyaszthatósági időt hogyan garantálja a sütőipar? — A garancia a vevő kezében van. Ha ugyanis a javasoltak szerint tárolja a termékeinket, akkor elégedett lesz vele. — Tudjuk, hogy többen műanyag tasakba is elhelyeznek kenyeret. Ez hiba? — De még mennyire! A szellőzellen műanyag tasakba került kenyér eltarthatósági ideje minimális. Végezetül megkérdezzük: mit tegyen az, aki rossz minőségű kenyér­hez jutott hozzá a boltban? — Akár a kereskedő, akár a fogyasztó közli ezt velünk, a minőséghi­bás terméket azonnal kicseréljük. E reklamációk orvoslására készséggel áll.rendelkezésre hivatali időben a vállalatunk központjában tartózko­dó meo-csoportvezctőnk, aki a 28-388-as kecskeméti telefonszámon is várja a bejelentéseket. Rokkantsági nyugállományban—ellátás nélkül? Súlyos betegségem miatt tavaly márciusban kerültem kórházba. Mivel onnan eltávozva sem javult az állapotom, intézkedések történtek a leszázalékoláSom érdekében. Az első fokú orvosi bizottság, sajnos, nem állapította meg az egészségem nagyfokú romlását, s a munkaképes­ségemet 50 százalékosnak minősítette. E döntés ellen ‘persze'féTIebbeztém, ám hiába, hiszen a másodfokú orvo­si csoport jóváhagyta a megelőző szakvéleményt. Bizottsági határozatok ide. bizottsági vélemények oda, én továbbra is egyre rosszabbul éreztem magam, s az ügyben bírósági eljárást kezdeményeztem. A városi bíró­ságon nem volt szerencsém, mert az ítéletében megerősí­tette a korábbi orvosi állításokat. Ekkor a megyei bíró­sághoz fordultam. S nem eredménytelenül. Alaposan megvizsgált a szegedi orvostudományi egyetem igazságügyi orvostani intézetének kirendelt szakembere, s megállapította, hogy a gerincbántalmaim, a fulladásos pana­szaim, valamint az ingadozó magas vérnyomásom miatt a munkaképesség-csökkenésem mértéke eléri a 67 százalékot. E véleményt elfogadta a másodfokú bíróság és 1989. március 1-jétől kezdődően rokkantsági állományba helyezett. Mi történt a benzinkútnál? VÁLASZ CIKKÜNKRE Eredményközlés — késedelmesen Egy héttel ezelőtt megjelent Sajtó­posta rovatunkban tettük közzé a hercegszántói Solymosi Tivadar pa­naszát: szőlősgazdatársával a Csá- talján lakó Nagy' Józsefiéi együtt . idejében elküldték bormintáikat a Kiskőrösi Állami Gazdaságba, ahol május 8-án, és 9-én került sor a me­gyei borversenyre, melynek eredmé­nyéről a sürgetés ellenére sem kap­tak hivatalos értesítést. Ennek elma­radásából azt a következtetést von­ták le, hogy a magángazdák a jövő­ben tartsák magukat távol az efféle vetélkedéstől. A szervező, a megyei tanács me­zőgazdasági és élelmezésügyi osztá­lya még nem reagált az olvasói so­rokra, válasz érkezett azonban szerkesztőségünkbe az említett álla­mi gazdaság főborászától, dr. Tö­rök Sándortól, aki a következőkről informált: A gazdaság nem rendezte a bor- vetélkedőt, hanem csak biztosította annak technikai feltételeit. Követ­kezésképpen a résztvevők helyezé­seiről nem kapott listát, amelyre vonatkozóan tájékoztatási feladata sem volt. Való igaz, hogy Solymosi Tiva­dar június végén telexüzenetben ér­deklődött a zsűri döntéséről, s an­nak részleteit július 4-én szintén te­lex útján végül is a kiskőrösiek is-, mertették vele. □ □ □ Megítélésünk szerint a borver­seny nem egyéb, mint a minőségi borkészítés egyik hatékony ösztön­zője. Örvendetes, hogy e nemes ve­télkedésben mind több egyéni sző­lőtermelő vesz részt. Akik joggal elvárják: a verseny eredményéről ne késedelmesen értesüljenek! Július 9-én e hasábokon tolmácsoltuk az egyik kecskeméti hivatásos gépkocsive­zető elgondolkodtató esetét: június 1 S-én tankolni szeretett volna a katonatelepi benzinkútnál, ám a kútkezelő nem fogad­ta el a gázolajjegyet, majd az emiatti vita során megtagadta a készpénzért való ki­szolgálást, később pedig a vásárlók köny­vének átadását, s az udvariatlanságot te­tőzendő, a rendőrség kihívásával fenyege­tőzött. A tanúkkal is alátámasztott törté­nethez fűztük ezt a megjegyzést: tartunk tőle, hogy a fogyasztói érdek nem kismér­tékű megsértéséről van itt szó, melynek kivizsgálására ezúton kérjük fel a kereske­delmi felügyelőséget! Nos, ez utóbbi hatóság még nem jelezte az ellenőrzési eljárás megindítását a szó­ban forgó ügyben, amelyről most az érin­tett Trapéz Kereskedelmi Gmk képviselő­je, Gazdik György tájékoztatott bennün­ket. Az általa elmondottakat, amelyek a korábban közöltek teljes ellentétei, abban a reményben hozzuk nyilvánosságra, hogy segíthetjük a probléma tisztázását. Gazdik úr szerint a valóságban ez tör­tént: — A tehergépkocsi utasai, akik feltehe­tően szemtanúként szerepelnek,, erősen it­tas állapotban voltak és a kútoszlopot kö- rülállva, akadályozták a munkámat, s ve­réssel fenyegettek, ha azonnal nem szolgá­lom ki őket. Ekkor kértem a sofőrt, hogy távolítsa el valamennyit, de azok nem vol­tak hajlandók távozni, sőt szidalmazni kezdtek. Mire áramtalanítottam a kútszer- kez'etet. Ebben a helyzetben magam is bizalmat­lanná válva, ekképpen fordultam a teherau­tóshoz: mutassa meg a gázolajjegyét vagy a pénzét, amiért cserében tankolni akar. Visszautasítás volt a válasza,'majd a pa- naszkönyvet kereste. Ezután javasoltam, hogy hívjunk rendőrt, akinek jelenlétében kiszolgálom az üzemanyagot és átadom a vásárlók könyvét, A sofőr és társai mindezt nem várták meg, hanem szitkozódás köze­pette elmentek a helyszínről. Az előzőek alapján még elmondom: Ayu-. godtan várom a Kereskedelmi Felügyelősé­get, hiszen nem érzem magam vétkesnek. „Bácsalmási lakos” jeligére: Érte­sülése helytálló, ugyanis a kormány valóban szándékozik orvosolni az úgynevezett „málenkij robot”, vala­mint az internálások, a kitelepítések, a tényleges szabadságvesztés-bünte­tések és a közbiztonsági őrizetbe vé­telek időszakában elszenvedett sérel­meket. Ezzel kapcsolatosan a 168 óra című közéleti hetilap idei 27. szá­ma közli a Kiss Gyula tárca nélküli miniszterrel készült interjút, amiből kiderül: rövidesen felállítják a kár­pótlási hivatalt, amelynek feladata lesz, hogy érdemben elbírálja a beér­kezett kárigényeket. Utóbbiak vo­natkozhatnak például a börtönévek alatt elmaradt jövedelem megtéríté­sére is. Még annyit: becslések szerint körülbelül 1 millió embert ért súlyos jogsérelem hazánkban az 1945 és 1963 közötti években, s ezen állam­polgárok rehabilitálása érdekében újabb központi intézkedések várha­tok a közeli hetekben, hónapokban. Erőss Katalinnak, Kiskunfélegyhá­zára: E hónaptól kezdődően egysé­gesek a vámszabályok a Német De­mokratikus Köztársaság és a Német Szövetségi Köztársaság területén. A mostanában ezen országokba uta­zónak érdemes megjegyeznie: az au­tós maximum 10 liternyi üzemanya­got vihet be — tartalék kannaba mérve — vámmentesen, s ugyanezen kedvezmény jár annak, aki szemé­lyes szükségletű gyógyszert, legfel­jebb 200 db cigarettát, 1 liter tömény szeszt és 2 liter bort tart magánál. Aki postai kiscsomagban juttat el árut az NDK-ba, illetve az NSZK- ba, küldeményként 100 DM értékig nem kell vámot'fizetnie. Ha Ön rész­letesebb felvilágosítást kér ez ügy­ben, forduljon az illetékes vámszer­vekhez. Kocsiséknak, Kiskőrösre: Gyakor­ló háziasszonyoktól tudjuk, hogy a kereskedelemben kaphatóhoz ha- . sonló. minőségű mirelitáru odahaza is elkészíthető. Például a kifejtett zöldborsó fóliazacskókba csomagol­va, majd a fagyasztóládába, illetve a hűtőszekrény mélyhűtőterébe he­lyezve, jól eltartható. Áz uborkát S ezután jptt az újabb probléma: igényelve a rokkant­sági ellátásom, amelynél hivatkoztam a 35 évi szolgálati időmre, azt a választ kaptam a nyugdíjügyi szervtől, hogy visszamenőleg egyáltalán nem folyósíthatnak ellá­tást részemre. Érthetetlen, miért nem kaphatom azt a nyugdíjat, ami megillet! özv. Papp Imréné, Kunszentmiklós A számunkra is furcsának tűnő ügyben megkerestük a Bács-Kiskun Megyei Társadalombiztosítási Igazgatóság vezetőjét, dr. Lapp Jenőt, aki az alábbiakat válaszolta: — Pappné jelenleg táppénzes állományban van, mert még fennáll a munkaviszonya. Mivel a hatályos rendel­kezések szerint egyszerre nem jár a táppénz és a nyugellá­tás, ezért az utóbbi csak akkor folyósítható, ha a másik elátás már nem illeti meg. Nevezett egyébként írásban közölte velünk: idén november 19-éig kapja a táppénzt. Mi tehát csak ezt követően intézkedhetünk a rokkantsági nyugdíja folyamatos kifizetése iránt. Megjegyzem: énnél az összegnél magasabb a mostani ellátása. meghámozva, legyalulva lehet mély­hűtőbe tenni, míg a paradicsomot egészben. A többi zöldségféle előze­tes gőzölésre szorul, mielőtt mirelitté válna. Erre vonatkozóan Önök szak­szerű tanácsokat, konyhatechnikai tudnivalókat olvashatnak a szakács­könyvekben. Lovászinénak, Bajára: Idén január óta van hatályban az a miniszterta­nácsi rendelet, melynek értelmében a munkanélküliek, illetve az úi mun­kahelyükön a régi bérüknél lényege­sen kevesebbet keresők kedvezmény­ben részesülhetnek az OTP-lakástör- lesztésüknél. Ennek lényege: mérsék­lik a havonta fizetendő összegüket, vagy felfüggesztik maximum 1 évre a visszafizetési kötelezettségüket. Az igénylőknek a lakóhely szerinti ta­nácsnál kell jelentkezniük, ahol dön­tenek a kérelem teljesítésének mód­járól és mértékéről. M. L.-nek, Lajosmizsére: A Kresz kötelezően írja elő, hogy éjszaka a kerékpárosnak használnia kell a lámpáját. Ez persze még kevés a köz­lekedés biztonságához, éppen ezért indokolt e járművet felszerelni a fényvisszaverő prizmákkal: elöl fe­hér, hátul vörös, a küllők között pe­dig esetleg sárga fényvisszaverő szer­kezetnek kell lennie. „Valamit tenni muszáj” jeligére, Hetényegyházára: Megértjük elkese­redését amiatt, mert szúkebb lakóhe­lyén, a Lenin utcában túlságosan las­san halad a vízvezeték-hálózat kiépí­tése. Mindennek elsősorban a pénz­hiány az oka, illetve csak volt az oka, hiszen a megyei városi tanács a leg­utóbbi ülésén arról határozott, hogy a szóban forgó utca vízhálózat-kivi­telezési munkáit 240 ezer forinttal segíti. Ha ehhez hozzászámítjuk a több mint félmillió forintot, amelyet a lakosság vállalt, akkor minden fel­tétel adott e régen várt közművesítési program megvalósításához. Szerkeszti: Velkei Árpád Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1 /A Telefonszám: 27-611 Sokat hallani, olvasni manap- meg kidolgozás alatt álló E nemzeti alaptantervről. Azonban | még senki sem tudja, hogyan és j mikor kezdődik Magyarországon | az új típusú oktatás és egyáltalán Ez a kérdés volt a ] tárgya u bajai tanítóképző főisko- I fáii nemrég megrendezett huszon­I ötödik nyári akadémiának is. í - , • továbbképzés témáját a : i d eklődése, kívánsága mondta dr. Fátrai I Klára, az Eötvös József Tanító- Főiskola főigazgató- Napjaink oktatás- 'iiktuálisabb problé- Solatát nagyobb ösz- i ne helyezve vizsgál- :seít szó bevezetésként >ktalúSiígy.jelenlegi hely­id’dúsairól, továbbá az ilásfcjlcszlés irányai­déi ptantervről sajnos körvonalakban tudunk I beszelni. Májusban Székesfehér- j váron egy nagyszabású tanács- t kozáson vitáztak a kérdésről az I illetékesek, de a véleményeket, I javaslatokat, kritikákat továbbra | is várják. A végleges forma kiala- i kulása, az érdekek, ötletek egyez- [ tetése eltart még egy darabig ... I . A rendezvény témája valóban [ nagy érdeklődést váltott ki, több r mint kétszázan hallgatták végig Péternek, az Orszá- | gos Pedagógiái Intézet tudomá­nyos tanácsadójának előadását,

Next

/
Oldalképek
Tartalom