Petőfi Népe, 1990. április (45. évfolyam, 77-100. szám)

1990-04-11 / 85. szám

2 • PETŐFI NÉPE • 1990. április 11. A lengyelek csalódottan távoztak a pozsonyi csúcsról Nem titkolt csalódottsággal Számol be a keddi lengyel sajtó a pozsonyi hármas csúcstalálkozó­ról. A legkonkrétabban és a leg­nyíltabban a kormány lapja, a Rzeczpospolita fogalmazza meg a lengyel kritikát, ami elsősorban Havel csehszlovák köztársasági elnök 10 pontos bevezetője ellen irányul. A kormánylap főszerkesztőjé­nek jegyzete szerint a „leginkább az döbbenti, meg a megfigyelőt, hogy Havel programjából hiány­zik a németkérdés világos felveté­se, beleértve a Németországgal szomszédos országok határainak kérdését. A legfontosabb témákat jelző 10 pontból — vélekedik a szerző — nem hiányozhatna ez, a Lengyelország számára legfonto­sabb probléma.” Vitathatónak nevezi a főszer­kesztő azt is, hogy „Lengyelorszá­got kiszorították a földközi-tenge­ri kultúrkörből és az észak-balti­kumi blokkba különítették el. Az ilyen felosztás nem szolgálja a há­rom ország együttműködését. Mint ahogy az újabb elkülönülé­sek és enklávék létrehozása sem.” Ez utóbbi megállapítás — burkol­tan ugyan, de — az olasz, jugo­szláv, magyar, osztrák, csehszlo­vák regionális együttműködés bí­rálatát jelenti. A keserű lengyel értékelés érthe­tő, mert a tavalyi csehszlovákiai fordulat után Varsó még lengyel —csehszlovák konföderációt java­solt, mégpedig a magyarok nélkül, és — kimondatlanul ugyan — nyil­vánvaló lengyel dominációval. En­nek pánikszerű elutasítása után in­dítványozta — mintegy jóvátétel­ként — Havel a hármas csúcsot, amely nemcsak a lengyel vezető szerepet, de végül a lengyel részvé­Akkor tétlen maradt, most békét hirdet Judea ezredes cikke, saját védelmében Védekezik és békét hirdet loan Ju­dea mérnök ezredes, akit a tragikus marosvásárhelyi események egyik fele­lősének tartanak és akit — állítólag — az a bűn terhel, hogy katonáival tétlen maradt, amikor március 19-én Sütő Andrást meglincselték és más prominens magyarokat is súlyosan bántalmazott a szabadjára engedett csőcselék, pedig Judea szabad utat ígért nekik az RMDSZ ostromlott székházából. Ő volt az Ideiglenes Nem­zeti Egységtanács városi bizottságának vezetője, aki a polgármesteri feladat­kört látta el. A városi vezetőséget Jude- ával együtt aztán leváltották. Ügyében folytatják a vizsgálatot. De már ebben a „tényfeltáró szakaszban” megírhatta „Az igazság nevében” cimü cikkét az erősen érdekelt személy a Ma­rosvásárhelyt megjelenő Népújságban. Saját személyét most úgy tünteti fel, hogy a jóérzésű emberekhez tartozik, azok közé, akik a forradalom óta min­dent elkövettek „az élet normalizálásá­ért, a legjobb egyetértésben és testvéri­ségben való együttműködésért, azok­nak a szélsőséges eszméknek a leküzdé­séért, amelyek ismét megnyitották a sovinizmus sebeit s amely nézeteket csak a forradalom ellenségei vallhat­ták”. Cikkében támadja a Cuvintul Liber című román nyelvű marosvásárhelyi lap egyébként hírhedt állításait. Kifejti: — A botokkal, fejszékkel, vasvillákkal Marosvásárhelyre beszállított hodaki parasztok védelmében írt cikk teljes el­lentétben áll a március 19-ci szégyentel­jes tényekkel. így folytatja: „Közvetle­nül az RMDSZ székházának feldúlása után jelen voltam az utolsó túszok eltá­volításánál is, több mint hatórás drá­mai feszültséget és iszonyatot követő­en. Vajon már elfelejtették az okozott szerencsétlenséget? Azt, hogy tüzet gyújtottak az épületben, halállal fenye­gették a padlásra menekülteket? Meg­feledkeztek kéréseimről és Moldovan alezredes kéréséről, aki mintegy 20-25 rendőrrel volt a helyszínen? Már nem emlékeznek arra, hogy kétszer is átsza­kították a védőkordont és megtagad­ták azt a felszólítást, hogy hagyják el az épületet, ne folytassák annak ostro­mát?” Judea „az igazság nevében” kéri, hogy a helyi sajtó közölje azoknak a nevét, akik a lines idején az ő vezetése alatt rpűködő városi Ideiglenes Nemze­ti Egységtanács vezetőivel kapcsolatba léptek. „Ami engem illet, én senkivel nem beszéltem, nem hívott fel telefo­non senki, hogy ismertessem a tényál­lást. Úgy vélem, azáltal, hogy nevemet erőszakos, vandál, destabilizáló akci­ókkal összefüggésben említették — amelyeknek mindig is ellenzője voltam —, súlyos támadás érte a városi vezetés tagjait. Tevékenységemmel sohasem gyakoroltam nacionalista megkülön­böztetéseket és nép is teszek ilyen lépé­seket. Egyazon tisztelettel foglalkoz­tam a magyarokkal, a cigányokkal és a románokkal, s tiszta lelkiismerettel vallom, hogy azok közül, akiket hűsé­gesen szolgáltam, egynek sem volt oka arra, hogy kötél általi halálomat előké­szítse. E fékeveszett gondolatok rossz­akaró és bosszúvágyó emberek agyá­ban születtek meg, akikkel szemben közös frontot kell kialakítanunk és új­ból be kell bizonyítanunk, hogy az er­délyiek jók, becsületesek, tiszta szándé- kúak, és amíg Erdély létezni fog: romá­nok, magyarok, cigányok, németek és más nemzetiségűek békében és testvéri­ségben fognak élni ebben az ország­részben. Meggyőződésem, hogy össze­fogással és tisztességes munkával rövid időn belül újjáépítjük mindazt, ami tönkrement, anyagi és szellemi vonat­kozásban egyaránt.” Cikkének befejező részében a mér­nök ezredes tudatja: a román hadsereg különrepülőgépével ő kísérte Sütő Andrást a bukaresti katonai kórházba. Ekkor fogadta őt Ion Iliescu, az Ideig­lenes Nemzeti Egységtanács elnöke, akinek kifejtette: nagyon bántja, ami március 15. és 19. között Marosvásár­helyen történt. telt is megtorpedózta, és Prágát nem Varsóhoz, hanem Budapest­hez, Bécshez, Belgrádhoz és Ró­mához közelítette. Az Adria—Duna együttműkö­déssel és Havelnek a német egyesü­lés kérdésében elfoglalt álláspont­jával szembeni lengyel fenntartá­sokat jelenti az is, hogy Lech Wa­lesa, a Szolidaritás elnöke, időhi­ányra hivatkozva, nem ment el Po­zsonyba. Walesa Havel első len­gyelországi államfői látogatásakor — ugyancsak Havelnak a német­kérdésben képviselt álláspontja miatt -— nem volt hajlandó talál­kozni a csehszlovák elnökkel. Mostani demonstratív távolmara­dása azt jelzi, hogy a márciusi, bé­kítő szándékú Havel—Walesa ha­tártalálkozó sem hozta közelebb egymáshoz a két világhírű, egykori ellenzéki politikust. Az amerikai szenátusi küldöttek programja Az Egyesült Államok szenátusa bank- és pénzügyi bizottságának John Heinz republikánus szenátor vezette küldöttsége kedden reggel felkereste az Ipari Minisztériumot. A szakminisztérium képviseletében Pál László államtitkár és munka­társai folytattak megbeszéléseket a vendégekkel elsősorban csúcs- technológiák átadásáról. Megvitat­ták a polgári iparban alkalmazható technológiák és berendezések ex­portliberalizációjával kapcsolatos kérdéseket. A tárgyaló felek egyet­értettek abban, hogy a magyar gaz­daság fejlesztéséhez elengedhetetlen a technológiakorlátozások fokoza­tos enyhítése a magyar fél által nyújtott megfelelő garanciák mel­lett. Az amerikai képviselők tájé­koztatást adtak a törvényhozásban megkezdett, a korlátozások enyhí­tésére vonatkozó kezdeményezé­sükről. A délelőtti órákban a Szabad De­mokraták Szövetségének székházá­ba látogattak az amerikai vendégek s megbeszélést folytatta!? a Magyar Bálint ügyvivő vezette SZDSZ tár­gyaló delegációval. A találkozón a szabaddemokraták tájékoztatást adtak az amerikai politikusoknak az SZDSZ gazdasági elképzelései­ről. Az SZDSZ képviselői felvetet­ték a COCOM-korlátozások köny; nyítésének szükségességét, illetve az ezzel összefüggő magyar garanciák kérdését. A kétnapos magyarországi prog­ram befejezéseként, délben. Kovács László külügyi államtitkár ebédet adott a Guruiéi étteremben a kül­döttség tiszteletére, amely kedden elutazott hazánkból. (MTI) Észak-koreai figyelmeztetés a Szovjetuniónak Észak-Korea kedden kategorikus figyelmezte­tést küldött a Szovjetuniónak, hogy ne létesitsen hivatalos kapcsolatokat Dél-Koreával. A KCNA — a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság hi­vatalos hírügynöksége — közleményt ismertetett, amelyet a Phenjan által patronált, úgynevezett Dél-Koreai Nemzeti Demokratikus Frontnak tu­lajdonított. — A Szovjetunió nem válhat népünk ellenségének barátjává — hangzik a közlemény, nyilván arra utalva, hogy Mihail Gorbacsov a múlt hónapban Moszkvában tárgyalásokat folyta­tott Kim Jung Számmal, a dél-koreai kormánypárt társelnökével. Kim hazatérve kijelentette: Gorba­csov azt mondta neki: most már nincs akadálya annak, hogy Moszkva és Szöul teljes körű diplo­máciai kapcsolatot létesítsen egymással. A KCNA szerint a dél-koreai „szervezet” meg­döbbenését fejezte ki amiatt, hogy „egy ilyen poli­tikai kalandort, mint amilyen Kim Jung Szám, meghívtak a Szovjetunióba”, ott az első számú vezető a kétoldalú kapcsolatok fejlesztéséről tár­gyalt vele, sőt, a látogatásról közös közleményt is kiadtak. De a legelképzelhetetlenebb az a tény — írja —, hogy a szuperhatalom gazdasági együtt­működésről tárgyal a düledező gazdaságú, a kül­földi tőkétől teljes egészében függő Dél-Koreával. — Ha a moszkvai látogatásról kiadott közle­mény igazat mond — folytatja a KCNA által is­mertetett fogalmazvány —, akkor ez azt mutatja, hogy a Szovjetunió „elnézi, hogy az amerikaiak uralják és megszállva tartsák Dél-Koreát, támo­gatja Ro Te Vu katonai, fasiszta rendszerét, és együttműködik az ország kettéosztottságának fenntartásában. Népünk soha nem fogja eltűrni, hogy a Szovjetunió és Dél-Korea között diplomá­ciai kapcsolatok létesüljenek. • • Ülést tartott az MDF választmánya A Magyar Demokrata Fórum választmánya kedden ülést tartott. A testület értékelte és sikeresnek minősítette a választás második fordulójának eredményeit. A tanácskozás napirendjén szerepelt az MDF kormányalakítással kapcsolatos, rövid távú feladatainak át­tekintése is. A választmány — korábbi állásfoglalásainak szellemé­ben — felhatalmazta az elnökséget, hogy kezdje meg a koalíciós tárgyalásokat, elsősorban a Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párttal, valamint a Kereszténydemokrata Néppárttal. A testület megvitatta az önkormányzati választás előkészítésével kapcsolatos teendőket. Végezetül eredményes munkájukért köszö­netét fejezte ki a választások lebonyolításában közreműködő taná­csi alkalmazottaknak és a pártok választási bizottságokban részt vevő tagjainak. (MTI) Új vezérigazgató a Rába gyár élén Kárpáti Ferenc esztergályos kis­iparost választotta a Rába Magyar Vagon és Gépgyár vezérigazgató­jává kedden a vállalati tanács. Mint ismeretes, tavaly december­ben Horváth Ede viharos előzmé­nyek után lemondott tisztségéről, és nyugállományba vonult. Ezt kö­vetően írt ki pályázatot a vállalati tanács a vezérigazgatói tisztség be­töltésére. A 11 pályázat elbírálásá­ra a vállalati tanács értékelőbizott­ságot hozott létre. A bizottság ja­vaslata alapján 5 név került a jelö­lőlistára, közülük Kárpáti Feren­cet találta legalkalmasabbnak a testület a vezérigazgatói tisztség betöltésére. Kárpáti Ferenc gyár­tástechnológus gépészmérnök, mérnöktanári képesitéssel rendel­kezik, 18 és fél éven át dolgozott a Rába gyárban, 10 évig különböző vezető beosztásokat töltött be. Egy évvel ezelőtt elődje elbocsátotta a vállalattól. A sajtótájékoztatón az új vezér- igazgató egyebek között arról szólt, hogy felkészült a nagyválla­lat válságmenedzselésére. Gyorsí­tani kívánja az átalakítást, amely­ben a GM—Rába vegyes vállalat létrehozása egy lépést jelent. Első számú vezetőként arra törekszik, hogy a dolgozókat az eredmény-, és vállalkozáscentrikus gazdasági tevékenységben érdekeltté tegye. Kérdésre válaszolva elmondta, hogy új munkakörében kisiparos­ként szerzett üzleti tapasztalatait is kamatoztatni kívánja. Hangoz­tatta, hogy a Rába felső vezetésé­ben az elmúlt évtizedek módszere­ivel nem lehet a továbbiakban dol­gozni. A vállalkozói szemlélet nél­külözhetetlen a vezetői garnitúra valamennyi tagja számára. Veze­tőként elveti azokat a módszere­ket, amelyek alkalmazásával az embereket, a munkatársakat báb­nak, játékszernek tekintik. Köve­telményeket viszont minden rábás dolgozóval szemben támasztani fog, és számon is kéri a teljesítmé­nyeket. (MTI) KI A MAZDA-GAZDA? Autókereskedés — ököljogon ORSZÁGOS SAJTÓSZOLGÁLAT KÖZLEMÉNYE Az Axel Springer sajtónyilatkozata Az Axel Springer—Budapest Kft. az alábbi nyilatkozatot jut­tatta el az Országos Sajtószol­gálathoz: A mai napon az AS—B és az MSZP tárgyalásokat folytattak hat új megyei újság alapításával kapcsolatban. Ezek során a párt azt az álláspontot képvisel­te, hogy az AS—B-vel szemben kártérítési igénnyel lép fel, mi­vel a párt tulajdonában lévő la­pok az új lapalapitások miatt nem tudnak megjelenni. Az AS—B a kártérítési köve­teléseket kategorikusan vissza­utasítja. A pártlapok megszű­nése kizárólag amiatt követke­zett be, hogy szerkesztőik és munkatársaik beszüntették az MSZP-kiadóknál folytatott te­vékenységüket abból a célból, hogy ezentúl az AS—B-nél dol­gozzanak. Az AS—B és az MSZP kö­zött folytatott tárgylásokon több jogi kérdés is felmerült, melyeket ez a helyzet eredmé­nyezett. Ezek elsősorban az MSZP által kötött szerződések következményeit érintik. Az AS—B ezzel kapcsolatban kife­jezte készségét, hogy részt vesz a lebonyolítási folyamatban, amennyiben ez az újonnan ala­pított újságok érdekében áll. Az új napilapok alapításával kapcsolatban keletkezett viták­kal összefüggésben az AS— B nyomatékosan hangsúlyozza: A kiadónak egyáltalán nincs szándékában, hogy sajtómono­póliumot szerezzen Magyaror­szágon. Sokkal inkább szeretne saját eszközeivel hozzájárulni ahhoz, hogy Magyarországon olvasócentrikus, a pártoktól és az államtól független sajtó jöj­jön létre. Ehhez jelentős beru­házások szükségesek. A sajtó­piacon nagy tapasztalatokkal rendelkező és tőkeerős partner támogatása nélkül a hat megyei újság szerkesztői és munkatár­sai képtelenek lettek volna megvalósítani új, független na­pilapok megjelentetésére irá­nyuló szándékaikat. Az új alapítású lapok ezzel szolgálják a teljesítőképes, a verseny által meghatározott sajtópiac megteremtésének ügyét Magyarországon. ÚJDONSÁG! SÁRVARI kristAlykrém Reumás izületi panaszok ápolására. Kapható: a gyógyszertárakban. 1004 (Folytatás az 1. oldalról) szállni az autóba és Maász utánam jött. Rátérdelt a kocsira - ma is rajta a gyerekfejnyi nagyságú hor­padás — majd arcul ütött. — Mi tagadás, „jól sikerült". • — Itt a látlevél. Baján mentünk orvoshoz. — Es nem volt, aki közbeszóljon vagy rendőrt hívjon? — Egy taxis megállt. Ő értesítet- • te a rendőrséget. Ki is jött a ható­ság embere, aki barátilag elbeszél­getett Maásszal. Azután bemutat­kozva, azt mondta: „Van egy hú­szasom, magának adom, ha ezt az embert megpiszkálja. Ennek attól hosszabb a keze! Tudja, ki ez? Ha még a többit is tudná!” A taxis Nagy István (NN 93-07) is tanúskodik, bár hozzátette, hogy nem szívesen, de az igazat kell mon­dani. Az egyik kft.-s dolgozó azt ajánlotta, menjünk el, mert óva­kodni kell ettől az embertől. Meg eleget szégyenkeznek miatta. — Mi lett a Mazdával? — Most ott hagytuk. Kitalálunk valamit. Ez a verekedés bánt. Mi­lyen alapon, jogon? Feljelentem. Április 9-én délután sikerült te­lefonon felhívni Maász Imrét, aki a történtekről a többi között így beszélt: —: ... az autót nem visszük, hozzuk. Megmondtam neki, uram, az autót nem veszem vissza! Erre beállt az udvar közepére, leállítot­ta. Az már nem az enyém .. . Kér­tük, álljon el vele. Először nem avatkoztam bele ... Látom, el­mennek, és a kocsit ott hagyják az udvar közepén. Kirohantam az ut­cára, a mozgó autóból megfogtam a pótutast, akit ki is húztam — hogy így mondjam. Hát ebből ke­letkezett az incidens, amit hát hadd ne mondjak el..: — Mondja csak, azért hívtam . .. — Utána megkértünk egy taxist, aki kihívta a rendőrt. — Mi volt ez az incidens, mert én úgy hallottam, összeverekedtek. — Annak nem nevezném, de hát valami kisebb incidensünk volt... Asszonyom, nem mondom to­vább . . . Azt elmondom, megfog­tam, kihúztam. Mondjam azt, hogy nekem jött a fiatalember? Fö­lösleges .. . Kijött a rendőr, az megkérte őt, álljon el oldalra. El­állt . . . — Azért jöttßtalter a szerkesz­tőségbe, mert Ön megverte, s a lát­leleteken is ez volt. — Hát ez túliás! Lehet, hogy látszik valami rajta. De azért azt is el tetszik ismerni, valamiért történt ez. Nem? Ha nem kapok, nem adok valamit... Tanúm van. Örü­lök, hogy felhívott. Tudtam, hogy voltak Önöknél. Nem félek senki elé állni, mert úgy érzem, nem kö­vettem el akkora bűnt... A bűn nagyságának megítélése és az igazságszolgáltatás nem fel­adatom. Az viszont tény, ököljo­gon még autóval sem lehet keres­kedni, akármilyen „hosszú” is a tulaj keze. (Ázóta egyébként Stalter Ferenc az autót elvitte, s a vámot kifizet­te.) Pulai Sára Vasúti postarablás Ausztriában Az osztrák bűnügyi történelem legna­gyobb postarablását hajtották végre ismeret­len tettesek a linz—bécsi vasútvonalon. A hétfőn késő este elkövetett bűnténynek egy halálos áldozata is van, s a rablók zsák­mánya a számítások szerint 40-50 millió schilling körül lehet. A Linzből a fővárosba tartó személyvonat már útjának vége felé közeledett, elhagyta a Sankt Pölten-i pályaudvart, amikor este ki­lenc óra tájban három álarcos férfi hatolt be postai kocsijába. Egyikük figyelmeztetés nél­kül azonnal lövöldözni kezdett pisztolyával és halálosan megsebesítette a kocsi négytagú postaszemélyzetének 50 éves vezetőjét. A tá­madók ezután felpeckelték a többi alkalma­zott száját, megbilincselték őket, majd ma­gukhoz vették a kocsiban talált nagy összegű pénzszállítmányt, s a végállomás, a bécsi Westbahnhof előtti utolsó vasúti megállónál kereket oldottak. Kézre kerítésükre a rendőrség azonnal nagyszabású, kiterjedt nyomozást indított, esősorban a kirabolt postai kocsi személyze­te által adott személyleírások alapján, de az akció kedd déljg még nem járt lényegesebb eredménnyel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom