Petőfi Népe, 1990. március (45. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-05 / 54. szám

1990. március 5. • PETŐFI NÉPE • 3 Az emberek többsége eredendően szemérmes. Különösképpen, ha az élet hányattatásaiból jócskán jut számukra. Farkasné katymári otthonába se kerültünk volna be, ha a 68 éves özvegy asszony menye nem írt volna mértéktartóan tényszerű, segítségkérő levelet a szer­kesztőségnek. Farkas Józsefné a második vi­lágháború végnapjaiban sodródott Magyarországra, s települt meg ebben a kis faluban. Hat gyereket szült, kettő nincs már az élők sorá­ban. Tíz esztendeje nagy tragédia sújtotta a küszködő családot: lá­nyát a tulajdon veje ölte meg. Két árva maradt utánuk, a kisebbik, Csilla, hét hónapos volt, a na­gyobb, Andrea, akkortájt próbál­kozott az első lépésekkel. * * * Magától ér­tetődően, a gyerekek a nagyszülőknél maradtak, no­ha az „intézet” réme nemegy­szer megjelent a fejük felett. Ugyanilyen fe­nyegetettségér­zetet tart ébren az évek múlása: tíz év, és szaba­dulhat a bör­tönlakó, akiről eleddig nem sok hírt hallot­tak, igaz, a gye­rekek nevelésé­hez sem járult hozzá semmi­vel. Ez lenne még a bajok közül a kiseb­bik ... * * * A katymári idősék klubjá­ban özv. Far­kas Józsefné, (Walter Péter fotói) «feta'» Liszi néni, kortársai körében mú­latja a napokat. Ezt a foglalatossá­got a helybéli tanács intézte neki, mintegy szociális segítségnyújtás gyanánt. Úgyhogy reggelente isko­lába indítja a lányokat, kukoricát vet a baromfiaknak, megeteti a két kutyát, összegereblyézi a ház előtti járdát, kertet, aztán bezárja a ka­put. Délután hazamegy, begyújt. Széné, fája van, de a falak, így tél­időben hideget sugároznak. Ebéd­re viszont nincs gondja. Azt kap. Havonta 98 forint térítést fizet ér­te. A gyerekek az iskolai napközi otthonban étkeznek, tizenhét fo­rint negyvenért, fejenként. * * * Karácsonyra kiutaltak 2-2 ezer forint rendkívüli szociális segélyt a kislányoknak. Liszi nénit meg el­számoltatták, mire költötte a pénzt. Liszi néni referált is: a mai árak ekkora „támogatás” felélésé­re nem jelentenek gondot. Ez a józan realitásérzék még dicséretes is lenne, ha az elmúlt tíz esztendő­ben is segítőszándékkal övezték volna a szerencsétlen, idős asz- szonyt, aki ez idő alatt elözvegyült, eltemette velük élő, az alkohol iránt meglehetősen nagy vonzalmú fiát, aki, hát... okozott egy-két galibát. Liszi néni erről nem beszél, rá ifjúasszony korában azt a kö­tényt kötötték, aminek mindent el kell takarnia. Ezt az elvet megtar­totta, noha kötény helyett otthon- i kát gombol magára ... * * * Sajnos, de való, özvegy Farkas Józsefné nem képzett jogász. A családjognak is csak azt a pasz- szusát ismeri, amely a hozzátarto­zók kötelességét írja elő az árvák fölnevelésére. Ehhez ugyan az ár­vaellátást megkapja, meg a saját nyugdíját is — ez a kettő már 10 ezer 440 forintra, „szaporodott”. Ebből élnek — hárman. Sem a ta­nácsnál, sem a régi munkahelyén nem akadt egy áldozatos lény, aki beosztásánál fogva, elindította volna a családi pótlék folyósításá­nak ügymenetét. így aztán, ha csak átabotában is számítjuk: leg­alább százötvenezer forintot spó­roltak meg rajtuk. * * * Az igazsághoz azért az is hozzá­tartozik, hogy tavaly júniusban a bajai SZTK-hoz már folyamod­tak, igaz visszhang nélkül maradt levelük. A parlament minapi ülé­sén a honatyák szentesítették, hogy a családi pótlék márciustól, állampolgári jogon, minden gyer­meknek jár. Özv. Farkas Józsefné, ha a nyugdíjfolyósitó intézethez (Budapest) a gyerekek születési anyakönyvi kivonatát beküldi, ké­relmére, méltányossági alapon, visszamenőleg 6 hónapi családi pótlékot megkaphat. * * * A többi, a gyermekekhez jogta­lanul nem jutott pénz a „nagy ka­lapban” maradt. Pedig lett volna, lenne helye a szerény kis hajlék­ban, amely a tisztes szegénység minden jegyét magán viseli. Ám, mindezek ellenére otthon, amely­ben ez a csonka család megpróbál — némi rokoni segítséggel -— élni. Nem csak rajtuk múlott, hogy eh­hez a társadalomtól juttatott szü- köcske támogatásból se kapták meg, ami nekik járt... * * * A Biblia négy égbeki­áltó bűnt lajstromoz, amely egyenesen az Is­ten ellen való véteknek minősül. Ezek egyike a szegények, özvegyek és árvák nyomorgatása. A Biblia-forgatás vádjával aligha illethet­jük az illetékes ügyinté­zőket. Ügynemintéző- ket. Lelkűk rajta... Nagy Mária Nem volt rossz üzlet az iraki olaj Nem volt rossz üzlet Irakból behozni 200 ezer tonna kőolajat, pótolva a szovjet szállítások elmaradását — cáfolta az erről a vásárlásról eddig megjelent híreket Szabó Imre ipari minisztériumi államtitkár, a Bányaipari Dolgozók Szakszervezeti Szövetségi Tanácsának szombati, budapesti ülésén. Ebbe a térségbe korábban jelentős értékben szállított hazánk katonai elektronikai berendezéseket, s ezek ellentételezése még nem történt meg. Az iraki olajszállítási üzletet egy ilyen, egyébként behajthatatlan kintlévőség törlesztésére sikerült megkötni. Az államtitkár a kormány hosszú távú energiapolitikájával foglalkozó előadá­sában több más aktuális kérdésről is szólt. Téves volt az a magyar lakosságban nagy bizonytalanságot kiváltó hír is, hogy a szovjet földgázkészletek 2000-re kimerülnek — mondotta. Ezek a tartalékok 40-50 évre becsülhetők. Kétségtelen viszont: Magyarország számára rendkívül hátrányos az a helyzet, hogy energia- szükségletének több mint a felét importálja, ráadásul egy országból. Ez bizonyos szélsőséges megfogalmazások szerint zsarolásra ad lehetőséget, de mindenképpen bizonyos kompromisszumok elfogadását kényszerítheti ki. A magyar energia- rendszerben tehát alapvető cél a hazai fejlesztéseken túl felvenni a kapcsolatokat több más energiaszállító országgal, illetve a nyugati energiarendszerekkel. A szov­jet szállításokon túl például más nyugat-európai országokhoz hasonlóan hazánk is számithat a norvég, valamint az algériai földgázra. Gondolatok a költségvetésről avagy az oroszlánt nem kell főbe lőni! Érdeklődéssel olvastam a Pe­tőfi Népe február 23-ai számá­ban a „Vita a költségvetésről, avagy főbe kell-e lőni az orosz­lánt?” című, a kecskeméti ta­nácsülésről szóló írást. Mint eb­ből sejthető, több tanácstag is megkérdőjelezte néhány tanácsi intézmény fenntartása finanszí­rozásának a szükségességét. Sőt, Benkó Zoltán javaslata azt célozta, hogy egy szakmai bi­zottság vizsgálja meg: a kérdé­ses intézmények émek-e vala­mit, „érdemes-e valamit is köl­teni” rájuk? Ezek után örömmel láttam, hogy Tóth István és mások, ez­zel ellentétben, látják annak fontosságát, hogy a jelen gaz­dasági gondjai ne lehessenek — talán esetenként csak érdek­telenségből vagy tájékozatlan­ságból eredő döntések követ­kezményeként — okai értékek megszűnésének. Ahogy ők mondták: „még az olyat is, mint a Vadaskert”, meg kell tartani. Ez volt az, ami meg­ütött! Vajon mit jelent a „még az olyat is” minősítés? Jót, ne­tán példaértékűséget aligha. El­marasztalást, ki nem mondott lekicsinylést azonban igen, ez nyilvánvaló. Elgondolkodtam azon, mit hiányolhatnak ta­nácstagjaink a Vadaskertben. Talán nem teljesíti, amire létre­hozták? Nem érdeklődnek irán­ta az emberek? Ez nem lehet, hiszen az elmúlt öt év átlagában a nyitva tartás féléveiben a ker­tet 35-35 ezer ember látogatta. Ennyien, például, színházba vagy focimeccsre sem mennek el városunkban, azonos idő alatt. Kevesebbet mutat, mint kel­lene ...: Biztosan nem, hiszen négy év alatt az állatok egyed- és fajszáma is megduplázódott. Nem töltené be méltán megkö­vetelt közoktatási szerepét? Ez sem lehet! A látogatók harma­da csoportosan szervezett óvo­dás és kisiskolás,' s a tanácsi szervezésű nyári táborok, szak­körök népszerűsége is töretlen. Talán az elhanyagoltsága, a gazdátlansága volna nyomasz­tó? Nem lehet elhanyagolt! Hi­szen városunk tanácsa erre az évre is biztosítja a fenntartásra általa elégnek tartott költségfe­dezetet! Hogy ez történetesen nem több, mint a tavalyi? Avagy a tavalyelőtti!? Hogy az már akkor is kevés volt a nem a kulturált — csak elfogadható — állapotok megőrzésére is!? Hogy például 35 ezer embernek nincs hová mennie szükségét végezni, ha leszáll a buszról, ál- latkert-látogatóban!? Nincs egy használható illemhely sem, meg tulajdonképpen más sem a kö­zelben. Ez biztosan nem lehet ok az elmarasztalásra, mert kü­lönben a Vadaskert gazdája, Kecskemét Város Tanácsa nem hagyná annyiban. Ezt én tu­dom! Hiszen ők választóik el­várásainak, kívánságainak — annak a 35 ezernek is, aki éven­te látogatja „még az olyan” Va­daskertet is — kívánnak eleget tenni. Már csak azért sem hi­szem el ezeket az elmarasztalás okaként, mert ezekről legkevés­bé tehetnek a „főbe lövendő oroszlánok...” Talán nyomasztja tanácsun­kat a feladat súlya, hogy 2213 millió forintot kell okosan fel­osztania úgy, hogy abból min­denhovajusson—s abból a Va­daskert is részeljen 1,5 millióval —, ahol annak hiánya mutatko­zik? Ej! Talán csak nem!? Hiszen ezt vállalta! Ez a feladata! Sőt, még mennyivel több! Akkor hát mi a baj? Én nem tudom. Azt viszont igen, hogy holnap, ha munkába megyek, mi lesz az első dolgom! Elballagok az oroszlánok­hoz, s elmondom nekik — azért csak, hogy ne féljenek —, hogy városunk tanácsának elnöke és tanácstestülete reménykedik, hogy talán mégsem kell főbe lőni az oroszlánt! Az idén. Tényleg! Szerintem sem kell őket „főbe lőni”. Takács István vadaskertvezető JÓ HÍR DUNAÚJVÁROSBÓL Tisztul a levegő Dunaújváros és környéke ha­zánk egyik legveszélyeztetettebb, legszennyezettebb levegőjű térsé­ge. Ha — műszerek hiányában — ma még nincsenek is igazán ala­pos vizsgalatok, elemzések a lég­áramlatok által szállított por- és füstfelhők összetételéről, az tény, hogy a légúti megbetegedések jó­val gyakoribbak ezen a vidéken. A dunaújvárosi kórház orvos­teamje tavaly hozta először nyilvá­nosságra vizsgálatainak megdöb­bentő eredményeit. Eszerint a vá­ros és környéke lakóinak — a sta­tisztikai számítások alapján — két évvel kevesebb juthat az életből, mint más, szerencsésebb régiók la­kóinak. Á tényékhez hozzátarto­zik, hogy az uralkodó északnyuga­ti széljárás miatt Dunavecse és Apostag lakossága sokkal rosz­szabb helyzetben van, mint a du­naújvárosiak. Éppen ezért örültünk a hírnek, mely szerint a kohászati kombinát hat, ötventonnás kazánjában már­ciustól már nem szénnel, hanem gázzal, illetve olajjal fűtenek. A változás eredményeként a ko­rábbinál egyharmaddal kevesebb pernye és kéndioxid kerül így a levegőbe. A légszennyezés mérté­két tovább csökkenti majd az ener­giaellátó üzem erőművi kazánjai­nak a rekonstrukciója, korszerűsí­tése. Az első, száztonnás kazán tel­jes felújításával az év második felé­re végeznek majd. A másik egység­nél jövőre fejezik be a munkákat. Az energiaközpont megújításával évi húszezer tonna pernyétől men­tesül majd a Duna-táj. — Fpj — KISIPAROSOK, KISKERESKEDŐK, CUKRÁSZOK, FAGYLALTPOR-FELHASZNALÚK FIGYELMÉBE! Moet rendelje meg a PRÍM fagylaltport, amely stabilizáló és emulgeáló anyagokkal dúsított, ezért a legjobb minóséget és kihozatalt biztosítja. Ha most rendeli meg, egész évben a jelenlegi legolcsóbb áron forgalmazunk az On részére! Megrendelhető! Tejipar, Kecskemét, Róbert K. krt.. Agárdi László, tel.: 76/20-509, valamint Veszprém Megyei Tejipari Vállalat Jégkrémüzeme Veszprém, Vörös Október u. 93., telefon: 80/26-233. 121207 A kiskunfélegyházi Primőr Kisszövetkezet tüzéptelepe téglavásárlási akciót hirdet az Alföldi Téglaipari Vállalat által gyártott termékekből. Termelői ár + 10% beszerzési + kedvezményes házhoz szállítás. Megrendelést telefonon is felveszünk. Telefon: 62-900, valamint a tüzéptelepünkön, Kiskunfélegyháza, Csanyi út. Nyitva tartás 7—12 6s 13—16 óráig. 21443 BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB B B B B B B B B B Március 5. és 10. között VIDEOKAZETTA-VÁSÁRT rendez a kecskeméti SELCO SHOP (Rákóczi út 4.) 180 perces TDK-kazettát 11.50 márka helyett 8.90-ért vásárolhat, s ha egyszerre hármat vesz. csak 24,90-et fizet. 626 B B B B B B B B B BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB 1 1 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom