Petőfi Népe, 1990. február (45. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-27 / 49. szám

KUNSZÁLLÁSI ASSZONYOK Örülnek a munkahelyüknek (4. oldal) Népszerű-e a Petőfi Népe? (5. oldal) HÖLNAI I Megspórolt j 1 milliók j építkezőknek (4. oldal) Ülést tartott a Minisztertanács Szóvivői tájékoztató A Minisztertanács hétfőn ülést tar­tott; utána Bajnok Zsolt kormányszó­vivő tájékoztatta az újságírókat. El­mondotta, hogy az Országos Tervhiva­tal elnöke beszámolt az 1989-es nép- gazdasági terv végrehajtásának, vala-, mint az idei néhány hét gazdasági fejlő­désének tapasztalatairól. A jelentésben elhangzott: a magyar—szovjet kereske­delmi kapcsolatokban felhalmozódott rendkívül magas aktívum komoly fe-. szükségek forrása.- A magyar kor­mánynak intenzíven kell foglalkoznia a kereskedelmi kapcsolatok kiegyensú­lyozottabbá tételével. Úgy döntöttek,' hogy a Minisztertanács következő ülé­sén, március 13-án, ezt a témakört is­mét napirendre tűzik. A kormány foglalkozott az állam- polgárságtól megfosztó határozatok hatályon kívül helyezésével. A Belügyi minisztérium és az igazságügyi tárca szakemberei felülvizsgálták 1945-től napjainkig az állampolgárságtól ipeg- fosztó határozatokat. 1947 és 1953 kö­zött mintegy 1500, 1957 és 1981 között pedig 200 külföldre távozott személy ellen hoztak ilyen döntést. Összesen mintegy 1/700 személyről van szó, sok ismert művészről, tudósról, kutatóról vagy más szakterület kitűnő művelőjé­ről. A felülvizsgálat során megállapí­tották: ezek az ítéletek nem feleltek meg a hatályos törvények előírásainak, s még kevésbé a jelenlegi jogelveknek. A Minisztertanács úgy határozott: tör­vényjavaslatban indítványozni fogja ezeknek az ítéleteknek a megsemmisí­tését. Az érintett személyeknek — amennyiben igényt tartanak a magyar állampolgárságra — erről szándéknyi- (Folytatás a 2. oldalon) Gorbacsov— Havel találkozó Hétfőn délután Moszkvában megkezdte tárgyalásait Mihail Gor­bacsov és Václav Havel. A Kreml­ben kezdődött eszmecsere két köz­ponti kérdése a szovjet csapatok ki­vonása Csehszlovákiából, valamint a szovjet—csehszlovák kapcsolatok jövője. Václav Havel hétfőn délelőtt érke-- zett a szovjet fővárosba, hivatalos munkalátogatásra. A csehszlovák államfő látogatásával egyidejűleg kezdődött meg az 1968 óta Cseh­szlovákiában állomásozó 73 ezer fős szovjet hadseregcsoport kivonása. Az erről szóló —múlt hétén parafáit — kormányközi megállapodást vár­hatóan Václav Havel moszkvai útja idején írják alá. Az államfői megbeszélésekkel párhuzamosan a két ország kül­ügyminiszterei is megkezdték tár­gyalásaikat. Eduard Sevardnadze és Jiri Dienstbier külügyminiszter a kétodalú viszony témakörén túl vé­leményt cserél a kelet-európai hely­zetről is. A vezetők alkalmassága, a tagság megélhetése és a földkérdés rendezése mindennél előbbre való! Elnökváltás a Tabdi Szőlőskert Tsz-ben A Tabdi Szőlöskert Tsz tegnapi köz­gyűlésén már kevesebben voltak, nem szorongtak annyian a művelődési ház­ban, mint a szerdán este ugyanitt tar­tott politikai rendezvényen. Akkor, Varga Endre kiskőrösi tanár vezetésé­vel, MDF-tagokból álló elnökség fog­falt helyet a nagyterem színpadán. Lent, a zsúfolt széksorok mellett, Tóth Sándor, a 66 éves tsz-elnök nézett szembe velük és az előtte felállított té­véfelvevőgéppel. A hangulat bírósági tárgyalásra emlékeztetett — a tsz- elnök meg is jegyezte egyszer. — Úgy érzem magam, mintha kalic- kában ülnék és. köveket dobálnának rám! Száznegyven aláírást gyűjtöttek ösz- sze Tabdiban a tagoktól, hogy Öt, a főmezőgazdászt és a főkönyvelőt hív­ják vissza vezető beosztásukból. A vádak súlyosak. Először is arra vártak választ ezen az estén, hogy ki­árusították-e a vezetők a közös va­gyont.- A szövetkezet vagyont, földet nem adott el 1989-ben — védekezett az elnök. — Ellenben 4 millió 280 ezer forinttal nőtt a gazdaság vagyona. A bérek is emelkedtek, 50 százalékkal. A nyugdíjasoknak négy-, özvegy tagja­inknak 3 ezer forintot adtunk egyen­ként, míg az iskola bővítéséhez I milli­ót, és az úthálózat fejlesztéséhez 700 ezer forinttal járult hozzá a termelőszö­vetkezet. A tavaly kiosztott nyereségré­szesedés kéthavi átlagfizetésnek felelt meg. Volt olyan esztendő — szeretném emlékeztetni a tagságot —, amikor az ország 1300 tée&ze közül az ötödik he­lyen voltunk. (Folytatás a 2. oldalon) Már a ciklus zárásának kétségtelen árnyékában ül össze ma az Országgyűlés, hogy a négy napra tervezett ülésszakon a honatyák megkíséreljék a lehetetlent: bevégezni mindazt a messzire tekintő törvényhozó munkát, amit a politikai átmenet érde­kében halaszthatatlan fontosságúnak ítélnek, előké­szítve a közjogi talajt a választások után majdan összeülő parlament és kormány számára. S bár a közszolgálati törvény nagyon fog hiá­nyozni a végső leltárból, az egypárti szellemben startoló, de menet közben átalakuló törvényhozó testület valóban példás munkát végzett. Akkor is, ha sokan e parlament legitimitását megkérdőjelezték — s tették ezt nem minden ok nélkül. Kétségtelen, hogy olyan fontos törvények megalkotásához járult hozzá, amely a pluralista demokrácia alapjait jelen­ti. Említhetnénk a párttörvényt, az Európa felé nyitó alkotmánymódosítást, a választójogi reformot, a népszavazásról szóló jogszabályt s—az alkotmány - védő, új intézmények között — az Alkotmánybíró­ság létrehozását. A mostani ülésszak napirendjén szintén fajsúlyos témák sora szerepel. A honatyák várhatóan megtár­gyalják a közigazgatási bíráskodás, a nemzeti és nyelvi kisebbségek országgyűlési képviseletének kérdését, módosítják a büntető törvénykönyv gazda­sági bűncselekményeket érintő passzusait, ritkítják a közigazgatást gúzsba kötő jogszabály dzsungelt. Napirenden a családi pótlék teljes körűvé tétele, s az oktatási törvény reformja. Ez utóbbi az alap- és középfokú oktatás szervezeti rendjét még nem érin­ti, ám az eddigi vitából az is kitűnt, hogy az egyetemi felvételi vizsgák eltörlése akár már 1992-től is vár­ható. De e törvényjavaslatokon kívül számos képviselői indítvány is megvitatásra kerül. így például egy jóvátételt törvény térré, a köztársaságielnök-válasz- tás módjának újbóli megfontolása. S aligha téve­dünk, ha úgy gondoljuk, hogy ezen az ülésszakon jobbára azok a honatyák lesznek a legaktívabbak, akik: újraindulnak a mandátumért folyó versenyben. A két, legnagyobb visszhangot kiváltó napirend várhatóan a Legfőbb Állami Számvevőszék elnöké­nek beszámolója, valamint a nemzetiségek parla­menti képviseletének kérdése lesz. A Számvevőszék elnöke feltárja a honatyák előtt a volt MSZMP vagyonáról történő elszámolás vitatott kérdéseit, s bizonyára reális kompromisszumként értékelné, ha a parlament elfogadná a beszámolóját s egyben megbízná, hogy a népszavazás szellemébén folytassa a vagyonelszámoltatást. E kérdés kapcsán szinte biztos, hogy szóba kerül a volt állami és pártvezetők \ vagyonnyilatkozatának kérdése. A legutóbbi parlamenti ülésszakon komoly gon­dot okozott a honatyák távolmaradása a szavazás­tól. Egyesek már valóságos képviselői obstrukcióról beszélnek az üres padsorok láttán. Kár lenne, ha a cikluszárás felé közeledve, nem a napirenden szerep­lő téma, de esetleg a szavazatképtelenség szolgálná újabb szenzációval... A parlament az átmenet zökkenőnientes biztosí­tása érdekében a házszabályokat is módosítani kí­vánja. Az új ügyrendi előírás az összeülő parlament első munkanapján lépne hatályba. A bizottsági viták tanulsága alapján bizton állít­ható, hogy a nemzetiségek képviseleti jogáról lesz vita várható. A választási törvény ugyanis ezt a kérdést nem rendezi kielégítően, s az utolsó pillanat­ban már, úgyszólván, lehetetlen mindenki számára megfelelő megoldást találni. A kormány kompro­misszumos javaslata úgy szólt, hogy akárhány tagot számlál is egy nemzeti kisebbség, csak egyetlen kép­viselőt juttathat be a parlamentbe... így a törvény- javaslat nyolc kisebbségi honatyát vesz figyelembe, akiket a választásokat követően „hívnának be”. Ez­zel bővülne az amúgy is magas —• 386 képviselőt számláló s várhatóan évi több mint 1 milliárdforin­tos költségvetésből gazdálkodó—parlament létszá­ma. A nemzetiségi szövetségek viszont az arányos képviselet mellett törtek lándzsát, ezért könnyen előfordulhat, hogy tökéletes megoldás hiányában az átmeneti megoldásra tett jayaslat sem nyeri el a honatyák többségének tetszését. Ez esetben az új parlamentre marad e fontos kérdés rendezése is. Az új parlament a piacgazdaság, a jogállamiság irányába mutató törvények egész sorát fogja meg­örökölni. A magasztos célok, s gazdasági elképzelé­sek anyagi fedezetét viszont, sajnos, nem örökölheti meg a kongóan üres államkincstárral leköszönő elődjétől, az egypárti talajon fogant, de akár re- formországgyülésnek is minősíthető parlamenttől. (MTI-Press) IMMÁR TELJES A LÉTSZÁM äs®»? &mggazg: Esküt tettek a választási bizottságok tagjai Eddig a taná­csok által megvá­lasztott pártok­tól, szervezetek­től független ta­gok alkották a te-, rületi (megyei) és az egyéni válasz­tókerületi válasz­tási bizottságo­kat. E szervek — a választási tör: vény értelmében — most kiegé­szülnek a jelölt-“ állítási kampány­ban elegendő szá­mú ajánlócédulát kapott pártok és független képvi­selőjelöltek áltál delegált tagok­kal. A kijelölt vá­lasztási bizottsági tagok eskütételére tegnap került-sor Kecs­keméten, a megyeháza tanácstermében. Dr. Balogh László, ■ a megyei tanács megbízott osztályvezetője köszöntötte a jelenlévőket, a bizottságokba delegáltakat, a területi válasz­tási bizottság elnökét, Károly Ferencet és titkárát, Dr. Sütő Józsefet. Ezt követően Gaborják József megyei tanácselnök rövid bevezetőjében hangsúlyozta: „Valóban történelmi a feladat, amely előttünk áll, hogy hosszú évtizedeik után, az első sza­bad választásokkal sikerül-e békésen átvezetni a magyar népet egy új rendbe, rendszerbe. A tét hatalmas, és nem szalaszthatjuk el az esélyt. Nem csak Európa, az egész világ figyelni fogja, hogy mi történik majd március 25-én. a válasz­táson. Egy korszak lezárul, kell egy legitim országgyűlés, egy legitim kormány, amely élvezi a nép bizalmát. Felelősségteljes küldetésnek tartom az önök vállalását, együtt vigyázzunk, hogy a legkisebb árnyék se vetődhessen a választásokra.” Ezt követően a Himnusz hangzott el, majd a delegált bizottsági tagok letették az esküt a megyei tanács elnöke előtt, aki átádta a megbízóleveleket. Azok, akik valamilyen ok miatt tegnap nem tudtak részt venni az eseményen, egy későbbi időpontban tesznek esküt. V. T. Ma este' sorsolják az országos listákat Az Országos Választási Bizottság, az országos listát állító 12 párt jelöltjeinek nyilvántartásba Vételét követően, ked­den este kisorsolja az országos listákat. Ennek a sorsolásnak az országos listán megszerezhető mandátumok elosztása-, kor lesz igazán jelentősége — tájékoz­tatta az MTI munkatársát Kara Pál, áz Országos Választási Bizotttság titkára. Ismeretes: országos listát az a párt állíthatott, amely legalább hét területi választókerületben listát állított. Az or­szágos listákra a választás napján — március 25-én — a választópolgárok közvetlenül nem szavaznak; majd fcsák a területi listákra leadott szavazatok ismeretében, rendkívül bonyolúlt szá­mítási módszer alkalmazásával, az úgynevezett töredékszávazatok kiszá­mításával dől el, hogy mely pártok hány mandátumot vallhatnak maguké­nak az országos listán megszerezhető 58-ból. Ekkor válhat fontossá az orszá­gos listák sorsolása. Ha ugyanis a töre­dékszavazatok kiszámítása után a megszerezhető 58 mandátumból példá­ul 57-et már kiosztottak, s az utolsó mandátumra két párt is pályázhat, mert a töredékszavazataik aránya tö­kéletesen azonos, akkor a sorszámuk dönti el, hogy melyik párté lesz a man­dátum. Mivel a választási rendszer elemei egymásra épülnek, az országos listára is érvényes: egy párt mind az egyéni választókerületben, mind a területi lis­tán, mind pedig az országos listán in-' díthatja ugyanazt a jelöltet. Ám ha je-- ■ löltje „befut” az egyéni választókerü­letben, akkor a* területi listáról is és az országos listáról is törölni kell a nevét. Ugyancsak törölni kell az országos lis-' tárói ä nevét, ha a területi listán szer­zett mandátumot. Az Országos Választási Bizottság február 28-án közzéteszi az országos listák jelöltjeinek nevét. Miután 12 párt állított országos listát, a választójogi törvény értelmében ezek a pártok dele­gálják egy-egy képviselőjüket az Orszá­gos Választási Bizottságba. így a parla­ment . által megválasztott öt' taggal együtt az OVB 17 tagú lesz. A pártok delegáltjai — ugyancsak a törvény elő­írása szerint — esküt-tesznek az Or­szággyűlés elnöke — jelen esetben meg­bízott elnöke — előtt. MSZDP-nagygyűlés Kalocsán Négyszáz főnyi választópolgár részvételével tartott nagygyűlést szombaton az MSZDP Kalocsán, az úttörőház nagytermében. A helyi pártszervezet, a megnyitó után, bemutatta Szarvas László képviselőjelöltet, aki rövid beszédben ismertette életútját, és megköszönte választóinak az ajánlócédúlák begyűjtésénél tanúsított támogatást. A nagygyűlés szónoka Petrasovits Anna az MSZDP elnök asszonya a bel- és külpolitikai helyzet értékelése után, a szónok élesen támadta az állampárt még ma is működő szervezeteit, amelyek, úgy látszik, az utolsó pillanatig ragaszkodnak a hatalomhoz, és a választások előtt néhány héttel még folytathatják „áldásos” tevékenységüket. Ezért ismételten tiltakozásra és elégedetlenségre szólított fel, a választópolgárok többségét nyomorító kamatadó ellen. A Szociáldemokrata Párt véleménye, mondta a szónok, a kamatadó ügyében változatlan. Ugyanis ez az ..új adónem” csak pénzügyi és jogi szemfényvesztés, ezért sérti mind a hazai, mind a nemzetközi magánjogot, ezáltal megsérti, semmibe veszi az arányos közteherviselés elvét. A Szociáldemokrata Párt és a szakszervezetek Viszonyáról szólva, Petrasovits Anna leszögezte: a szakszervezeti mozgalom és a szociáldemokrácia egybetartozó fogalmak, és mindenkor stratégiai szövetségesek. Ugyanakkor a Szociáldemokra­ta Párt számit a vállalkozókra, a kiskereskedő, kisiparos rétegekre, a mezőgazda­ságból élő kisemberekre is. A szociáldemokrácia a nyugati pártok tapasztalatai alapján olyan gazdaságot kíván kialakítani, amely a piacgazdálkodásnak kedvez, és segíti a magánkezdeményezést. • ' ifi) Befejezésül a szónok hangoztatta azon véleményét, hogy a választások eredmé­nyeként a SZDSZ, a Fidesz, FKgP és az MSZDP kormányképes lehet. Kik a Duna-gate botrány felelősei? A katonai főügyész sajtótájékoztatója A Katonai Főügyészség befejezte a nyomozást a Belügyminisz­térium I1I./III. csoportfőnöksége—az úgynevezett belső biztonsá­gi szolgálat — tevékenységével kapcsolatban. A nyomozás ered­ményéről dr. Kámán József vezérőrnagy, katonai főügyész, hét­főn, sajtótájékoztatón számolt be, s ismertette az ügyben hozott két határozatot. A Katonai Főügyészség megállapította; a belső biztonsági szol­gálat vezetőit, Pallagi Ferenc nyugállományú rendőr vezérőrnagy, volt belügyminiszter-helyettest és dr. Horváth József nyugállomá­nyú rendőr vezérőrnagyot, volt csoportfőnököt büntetőjogi fele­lősség terheli azért, mert nem intézkedtek az általuk vezetett szer­vezet — az alkotmány múlt év október 23-án hatályba lépett módosítása folytán — részben törvénysértővé vált tevékenységé­nek megszüntetésére. Ez a mulasztás a szolgálat számára jelentős hátrányt okozott, így elkövették az elöljárói intézkedés elmulasztá­sának bűntettét. Ugyanilyen mulasztás terheli Horváth István volt belügyminisztert, ö azonban polgári személy, s nem követhet el katonai bűncselekményt. Esetleges politikai felelősségének megál­lapítása nem a katonai ügyészség feladata. Az elkövetés körülmé­nyeire — mindenekelőtt az ügy alapvetően inkább politikai, mint­sem büntetőjogi jellegére1-— figyelemmel a két nyugállományú vezérőrnagyot a Katonai Főügyészség megrovásban részesítette, s a nyomozást megszüntette. Bűncselekmény hiányában szüntették meg a nyomozást Lovas Zoltánnal, a Fekete Doboz munkatársával és Kőszeg Ferenccel, az SZDSZ ügyvivőjével szemben, mivel az általuk filmre vett, illetve átvett okmányok — a szakértő véleménye szerint — tartal­milag nem képeznek államtitkot. Végvári József rendőr őrnagy esetében az államtitoksértés és a „kötelességszegés szolgálatban” bűntettét állapították meg. Az ő ügyében sem emeltek vádat: megrovásban részesítették, s a nyo­mozást megszüntették ellene. (MTI) jv lij ■ • r||;;

Next

/
Oldalképek
Tartalom