Petőfi Népe, 1990. február (45. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-17 / 41. szám

1990. február 17. • PETŐFI NÉPE • 5 FILMSZEMLE, 1990 Helyet követelő fiatalok • Egy jellemző kép a filmszemléről (Zsombolyai János: A halálraítélt című játékfilmjéből) • Grünwalsky Ferenc produkciója Kínos fáziskésésben A hazai filmszemlék történetében idén fordult elő először, hogy nem a produkciók, hanem a „prózai” események: a szakma rebelliói, botrányai voltak a főszereplők, s tartották izgalomban a filmgyártás és -forgalmazás szakembereit. A klasszikusan ünnepi hangulat nem tartott sokáig: már az első este, a nyitó előadást megelőző percekben megtört. Jancsó Miklós filmrendező még be sem fejez­hette lakonikusan tömör megnyitóbeszédét, amikor egy — a nézőtér távolából legalábbis ismeretlen — fia­talember ugrott a mikrofonhoz, és a filmkészítők legfiatalabb generációjának nevében elhadarta ugyan­csak rövid mondandóját. A tradíciókhoz illően ünnepi díszbe öltözött, a meglepő intermezzótól kissé meg­hökkent közönségnek elmondta: úgy érzik, a filmszak­ma jelenlegi vezetése teljes mértékben kihagyja őket a közelmúltban felgyorsult filmszakmai átalakulások folyamatából, melyben a személyes érdekektől vezérelt egyezségek ismét zárt ajtók mögött köttetnek. Részle­teket a hétfő délutáni sajtótájékoztatóra ígért. Abban már a levetített alkotások minőségének is szerepe volt, hogy a következő két nap versenyfilmjei­re kevésbé voltak kíváncsiak a nézők, mint a beígért hétfői programra. Napközben többnyire üresen kon­gó nézőtér előtt folyt a vetítés, csak az esti főprogra­mokra szaporodtak meg a nem is föltétlenül a szakma képviseletében megjelent érdeklődők. A hétfői nap már kifejezetten lázas izgalomban telt. A büfé előteré­ben és a folyosókon szinte mindenki a délutáni ese­ményre készült. Jó előre tudható volt, hogy az erre a célra kijelölt Chanson-terem kicsinek bizonyul majd. A közelítően kétórás, nagyon szenvedélyes hangú sajtótájékoztatón a fiatal filmrendezők képviselői el­mondták, hogy a filmfőigazgatóság, a szakma irányí­tói nem alkalmasak a lényegében a hetvenes évek eleje óta válságban levő gyártási és forgalmazási rendszer irányítására, átalakítására. Szövetkezésük célja, hogy az egyetemes magyar filmkultúra fennmaradása érde­kében minden lehetséges módon megakadályozzák a nyilvánosság kizárásával folytatott személyi és gazda­sági hatalomátmentést, s jelen lehessenek egy radikáli­san új, a fiatalok számára is esélyeket biztosító, de­mokratikus támogatási, filmgyártási és -forgalmazási rendszer kialakításában. Elhangzott követeléseik kö­zött az is, hogy a filmfőigazgatóság jogutód nélkül szűnjön meg, a kormány pedig állítson fel egy olyan független szakértői bizottságot, amely fölülvizsgálja a mostanáig érvényes finanszírozási szisztémát. Fontos­nak tartják, hogy a magyar film támogatására fordí­tandó összegek odaítéléséről ugyancsak egy, parla­mentnek felelős, a nyilvánosság kontrollját is vállaló szakmai testület döntsön. A rendhagyóan forró hangulatú sajtótájékoztatót kedden délelőtt egy ijesztően, reménytelenül csendes — szakmai tanácskozásként meghirdetett — rendez­vény követte. Az égető gyakorlati gondok — nem mindig tökéletesen artikuláltra sikerült — „kibeszélé- se” után kínosan elméletinek vagy épp fölösleges szó- fecsérlésnek minősültek a hozzászólások. Más körül­mények között bizonyosan nagyobb érdeklődést kel­tett — s érdemelt — volna Balassa Péter író, esztéta vitaindító előadása a képírástudók felelősségéről, melyben kijelentette, hogy mára végérvényesen meg­történt a — teljes mértékben manipulálható — moz­gókép hatalomátvétele a valóság felett. Talán ennyiből is kiderül, hogy a szemle történeté­ben első alkalommal voltak ilyen mértékben az „egyéb” rendezvényeken: a vitákon, a félig szakmai, félig magánbeszélgetéseken — indulataikkal, identi­tászavaraikkal együtt —jelen a napi politika, a közé­let problémái. Sajnos, ugyanezek először maradtak ennyire kívül a filmeken. Ami már csak azért sem volt 0 Schiffer Pál: Engesztelő természetes, mert a vásznon — sosem látott mérték­ben — dokumentumfilmek peregtek. Annak a műfaj­nak a képviselői, amely tabu témák feldolgozásával több éve (dobozban több évtizede) a hazai köz- és történetírás előtt járt. (Még a tavalyi filmszemlére is olyan átütő erejű alkotást produkálva, mint Gyar- mathy Lívia és Böszörményi Géza Recskje.) A játék­filmeknél kétszer több — mintegy harminc ■— idei dokumentumfilm azonban az immár szabad sajtóhoz és tényirodalom-áradathoz képest kínos fáziskésésben tárgyalt olyan történelmi sérelmeket, amelyekkel más szereposztásban és sokkal megszerkesztettebben — az elmúlt esztendő második felétől számtalan for­mában és médián keresztül szembesülhettünk. A szenvedésről, kiszolgáltatottságról, a legkülönfé­lébb halálvariációkról tudósító vallomásfolyam — nem utolsósorban megformálatlansága miatt egyetlen, elviselhetelen töménységű homogén massza­ként hatott. Nem csoda, ha a „beszélő fejek” nem sokkot, katarzist, hanem türelmetlenséget keltettek a nézőben, hisz helyük ebben a formában (formátlan- ságban) már nem is az egyre inkább valódi filmekre vágyó nagyközönség mozijában vagy televíziójában, hanem a jövő történészeinek archívumában volna. Jellemző, hogy csak elvétve (a harmincból összesen öten) foglalkoztak napjaink lebecsülendőnek egyálta­lán nem nevezhető ügyeivel-bajaival. A seregszemle legnagyobb érdeklődéssel várt filmjeit ezek a kivételek alkották. Ilyen volt például Káldor Elemér Ez a harc lesz a végső című, az újraszerveződő MSZMP-t fősze­replővé választó másfél órás, színes dokumentum- munkája. Ám igen kitartónak és különlegesen jól in- formáltnak kellett lenni ahhoz, hogy az egyszerű néző elcsíphesse, vetítési időpontját ugyanis több alkalom­mal (és okból) áthelyezték. A rendezvénysorozat kapcsán sokan a magyar film­művészet haláláról is beszéltek ezekben a napokban, melyből talán annyi igaz, hogy a kis költségvetésű — forgalmazóra sok esetben már ma is hiába váró — dokumentumfilm ebben a formában lehetőségei végére ért. A játékfilm (és az önmagát megújító doku­mentumfilm) azonban remélhetően túléli a most már valóban elkerülhetetlen szakmai átszervezéseket, az új filmtörvényt, és kap rá esélyt, hogy jelen lehessen a hazai mozikban. Karolyi Júlia KATONA JUDIT: Az igazság Istennőjéhez Ima Tőkés Lászlóért Heródes él és borzong a világ, mert házfalakra jelet festenek. Kínnal vergődő Mária-anyák rejtsetek el minden gyermeket! Adassák meg az élet és a jog s mi jogtalan, az mind vétessen el! A halott fiú bennem mind halott s mind ott függ ácsolt kereszteken. Adassák meg a békesség, remény, vétessen el a bánat és a könny, s tündököljön fiaink fején tövis helyett koronás öröm. E1 seményekkel, koncertekkel teli esztendő all Lehot- -t-'ka Gábor Liszt-díjas érdemes művész mögött. Pá­lyája kezdete óta nem volt tán egy esztendő alatt ennyi szereplésben része. 1963 óta az Országos Filharmónia szólistája. A filharmóniai koncertek mellett egy sereg más meghívást is kapott, sok egyházi jellegűt, s ezeken kívül egy-egy város is felkérte orgonahangversenyre. Orgonákról, zeneszerzésről Lehotka Gáborral — Hogyan értékeli ezt a maratoni koncertsorozatot? . — Örömmel töltött el. Nem teszek különbséget kis és nagy koncertek kö­zött. A közönség mindenütt érdeklőd­ve, szeretettel várt, és azokon a kisebb, olykor javításért jajduló orgonákon épp úgy kell játszani, mintha a legjob­bak lennének. Azoknak, akik eljönnek, hogy orgonamuzsikát hallgassanak, örömet kell szerezni, művészi élményt adni. — Régebben harcosabban állt ki az orgonákért. — Valóban: tizenöt-húsz évvel ez­előtt nagyobb intenzitással fogtam a pártjukat. Már nem bocsátkozom harcba, inkább példákra hivatkozom, hol és hogyan igyekeznek több gondot fordítani egy-egy tisztességben megöre­gedett, de inkább javításra, felújításra, mint kicserélésre szoruló hangszerre. Azt hiszem, pályám során már épp ele­gendő orgonát „letettem az asztalra” ahhoz, hogy el merjem mondani, mi­lyenre gondolnék, melyik szintet ked­velem, vagy adott helyen a lehetőségek ismeretében milyen hangszerrel tudjuk az orgonaihűvészetet még gazdagab­ban kibontakoztatni. Természetesen az anyagi lehetőségekről sem lehet megfe­ledkezni. — Ha nem tévedek, az ön számára a múlt esztendő egyik legfontosabb ese­ménye a szekszárdi új orgona átadása volL Építésében szakértőként dolgozott, és koncerten is Ön mutatta be. — Igen. A szekszárdi az egyik leg­szebb, legcsodálatosabb hangú új hazai orgonánk, a drezdai Jehmlich cég ké­szítette el. — Tudomásunk szerint ön számon tartja az új hangszereket Hányadik Jehmlich-orgona volt ez? — Jehmlichék Silbermann-hagyo- mányokra épültek. Elismert neves cég, és árfolyamaikat mi is meg tudjuk fizet­ni, ez vezetett hozzájuk orgonamegren­delőként. Itthon az államosítás elsilá- nyította a hangszerépítö cégeket. Tény, hogy kevés orgona épült az utóbbi negyven esztendőben Magyarorszá­gon. A Jehmlich cég először a váci ze­neiskola orgonáját készítette el. Ezt kö­vette Budapesten, a Batthyány téri Szent Anna-templom orgonája, ehhez nem fűzött feladat. Jehmlich-orgona áll Szombathelyen, a Bartók Terem­ben, ez Petró János karnagy úr érdeme, ő járt utána, ő ösztönözte az elkészítte­tését. Nagyon hálás vagyok neki, hogy felkért a hangszer szakértésére. Nagy örömmel játszom a szombathelyi orgo­nán, akárhányszor csak meghívnak koncertezni. Kecskeméten 1982-ben a Kodály-intézetben adtunk át egy Jehmlich-orgonát. Itt épül még -egy gyakorló hangszer is, amely lehetővé teszi, hogy orgona tanszakot indíthas­sanak. Tervek szerint a nyírbátori mű­emlék templom orgonáját 1993-ban készíti el a cég. — Koncertjeivel a művész másoknak szerez örömet. Saját magára gondolt-e? — Ha a kérdést jól értem, akkor most a zeneszerzésről faggatózna. A válaszom: igen. Ezt az élmény a Jáki mise hozta, amelyet Vendrő György jáki apát úr kérésére komponáltam, megleptem vele. Dallamai először a György-napi búcsún hangzottak fel. Nemcsak az esztendő, hanem szerin­tem pályám egyik központi eseménye is volt ez, hiszen a kompozícióval zene­szerzővé váltam, ezt erősítette meg a sokféle sajtóvisszhang. — Tehát hogyan tovább? — A dicsérő és bíráló kritikák hatá­sára azonnal folytattam a Jáki misét. Megírtam négyszólamú vegyes kari verzióban, hangversenyen bemutatha- tóan. Ez hangzásában fennköltebb, té­teleiben kiteljesedett. Ezek után, mirfe- egy belső visszhangra az ősz végén Latin mise komponálásához fogtam. Úgy zenésítettem meg a latin szöveget, hogy ne csak koncerten bemutatható művé váljék, hanem valóságos misén is előadható legyen. Karácsony előtt egy egri hangversenyem alkalmával Kádár Zsolt református lelkész — az ő temp­lomában koncerteztem — gyönyörű verset adott a kezembe. Siklós József református lelkész költő gondolatait, az Örömhírt. Rendkívül kifejező volt a vers a romániai eseményekre: az öröm­hír a halálból életet fakaszt, letörli a szenvedők könnyeit karácsony éjjelén. A vershez négyszólamú koráit kompo­náltam, s utána egy motetta is lett belő­le. — Tervei? — Pihenésképpen motettákat kom­ponálok, tervezek egy Requiemet, or­gonára és négyszólamú vegyes karra. Készülök a koncertekre és természete­sen tanítok. Tehetséges fiatalokat ké­szítek fel a művészi pályára. Jó érzés tudni, tapasztalni a haladásukat. E. K. ágyon korán volt. A vöröslő nap még csak kaparászta az éjszaka beúszott mogorva felhők szélét, de a harmat már megeste a füveket. Vászon surranója teljesen átázott, nyűtt melegítőnadrágja bokáig csatakos lett. Úgy látszott, hogy nem vesz róla tudo­mást. vagy túlságosan is megszokta már. Könyökben behajlitott karral, gé­piesen mozgott, gyér haja átnedvesedett a halántékán, a füle mögött verejték- cseppek gurultak a nyakába, de nem törölte le. Lassuló futásában már nem volt semmi meggyőződés, csak a meg­szokás automatizmusa vitte előre. A városszéli betonóriások most kezd­tek kimosakodni a temetői szürkeség­ből, a szerencsésebbek már visszahunyo- ritottak sok-sok szemükkel a rézszínű napra. „Igen, nemcsak a könyveknek, a házaknak is megvan a maguk sorsa” — gondolta. „Isten áldja meg a házat, és benne minden lakóját" — hallotta a messzi időből, de a hangnak nem volt hangja. Egyszerre nagyon fáradt lett. A betonszagú kis lakásban leszórta magáról a csatakos göncöket. A zuhany alá bújt, a simogató meleg áradást foko­zatosan állította hűvösre, és ettől vissza­tért a valóságba. A rendetlen szoba, tele szétszórt folyóiratokkal, újságokkal, sarokba hajított könyvekkel —jó ideje tudta már, hogy mindez öncsaló kulissza sohasem élt életéhez —, az asztalon ha­gyott fantáziátlan ételmaradékok, a va­lóság bizonylatai, tanúságtevő montázs- zsá merevedtek. Lassan öltözni kezdett. Semmi öröme nem telt benne már régóta. „A világot szivedből megutáljad, és úgy menj ki belőle, meztelen." A zsenge gyermekko­rában olvasott vers sora úgy vetődött tudata fekszínére, mint a víz alól fényes ívben felröppenő halacska. A busz csaknem üres volt. Kihagyó szuflával tüsszögött a néptelen utcákon, a közlekedési lámpák még sárgán villog­tak. A szombati korai piacra igyekvő háziasszonyok körbeülték egymást, üres bevásárlószatyraikat szorosan térdük közé szorították. Már a nappali portás nézett rá álmo­san az ablak mögül. Mutatóujjával a homloka felé bökött köszönésül. Meg­szokta már, de nem értette, mi a fenét lehet csinálni egy üres szerkesztőségben. A lift az egész heti büdösséget magá­ban tömörítve vonszolta magát a „ma­gasabb régiókba. A szobája — egyedül az övé, mert másnak nem kellett — kö­zönyösen fújta arcába papirszagú lehel­letét. Az elhamarkodott íróasztal köze­pén öreg, meztelen írógép szégyenke­VÁRHEL YI JÓZSEF: Kóbor­áram zeit. Csak a telefonnak volt emberi arca. Papírt fűzött a gépbe, hátradőlt, ciga­rettáért kaparászott a zsebében. Még nem tudta, mit fog írni, csak azt érezte, valami hatalmas kiáltás kívánkozik ki belőle. Nézte az üres papírt. Nyolcéves volt, amikor öles termetű apja fekete bányászegyenruhájában a vállára vette, s úgy menetelték végig a május elsejei felvonulást a főváros egy­másba torkolló, széles útjain. Megrémí­tették a hömpölygő emberáradat fékte­len örömkitörései, semmit sem értett. Egyszeresük megérezte, hogy mindent, ami történik, itt is, másutt is, apa egész testében érzi, sugározza, akarja, vissza- rezgi. És apának könnyes volt a szeme, amikor egyszer azt mondta: most már a bányász is ember, fiam. Apa ötvenhat után nem ment vissza a pártba. Nem volt visszahívható. Közelebb húzta magához az írógépet. „Nem volt visszahívható”. Leütött egy nagy N betűt. Csak úgy. Kis középiskolás volt, amikor egy Ba­laton környéki osztálykiránduláson vir­tusból nekivágott, hogy feljusson a leg­meredekebb hegy tetejére.. Egy roham­mal akarta meghódítani a csúcsot, de még a hegy derekáig sem ért, érezte: nincs több ereje, a csúcs számára elérhe­tetlen. Lerogyott, verejtékben fürdő ar­cát az éles, kemény kövekre fektette. A szoba egyre világosabb lett. „El kellene oltani a villanyt." De csak ült.a széken, s a telefonra bámult. „Negyven­kilenc éves vagyok, és senkim sincs, csak ez á telefon". Arra gondolt, hogy általa, rajta keresztül áramlott testébe, leikébe a közel és a távol. „Negyvenkilenc éves vagyok, és nincs, akinek telefonáljak." Apjával haláláig bizalmas viszonyban volt, de politikáról, a pártról soha nem beszéltek. Amikor öt első munkahelyén a párttitkár szelíden betuszkolta a párt­ba, sokáig elgondolkodott, elmondja-e apának, amíg rájött, hogy ez úgy becsü­letes. Apa csak bólintott, a szemén lát­szott, hogy kérdezni is szeretne, de nem kérdezett semmit. A telefon halkan, bizonytalanul cir- regni kezdett. Kóboráram — mondta egyszer neki valaki, de ő sokkal szebb magyarázatot talált magának. „A tele­fonnak lelke van, megérzi, kit nem hív senki, annak cseng egy ici-picit." Ezt egyszer elmondta egy értelmes arcú kis­fiúnak, akit Fejszés Bálintnak hívtak. Egy láthatási napon felhozta ide. maga sem tudja, miért. Akkor is csend volt, hosszan hallgattak, és az értelmes arcú kisfiú egyszercsak beszédes lett. „Apa, biztosan emlékszel, tavaly, amikor csúszva-mászva kapaszkodtunk fel arra a meredek, magas hegyre, és amikor én már nem bírtam, a hátadra vettél, és akkor te azt mondtad, nem téged viszlek a hátamon, hanem azt a hajdani, kudar­cot vallott kisfiút, aki én voltam. Miért mondtad?" Az írógép főié hajolt, és hosszan, kín­lódva dolgozott. Túl a rosszul záródó ablakon már régóta élt a város. Minden felverödő kis zaj ismerős volt, beletarto­zott az írógép dadogásába, éppen úgy, mint máskor, már nem is a fülével hal­lotta, hanem az ujjaival. Könnyű, sze­merkélő esöcske indult, de éppenhogy megfényesítette a háztetőket, s a házte­tőket, s a tolakodó napfényben szemte­lenül vigyorogni kezdtek a foltozott te­tők piros cserépszemei. Holtfáradt volt, amikor kihúzta a gépből az utolsó ivet. Maga elé tette, sokáig nézte, mire rendeződtek a szemé­ben a szétugráló betűk. „Szép szerelme­im, nagy hiteim úgy foszlottak le rólam, mint ahogy a díszhal levedli a bőrét. De az mindig új ragyogásba öltözik, rajtam meg csak fakó sebhelyek maradtak. A csúcs előtt mindig összerogytam, ahogy most összerogyott velem az or- • szag. Ki vesz bennünk a hátára?" Az ablakhoz ballagott, kinyitotta, és mélyen kihajolt. Odalenn emberek jöt- tek-mentek, egy fiatalokból álló csoport valami szöveget gajdolva trappolt az út­test közepén, autók kerülgették őket, a türelmetlenek dudáltak is. „Csendes forradalom — mormolta —, egy roham­mal a csúcsra?" Becsukta az ablakot. Visszament az íróasztalhoz. A szana­szét heverő papírlapokat elgondolkozva egymásra simította, amikor a telefon élesen, parancsolóan felberregett. „Egy fiatalember van itt a portán. Sose lát­tam. Nagy, koronás címer van a dzseki­jén, és azt mondja, ön az apja." Körbefordult vele a világ. Amikor kilépett a folyosóra, még hal­lotta, hogy aprókat cirpel a telefon.

Next

/
Oldalképek
Tartalom