Petőfi Népe, 1990. február (45. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-15 / 39. szám

2 • PETŐFI NEPE • 1990. február 15. Bűnözési hullám Tavaly : 225 ezer bűncselekmény — Bűnözési hullám érte el az országot az elmúlt évben, s tovább romlott a közbiztonság — hangsúlyozta Túrós András belügyminiszter-helyettes, országos rendőrfőkapitány szerdán, a Belügyminisztériumban tartott saj­tótájékoztatóján. Elmondta, hogy tavaly 225 ezer bűncselekmény vált ismertté, 40 ezerrel több, mint 1988-ban, s ez minden előzetes várakozást felülmúlt. Különösen Somogy, Győr-Sopron, Vas és Pest megyében, vala­mint Budapesten emelkedett a bűncselekmények száma. Tavaly 189 ember­ölés történt, 15 esetben a tettest még nem találták meg. Az erőszakos bűncselekmények száma 17 ezer volt, ezerrel több, mint 1988-ban. A leggyakoribbak a vagyon élleni bűncselekmények voltak, számuk elérte a 160 ezret. Naponta 280 lopás és 125 betöréses lopás történt, az okozott négymilliárd forintos kárból csak 473 millió forint térült meg. Tavaly négyezer bűncselekményt követtek el külföldi állampolgárok, ez 40 százalékos növekedést jelent. Túrós András kiemelte: különösen az arab állampolgárok tartják megszállva Budapest belvárosát, agresszív magatar­tásukkal veszélyeztetik a közbiztonságot, s ezért januárban közülül több mint húszat kiutasítottak- az országból. Szólt arról is, hogy a bűnügyi apparátus most már csak az eredményes­ség rovására terhelhető tovább. Tavaly 36 százalékos volt a felderítési eredményességi mutató, ez további romlást jelent, de így is hatezerrel több ügyben fogták el a tettest, mint 1988-ban. Elmondta azt is, hogy a minisz­tertanácsi rendelet ellenére március 1-jére nem alakulhat meg az Országos Rendőr-főkapitányság, mert lassan halad a túlméretezett létszámú köz­ponti, apparátus csökkentése. A Belügyminisztériumnak az a célja, hogy a megyei főkapitányságok létszámát a felére csökkentse, s az átcsoportosí­tással is erősítse a városi, kerületi rendőrségeket. Túrós András örvendetes­nek nevezte, hogy a korábbi évekhez képest javult a rendőrök fegyelmi statisztikája, s ez főképp a nyilvánosságnak köszönhető, mert elbocsátot­ták az agresszív, a szolgálatra alkalmatlan rendőröket, szám szerint két­százhúszat. Ennek ellenére tavaly a rendőrök 2441 jogsértést követtek el, ez ugyan mintegy 10 százalékkal kevesebb a korábbinál, de így is 93 esetben fordult elő bántalmazás a hivatalos eljárás során; 12 alkalommal pedig kényszervallatás. Túrós András bejelentette, hogy a tiltakozások miatt felfüggesztette a szolgálati szabályzatnak azt a pontját, amely lehetővé tette a rendőrök számára, hogy lakcímbejelentés ellenőrzésére magánlakásba beléphesse­nek. Egyúttal a Belügyminisztérium vezetése javaslatot tett a Miniszterta­nácsnak, hogy ezt a kormányrendelkezést töröljék el, mert nem egyeztethe­tő össze a módosított alkotmánnyal. Kérdésekre válaszolva elmondta, hogy januárban 230-an hagyták el a testületet, mert félnek a jövőtől, a rendszerváltástól, s úgy érzik, nincs tekintélye a rendőrségnek. A leszerelésekben jelentős szerepet játszik az is, hogy egyre többen küzdenek megélhetési problémákkal. Azzal kapcsolat­ban, hogy 1990-re hány bűncselekményt prognosztizálnak, elhangzott, hogy 250 ezret, s azért „csak” ennyit, mert az Országos Rendőr-főkapi­tányság reménye szerint az új kormány várhatóan megerősíti a rendőrsé­get, s hatékonyabb lesz a bűnmegelőzés, valamint a felderítés is. (MTI) Az Alkotmánybíróság szerint az ajánlás nyilvánossága nem sérti a választás titkosságának elvet (Folytatás az 1. oldalról) mokrata Néppárt Bács-Kiskun megyei szervezete, egy sződligeti állampolgár, valamint — a pártok és az ország veze­tőinek egy héttel ezelőtti konzultációját követően — az ideiglenes köztársasági elnök indítványt nyújtott be az Alkot­mánybírósághoz, hogy a testület miha­marabb vizsgálja meg: az ajánlási szel­vények intézménye összhangban van-e az alkotmánnyal. A CPNSZ megítélése szerint a kopogtatócédulák sértik a vá­lasztás titkosságának elvét, továbbá — az azokon feltüntetett adatok miatt !— alkalmazásuk összeegyeztethetetlen a magántitok és a Személyes adatok védelméről szóló alkotmányos rendel­kezéssel. Az Alkotmánybíróság szerint az ajánlás nyilvánossága nem sérti a vá­lasztások titkosságára vonatkozó al­kotmányos elvet, ezt nem indokolt ki­terjeszteni a jelölési eljárásra. Egységes véleményük szerint a jelölés nyilvános­sága ugyancsak fontos alkotmányos garanciája a választások tisztaságának, hitelességének. A kopogtatócédulán szereplő ada­tok tekintetében az Alkotmánybíróság — többségi vélemény alapján — úgy foglalt állást, hogy a személyi szám és a lakcím feltüntetése nem sérti az állampolgárok személyi adatvédelem­hez való jogát. A választási törvény módosítása (az 1990. évi II. törvény) további törvényes biztosítékokat nyújt az ajánlási szelvényekkel való vissza­élések ellen. E kérdés kapcsán dr. Sólyom László alkotmánybíró — a testület elnökhelyettese — kisebbségi különvéleményét is tartalmazza a ha­tározat. Ő úgy vélekedik, hogy a sze­mélyi szám és a lakcím ilyen értelmű nyilvánosságra hozása a szükségesnél jobban korlátozza a személyes adatok védelméhez való alkotmányos jogot. Alapvető jogot pedig csakis akkor lehet korlátozni, ha egy másik alapve­tő jog érvényesülése semmilyen más módon nem biztosítható. Dr. Sólyom László szerint ebben az esetben erre nincs szükség, mert az ajánlási szel­vény hitelességének megállapításához elegendő például az azon feltüntetett kódszám. A „többségi vélemény” indokait dr. Solt Pál alkotmánybíró foglalta össze. Eszerint: az, hogy az elméletileg szük­ségesnél több adat szerepel az ajánlási szelvényen, törvényességi garancia. A két jog konkurenciáját — a válasz­tás törvényessége, illetve ezen össze­függésben állampolgárokat megillető azon jog, hogy maguk rendelkeznek saját adataik nyilvánosságra hozásáról - az előbbi javára oldotta fel az Alkotmánybíróság. A határozat ismertetését követően az Alkotmánybíróság működéséről, a napirendben szereplő ügyekről esett szó. Dr. Holló András szükségesnek tar­totta emlékeztetni az újságírókat arra, hogy az állampolgárok mely esetek­ben fordulhatnak az Alkotmánybíró­sághoz. Csak az nyújthat be alkot­mányjogi panaszt, aki úgy érzi, hogy — egy államigazgatási vagy bírói ha­tározat nyomán — alapjogában sérel­met szenvedett, s ezért annak a jogsza­bálynak az alkotmányosságát vitatja, amely alapján a döntés született. Az indítvány a jogerős határozat kézhez­vételétől számított 60 napon belül, és csak akkor terjeszthető elő, ha az érintett már minden jogorvoslati lehe­tőséggel élt. Ülést tartott a megyei tanács végrehajtó bizottsága (Folytatás az 1. oldalról) Elsőként a megye foglalkoztatási és szociálpolitikai koncepciójára tett elő­terjesztésről tárgyalt a testület. A téma előadói dr. Vargámé Verasztó Jolán munkaügyi osztályvezető és dr. Ligeti Zsuzsanna megyei főorvos, egészség- ügyi és szociális osztályvezető 1— el­mondták: a vb némi módosítással elfo­gadta a hosszú távra szóló programja­vaslatot, azzal a megkötéssel, hogy an­nak részeként meg kell határozni az 1990. évi feladatokat. A foglalkoztatással és az ezzel szoro­san összefüggő szociálpolitikával kap­csolatos célok, intézmények, feladatok rendszerének a korszerűsítését á gazda­sági folyamatok felgyorsulásával kiala­kult, merőben új helyzet kényszerítette ki. A feladat sürgető. Az ülésen élénk eszmecsere alakult ki a foglalkoztatáspolitikával kapcsolat­ban a munkanélküliek, a pályakezdők sorsáról, a közhasznú foglalkoztatás kérdéséről. Szóba került az újrakezdési kölcsön is, melynek elbírálása, a vb szerint, nem eléggé szigorú, ezért diffe­renciáltan kellene azt kezelni. A jelen­legi helyzetre jellemző, hogy aki saját maga mond fel munkahelyén, mert vál­lalkozásba akar kezdeni, az is megkap­ja ezt a kedvezményes kölcsönt. A foglalkoztatási problémák megol­dására most területi érdekegyeztető fó­rum létrehozásán fáradozik a megyei tanács vezetése. A végrehajtó bizottság javasolja: a városok is hozzanak létre hasonló bizottságokat. Az érdekegyez­tető bizttság(ok) feladata az lesz, hogy felmérjék a várható foglalkoztatási .vál­ságövezetekben a helyzetet, segítsenek a gondok megoldásában. Különösen számítani lehet erre Baja és Bácsalmás térségében. Mindenképpen keresik a megoldáso­kat, hogy a lehető legkevesebben szo­ruljanak munkanélküli-segélyre. Prob­lémát egyelőre az okoz, hogy rendkívül nehéz érdekegyeztető partnereket talál­ni. Ennek ellenére ^ megye semmikép­pen nem mond le e törekvéséről, s messzemenően számít az ágazati szak- szervezetek, a különböző kamarák és más érdekképviseleti szervezetek csat­lakozására. A tervkoncepció szociális része számba veszi a demográfiai és a jöve­delmi viszonyokat, foglalkozik á gyer­meknevelés támogatásával, a szociális jellegű gyermekintézmények sorsával, az idősek ellátásával, és vázolja az ezekkel kapcsolatos feladatokat. Ami az intézményes szociális ellátás anyagi fedezetét illeti — hangzott el a sajtótá­jékoztatón —, nem biztos, hogy min­den rendben lesz. Ugyanis nem valószí­nű, hogy az úgynevezett normatív fi­nanszírozási keret, melynek felhaszná­lásáért a helyi tanácsok felelnek, ele­gendő jesz céljaik megvalósítására. Ezután Borbély Lajos megyei főépí­tész elmondta, hogy a műszaki osztály építésfelügyeleti tevékenységéről szóló beszámolót változtatás nélkül elfogad­ta a végrehajtó bizottság. Tudni kell, hogy az elmúlt évtizedekben nem ala­kult ki a magánlakás-építés ellenőrzé­sének a rendszere, ezért sok a szaksze­rűtlenül megépült családi ház. Az épí­tésfelügyelet létrejötte — 1987 — óta valamelyes javult a helyzet. Azóta 1300 vizsgálatot folytattak, s ennek, vala­mint az új, korszerű építőanyagok szé­les körű ismertetésének eredményeként minőségi javulás tapasztalható. Csök­kent az engedély nélküli építkezések száma is. A végrehajtó bizottság ösz- szességében eredményesnek minősítet­te ezt a munkát. Végül dr. Metzinger Eva, a szervezési és jogi osztály főmunkatársa szólt az egyéb ügyek tárgyalásáról. Egyebek között döntött a vb a megyei alapok­ról, pályázatokról, a Bács-Kiskun Me­gye Testneveléséért és Sportjáért díj 1990. évi odaítéléséről. Hatálypn kívül helyezte — a főiskolásokra vonatkozó rész kivételével — a megyebeli diákok díjazására hozott 1988. évi határoza­tát, s egyidejűleg megemelte az egyete­met, főiskolát végzett pályakezdő szak­emberek támogatásának összegét. Bő­vítette a testület a megyei rendező iroda tevékenységi körét, s úgy döntött, hogy 500 ezer forinttal csatlakozik a Kiskun­sági Nemzeti Park Alapítványhoz. R. M. Gorbacsov megnyitója a Legfelsőbb Tanács ülésén „Az országban nő az elégedetlenség” Hívják össze február 27-ére a Népi Kül­döttek Kongresszusának rendkívüli ülését, s ezen vitassak meg az államelnöki tisztség létrehozásával összefüggő kérdéseket — ja­vasolta Anatolij Lukjanov, a Legfelsőbb Tanács első elnökhelyettese az LT szerdán megnyílt 3. ülésszaka résztvevőinek, az LT elnöksége nevében előterjesztve a napirend­re vonatkozó javaslatot. Rövid megnyitójában Mihail Gorbacsov a társadalmat foglalkoztató aggodalmakról beszélt. A múlt heti KB-ülés nyomán foglal­kozott a politikai pluralizmus, a társadalom demokratizmusa elmélyítésével, javasolva, hogy tűzzék napirendre az alkotmány 6. cikkelyének kéroését. — A Legfelsőbb Tanács 3. ülésszakának jelentősége túlnő a szokásos parlamenti ülésszakokén. A napirendre javasolt tör­vénytervezetek elfogadása minőségi válto­zásokat hoz a társadalom életében —jelen­tette ki Mihail Gorbacsov az LT 3. üléssza­kát megnyitva. — Az országban nő az elégedetlenség — hangoztatta a szovjet vezető. — A tör­vényhozásban fokozni kell a felelősségtuda­tot, az aktivitást. A társadalom fejlődése olyan határhoz érkezett, amelynél minde­nekelőtt a gazdaságban gyors és határozott lépésekre van szükség. 1990 első másfél hó­napja nem csökkentette az országban az aggodalmakat — mondta a helyzet jellem­zéséül. — A gondokra csak az egész gazdasági mechanizmus radikális reformja lehet a meg­oldás, reform útján kell ösztönözni a termelé­kenységet, a kezdeményezőkészséget. Ezért várja a társadalom a mostani ülés­szaktól olyan fontos törvények elfogadását, mint például a tulajdonról vagy a földről szóló. A bakui rendkívüli állapotról annyit mon­dott, hogy a helyzetet ma ellenőrzés alatt tartják, de az változatlanul feszült. Fontos­nak mondotta, hogy megerősítsék Azerbaj­dzsán területi egységét, sérthetetlenségét, továbbá azt, hogy megteremtsék minden fel­tételét Karabah önálló fejlődésének, Azer­bajdzsán keretein belül. Az azerbajdzsáni lángok átcsaptak Du- sanbéra is — tért rá a hét legfrissebb konf­liktusgócára. Határozott fellépést sürgetett mindazok ellen, akik a nacionalizmus tiizét szítják. — A törvény teljes szigorával fel kell lépni azokkal szemben, akik saját érde­keiket szolgálva harcra tüzelik a népeket. A szovjet vezető utalt rá, hogy nem talál­tak süket fülekre a sorozatos utcai felvonu­lások, nagygyűlések követelései. Arra ügyelni kell — mondta —, hogy a nép érde­keitől távoli célokra ne használhassák fel a demokrácia által felszabadult társadalmi energiákat Ezután a küldöttek határozott követelé­sére az LT tagjai néma felállással adóztak a januári események áldozatainak, majd Anatolij Lukjanov terjesztette elő a napi­rendre vonatkozó elnökségi javaslatot. A kelet-európai sajtóháború kezdete Két nagy sajtóbirodalom Kelet-Európáért indított háborújának kezdeteként szá­mol be a Financial Times a Magyar Hírlap és a Robert Maxwell Mirror-lapcsoportja közötti megállapodásról. Kiemeli: a brit félnek 40 százalékos részvénypakettet bizto­sító szerződés aláírására alig három héttel azután került sor, hogy Rupert Murdoch News International cége véglegesítette a Reform és a Mai Nap feles tulajdonjogáról szóló megállapodást. A Financial Times budapesti tudósítója beszámol arról is, hogy magyar ellenzéki körökben nem látják szívesen a magyar média nyugati „elözönie- sét”. „Mind Robert Maxwell, mind Rupert Murdoch csupán a kelet-európai terjeszke­dés első lépésének tekinti a magyarországi befektetést” — írja az üzleti körök lapja. Megjegyzi, hogy a 800 ezer font sterlinges összeg, amellyel a Mirror-csoport „beszállt a magyar piacra, roppant olcsó befektetés”. Rupert Murdoch egymillió font sterlin­gért vásárolta meg a két újság felét. A lap budapesti tudósítója szerint „elkerülhetetlenül vitákat fog provokálni Ma­gyarországon a nyugati sajtómágnások prominens szerepe. A legnagyobb ellenzéki párt. a konzervatív Magygr Demokrata Fórum máris bírálja a Murdoch-féle Sky tv-csatornát, amely szerintük lealacsonyítólag hat a magyar kulturális életre. Az egyik legnagyobb napilap részvényeinek olcsó kiárusítása alátámasztja ellenzéki politiku­soknak azt az érvelését, hogy a magyar elsőszülöttségi jogokat elkótyavetyélik, külföl­dieknek juttatják” — írja a Financial Times tudósítója. Újabb rendbontások (Folytatás az 1. oldalról) helyzet normalizálásáról tanácskozott a Tádzsik KP KB plénuma. Az MTI tudósítójának kérdésére a tádzsik hírügynökség és a helyi belügy­minisztérium sajtóközpontjának mun­katársa elmondta: a plénumon nem hoztak személyi döntéseket. A belügy­minisztérium illetékese egyben cáfolta a Komszomolszkaja Pravda szerdai számában közölt értesülést is, amely szerint Kahar M. Mahkamov első tit­kár kedden bejelentette volna lemon­dási szándékát. A tádzsik belügyminisztérium leg­frissebb adatai szerint a keddi zavargá­sok nyomán a halottak száma 11-re nőtt, s 143-an sebesültek még a három napja tartó villongásokban. Az össze­csapások során 51 rendőr, illetve bel­ügyi katona is megsebesült. A Trud helyszíni beszámolója szerint viszont a rendőrség és a szélsőségesek közötti tűzpárbajban két rendőr-is életét vesz­tette, s az eltévedt golyók két nő és gyermek halálát okozták. A'Trud be­számolója szerint kedd estig mintegy 200 örményt telepítettek ki. A hivata­los tájékoztatás viszont mindössze 39­Tádzsikisztánban ről szólt. Mint emlékezetes: vasárnap éppen az örmény menekültek lakáshoz juttatásáról szóló híresztelések nyo­mán robbantak ki a zavargások. A Trud jelentése szerint kedden pogro­mok voltak Dusanbe több negyedében. A pogromlovagok a nem tádzsik lakos­ság lakásaiba törtek be. A lap szerint számos üzletet is kiraboltak, felgyújtot­ták a központi autóbuszállomást, és gyújtogatás volt Dusanbe legnagyob szülőotthonában is. A Trud szerint, a városba a vasárnapi rendkívüli állapot bevezetése után megérkezett az összes odavezényelt fegyveres erő, azonban jelenlétük egyelőre nem érzékelhető. A helyi rádióban és televízióban nyu­galomra intő felhívások hangzanak el, s több nyelven beolvasták a KB közle­ményét, amely szerint a városban tar­tózkodott összes örményt elszállítot­ták. A belügy illetékese elmondta, hogy jelenleg a város fontosabb pontjait a fegyveres erők egységei ellenőrzik, a repülőtereket és kenyérgyárakat pedig a helyőrség egységei vigyázzák. A vá­rosban nehéz az ellátási helyzet, hosszú sorok kígyóztak szerdán délelőtt az élelmiszerüzletek előtt. GYORSLISTA Nyereményjegyzék az 1990. február 13-án megtartott, február havi telelottó- tárgynyereménysorsolásról, melyen a februári telelottószelvények és a február havi előfizetéses szelvények vettek részt. A nyereményjegyzékben az alábbi rövidí­téseket használtuk: A Vásárlási utalvány (3000 forint) B Dacia 1310 TLX típusú személygépkocsira szóló utalvány C Trabant Lim. Spec, típusú személygépkocsira szóló utalvány D Szerencseutalvány (30 000 forint) E Vásárlási utalvány (9000 forint) F Vásárlási utalvány (7000 forint) G Vásárlási utalvány (5000 forint) H Vásárlási utalvány (4000 forint) A nyertes szelvényeket 1990. március 16-áig kell a totó-lottó kirendeltségek, az OTP-fiókok, vagy posta útján a Sportfogadási és Lottó Igazgatóság címére (1875 Budapest V., Münnich Ferenc u. 15.) eljuttatni. A hivatalos tárgynyereményjegy- zék február 20-ától megtekinthető az OTP-fiókokban, totó-lottó kirendeltsegek- ben és a postahivatalokban. 2 910 505 h 2 950 240 g 2 958 187 h 2 966 134 h 2 974 081 f 2 989 975 d 3 872 092 g 3 880 039 f 3 895 933 h 3 911 827 f 3 919 774 g 3 927 721 g 3 935 668 d 3 943 615 h 3 959 509 g 3 975 403 e ? 991 297 g 4 881 361 g 4 889 308 g 4 897 255 g 4 905 202 h 4 913 149 e 4 921 096 g 4 929 043 g 4 936 990 h 4 944 937 h 4 984 672 e 4 992 619 g 5 906 524 d 5 914 471 h 5 962 153 d 5 970 100 h 5 978 047 h 5 985 994 h 59 016 325 f 59 024 272 g 59 040 166 h 59 056 060 f 59 071 954 h 59 095 795 g 59 119 636 g 59 127 583 f 59 135 530 g 59 143 477 f 59 151 424 e 59 159 371 g 59 183 212 h 59 199 106 h 59 207 053 h 59 215 000 g 59 230 894 h 59 246 788 g 59 254 735 f 59 262 682 d 59 270 629 h 59 278 576 f 59 310 364 d 59 318 311 d 59 326 258 g 59 342 152 g 59 350 099 e 59 373 940 e 59 381 887 f 59 389 834 h 59 397 781 f 59 429 569 f 59 437 516 g 59 445 463 e 59 453 410 g 59 461 357 f 59 469 304 g 59 477 251 e 59 485 198 g 59 509 039 h 59 516 986 h 59 532 880 f 59 540 827 h 59 564 668 g 60 017 647 e 60 041 488 h 60 057 382 f 60 065 329 h 60 073 276 h 60 081 223 d 60 089 170 h 60 097117 h 60 105 064 h 60 113011 d 60 128 905 f 60 136 852 h 60 144 799 e 60 152 746 h 60 160 693 h 60 168 640 g 60 184 534 h 60 192 481 g 60 200 428 g 60 216 322 e 60 232 216 f 60 240 163 e 60 248 110 d 60 256 057 g 60 264 004 f 60 271 951 d 60 279 898 g 60 287 845 f 60 295 792 h 60 303 739 d 60 311 686 h 60 319 633 e 60 327 580 h 60 335 527 h 60 343 474 h 60 351 421 d 60 359 368 h 60 367 315 h 60 407 050 h 60 414 997 h 60 438 838 h 60 446 785 h 60 454 732 h 60 526 255 h 63 005 719 g 63 021 613 f 63 029 560 g 63 037 507 f 63 053 401 g 63 061 348 g 63 069 295 g 63 093 136 h 63 101 083 h 63 109 030 h 63 116 977 d 63 124 924 g A megyei képviselőcsoport ülése (Folytatás az 1. oldalról) A február 27-én kezdődő négynapos tanácskozás — amely esetleg március elején is folytatódik, ha nem végeznek a napirendre tűzött törvénytervezetek­kel — több témáját is megvitatták, ille­tőleg az ismertetőket meghallgatták a jelenlévő honatyák. Egyik feladat lesz várhatóan az a program, amelynek keretében felül­vizsgálják a módosított alkotmány ren­delkezéseivel ellentétes, azokhoz nem igazodó jogszabályokat. A közigazga­tási deregulációs törvényjavaslat elfo­gadása ugyan csak a kezdeti lépések egyike, de halaszthatatlan. Jogállam­ban nem lehetnek az alkotmánnyal el­lentétes jogszabályok. Egyrészt, mert ez tarthatatlan, s olyan eseményekhez vezet, mint a jól ismert lehallgatási ügy; másrészt, mert ha nem is ilyen jellegű a kérdés, mégis elfogadhatatlan helyze­tet jelentene. A Hazafias Népfront ne ajánlja a tanácselnököt választáskor — már ma is más a gyakorlat; miért kellene a ta­nácsoknak jóváhagyni magánszemé­lyek egymás közti szerződéseit (pl. el­tartási ügyben); megszüntetendő a sza­bálysértési hatóság elzárás kiszabását lehetővé tevő jogköre. A kisajátítás­ban, a testvérvárosi kapcsolatfelvétel­ben is változtatni kell. Megszűnt az alá-fölé rendeltségi kapcsolat a Minisz­tertanács és a megyei tanács végrehajtó bizottsága között. És nincs helye a feddhetetlenség ködös, meghatározha­tatlan „jogintézményének”. Ugyancsak napirendre tűzik á köz- igazgatási bíráskodásról szóló, és de­cember óta halasztott törvényjavasla­tot. Amelynek jelentősége — az előter­jesztő véleménye szerint —, miután igen sok embert érint közvetlenül is, felér az Alkotmánybíróság vagy az Ál­lami Számvevőszék létrehozásával. A közigazgatási bíróság általános a jogállamokban, s Magyarországon is volt 1949-ig. Most nem új szervezet­ként jönne létre, hanem a meglévő bírói rendszerben, de elkülönült közigazga­tási bíráskodásról beszél a törvényja­vaslat. Elsősorban hatósági ügyekben lenne jogköre §!■ most ugyanis csak a közigazgatási kérdések igen kis hánya­dában járható a bírói út. Vita van arról, hogy a bírói eljárás egyfokú legyen-e (ez lényegesen gyor­sabb), vagy kétfokú — ami időigénye­sebb ugyan, de több lehetőséget kínál a jogorvoslatra, s így elkerülhető a tör­vényességi óvások számának növeke­dése. A tervezetben szerepel egyébként a gyorsított döntés lehetősége, de el­hangzott: ennél mégiscsak jobb lenne befejezési határidőt megszabni. Gond lehet az ügyfelek számára, hogyha nagy távolságokat kell megtenni a bí­róság székhelyéig, és az általános 6 szá­zalékos illeték is nagyon magas. A Művelődési Minisztérium tör­vénymódosítása ugyancsak az alkot­mányhoz való igazodást szolgálja, ami­kor az 1985-ös oktatási törvény, és az egyetemekről, főiskolákról szóló mi­nisztertanácsi rendelet egyes paragra­fusait megváltoztatja. Vagyis lehetővé teszi nem állami szervek számára is ok­tatási intézmények fenntartását — pél­dául az alapítványi iskolákat —, s a felsőoktatásban is szabályozza az új kezdeményezéseket, amelyek iránt — mint a magánegyetem is — igény mu­tatkozik. Sürgősséggel kerül a parlament elé februárban a honvédelmi törvény mó­dosítása — mégpedig azon ok miatt, hogy ne csak a kormánypártnak, ha­nem az összes, tényezőnek számító po­litikai erőnek legyen lehetősége a hon­védelemmel kapcsolatos döntések be­folyásolására. Tervezik, hogy a Ma­gyar Néphadsereg nevét Magyar Hon­védségre változtatják. V. T. Mit mondanak a németek a semleges Németországról? Az egyesített Németország semlegessé­gét szeretné a nyugatnémetek 58 és a ke­letnémetek 92 százaléka. Ez derül ki a Wickert Intézet által végzett felmérésből, amelyet kedden közült a nyugatnémet Quick hetilap. A tanulmány elkészítése során 3599 német — 2170 nyugatnémet és 1429 keletnémet állampolgár — vélemé­nyét összegezték. A keletnémeteknek csak 7, a nyugatné­meteknek viszont 42 százaléka szeretné, hogy az egyesített Németország tagja le­gyen a NATO-nak. A keletnémeteknek csupán 1 százaléka támogatja, hogy az ország továbbra is a Varsói Szerződés tagállama maradjon. Szinte egyöntetű az egyetértés abban, hogy az egyesített ország fővárosa Berlin legyen. A felmérés szerint a keletnémetek 92 százaléka szeretné, hogy a kormány Berlinben székeljen, amelynek keleti fele jelenleg is az NDK fővárosa. Az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaor­szág ugyanakkor azt a véleményét han­goztatja, hogy egy ilyen megoldás sértené a II. világháborút lezáró, a város státusá­ról létrejött megállapodásokat. Ettől függetlenül a nyugatnémetek 64 százaléka találja vonzónak azt a megol­dást, hogy az egyesítés után a kormány Bonnból Berlinbe költözzön — állapította meg a müncheni képes hetilap számára végzett közvélemény-kutatás.

Next

/
Oldalképek
Tartalom