Petőfi Népe, 1990. január (45. évfolyam, 1-26. szám)
1990-01-11 / 9. szám
2 • PETŐFI NÉPE • 1990. január 11. Horn Gyulát kitüntették az NSZK-ban Horn Gyula külügyminisztert szerda délelőtt Mainzban, Rajna- vidék—Pfalz tartomány székhelyén a tekintélyes Stresemann- társaság aranyérmével tüntették ki. A magas megbecsüléssel a Wei- mari Köztársaság kiemelkedő külügyminiszterének, Gustav Strese- mann-nak a nevét viselő társaság a magyar államférfinak, kormányának és a magyar népnek azokat az érdemeit óhajtja méltányolni, amelyeket az európai népek közötti szolidaritás elmélyítésében szereztek az emberiesség szellemében. Horn Gyulának személyesen is lényeges része volt Magyarország demokratizálásában és az NDK- menekültek kiutazásáról létrejött megállapodásában. A kitüntetést Marie-Elisabeth Klee, a Stresemann-társaság elnöke nyújtotta át. Előtte Hans-Diet- rich Genscher alkancellár és külügyminiszter, a tavalyi kitüntetett mondott méltató beszédet. Szintén beszédet mondott dr. Karl Otmar Freiherr von Aretin professzor, az Európai Történelmi Intézet igazgatója. Az ünnepélyes szavakra Horn Gyula válaszolt. Később a magyar politikus és a többi vendég tiszteletére fogadást adott Carl-Ludwig Wagner, Raj- na-vidék—Pfalz tartományi miniszterelnök. A ROMÁN SAJTÓ A MAGYAR ÁLLÁSFOGLALÁSRÓL „A fronton nekünk kell küzdenünk” „Budapest elhatárolja magát egyes magyar állampolgárok beavatkozásától a romániai közösségek életébe” cimmeí feltűnő helyen közlik a román központi lapok az MTI-re hivatkozva azt a szombati külügyminisztériumi nyilatkoztatöt, amely rámutat: „román forrásokból származó hírek szerint Erdély különböző helységeiben magyar állampolgárok közvetlenül beavatkoznak a helyi közösségek politikai életébe, s tevékenységükkel magyarok és románok között viszályt szítanak.” A lapok közlik, hogy a magyar külügyminisztérium elhatárolja magát az üyen akcióktól. Ismertetik, hogy a magyar külügyminisztérium felhívta a magyarországi pártokat, mozgalmakat, szervezeteket, a magyar állampolgárokat: ne avatkozzanak be Románia bel- ügyeibe. Mindenkinek tiszteletben kell tartania az új rendszert és a hatalom új intézményeit, a megbékélést, a magyar —román kapcsolatok új alapokra helyezését, küzdve a romániai magyarok egyéni és kollektív jogainak teljes kivívásáért. A továbbiakban a lapok ismertetik: a magyar kormány megerősíti azt a szándékát, hogy á jövőben is előmozdítja a jószomszédi kapcsolatokat az új Romániával. A romániai Magyar Szó ezzel kapcsolatban megjelentette első reagálását. „A magyar korinápynak felhívással kellett fordulnia különböző szervezetekhez, hogy ne avatkozzanak bele a romániai magyarság dolgaiba, mert vcsak ellentéteket szítának románok és magyarok között. (Értesüléseinkre alapozva hozzátehetjük: magyarok és magyarok között is). Már csak ez hiányzott! Egyáltalán, mit keresnének most itt olyan elemek, akik nem tudják kettős vegyértékkel használni a magyar nyelvet? Az első felindulásból lecsillapodva: megnyugtató a magyar kormány állásfoglalása. De az csak a hátország. A fronton nekünk kell küzdenünk” — írja a lap. A I 7 VÉGET ÉRT A KGST ÜLÉSSZAKA A gazdaságnak együtt kell haladnia a politikával Az MDF parlamenti vizsgálatot sürget a magyar Watergate-ügyben (Folytatás az 1. oldalról) előterjesztett dokumentumokra koncentráltunk, hanem nyílt, tisztázó vitában, érdemi véleménycsere keretében a hogyan tovább kérdéseit vizsgáltuk.” „Több kérdésben sikerült egységes véleményre jutnunk — folytatta Németh Miklós —, ugyanakkor számos kérdésben álláspontjaink változatlanul eltérnek. Számolunk azzal, hogy megszűnik a KGST monolit egysége, megváltozik például az ötéves tervek koordinációjának több évtizedes gyakorlata, a kölcsönös kereskedelemben alkalmazott kontingensek rendszere, a valu- táris pénzügyi mechanizmus. Várható, hogy a sokoldalú együttműködés mellett a kétoldalú kapcsolatok kapnak prioritást. Átmenetileg vállalnunk kell a kölcsönös visszaesést is. Tisztában kell lennünk azzal is, hogy együttműködési rendszerünk új alapokra helyezése időt igényel. Nem kedvező ehhez országainknak nehéz, néhány országnak válságos helyzete sem.” „Meggyőződésem — mondta a magyar miniszterelnök —, hogy népeink szorgalma és tehetsége, kibontakozó demokratizmusa újabb és újabb energiákat szabadít fel, s nemcsak lehetővé, de elengedhetetlenné is teszi a teljes politikai kibontakozással párhuzamos gazdasági konszolidációt.” Németh Miklós köszönetét mondott a bolgár házigazdák vendégszeretetéért és meghívta a résztvevőket a Magyar Köztársaság nevében a KGST Budapesten tartandó következő ülésszakára. Németh Miklós, a Minisztertanács elnöke szerdán este hazaérkezett Szófiából. Új román alkotmány készül BUKAREST Az új román alkotmány tervezete szavatolja az emberi jogok tiszteletben tartását a negyvenéves kommunista diktatúrát felváltó új parlamenti rendszerben — ezt Dumitru Mazilu, a román Nemzeti Megmentési Front Tanácsának (NMFT) első alelnöke fejtette ki, aki szerdán első ízben ismertette a készülő új román alaptörvény néhány gondolatát. Közölte: „az alkotmány nem lesz alárendelve semmiféle izmusnak, hanem kizárólag az embert szolgálja majd”. A jövendő kormányról Mazilu elmondta, hogy az demokratikus parlamenti köztársaság kereteiben fog működni, s különválasztják majd egymástól a végrehajtói, törvényhozói és bírói hatalmat. A rendszer alapelve az lesz, hogy „a kormány szolgálja a népet s ne a nép a kormányt” — mondotta a román politikus. A Reuter értesülései szerint a jövő héten hozzák nyilvánosságra az új alkotmány és a választási törvény tervezetét, amelyeket társadalmi vitára bocsátanak. A szabadság, a választások esztendeje, valódi vízválasztó év lesz 1990 Magyarországon és a többi kelet-európai államban — ezzel a megállapítással kezdte az MDF szerdai sajtó- tájékoztatóját Csengey Dénes, a Magyar Demokrata Fórum elnökségi tagja. Az MDF politikai stratégiáját körvonalazva kijelentette: amennyiben a Magyar Demokrata Fórum a választások után kormányzó párt lesz, hadüzenetet intéz minden kiváltság ellen, s a teljes közteherviselés megvalósítását tekinti céljának. Mint mondta: az MDF nem veszi át a „hercegségeket”, fellép bármiféle új kiváltságok ellen, a tehetség forradalmát kívánja elősegíteni. A Magyar Demokrata Fórum tisztában van azzal, hogy az új esztendőben rendkívüli szociális és erkölcsi érzékenységre lesz szükség, hiszen az elkerülhetetlen szerkezetváltást egy „kivérzett országban” kell megoldani. Időszerű belpolitikai kérdésekről szólva Csengey Dénes elkerülhetetlennek nevezte a január 8-ai áremeléseket, ugyanakkor hiányolta a velük egyidejű, megfelelő mértékű szociális intézkedéseket. Raffáy Ernő és Király Zoltán országgyűlési képviselők indítványáról — miszerint a jelenlegi parlament módosítsa az alkotmányt, hogy a nép közvetlenül választhasson köztársasági elnököt — elmondta: az önálló képviselői javaslatot Raffay Ernő nem egyeztette az MDF elnökségével. Az indítványt a testület nem támogatja, mert a Fórum álláspontja szerint a jelenlegi Országgyűlés már ne módosítsa az alkotmányt, illetőleg ne hozzon sarkalatos törvényeket. Ezt követően a magyar Watergate-üggyel kapcsolatos MDF-álláspontról adtak részletes tájékoztatást a fórum képviselői. Az MDF elnöksége mélységesen elítéli a törvénytelen megfigyeléseket és lehallgatásokat, és követeli ellenzéki és független képviselőkből álló parlamenti ad hoc-bizottság kiküldését. Ugyanígy követeli a személyi konzekvenciák levonását, valamint az állambiztonsági szervezet különválasztását a Belügyminisztériumtól. Kérdésekre válaszolva Dobo- zy Dániel, az MDF jogásza közölte: a lehallgatások teljesen alkotmányellenesek. Csengey Dénes, aki az ügyet „belügyi botránynak” minősítette, elmondta: az SZDSZ és a Fidesz nagyon korrekt módon az MDF három elnökségi tagja: Antall József, Kulin Ferenc és az ő rendelkezésére bocsátották a Fórumra vonatkozó anyagokat. Ezt megtekintve két kérdés vetődik fel.' Egyrészt az feltételezhető, hogy az ellenzék megosztására irányuló kísérletről van szó, másrészt pedig az Állambiztonsági Szolgálat „kemény magjának” berkeiben elindult bel- harc is állhat a háttérben. A személyi konzekvenciákkal kapcsolatban az MDF elnökségi tagja kifejtette: a belügyminiszter aligha maradhat a helyén, akár tudott az adatgyűjtésről, akár nem. Az ügy teljes hatókörét pedig a parlamenti vizsgálatnak kell felderítenie. Kívánatos az ügy mielőbbi felgöngyölítése, mert nem lenne jó, ha a „belügyi botrány” rányomná bélyegét az egész választási kampányra — szögezte le Csengey Dénes. A sajtótájékoztatón elhangzott: az MDF elnökségének határozott álláspontja, hogy a választások előtt teljesen értelmetlen lenne koalíciós kérdésekről dönteni. Erről majd a választások után összehívott országos gyűlés határoz. Az MDF és más ellenzéki pártok viszonyával kapcsolatban Csengey Dénes hangsúlyozta: az elmúlt időszakban történtek, ugyan olykor éles pengeváltások is, ám komoly esély* lát a korábbi jó kapcsolatok helyreállítására. Gazdasági témákat érintve Szabó Tamás, az MDF elnökségi tagja egyebek között azt hangsúlyozta, hogy az állami szektorban meg kell szüntetni a privatizáció kapcsán tapasztalható „liberalizált szabad rablást”. Úgy vélte, hogy az elmúlt két évben számos intézkedés kedvező lehetőséget nyújtott a gazdasági hatalom átmentésére. Az MDF-nek a földtulajdonnal kapcsolatban az a véleménye, hogy a kérdés nem oldható meg az 1945-ös vagy 1947-es viszonyok rekonstruálása alapján. A földtulajdonlás, illetőleg a megváltás kérdését a változásokat is figyelembe véve lehet rendezni. Zimányi Tibor, a Recski Szövetség főtitkára megerősítette, hogy továbbra is fennáll az MDF és a „recskiek” választási szövetsége. Kifogásolta, hogy az igazságügyi tárca rendelkezéseiben különböző mércét alkalmaz az 1956 után, illetőleg ártatlanul meghurcolt emberek rehabilitációjában. (MTI) A VIZSGÁLATOKAT FOLYTATJÁK Ki feküdt MUNKÁSGYÜLÉS AZ AGRIKONNÁL Első ízben veszteséges Kínában rendeződött a helyzet: minden visszarendeződött A pekingi televízió szerda esti hír- adójában elhangzott beszédében Li Peng miniszterelnök ismertette a kínai államtanács döntését, amelynek értelmében január 11-étől megszüntetik a múlt év május 20-án Pekingben bevezetett rendkívüli állapotot. A kormányfő, aki idején személyesen jelentette be á pekingi televízióban a rendkívüli állapot bevezetését, rövid beszédébfeií hangózfátta: a rendi kívüli állapot megszüntetése annak bizonyítéka, hogy Pekingben és az egész országban szilárd a belpolitikai helyzet, helyreállt a közrend. Mindez a kínai párt- és állami vezetés nagy győzelme a tavalyi zűrzavar és ellenforradalmi lázadás megfékezésében. Li Peng rámutatott, hogy a rendkívüli állapot bevezetése óta eltelt hét hónap azt bizonyítja: Kína politikailag, gazdaságilag és társadalmilag egyaránt stabil, rend uralkodik a termelésben, jó a közellátás, az emberek békében élnek és elégedettek. A miniszterelnök, visszatekintve a tavaly májusi és júniusi hélyzetre, hangsúlyozta, hogy a rendkívüli állapot bevezetése időszerű, szükséges és helyes lépés volt a kommunista párt, a központi kormány és a Központi Állami Katonai Bizottság részéről. A döntés történelmi fontosságúnak bizonyult a főváros és az egész ország helyzetének stabilizálásában. Li Peng elmondta: a kínai nép sohasem felejti el a fegyveres erők hozzájárulását az ellenforradalmi lázadás felszámolásához és a stabilitás és a rend helyreállításához. Egyidejűleg köszönetét fejezte ki azoknak a külföldi kormányoknak is, amelyek támogatásukról és megértésükről biztosították a kínai vezetést a rendkívüli állapot bevezetésében. A miniszterelnök elmondta, hogy a kínai kormány kitart a reform és a nyitás politikája mellett, és a békés egymás mellett élés öt elve alapján kívánja fejleszteni gazdasági, műszaki és egyéb kapcsolatait a világ minden országával. Végezetül arra figyelmeztetett, hogy továbbra is vannak bizonytalan- sági tényezők a kínai társadalomban, s a belső és a külső ellenséges erők nem adták fel azt a tervüket, hogy aláássák Kínában a szocialista rendszert. Arra szólította fel a kínaiakat, hogy úgy őrizzék a nehezen kivívott belpolitikai egységet és stabilitást, mint szemük fényét. Beszédét azzal fejezte be, hogy bármi történjék is a világban, a kínai nép a kommunista párt vezetése alatt lendületesen tovább halad a kínai jellegű szocializmus építésének útján. a barguzini sírban? A magyar és a szovjet tudományos akadémia szakembereinek Moszkvában elvégzett vizsgálatai egyelőre nem igazolják a Megamorv Petőfi-bizott- ságnak azt a tavaly július 23-án tett bejelentését, amely szerint a burját Bar- guzin falu temetőjében megtalálták Petőfi Sándor maradványait. A vizsgálat (részeredményeiről szerdán tájékoztatta az MTI moszkvai irodáját Odze .György,^az MTA sajtótitkára. Elmondta, hogy a magyar és szovjet tudósok a leleten sok tipikus női jelleget találtak. Ilyen például a koponya kis súlya és mérete. A teljes bizonyossághoz azonban további laboratóriumi vizsgálatok szükségesek. Alekszejev akadémikus, a SZTA régészeti intézetének igazgatója szerint egy bizonyára felnőtt, fiatalon elhunyt, valamilyen betegségben szenvedett nő maradványairól van szó. A további vizsgálatokat a közeljövőben Magyarországon és a-Szovjetunióban folytatni fogják. Odze György hozzátette, hogy a megvizsgált régészeti szempontok sem támasztják alá egyértelműen, hogy a feltárt sírban Petőfi Sándort temették el. Az MTI tudósítójának kérdésére a sajtótitkár elmondta, hogy a Mega- morv-bizottság az előzetes vizsgálati eredményeket nem fogadja el, s újabb szakemberek bevonására tett javaslatot. (Folytatás az 1. oldalról) vannak. A vállalat — és az üzletág — különös gonddal kezeli azok ügyét, akiktől kényszerűségből meg kell válnia, és végső soron a vállalati kollektív szerződésben biztosított végkielégítéssel adnak garanciát az átmeneti megélhetéshez. A munkásgyűlésen dr. Kuczik István vezérigazgató az egész vállalat kilátásait jnutatta be, kiindulva a jelenjegi helyzetéből, majd befejezésül bejelentette, ihogyuaiivállalat ,v^Jafljení)yI (dolgozójának január 1-jétől kezdődőleg, az év további időszakában kialakuló lehetőségektől függetlenül, 600 forint alapbéremelést biztosítanak. az eladósodásról, a gazdaság szerkeze-1 tének elengedhetetlen beillesztéséről a világ szerkezetébe. Óvott attól, hogy a hatalomra törő pártok megbolygassák — a felelősök mindenáron való megbüntetése címén — a mára már viszonylag szakszerűen működő államapparátusi rendszert. Ez a sokat átkozott 5Ó-es évek kontraszelekciós helyzetének kialakulásához vezetne. A bennünket jellemző politikai kultu- rálatlanságot — amely háttérbe szorítja az értelmet, s a pillanatnyi indulatot, érzelmet tolja előtérbe, utat nyitva ezzel az erőszaknak — több százados, történelmileg kialakult magyar sajátosságnak nevezte az előadó.. — Se szeri, se száma a felelősöknek, akiket megtalálhatnánk, ha akarnánk — mondotta dr. Kulcsár Kálmán. — Ebből nem lehet politikai filozófiát csinálni. Mi a kiút? Az, hogy tartást adjunk ennek a társadalomnak. Ezt a tartást pedig a nemzettudat megteremtésében, a helyes értékrend — az egyházak hordozta általános emberi értékrendszer — visszaállításában látja. Szemben a divattá vált célkitűzéssel, hogy csatlakozzunk végre Európához, az igazságügyminiszter azt is hangsúlyozta, hogy Magyarország Szent István óta tartozik Európához, s ennek felismerését, tudatosítását elsődleges fontosságúnak tartja a társadalom magára találása érdekében. Az igazságügyminiszter végül a résztvevők kérdéseire válaszolt. * * * Az összejövetel után én is rövid beszélgetésre kértem dr. Kulcsár Kálmán igazsáeügyminisztert. — Ön, níint a Hazafias Népfront Országos Tanácsának elnöke, ■milyen esélyt jósol a választásokon a népfrontnak a jelenlegi rózsásnak éppen nem nevezhető helyzetében? — Objektíve esélye van a népfrontnak. Ha figyeljük a közvéleménykutatási adatokat, Játható, hogy a társadalom jelentős része még nem kötelezte el magát semmilyen politikai párthoz! de az elkötelezettek esetében is, azt gondolom, még sokfajta magatartásváltozás lehetséges. A népfront programjában, amely nem pártérdekeket próbál érvényesíteni, hanem az átmenet politiVégezetül Sós Gyula miniszterhelyettes kért szót. Utalt arra, hogy évek óta rendszeresen részt vesz az Ágiikon év eleji munkásgyűlésein, de ez az első alkalom, hogy nem tud elismeréssel szólni az eredményekről. Köszönettel azonban igen, mert a vállalat — vezetői és munkáskollektívája — mindent megtett a cél érdekében, hogy a vállalat eredményei a lehető legkedvezőbben alakuljanak. Említette az iparág egésze és a mezőgépgyártö hálózat helyzetét, eredményeit, illetve gondjait, végül bií#|tnat és önbizalmat,kéft a,dolgozóktól, vezetőktől, hogy az 1990-es terveket és elképzeléseket a vállalat, illetve a konzervipari gépgyártó üzletág telje- sítse. kai küzdelmeinek időszakában a rész helyett az egészet képviseli, szimpatikus lehet a választók előtt. Ebben a pillanatban még meg vannak azok a szervezetek, amelyek egy választási küzdelemben segíthetnek. Ha radikálisan csökkentik a költségvetést, akkor persze lehetnek problémák. A költség- vetést azonban nem elsősorban a választások miatt féltem, hanem a népfront értékteremtő tevékenységét látom veszélyeztetni. — Tudható már, hogy a parlamenti kuratórium mennyit szán a szervezetnek? y — Kétszer ülésezett ez a kuratórium, próbálták az elveket meghatározni, de nagyon sok szervezet jelentkezett. Szeretném, ha a népfrontot nem választási versenytársnak tekintenék ebben az esetben, hanem figyelembe vennék az említett értékeket, s nem engednék azokat veszendőbe menni. Nemcsak a milliókat érő társadalmi münkára gondolok itt,(hanem elsősorban arra a nemzeti tudatot építő munkára, amely különböző tevékenységeiben, mozgalmaiban megnyilvánult. —- Létrejött a hazafias választási koalíció. Megtudhatjuk, hogy kik alkotják ezt a'szövetséget a népfronttal? — Egészen pontos kimutatást nem tudok adni, de számomra legfontosabb, hogy a nemzetiségi szövetségek többsége aláírta, a szakszervezetekkel most folynak tárgyalások, de olyan professzionális szervezet, mint például a Műszaki Természettudományos Egyesületek Szövetsége már társult. Olyan rétegszervezetek, mint a nyugdíjasok szervezete, a nőmozgalom, ugyancsak jelezték, hogy elfogadják a programot.-— Elképzelhető az egyházakkal való együttműködés is? — A velük való kapcsolat most formálódik, tudniillik még nem egyértelmű, hogy az egyházak hogyan akarnak a politikában részt venni. Van olyan álláspont, hogy közvetlenül nem, s van olyan elképzelés is, hogy esetleg együttműködnének világi tisztségviselőkkel, olyan emberekkel is, akikben az egyházak megbíznak. Velük most tárgyalunk. Most készülök Paskai bíboroshoz. Remélem, ki fog alakulni égyfajta kooperáció az egyházakkal. Hajós Teréz Területi igényektől tartanak a bolgárok A tárgyalásokról tudósító bolgár újságírók idézik Bojko Dimitrovot, aki szerint Bulgária olyan dokumentum kidolgozását javasolta Törökországnak, ajnely meg nem támadási nyilatkozatot tartalmazna mindkét részről. A külügyminiszter azt mondta a tudósítóknak, hogy érvekkel alátámasztva vetette fel török kollégájának a bolgár társadalom és kormány aggodalmát bizonyos törökországi körök magatartása miatt. Arról a Szófia számára „teljesen elfogadhatatlan, minKegyelem Kegyelmet osztott a napokban a csehszlovák államelnök. Érdekessége annyi, hogy az érintettek között magyarok is voltak. Pikantériája is van az ügynek, mivel egy korábban többször elítélt volt a kegyelmező, azaz Václav Havel, aki legalább oly jól ismerte Gustáv Husák börtönéit, mint saját $zakmáj át, a drámaírást. A fideszes fiataíbkról van szó, akiknek hattagú delegációját fogadta Havel elnök, őket néhány hónapja még olyan „bikáborjaknak” titulálta a csehszlovák sajtó, akik a „vörös színre” rögtön támadjak. Azóta fordult a világ, legalábbis a vörös szín igen gyorsan elhalványodott szomszédunkban. A „bikaborjak” támadása abban állt, hogy egy korábbi intervencióért, a 68-as bevonulásért kértek „citoyen” állampolgári módon bocsánatot a magyar nép nevében. Természetesen a 68- as visszarendeződés haszonélvezői támadásnak den jogi vagy egyéb alapot nélkülöző” igényről van szó, hogy Bulgáriában ismerjék el az ott élő törökök kisebbségi státusát — közölte. Értelmezése szerint Törökország a kisebbségi státussal jogot kíván formálni a gyámkodásra a bolgár lakosság egy része fölött. „Nem tárgyalunk erről a kérdésről, mert felvetésüket durva beavatkozásnak tekintjük népünk belü- gyeibe, és úgy véljük, hogy a török igény a Bulgáriával szembeni esetleges területi követelések megnyilvánulását testesíti meg” — mondta Bojko Dimitrov. könyvelték el ezt, hisz ez a rendszer lényegiségét kezdte ki. A megtorlás nem maradt el. Akkor azonban még senki nem gondolta, hogy a cseh tüntetők egyike — aki azon az augusztusi napon ott lehetett a Vencel téren — fogja a „feloldozást” megadni. Az elnöki gesztus kinyilvánításának a körülményei sem mellékesek. A magyar politikai erők közül először őkét fogadta Havel elnök.. Ma még nem látni, hogy a kialakuló magyar demokrácia politikai súlypontját mely politikai erők fogják alkotni. Talán a Fidesz is ezek közé fog tartozni. Az azonban biztos, hogy a kialakuló demokráciának olyan politikai „keljfeljancsihoz” kell hasonlítania, amely elmozdulhat érré vagy arra, akár jobbra vagy balra is. Egy azonban nem következhet be - legalábbis normális körülmények között. Nem állhat fejre, azaz nem változtathatja meg eredeti állapotát 180 fokkal. S hogy ez ne következzen be, a térség demokratáinak legalább oly erős szövetséget kell alkotniuk, mint amilyen volt az ellenérdekelteké. Barta Zsolt Tartást adni társadalmunknak (Folytatás az 1. oldalról) I
