Petőfi Népe, 1989. november (44. évfolyam, 259-284. szám)
1989-11-13 / 269. szám
4 ® PETŐFI NÉPE # 1989. november 13. MEGJELENT A VISSZATEKINTÉS 3. KÖTETE — KODÁLY-BESZÉDEK, -CIKKEK Emberség, tudomány, technika Maga Kodály írt — szokásához, alkatához híven — rövid előszót összegyűjtött írásainak, beszédeinek, nyilatkozatainak első kiadásához. „Most, hogy szorgos kezek összehordtak minden babszemet, amit az élet útján elhullattam, látszik az út, áttekinthető kezdetéig. Mi lehetett a hajtóerő, mely minden akadály ellenére máig egyenes úton hol röpítette, hol vonszolta ennek az életnek szekerét?” 0 Bár ebben a kötetben nincsenek fényképek, ideillönek érezzük a Kodályt és Pablo Casalst ábrázold fotót. Készítésének (1966) időpontjában még úgy volt, hogy néhány nap múlva mindketten a magyar zeneszerző szülővárosába látogatnak. A gordonkaművész váratlan betegségemi- att maradt el a program. 'A teljesség igényével adta ki a Zeneműkiadó Vállalat két kötetben, összesen 940 nagyalakú oldalon, csaknem 83 ív (+24 oldal képtnelléklet) terjedelemben a zeneszerző, zenetudós, zenepedagógus 1962. augusztus 20-áig leírt, elhangzott megnyilatkozásait. Gondolta Bónis Ferenc, a jelentőségéhez méltón fogadott (1974-ben újra kiadott) kritikai összefoglaló tudós gyűjtője, szerkesztője, hogy Kodály élete utolsó éveiben írt cikkein, tanulmányain, nyomtatásban vagy magnókazettán rögzített interjúin kívül a korábbi időszakokban keletkezett publikációkból is ily sokkal gazdagíthatja a Visszatekintés III. kötetét? Ez utóbbi csaknem olyan vastag, mint az előző kettő együttesen, ami nemcsak a másfajta papír következménye. Terjedelme is tiszteletet parancsoló: 752 oldal, azaz 67 nyomdai ív. Az összeállító megtartotta a korábbi csoportosítást, csupán a Budapest zenei életéről című fejezet hiányzik, így is jelezve, hogy Kodály figyelmét tapasz- talatai idősebb korára a vidékre összpontosíttatták. A hatalmas munka elemző bemutatására nem is gondolhat a könyv ismertetője. Csupán a tartalomjegyzék közlésével túllépné a napilapokban megszokott terjedelmet. Néhány, életművével és annak hatásával kapcsolatos, részben új kérdéssel szembesíthetem a dokumentumkötetet. Bárcsak leegyszerűsítő általánosításként fogadható el az összeállító vélekedése, amely szerint „mindjobban kísért az a veszély, hogy felbomlik ember és kultúra sok ezer esztendős egysége”, kétségtelen: korábban nem is sejtett kihívásokra kell válaszolni a világnak. A Visszatekintés III. kötetéből is nyilvánvaló, hogy az általa (is) képviselt ügyeket esetenként árnyékoló túlbuzgó hívei hiába próbálták jóságos nagyapóként elfogadtatni századunk nagy magyarját. Fogékony volt a valóságra, következésképpen eléggé keserűen szemlélte világunkat. A képességeit sokoldalúan fejlesztő embert eszményítő Kodály az elsők között figyelt föl az elgépiesedés kártevéseire. Tapasztalatai mind keményebb tiltakozásra késztették. „A legnagyobb probléma a fejlett technika összeegyeztetése az emberséggel. Amint a technika halad és minél több munkát átvesz az embertől, úgy fogy az ember aktivitása.” (Amerikai tapasztalatok.) Számosán nehezményezik, gyanúsnak találják, hogy Kodály végül is egyaránt kiegyezett (kiegyezni látszott) a konzervatív-nemzeti Horthy-rendszerrel és a sztálinista- rákosista zsarnoksággal. Jó ügyek érdekében, akadékoskodó bornír- tak elhallgattatására, ha kellett, „Kádár elvtársra” vagy jó szovjet példákra hivatkozott. De ha ki kellett valamit mondani, kimondta. Az Egy kis számadás című, 1962- ben (!) elmondott beszédében nyilvánosan kifogásolta: egy cikkéből a Magyar Zene szerkesztői önkényesen kihúzták a „szovjet kollégákat” valamiért elmarasztaló mondatot. Szóban elhangzott bírálata túlment kimondottan zenei' problémákon: „Ma élő mestereknél is látunk ilyen gyors metamorfózist: akárhány Sztálin-kantátából Lenin-kantáta •lett, amikor az idők úgy fordultak”. Akkor idézett a katasztrofális moszkvai szaktanárhiányról tudósító szovjet forrást, amikor „nagy szomszédunkról” csak felsőfokban szólhattunk idehaza. Ugyanebben a beszédében hivatkozott Benke Valéria miniszteri székfoglalójára: „á Pártnak különösen őrizkedni kell a most betolakodó buta és jellemtelen emberektől. De hozzátette: hogy azért egy háztartásban minden rongyot fel lehet használni, csak tudni kell: mire”. A Visszatekintés harmadik kötetéből árnyaltan, határozottan bontakoznak ki nevelési elvei. A gyerekeknek a lehető legjobb való — tudatja 1966-ban. Miért alkalmas Haydn számos darabja az ifjúságnak? „Mert benne épségben maradt a gyermeki lélek.” Beethoven? „Élete végéig sok dologban nagy gyermek maradt. A gyermekek számára a legnagyobbak a legjobbak.” Ma különösen időszerűnek érződik a Duna-tájiak egymásra utaltságát hangsúlyozó sorai: „Remélem, eljön az idő, amikor a reálpolitikusok megtalálják a módját, hogy ellentétek helyett harmonikus együttműködést alakítsanak ki a Duna-tájon. Mindez csak akkor sikerülhet, ha mindkét oldal egyformán kívánja.” (1946) Ez a kötet is bizonyítja, hogy Kodálynak — Vásárhelyi Zoltán dalárdáinak virágzásától eltekintve— sohasem volt olyan szoros kapcsolata szülővárosával, mint a hatvanas években; 14, Kecskeméttel kapcsolatos beszédét, nyilatkozatát közli Bónis Ferenc. Itt olvasható a dunapa- taji művelődési otthont felavató köszöntője is. Kodály 'életművének kutatója ezúttal is körültekintő, alapos munkát végzett. Az alkalmasint előkerülő nyilatkozatok, beszédek aligha módosítják a Visszatekintés III. kötetéből is kirajzolódó markáns Kodály-képet. A szerkesztő ezúttal is igyekezett javítani a korábbi forrásközlemények nyilvánvaló elírásait, félrehallásait, jegyzeteiben kellő útmutatást adott a közölt publikáció minél teljesebb értéséhez, fölhívta a figyelmet a közlemény sajátosságaira. Örvendetes, hogy Bónis Ferenc hozzájuthatott több rádiós, televíziós Kodály-nyilatkozat lejegyzett szövegéhez. Az összeállító, befejezve munkáját, tisztelettel hajtott fejet „e nagyszabású prózai életmű megálmodója, Kodály Zoltán előtt.” E kötet szerkesztőjének is kijár a tiszteletteljes főhajtás. Heltai Nándor Visszavándoroltak Most. amikor előhívták a nyaralás közben készített felvételeket, újból rádöbbenünk, kikkel nyaraltunk mi együtt! De hiszen mi egy nemzetközi társaságban voltunk! Hogy, hogy nem, de nem azok a nemzetek polgárai jöttek össze ezen a nyáron, akik szorgalmasan énekelték:... „és rtemzetközivééé lesz, holnapra a világ." Nekik valahogyan túl drága volt már a Balaton. Itt van ezen a képen az egyik szomszéd BMW-je, a Grószé sem különb. A rendszáma nyugatnémet, hangos Guten Morgennel üdvözöltük őket. Néhány szót az időjárásról is váltottunk, szintén németül. Aztán délután jött lélekszakadva agyerek: „Apa, a szomszéd német néni és bácsi magyarul szidja a német gyereket". Ez, persze, a gyermekünknek csoda volt, nekünk kevésbé. Kiderült, hogy a szomszédok a fordulat évében fordítottak hátat országunknak, s most az írnokát hozták nyaralni. Vagy itt van egy Opel. Tulajdonosát ismerte a gyerek tavalyról, most lélekszakadva hozta a hírt: „Itt vannak W-ék, akik tavaly disszidáltak, és a nagyijuk azért sírt, mert öt évig nem láthatja az unokákat." Rászóltam a gyérekre: „Hogy beszélsz, kisfiam, mi az, hogy disszidáltak? Nem hallottad, hogy aki elhagyja az országot, az többé nem disszidens, hanem kivándorló?” „De apa, tavaly még azt mondtátok, disszidáltakm ~i igy a gyerek. „Tavaly még disszidáltak, az idén meg visszi... visszalátogattak. Egyszerű, nem?" Ez még csak a gyereknek nem volt egyszerű. De az már nekem sem,-hogy á harmadik (Mercedes !) szomszédról megtudtuk, ők sem született nyugatnémetek. Magyarországi svábok voltak, és a háború után kitelepítették őket a mai NSZK-ba. Amikor ezt megtudtam, elmondtam nekik, hogy nagyon sajnálom, hogy így történt, de ma már más időket élünk, s elítéljük a hajdani kitelepítéseket. „ Was?” kérdezte elsötétülő arccal. Aztán magyarul folytatta: „Uram, hát nem tudja, hogy mi mindent megúsztunk így? Negyvenkilencet, az államosításokat, a Rákosi-rend- szert. Nem idegeskedtünk hiába ötvenháromban, nem vesztettünk ötvennégyben a foci vébén — sőt, mi nyertük meg! Megúsztuk továbbá ötvenhatot, ötvenhetet, ötvennyolcat. Soroljam még? Soha jobb döntést nem hozhattak volna, mint akkor negyvenhatban!" így aztán nem csoda, hogy az utolsó képen látható 6§| történetesen szintén kitelepített —, barátságos sváb férfiúhoz már igy léptem: „Na, ugye, nem gondolta volna negyvenhatban, hogy ilyen jólétbe csöppen, és Krőzüsként fog hazajárni." Az 5 arca is elsötétült, és.fagyos hangon megköszönte látogatásomat. Viselkedését csak akkor értettem meg, amikor távoztomban rápillantottam addig észrevétlen kocsijára. Trabant volt... A rendszátnára már rá sem kellett néznem:.. Gőz József SAJTÖPOSTA Mi illet meg engem? 1986 szeptemberében szültem, utána terhességi-gyermekágyi segélyben részesültem, később pedig gyedet kaptam. B két összeg jelentősen eltér egymástól, aminek magyarázatát nem ismerem, mint ahogy rejtély előttem az is, hogy a fizetett szabadság idejére mennyi bér illet meg engem. ' Nemrég óta dolgozom ismét, ám azt beszélik a szőkébb környezetemben, hogy idén már csak a ténylegesen ledolgozott időre kaphatok szabadságot. Én úgy tudom, hogy a gyed és gyes idejére is jár szabadság a dolgozó nőnek. Munkahelyemen többször érdeklődtem e dolgok hogyléte felől, ám érdemi választ egyszer sem kaptam. Most már fogalmam sincs, kitől érdeklődjem e tudnivalók iránt... , Sí. Kisgyermekes anyuka Kalocsa Enyhén szólva meglepő, hogy egy munkáltatónál sem a társadalom- biztosítási szabályokról, sem pedig a legalapvetőbb munkajogi ismeretekről nem adnak kellp felvilágosítást a dolgozónak. Hiba, ha erre nincs elég idejük az adminisztrációban foglalkoztatottaknak, ám az komoly baj, ha a főbb előírásokkal maguk sincsenek tisztában. Ilyenkor illene megkérdezni a szakhatóságot, vagy éppen fellapozni a vonatkozó közlönyöket. Mi is ez utóbbit tettük, s a szabályok áttanulmányozását követően közöljük az alábbiakat: A terhességi-gyermekágyi segély a napi átlagkereset teljes összegével- egyenlő, feltéve,-ha a nő a szülését megelőző két éven belül 270 napon- át volt biztosított. Amennyiben legalább 180 napot tesz ki a biztosítási ideje, akkor az átlagkeresetének 65 százalékát kell megkapnia. A gyermekgondozási díj esetében a fizetendő összeg a táppénz kiszámításával egyezően állapítandó meg, vagyis a nipi: átlagkereset 75 százaléka folyósítható ilyen címen. 1 mérték 65 százalékos akkor, ha a figyelembe veendő két év alatt nem volt folyamatos ez a biztosítás. Az említett segély és díj összegbeli különbözősége tehát jogszabályilag indokolt. Ugyanez a helyzet a szabadság alatti kereset meghatározásánál is. A munka törvénykönyve szerint a dolgozót szabadsága tartamára az átlagkereset illeti meg. Ez utóbbi pedig azonos a bérköltség, valamint az adózott nyereség terhére pénzbeli részesedésként kifizetett díjazással. Fontos megjegyezni: a gyed és a gyes idejére, vagyis a gyermek hároméves koráig otthon eltöltött időre a szülőnek jár az évi 15 nap alap»- és a munkaviszonyban töltött 3 évenként 1 nappal szaporodó pótszabadság, ám ez csak maximum 1 esztendő figyelembevételével számítható ki. Ha olvasónk megkapta e szabadságát, az újabb szabadsága valóban csak az ismételt munkába lépésének napjától számítandó ki. Ez évben tehát a munkában töltött idejével arányos alapszabadságban részesülhet csupán. Hol a takarmánytáp? Mifelénk sokan foglalkoznak sertéstenyésztéssel. Állataink részére mindig a helyi takarmányboltban szereztük be a szükséges tápot. De hetek óta nincs; a bejárati ajtón ez a felirat fogad: „Áruhiány miatt zárva”. Az ellátásbeli kisebb zökkenőt még csak elviseljük valahogy, de ha a hiány oly mértékű, hogy miatta le kell lakatolni az üzletet, azt lehetetlen, tudomásul venni. S főleg a disznókkal nem tudjuk megértetni, hogy egyelőre koplaljanak, mert nincs ennivaló. Gondoljuk, hogy a takarmánygyártók és’a -kereskedők egyformán tudják, mennyire fontos ezen áru folyamatos forgalmazása. Ha igen, akkor érthetetlen, miért állott elő ez a helyzet. Persze lehet, hogy Valamiféle műszaki zavar akadályozza a termelést azon üzemben, ahonnan a terméket a mi boltunk ka,pja. Ilyenkor azonban más gyártótól kellene beszerezni árut. Vagy mi keressünk 50-100 kilométeres körzetben tápot? Vajon hogyan térülhetne meg ennek borsos szállítási költsége? Ha a dolgok nem változnak, s elfogynak az otthoni takarmánytartalékaink is, kénytelenek leszünk eladni az állatainkat. Ez lesz aztán az igazi ráfizetés, meg intelem arra, hogy jövőre egyetlen disznót se tartsunk a gazdaságunkban ... Újteleki állattartók ÜZENJÜK Árvaiéknak, Kiskőrösre: A népi gyógyászatban . mai régóta ismert, hogy a fekete retek serkenti az epe működését, javítja az emésztést és gátolja a puffadást. E tapasztalatokra figyelemmel, a szakemberek hosszas kutatómunkát végeztek, melynek eredményeként sikerült előállítaniuk a. növény kivonatából a RaphachoUnevu szert. Ez a készítmény helyettesítheti az olyan keresett — j szintetikus,hatóanyagú—gyógyszereket, mint a Bilagit és a Dipankrin. Értesülésünk szerint egyelőre a Pest Megyei Gyógyszertári Központ forgalmazza a Raphacholt, aminek az említetteken túl baktériumölő hatása is van, valamint A-, B- és C-vitamin-tartalma. Ha ezzel kapcsolatosan további részleteket is szeretne megtudni, forduljon bizalommal az említett gyógyszertári központhoz. „Fiam van” jeligére, Jánoshalmára: A hatályos jogi előírások értelmében a házasságon kívül született gyermekjogai és kötelezettségei megegyeznek azon gyermekkel, aki házasságon belül látta meg a napvilágot. Mindez például azt jelenti, hogy az apának gondoskodnia kell gyermeke eltartási költségének fedezéséről (tartásdíj), a felnőtté vált és jövedelemmel rendelkező gyermeknek viszont hasonló módon kell támogatnia az anyagilag nehéz helyzetbe került édesapját. Még elmondjuk: a szóban forgó gyermek-szülő viszony esetére is érvényesek a vagyon öröklésére vonatkozó rendelkezések. Garai Tamásnak, Kiskunfélegyházára: Idén nyáron alkotta meg a Minisztertanács a 78/1989. (VII. 10.) számú rendeletét, mely kimondja: a munkaköri feladat keretében, illetve a munkáltató eszközeivel kidolgozott újítással a gazdálkodó szervezet rendelkezik. E témáról részletesebben a Magyar Közlöny ez évi, 47. Számában olvashat. Holló Jánosnak, Kiskunhalasra: Az úgynevezett vagyonátruházási illetéket az ingatlan vevőjének kell megfizetnie, akit ezen ügylet után már nem terhel a személyi jövedelemadózás kötelezettsége. Ha az Ön rokonával szemben ezzel ellentétesen jártak el a hivatalban, feltételezhető a jogsértés, melynek orvoslása érdekében célszerű a megyei adóhatóság közbenjárását kérni. Horváthnénak, Lajosmizsére: A SZÓT elnökségének 1986. március 6-ai határozata leszögezi, hogy a munka nélkül maradt szakszervezeti tagot is megilleti az érdek- védelem. Ennek feltétele a tagdíjfizetés, melynek összege nem lehet nagyobb a munkanélküli- segély 1 százalékánál. Szerkeszti: Velkei Árpád Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/A Telefonszám: 27-611 Az ilyen segélyben nem részesülő személy havi 5 forint befizetésével tarthatja meg szakszervezeti tagságát. „Ifjú mama” jeligére, Jászszentlászlóra: Ha a terhessége idején a nő legalább négyszer vett részt orvosi ellenőr- . zésen, s az első ilyen vizsgálatra a terhességétől számított 140 napon belül került sor, akkor 6000 forint anyasági segélyre jogosult. Amennyiben ennél kevesebb terhességi vizsgálaton jelent meg a kismama, ilyen címen mindössze lOQQ-forintoLkaphaWkki a. terhességét -egyszer,,sem,-iel,- lenőriztette orvossal, az nem részesülhet anyasági ellátásban.. ... - -aj, ÉHÉáSIÜ Idős Végh Sándornak, Kunszentmiklósra: Halálesetet követően, érvényes végrendelet híján, a törvényes öröklés szabályai érvényesülnek, melyek például kimondják, hogy ha nincs leszármazó, a túlélő házastárs az örökös: fiz ön levele — értelmezésünk szerint — ilyen ésetet tartalmaz, vagyis azt, hogy az elhunyt leánytéstvére nagy értékű vagyonát a túlélő férj örökölte. Miután az örökséggel — házzal, földterülettel stb. — tulajdonjogilag rendelkezett; úgy véljük, ez utóbbi átruházása fejében kötött a szomszédjával tartási szerződést, mely a helyi tanács jóváhagyásával vált hatályossá. Most, amikor röviddel ezelőtt elhunyt az Ön sógora is, vagyontárgyait a már említett szerződésnek megfelelően az eltartó örökli. Mindezekhez gyorsan hozzátesszük: véleményünk a hozzánk eljuttatott soraiban említettekre épül, amelyeket nem állt módunkban ellenőrizni. E tájékoztató jellegű üzenetünktől eltekintve, helyesen teszi, ha a történtek írásos bizonyítékokkal is alátámasztott részleteiről tájékoztatja a területi ügyészséget, ahonnan az öröklési rendelkezésekről szakszerűbb, pontosabb választ kaphat. „Solti lakos” jeligére: A társadalombiztosítási törvény kimondja, hogy a rokkantsági nyugdíj összegét a rokkantság bekövetkezésének évében a megrokkanás időpontjáig, valamint a rokkantsági állapotot közvetlenül megelőző öt naptári év közül az igénylőre legkedvezőbb három év alatt elért kereset havi átlaga alapján kell — kérelemre — megállapítani. Atlagkéresetnek minősü| mindén olyan, pénzbeli és természetbeni juttatás, amely után nyugdíjjárulékot vontak, le. Amennyiben ön is fizetett ilyen járulékot a vállalati gazdasági munkaközösségben szerzett jövedelme után, akkor ez a kereset is figyelembe veendő a nyugdíja mértékének kiszámításakor. Ha esetében másképpen jártak el az illetékesek, forduljon jogorvoslatért a nyugdíja ügyével foglalkozó társadalom- biztosítási szerv vezetőjéhez. Zsiboráséknak, Bajára: A művelődési miniszter 23/ 1989. (VIII. 5.) számú rendelete szerint az idei tanévtől ingyenes tankönyvellátás illeti meg az általános iskola elsq osztályos tanulóit, ha rászorulnak. Az ilyen jellegű intézkedés az intézmény igázgatójának hatáskörébe tartozik. Szemenszedett igazság „Az utcán az emberek nem engem ismernek fel, hanem Ingrid Bergman filmszínésznő és Roberto Rossellini rendező lányát, vagy azt a fotómodellt, akit a sminkesek alkottak olyanra, amilyen." ISABELLA ROSSELLINI, FOTÓMODELL „A váltig dicsért női ösztön olyasféle, mint a földrengésjelző, amely egy virágcserép leesésekor is kileng, az Etna kitörésekor azonban kudarcot vall." ANNA MAGNANI, FILMSZÍNÉSZNŐ „A Cl A kitalálta, felfegyverezte' és pénzelte a kontrákat. Apám támogatta őket mindennel, ami a rendelkezésére állt. Ez az apám háborúja volt és Nicaraguában majd’ mindenki elvesztett valakit emiatt.” PATTI DAVIS, RÖNALD REAGAN LÁNYA „Madonna, az énekesnő nem az esetem. Könyörög, ám végül is senkit sem hat meg.” SOPHIA LOREN „Azok közé az asszonyok közé sorolom magam, akik nem ábrándoznak a múltról. Nagyon jól érzem magam így, ahogy vagyok; nem félek az öregkortól, kiváltképpen nem a haláltól. Láttam az arcomat a tükörben 60 éves szerepre maszkírozva, és a kép bátorsággal töltött el.” LAURA ANTONELLL SZÍNÉSZNŐ „Tizennyolc évesen már felnőttként éltem, dolgoztam. Az iskolát 16 éves koromban otthagytam. Mindé-, nem megvan, csak, az hiányzik, amit az iskola nyújt. Most sokat olvasok és különböző kurzusokon igyekszem behozni a mulasztást. Az iskola azonban más. Amit fiatalkorban, fiatalok között nem tanul meg az ember, az pótolhatatlan." NASSTASSJA KINSKL FILMSZÍNÉSZNŐ
