Petőfi Népe, 1989. szeptember (44. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-22 / 224. szám

2 • PETŐFI NEPE • 1989. szeptember 22. Rendkívüli kormányülés Hol tart a Petőíi-ügy? (Folytatás az 1. oldalról) A Művelődési Minisztériumban Drexler Gábortól, a nemzetközi fő­csoport főnökétől érdeklődtünk a fejleményekről. — Mit várnak az ismételt azono­sítástól? — kérdeztük. — A Barguzinban megtalált és Petőfi Sándornak mondott csont­vázzal kapcsolatosan megannyi kétség merült fel idehaza. Elsődle­ges cél tehát az, hogy az újból meg­vizsgált földi maradványokról, an­nak embertani jellemzőiről, példá­ul a nemet, a kort illetően határo­zott álláspontot alakítsanak ki a szakemberek. Lényegében az eddi­gi szakvizsgálatok eredményeinek megerősítését vagy megcáfolását várjuk. Az antropológiai elemzé­seknek nyilván korlátái vannak, ezért elengedhetetlen a további műszeres vizsgálódás. Minden vizsgálatra sort kell keríteni, de er­re már nem Ulan-Udében kerül majd sor. — Mire gondol? — A régészeti leleteket jelenleg Svájcban vizsgálják. Kormeghatá­rozás céljából Zürichbe küldtük el a Petőfi csontváza alatt meglelt ko­porsó, valamint Kiichelbecker ko­porsójának darabját. A hajtincs azonosítása sem mellőzhető, sőt egyes szakemberek Petőfi szülei­nek földi maradványait is exhu­málni kívánják, újabb bizonyosság elérése érdekében. A homályban maradt történelmi összefüggésekre ugyancsak fényt kell deríteni, tehát szorgalmazzuk a levéltári kutatá­sokat. Morvái Ferenc már koráb­ban megrendelt 360 darab (nem 3000!) mikrofilmkockát bizonyos leváltári dokumentumokról. En­nek hazahozatalára megadtuk az engedélyt, így Moszkvából ezek is eljuthatnak Magyarországra. A Szovjet Levéltári Főigazgatósá­got arra kértük, hogy egy példányt juttassanak el az Országos Levél­tárunkba is. — Mikor kerülhetnek végleg ha­za a maradványok — ha azok való­ban Petőfiéi? — A vizsgálat ezen szakaszában nem valószínű, hogy hazahozha­tok. Alekszejev professzor irányí­tásával végzik majd el az ulan-udei újbóli azonosítás eredményeinek feldolgozását, ők döntenek a to­vábbi lépéseket illetően. A Magyar Tudományos Akadé­mia állásfoglalására régóta várunk. A legutóbbi, pontosan egy hete megtartott Petófi-bizottsági ülésen arról hallottunk, hogy az MTA-t felkérték arra, hogy vegyenek részt a szükséges munkálatokban. Hor­váth Lászlótól, az MTA elnökségi titkárságának vezetőjétől az alábbi információkat kaptuk: — Az MTA Németh Miklós mi­niszterelnöktől kapott felkérést ar­ra, hogy kapcsolódjon be és segítse elő kellő tudományos munkával Petőfi Sándor földi maradványai­nak ismételt azonosítását. Erről tárgyalt szerdán^az Akadémia elnö­ki kollégiuma. Állást foglaltak ab­ban, hogy eleget tesznek a felkérés­nek és javaslatukat az október 3-án megtartandó elnökségi ülésen ter­jesztik elő. Különböző tudomá­nyos területen dolgozó szakembert jelölnek kj (anatómia, antropoló­gia, irodalom- és történettudo­mány) a hosszú távú kutatómunká­ra. Október 3-án kívánnak dönteni a kutatás irányairól is. — Ne haragudjon, de a kérés úgy szólt, hogy már Ulan-Udébe is utaz­zon önök által kijelölt szakember! — Igen, erről beszéltem Morvái Ferenccel, aki olyan rövid határ­időt adott, hogy nem tudtuk vállal­ni a két antropológus kiutaztatását, pontosabban a felkérését. — Elfogadják az újabb vizsgálati eredményeket? — Erre csak akkor válaszolha­tok, ha meglesz az eredmény. Az MTA csak utána alakítja ki állás­pontját. Szerdán az is megfogal­mazódott, hogy az Akadémia Morvái kutatásaitól elkülönülten kíván dolgozni, de figyelembe veszi az eddigi eredményeket is. — Igen? Az MTA eddig elzárkó­zott a Petőfi-kutatástól! — Hangsúlyoztuk, nem kifogá­soljuk, ha tőlünk kérnek szakem­bereket, hogy vegyenek részt a ku­tatásban. Kiszely István js az MTA Régészeti Intézetében dol­gozik ... Borzák Tibor (Folytatás az I. oldalról) tott meg a kormány, amelyben állás- foglalásának csak néhány napos kése­delme is fennakadásokat okozhatnak a jogállamiság megteremtését szolgáló törvénykezésben. Ezzel kapcsolatban emlékeztetett ar­ra, hogy hétfőn a politikai egyeztető tárgyalásokon konszenzus született az úgynevezett sarkalatos törvényekről. Ezek olyan jogszabályok, amelyek je­lentőségüket tekintve csak történelmi léptékkel mérhetők. A Minisztertanács most ennek szellemében, a politikai megállapodás tiszteletben tartása mel­lett fogadta el az Alkotmány módosítá­sáról, a pártok működéséről és gazdál­kodásáról, az Alkotmánybíróságról és az országgyűlési képviselők választásá­ról szóló törvényjavaslatokat. A Mi­nisztertanács ülésén megfogalmazó­dott az a meggyőződés, hogy e törvé­nyek múlhatatlanul szükségesek a de­mokratikus jogállamhoz vezető békés átmenet feltételeinek biztosítása érde­kében. A kormány ezért szükségesnek tartja, hogy ezeket a tervezeteket már az Országgyűlés soron következő ülésszaka tárgyalhassa. Ezért úgy dön­tött, hogy a sarkalatos törvényeket — az időkorlátok miatt — sürgősségi in­dítvánnyal terjeszti be a parlamentnek. Ebben kezdeményezi, hogy a megyei képviselőcsoportok, a rendelkezésre ál­ló rövid időt a leghatékonyabban ki­használva, regionális üléseiken, az or­szággyűlési bizottságok pedig össze­vont üléseiken folytassák le a törvény- javaslatok előzetes vitáját. A kormány javasolja azt is, hogy ezekre az ülésekre az Igazságügyi Minisztérium vezető szakemberein kívül hívják meg a politi­kai egyeztető tárgyalások három tár­gyalófelének képviselőit is. Az idő szű­kössége a kormányzatra is jelentős fel­adatokat ró az Országgyűlés ülésszaká­nak megnyitásáig. Az elkövetkezendő napokban az illetékes kormányzati szervek folyamatosan dolgoznak a szö­vegtervezetek pontosításán, a szaksze­(Folytatás az 1. oldalról) legfontosabb feladatának, miként vélekedik a parlament jelenlegi helyzetéről, és hogyan látja saját jövőjét. (Ismeretes, hogy a három­oldalú politikai egyeztető tárgyalá­sok hétfői plenáris ülésén olyan megállapodás született: az alkot­mány módosításával az Elnöki Ta­nács lemond, a köztársasági elnök megválasztásáig pedig az államfői funkciót ideiglenesen az Ország- gyűlés elnöke látja el.) Szűrös Má­tyás személye és tisztsége iránti megtiszteltetésként értékelte, hogy a tárgyaló felek ezt a megoldást választották, még akkor is, ha ez csak ideiglenes, átmeneti és rendkí­vül rövid időre szóló megbízatás. Ideiglenes államfőként is a demok­ráciára, a többpártrendszerre való békés átmenet megvalósítását, a jogállamiság megteremtését, az or­szág politikai és gazdasági stabili­tásának megőrzését kívánja szol­gálni — hangsúlyozta. Amennyi­ben az Országgyűlés támogatja e funkció betöltésében, az garanciát jelent arra is, hogy ez a parlament ebben a szellemben folytatja mun­káját. Mint megjegyezte: a pártvil­longások, a szűkén értelmezett pártérdekek fölé emelkedve az or­szág vezetőinek — közöttük a kor­látozott jogkörű államfőnek is — ezt a folyamatot kell továbbvinni­ük. Szólt arról is, hogy a hátralevő rövid időben pontosan tisztázni kell az államfő funkcióit. Szüksé­ges ez azért, hogy az Elnöki Ta­nács lemondása és az államfő kine­vezése, beiktatása közötti időben ne keletkezzék joghézag. Az állam­fői jogosítványokat azonban csak a parlament adhatja meg. Mint­hogy a napjainkban állandóan vál­tozó helyzetben ennek sincs bevált gyakorlata, ma még nem tudható, mikor és hogyan történik meg ez a beiktatás. Áttérve az Országgyűlés felada­taira, szerepkörére kijelentette: meglepik azok a nyilatkozatok, hogy a magyar parlament esetleg már decemberben befejezi munká­ját. Ezt a döntést meg kell hagyni az Országgyűlésnek. A mai törvények szerint egyedül a parlament joga, hogy feloszlassa önmagát. Számol­ni kell azzal, hogy az Országgyűlés szuverén módon fog határozni eb­ben. Az Országgyűlés elnöke megerő­sítette azt a korábbi álláspontját, rűség követelményeinek érvényesíté­sén. Amennyiben az előkészítő parla­menti bizottsági vitákban a nemzeti kerekasztal mellett megszületett kon­szenzust érdemben érintő észrevételek, esetleg módosító indítványok hangoz­nának el, akkor azokat a kormány az Országgyűlés elé terjeszti. A Miniszter- tanács egyébként azt javasolja, hogy amennyiben az őszi ülésszak az inten­zív törvénykezés miatt két szakaszra oszlana, akkor a sarkalatos törvények az október közepén kezdődő, második szakasz napirendjére kerüljenek. Az idő szűkösségére utal, hogy a mai kormányülés után már hozzá is fogtak a szövegtervek véglegesítésének mun­kájához a törvény-előkészítő szakem­berek. Szombaton és vasárnap pedig rendkívüli műszakban dolgozik majd a nyomda, hogy az érintett törvényjavas­latokat az Országgyűlés szeptember 26-án kezdődő ülésszakán kézhez ve­hessék a képviselők. Csütörtöki ülésén a Minisztertanács törvényerejű rendelettervezetet foga­dott el a bírósági cégnyilvántartásról és a cégek törvényességi felügyeletéről. A döntés nem jelenti azt, hogy alapve­tően átalakul a cégnyilvántartás eddigi rendszere. A módosítások miatt azon­ban célszerű új törvényerejű rendeletet alkotni. Annál is inkább, mert számos vállalat és szövetkezet törzskönyvi nyilvántartása január 1-jétől megszű­nik. E cégek legkésőbb 1990. június 30-áig kötelesek cégbejegyzést* kérni. Az ülésen emellett számos gazdasági, gazdaságpolitikai, pénzügyi kérdés is napirendre került. Köztük volt az idei gazdasági folyamatokról számot adó előterjesztés, valamint a jövő évi gaz­dálkodást megalapozó jegybanki, ár­politikai, pénzügyszabályozási kérdés, illetve a tanácsi pénzügyi szabályozás reformjáról szóló előterjesztés. A kormány ma folytatódó tanácsko­zása után előreláthatóan már a szoká­sos módon, szóvivői sajtókonferencián kapnak részletes tájékoztatást a sajtó képviselői. hogy a parlamentnek az úgyneve­zett sarkalatos törvényeket kell megalkotnia, mert ezek nélkül le­hetetlen felkészülni a szabad, de­mokratikus választásokra, s ezzel egy új parlament létrehozására. Bármennyire is vitatják azonban ennek az Országgyűlésnek a legiti­mitását, összetételét, az tagadha­tatlan, hogy történelmi küldetést tölt be a demokrácia alapjainak lerakásával. Éppen ezért a hátrale­vő időben alaposan mérlegelni kell: milyen törvények megalkotá­sára vállalkozik és melyeket hagy örökül az új parlamentnek. Nem várható el a képviselőktől, hogy hanyagul, kapkodva végezzék munkájukat. E törvényjavaslatok előkészíté­séhez — hangoztatta —jelentősen hozzájárultak a háromoldalú poli­tikai egyeztető tárgyalások, arra azonban senki sem számíthat, hogy az Országgyűlés szavazógép­ként fog viselkedni. Idő kell ahhoz, hogy a törvényjavaslatokat alapo­san megismerjék, s így vállalják döntésükért a felelősséget. „Hiszek abban —- húzta alá —, hogy a par­lament korszerű, az ország, a nem­zet, a nép érdekeit szolgáló törvé­nyeket fog elfogadni.” Szűrös Mátyás elmondta azt is, hogy saját sorsát illetően a jövőben több lehetőség is kínálkozik szá­mára. Az egyik: választókörzeté­nek polgárai (Hajdú-Bihar megye, 15. vk.) szeretnék, ha a jövőben is ő lenne országgyűlési képviselő­jük. Emellett Püspökladány MSZMP-bizottságának kezdemé­nyezésére a pártkongresszus kül­döttévé választották. Amennyiben pedig nem lesz országgyűlési kép­viselő és a párt sem számít rá vala­mely vezető testület tagjaként, ere­deti hivatásához, a diplomatapá­lyára meggyőződése szerint bármi­kor visszatérhet. Annak kapcsán, hogy sokan szívesen látnák őt a köztársasági elnöki funkcióban, leszögezte: tartja magát ahhoz, hogy az MSZMP jelöltje erre a funkcióra Pozsgay Imre. Ezt az ál­láspontját akkor is fenntartja, ha elképzelhető, hogy mások jelölik őt erre a posztra. (MTI) LOTTÓ A Sportfogadási és Lottó Igazgató­ság tájékoztatása szerint a lottó 38. já­tékheti számsorsolásának nyerőszá­mai: 4, 16, 50, 60, 83 • Lton a fémláda, Petőfi földi maradványaival. A felvétel Ulan-L'déban készült, amikor a minisztertanács épületébe igyekezett az expedíció, hogy megőrzésre átadja az értékes leletet. Azóta ismét feltárult a láda ... EZ MINDENRE JO! — fedett tárolószínek, — burkolt épületek, — hőszigetelt csarnokok ♦ TERVEZÉSÉT, ÉPÍTÉSÉT — FŐVÁLLALKOZÁSBAN IS — VÁLLALJUK RÖVID HATÁRIDŐVEL ♦ MÁS TÍPUSÚ könnyűszerkezetek szerelésével, utólagos hőszigetelésével, elektromos és épületgépész szakipari tevékenységével együtt. ♦ BÁBEL MŰVEK Vállalkozási Irodája Budapest XII., Hegyalja út 95. _ TELEFAX: 185-74-38 BÁB TELEX: 22-5038 Munkaidőn túl üzenetrögzítő veszi az érdeklődéseket. V \LS TV T T Az ideiglenes államfői tisztség várományosa Elhunyt Raffai Sarolta Hosszan tartó, súlyos betegség után szeptember 20-án, életének 59. évében elhunyt Raffai Sarolta Jó­zsef Attila-díjas író, az Országgyű­lés egykori alelnöke, a Petőfi Iro­dalmi Múzeum nyugalmazott fő­igazgatója. Raffai Saroltát kalocsai otthonában érte a halál. Temetésé­ről később intézkednek. A Magyar Országgyűlés Magyar írók Szövetsége Petőfi Irodalmi Múzeum * * * Raffai Sarolta 1930. május 23-án született. Tanítói oklevelet szerzett, 1950-től 68-ig Kalocsa környéki kis falvakban volt pedagógus, később könyvtárban dolgozott. 1972-től 78-ig a Forrás című irodalmi folyói­rat versrovatát vezette, majd a Pe­tőfi Irodalmi Múzeum főigazgató­jaként dolgozott korengedményes nyugdíjazásáig. írói munkássága versekkel indult, Részeg virágzás című kötete 1966-ban látott napvi­lágot. Egy évvel később Egyszál magam című regényével, majd az abból készült drámával robbant be a magyar irodalmi és színházi élet­be. Művében a „hogyan éljünk” kérdésre keresett feleletet. írásai­ban a falusi értelmiség körében fel­lépő konfliktusokat, az új társada­lomban élő értelmiség, s általában az asszonyok életével foglalkozott. Erről tanúskodik Morzsahegyek, Jöhetsz holnap is című regénye, va­lamint Egyszeri kaland címmel kia­dott elbeszélése. Diplomások és Vasderes című drámáiban is a vidé­ken élő értelmiség világát ábrázol­ta. Raffai Sarolta 1981-ben kérte rendkívüli indokkal korai nyugál­lományba helyezését. Alkotói sza­badságra vonult, de ő maga tisztá­ban volt vele, hogy gyógyíthatatlan betegségben szenved. A Föld, em­ber, folyó című regényét már bete­gen írta. Utolsó regénye, az Asszo­nyok a Virág utca négyben tavaly látott napvilágot a Magvető Kiadó gondozásában. Az írónőt 1971-ben választották meg Bács-Kiskun megye ország gyűlési képviselőjévé, közéleti sze­replésétől 1985-ben vált meg. Az Országgyűlés alelnöki tisztét 1975- től egy cikluson át töltötte be. Iro­dalmi munkásságát 1968-ban Jó­zsef Attila-díjjal ismerték el. Távirat Dr. Szabó Miklós, az MSZMP Bács- Kiskun Megyei Bizottságának első titkára táviratban köszöntötte Adrej Nyikolajevics Cirenkot (a Krím Területi Pártbizottság első titkárát) abból az alkalomból, hogy szerdán az SZKP KB plénumán a központi bizottság titkárának választották. VÁRHATÓAN A JÖVŐ HÉTEN DÖNT A SZENÁTUS Milliárdosra növelt segélyprogram A demokraták javasolták WASHINGTON Szerdán az amerikai törvényhozás mindkét házában napirenden volt a Lengyelországnak és Magyarországnak nyújtandó gazdasági és pénzügyi támogatás ügye. A kongresszus mindkét házában többség­ben levő demokraták határozottabb és nagyvonalúbb támogatást sürgettek a demokrácia és a piacgazdaság felé haladó két országnak, s a szenátus külügyi bizottsága milliárdos segélyprogramot szavazott meg. Jóllehet mindkét testületben Lengyelországnak szenteltek nagyobb teret, élénk érdeklődés irányult Magyarország felé is. A szenátusi bizottság előtt Raymond Seitz, az európai kérdések külügyminiszter­helyettese hangoztatta: Magyarországon a közeli jövőben szabad parlamenti választásokat tartanak s az órszág leszerelte a drótaka­dályt, amely a Nyugattól elválasztotta. „Valamennyien elismerjük a bátor magyar döntést, hogy nemzetközi kötelezettségeiket tiszteletben tartva 16 000 keletnémetnek lehetővé tették a nyugati határ átlépését” — mondotta. A miniszterhelyettes egyúttal kifejtette kormánya álláspontját, mi­szerint ellenzik a demokrata szenátorok javaslatát, hogy a Bush ígérte összegeknek mintegy a tízszeresét fordítsák Lengyelország és Magyar- ország támogatására. A kormány Lengyelországnak 100 millió, ma- gyarországnak 25 millió dollárt szán, 3 évre elosztva, a magánvállal­kozások támogatására. A demokratapárti szenátorok javaslata sze­rint Varsó e három év alatt 300 milliót kapna, további 25 milliót elavult telefonhálózat felújítására, Budapest pedig évente 75 milliót. Érvelésük szerint az összeget a védelmi minisztérium évi 40 milliárd dolláros kutatási és fejlesztési keretéből kell elvonni, a segély e keret 1 százalékát tenné ki. (A Pentagon teljes évi költségvetése 305 milli­árd. A kormány képviselője szerint e lépés helytelen és egyébként sem indokolt, az általuk javasolt összeg a jelenlegi helyzetben elegendő. Az ülésen helyenként szenvedélyes vita bontakozott ki a demokrata és a konzervatív szenátorok között. A demokrata Alan Craston szerint a kormány „nem ismerte fel a történelmi lehetőséget. Milliárdokat költöttünk, hogy ellenálljunk a kommunizmusnak... most pedig egyetlen „Lopakodó” bombázó árából (400 millió) támogathatjuk a demokrácia, a szabad vállalkozás ügyét”. Az ugyancsak demokrata Paul Simon rámutatott, hogy a világ 46 országa kap Amerikától több támogatást, mint Varsó és Budapest, Párttársa, Joe Biden&rrói be­szélt, hogy a magyar választóknak egész sor alternatívájuk lesz a szavazáson, majd hangsúlyozta: a lengyel és a magyar gazdaság lénye­gesen gyengébb, mint az elnyomó rendszerhez ragaszkodó NDK-é és Csehszlovákiáé. A külügyi bizottság végül 10:1 arányban megszavazta a demokra­ták javaslatát a nagyvonalúbb támogatásról. A javaslat ezután (talán már a jövő héten) a szenátus elé kerül. Egyidejűleg a képviselőház európai albizottságában volt meghall­gatás ugyanebben a kérdésben. A felszólaló demokrata képviselők, valamint a szakértők, — köztük George Soros, a magyar származású üzletember bírálták a kormányt, amiért késlekedik a Lengyelor­szágnak és Magyarországnak nyújtandó támogatással. Jóllehet a hangsúly itt is Lengyelországon volt, Tom Lantos magyar származású képviselő ismételten figyelmeztetett, hogy a készülő segélycsomag értelemszerűen Magyarországra is vonatkozik majd. Mind Lantos, mind Soros idézték Szűrös Mátyás országgyűlési elnök e heti, wa­shingtoni kijelentéseit, hogy az MSZMP elfogadja a szabad választá­sok eredményét akkor is, ha a pártnak ellenzékbe kellene vonulnia.

Next

/
Oldalképek
Tartalom