Petőfi Népe, 1989. szeptember (44. évfolyam, 206-231. szám)
1989-09-18 / 220. szám
1989. szeptember 18. • PETŐFI NÉPE • 3 Megalakult a Demokratikus Magyarországért Mozgalom Pozsgay Imrét választották elnöknek (Folytatás az I. oldalról) A mozgalom elhatárolja magát attól a szociális demagógiától, amely megfeledkezik arról, hogy nem ez a kormányzat, nem ez a rezsim hozta a válságot az országra — emelte ki. Ennek a kormányzatnak és parlamentnek egyvalami jutott osztályrészül: görnyedni az elődök öröksége alatt és a nép bizalmáért kapaszkodni, s kitartani addig, amíg kikristályosodott politikai intézmények lesznek hazánkban. Az Országgyűlésnek egyet kell még tennie: megalkotni azokat a törvényeket, amelyek átvezetnek a szabad választásokhoz, a jogállam, az alkotmányosság európai értelmű megteremtéséhez. A mozgalom ehhez is támogatást kíván nyújtani. Pozsgay Imre végezetül arról szólt, hogy a DMM elhatárolja magát mindenekelőtt azoktól, akik a visszarendeződést akarják, ám azoktól is, akik az elmúlt korszak értékeiből csupán a pártérdekük szerinti értéket tudják felfedezni. Az alakuló ülést táviratban üdvözölte Nyers Rezső, az MSZMP elnöke. Németh Miklós miniszterelnök levelet küldött az alakuló közgyűlés résztvevőinek. Ebben egyebek közt azt írta, hogy hazánkban a politikai, társadalmi és erkölcsi válság az utóbbi hetekben sajnos aggasztóan tovább mélyült. Egyre több a türelmetlen indulat, a szélsőséges megnyilatkozás és egyes politikai csoportok a hatalom kizárólagos megragadására törekszenek. Magyarország a több mint egy éve megnyílt út elágazásához érkezett. Lehet, hogy ezekben a hetekben, illetve napokban dől el, hogy ki tudjuk-e használni páratlan történelmi esélyünket a demokratikus jogállam megteremtésére, vagy olyan konfliktusok sorozata tör ki, amely beláthatatlan időre visz- szaveti fejlődésünket, eltorlaszolja számunkra az Európához és a világhoz vezető utat. Ebben a helyzetben örömömre szolgál egy olyan politikai erő színrelépése, amely a nemzeti összefogást és egységet tűzte zászlajára, s a békés átmenetre mozgósít — írta a kormányfő. A vitában Bihari Mihály politológus egyebek közt arról szólt, hogy a DMM elutasítja a marxista ideológia uralmát, a bolsevizmust, a diktatórikus szocializmust. Mint mondta, a marxi kommunizmus negatív utópia, ezért megvalósíthatatlan. Szólt arról is, hogy meg kell szabadulni az ideológia uralmától, mert reális veszély az egyetlen helyesnek kikiáltott ideológia érvényre jutása. A mozgalomnak a többi politikai erővel összefogva be kell bizonyítania, hogy nem a nép, a magyarság került válságba. Kosa Ferenc filmrendező azt hangsúlyozta, hogy az önkényuralomhoz szokottak nem akarnak demokráciát, a diktatúra haszonélvezői irtóznak a megmérettetéstől. Ezért nagy kérdés, hogy lemondanak-e békésen kiváltságaikról. Vitányi Iván, az Új Márciusi Front tagja rámutatott: a DMM nem vetélytárs, mert ugyanazt akarja, mint az UMF, és a politikai pálya elég széles, hogy ketten, de akár többen is elférjenek rajta azonos célokkal. Kiemelte: abban bízik, hogy 1956 véres forradalma után eljön a mi dicsőséges és győztes forradalmunk. Szokolay Sándor zeneszerző szerint éretlen a nép, hogy ilyen nehéz helyzetben tanulja meg a demokráciát, ezért van nagy szükség a mozgalomra. Idézte Kodály Zoltánt, aki szerint egyszerre kell magyarnak és európainak lenni. Boda János, a Siómenti Tsz elnöke arról szólt: tíz éve döbbent rá, hogy a termelőszövetkezet nemcsak termelőhely, hanem a társadalom, a politika és a kultúra műhelye is. A tsz-eknek ezért fel kell használni helyi hatalmi súlyukat a térségek önkormányzatának megteremtésére, a falvak, városok önszerveződő tevékenységének elősegítésére. Valamennyi felszólaló hangjában érezhető volt az aggodalom, de egyúttal reménykedve szóllak a demokratikus Magyarország megteremtésének békés lehetőségéről. Ahogy Sánta Ferenc író fogalmazott: véráldozat nélkül kell végigmenni a szakadék szélén. A Magyar Demokrata Fórum egyik tagja keményen bírálta az Ellenzéki Kerekasztalt, mert az meg akarja fosztani a népet attól a lehetőségétől, hogy közvetlen módon válassza meg a köz- társasági elnököt. A nagygyűlés résztvevői ezt követően megalakultnak nyilvánították a Demokratikus Magyarországért Mozgalmat, s elfogadták az alapító nyilatkozatot, valamint az ideiglenes működési szabályzatot. A mozgalom ideiglenes elnökévé közfelkiáltással Pozsgay Imrét választották meg. Az elnökség tagja lett Bihari Mihály egyetemi tanár, Király Zoltán ország- gyűlési képviselő és Vigh Károly, a Baj- csy-Zsilinszky Baráti Társaság elnöke. A főtitkári teendőket Gazsó Ferenc egyetemi tanár látja el. Pozsgay Imre rövid zárszavában a tisztségviselők nevében megköszönte a bizalmat. Hangsúlyozta, hogy megbízatásuk ideiglenes jellegű, ennek a folyamatnak a demokratikus lezárása a küldöttgyűlés feladata lesz majd. Az ezt követő nemzetközi sajtótájékoztatón Pozsgay Imre válaszolt az újságírók kérdéseire. A visszarendeződés veszélyével kapcsolatban elmondta, hogy minél többen figyelmeztetnek erre, annál kisebb a veszély. Ám az is igaz, hogy vannak olyan irányzatok, amelyek meggyőződéssel kötődnek egy korábbi berendezkedés viszonyaihoz. S képviselőik között akad, aki az erőszaktól sem riad vissza. Egyedül ők azonban nem jelentenek igazi veszélyt, de a szélsőséges megnyilvánulások, bármely oldalról jönnek is, nagy zavart kelthetnek. Arra a kérdésre válaszolva, hogy a DMM a választásokon állít-e majd jelölteket, Pozsgay Imre kijelentette: a mozgalom nem kíván részese lenni a választási küzdelemnek. Ha az MSZMP kongresszusán a reformkommunisták nem kerülnének a párt centrumába, elképzelhető-e, hogy a DMM ad majd otthont nekik? — kérdezte az MTI munkatársa. Pozsgay Imre válaszában azt hangsúlyozta: nincs olyan aggodalma, hogy a reformerőknek visszavonulási terepet kellene szervezni. A DMM szívesen látja sorai között az MSZMP reformereit, miként más pártok képviselőit is. Hozzátette azonban, hogy a DMM párttá szerveződését a mai politikai helyzetben nem lehet kizárni. Egy másik kérdésre válaszolva elmondta, hogy a Központi Bizottság tudott a mozgalom megalakulásáról, s a párt reformerői rokonszenveznek a DMM-mel, erről tanúskodik Nyers Rezső üdvözlő távirata is. EXPRESS-HELYZETJELENTÉS A pénzromlás hatása az utasforgalomban és a valutaértékesítésben Kecskeméten a napokban az Express Ifjúsági és Diák Utazási Iroda kilenc megyei kirendeltségének vezetői dr. Tarcsi Gyula igazgatóval az idei utasforgalomról és a valutaértékesítésről tartottak tájékoztatót. Mozgásban az ország, egyre többen költenek külföldi utakra és vásárlásokra ez is kiderült egyebek közt a beszámolóból. Az év eddig eltelt hónapjainak tapasztalatai azt mutatják, hogy míg tavalyhoz képest kevesebben utaznak turistaként a szocialista országokba, s a belföldi utazások száma csak kis mértékben emelkedett, Nyugatra annál többen mentek, és jöttek onnét. Ez utóbbi irányváltás a turizmusban természetesen magával hozta, hogy szélesedett a valutával vásárlók köre. Sokan előnyben részesítik a külhoni árubeszerzést a hazaival szemben, mivel nálunk az árak forintban magasak. Márka, dollár, schilling, — ezek a jó fizetőeszközök manapság az európai turizmusban és kereskedelemben. Az itthoni infláció hatását és a lakosság anyagi erejének bizonyos mértékű átcsoportosítását figyelhetjük meg ezekben a hetekben az. utazási irodákban is. Közülük a kecskeméti Expressben, a Dobó körúton a múlt hét végén már az utcáig ért a várakozó ügyfelek sora. Elterjedt a hír, hogy ezután csekkel adunk bankjegyek helyett. Fél kilenctől tíz óráig hetvenen fordultak meg odabent, javarészt valutavásárlók. Mint Varjú Zoltán kirendeltségvezetőtől megtudtuk, 1989. január 1-jétől augusztus végéig 80 millió forintot váltottak be, kétszer annyit, mint tavaly ilyenkor. K—1 Az MSZMP néphadsereg! pártértekezletének nyílt levele A Magyar Néphadsereg kommunistáinak küldöttei 1989. szeptember 16-án pártértekezletet tartottak. Ennek során kifejeződött párttagságuk döntő többségének elkötelezettsége a reformok mellett. Megerősödött, hogy néphadseregünk kommunistái szükségesnek tartják múltunkkal a kritikus és reális szembenézést. Egyértelműen elhatárolódnak a bűnöktől és hibáktól, de büszkén vállalják népünk erőfeszítéseinek eredményeit. Kiállnak a gyökeres változtatások szükségessége mellett azért, hogy nemzetünk méltó helyet foglaljon cl az európai népek közösségében. Mélységesen átérzik a haza védelméből reájuk háruló történelmi felelősséget. Készen állnak az országot megvédeni minden külső támadással szemben. Ugyanakkor tisztában vannak azzal, hogy feladatukat jelenleg a Varsói Szerződésben tömörülve tudják felvállalni. Ezzel együtt támogatják azokat az erőfeszítéseket, melyek reményeik szerint minél közelebbi időben lehetővé teszik a katonai tömbök nélküli világ megteremtését. Kinyilvánítják azon szándékukat, hogy szervezetten távol tartják magukat a napi politikai harcoktól, tetteiket a nemzetért érzett felelősség vezérli. Aggodalommal figyelik azokat a jelenségeket, melyek a nép döntő többségének törekvéseivel ellentétesen hatnak. Elítélik azokat, akik a felelőtlen kijelentéseikkel alááshatják más1' népekkel és nemzetekkel kiaíakiilt kapcsolatainkat. Elhatárolják magukat azoktól, akik agyagba akarják taposni a kommunistákat. Ezek az erők ma szavaikban szélsőségesek, a holnapi cselekedeteikben kiszámíthatatlanok lehetnek. A Magyar Néphadsereg kommunistái bíznak abban, hogy szándékuk tisztaságát és őszinteségét a magyar nép elfogadja, és a nemzetet védelmezni kész hadsereget támogatja. TÖRVÉNYMÓDOSÍTÁS ÉS IMPORT SEGÍTHET Szomorú szüret (Folytatás a: I. oldalról) Mentik a menthetőt az alföldi szőlőültetvényeken. Szedni kell azokat a fürtöket is, amelyeken a korábbi években a bogyók cukorfoka két-három értékkel magasabb volt. S nemcsak az Alföldön ilyen a helyzet. Az egy hete tartott kertészeti napokon a szőlőtermelő nagyüzemek vezetői hasonló bajokról panaszkodtak, s fölvetették: módosítani kell a bortörvény egyik-másik igen szigorú az európai mércénél jóval magasabb - előírásait. Arról is egyre több szó esik, hogy júliusban a szőlő- és bortermelők egyesülete a szőlő- és borimport ellen foglalt állást — most meg kevés lesz a mennyiség. Dr. Nagy Lajost, a Kecskemétvin vezérigazgató-helyettesét megkérdeztem, hogy talán a termésbecslésbe csúszott hiba? — Akkor helyesen határozott-az egyesületünk, figyelembe véve a magántermelők egyesületének tiltakozását is az importtervezet miatt. A mennyiség meglett volna a tőkék fürtszáma alapján, csak sajnos az elmúlt egy hónapban a bogyók jelentős része elrothadt, illetve nem fejlődött ki rendesen. Az akkori reális becslést mára az időjárás megcáfolta. Vagyis úgy tűnik, mégis kell az import, s mivel ez a szocialista országokból történhet, különkiadást most nem is okoz, hiszen a szovjetek és a bolgárok is tartoznak nekünk, így az adósságukból tör- leszthetnének valamennyit. Ami persze nem igazán öröm, jobb lett volna, ha megterem a szőlőmeny- nyiség, amire az országnak — a hazai borellátást és az exportot figyelembe véve — szüksége van. Csabai István • Szép Zala- Syöngye-iiltct- venyt mutat Béla Lajos Borsody Miklósnak az im- rehegyi szak- szövetkezetben. • Ezért a kadarkáért szinte ajándék az átvételi ár. (Fotó: Tóth— Csabai) • Ferenczi Andor és Kovács László az agrárolló nyílásáról, a szőlőtermesztés költségének megduplázódásáról beszélget. • Városi Pál soltvadkerti szakszövetkezeti tag csettegővel szállítja a termést a feldolgozóba. BŰNÖZŐK NYOMÁBAN Elhúzzák-e a rezes bandák nótáját? Mostanában egyre gyakrabban érkeznek hírek rezes bandákról. No, nem éppen muzsikuslelkek gyülekezetéről van szó! Ennél sokkal póriasabb dologról: színesfémlopásokról, melyek úgy tűnik — gyors és könnyű pénzszerzési lehetőséget kínálnak egyeseknek. Közéjük tartozott Radies László is mindaddig, amíg rajta nem vesztett. Az alábbi beszélgetés a kecskeméti rendőr- kapitányságon készült vele, miután felkísérték a fogdából. — Radies László vagyok — mutatkozott be tisztelettudóan és meglehetősen szerényen a középtermetű, jó erőben lévő, 24 éves fiatalember. — Hát én nem is tudom, hogy így most az újságnak elmondjam-e, amit csináltam, mert én nagyon szégyellem magam ... Tetszik tudni, még sohasem voltam büntetve, de még a családomban sem talál olyat. Nagyon szégyellem mondogatta. Akkor miért vágott bele? Hát meg voltam szorulva, nem volt pénzem. Dolgozott valahol? — Igen, a MÁV-nál pályafenntartóként. Jól megfizettek, 6-7 ezret kaptam, dehát ugyebár hó végére az is elfogyott. Hogyan kezdődött? — Akkor még kint laktam a műkertvárosi barakkban. Onnan ismertem Lakatos Dávidot, aki egyszer mondta nekem, hogy lenne egy ilyen balhé. Nem mennék-e el velük? Azt mondta, ne féljek, nem olyan zűrös a dolog, könnyen meg lehet oldani. Meg először nem is kell csinálnom, csak nézzem. Aztán tényleg csak néztem. Mit és hol? Hát a Barneválnál (Kecskeméti Baromfifeldolgozó Vállalatnál. A szerk.) Négy bronzrúdért másztuk át a kerítést. Más dolgom nem volt, csak amikor mondták, megfogtam az egyik rudat. Aztán bepakoltunk a Zsolti kocsijába. Azt nem tudom, milyen Zsolt. De van neki egy Skodája és azzal a lakására vittük a bronzot. Másnap reggel pedig telefonáltunk annak a fiúnak, a kertészeti főiskolára, aki megvásárolta tőlünk. Mármint a bátyja helyett, mert az a fölvásárló, csak pesti. Mennyit kaptak érte? Egy szobamérlcgcn lemértük a rudakat, mázsa körül volt darabja. Egy kiló bronzért 70 forintot adott. Maga szerint tudta, hogy honnan van a színesfém ? Biztosan, de nem foglalkozott vele. Sohasem kérdezősködött. Mindig éjjel mentünk lopni, reggel rögtön fölhívtuk és általában másnap délután a lakáson megvette. Mindig azonnal fizetett. Persze, volt, hogy nem ért rá, ilyenkor másnak adtuk el a szajrét. — Mi lett a pénzzel? — Ahányan voltunk, annyifelé osztottuk. Persze nem tartott sokáig, pedig én nem szórakoztam el. Hazaadtam az élettársamnak, mert két kiskorú gyermekünk van. A rendőrség szerint maga legalább tizenkét ilyen bűncselekményt követett el. Ebből négyszer a baromfifeldolgozóból, kétszer a Dutéptől, ugyanennyiszer az Agrikontól és a Konzervgyártól, egyszer a Magyar —Szovjet Barátság Termelőszövetkezettől és egyszer a Ceglédi úton lévő útépítésről loptak színesfémet. Egyetlen alkalommal sem zavarta meg magukat senki? Soha senki. Honnét tudták, hová érdemes menni? Lakatos Dávidtól. O még azt is megmondta, hogy, az áru az udvar melyik sarkában van. Ismerte a terepet, mert mindig ment felvételre, mintha munkát keresne. Közben persze jól szétnézett. — Csakhogy fél éve már Lakatos Dávid nélkül dolgoztak.- Igen, mert ő más balhékat is csinált és ezek miatt lebukott. Kiengedték, de már féltünk vele menni. így hárman jártunk együtt. Találomra választottuk ki a terepet. Például egyszer, amikor a nővéremnél, a Széchenyivá- rosban jártunk, láttuk, hogy nem mesz- sze tőlük építkezés van. Biztosak voltunk benne, hogy ott a telepen lennie kell valamilyen kábelnek. Volt is.- Milyen gyakran jártak lopni, és otthon mit mondott, honnan van a pénz? Hál úgy két-három hetente. Azt mondtam az élettársamnak, hogy kártyán nyertem. Pedig soha életemben nem volt a kezemben kártya. — Hogyan buktak le? Valaki beköpött. Hétfőn reggel már ott vártak a rendőrök a gyárkapunál. Aztán behoztak. Tudtak mindent. Nem volt már kiút, vittem a balhét. Gondolom, ki volt a spicli. Jóféle az, még a saját sógorát is földobta. Dehát mit tehetnék vele? Ha kimegyek, majd megköszönöm neki. — Ismer másokat is ott a telepen, akik szintén foglalkoznak színesfém lopással? — Igen, biztosan. De sohasem szoktunk egymástól kérdezősködni, mert mindenki fél, hogy a másik feldobja. Most mire számit ?- Remélem, hogy kiengednek. Az élettársam gyesen van a két gyerekkel, de a harmadik is bármikor megszülethet. Ha kimegyek, ilyet még egyszer nem csinálok. Radicsék egyéves ténykedésük alatt legkevesebb félmillió forint kárt okoztak. S nem ez az egyetlen olyan társaság Bács-Kiskun megyében, amelyik színesfémre specializálódott. Valószínűleg nem véletlenül, mert igen nehéz rájuk bizonyítani. Sok a felvásárló, így gyorsan megszabadulnak a lopott holmitól, amit igen hamar beolvasztanak. Arra, hogy tetten érik a tolvajokat — amint Radies László szavaiból is kive- hettiik kevés az esély. Ugyanoda akár többször is visszamehettek, a kutya sem zavarta meg őket! Márpedig mit lehet várni attól, aki még a saját kárán sem tanul? Benczc Andrea