Petőfi Népe, 1989. június (44. évfolyam, 128-152. szám)
1989-06-07 / 132. szám
TT\f \ T i n A C Várható idójáris ma estig: Erősen megnövekszik a felhőzet. Néhány órás napsütés azonban mindenütt valószínű. Délután várható zápor, zivatar. Helyenként felhőszakadás és jégeső is előfordul. A legmagasabb nappali hőmérséklet 20 és 25 fok között alakul. VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! AZ MSZMP NAPILAPJA XLIV. évf. 132. szám Ara: 4,30 Ft 1989. június 7., szerda TISZAKÉCSKEI VIZSGÁLAT Olcsó tanya — drága zártkert A Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság vizsgálati osztálya hűtlen kezelés bűntettének alapos gyanúja miatt nyomozást rendelt el a Tiszakécskei Solohov Tsz tulajdonában volt belterületi és zártkerti ingatlanok-nem értékarányos, a szövetkezet számára vagyoni hátrányt okozó cseréje ügyében. A nyomozás eddigi adatai szerint a szövetkezet lemondott a nagyüzemi gazdálkodás alatt álló. területbe ékelődő tanyás ingatlanok elővásárlási jogáról, így azok kívülálló személyek tulajdonába kerültek. Alapos gyanú merült fel, hogy a tulajdonjog bejegyzését követően, rövid idő múltával a tsz, a táblásítás érdekében, ezekért a területekért az új tulajdonosoknak nagyobb értékű belterületi vagy zártkerti ingatlanokat ajánlott fel, majd adott cserébe, az értékkülönbözetet azonban nem kellett megfizetniük. Mi az igazság Dutép-ügyben? A vezérigazgató véleménye A Dutép Vállalat kollektívájával együtt meglepetéssel hallgattam Németh. Mik- . lós miniszterelnök úr 1989. június 1-jén, a Parlamentben elhangzott beszédének azon részét, amely vállalatunk esetleges felszámolásával foglalkozik. A néhány mondat csak a jéghegy csúcsa volt, és a vállalat kálváriájának részleges ismertetése nélkül, az azt ismerő emberek szemében könnyen hitelrontásnak tűnheteUMiniszterelnök úr 1989. május 23-ai, Magyar Nemzetben megjelent inteijúja, valamint a parlamenti beszéde világosan tartalmazta, hogy az ország dolláreladósodását 2,7 milliárd értékig a vezetői sugallatra kötött olyan szerződések is«kozták, mint az algériai és a líbiai beruházás. Kár, hogy semmilyen említés nem történt arról, hogy ezen hibás politikai döntésnek egyik szenvedő alanya a Dutép Vállalat, amely a rákényszeritett algériai beruházás miatt 1,1 milliárd forint nettó adósságot cipel jelenleg is. Talán érdemes lett volna megemlíteni az elmúlt négy és fél év történelméből az összegészében két és fél évig tartó hitelnélküliséget, az állami intézkedések egy-két éves késedelmét a vállalat szanálásával kapcsolatban, a javaslatainkkal szembeni döntésképtelenséget az algériai levonulás legkisebb veszteséggel járó megoldására, valamint azt is, hogy a Dutép Vállalat szanálása, az akkori jogszabályban előirt 60 nap helyett, 1985 I. negyedévétől kezdődően a mai napig nem fejeződött be. így rögtön világosabb Jett volna, hogy a vállalat nyereséges gazdálkodása ellenére miért küszködik állandó likviditási gondokkal. Szeretném tájékoztatni mindazokat, akik miniszterelnök úr beszédét hallgatták vagy olvasták, hogy a Dutép Vállalat adótartozásait 7 millió 716 ezer forint kivételével rendezte, a fennálló adótartozásait pedig e hónap 7-éig befizeti. Remélem, az eset kapcsán a sajtó biztosít nekünk lehetőséget, hogy egy rossz döntés súlyos terheit viselő vállalat a történetét az olvasóval is részletesen ismertethesse. (A témára holnapi lapszámunkban visszatérünk.) A Dutép Vállalat kollektívája nevében dr. Fáy Ferenc vezérigazgató VESZI. NEM VESZI. NEM KAP MAST Miért csökkent felére a meggy ára? Pillanatok alatt terjedt el a hír, hogy a gyümölcsfelvásárló telepeken egy éjszaka alatt csaknem felére esett vissza a meggy felvásárlási ára. A Bács-Kiskun Megyei Zöldért Vállalat főosztályvezetője, Gedai László igazolja a hír valódiságát: — Az utóbbi napok esőiben a meggy megszívta magát vízzel, megpuhult, a héja megrepedt. Megnőtt a gombakórokozók támadásának veszélye. A gyümölcs szállításra alkalmatlanná vált. Például: á tegnap felvásárolt meggy, az éjszakai hűtés ellenére, moníliás fertőzött lett. Eddig a Meteor meggyekből mintegy 250 tonnával szállítottunk repülőgéppel a Szovjetunióba, ezt a szállítást le kellett állítani. A vállalat tehát az exportár helyett csak a belföldi napi árat tudja fizetni, ami természetesen kevesebb. A gyümölcs elhelyezésével így is gond van, hiszen a Kecskeméti Konzervgyár nem dolgoz fel Meteor meggyet, a nagykőrösi csak minimális mennyiséget, a léüzemekben pedig még nem indult meg a feldolgozás. A napi felvásárlásunk 15-20 tonna, ezt a lakosság napi fogyasztására és a minimális feldolgozásra szánhatjuk. Sajnos, az érdi nagy gyümölcsű fajtánál is hasonló a helyzet: nagyon szép, darabos a meggy, csak ez is reped, folyik. Pedig ennek a szállítására is már rendeltünk repülőgépet, amit vissza kell mondanunk, mert szállíthatatlan minőségű az áru. A cseresznyével ugyancsak hasonlóak a gondjaink, pedig erre tőkés piaci megrendelésünk van, de csak akkor teljesíthetjük, ha kifogástalan, egészséges gyümölcsöt szállíthatunk. Ha ilyen érkezik hozzánk, a termelőnek természetesen exportárat fizetünk — 25-35 forintot —, ha nem, csak a belföldi napi árat. A termelőkhöz állandóan mennek a szakembereink. Igyekeznek rábeszélni őket arra, hogy válogassák meg a gyümölcsöt. Bár ez szokatlan ezeknél, az időjárás rákényszerít bennünket is, őket is. Csak a teljesen épeket, egészségeseket lehet egy ládába rakni. Amelyikbe már repedt, beteg került, csak a felhasználási lehetőségnek megfelelő minősítéssel és árért vehetjük át. G. E. MERÉNYLET L1 PENG ELLEN? A gázra mindenki ráfizet Nem sikerült a kiskunhalasiakat meggyőzni A csata kimenetelét előre sejtető öszszecsapás zajlott tegnap Kiskunhalason a fogyasztók és az ipar között. A Kőolaj- és Földgázbányászati Vállalat Kiskunsági Üzemének központjában találkoztak az Ipari Minisztérium és a reklamáló lakosság képviselői. Előzmények: A kiskunhalasi gázszolgáltatás több tanácstagi interpelláció témája volt az utóbbi négy-öt évben. Több fórumhoz intézett panaszt a lakosság, jelezvén, hogy a gáz fűtőértéke oly mértékben romlott, hogy azzal képtelenek a lakást felfűteni, az ebédet megfőzni, költségeik viszont, magyarul: a gázszámla, nem csökkent ennek arányában. Úgy tűnik, a kapott válaszok nem hatottak kellően meggyőzőnek, tudniillik, hogy ezentúl csak rosszabb minőségű gázt tudnak szolgáltatni, amelynek értékét viszont mérésekkel ellenőrzik, s az ennek megfelelő díjszabást érvényesítik a fogyasztók felé. Nem voltak meggyőzőek, legalábbis a halasiakat nem győzték meg. A Fogyasztók Bács-Kiskun Megyei Tanácsa ugyanis, s a halasi panaszosok levele több mint ezer aláírással szinte egy időben, egymásról mit sem tudva, fordult az Ipari Minisztériumhoz. Kérték annak lehetőségét, hogy a mérést társadalmi ellenőrzés mellett, helyben végezzék a harmincnapos intervallumban (a korábbi, jogszabályban rögzített, kilencven napot időközben ugyanis módosították), s így érvényesíthessék érdekeiket az árcsökkentésre, ha nem megfelelő a gáz fűtőértéke. Felvonulnak a csapatok: az Ipari Minisztérium felsorakoztatta az üzemeit, adatokkal, grafikonokkal, mindenhonnan két-három képviselővel. Velük szemben a panaszosok eleinte megosztott csapata, az MDF helyi szervezetének képviselői és a népfront megyei és városi bizottságának egy-egy vezetője. A panasz tömör ismertetése után át is adta a szót a minisztérium képviselője előbb a termelő-, majd a szolgáltatóvállalatoknak, magyarázzák el, hogy is jut el a gáz a fogyasztókhoz. Ennek során megtudhattuk, hogy sem a termelőnek, sem a szállítónak, sem a szolgáltatónak nem érdeke, hogy becsapja a fogyasztót, ráadásul ez az egész üzlet, úgy ahogy van, mindenkinek csupa ráfizetés. A panaszosok előbb a fejüket kapkodták, majd kitört belőlük a cseppet sem szakszerű módon előadott indulat. Nem voltak kiváncsiak sem a grafikonokra, sem a szanki nullapontra, ahonnan a vezetékek útjukra indulnak, s ahol a jelenlegi méréseket végzik — bár később mégis elfogadták néhányan a meghívást s megtekintették a helyszínt —í mindenképpen azt követelték, hogy vagy kapjanak „rendes” gázt, amivel fűteni lehet, vagy fizessenek kevesebbet. A megingott bizalom miatt nem tartják elfogadható adatnak a termelővállalat vizsgálatait — pedig, amint ez a vita során kiderült, azt még a szolgáltatóvállalat sem ellenőrzi, hanem annak adatai szerint fizet —, ehelyett egy helyi mérőműszer felállítását kérték, amelyet társadalmi ellenőrzés alatt tarthatnak. A szolgáltatóvállalat érve az volt, hogy a pécsiek ugyanezért a gázért nem reklamálnak, tehát a fűtőértékkel nem lehet baj. A minisztérium képviselője közölte, hogy a zárt rendszerbe bekerült gáz fütőértéke már nem manipulálható, hiszen a vezetékbe nem nyúlhat bele sen(Folytatás a 2. oldalon) Már a katonák is összecsapnak Pekingben • A hadsereg páncélos alakulatai kezükben tartják az elfoglalt Tienanmen teret, a főbb útvonalakat és a stratégiai fontosságú útkereszteződéseket Képünk a Tienanmen tér keleti oldalán készült Nem hivatalos értesülések szerint egymás ellen harcolnak a kinai katonák Pekingben. Nyugati diplomaták szerint a 38. hadsereg fordult szembe a 27. hadsereggel, amelyet először vezényeltek ki a május 20-án Pekingben bevezetett szükségállapot ellenőrzésére, s amelynek katonái vonakodtak végrehajtani a parancsot. A 27. hadsereg katonái támadták meg szombaton éjjel a békés tüntetőket a Tienanmen téren. Diplomáciai források nem tudták megmondani a katonaságon belül kirobbant konfliktus mértékét, azt azonban közölték, hogy az összecsapás a Tienanmen tértől mintegy 8 kilométerre nyugatra, a katonai múzeumnál zajlott le. A környék lakói elmondták, hogy egész éjjel fegyverropogást és robbanásokat hallottak. Kinai források szerint sebesült katonákat láttak egy utcában á főváros délkeleti részén. Más, meg nem erősített hírek szerint a katonák összecsaptak a Tienanmen tér környékén és Peking délnyugati részén is. A Mennyei Béke terét kedden reggel kilenc tank és 10 csapatszállító harci jármű hagyta el kelet felé. Hétfőn késő éjjel katonai egységek több hidat és más, a Tienanmen térre vezető stratégiailag fontos pontot foglaltak el, tüzelve azokra az autókra és gyalogosokra, akik megpróbáltak átjutni. Hatalmas tömegek tüntettek hétfőn Sanghajban, Nancsingban és más kinai nagyvárosokban, tiltakozva a szombat éjjel kezdődött vérontás ellen. A halálos áldozatok számáról hivatalos adat még mindig nem jelent meg, nem hivatalos összegzések szerint az áldozatok száma 1500 és 3000 közé tehető. A kinai kormány közlése szerint legalább 1000 katona halt meg vagy sérült meg az elmúlt napokban. A kínai hivatalos sajtó továbbra is védelmezi a fegyvertelen polgárok ellen végrehajtott katonai akciót mint „bűnözők” és „gonosztevők” elleni jogos lépést. Annak ellenére, hogy a kínai televízióban többször is megismételt nyilatkozatban dicsérték a kínai katonaság lépését, egyetlen vezető sem jelent meg a nyilvánosság előtt vagy a képernyőn, hogy vállalja a felelősséget a döntés meghozataláért. A pekingi lakosok hosszú sorokban állnak a piacok előtt, mivel a termelők nem tudnak keresztüljutni a katonai ellenőrző pontokon. A gyümölcsök, zöldségek és a hús ára legalább 50 százalékkal lett magasabb. Sokan nem mennek dolgozni, mivel egyrészt szünetel a tömegközlekedés, másrészt pedig félnek, hogy lelövik őket. Az amerikai, a brit és más nagykövetségek megkezdték Kínában tanuló állampolgáraik evakuálását, mivel attól tartanak, hogy a katonák esetleg behatolnak az egyetemek területére is. A pekingi nyugatnémet nagykövetség azt ajánlotta a Kínában tartózkodó nyugatnémet állampolgároknak, hogy a lehető leggyorsabban hagyják el az országot. A pekingi nemzetközi repülőtérről származó információk szerint igen sok külföldi üzletember és turista vásárol repülőjegyet, hogy elutazzék. Szemtanúk szerint pánik nem tapasztalható a repülőtéren. Elmondták azt is, hogy az érkező gépeken az utasok száma nem éri el a teljes férőhely ötven százalékát sem. Merénylet Li Peng ellen? Egy hongkongi lap értesülése szerint vasárnap Pekingben, a kínai parlament épületénél merényletet kíséreltek meg Li Peng miniszterelnök ellen, ám a kormányfő a dolgot kisebb sebesüléssel megúszta. A Ming Pao című kinai nyelvű hongkongi lap kedden közölte, hogy egy fiatal katona a távolból négyszer is rálőtt Li Pengre, aki a combján megsérült, de a sérülése nem komoly. Az újság szerint a támadás nem sokkal azután történt, hogy a katonák véres akcióját követően Li Peng megtekintette a Tienanmen teret és éppen hazatérőben volt onnan. Az újság értesülése szerint a téren megölt békés tüntetők között volt a merénylő nővére, barátnője és annak bátyja. A parlamentnél akkor szolgálatot teljesítő 170 őrt azonnal lefegyverezték, a fiatal őrt és barátnőjének családját pedig letartóztatták. (Folytatás a 2. oldalon) Már gyermekfejjel tapasztalhattam, mennyi előnnyel jár, ha valakinek valamelyik rokona jelentős pozíciót tölt. be. Különösen jól jött egy vezető beosztású rokon, mondjuk, érettséginél vagy egy nehéz egyetemi felvételinél. Felnőttként még nyilvánvalóbbá vált —főként, amikor ismerőseimtől ilyendcet hallottam: „bízd rám az ügyet, elintézem, van a minisztériumban rokonom" —, hogy rokonságban lenni vezető emberekkel előny. Legalábbis az élelmesebbjeinek. Jómagam például soha nem kutattam a minisztérium osztálya élén álló vagy egy jól menő vállalat igazgatói székében ülő unokatestvér után. A többség számára kijelölt, jól belátható utakat jártam, noha olykor járhatatlanabbak voltak, mint a rokoni szálakon vezető mellékösvények. Finnek ellenére tudtam: könnyebben jut húshoz, akinek testvére a hentes, vagy míg az egyik ember tüzépröl tüzépre kaptat épülő háza faanyagáért, addig a másik, mert keresztapja tüzépvezetö, röpke gyorsasággal szerez be mindent. Azt is tudtam, hogy az emberek többsége éveken át keményen dolgozik, hogy bizonyítson, velük szemben pedig a kisebbség, funkcióban lévő apjuk, sógoruk, nagybácsikájuk révén, egyik napról a másikra jut kényelmes, jól fizető állásokba, vezető pozíciókba. Bevallhatom, egy-egy nehéz helyzetben én is így sóhajtottam: de jó lenne most egy kedves rokon! Az idők során persze a rokoni kapcsolatok előnyeiről szerzett ismereteim is bővültek. Amikor például újságíróként egy-egy ügy hátterét nyomoztam, gyakran kaptam efféle — olykor figyelmeztető kicsengésű — felvilágosítást: „Jó, ha tudod, hogy X. igazgató Y. elvtársnak a sógora, Y. elvtárs pedig unokatestvére a magas funkciót betöltő Z.-nek." Mindezt hajlamos lettem volna a véletlen' játékának tekinteni, ha jártomban-keltemben nem azt tapasztalom: helyenként a hatalom képviselői — bizonyára a jő kapcsolattartás érdekében — rokonok. Ami egy nagyvárosban alig szembetűnő, kis helyen viszont annál inkább az. Legutóbb például Kiskunmajsán találkoztam hasonló helyzettel, lévén Majsa magyar város, Magyarországon pedig a rokoni összefonódásra épülő hatalom (lásd: Móricz Zsigmond) ápolt hagyomány. S noha számtalan előnyei lehetnek a rokonsági viszonyokra épülő kisvárosi rendszernek, a közvélemény mégis másként ítéli ezt meg. Vegyük példának a majsai Sutka János bácsi esetét, amelyről a helybéliek — bizonyára nem ok nélkül — hónapok óta beszélnek. Az egyedül élő idős ember tavaly márciusban került a majsai szociális otthonba, de csak fél évig élvezhette a gondoskodást, novemberben ugyanis öngyilkos lett. Az intézmény vezetője szerint a bánat — amelyet felesége halála miatt érzett — vitte a sírba. Mások meg úgy vélik, mindennek az oka Sutka bácsi félmilliónál is többet érő háza, amit elkótyavetyéltek potom összegért. Ment a mendemonda a városban, mígnem az egyik tanácstag a decemberi tanácsülésen felszó-1 lalt és kérte, tisztázzák végre az ügyet. Nem ez történt. Helyette a tisztázást sürgető tanácstagot dkarták elhallgattatni, különböző, krimikbe illő módszerekkel. Kapott például telefonon fenyegető üzeneteket, majd a városszéli ■ presszóba hívták esti randevúra. Hogy, hogy nem, még g a majsai vb-titkár is belekeveredett a Sutka-féle ügybe. Nem volt nehéz, ugyanis a szociális otthon vezetője az ö felesége. Ilyen „izgalmas" esetek után persze az emberek nem a családi összeköttetés közérdekű előnyeire koncentrálnak, hanem arra, miféle törvénytelenségekre adhat alkalmat a sógorkomaság. Gyanakvóak lesznek, és bármenynyire bizonygatják, nem hisznek a vizsgálatok, ellenőrzések objektivitásában. Hiába érvelnek az érintettek azzal, hogy teszem azt a majsai szociális otthonnak a megyei egészségügyi osztály parancsol, nem a majsai tanács, semmit nem ér. A nép ugyanis nem elemezgeti pontos részletességgel az alá- és fölérendeltségi viszonyokat, csak azt látja: a szociális otthon igazgatónője és a helyi vb-titkár: férj és feleség. Bármi történhet tehát, családi berkeken belül > lerendezhető. Ráadásul az ilyenfajta rokoni összefonódás nem egyedi jelenség Majsán. A nemrégiben tartott tanácsülésen például a pedagógus-szakszervezet titkára azért méltatlankodott, hogy a majsai intézmények családi dinasztiák kezében vannak, a városban rokoni oktatásügyi igazgatás folyik. Tudniillik, a városi tanács művelődési osztálya vezetőjének a felesége az egyik általános iskola igazgatóhelyettese. sógora pedig a gimnázium első számú vezetője. S bizonyára azért bízták meg az osztályvezetőt az új iskola igazgatásával — annak ellenére, hogy a tanácsnál folytatott vizsgálat során kiderült: mint osztályvezető, szabálytalanságokat követett el —, nehogy avatatlan kezekbe kerüljön a majsai oktatásügy. Ezek után nem csoda, ha egy új ember érkezésekor — ez történt néhány éve a párttikár Majsára költözésekor is — megindul a családfanyomozás, vajon az újonnan jött kinek a rokona. Természetesen a példaként említett esetekben véletlenről is lehet szó, hisz miért gondolná bárki, hogy az említett személyek nem a képességeik alapján jutottak pozícióhoz? A baj akkor kezdődik, ha nem mennek rendben a dolgok, és a Sutka bácsiéhoz hasonló ügyek kavarják föl a közvéleményt. Benke Márta
