Petőfi Népe, 1989. május (44. évfolyam, 102-127. szám)
1989-05-29 / 125. szám
2 • PETŐFI NÉPE • 1989. május 29. Eles viták közepette megválasztották a Legfelsőbb Tanácsot Grósz Károly amerikai szenátort fogadott A Népi Küldöttek Kongresszusának első ülésszaka megválasztotta az új Legfelsőbb Tanácsot. A péntek éjszakai szavazás után Jurij Oszipján akadémikus a szombat délelőtt folytatódott ülésen közölte a Legfelsőbb Tanács tagjainak névsorát. Oszipján a szavazatszámláló bizottság jelentését ismertetve elmondta, hogy a Legfelsőbb Tanács megválasztása két külön listán — a Szövetségi Tanács és a Nemzetiségi Tanács jelöltjeinek nevével — történt. Nem kapta meg a többséget Zasz- lavszkaja, Popov és Sztankijevics képviselő, a moszkvai képviselőcsoport vezető egyéniségei. Őket a moszkvai kvótán felül jelölték a Legfelsőbb Tanácsba. Nem került be Borisz Jelcin, bekerültek azonban olyan ismert személyiségek, mint Rój Medvegyev és Fjodor Burlackij. A szavazás eredményeinek két részletben — a Szövetségi Tanácsban és külön a Nemzetiségi Tanácsban — történt kihirdetése után az egyik oroszországi terület és Karabah-hegyvidék küldöttei kértek szót. Közölték: nem az általuk kiválasztott jelölt került fel a szavazólistára, ami csak közvetlenül a szavazás előtt, a cédulák kézhezvételekor derült ki. Ezt követően többen is követelték az ügyek tisztázását, a felelősök megnevezését. A következő hozzászóló javasolta, hogy a kongresszus az amúgy is kiélezett kaukázusi helyzetre, valamint a kongresszus elnöksége iránti megrendült bizalomra tekintettel tegye jóvá a karababiak ügyében elkövetett hibát és tekintse érvénytelennek a Karabah- hegyvidék LT-küldöttjének megválasztását. Egyúttal tegye lehetővé, hogy a karabahi küldöttek jelöltjeiről a kongresszus szavazzon újra. Már azelőtt, hogy a szavazás körüli visszásságok napfényre kerültek, rendkívül kiélezett helyzetet teremtett Jurij Bush tervei George Bush amerikai elnök NA- TO-egyeztetés után új leszerelési javaslatok bejelentésére készül és a Szovjetunió elleni gazdasági korlátozások feloldását tervezi, jelentette szombaton az amerikai sajtó. A lapok nem tudták megerősíteni a pénteki értesülést, hogy Bush a NATO csúcsértekezletén bejelentené az európai, amerikai haderők tízszázalékos csökkentését. Ezt hír szerint még egyeztetik a NATO-szövetségesekkel, akárcsak egy másik tervet: egyezzék bele a NATO a bécsi tárgyalásokon csapatai mellett légiereje, helikopterei csökkentésébe is — amennyiben a VSZ gyorsan hozzájárul a csökkentéshez a harckocsik, a páncélozott csapatszállítók és a tüzérség területén. A NATO eddig ellenezte a légierő bevonását a tárgyalások körébe, most azonban a The Washington Post szerint hajlandó erre, de csak miután megszületett a megállapodás a VSZ említett támadó fegyverzetének korlátozásáról. A tervezett g) őrs megegyezés egyúttal a vártnál korábban lehetővé teheti, hogy tárgyalásokat kezdjenek a harcászati atomfegyverek csökkentésének oly hevesen vitatott kérdésében is. Bush elnök európai útján bejelenti majd, hogy feloldják az 1979-ben életbeléptetett amerikai rendelkezést, amely szerint korszerű nyugati technológia, berendezések semmiképpen nem adhatók el a Szovjetuniónak, értesült a The New York Times. Szovjet ellenőrök Olaszországban Négytagú szovjet ellenőrzőcsoport érkezett vasárnap Olaszországba, hogy megtekintsen egy közép-olaszországi katonai körzetet. A meglepetésszerű ellenőrzésre az 1986-os stockholmi megállapodásban intézményesített bizalomerősítő intézkedések alapján kerül sor. Ezek egyebek között lehetővé teszik, hogy 36 órás bejelentéssel katonai ellenőrök megtekinthessenek olyan körzeteket is, ahol nem folyik éppen hadgyakorlat vagy más katonai tevékenység. Most első ízben élnek szovjet részről ezzel a lehetőséggel Olaszországban, míg a stockholmi megállapodást aláíró 35 ország között már mintegy húsz alkalommal történt meglepetésszerű ellenőrzés, körülbelül egyenlő arányban Kelet- és Nyugat-Európában. Olasz részről is történt már hasonló ellenőrzés a Szovjetunió lezárt katonai körzetei egyikében, és a szovjetek messzemenően együttműködőén fogadták az olasz ellenőröket — fűzték még hozzá. ■ El Afanaszjev történész. Afanaszjev a Szövetségi Tanács eredményeinek kihirdetése után megsemmisítő bírálattal illette a kongresszus eddigi munkáját, egyúttal sztálinista—brezsnyevistának nevezte az újonnan megválasztott Legfelsőbb Tanácsot. Hasonló éllel bírálta a tanácskozást a következő hozzászóló, Gavriil Popov is, aki a szószékről a demokratikus erők frakciójának megalapítását kezdeményezte. Mihail Gorbacsov — nyilván az elhangzottakra reagálva — arra hívta fel a küldöttek figyelmét, hogy a képviselők ne siessék el Afanaszjev és Popov beszédének megítélését, mert rendkívül komoly dologról, a kongresszus széteséséről van szó ebben a kritikus pillanatban, és sok megfontolandó van a felszólalásokban. A továbbiakban többen is tiltakoztak Afanaszjev és Popov felszólalása ellen. Egyebek között úgy ítélték meg, hogy mindkét felszólalás a kisebbségben maradtak elégedetlenségéből fakadt, most pedig megpróbálják szétzilálni a kongresszus sorait. Az Afanaszjev—Popov felszólalások felfüggesztése és az eredményhirdetés után hosszas vita kezdődött a szavazás megismétlésének lehetőségeiről és a módozatokról. A továbbiakban a vita mindinkább a karabahi problémák körül éleződött ki. Gorbacsov ebben a helyzetben azt az áthidaló megoldást indítványozta, hogy a szavazást részlegesen, vagyis a karabahi képviselő megválasztását vonják vissza, majd pedig az elnökség, Karabah és Azerbajdzsán képviselői üljenek le tárgyalni és terjesszenek elő két jelöltet. A képviselők Gorbacsov javaslatát elfogadták azzal, hogy a háromoldalú tárgyalásokról hétfőn reggel — vasárnap szünet — terjesszenek elő jelentést. A délutáni vita egyik hozzászólója a legfelsőbb tanácsi választások eredméPéhiátlanult*nagyarányú a többszörösjelölés a jövő vasárnap sorra kerülő lengyel parlamenti választásokon. Az állami választási bizottság hét végén közzétett jelentése szerint a szejm (vagyis alsóház) 425 helyéért 1760-an versengenek, a most visszaállítandó szenátusba (felsőház) a 100 szenátori helyre 558-an jelöltették magukat. Az alsóházban a 425 helyen kívül van még 35 képviselői mandátum, amelyekre országos listáról választanak. Az országos listán azonban egyes jelölés van. A június 4-ei választások minden eddiginél demokratikusabbak lesznek. Vasárnap a táborfalvai szovjet gépesített lövészezred is elhagyta a laktanyáját és ezzel befejeződött az ideiglenesen hazánkban állomásozó szovjet déli hadseregcsoport 13. gárda-harcko- csihadosztálya alakulatainak kivonása. Ezzel országunkban véget ért a szovjet szárazföldi erők ez évre bejelentett egyoldalú csapatcsökkentése, amellyel a tervezett kontingens 90 százaléka elhagyta Magyarországot. Az ünnepélyes állománygyűlés után nyei kapcsán határozottan kijelentette, hogy nincs joga alig több mint ezer embernek fittyet hányni csaknem hatmillió választó akaratára. Borisz Jelcin — mondotta a felszólaló — a képviselő-választásokon leadott szavazatok alapján az egész oroszországi föderáció első számú jelöltje volt, s mégsem került be a Legfelsőbb Tanácsba. A nap utolsó pontjaként Gorbacsov — élve alkotmány biztosította jogával — javasolta a küldötteknek, hogy Anatolij Lukjanovot válasszák meg a Legfelsőbb Tanács első elnökhelyettesévé. A kongresszus hétfőn délelőtt tíz órakor folytatódik. A moszkvai választók, a megjelent moszkvai, leningrádi képviselők és a nem hivatalos szervezetek képviselői az újonnan megválasztott Legfelsőbb Tanácsot sztálinista—brezsnyevistának nevezték és élesen bírálták a reformista határozatokat leszavazó „agresszív többséget” szombaton este a Luzsnyiki stadion mellett tartott, engedélyezett gyűlésükön. A gyűlésen több mint ötezren vettek részt. A felszólalók rámutattak: az átalakítás alatt nem mindenki ugyanazt érti- meg kell határozni, ki milyen peresztrojka híve, és kinek az érdekében óhajtja az átalakítást. A felszólalásokból kitűnt, hogy a moszkvai képviselőcsoport — közöttük Jelcin, Szaha- rov, Gavriil Popov, Zaszlavszkaja — népszerű és sokak támogatását élvezi nemcsak a fővárosban, hanem az ország más részeiben is: ezt a baltikumi, leningrádi és kaukázusi felszólalók beszéde tanúsította. Telman Gdljan ügyészségi nyomozó ügyében a kongresszus Gorbacsov támogatásával szombaton szavazott egy bizottság felállításáról. A luzsnyikiban jelenlévők kérték a küldötteket, juttassák el a Kremlbe: A Gdljan—Ivanov ügyben Jelcin vagy Afanaszjev történész vezetésével induljon vizsgálat. PEKING: A statárium kilencedik napja Elmaradt Pekingben a diákok által remélt legalább egymilliós tömegtüntetés, amelyet vasárnapra hirdettek meg a Tienanmen téren és a pártközpont előtt ülősztrájkot tartó diákok képviselői. A Li Peng miniszterelnök és Jang Sang-kun államelnök által bevezetett rendkívüli állapot kilencedik napján összesen körülbelül 50 000 diák vonult fel és tüntetett a kínai fővárosban. A tüntetők követelték Li Peng lemondását, Csao Ce-jáng pártfőtitkár visz- szahelyezését tisztségébe és a 84 éves Teng Hsziao-ping végleges távozását a kínai politika színpadáról. A vasárnapi tüntetéshez nem csatlakoztak a munkások, az alkalmazottak és az értelmiségiek. Megfigyelők ezt azzal magyarázzák, hogy miután eldőlt a hatalmi harc a KKP vezetésén belül a hazafias és demokratikus mozgalommal szemben a kemény vonalat képviselők javára, a lakosság nem látja többé értelmét, hogy támogassa a mozgalmat. A párt- és az állami vezetés ezenkívül figyelmeztette az üzemek, a hivatalok és a vállalatok vezetőit: keményen járjanak el mindazokkal szemben, akik bármilyen anyagi vagy erkölcsi támogatást nyújtanak a zavargó diákoknak. A pekingi diákok vezetői egyébként azt tervezik, hogy a jövő hét keddjén beszüntetik a tüntetéseket és kivonják az ülősztrájkot tartó több ezer diákot a Tienanmen térről és a pártközpont elől. Pekingbe érkezett hírek szerint vasárnap több mint százezer munkás és diák tüntetett Sanghajban, Kína legnagyobb ipari központjában. A tüntetők követelték Li Peng miniszterelnök azonnali lemondását és a Pekingben bevezetett statárium érvénytelenítését. Hongkongban vasárnap hatalmas rokonszenvtüntetés volt a demokráciát követelő kínai diákok mellett. A szervezők szerint egymillióan, a rendőrség szerint mintegy ötszázezren tódultak az utcára, hogy hangot adjanak véleményüknek: a pekingi hatóságok csak ide- ig-óráig állhatják útját a demokratikus mozgalomnak. Burma új neve — Myanma Burma hivatalos neve a jövőben Myanma — jelentette be a burmai sajtó. Az indoklás szerint a névváltoztatást az tette szükségessé, mert a Burmai Unió elnevezés csak az országban többségben levő burmai nemzetiséget veszi figyelembe, holott a burmai mellett számos nemzeti kisebbség él — közölte az angol nyelvű The Working People’s Daily című lap szombati száma. Az SZDSZ az elmúlt hónapok során többször felhívta a figyelmet arra az elfogadhatatlan gyakorlatra, miszerint a hatalom a jelenlegi Oszággyűlést — az átalakulást gátló körülmények lebontását szolgáló jogalkotó munka helyett — a hatalom átmentését legalizáló, és a társadalmi erőviszonyok leme- revítését lehetővé tévő törvények jóváhagyásába hajszolja. Már a vízlépcsővel kapcsolatos döntések is rávilágítanak az önöknek szánt szerep ellentmondásaira, tarthatatlanságára. Jó volna, ha ez a helyzet nem ismétlődne meg az átalakulási törvény- tervezet tárgyalása kapcsán. Grósz Károly, a Magyar Szocialista Munkáspárt főtitkára szombaton fogadta a Daniel Patrick Moynihan szenátort, az Amerikai Egyesült Államok Szenátusa külügyi és pénzügyi bizottságának tagját. A találkozón véleménycserét folytattak a magyar—amerikai kapcsolatok időszerű kérdéséiről. Az MSZMP főtitkára hangsúlyozta, hogy Bush elnök közelgő magyarországi látogatása a két ország politikai együttműködésének fontos állomása. Ugyanakkor reméljük — mondotta —, hogy a felső szintű megbeszélések elősegítik a magyar—amerikai együttműködés bővíMagyarországon immáron a külpolitikát a reformerek élbolyába tartozó Horn Gyula személyében ténylegesen a külügyminiszter irányítja, nem pedig egy központi bizottsági titkár vagy egy politikai bizottsági tag. Budapest szakított ezzel a hagyománnyal. Ezt hangsúlyozza a Frankfurter Allgemeine Zeitung című napilap szombati számában. A külpolitikus gondot fordít a belpolitikára is íija. Az a körülmény, hogy mindig is a reformerek élcsoportjához tartozott, ismeretes volt. Ám az utóbbi időben a reformokról és a demokráciáról mondott elkötelezett beszédeit mind túlszárnyalta azzal, hogy a héten a kormányban elsőként ő nevezte kirakatpernek azt a bírósági eljárást, amelyet Nagy Imre, az 1956-os népfelkelés miniszterelnöke ellen folytattak le. A külügyminiszter — állapítja meg a Frankfurter Allgemeine Zeitung — lenyűgözi beszélgetőpartnereit sallangmentes, „nem diplomatikus” beszédmodorával. Ezért becsülik nagyra mind a nyugati kormányhivatalokban, mind pedig a szélesebb körű tanácskozáson. Az elemi logika szabályaival ellentétesnek tartjuk, hogy a tulajdonreformra, a tulajdonreform által kezdeményezett kör meghatározására, az állami tulajdonú vagyon felosztására vonatkozó közmegegyezés kialakulása, illetve az erre vonatkozó törvény megalkotása előtt kerüljön, sor. Ha már kialakult az a történelmi lehetőség, hogy az állami tulajdon — mely az ország gazdasági helyzetének jelenlegi állapotba való jutását alapvetően lehetővé tette — valódi, a hosszú távú, tőkegyarapodást biztosító tulajdonosok, gazdasági alanyok kezébe kerülhessen, nem volna szerencsés, sőt kimondottan káros lentését más területeken is, beleértve a gazdasági kapcsolatok új lehetőségeinek dinamikus feltárását, a kereskedelem fejlődését gátló mesterséges korlátok megszüntetését is. Moynihan szenátor elismeréssel szólt a magyarországi reformfolyamatokról. Kifejtette, hogy Bush elnök, Grósz Károly főtitkár és más magyar vezetők tárgyalásaitól amerikai részről is S kapcsolatok további fejlődését várják. A találkozón jelen volt Mark Palmer, az Egyesült Államok magyarországi nagykövete. LENGYEL VÁLASZTÁSOK Négy-hat jelölt minden helyre Szovjet csapatkivonás Munkásdemokrácia Romániában A romániai Szabad Szó írja: „A romániai államhatalom ma már nem tekinthető proletárdiktatúrának. Amikor a társadalomvezetés és az állam funkcióinak felvállalása a nép vezetésében való közvetlen részvételének eredménye,.amikor a szocialista állam szerepét és funkcióit a néppel együtt és a nép ellenőrzésével gyakorolja, már nem nyilatkozhatunk proletárdiktatúráról. A nép a hatalom egyetlen birtokosa lett és az államot a saját ellenőrzése alá helyezte. Romániában tehát eredeti formáról, a dolgozó nép akaratából és szuverenitásából fakadó forradalmi munkásdemokrácia államáról van szó.” A lap, amely „Nicolae Ceausescu újító forradalmi eszméit” népszerűsíti, kifejti: Romániában az RKP következetes lépéseket tesz az állami tevékenység, az állam szerepe és funkciói állandó tökéletesítésére.' Az állami tevékenység érvényre jut a gazdasági-társadalmi élet valamennyi szektorának egységes, tervszerű vezetésében, a termelőerők intenzív fejlesztésében és arányos területi elosztásában, a termelési és társadalmi viszonyok tökéletesítésében, a kultúra és oktatás további fellendítésében, a társadalmi rend és fegyelem, a szocialista törvényesség megszilárdításában. A lap szerint az állami élet helyi vezetésében való növekvő állam- polgári részvétel szorosan összefügg a néptanácsok tevékenységének tökeletesítésével. Ennek megfelelően a néptanácsi törvény intézményesítette az állampolgári gyűléseket. Előírja a néptanácsoknak, hogy ezeken a gyűléseken időszakonként beszámoljon feladatainak teljesítéséről. Végül rámutat: az állampolgárok részvétele a politikai, gazdasági és társadalmi természetű döntéshozatalban felelősségtudatot feltételez és egyben szükségessé teszi a tömegek szocialista nevelésének fokozását, a törvényesség, a fegyelem és a rend szellemének megszilárdítását. * ■ 'b A hatalom és az ellenzék április eleji kiegyezése értelmében a képviselőházi helyek 35 százalékáért ellenzékiek és pártonkívüliek versenyezhetnek, csak 65 százalék van fenntartva a LEMP és a vele szövetséges politikai pártok, társadalmi szervezetek jelöltjei számára. A LEMP — a szocialista országok vezető pártjai közül eddig egyetlenként — lemondott abszolút többségéről: a megállapodás szerint a képviselői helyek 38 százalékára állíthat jelölteket. Á száz szenátori hely viszont minden megkötés nélküli, szabad, demokratikus választások alapján talál gazdára. a résztvevők jelenlétében indítottak el 15 harckocsit, 30 páncélozott szállítójárművet, s mintegy 600 katonát./ A gépesített lövészezred feloszlik, zászlaja a szovjet Hadtörténeti Múzeumba kerül. A személyi állomány egy részét leszerelik, illetve nyugállományba helyezik, a többiek hazájukban kerülnek beosztásra. A kivont harci technika egy részét megsemmisítik, másik részét megfelelő átalakítás után a polgári életben hasznosítják. AZ ORSZÁGOS SAJTÓSZOLGÁLAT KÖZLEMÉNYEI Nyílt levél az MSZMP Központi Bizottságához Mi, Dunaújváros és a környező községek MSZMP-tagjai úgy ítéljük meg, hogy a Központi Bizottság május 29-ei ülése előtt a téma fontossága miatt küldöttfórumon alakítjuk ki véleményünket. A megtartott fórurfion az alapszervezetek küldöttei a következő álláspontot alakították ki. 1. 1989 novemberében pártkongresszus összehívását tartjuk szükségesnek, amelynek politikai, mozgalmi párttá válásunk megteremtése a feladata. 2. Régiókban a küldötteket programjuk alapján, helyi pártszavazás útján választjuk meg. 3. A Központi Bizottság helvett Országos Választmány létrehozását javasoljuk. 4. Megyei testületek működését nem tartjuk szükségesnek. Felhívás az országgyűlési képviselőkhöz Pozsgay Imre Nyugat-Berlinben Pozsgay Imre államminiszter a nyugat-berlini Európai Akadémia meghívására május 26-án előadást tartott az akadémia jubileumi ünnepségén az „Európai Ház” perspektíváinak magyar megítéléséről. Nyugat-berlini látogatása során találkozott a városvezető politikai és gazdasági személyiségeivel, köztük Walter Momper kormányzó polgármesterrel. A megbeszéléseken jelen volt Czeglédi János, hazánk nyugat-berlini főkonzulja is. Nagy Sándor és Lech Walesa gdanski nyilatkozata (Folytatás az 1. oldalról.) szervezetekkel is, mégha ő személy szerint nem is ült eddig tárgyalóasztalhoz a vezetőikkel, aminek nem az az oka, mintha ő elzárkózna ez elől. Arra a kérdésre válaszolva, hogy a Walesával való találkozás a SZOT részéről a Szolidaritással kapcsolatos álláspont felülvizsgálatát jelenti-e, Nagy Sándor azt felelte: a mai SZOT semmilyen szempontból sem hasonlítható a korábbi szakszervezeti mozgalomhoz. A tárgyalásról kiadott közös közleménybe a Szolidaritás kezdeményezésére bekerült, hogy a Szolidaritás támogatja a demokratikus ligában tömörülő, jelenleg létrejövő magyar alternatív szakszervezeteket. Magán a találkozón azonban Walesa korántsem beszélt ilyen hangsúlyosan a Szolidaritás és a magyar alternatív szakszervezetek viszonyáról. Figyelemre méltó volt, hogy míg Nagy Sándor méltatta a Szolidaritás riválisát, a LEMP-hez lojális lengyel szakszervezetet — amelynek vezetőjével pénteken tárgyalt —, addig Walesa távolról sem szentelt ugyanennyi szót a Nagy Sándor vezette szakszervezettel vetélkedő magyar alternatívoknak, amelyek képviselőit szerdán fogadta Gdanskban. Az MTI tudósítójának ezzel kapcsolatos kérdésére Nagy Sándor azt mondta, hogy az eltérő előzmények és nagyságrendek magukért beszélnek. Azt gondolom, hogy Walesa is pontosan tudja, hogy egy helyét kereső 6-8 ezer fős szervezet nem ugyanaz a nagyságrend, mint egy több milliós, hosszabb ideje funkciót betöltő szervezet — tette hozzá Nagy Sándor. A nyugatnémet sajtó — Magyarországról Az újságnak ugyanebben a számában terjedelmes beszámoló jelent meg Németh Miklós prágai és bécsi tárgyalásaitól. A szerző, a lap állandó bécsi tudósítója szerint vannak olyan külföldi megfigyelők, akik a nagymarosi nagyberuházás munkálatainak felfüggesztése kapcsán elhangzott csehszlovák érvelés hallatán felteszik a kérdést: szándékának bejelentésével nem vállalkozott-e erejét meghaladó feladatra a magyar kormány? A konzervatív szerző ugyanis abban vél veszélyt felfedezni, hogy a Romániával már amúgy is szemben álló Magyar- ország aligha engedheti meg magának egy „második arcvonal” megnyitását Északon. Noha Prága és Pozsony eddig viszonylagos mértéktartást tanúsít a magyarországi átalakulás iránt, az ottani eseményeket, főként azok ütemét kétkedéssel figyeli. A mértéktartásra természetesen meg is van minden oka, mivel ha beavatkozna más szocialista ország belügyeibe, hasonlóval kellene számolnia neki is. ne, ha a jelenlegi átalakulási törvény- tervezet elfogadásával annak teremtenék meg a lehetőséget, hogy az állami tulajdon, egy szűk, a pártbürokráciával összefonódott menedzserréteg kezére játszódjék át. A meghitelezett ideiglenes részvény, konstrukciója nem más, mint a leendő tulajdonosok kiválogatásának piaci szelekciót mellőző, s ezáltal korrupciónak teret nyújtó módjaA ma még senkihez sem kötődő állami vagyon felosztását megvalósító tulajdonreform jelentőségében az alkotmányozáshoz mérhető, azonban az alkotmány elegendő - számú szavazat megléte esetén bármikor módosítható, míg az átalakulási törvény nyomán végrehajtott tulajdonosi változásokkal kialakuló tulajdonosi szerkezet egyszer s mindenkorra rögzül. A törvénytervezet azt a látszatot akarja kelteni, mintha az állami tulajdon valódi tulajdonosok kezére juttatása spontán folyamatként mehetne végbe, amit elegendő technikai szabályok mentén formalizálni, s nem lenne szükség arra, hogy ez becsületes politikai szándék által megfogalmazottan irányítottan, a társadalom ellenőrzése mellett menjen végbe. Javasoljuk, hogy — mivel az átalakulási törvénytervezet hibáit módosításokkal nem lehet kiküszöbölni, hanem a tulajdonreformhoz igazodva koncepcionálisan újat kell alkotni — a törvénytervezetet most ne tárgyalják meg! Az SZDSZ Ügyvivő Testületé *
