Petőfi Népe, 1989. április (44. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-15 / 88. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1989. április 15. Láthatatlan forintok IPAR A MEZŐGAZDASÁG MELLETT Kétszáznyolcvanmilliós termelés Az elmúlt esztendő januárjában a gazdaságpolitikai célkitűzése­ket a Solton települt iparvállalatok, kisszövetkezetek a gazdasági­társadalmi kibontakozási program szellemében határozták meg. Céljuk az volt, hogy növeljék a termelést, s annak arányában a nyereséget. A vállalatok, szövetkezetek az elképzeléseikben szerep­lő programjaikat, célkitűzéseiket jórészt végrehajtották, annak el­lenére, hogy az évet új gazdasági környezetben kezdték, a gazdál­kodást pedig egyre-másra kedvezőtlen hatások sújtották. Panaszkodik az ismerős, hogy már nem elég az ezres, amit fizetési napon fel szokott adni szüleinek, en­nél többre szorulnának, és a gyerme­ki figyelmesség mára elvesztette szimbolumértékét; belőle legköze­lebb tüzelőt szándékoznak rendelni az öregek, tehát megélhetésükhöz kell. Csakhogy meg kell élnie vala­hogy panaszkodó barátomnak is, akinek vállát nyomja még a két isko­láskorú gyermekének nevelésével kapcsolatos számtalan kiadás is. Hol jelenik meg mindez a statiszti­kában? — tette fel a jogos kérdést a panaszkodó, és véletlenül tudtam is neki válaszolni: &ehol. Mint ugyanis a „fogyasztói árindex és a létmini­mum újszerű értelmezését” kutató program vezetőjétől, Pirityi Ottótól, a Szakszervezetek Elméleti Kutató Intézetének tudományos osztályve­zetőjétől nemrégiben megtudtam: a reálbér korántsem csak akkor csök­kenhet, ha a fogyasztói árak na­gyobb ütemben emelkednek, mint a keresetek. A hivatalos statisztiká­ban meg sem jelenő szükségletek is okozhatnak komoly kiadásokat. Az ismerős gondja is ebbe a kategóriába tartozik. Szülei nyugdijának reálér­téke csökken, igy támogatásuk költ­sége növekszik, és ezért pénzt kény­telen elvonni saját családjától. Míg a szülők csökkenő, tényleges jövedel­mét jelzik a statisztikák, gyermekük másik oldalon ezzel kapcsolatban fokozódó terheit már nem. Ahogyan nem jelenik meg a KSH kiadványaiban kiadásként a már különélni szándékozó gyermekek támogatása, a részükre nyújtott, nem csekély segítség a lakásvásárlás­hoz. Ha pedigmég csak iskolába jár­nak és az amúgy „ingyenes” oktatás költségei emelkednek — szinte min­denhol elvárják az iskola karbantar­tásához, felszereltségéhez a szülők hozzájárulását —, az így kiáramló jövedelem sem rezgeti meg a fo­gyasztói árindex mutatóját. És a va­lamennyiünk zsebéből „láthatatla­nul” elfolyó pénz talál még utat ma­gának bőven. Lassanként olvad mind soványabbra a kiküldetési dí­jak, az ösztöndíj, a családi pótlék re­álértéke, melyet szükséges kövérsé- gűre ismételten csak a keresetekből lehet hizlalni. Pénzt kell fizetni a ko­rábban ingyenes szolgáltatásokért, hozzájárulni a közművesítéshez, és a jövőben tenyerét tartja majd az egészségügy is, ha az „orvosi alapel­látáson” túlmenő igényekkel fordul­nak hozzá gyógyításért a betegek. Akad más is, amit talán minden jószándék mellett sem deríthetnének fel a statisztikusok. Az eltelt évtize­dek alatt a hiánycikkek aránya — a bővülő áruválaszték dacára — alig csökkent, sejthetően azonban növe­kedett a beszerzésnél, kurrens szol­gáltatások megrendelésénél csúszta­tott borravalók, hálapénzek össze' ge. Megannyi kiadás, amit nem jelez az árstatisztika, nem rögzítenek a fo­gyasztási felmérések. Nem adnak számot az autóért és légutóbb ifiár a telefonért is előre fizetendő, nagy összegek lekötéséből származó kár­ról. Arról a kárról, amit az állampol­gárnak okoz a pénz forgatásából, azonnali elköltéséből létrejöhető ha­szon elmaradása. A felsorolás végére jutva azért próbáltam megnyugtatni az egyre idegesebb ismerőst; egyrészt azzal, hogy a statisztika mindig, minden­hol torzít, hiszen átlagokkal számol. Azután „nyomtalanul” elfolyó jöve­delmünket látható gyarapodásunk tanulsága alapján mindeddig sike­rült többletmunka és igaz, olykor keserves — többletáldozatok révén pótolni. Ezért is laza már az össze­függés a kereset és az életszínvonal között. Utóbbit leginkább a csend­ben eltűnő forintjaink és a látványo­san sok túlmunkáért juttatott pénz közötti arány formálja, v. GY. Nem voltak kelendőek a gépek A kecskeméti Agrikon Gépgyár­tó Leányvállalatának az 1987. évi gazdasági eredményei kiemelkedő- ek voltak, ám a múlt évben jelen­tős gondokkal küszködtek. Csök­kent a termelés, növekedett a bér­költség, s egytizedére zuhant a nye­reség. Ennek okait elemezve meg­állapítható : a külső gazdasági kör­nyezet jelentősen megváltozott, s az annak kivédésére tett belső in­tézkedések csak részben teljesül­tek, ez magával hozta a korábbi években megszokott eredmények­től való elmaradást. A leglényege­sebb az volt, hogy a hagyományos piacok beszűkültek, amit új ter­mékkel, más értékesítési lehetőség­gel nem tudtak pótolni. A mező­gazdaságigép-értékesítés a hazai piacon az előző évi 65-ről 32 millió forintra esett vissza. Jelentős kie­sést okozott a 27 millió forint érté­kű exportszállítás meghiúsulása is. A múlt év decemberéig nem si­került értékesíteni — a vevők pénzügyi nehézségei miatt — 15 millió forint értékű új gépet. Ezek­nek az áruknak az eladását ebben az évben bonyolítják le. A gazdál­kodásban gondot okozott a fize­tésképtelenség, amelyet hitelek igénybevételével sikerült ugyan át­hidalni, de ezek kamata 3 milliós többletkiadást okozott. Az utóbbi években a leányvállalatnál nagy erőfeszítéseket tettek a fejlesztés érdekében, ennek eredményeként kilenc új gép kialakítását fejezték be. Jelenleg négy új konstrukción dolgoznak, de ennek ellenére sem tudták megvalósítani a termék- szerkezet gyökeres átalakítását. Ez évi tervükben 150 milliós árbevétel elérését tűzték ki célul, 12-13 millió forintos nyereséggel. Eddig 110 millió forint értékű gyártmány el­adására kötöttek szerződést, de pi­ackutatással szeretnék még a sza­bad kapacitást is lekötni. Befejezés előtt az ÁTEV felűjítása Az Állatifehérje Takarmányo­kat Előállító Vállalatnál a folya­matos termelés mellett a múlt év­ben is tovább folytatódott a re* konstrukció. A gépeket, berende­zéseket, amint a helyükre kerültek, nyomban befogták a termelésbe. A teljes üzembe helyezés — a na­pokban történt meg — lehetővé tette a biofilterrel együtt a levegő- szennyezés lényeges csökkentését. Sajnos, az árváltozások miatt a korszerűsítés teljes befejezése csu­pán az év közepére várható. Az elmúlt évben bevezetett adó­rendszer az ÁTEV-nél is jócskán növelte a bérköltségeket, s így már Solton a terv is alacsonyabb eredménnyel számolt. Az elképzeltnél kedve­zőbb, magasabb eredményt sike­rült elérniük, ebben döntő szerepe volt annak, hogy a termelést keve­sebb költséggel valósi to tták meg. Növekedett a termelési érték a vi­szonylagosan alacsony létszámfej­lesztés mellett, s az elért nyereség is jelentős, meghaladja a 16 milliót. Az elmúlt évben nem volt munka.- erőgondja a vállalatnak, alacsony volt a munkásvándorlás. Javítot­tak a munkások , szakmai összeté­telén, olyan módon, hogy a törzs- gárdatagokat átképezték. Á vállalatnál ebben az évben az a legfontosabb teendő, hogy a je­lenlegi létszámmal zökkenőmente­sen tudjanak átállni az új technoló­giára. Meg akarják tartani a hús­lisztek jó minőségét, s javítani kí­vánnak az ipari zsír minőségén: Az ebből keletkező többletbevételből kívánják ellentételezni az új beru­házás amortizációs költségeit. Partnereikkel arra törekednek, hogy hosszú távú szerződéses kap­csolatot alakítsanak ki. Ebben az évben jelentősebb nyereségre nem számítanak. Éltek a lehetőséggel A községben két kisszövetkezet tevékenykedik. Közülük az Új Egység Ruházati Kisszövetkezet a múlt évi árbevételét mintegy más­fél millió forinttal túlteljesítette. Nyereségük 400 ezer forinttal ma­gasabb volt a tervezettnél. Dollár­elszámolású exportjuk növekedett. Ebben az évben azt tervezik, hogy létszámbővitéssel — húsz-huszon­öt munkás felvételével — feltöltik az üzem jelenleg kihasználatlan gé­pi kapacitását. A felvételre jelent­kezettek zöme szakképzetlen, be­tanításuk többletköltséget jelent, azonban a gépek jobb kihasználá­sa ezt kiegyenlíti. A Vegyesipari Kisszövetkezet jelentős, piajdnem 6 millió forintos termelésnövekedést tudott végre­hajtani, létszámcsökkentés mellett. A dolgozók jövedelme így mintegy havi 600 forinttal emelkedett. Eredményes munkájukat bizonyít­ja, hogy 600 ezer forinttal több nyereséget értek el, mint 1987-ben, ugyanis megnőtt a kereslet az egye­di termékeik iránt. Ez kiegyenlítet­te a cipőgyártásban kiesett árbevé­telt és eredményt. Radikális költségcsökkentést hajtottak végre, amikor kisszövet­kezetté alakultak, több munkakört megszüntettek és a minimálisra apasztották az improduktív dolgo­zók számát. Az is csökkentette költ­ségeiket, hogy nem erőltették a több műszakos termelést. Ebben az év­ben nem .bővítik a létszámot, mun­kájuk szinte egészévre van, kivétel a cipőipar, ahol váltani kellene. Ter­veik között 5 millió forint értékű korszerű gép beszerzése szerepel. A kisipar termelése is jelentős a község gazdaságában, ugyanis a múlt ev végén 117 kisiparos folyta­tott ipari es szolgáltató tevékeny­séget. Szerencse, hogy az utóbbi években egyre növekszik Solton az iparosok száma, ami főként a szol­gáltatás színvonalát emeli. Solt, akárhogy is vesszük, mező- gazdasági község, de mint kitűnt, nem lehet figyelmen kívül hagyni az ipari termelést sem, ahol több mint hatszázan találnak megélhetési le­hetőséget, ahol nem kevesebb, mint 280 milliós termelési értéket állíta­nake16' Gémes Gábor Faanyag exportra A Kiskunsági Erdő- és Fafeldol­gozó Gazdaság Császártöltési Er­dészetének területe több mint tíz­ezer hektár, ahol évente 45 ezer köbméter fát termelnek ki. A fe­nyőfélékből az úgynevezett farost­fát Mohácsra és Szombathelyre szállítják, a kis mennyiségű rönköt pedig Jánoshalmán raklapokba építik be. Erdeikben ezenkívül akác-, valamint nemes- és hazai nyárfa is megtalálható. Kizárólag exportra kerülő termé­kük a papírfenyő mint kommersz faanyag. A soltvadkerti kerületben e napokban végzik a kitermelést. A hasábokat a helyszínen kérgezik, majd egy-két méteres darabokra vágva a gyűjtőterületre szállítják. A megfelelő száradási idő után, ka­• Peli Zsolt rakodogep-kezelő egy nap ötször-hatszor fordul a rakomány nyal. A Soltvadkert—Selymes területén lévő laposban már megszokott lát­vány a kérgezettfahasáb-rakás. mionokba rakva, hagyják el az or­szághatárt. Mint Kara Miklós er­dészetvezető elmondta, az áruért köbméterenként 2300 forintnak megfelelő konvertibilis valuta árbe­vételt könyvelhetnek el. A tudomány és az atomfizika 2000-ben Valamikordivat volt 2000-ig megad­ni a tudományos előrejelzéseket. Ami­kor például Fritz Baade Versenyfutás a 2000. évig című könyve a hatvanas évek­ben megjelent, a ködös jövőbe vesző dá­tumnak tűnt fel ez a kerek szám. Ma vi­szont — kicsit profán módon szólva — itt van a nyakunkon a 21. század, hiszen mindössze 11 év választ el bennünket tő­le. — Vajon a kutató fizikus hogyan te­kint a századforduló elé, hogyan oldja fel azt az ellentmondást, hogy akár mint jö­vőt, akár mint jelent tekinthetjük a 2000. évet? — kérdezzük Berényi Dénes aka­démikust, az MTA Atommagkutató In­tézetének igazgatóját. — Nem szükségszerű, hogy ellent­mondásos legyen ez a nem oly távoli jö­vő. Ugyanis a kutatóknál nem kerül el­lentétbe a napi munka és a távlati terv. Mert biztos ugyan, hogy sók felfedezés váratlan, például a lézer vagy a szupra­vezetés, sót az igazán nagy felfedezése­ket sokszor nehéz előre látni, de az is ta­gadhatatlan, hogy a jövő kutatásai a fo­lyamatban lévő kutatómunka során mint annak szerves folyományai alakul­nak ki. —Hogyan várják a 2000. évet a fiziku­sok? — A fizika fejlődése beleillik abba a folyamatba, amely a természettudomá­nyokat általában jellemzi. Azt tapasz­taljuk—s ezt nem a szakmai sovinizmus mondatja velem —, hogy a fizikai mód-' szerek és eredmények minden tudo­mányban egyre nagyobb szerepet nyer­nek ma is. Gondoljunk csak a molekulá­ris biológiára vagy a modern genetiká­ra. A fizika mindinkább „többpólusú­vá” válik. — A mai emberiség egyik legnagyobb problémája az éhség. Éhség a táplálék és az energia iránt. Ugyanakkor ezen éhség kielégítése nyomán elpusztítjuk a kör­nyezetet. Hogyan csillapítható ez úgy, hogy a legkevésbé veszélyeztessük kör­nyezetünket? —Valóban, talán ez a legnagyobb fel­adat a társadalom számára 2000-ig. Mondjam, hogy a megoldásában nélkü-r lözhetetlen a fizika ? Maradjunk az ener­giánál Az egyik legkomolyabb lehető­ség a Nap energiájának egyre nagyobb mértékű felhasználása, s ez nem is szennyezi a környezetet. Mi kell ehhez? Nagy felületű félvezetők, vagy éppen speciális tükrök. A legtöbb energiát a közlekedés fo­gyasztja, s egyben ez a legnagyob kör­nyezetszennyező ágazat is. Nagyon sür­gős a feladat, hogy ezt az energiaéhséget úgy csillapítsuk, hogyne károsítsuk to­vább a környezetet. Új akkumulátoro­kat és új hajtóanyagokat kell kifejleszte­ni. Egy kínálkozó megoldás: hidrogén elégetésével működtetni a robbanómo­torokat, mert az égetés során környezet- barát anyag keletkezik, a víz. Persze, a hidrogén előállítása vízbontás útján tör­ténik, ami maga is elektromos energiát igényei. El lehet képzelni egy utat, ame­lyen a Nap sugárzását közvetlenül elekt­romos energiává alakítják, és ez az elektromos energja vizet bont. Ekkor hidrogén keletkezik, s ezt kellene eléget­ni a robbanómotorban. Durranógázzal (hidrogén—oxigén 2 :1 arányú keveré­ke) működtetett motor már van. A hid­rogén tárolása a probléma. — Persze a durranógáz-motornak a mgas hőfok miatt új, hőálló anyagokból kell készülnie. Például ez a probléma is mutatja, milyen nehéz feladatokat kell megoldani kétezerig. De milyen irányban folynak a kutatások az atomfizikában? — Kezdetben az atom elektronbur­kával foglalkoztak a fizikusok, egy-két külső, esetleg egy belső elektrontól fosz­tották meg az atomot, s vizsgálták visel­kedését. Aztán a kvantummechanika le­írta az atom állapotának különböző jel­lemzőit. Később behatoltak az atom­magba, és azt kutatták. Most — tulaj­donképpen az 1960-as évek vége óta — ismét visszatértünk az elektronburok­hoz is. — Ahogyan korábban sem, most sem maradhat ki a természettudósok életéből a társadalmi következmények vizsgálata sem. Erre még az a lelkiismereti problé­ma is sarkallhat, amelyet a fizikusoknak az okoz, hogy kiszabadították a nukleá­ris szellemet a palackból __ — Bár magam nem állítom, hogy a kutatóknak át kellene venniük a felelős­séget a politikusoktól azért, mert em-, bertelen célokra használták fel a kutatá­si eredményeket, de meggyőződésem, hogy a kutatók, különösen a természet- tudományokkal foglalkozó kutatók és műszakiak felelősséget kell hogy érezze- nek' a társadalom iránt. Nagyon sürgő­sen tenni kell azért—s itt inkább hama­rabb, mint később kell sikert elérni, mint 2000 —, hogy megszűnjön a hábo­rú veszélye a világban. Meg kell értetni az emberiséggel, hogy a mai korban, amikor szerte a világon több száz atom­erőmű van, minden háború nukleáris háború. Az orvosok nemzetközi moz­galma hangoztatja: „Emberek! Nem tu­dunk rajtatok segíteni egy nukleáris há­borúban. Nincs annyi orvos, annyi gyógyszer, ami ehhez kellene.” Mi, ter­mészettudósok továbbmegyünk, s azt mondjuk: Emberek, ha vannak is közie­tek, akik atombiztos óvóhelyen megme­nekülhetnek a sugárzástól, a milliófo­kos hőmérséklet okozta égési sérülések­től, a rátok zuhanó romoktól, a radio­aktív pernyétől azokon sem lehet segí­teni. Mert a nukleáris háború közvetle­nül és közvetetten a háború az élet feltételét szünteti meg a Földön. Talán ennek tudatosítása lehet a legfonto­sabb, ugyanakkor a legsürgősebb erköl­csi feladata a kutatóknak a 2000-ig előt­tünk álló időben. Gőz József HÚSIPARI MÚZEUM Nyakvágó kaszab és a ringagép Az utókor számára 1294-ből maradt fenn az első hazai állategészségügyi rendelkezés, miszerint Ladomér eszter­gomi érsek megtiltja „a rejtett helyen való húsárulást”. A 13-15. századból származó budai városi kódex már elő­írja: „A húsvágó céhek mesterei tartoz­nak minden időben, amikor húslátást tenni mennek, azt a húst, amely a mé­szárszékekben vagyon, megtekinteni, hogy tudniillik az tiszta és rendes hús-e és nem büdös-e az?” Hazánkban a 13. századig a mészá­ros feladatát egy-egy ügyesebb kezű jobbágy látta el, akinek kezdetben nyú­zó, nyakvágó kaszab volt a neve. A mészáros szó 1400 körül, a hentes megjelölés pedig 1700 táján jelenik meg nyelvünkben. A húsipar, a húsfeldolgozás és -érté­kesítés hazai történetének legrégebbi adatai a budapesti Húsipari Múzeum­ban olvashatók. A történelmi doku­mentumok és tárgyak gyűjtése 1969- ben kezdődött. Az országban fellelhető történeti anyag begyűjtésével, kiállítá­son történő bemutatásával az Országos Húsipari Kutatóintézetet bízták meg. S az eredmény: az 1974 szeptemberé­ben rendezett kiállításból, az ipartörté­neti gyűjteményből 1975 januáijában Húsipari Múzeum lett. Az intézmény a kutatóintézet budapesti központjában, a IX. kerületi Gubacsi út 6/B szám alatt működik. A múzeummá nőtt kiállítás az inté­zet területén lévő, hajdani lóvágóhíd mosodaépületében kapott helyet, aztán szabadtéri gépbemutatóval gazdago­dott, s ami a gazdasági gondoktól ter­hes világunkban kulturális kuriózum­nak számít: az idén ősszel, szeptember táján a hajdani mosodából a múzeum újjonnan épült, önálló épületbe költö­zik át. A Pest megyei Lórév községben épen maradt egy, a múlt század hetve­nes éveiben berendezett hentesüzlet, és a hozzá tartozó vágóhely. A múzeum­ban látható üzletet egy bizonyos Rada- sin család alapította. Az üzlet és a vá­góhely jó száz évvel ezelőtt még szoro­san egybetartózott. A tulajdonos a vá­góhelyen leölt állatnak nemcsak a fő részeit értékesítette, de a kolbászárut is maga állította elő, darabolta, keverte, fűszerezte, töltötte, füstölte,-, főzte és árulta. A lórévi vágóhely és üzlet, vala­mint az ott használt szerszámok - egyebek közt a tagló, a felhúzószerke­zet, a kolbászkeverő teknő, a húsvágó bárd, a húsdaráló —’hangulatos, érde­kes látványt nyújtanak a látogatónak. Több mint hetvenéves az a múzeum­ban őrzött, i sátortetővel ellátott, fából készült, hordozható lacikonyha, amelynek üzemeltetője egy Hajósovits nevű bajai hentesmester volt. Egyéb­ként a lacikonyha elnevezés eredete nem tisztázott. Egyesek szerint a lako­dalom, a lagzi ideiglenesen felépített konyháját nevezték így. A legfurcsább • Kézi meghajtá­sú ringakés. 9 Részlet a kiál­lításból. vélemény az, hogy a konyha — Dugo­nics András szerint — attól az eladóso­dott Ulászló királytól kaptá a nevét, aki „inasát azon sátrak alá küldte, me­lyekben húst sütni és árulni szoktak, és így lakott jól királyi palotájában. Ezen sátrakat az egész ország Laci konyhá­jának nevezte.” A történeti emlékek között sok érde­kesség látható. Patronos kábítópisz­toly, marhaleütő kalapács éppúgy megtalálható a vitrinekben, mint a bőr­számozó tetoválótű,-a szemellenzős ló­kábító szerkezet vagy a borjúleütő fa. Nagyított képen örökítették meg a tatai vízi vágóhíd épületét. Az elneve­zés onnan ered, hogy a régebbi időkben a mészárosokat arra kötelezték, hogy a víz mellé vagy fölé építsék a vágóhidat. Az állat leölésekor a tisztítást a viz fe­lett könnyen elvégezhették, a lecsorgó vér, a melléktermék, a hulladék közvet­lenül a vízbe került, és a halak martalé­ka lett. A víz melletti vágásról a tatai mészároscéh 1650-ből származó okira­ta, céhlevele is megemlékezik. A tatai tó feletti vágóhíd a 18. század'hatvanas éveiben épült. Külön teremben mutatják be az utóbbi 100 esztendő legérdekesebb húsipari gépeit. A régebbiek között van az az 1850 táján készült kézi meghajtá­sú kutter, amelyben egyszerre 15 kilo­gramm húst lehetett péppé dolgozni. Látható itt a Herz szalámigyár első, motorral hajtott szalámipaszta-gyártó gépe, amelyet 1930-tól egészen 1959-ig használtak. Ez a gép a kézi, majd a gépi meghajtású ringakések után forradal­masította a szalámigyártást. A gép szomszédságában látható az ötkéses ringagép a húsvágó tőkével együtt. A 19. század elejéről származó gépet eleinte két ember mozgatta, később gé­pi erővel hajtott kések alatt a húst fala- ^páttal forgatták. Sok látnivaló van a kéziszerszámo­kat bemutató teremben is. Dobos sertésperzselő, bőrfejtő kés, bélmosó rács mellett érdekes és muta­tós emléktárgya a teremnek a 19. szá­zadból származó, fából készült fok­hagymatörő, amelyét egy vidéki hen­tesdinasztia őrzött meg az utókor szá­mára. Az írásos emlékeket három terem­ben mutatják be. Az első történeti do­kumentum egy 1484-ből származó bu­dai céhszabályzat. Két céhládát is őriz­nek itt: az egyik 1790-ből, a másik 1825-ből való. A dokumentumok sorát kivágott újságcikkek, fényképek, mun­kásmozgalmi emlékek, szakmai folyó­iratok és könyvek zárják. A múzeum szabadtéri gépbemutató­ján látható szerkezetek nagy része 1900 és 1950 között üzemelt. A múzeum kedden és pénteken tár­latvezetéssel tekinthető meg. Előzetes bejelentés alapján más időpontban is fogadnak látogatókat. — kgym —

Next

/
Oldalképek
Tartalom