Petőfi Népe, 1989. április (44. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-15 / 88. szám

2 • PETŐFI NÉPE • 1989. április 15. Berecz János nyilatkozata a Magyar Rádiónak HAZAFIAS NÉPFRONT • • Ügyvezető elnökséget választottak A Hazafias Népfront a jövőben pártsemleges, szövetségszervező politikai moz­galomként kíván működni — hangsúlyozza a HNF szerepét, feladatkörét újrafo­galmazó dokumentum, amelyet penteken az új városházán rendezett ülésen — a soron következő kongresszusra való előkészület jegyében — vitattak meg az országos tanács tagjai. A tanácskozáson — még az érdemi eszmecserét megelőzően — az Országos Tanács határozott arról, hogy felmenti a titkárságot és jelölőbizottságot küld ki, amely javaslatot tesz egy ügyvezető elnökség személyi összetételére. E testület az októberre előrehozott kongresszusig működik majd. Huszár István a holnap népfrontmozgalmát vázolva kifejtette: a jövőben a, HNF maga határozza meg választási programját, a választásokon jelölteket állít vagy jelölteket támogat. Mint pártsemleges demokratikus mozgalom nem szándé­kozik önmagába integrálni a pártokat, egyesületeket, csupán korrekt együttmű­ködést, egyfajta közös politikai fórumot kínál számukra. Az önálló politikai platformot képviselő népfrontról a főtitkár megjegyezte: elképzelhető, hogy a HNF, úgymond, „a hatalom társalkodója” lesz, de csak abban az esetben, ha egyetért a kormányzati szándékokkal és elképzelésekkel. Viszont fenntartja maganak a jogot, hogy ha úgy adódik, ellenzékbe vonuljon. Személyi változásokról döntött a testület. Az ülés elején felmentett titkárság helyébe az októberi kongresszusig működő, 21 tagú ügyvezető elnökséget válasz­tott a helyben megbízott jelölőbizottság javaslatai alapján. Az ügyvezető elnökség elnökéül Kukorelli Istvánt választották meg, az országos tanács elnöki-főtitkári összevont tisztére Huszár Istvánt, titkárrá Dobos Lászlót, az eddigi titkársági irodavezetőt. A másik, titkárnak javasolt személy Bugár Nándor, a gazdaságpoliti­kai bizottság titkára, visszalépett. A korábbi titkárok közül ketten — Molnár Béla és Garamvölgyi József — nem vállalták a jelölést, Ribánszki Róbert jelölését szavazás során elvetette a testület. Dobos László kifejtette, hogy elutasítja az országos tanács önfeloszlatására irá­nyuló törekvéseket. A HNF azért is került e jelenlegi helyzetébe, mert máshol születtek döntések a mozgalom ügyében. Olyan népfront mellett foglalt állást, amelyben a „ki kit győz le” reflexe helyett a „ki kit nyer meg” szándéka érvényesül. A szavazás után elsőként Kokurelli István, az ügyvezető elnökség elnöke kért szót. Hangsúlyozta, az ügyvezető testület megbízatása ideiglenes, de ez munkájuk tartalmára nem vonatkozhat. A most jóváhagyott változás régóta foglalkoztatja a mozgalmat, hónapok óta beszédtéma. A válságos helyzetben nem az országos tanács feloszlatása, a mozgalom megszüntetése a megoldás, hanem á változtatás a vezetésben. Az ügyvezető elnökség munkájának alapja az lesz, hogy bízik a népfronteszme jövőjében. Nem siratni kell a mozgalmat, hanem a kor követelmé­nyeihez igazítani. Bejelentette: koalíciós tárgyalásokra készülnek, különféle szer­vezetekkel, elsősorban az MDF-fel, az Új Márciusi Fronttal és a MISZOT-tal. Hangsúlyozta: különösen fontos, hogy elsősorban az ifjúsággal találják meg a hangot, tegyék ismertté a fiatalok előtt a HNF-mozgalom céljait. Huszár István zárszavában megerősítette többek véleményét: a HNF legyen része a pezsgő közéletnek. Ehhez folyamatos tanulásra, jó idegekre, következetes­ségre, az egymással szembeni toleranciára, s az összefogásra van szükség minden olyan célért, amely a haza javát szolgálja. Negyven név a listán (Folytatás az 1. oldalról) Adorján Mihály, Kecskemét Város Taná­csának elnöke, Babinyecz Ferenc, a megyei pártbizottság titkára, Bak István, a szabad- szállási tanács elnöke, országgyűlési képvise­lő, Balogh László, a megyei pártbizottság főmunkatársa. Bercsényi Bolond, a Minisz­tertanács Hivatalának elnökhelyettese, Baj- nai György, a Blévisz elnöke, Budai István, a Tiszakécskei Solohov Tsz elnöke, Bruszel László, a megyei tanács osztályvezetője, Csa­nádi László, a Vaskúti Bácska Tsz elnöke, Csernus Ferenc tiszakécskei agrármérnök, Csipkó Sándor, a Keceli Szőlőfürt Szakszö­vetkezet elnöke, Erdélyi Ignác, a MÉSZÖV titkára, Gaborják József, a megyei tanács osztályvezetője, Gál Gyula, a megyei pártbi­zottság titkára, Geri István, a megyei tanács elnökhelyettese, Gráner Gyula, az Agrober igazgatója, Gotscháll Péter, a hartai községi pártbizottság titkára, Gátai Ferenc, az Építé­si és Szerelőipari Vállalat igazgatója, Gubcsi Lajos, a Magyar Ifjúság főmunkatársa, He­gedűs István, az SZMT titkára, Korányi László, I Mélykúti Lenin Tsz elnöke, Kincses Ferenc, Baja Város Tanácsának elnöke, Kiss István, a Tataházi Petőfi Tsz elnöke, Kőrös Gáspár, az SZMT vezető titkára, Kőtörő Miklós, a megyei tanács osztályvezetője, Mátyus Gábor, a Hosszúhegyi Állami Gaz­daság igazgatója, Miskolczi János, a Miskei Március 15. Tsz elnöke, a kalocsai városi pártbizottság első titkára, Molnár Mihály, a megyei KISZ-bizottság első titkára, Molnár István, a Bács-Kiskun Megyéi Gabonafor­galmi és Malomipari Vállalat igazgatója, Si­mon Jenő, a megyei tanács osztályvezetője, Södi Bertalan, a Jánoshalmi Petőfi Termelő- szövetkezet párttitkára, Szakolczai Pál köz­gazdász, Szabó Lajos, a Kiskunfélegyházi Április 4. Gépipari Művek vezérigazgatója, Szabó Károly, a kiskunhalasi városi pártbi­zottság első titkára, SzöUösi Béla, az OTP megyei igazgatóhelyettese, Tohai László, a megyei tanács általános elnökhelyettese, Tóth Antal, megyei rendőrfőkapitány­helyettes, Terhe Dezső, a megyei népfrontbi­zottság titkára, Tóth Ferenc, a Traverz Válla­lat igazgatóhelyettese, Vlda Miklós, a bácsal­mási városi pártbizottság első titkára. A tanácselnök jelölését előkészítő bizott­ság tagjai — hangsúlyozták a záróülésen — abban a reményben vállalkoztak erre a munkára, hogy részesei lehetnek egy demok­ratikus döntési folyamatnak. Feladatukat a legnagyobb felelősséggel igyekeztek teljesíte­ni. Tevékenységük kellő nyilvánosságot ka­pott. Köszönetét mondanak mindazoknak, akik szóban, levélben vagy telefonon véle­ményt nyilvánítottak és ezáltal segítették munkájukat. Ugyanakkor felhívják a figyel­met arra, hogy a Hazafias Népfront megyei elnökségének április 20-ai ülése előtt tovább­ra is bárki, bármely szervezet véleményt mondhat a megyei tanácselnök-jelölés ügyé­ben a megyei népfrontbizottságnál. Az MSZMP — hangzott el — eddig még nem nevezte meg saját jelöltjét. Az észrevételeket az utolsó napokig figyelembe veszik. R. M. A Magyar Távirati Iroda az alábbi­akban teljes terjedelmében közli Berecz Jánosnak, az MSZMP Központi Bi­zottsága titkárának április 13-ai rádió- nyilatkozatát, tekintettel arra, hogy korábbi jelentésében hibásan idézte az elhangzottakat. Berecz János nyilatkozatát megelő­zően Lukács János mondta el a rádió ri­porternek, hogy amennyiben a KEB elnökének választja, meg kell válnia mind a KB-tagságától, mind a KB- titkári beosztásától Az interjú így foly­tatódott: — Berecz Jánostól, a Központi Bi­zottság titkárától azt kérdezem, melyik kategóriába tartozott ezek közül? — Engem a jelölőbizottság nem jelölt az új összetételű Politikai Bizottságba. — Szokás indokolni, hogy kit miért jelölnek és miért nem? — Nagyon nehezen alakul ki az a politikai kultúra, amelyben nyíltan in­dokolnák, hogy a változásra miért van szükség. Érveket szoktunk mondani egymásnak, de valóságos indokokat meg nem. — Végül is, ön hogyan ítéli meg ezt a változást? Arra gondolok, hogy külön­böző értékelések láttak már napvilágot világszerte és a nyugati sajtó csaknem egyöntetűen azt mondja, hogy ez az úgy­nevezett reformszárny előretörését je­lenti az új összetételű Politikai Bizott­ságban. — Az én véleményen szerint így nem lehet osztályozni a tegnapi Politikai Bi­zottságot-sem, meg a mait sem, mert a vitákban kialakult döntés mindig egy­séges volt. Tehát: nem tudom, hogy szárnyak szerint támogatták-e, vagy egyéni meggyőződésből tette mindenki. Egyrészt ezt mondanám. Másrészt pe­dig lakva ismerni meg, hogy ilyen testü­letben ki, hogyan'vesz reszt, milyen elgondolásokat, irányvonalat vagy ma­gatartást képvisel. S ahhoz megint el kell telnie vagy 5-10 hónapnak, hogy ez ilyen vonatkozásban értékelhető le­gyen. Énszerintem ebből a szempont­ból nem változott lényegében az össze­tétel. — Ön hogyan ítéli meg a lemondott Politikai Bizottságot?-■— Nem lemondott a Politikai Bi­zottság, hanem felajánlotta a Központi Bizottságnak, hogy válasszon egy úi Politikai Bizottságot. Ugyanis belső megbeszélésen világossá vált, hogy ne­künk nincs okunk lemondani. Hogyha csapatátcsoportosításra van szükség, akkor kialakul az egység és megértés, hogy a főtitkár egy uj csapatot kapjon. — ön megmaradt a Központi Bizott­ság titkárának és egy nagyon fontos te­rületet irányít. Hogyan képzeli el a sze­mélyes jövőjét a továbbiakban? Amikor kikerül egy ilyen legfelsőbb vezető testü­letből, nem érzi magát kényelmetlenül? — Dehogynem. Emberi dolog. Előre megmondtam, hogy ebben az esetben én ugyanazzal a területtel nem kívánok foglalkozni, amelyikkel eddig foglal­koztam. Erre keressenek és találjanak új embert. Velem mi lesz, majd elválik. —Valamilyen elképzelése azért van? —Nekem van elképzelésem, s hogyha találkozik a kollektív vezető szerv dön­tésével, akkor azt jó szívvel fogom csi­nálni —mondta Berecz János. (MTI) KÖZLEMÉNY a Magyar Szocialista Munkáspárt Kö 1989. április 12-ei üléséről A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsá­ga 1989. április 12-én ülést tartott, amelyen a Központi Bjzottság tagjain kívül részt vettek: a Központi Ellenőrző Bizottság elnöke és titkára,-a megyei, a megyei jogú pártbizottságok első titkárai, a KB osztályvezetői. * * * Grósz Károly főtitkár, mint annak a- bizottságnak a vezetője, amely a Központi Bizottság február 10—11-ei ülésének döntésé alapjan tanulmányozta a párt helyzetét, vezető testületéi tevékenységét, munkastílusát és muka- módszerét, jelentést terjesztett elő. A Központi Bizottság a jelentést tudomásul vette. A Központi Bizottság ülésén rövid ideig részt vett Kádár János, a párt elnöke. Tájékoztatást adott arról, hogy egészségi állapota miatt orvosai továbbra sem java­soljak részvételét a testület munkájában. A Központi Bizottság személyi kérdésekben döntött. L A KB által kiküldött bizottság széles körű tájékozódás alapján összegezte a főbb tapasztalatokat: 1. Az országos pártértekezleten bekövetkezett politikai irányváltás, a társadalom egészére kiterjedő reform kö­vetkezetes felvállalása, a Központi Bizottság és a Politi­kai Bizottság személyi összetételének megváltoztatása találkozott a párttagság szándékaival és az ország közvé­leményének egyetértésével. 2. Elkezdődött a párt munkamódszerének, munkastí­lusának megújulása. Nyíltabbá, demokratikusabbá vált a légkör, megélénkült a vitaszellem, a vezetőkkel szem­ben növekedtek a követelmények. Az elmúlt tíz hónap­ban sok, korábban felhalmozódott morális tehertől sza­badult meg a párt. Számos tehetséges fiatal került a mozgalom vezető testületéibe. A párt es a különféle poli­tikai, társadalmi szervezetek között partneri viszony van kialakulóban. 3. A pártértekezlet után csak megkésve kezdődött el a következetes, előremutató cselekvés. Ennek is tulajdonít­ható, hogy az MSZMP nem erejéhez, szervezeti súlyához mérten vett részt a belpolitika alakításában. Az elméleti és gyakorlati bizonytalanság befelé forduláshoz vezetett. Meg nem alakultak ki a módszerek a párton belüli véle­ménykülönbségek kezelésére. Zavar mutatkozik a for­málódó platformszabadság értelmezésében. A párt nem lépett fel határozottan a legitimitását, reformpolitikáját kétségbe vonó szélsőséges nézetek ellen. Mindezek hoz­zájárultak ahhoz, hogy az alapszervezetek elbizonytala­nodtak, csökkent a párttagság létszáma. 4. Az MSZMP-nek a mostani időszakban jelentős terheket kell elviselnie. A társadalom döntő többsébe a párttól várja a politikai és gazdasági gondok megoldását. A belpolitikai helyzetet alapvetően a gazdaság állapota határozza meg, amelynek teljesítménye elégtelen, és alig elviselhető egyensúlyzavarókkal küzd. Ez súlyos örök­ségként nehezedik a jelenlegi párt- és kormányzati veze­tésre. A kormány előtt álló feladatok megoldásához, a gaz­dasági válság elmélyülésének megakadályozásához a párt vezető testületéinek és a pártmozgalomnak több támogatást kell adnia. ' 5. A párt vezető testületéinek munkájában mélyreható változások történtek. A Központi Bizottság az érdemi politikai döntések színtere lett. Az előterjesztésekről, az ülésekről a korábbinál bővebb, alaposabb tájékoztatást kap a közvélemény. A Központi Bizottság a politikai és szervezeti megújulást irányító munkájában, döntéseinek meghozatalában azonban még nem támaszkodik kellő mértékben a párttagság véleményére, a párta lapszerveze­tekre. A KB tagjai a politikai vitákban nem egyforma aktivitással vesznek részt. A Politikai Bizottság munkastílusa kedvezően válto­zott, üléseiről rendszeresen ad tájékoztatást. A korábbi­hoz képest hatékonyabban segíti a Központi Bizottság munkáját. A Politikai Bizottság tagjai azonban fontos kérdésekről egymásnak ellentmondóan nyilatkoztak, voltak, akik követhetetlenül gyorsan változtatták véle­ményüket, mások viszont ritkán vállaltak közszereplést. A testületben gyenge volt a szolidaritás, a kollektív szel­lem és kevés volt a kölcsönös informálás. II. 1. A párt vezető. testületéinek a megújulást szolgáló munkájukban következetesen támaszkodniuk kell a cse­lek vőlcesz párttagságra. Sürgető szükség van arra, hogy a vitás kérdésekben új típusú egység jöjjön létre. Ez elengedhetetlen a bizonytalanság felszámolásához, ah­hoz, hogy az ország, a part visszatérjen a politikai kiszá­míthatóság állapotába. 2. El kell végezni az elmúlt másfél évtized politikai, gazdasági, társadalmi folyamatainak az elemzését. Vilá­gossá kell tenni: mit kell megőrizni e korszak értékeiből es miben kell a pártnak elhatárolnia magát a korábbi vezetés hibáitól. 3. Az MSZMP alapvető törekvése: a nemzet vagyoná­nak gyarapítása,^ társadalmi esélyegyenlőség megterem­tése, az egyéni és kollektív emberi jogok következetes érvényesítese, a gazdaság teljesítményére épülő szociális biztonság elérése. 4. A „Mire törekszik a Magyar Szocialista Munkás­árt?” címmel közzétett cselekvési program alapján ki ell dolgozni az MSZMP választási programját. A vá­lasztási program reális, teljesíthető feladatok megjelölé­sével segítse a párt választásokon induló jelöltjeit. Az MSZMP elképzelései megvalósítása érdekében kész min­den értelmes kompromisszumra, az elvtelenséget elutasít­va a kölcsönös tisztelet, a tolerancia jegyében kíván részt venni a politikai versenyben. A választási munka irányí­tására letre kell hozni az MSZMP szervezőbizottságát. 5. A pártban tapasztalható szervezeti zavarok meg­szüntetése és a megújulás folytatása szükségessé teszi ideiglenes szervezeti szabályzat kidolgozását. Ez elősegít­heti, hogy a párt az alapszervezeteket önálló politizálásra képes közösségekké szervezze, és megteremtse a párt belső kohézióját. A Központi Bizottság a munkabizottság jelentését tu­domásul vette, és a tapasztalatokat munkájában haszno­sítja. III. A jelentés szellemében a Központi Bizottság személyi kérdésekben döntött. A jelölőbizottság javaslata alapján, titkos szavazással tíz új taggal bővítette ki a testületet. Tagjai sorába válasz­totta: Barabás Jánost, a budapesti pártbizottság titkárát, Gábor Andrást, a Gazdasági Kamara elnökét, Gyuricsku Kálmánt, a Szabolcs-Szatmár megyei pártbizottság első titkárát, Karvalits Ferencet, a Zala megyei pártbizottság első titkárát, Kiss Pétert, a budapesti KISZ-bizottság első titkárát, Kovács László külügyminiszter-helyettest, Lenkei Csabát, a Salgótarjáni Síküveggyár villanyszere­lőjét, Major Lászlót, az MSZMP KB-iroda vezetőjét, Mádlné Maár Ilonát, a dunaújvárosi pártbizottság első titkárát, Vastagh Pált, a Csongrád megyei pártbizottság első titkárát. A Központi Bizottsá&elfogadta a főtitkár és a Politi­kai Bizottság lemondását, majd e testület tagjairól, ugyancsak a jelölőbizottság javaslata alapján, titkos sza­vazással határozott. Az MSZMP főtitkárának ismét Grósz Károlyt választotta meg. A testület a Politikai Bizottság tagjának választotta: Grósz Károlyt, Hámori Csabát, Iványi Pált, Jassó Mihályt, Németh Miklóst, Nyers Rezsőt, Pozsgay Imrét, Tatai Ilonát és Vastagh Pált. A Központi Bizottság tudomásul vette, hogy Lukács Jánost, a Központi Bizottság titkárát, a Központi Ellen­őrző Bizottság elnökének javasolják megválasztani. (MTI) Városi első titkárok értekezlete (Folytatás az 1. oldalról) ra van szükség, de fontosak az olyan ré­szintézkedések is, mint az import, a bé­rek szabályozásának liberalizálása. Az ország pénzügyi egyensúlya felborult, s ezért a legfon tosabb célok az infláció és a bérspirál kézbentartása, s az ország fize­tőképességének megőrzése. Az MSZMP helyzetéről szólva Grósz Károly rámutatott: a mozga­lomban még mindig tapasztalható a befelé fordulás, erőtlen a politikai pro­paganda, gyenge a vitakeszség, s a tö­megtájékoztatási eszközök nem segítik kellőképpen a politikaformálást. Az ér­vényben lévő szervezeti szabályzat már nem alkalmas arra, hogy az átrendező­dési folyamat fundamentuma legyen, éppen ezért rövid időn belül ideiglenes szervezeti szabályzatot kell készíteni. A pártszakadással kapcsolatos találga­tásokról szólva leszögezte: egy felelő­sen politizáló pártnak nem erdeke a „szakadás”, de az egység mindenáron való fenntartása ugyancsak a szétesés­hez vezethet. Annak a meggyőződésé­nek adott hangot, hogy balról és jobb­ról egyaránt meg kell húzni a határo­kat, s azoktól, akik nem-fogadják el az MSZMP választási programját a tar­talmi platform alapjául, meg kell vál­nia az MSZMP-nek. Végezetül leszö­gezte: a rendkívüli pártkongresszus összehívását és a tagrevíziót a Közpon­ti Bizottság nem tartja indokoltnak. A vitaindító előadást követően az érte­kezlet résztvevői hat szekcióban folytat­ták az eszmecseréket, majd a délutáni órákban tartott plenáris ülésen Grósz Ká­roly összegezte az elhangzottakat. (MTT) LAPZÁRTAKOR Érkezett NB I-es férfi röplabdamérkőzés az 5. helyért: Malév SC—KSC 3:2 Környezetünk megóvásának feladatai (folytatás az 1. oldalról) szennyeződését például a piros lámpák előtt, vagy a buszmegállóban várakozó autók motorjának leállításával is csök­kenteni lehetne. Dr. Ligeti Zsuzsanna, a megyei tanács egészségügyi osztályá­nak főorvosa a lakosság őszinte és rész­letes tájékoztatásának szükségességére hívta fel a figyelmet. A melléktermékként keletkező veszé­lyes hulladékok tárolásának, megsem­misítésének és esetleges újrafelhaszná­lásának gondja nem kevés megyebeli üzemet, intézményt érint. Mindaddig, amíg ezeket megnyugtatóan nem lehet tárolni, semmiféle büntetésnek, bírság­nak nincs foganatja, mert a termelést le­állítani nem lehet. Viszont ha ilyen te­lepnek keresnek megfelelő helyet, a la­kosság védekező reakciója — jogosan — működésbe lép. Kompromisszumok nélkül ebben a kérdésben nem lehet megnyugtató megoldást találni. Elgondolkodtató az is, hogy a megye szemétgyűjtő és folyadékleeresztö he­lyeinek mindössze egyharmada műkö­dik az előírásoknak megfelelően. Felve­tődik a kérdés: ha a háztartási szemetet sem tudjuk kellőképpen semlegesíteni, miképpen birkózhatunk meg a veszé­lyes hulladékokkal ? Egyelőre a Szolnok megyében már épülő, négy megyéből származó vegyi hulladékok befogadá­sára alkalmas telep elkészültével lephe­tünk e téren előre. Az egészségvédelmi tanács tagjai ez­után a kiskunfélegyházi egészségvédel­mi tanács munkáját ismertető beszámo­lót értékelték. Többen — köztük dr. Gubacsi László, a Szociális és Egészség- ügyi Minisztérium főosztályvezetője — elismerésüket fejezték ki dr. Szabó Mária városi főorvosnőnek az országo­san is egyedülálló, komplex egészségvé­delmi, -megőrzési programokért. N. M. FINN KÜLÜGYMINISZTER BUDAPESTI TÁRGYALÁSAI Amerikai törvényhozók látogatása Németh Miklós fogadta Pertti Paasiót Pénteken reggel megkezdődtek a magyar—finn külügyminiszeri tárgyalások Budapesten. Pertti Paasio — aki csütörtökön este érkezett hazánkba — és vendég­látója, Várkonyi Péter a külügyminisztériumban ültek tárgyalóasztalhoz. Véle­ményt cseréltek a két ország együttműködéséről, a továbbfejlesztés'lehetőségeiről, valamint a nemzetközi helyzet néhány kérdéséről. > A megbeszélésről Komoróczki István külügyi szóvivő adott rövid tájékoztatást az MTI munkatársának. — A két külügyminiszter egyetértett abban, hogy Magyarország és Finnország kapcsolatai hagyományosan jók, kölcsönösek a magas szintű látogatások. Grósz Károly, a Magyar Szocialista Munkáspárt főtitkára a tervek szerint idén ősszel utazik Helsinkibe, Harri Holkeri miniszterelnök pedig a jövő év élső felében látogat Budapestre. — A gazdasági együttműködésről szólva Várkonyi Péter kiemelte a külföldi tőke magyarországi működésére vonatkozó szabályok liberalizálását, s korsze­rűbb együttműködési fonnák alkalmazását szorgalmazta. Pertti Paasio hazája támogatásáról biztosította e magyar törekvéseket, mondván: a finn tőke érdeklő­dik Magyarország iránt. Az idegenforgalom fejlesztését mindketten fontosnak ítélték. A magyar—finn turizmust az is könnyíti, hogy egymás országába utazás­kor az állampolgároknak nincs szükségük vízumra. A tárgyalást követően a finn külügyminiszter leszerelési kérdésekről tartott előadást a Magyar Tudományos Akadémián, a Magyar Külügyi Intézet és a Magyar Politikatudományi Társaság nemzetközi szakosztálya rendezésében. Pertti Paasio — Arto Mansala nagykövet üdvözlő szavai után — pénteken felavatta a Finn Köztársaság'budapesti nagykövetségének új épületét a Gellért­hegy oldalában a Kelenhegyi úton. Ezt követően Várkonyi Péter és felesége díszebédet adott a finn vendégek tiszteletére a Duna Intercontinental Szállóban. * * Németh Miklós, a Minisztertanács elnöke az Országházban fogadta Pertti Paasiót. A szívélyes légkörű eszmecserén jelen volt Várkonyi Péter. A tárgyalásról Hargita Árpád, hazánk helsinki nagykövete tájékoztatta az MTI munkatársát. Az eszmecserén egyetértettek abban, hogy a nyugat-európai integrációval mind­két országnak számolnia kell, ám egy „európai erőd” létrehozása nem lenne kedvező. Pertti Paasio a finn sikerek alapjaként a konszenzust nevezte meg, miszerint az egymástól nagyon is eltérő irányzatok képviselői egyetértenek abban, miként lehet a finn gazdaságot eredményesen fejleszteni. A finn külügyminiszter este az Operaházban megtekintette Wagner operáját, A bolygó hollandit. A programokon részt vett Arto Mansala, a Finn Köztársaság budapesti és Hargita Árpád, hazánk helsinki nagykövete. (MTI) Steny Hoyer demokrata párti képviselő vezetésével pénteken ha­zánkba érkezett az amerikai kong­resszus európai biztonsági és együttműködési értekezlet bizott­ságának küldöttsége. A küldöttséget a délutáni órák­ban a Parlamentben fogadta Szű­rös Mátyás, az Országgyűlés elnö­ke. A találkozón részt vett Mark Palmer, az Egyesült Államok bu­dapesti nagykövete. A kötetlen légkörű megbeszélé­sen a ház elnöke tájékoztatta a ten­gerentúlról érkezett vendégeket a magyar belpolitikai élet főbb fejle­ményeiről. Elmondta az amerikai törvényhozóknak, hogy Magyar- ország napjainkban az egypárt- rendszerről a többpártrendszerre való átmenet feladatával birkózik. Az átmeneti időszak legfontosabb követelményei közé tartozik az or­szág politikai, gazdasági stabilitá­sának megőrzése. Az amerikai törvényhozók kér­déseire válaszolva Szűrös Mátyás elmondta: a pluralizmusra épülő magyar politikai életben megjele­nő új pártok szabadon alakíthat­ják ki platformjukat; akár polgári demokratikus alapokon is szervez­hetik soraikat. Tevékenységükkel szemben mindössze egyetlen köve­telményt támasztanak: az alkot­mány előírásaival összhangban kell működniük. A vendégek feltették a kérdést Szűrös Mátyásnak: az Egyesült Államok miként járulhatna hozzá a magyar reformfolyamat sikeré­hez? Az Országgyűlés elnöke úgy vélte: a legfontosabb, hogy értsék meg hazánk új, történelmi jelentő­ségű törekvéseit, s támogassák azok megvalósítását. Magyaror­szág szívesen látná például ameri­kai vállalkozók magyar tőkeberu­házásait, s szorgalmazza közös vállalatok alapítását. Szeretnénk azt is, ha az Egyesült Államok több évre biztosítaná Magyaror­szágnak a legnagyobb kedvezmény megadását. Szóba került a megbeszélésen a Magyarországon állomásozó szovjet csapatok kivonásának kér­dése is. A házelnök ezzel kapcso­latban emlékeztette a képviselőket arra, hogy áprilisban megkezdődik a közelmúltban bejelentett részle­ges csapatkivonás. A teljes csapat- kivonás az európai együttműködés függvénye. A küldöttséget fogadta Kulcsár Kálmán igazságügy-miniszter is. A küldöttséget a Központi Bi­zottság székházában fogadta Be­recz János, az MSZMP KB titkára. A találkozón szó volt a magyar- országi változások politikai, gazda­sági feltételeiről, illetve hazánk szo­cialista jogállammá válásának ütemtervéről. A KB titkára ismer­tette az MSZMP tevékenységének főbb irányait, az alternatív szerve­zetek, alakuló politikai tömörülé­sek, illetve a már működő pártok irányában folytatott politikáját. A küldöttség tagjai példamutató­nak nevezték azt a gyakorlatot, amellyel Magyarország az emberi jogi kérdéseket kezeli. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom