Petőfi Népe, 1989. március (44. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-30 / 75. szám

1989. március 30. • PETŐFI NÉPE • 7 | LEVÉL BAJÁRÓL Az igazi vesztes a közönség A férfi kosárlabda NB í. végeredmé­nye alapján a 12. helyen végzett Bajai' SK a következő idényben már csak az NB I. B csoportjában folytathatja sze­replését. A több mint harmincéves él­vonalbeli dicső múlt utáni méltatlan szereplés miatt fogott tollat az a bajai olvasónk, akinek a véleményét vita­anyagként ajánlunk olvasóink figyel­mébe’. Tisztelt Szerkesztőség! A bajai férfi kosarasok gyenge sze­replése elkeserítette, megdöbbentette városunkat. Az ezzel kapcsolatos nyi­latkozatokban részigazságok, hiedel­mek és pletykák egyaránt megtalálha­tók. Az egymásból következő okok fel­tárását még senki sem vállalta. Most szeretném a hivatalos sportköri értéke­lés előtt a kívülállók, a szurkolók észre­vételeit, ítéletét elmondani a történtek­ről. Hogyan következett be ez a — csak a sportággal nem foglalkozók számára váratlan — lesújtó eredmény? Négy-öt évvel korábban egy nagyon jó erőkből álló kosárlabdacsapat jött össze Baján. Likár, Ágfalvi, Hosszú, Kovács, Pesta- lity, Kiss, Gorjanácz, Szabó és még sorolhatnám. Fiatal, tehetséges gárda volt. Kovács József vezetőedzőnek kel­lemes gondjai voltak. A katonaidőt töl­tő Hosszú és Kovács László nélkül is az ötödik helyen végzett a csapat. Lesze­relésük után pedig beindult a bajai ko- , sárhenger. A csapat összeállítása hétről hétre, hónapról hónapra változatlan maradt. Kovács edző a mérkőzéseken jóformán csak sérülés esetén cserélt. Taktikája pofonegyszerű és eredmé­nyes volt; játsszanak állandóan a leg-' jobbak! Mindig ugyanaz az öt ember. Abban az időben a hárompontos do­bás lehetőségét — az országban talán elsőként — a bajai kosarasok használ­ták ki a legeredményesebben. A bajno­ki mezőny szinte nem tudott ellenük de az edzői koncepció maradt. Az új bajnoki idényben a régi taktika már teljesen csődöt mondott. A volt tartalé­kok most már főszereplőként nem tud­tak helytállni. Egysíkú játékuk ellen az ellenfelek már rendre felkészültek. A magára maradt Hosszú István — akit megkülönböztetetten őriztek az el­lenféljátékosai — nem tudta a csapatot megváltani. Kovács László — a másik válogatott—játékfelfogása, fokozato­san romló dobásbiztonsága és nem utolsósorban a pályán mutatott nega­tív emberi megnyilvánulásai nem segí­tették az eredményesebb szereplést. Nem sikerült a későn elhatározott és elkapkodott „olcsó” csapaterősítés sem. Kovács József bukása ezek után tör­vényszerű volt. Az új vezetőedző, Rátvay Zoltán, kemény edzésekkel, a fegyelem megszi­lárdításával próbálta megállítani a zu­hanást. Rövidesen azonban nyilvánva­lóvá vált, hogy a csapat sztárjai nem értenek egyet az edzői elképzelésekkel. Rátvay módszereit — pénzbüntetés, kemény kéz, teljesitménykövetelés — elutasították és a sportkör ügyvezető elnökének ultimátumot adtak az édző menesztésére. A vezetés pedig engedett a játékosoknak. Az új edző személyét már Kovács Lászlóék jelölték ki. Ez volt az a mélypont, ahonnan töb­bé nem volt felkapaszkodás. A végeredmény ismert. A tanulság levonása még hátravan. A sportbeli ku­darc mellett az a legszomorúbb ebben az ügyben, hogy az igazi nagy vesztes az a bajai közönség lett, amely évek óta a szivét — ha kellett, a pénzét — adta a csapatért. Cím a szerkesztőségben OLVASÓNK KÉRDEZI: Főtitkár-e a főtitkár? A Foci 1989. március 3-án megje­lent „Nem főtitkár és nem ba: rát...” című cikk megcáfolja az ön tollából 1989. január 14-én a Petőfi Népében megjelent „Új alapokra kell helyezni a megyei labdarúgó- szövetség munkaiát” című cikkét. Szentannai József főtitkárhoz inté­zett kérdése: „A sportág történeté­ben ön az első főállású főtitkár, in­dokoltnak tartja-e ezt a döntést?” A válasz: „Feltételenül, hiszen ren­f eteg a tennivalónk.” De a birto- omban van egy olyan hivatalos levél is, amelyet Szentannai József főtitkárként irt alá. Mi az igazság? Főtitkár-e Szent­annai József? Nehezen tudom elkép­zelni, hogy Szentannai József önha­talmúlag vette a bátorságot és kine­vezte magát főtitkárnak es ilyen mi­nőségében nyilatkozott a sajtónak. Ha ez az ember nem vétkes és kine­vezték, akkor miért nem védte meg az illetékes? Ezek után hogyan tudja bizalommal betölteni főtitkári fel­adatát ? Elvégre ennek az embernek a kenyeréről van szó! Ha pedig a másik félnek van igáza, akkor Szentannai József nem méltó a főtitkári állás betöltésére. Erre a Petőfi Népe előfizetői és a labdarú­gást figyelemmel kisérő sok ezer ol­vasójuk nevében, nyílt levélben ké­rünk választ. Almás! Géza Kiskunhalas, Zalka Máté u. 20. A cikkíró mulasztása (mulasztá- som) vitathatatlan. Elhittem in teíjú- alanyomnak, hogy főtitkár, anélkül, hogy az igazolványát kértem volna. Megjegyzem, vélt vagy valós titulu­sával kapcsolatban semmiféle cáfo- latot nem kaptam. Ezért is érdekes és valóban vitára okot adó téma lett Szentannai József ügye. — Miért rá esett a választás, hi­szen „sportberkekben a megye bu­kott emberének ismerik” ?—kérdez­te a Foci című hetilap cikkírója Fe­kete Lászlót, a megyei sportosztály vezetőjét, aki a következőket vála­szolta1! — „Lehet, hogy edzőként nem volt túl sikeres a pályafutása. Általában edzőválság idején bízták meg trénernek egy-egy csapatnál, de ez nem jelenti azt, hogy bukott em­berről van szó. Mint ahogy azt sem, hogy sportvezetőként nem érhet el sikereket. Az edzőség és a szövetségi munka két különböző dolog! Szent­annai Józsefet végzettsége és felké­szültsége alapján—a TF-en szerzett sportvezetői és edzői diplomát— al­kalmasnak tartjuk arra, hogy a me­gyei szövetségben dolgozzon. —Mint főtitkár? — Még nem neveztük ki, csak megbízottként tevékenykedik ezen a poszton. Még az sem dőlt el, hogy ki­nevezés útján lesz az, vagy megvá­lasztják.” Mivel az illetékes sportvezető, il­letve az idézett lap azóta sem cáfolta meg március 2-ai számában közölt állítását, nincs okunk kételkedni a szavak valódiságában. Mi ehhez csak az alábbiakat tehetjük hozzá —korábbi mulasztásunkból okulva — bizonyitékok alapján. A megyei Spori (Sport Rendezvény Iroda) 1988. november 23-án keltezett leve­lében az alábbi szövegű kikérőt küldte a KSC-be, Szentannai József korábbi munkahelyére: „Hivatkoz­va az 1988.június 6-án kötött megál­lapodásunkra, 1989. január 1-jetől kikérjük Szentannai József dolgozó­jukat. Szentannai József elvtársat a megyei labdarúgó-szakszövetség fő­titkáraként kívánjuk foglalkoztat­ni...” Megkértük Szentannai Józsefet, mutassa meg szakszövetségi igazol­ványát is. Ebben a következő áll, tisztsége: főtitkár. Banczik István mit kezdeni. Minden szép és jó volt. Ugyan ki törődött közben azzal, hogy a ötös mellett szinte senki más nem játszott a mérkőzéseken: hogy a távoli dobáso­kon kívül a tudatos játék egyéb elemeit alig gyakorolják az edzéseken. Hogy a támadójáték mellett a védekezés tudo­mányát a játékosok már teljesen elfelej­tették. Arra sem figyeltek fel az illetéke­sek, hogy az idő múlásával fokozato­san romlik az edzések minősége, inten­zitása, a játékosok elszoktak a követ­kezetes, kemény munkától. Kovács edzőnek megfelelt ez az álla­pot, mert az eredmények még jöttek, ő pedig máshol betöltött főállása miatt nem tudott egész emberként a csapattal dolgozni. Az NB I-ben az egyedüli mel­lékállású edző volt! Időközben a helyzet fokozatosan megváltozott. A tehetséges csereembe­rek —játéklehetőség híján — elmentek Bajáról. A csupaszív Pestality Csaba Kaposvárra, Szabó Péter Szegedre tá­vozott. Felbomlott a nagy ötösfogat is. Előbb Ágfalvi fejezte be az aktív spor­tolást, majd Likár László igazolt kül­földre. A bajt tetézte, hogy ez a két játékos nemcsak játéktudásban, hanem emberi tartásban, itelligenciában is. meghatá­rozó egyéniség volt. A körülmények tehát megváltoztak, Patrese, a rekorder Az elmúlt vasárnap, két órával a ja- carepaguai Nelson Piquet versenypá­lyán megrendezett Brazil Nagydíj For­ma—1-es autós gyorsasági világbajno­ki futam előtt Riccardo Patrese a Willi- ams-csapat lakókocsijának padlóján nyújtózott. A 34 éves olasz pilóta ezúttal is az előtte álló feladatra összpontosított, ugyanúgy, mint máskor. A szokottnál azonban izgatottabban várta a rajtot, mert pályafutása 177. F—1-es verse­nyére készülődött, azaz a részvételi csúcs megjavitására. Ugyanis 1950-től, a Forma—1-es világbajnokság kezde­tétől a korábbi rekorderek, a brit Gra­ham Hill és a francia Jacques Laffite is „csak” 176 szereplésig jutottak. Patrese, aki pályafutása nagy részét brit csapatoknál töltötte, szerette volna emlékezetessé tenni az ünnepet. A pén­teki első hivatalos edzésen a legjobb időt futotta, másnap azonban a világ- bajnoki címvédő brazil Ayrton Senna túlszárnyalta, de így is — immár heted­szer — az első sorban vághatott a több mint 300 kilométeres erőpróbának. A Grand Prix-n rajtja remekül sikerült, IS körön keresztül vezetett, de azután a Renault-motor meghibásodása miatt a küzdelem feladására kényszerült. A viadal után a legtöbben a győztest, a Ferrari színeiben versenyző brit Nigel Mansellt ünnepelték, de azért néhá­nyan — nem kevesen — róla sem feled­keztek meg. — Nem hajszolom a rekordokat, dem tűztem célul, hogy a kétszázas bű­vös határig meg sem állok'— nyilat­kozta a Reuter munkatársainak az olaszországi és monacói otthonnal egy­aránt rendelkező versenyző, aki három gyerek apja. — Most már viszont bí­zom benne, hogy az F—1-es pilóták közül elsőként ünnepelhetem a kétszá­zas jubileumot. Ami pályafutásomat illeti: elégedett vagyok azzal, hogy im­már 13. szezonomat kezdhetem ebben az elitmezőnyben. S annak is örülök, hogy olyan remek csapatban verse­nyezhetek, mint amilyen a Williams. Szóba került az is, hogy az eltelt több mint egy évtized alatt nem ért el igazán nagy sikereket, hiszen csak kétszer (1982,1983) aratott futamgyőzelmet, a világbajnoki összesített pontverseny­ben pedig kilencedik helynél (1980, 1983) nem végzett előrébb. — Természetesen nemcsak köröz- getni akarok, hanem minden egyes al­kalommal nyerni — folytatta Patrese, aki a Shadow-ban, az Arrowsban, a Brabhamben és az Álfa Rómeóban sze­repelt, mielőtt 1987 novemberében a Williamshez szerződött. — Tudom: kritika rám nézve, hogy még csak két­szer végeztem az élen, de azt hiszem, elégszer bebizonyítottam már, képes vagyok a győzelemre! BS9)h952Öt9i >se x 33n Szanyi és Csengeri felmentést kér \ A szöuli olimpián doppingvétségen ért két magyar, Szányi Andor és Csen­geri Kálmán az itthon kapott büntetés hátralevő részének , elengedését kérte. Emlékezetes, hogy a nemzetközi szö­vetség két, a hazai pedig egy évre tiltot­ta el őket a versenyzéstől. Beadványuk­ról estébe nyúló keddi tatabányai ülé­sén tárgyalt a Magyar Súlyemelő Szö­vetség elnöksége. Eck Tibor elnök elmondta: Szanyi és Csengeti nem valami szokatlan lépéssel élt, amikor felmentésért folyamodott. Levelük alapja az a lehetőség, amit a Magyar Súlyemelő Szövetség fegyelmi szabályzata megenged, nevezetesen, hogy minden eltiltott versenyzőnek jo­ga van „amnesztiát” kérni, ha bünteté­sének a fele, jelen esetben a fél év letelt. — Szanyi és Csengeri néhány nappal ezelőtt letöltötte a hat hónapot, de be­adványuk ügyében most nem hoztunk döntést — mondta Eck Tibor. — Ab­ban maradtunk, hogy a határozathoza­tal előtt még alaposan tájékozódunk, külön-külön leülünk a versenyzőkkel, vezetőikkel és edzőikkel, s a beszélgeté­sek után, az április második felében tervezett újabb elnökségi ülésünkön foglalunk állást Szanyiék ügyében. Toronto nem fél Athéntől Három évvel ezelőtt, 1986 nyarán Paul Henderson, az egyik legismer­tebb kanadai vitorlásversenyző vetette fel annak gondolatát, hogy he­lyénvaló volna Toronto városának megpályázni az 1996. évi nyári olim­piai játékok rendezési jogát. Nem sokkal később támogatóinak tábora már tetemes létszámúra emelkedett, s így meg is alakulhatott az olimpiai játékok kiérdemléséért indított harcot koordináló torontói—ontariói különleges bizottság. Az erőfeszítéseket ekkor még sokan megmosolyog­ták, mondván, 1996-ban csak egy város érdemelheti ki a rendezés jogát, az pedig Athén, s nem Toronto. Lévén, hogy 1996-ban az újkori olimpiai játékok története 100 éves évfordulójához érkezik, s a centenáriumi ünnepségek méltó helyének a sportvilág nagyobbik része nyilván a görög fővárost tartja. Toronto — a jelek szerint — nem fogadja el a papírformát, hatalmas lendülettel folytatja az előkészületeket. Meglévő nagyszerű sportlétesít­ményei mellé újak felépítésébe kezdett, amelyek legszebbike a SkyDöme lesz, a hatalmas szupermodem stadion — 70 ezer férőhellyel. A létesít­mény felépítése sokban hasonlít a montreali nagy stadionéra, tehát tető- szerkezete kábeleken nyugszik, átlátszó, emellett nyitható-csukható. A torontóiak hiszik, hogy rövid időn belül messze jobb feltételeket tudnak a NOB-nak felkínálni annál a választéknál, amellyel jelenleg Athén rendelkezik. ' Történelmi döntés előtt (?) Különlegesen szigorú rendőri intéz­kedések' előzik meg Münchenben a férfi kosárlabda Bajnokcsapatok Eu­rópa Kupájának jövő heti döntőjét, amelyre április 4-én és 6-án kerül sor. Először az izraeli Maccabi Tel-Aviv és a görög Arisz Szaloniki, illetve a spa­nyol Barcelona és a jugoszláv Jugo- plastika Split találkozik, majd két nappal később a két győztes mérkőzik meg a trófeáért, a két vesztes pedig a harmadik helyért. Az erős rendőri készültség annak szól, hogy az 1972-es müncheni nyári ötkarikás játékok idején világfelhábo­rodást keltő merénylet történt: arab terroristák az izraeli olimpiai küldött­ség 11 tagját gyilkolták meg. Nem mintha most valami hasonló bűncse­lekményre utaló jeleket tapasztaltak volna a nyugatnémet rendőrök, azon­ban — amint Dirk Reiner Martens, a szervezőbizottság elnöke sajtóérte­kezleten elmondta — „az ördög soha­sem alszik”. Noha a legjobb négy között nincs nyugatnémet együttes, mégis vala­mennyi mérkőzésre telt házat, 12 ezer nézőt várnak az olimpiai csarnokba, ahol 1972-ben az emlékezetes Szov­jetunió—Egyesült Államok férfi ko­sárlabdadöntőt vívták, s a szovjetek 50:49 arányú győzelmet arattak. A BEK-döntőről mintegy 500 újság­író, továbbá 15 rádió- és 21 tele­vízióállomás tudósít, köztük az MTV is. A döntővel egyenértékű vagy talán még fontosabb esemény az egy nappal később, április 7-én sorra kerülő rend­kívüli FIBA-kongresszus, amelyen a Nemzetközi Kosárlabda Szövetség két nagy jelentőségű kérdésről dönt. Elő­ször is a négy jelentkező, Dortmund, Perth, Róma és Belgrád közül kivá­lasztják, melyik város legyen az 1994- es világbajnokság színhelye, azután pedig határoznak az úgynevezett nyűt kosárlabda-világversenyek ügyében. A jelenlegi szabályok szerint az ameri­kai profiligában, az NBA-ban szereplő játékosok egyszer s mindenkorra ki­zárják magukat az „amatőr” világbaj­nokságokról és az olimpiákról. A sportágban szinte mindenki azt vár­ja, hogy a müncheni kongresszuson eltörlik ezt az idejét múlt szabálypon­tot. .. RÖVIDEN • RÖVIDEN • Megkezdődtek az előkészületek az április 14—16-án Hetényegyházán sor­ra kerülő országos kettesfogat-hajtó versenyre. A rendezők nagy érdeklődés­re, közel harminc versenyző indulására számítanak, hiszen ez a viadal lesz az első válogatója a balatonfenyvesi világ­bajnokságnak. A megyebeli fogatok kö­zül jó szereplésre számíthat Szegedi Gá­bor, Kecskeméti László és Kiss Zoltán. • Tekeeredmények: NB I-es női mérkőzés. Szanki Olajbányász—Szege­di Építők 2:6 (2471—2528). IQ: Szánk —Szegedi Építők 0:4. NB Il-es férfi­mérkőzés: Tiszakécske—Ózd 5:3 (2327 —2283). NB III-as mérkőzések: Szánk —K. MÁV 4:4, Agrikon—Szentes 6:2, KTE—Nagykőrös 6:2, Tiszakécskei ÁFÉSZ—KAC 2:6. •Vízilabda-eredmények: Ifjúsági bajnokság: KS1—KVSC 10—3. G.: Mezős O. 2, Csuvár 1. — Serdülőbaj­nokság: KSI—KVSC 16—7. G.: Magó 4, Lévai, Steinacker, Koncz 1-1. Úttörő n. B oszt: Tungsram—KVSC 17—5. G.: Demeter 3, Kiss Z., Pánczél M. 1-1. • Megkezdődik a küzdelem a vízi­labda NB II. A osztályban. A KVSC első ellenfele a Bp. Ybl FSK lesz. A mérkőzés április 3-án, hétfőn 12 óra­kor kerül sor Budapesten, a Komjádi uszodában. • Labdarúgás. A megyei n. o. Déli csoport eredményei (zárójelben az ifjú­sági eredmény). Nemesnádudvar—Bajai Tsz SK 1—1 (2—4), Hercegszántó— Vaskút 3—0 (3—2), Kunbaja—Nagy- baracska 6—1 (3—0), Szakmár—Sü- kösd 3—3 (1—2), Dusnok—Gara 0—2 (3—1), Katymár—Tompa 1—1 (3—0), Kelebia—Homokmégy 1—0 (6—0), Ér- sekcsanád—Bátya 0—3 (2—2). A baj­nokságban a Bajai Tsz SK vezet 30 ponttal, 2. Gara 28, 3. Katymár 24, 4. Hercegszántó 23, 5. Szakmar 22 pont­tal. A labdarúgó NB I. szerdai eredményei: MTK-VM—Videoton 1:1 (1:0) U-esekkel 4:3 Ű. Dózsa—Veszprém 2:0 (1:0) Bp. Honvéd—FTC 2:1 (0:0) Dunaújváros—Siófok 2:3 (1:0) Békéscsaba—Tatabánya 1:0 (1:0) Haladás—Vasas 1:2 (1:1) Pécsi MSC—Rába ETO 0:2 (0:1) Vác—ZTE 2:1 (0:1) MA: ATLÉTIKA Felszabadulási váltófutás: Kecskemét város alsó-, közép- és felsőfokú tanin­tézetei tanulóinak részvételével, Szék­tói stadion, 14.30. MAI MŰSOR TV I. MŰSOR: 9.00: Képújság 9.05: Tévétorna nyugdíjasoknak 9.10: Az olasz művészet enciklopédiája. Giotto. Olasz film (ism.) 10.00: Kék fény. Riportműsor (ism.) 11.00: Mozgató. Tévétorna mozgáskorlá­tozottaknak 11.10: Képújság 16.35: Hírek 16.40: Pannon Krónika. A pécsi körzeti stúdió híradóműsora. Dél-dunántúli hí­rek, információk, események 16.50: Vijesti — Hírek szerbhorvát nyelven. A pécsi körzeti stúdió műsora 16.55: Négy nap tévéműsora 17.05: Hármas csatorna. V/5. rész: Anya­gok 17.50: Műsorajánlat 17.55: Az élő bolygó. David Attenborough filmsorozeta a Földről, XII/8. rész: Édes­vizek. Angol filmsorozat (ism.) 18.50: Esti mese. Jómadarak — Kutyahű­ség. Magyar rajzfilm 19.00: Reklám 19.05: Műsorajánlat 19.15: Lottósorsolás 19.20: Reklám 19.25: Közlemények. Műsorajánlat 19.30: Híradó 20.10: Reklám 20.15: A. Vampilov: Vadkacsavadászat. Tévéjáték 21.40: Reklám 21.45: Hazai Tükör 23.05: Híradó 3. TV II. MŰSOR: TV 2 Sugár Ágnessel és Dömsödi Gáborral 17.00: Képújság 17.15: TV 2 Benne: Időjárás — Riportok — Tévétorna — Reklám — Zene 17.45: BUMMIII Telefonos játék 18.00: Telesport 18.26: Gyerekeknekl Szupernagyi. Angol filmsorozat, XIII/4. rész: Szupernagyi és a Pinnel’s End-L gyöngy (fern.) 18.51: TV 2 19.00 Holt lelkek. Szovjet tévéfilmsorozat — IV/1. rész 19.49: TV 2 20.40: Piti háború... Avagy hogyan hódí­totta meg a finn hadsereg a világot? Finn burleszk < 21.00: Híradó 2. 21.20: TV 2 Benne: Nézze meg az emberi 21.30: Vörös nap. Francia—olasz film a Vadnyugatról (16 éven felülieknekl) 23.14: TV 2 — Napzárta sor CHANNEL 06.30: Üzleti hírek. 07.00: DJ Kát gyer­mekműsora. 09.30: Skippy — kalandfilm. 10.00: Lucy-show. 10.30: A Nescafe 50- es brit poplistája. 11.30: A mai nap — ma­gazin. 12.30: Sullivanék — teleregény. 13.00: Egy másik világ — teleregény. 14.00: A Landscape Channel műsora. 16.00: Ahogyan a világ fordul — telere­gény. 16.00: Szeretni — teleregény. 16.30: Családi ügy*— vígjáték. 17.00: Countdown — popzene Hollandiából. 18.00: Eurosport-műsor. 01.45: Az Arts Channel műsora. 04.30: A Landscape Channel műsora. MOSZKVAI TV I. MŰSOR: 4.30: 120 perc. 6.30: Műsorismertetés. 6.35: Fokozatok. 8.05: Hírek. 8.15: Soszta- kovics-művek. 9.25: Gyermekek órája. 13.30: Hírek. 13.40: Mindenki tehetséges — csehszlovák film. 14.45: Hírek. 14.50: Dokumentumfilmek. 15.30: 16 év alatt és azon túl. 16.15: Voronyezsi népművészek. 16.45: Mi történt a nagyvilágban? 17.00: A költészet percei. 17.05: A 19. országos pártértekezlet szellemében. 17.35: Dzsa- mal fája — türkmén játékfilm. 19.00: Tv- hlradó. 19.40: Az átalakítás reflektorfényé­ben. 19.50: Zenés műsor. A szünetben: 20.50: Hírösszefoglaló. 22.00: Életveszély — vígjáték. 23.30: Hírek. 23.35: A madridi Prado kiállítása Moszkvában. 00.10: Anro Rabadzsanianra emlékezünk. ÚJVIDÉKI TV: 16.25: Műsorismertetés — magyarul. 16.30: Tv-napló — magyarul. 16.40: Rek­lám. 16.45: Ismeretterjesztő műsor. 17.15: Tv-napló. 17.35: Gyermekműsor. 18.00: Újvidéki képeslapok. 18.55: Reklám. 19.00: Ma: információs blokk. 19.15: Rajz­film. 19.25: Reklám. 19.30: Tv-napló. 19.55: Reklám. 20.00: Glóbusz — politikai műsor magyarul. 22.00: Tv-napló — ma­gyarul. 22.15: Műsorzárás. KOSSUTH RÁDIÓ: 8.30: Kovács Andor gitározik 9.00: Operettnyitányok 9.30—9.59: Vállalkozók a tudományban 10.05: Úriások vállán 10.35: .Székelyföld leánya*. Egy óra Ko­vács Apollóniával 11.35: A csatlós. Veres Péter novellafüzé­rének rádióváltozata 12.45: Válaszolunk hallgatóinknak 13.00: Klasszikusok délidőben 14.10: Játszani is engedd ... Szórakoztató irodalmi délután 16.20: Ország—város—híres ember. Tele­fonos nyereményjáték gyerekeknek 17.00: Agrárműhelyek 17.30: Egy énekes — több szerep 19.23: Az Ifjúsági Rádió bemutatója. Béres A.: Nyerőké a világ 20.28: Poggyász 20.45: Három szólamban 21.45: .Hajszálgyökerek', 2. Nemzeti érté­keink nyomában 22.00: Hírvilág 22.30: Schumman: Spanyol szerelmi dalok 23.00: Arturo Toscanini vezényli az NBC szimfonikus zenekarát PETŐFI RÁDIÓ:________ 8.05: Nóták 8.20: A Szabó család 9.05—12.00: Napközben (Elő) 12.10: Fúvószene vidám hangulatban 12.30: A népművészet mesterei 13.05: Nosztalgiahullám 14.00: Az illem nyomában — Az étkezés illemtana 14.30: Veszedelmes viszonyok. Beszámoló a Nyugat-berlini Filmfesztiválról 15.10: Operaslágerek 15.45: Törvénykönyv 16.00: Slágerfilmek — filmslágerek 17.05: Népdalkörök pódiuma 17.30: Gordiusz — Törpe óriások és óriás törpék. Magazin töprengőknek — kor­határ nélkül 18.30: Slágerlista 19.05: Régi nóta, híres nóta 20.00: A Poptarisznya dalaiból 21.05: A Csehszlovákiai Magyar Területi Színház vendégjátéka a stúdióban. Bűn­tény a Kecske-szigeten. Ugo Betti drá­mája. 22.43: Brazil dallamok 23.35: A dzsessz története BARTÓK RÁDIÓ: 9.08: Lully: Te Deum 9.58: Új operalemezeinkből 11.10: Magyarán szólva 11.25: Zenekari muzsika 12.16: Svéd zenekarok énekelnek — V/3. rész 13.05: Rádiószlnház. Apad. AlekszandrGel- man színművének rádióváltozata (1987) 14.02: Országos Fuvolástalálkozó — IV/3. rész. Hangverseny Sári József műveiből. 14.57: Pophulíám 15.54: Charles Münch vezényel 17.00: Nyitnikék— Kisiskolások műsora 17.30: Cantate Domino — Zenés beszél­getés 18.30: In limba materna. A Magyar Rádió román nyelvű nemzetiségi műsora Sze­gedről 19.05: Mesterségünk címere 19.35: Kapcsoljuk a Zeneakadémia nagy­termét (Élő). A Bartók vonósnégyes Beethoven-hangversenye közben: kb. 20.25: Költő és közönsége kb. 20.45: A hangverseny-közvetítés foly­tatása kb. 21.25: Robert Pete Williams felvételei kb. 22.00: Basszusáriák 22.27: Napjaink zenéje. Az Amadinda ütő- együttes hangversenye a Zeneakadémia nagytermében

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom