Petőfi Népe, 1989. január (44. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-30 / 25. szám

J 4 • PETŐFI NÉPE • 1989. január 30. Szivárvány a magyar kultúrának A szivárvány ezúttal Kazincbar­cikáról ívelt fel a magyar kultúra felhős horizontjára: a Borsodi Ve­gyi Kombinát kétmillió forintos alapítványt létesített a Magyar Ál­lami Népi Együttesnek, s ezen ke­resztül a magyar néptánckultúrá­nak. Közművelődésünk pénzhi­ányban fuldokló szakemberei ki­csit nem hisznek a szemüknek, mert a kultúra jelen idejében egy szál művészeti együttesnek ilyen temérdek pénzt termelővállalat még nem adott. Az alapítvány ke­letkezése szinte hihetőbb lenne, ha mondjuk 1968-at írnánk, avagy — hittel reméljük — 1995-öt. De semmi káprázat, a nagy vegyészeti cég bejelentésének dátuma 1989. január 26. Nagy szükségünk van a reményt ségre, hiszen a Láng Gépgyár Mű­velődési Házának elárverezését sorra követik a hasonló kényszer- megoldások. Nem az újpesti üzem az egyetlen, ahol olyan adósság­hegy halmozódott fel, hogy a mun­kásgondolkodás pallérozására emelt otthonokat is áruba bocsát­ják. Nincs mit tenni, ha választani kell termelő esztergapad és műve­lődési ház között, akkor sajnos el­jön a szoros nadrágszíj logikája: előbb a mindennapi kenyérre való, aztán a kultúra. A Borsodi Vegyi Kombinátban azonban már más a sorrend! Az ottani mérnököknek, másfajta szakembereknek a gyáron belüli közgondolkodása szerint a szaktu­dás csak az általános műveltség talaján virágozhat ki igazán. A Borsodi Vegyi Kombinátban csak vegyészmérnökből százhúsz van, s az okleveles vegyészek szá­ma is nyolcvan. Kultúremberek. Megtöltik saját filmmúzeumukat — mert Kazincbarcikán ez is van — és sokan közülük hatalmas klasszikus zenei hanglemezgyűjte­ménynek örülnek otthon, s a vá­rosban a komolyzenei hangverse­nyeket is telt ház előtt kezdik meg. A mecénásgondolkodás persze sosem egészen önzetlen: vagy egy gazdag ember akarja elvetélt mű­vészhajlamát 'sajátos lélektani for­dulattal s kövér erszénnyel pótolni vagy az adományozó személyben, cégben benne van egy tisztességes számítás: az általános műveltség segíti a szakembert. Szakbarbár­sággal Kazincbarcikán sem sokra . mentek volna. Aki csak a lombikra figyel, az nem figyelhet a teljes élet­re. Könnyű mecénásnak lenni ott, ahol van pénz! Természetesen. Hi­szen a Borsodi Vegyi Kombinát­nak tavaly 15 milliárd forint volt az árbevétele, a tőkés exportja pe­dig 85 millió dollár! Nyeresége 2 milliárd forint. Végül is világcég! Sikerük abból fakad, hogy a ma­gyar gazdasághoz képest évtized­del előbbre hozták a reformot, s a reformgazdálkodásukban széle­sebb értelemben — benne van a kultúra is. Csak egyetlen tényre hivatkozom: reformjuk előtt 7000 volt a dolgozók összlétszáma, ma már csak 6100, de ennek a tíz szá­zaléka felsőfokú diplomával ren­delkező szakember. Több mint öt­szöröse az országos átlagnak! Sőt, e szakemberarány fejlesztésével nem állnak meg, míg el nem érik a 12-13 százalékot. Vagyis a reform­juk sikerében benne van a kimű­velt emberfők iránti igény—a kul­túra! A pénzteremtésnek, a mo­dern termelésnek a kiművelt em­berfő a legkiválóbb eszköze. F. D. PÁLYÁZATI FELHÍVÁS Felvételi, előkészítő szakmunkásoknak Az Agrár-felsőoktatási Intézmé­nyek Felvételi Előkészítő Bizottsá­ga felvételt hirdet szakmunkásokat előkészítő tanfolyamra az 1989/90. tanévre. Jelentkezhetnek azok- a mező­gazdaságban, élelmiszeriparban, erdészeti-fagazdasági üzemekben, Mezőgép-vállalatoknál, szakszö­vetkezetekben dolgozó 30 évnél fiatalabb szakmunkások, akik szakközépiskolai végzettséggel vagy szakmunkás-bizonyítvánnyal rendelkeznek; szakterületükön leg­alább két éve fizikai munkakörben dolgoznak, valamint munkahelyük a tanfolyam elvégzésében ^ a vo­natkozó rendelétek szerint i- tá­mogatja őket. A tanfolyamra jelentkezhetnek a mezőgazdasági szakközépiskolák és szakmunkásképző intézetek vég­zős tanulói is. Számukra a tanfo­lyam az alapvető feltételek meg­szerzéséig előfelvételi lehetőséget biztosít. A jelentkezéseket levélben 1989. március 31-éig lehet beküldeni az Agrár-felsőoktatási Intézmények Felvételi Előkészítő Bizottsága SZÉT tanfolyam címére (2103 Gö­döllő, Páter K. u. 1.) A jelentkezők részére a tanfo­lyam vezetősége megküldi a részle­tes tájékoztatót és a felvételhez szükséges jelentkezési lapot. Ez utóbbit kitöltve 1989. április 15-éig kell a tanfolyam címére eljuttatni. A pályázók 1989. júniusában pá­lyaalkalmassági vizsgán vesznek részt, végleges felvételükről ennek alapján döntenek. A képzési idő 10 hónap (szep­tember—június), melyből 28 hét intenzív, bentlakásos oktatás. A tanfolyam sikeres elvégzése után a hallgatók bármelyik agrár-felső­oktatási intézmény nappali vagy levelező tagozatán felvételi vizsgát tehetnek. A szokottnál enyhébb volt az idei január. Csön- des ' borongós az idő he­tek óta, a napot már szinte el is felejtettük. A Kiskunsági Nemzeti Park tőserdei területén á növények s az állatok könnyebben viselik a te­let a szokottnál. A Holt- Tiszta víztükrét csak né­ha vonta be vékony jég­hártya az elmúlt napok­ban. Csupasz a föld, s bár a növények nem fáz­nak, mégis hiányzik a hó­takaró. Ha mást nem, legalább a szemétkupaco­kat befödné jótékony fe­hér lepellel. (Walter Péter felvételei a tőserdei csó­nakkikötő környékén ké­szültek.) JANUÁR TŐSERDŐN SAJTÖPOSTA BAJ VAN A MŰHOLDAS TÉVÉVÉTELLEL KECSKEMÉTEN A Gelka gyors hibaelhárítást ígér — Gyakran hangyás-homályos a kép mindegyik csator­nán. A Super Chanellnek nagyon gyenge a hangja ... — Január 10-én délben az országgyűlési élő tudósítást néztük a Tv 1-en, amikor hirtelen megszakadt a közvetítés. Körülbelül 10 percig egyáltalán nem érkeztek jelek a köz­ponti, kábelen. Később pedig rosszabb lett a vétel... — A rádió URH-vétele sem tökéletes: néha a OIRT- és a CCIR-sávokon egyaránt zúgás hallható vagy áthallás, s több külföldi műsor nem fogható, mert a hullámhosszat nagyerejű adó hulláma „fedi le” ... — Több mint kétezer forintunkba került családonként a műholdas antenna- és kábelrendszer, amelyről csupa jót hallottunk legelőször. A számos rossz tapasztalat és a sok­sok bosszankodás ismeretében már nem tudunk maradékta­lanul örülni ennek a technikának ... Ilyen és hasonló vélemények érkeztek szerkesztőségünk­höz az elmúlt napokban a kecskeméti Hunyadivárosból, ahol a műholdas program kivitelezője a Gelka helyi antenna­szerelő szervize volt. Vezetőjét, Sörös Jánost kerestük meg az olvadói reagálásokkal, melyekre így válaszol: — A jelenlegi hálózatra 950 fogyasztónk van kapcsolva. Bíráló észrevételük megalapozott lehet, hiszen a szolgáltatá­sunk minőségét, végső soron pedig a jó tévé- és rádióvételt számos tényező befolyásolja. Gond lehet az adással—például a sugárzás erősségének változásával —, a házakat összekötő kábellel és az elosztóvezetékkel, valamint a lakáson belüli műszaki felszereltséggel (antennaaljzat, kábeldugasz stb.). Hogy a zavarok okát kétséget kizáróan felderítsük, szüksé­ges az egyéni panaszok konkretizálása. Ennek érdekében rendszeresítettünk hibabejelentő lapokat, melyeket a társas lakóközösségek közös képviselőihez juttatunk el. Az e lapokon rögzített jelzések, illetve pontos panaszok alapján a legrövi­debb időn belül kijavítjuk a hibáikat. ZÖLDÉRT-GÉPKOCSIVEZETŐK KÉRDEZIK: Miért csökkent a bérük? Nyugodjam bele ?.. Köszönet a humánus intézkedésért A díjazás e rendjének tapasztalatait 1987 utolsó negyedében felülvizsgálta a vállalat. Mint kiderült, jelentősen meg­nőtt és a különféle kirendeltségeket te­kintve úgymond kiegyenlítetté vált a megtett távolságok aránya, ami lehető­vé, illetve indokolttá tette a sofőrökre vonatkozó egységes bérrendszer beve­zetését. Ez egyeseknél azzal a következ­ménnyel járt, hogy némiképp csökkent a korábbi elszámolási gyakorlathoz vi­szonyított jövedelmük. A vállalat tavaly decemberben mó­dosította — a bizalmiak testületé, illet- ye a szakszervezeti bizottság jóváha­gyásával — a kollektív szerződését, mégpedig az ígért bérbruttósítással kapcsolatosan. A döntés értelmében az egy-egy kilométerre eső bértételeket növelték meg oly módon, hogy a levont adó ne csökkentse a jövedelmet. Vége­zetül megjegyzendő: Röviddel ezelőtt a Zöldért sofőréi is hozzájutottak olyan keresethez, amely még az elmúlt évi kifizetéseknek a ré­sze. A szerkesztő megjegyzése: Bérügyben nagyon fontos a szűkebb kollektívákon belüli részletes informá­lás is, ami talán nem Volt teljesen kielé­gítő ennél a vállalatnál, azért kénysze­rültek panaszos levél megírására a gép­kocsivezetők. A hatályos jogszabály világosan leszögezi: ha a szülök együtt élnek, s a félj jogán nem igényelhető a csalá­di pótlék, azt—a szükséges munka­jogi feltételek megléte esetén -y- a fe­leség kaphatja meg, visszamenőle­gesen hat hónapra. Mivel olvasónk esetében nem ilyen eljárásra került sor, a történtekkel megkerestük a szakszervezet, a megyei társadalom- biztosítási igazgatóság területileg ü- letékes bajai kirendeltségét, mely­nek vizsgálatáról, intézkedéséről az alábbiakat közölte velünk dr. Né­meth Ferenc kirendeltségvezető: — Megállapítottuk, hogy a tár­sadalombiztosítási törvény végre­hajtása tárgyában kiadott SZOT szabályzat 38. paragrafusai, bekez­désében foglaltakat a Kelebiai Rá­kóczi Csillaga Termelőszövetkezet nem alkalmazta. Ez az előírás jogo­sítja fel a feleséget a családi pótlék igénylésére. A helyszíni ellenőrzé­sünk alkalmával utasítottuk a tsz-t, hogy a szóban forgó három gyermek utáni családi pótlékot haladéktala­nulfizesse ki. Értesülésünk szerint az édesanya, Hegyiné már másnap felvehette az összesen 4450 forintot a gazdaság házi pénztárában. ÜZENJÜK Csabai Ferencnek, Kecske­métre: Az Ön — széktói dűlő­ben található — mezőgazdasági ingatlana melletti gyalogutat nem az arrajárók alakították ki, mert az a területrész a telek­könyvi hatóságnál is nyilván­tartott, lezárására tehát nincs lehetőség. Méretéről és határvo­naláról azonban indokolt lenne új felmérést készíteni, válaszolta érdeklődésünkre a városi tanács műszaki osztálya. E feladatot lakossági megrendelésre is el­végzi a helyi földhivatal. Demeter Ferencnének, Tisza- kécskére: Felkérésünkre a hely­színen állapította meg a megyei tanács vb építési és vízügyi osz­tálya, hogy az Ön szomszédsá­gában épülő lakóház tulajdono­sa a városi szakhatóság közte­rület-foglalási engedélye alap­ján tárolt nagyobb mennyiségű építési anyagot heteken át az úttest és a járda egy részén. Az engedélyben feltüntetett határ­idő lejárta óta már nincsenek korábbi helyükön a sóderhal­mok és a vasbetonáthidalók. J. J.-nének, Városföldre: A területi rendőrkapitányság vizsgálata szerint az Ön közvet­len környezetében nem történt szabálysértési vagy bűnvádi el­járásra okot adó cselekmény. Ami pedig a levelében említett lakossági nézeteltéréseket illeti, azok a telekhatárok miatti ko­rábbi vitára vezethetők vissza. „Kiváncsi olvasó” jeligére, Mátételkére: Ön arról értesített bennünket, hogy az évekig tartó rokkantsága — egészségi álla­potának javulása következté­ben — rövidesen megszűnik, s újra munkába áll. Utóbbi révén tovább gyarapodik szolgálati ideje. Ezzel kapcsolatosan meg­jegyezzük, hogy a 67 százalékos vagy annál nagyobb mérvű munkaképesség-csökkenéskor folyósítandó rokkantsági ellá­tás nem jelent újabb nyugdíj- szerző időt. Ám ha valaki több mint öt esztendőt tölt ilyen állo­mányban, majd utána ismét ak­tívan foglalkoztatott lesz, az előző szolgálati idejét nyomban figyelembe kell venni az össz­munkaviszonya — társadalom- biztosítási célból történő — ki­számításához. Lovász Melindának, Mada­rasra: Kormányzati döntés ér­telmében a gyermekgondozási segélyben részesülők családon­ként — tehát a gyermekek szá­mára tekintet nélkül — kaptak egyszeri 1000 forint juttatást az elmúlt karácsony előtti napok­ban. E szociálpolitikai intézke­dés nem terjedt ki az olyan szü­lőkre, akiknek terhességi-gyer­mekágyi segélyt vagy gyermek- gondozási díjat folyósítanak. Sárközi Mátyásnak, Kalocsá­ra, Taróczi Károiynak, Bajára és másoknak: Január 9-ei számunk e hasábjain számoltunk be a kecskeméti elektromos karban­tartó visszás javítómunkájáról, melynek apropóján Önök is kö­zölték, hogyan jártak pórul az autószervizben, az órásnál és a többi szolgáltatónál. Osztjuk véleményüket, miszerint az e he­lyütt dolgozók sem mentesül­hetnek mulasztás, hiba esetén a szigorú felelősségrevonás vagy legalább a szóbeli figyelmeztetés alól. Erre vonatkozó jogát a fel­ügyeletet ellátó tanácsi hatóság­nak kellene következetesebben gyakorolnia. Figyelmet érdemlő ama javaslatuk, hogy megérett az idő egy szolgáltatói törvény megalkotására. A Bács-Kiskun Megyei Zöldért Vál­lalat egyik vidéki telepén levő teher­szállító autók sofőréi Jánoshalmán ad­ták postára a szerkesztőségünkhöz címzett levelüket. Ebben csalódásukat fejezik ki amiatt, mert a jövedelem- adózás következtében nagymértékben csökkent a bérük. A sorokból megtudjuk, hogy a tava­lyi év elején azt az ígéretet kapták, hogy a munkából származó jövedelmüket előbb felbruttósítják, s a megemelt ösz- szegből kerül levonásra az adó. Ám a gyakorlatban csak ez utóbbi intézke­dést tapasztalják, meg azt, hogy lénye­gesen soványabb tartalmú a borítékuk. A következőkben szó szerint idézzük olvasóinkat: Jó néhányon harminc éve vezetünk balesetmentesen, s már ez is mutatja, hogy a havi 5-6 ezer forintnyi bérben korántsincs kifejezve a kellő anyagi megbecsülésünk. Ami tovább romlott az adólevonással. Nem jól van ez így ... A jogosnak tűnő panasszal felkéré­sünk nyomán foglalkozott a megyei tanács vb munkaügyi osztálya, amely­től a következő felvilágosítást kaptuk: A Zöldért a 3-5 tonnás teherbírású járművei esetében 1984. június 1-jétől fokozatosan tért át az úgynevezett ön­elszámoló költségátalányos üzemelte­tési formára. -Ennek lényege: a gépko­csivezetők munkabérének alapjául a küométer-teljesítményük szolgál. Féljem tavaly szeptemberben — egy kellemetlen eset következ­ményeként ,— megvált munkahe­lyétől. Minthogy nem sikerült azonnal - elhelyezkednie, még ugyanazon hónapban én igényel­tem a három kiskorú gyermekünk utáni családi pótlékot a helyi tsz- től, ahol régóta dolgozom. Meg voltam róla győződve, hogy az ide­jében benyújtott kérvényem azt eredményezi: egyetlen hónapban sem szünetel a számunkra nagyon fontos ellátás folyósítása. Sajnos, a valóságban másképpen alakul­tak a dolgok. Mert a szövetkezetben kissé ké­sedelmesen intézték ügyemet — amit bizonyít, hogy csak október közepén döntöttek —, ezért a meg­előző hónapra nem kaptam meg a családi pótlékot. Természetesen reklamáltam, mire a közös gazda­ság illetékes tisztviselője így rea­gált: nyugodjam bele, hogy az a pénzem elveszett. Öttagú családomban minden fil­lérre szükség van. Csak hát az ér­veim nem hatották meg az ügyinté­zőt. Mit lehet tenni ilyenkor? Hegyi Károlyné Kelebia Amióta a Nyíri úton működik az újonnan épült megyei szakorvo­si rendelőintézet, az oda járó bete­gek gyakran szóvá tették — észre­vételük nyilvánosságot kapott a Petőfi Népében is —, hogy a kör­nyékbeli buszmegálló túlságosan messze van. A kétirányú gyaloglás fáradalmait főleg az idősek és a mozgássérültek érezték. Annak idején az illetékesek azzal magya­rázták elutasító véleményüket, hogy a biztonságos buszközleke­dés ottani műszaki körülményei­nek megváltoztatásához nem ren­delkeznek kellő pénzügyi fedezet­tel. Nos, úgy tűnik, hogy a jogos igény nem került le a napirendről, sőt, a végére humánus intézkedés tett pontot, ami annyit jelent: most már három kiépített buszmegálló található a rendelőintézet mellett, ahol le- és felszállási lehetőség van a 6-os, a 12-es, a 20-as és 21-es járatokra. Akik e nagyon várt mű-: szaki döntést meghozták — ezért csak köszönetét mondhatunk mi, idősek — az érintett széchenyivá- rosi lakosokról sem feledkeztek meg, s erre bizonyság, hogy ők to­vábbra is használhatják a lakásuk­hoz közeli megállóhelyeket. Dr. Miklós Jenő Kecskemét Szerkeszti: Velkei Árpád Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/A Telefon: 27-611

Next

/
Oldalképek
Tartalom