Petőfi Népe, 1988. november (43. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-24 / 280. szám

2 ® PETŐFI NÉPE 9 1988. november 24. KÖZLEMÉNY a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1988. november 22-ei üléséről (Folytatás az 1. Oldalról) A jövő évi állami költségvetési törvényjavaslatról tárgyalt a Minisztertanács (Folytatás az 1. oldalról) szocializmus elveivel, valamint a ma­gyar—román kapcsolatok fejlesztésé­nek szándékával összeegyeztethetetlen jelenséget. A súlyos incidens minden következményéért a felelősség kizáró­lag a román illetékeseket terheli.­3. A Központi Bizottság nagyra érté­kelte az európai biztonsági és együtt­működési folyamatban részt vevő álla­mok konstruktív magatartását. Üdvö­zölte azokat a józan kompromisszumo­kat, amelyek alapján reális esély nyílik a bécsi utótalálkozó befejezésére az év végéig, és megkezdődhetnek a tárgya­lások a politikai, a gazdasági és a hu­manitárius együttműködés elmélyítésé­ről, valamint az európai hagyományos haderők és fegyverzetek korlátozásá­ról. 4. A testület kiemelte, hogy a Varsói Szerződés Külügyminiszteri Bizottsá­gának budapesti ülésén elfogadott do­kumentum megfelelő alapot szolgáltat az előrelépéshez a.bizalom- és bizton­ságerősítő folyamatban. A külügymi­niszterek tanácskozása egyben a Var­sói Szerződés keretében megvalósuló, az egyenrangúság elvén nyugvó külpo­litikai egyeztetés újább állomása volt. 5. A magyar külpolitika legutóbbi lépései hasznosan járultak hozzá stabi­lizációs és kibontakozási programunk külső feltételeinek kialakításához. Grósz Károly látogatása Iránban, Ausztriában, Spanyolországban és Franciaországban kapcsolatainkban kiemelkedő esemény volt. A legfelső szintű tárgyalások növelték hazánk nemzetközi tekintélyét, és az együttmű­ködés elmélyítésének újabb lehetősége­it tárták fel. Alekszandr Jakovlewel, az SZKP KB Politikai Bizottsága tagjával Buda­pesten folytatott megbeszélések meg­erősítették, hogy a két párt alapvetően azonosan ítéli meg a nemzetközi kérdé­seket és a szocialista építés napirenden lévő feladatait. 6. A Központi .Bizottság támogatja a magyar diplomácia törekvését, hogy az európai biztonsági és együttműkö­dési folyamat keretében kialakult ál­lamközi kapcsolatok mellett a konti­nens politikai pártjainak két- és sokol­dalú együttműködése is járuljon hozzá az európai egység erősítéséhez. Indo­koltnak tartja a Magyar Szocialista Munkáspárt, a Finn Szociáldemokrata Párt és az Olasz Szocialista Párt közös kezdeményezésének kibővítését, azt, hogy az atomfegyverrel nem rendelke­ző országok együttműködésébe minél több ország pártjai kapcsolódjanak be. 7. A Központi Bizottság üdvözli a Palesztin Nemzeti Tanácsnak a palesz­tin állam kikiáltását kimondó határo­zatát, amely a palesztin nép önrendel­kezési jogának gyakorlati megvalósítá­sára irányul. A Palesztin Nemzeti Ta­nács legutóbbi döntései eredményesen járulhatnak hozzá a közel-keleti kérdés igazságos rendezéséhez. II. Az MSZMP országos értekezlete óta a Központi Bizottság számos kezdemé­nyezést tett a párt működésének kor­szerűsítésére. annak érdekében, hogy vezető szerepe hatékonyan érvényesül­jön a társadalomban. Ezek sorába il­leszkedik a Központi Bizottság -és a Politikai Bizottság feladatainak meg­határozása, munkamódszerének, ügy­rendjének megújítása, a munkabizott­ságok, a munkaközösségek, a tanács­adó testület tevékenységének és a köz­ponti pártapparátus szervezetének, működésének szabályozása. 1. A Központi Bizottság kizárólag a párt szerveit és szervezeteit irányítja. A társadalom más szervezeteihez a párttagok, a kommunista csoportok közreműködésével, mozgalmi eszkö­zökkel közvetíti a párt politikáját. Tiszteletben tartja az Országgyűlés ki- zárólagos törvényalkotói szerepét. A Minisztertanácsnak önállóságot biz­tosít a kormányzati munkában, támo­gatja a kormány tevékenységét. A Központi Bizottság azt várja, hogy az autonóm társadalmi szervezetek és mozgalmak az általuk képviselt rétegek érdekeinek feltárásával és kifejezésével felelősen járuljanak hozzá a politika alákításához. Szükségesnek látja, hogy az érdekek védelmének és egyeztetésé­nek fő színtereivé a különböző érdeke­ket képviselő szervezetek egymás kö­zötti és a kormánnyal folytatott meg­beszélései váljanak. A Központi Bizottság két kongresz- szus vagy pártértekezlet között a. párt legfelső politikai irányító, döntéshozó és ellenőrző testületé. A párttagság egé­szét érintő kérdésekről kizárólag a Központi Bizottság jogosult dönteni. A Politikai Bizottság feladata a Köz­ponti Bizottság döntéseinek előkészíté­se és a határozatok végrehajtásának megszervezése; a Központi Bizottság ülései között a párt vezető szerve, dönt a hatáskörébe tartozó kérdésekben. Munkájáért a Központi Bizottságnak felelős, arról rendszeresen beszámol. 2. A Központi Bizottság a megújult politikai tevékenységének követelmé­nyeihez igazodó, azonos jogállású munkabizottságok létrehozását hatá­rozta el: nemzetközi, jogi és közigazga­táspolitikai bizottságot, társadalompo­litikai bizottságot, pártpolitikai bizott­ságot, valamint gazdaság- és szociálpo­litikai bizottságot alakít. Emellett szükségesnek tartja közgazdasági, mű­velődéspolitikai, szövetkezetpolitikai és tudománypolitikai munkaközössé­gek működését. Tanácsadó testületét a korábbi döntésének megfelelően hozza létre.. ■ 3. A központi apparátus munkája, szervezeti felépítése, a megújuló politi­kai tevékenységhez igazodjon. Létszá­ma további 8-10 százalékkal csökken­jen. A Központi Bizottság apparátusa eddigi nyolc osztályát megszünteti. A jövőben hat osztály keretében, egy­mással rugalmasan együttműködő munkacsoportok látják el a központi apparátus feladatait. Á Központi Bi­zottság apparátusa a testület munka- szervezete, annak munkáját hivatott szolgálni. Nem irányíthatja az alsóbb pártszerveket, sem azok apparátusait. ni. 1. A Központi Bizottság megtárgyal­ta az alkotmány néhány rendelkezésé­nek módosítására előterjesztett javas­latot. Megállapította: az országos párt- értekezlet állásfoglalásának megfelelő­en folyik az alkotmány átfogó felül­vizsgálata és az új alkotmány koncep­ciójának kialakítása. Ezzel egyidejűleg — á’ politikái szükségletekkel össz­hangban — indokolttá vált több olyan törvény előkészítése, amely alkotmá­nyos előírásokat is érint. Ilyen többek között a gyülekezési jogról, az egyesü­lési jogról, a népszavazásról szóló tör­vények megalkotása, az alkotmánybí­róság létrehozása, valamint az Or­szággyűlés ügyrendjének korszerűsíté­se. A Központi Bizottság támogatja, hogy a Minisztertanács — a folyamat­ban levő törvényhozói munkához iga­zodóan — kezdeményezze az Ország- gyűlésnél az alkotmány egyes rendelke­zéseinek a módosítását. 2. A Központi Bizottság javasolja, hogy a parlament alkosson törvényt a népszavazásról, azzal a céllal, hogy alapvető fontosságú országos és helyi ügyekben megteremtse a közvetlen ál­lampolgári döntéshozatal lehetőségét. A közvéleményt megosztó kérdésekben a népszavazás intézménye is járuljon hozzá a társadalmi közmegegyezés ki­alakításához. A Központi Bizottság támogatja, hogy népszavazásra országos, megyei (fővárosi) és helyi szinten egyaránt sor kerülhessen. Olyan jelentős kérdéseket bocsássanak szavazásra, amelyek az ország, illetve a terület, a település la­kosainak egészét vagy nagyobb részét közvetlenül érintik. A népszavazás el­rendelésére az Országgyűlés, valamint az illetékes tanácstestületek legyenek jogosultak, de kiírását kezdeményez­hesse meghatározott számú állampol­gár is. A Központi Bizottság ajánlja, hogy a népi kezdeményezést is e törvény sza­bályozza, biztosítsa: meghatározott számú állampolgár indítványára az Or­szággyűlés vagy a tanácstestületek a hatáskörűkbe tartozó kérdésekben döntéseket hozzanak, jogszabályokat alkossanak. A Központi Bizottság szükségesnek tartja, hogy az alternatívákat is tartal­mazó törvénytervezetet a Hazafias Népfront szervezésében széles körben megvitassák. 3. A Központi Bizottság megállapí­totta, hogy a gyülekezési és az egyesü­lési törvénytervezetek társadalmi vitája hasznos és konstruktív volt. A véle­ményt nyilvánítók többsége egyetértett azzal, hogy már az alkotmány felül­vizsgálatát megelőzően szükség van e két alapvető állampolgári szabadság- jog törvényi szabályozására. A terve­zetek szövegét azonban — a vita ta­pasztalatait hasznosítva — indokolt át­dolgozni és helyenként pontosabb megfogalmazásokat alkalmazni. Mindkét törvényben egyértelműen szabályozni kell azt, hogy a gyülekezési és az egyesülési jog mindenkit megillető szabadságjog, amelyet a Magyar Nép- köztársaság elismer, és biztosítja annak zavartalan gyakorlását. Ugyanakkor az egyesülési és a gyülekezési jog gya­korlása nem sértheti a Magyar Nép- köztársaság alkotmányos rendjét, nem valósíthat meg bűncselekményt, nem hívhat fel bűncselekmény elkövetésére, nem járhat mások jogainak és szabad­ságának sérelmével. Szükségtelen bejelentéshez kötni a középületben tartandó rendezvénye­ket. A törvény csak kivételesen adjon lehetőséget a rendezvény megtiltására, így akkor, ha az súlyosan veszélyeztet­né a népképviseleti szervek vagy bíró­ságok zavartalan működését, illetőleg * ha a közlekedés rendjének aránytalan sérelmével járna. Amennyiben a ren­dezvény törvényes előírásokba ütkö­zik, azt a rendőrség feloszlatja. Az egyesülésről szóló törvényterve­zetben egyértelműen szükséges szabá­lyozni, hogy társadalmi szervezet min­den olyan tevékenység végzésére alapít­ható, amely összhangban áll az alkot­mánnyal, s amelyet törvény nem tilt. A politikai pártnak a társadalmi rendszerben betöltött szerepére az al­kotmány rendelkezései az irányadóak. A törvény rögzítse, hogy az egyesülési jog a politikai párt létrehozására is ki­terjed. Ugyanakkor politikai párt meg­alakítására, nyilvántartásba vételére, valamint megszüntetésére külön tör­vényt szükséges alkotni. A társadalmi szervezet megalakulá­sát követően kérni kell annak bírósági nyilvántartásba vételét, ami nem ta­gadható meg, ha az alapítók a törvény­ben előírt feltételeknek eleget tesznek. A társadalmi szervezetek csak a nyil­vántartásba vétellel válnak jogi sze­méllyé. A Központi Bizottság támogatja, hogy a társadalmi szervezetek törvé­nyességi , felügyeletét az ügyészségek lássák el, a törvényesség helyreállítása érdekében szükséges döntésekre pedig a bíróság jogosult. A Központi Bizottság egyetértett az­zal, hogy a Minisztertanács a törvé­nyek tervezetét a módosult tartalom- j mai nyújtsa be az Országgyűlésnek. 4. A Központi Bizottság megvitatta a nemzetiségi-politika továbbfejleszté­sére és a nemzetiségi törvény irányel­veire vonatkozó javaslatot. Kimondta, hogy olyan aktív kisebbségvédelmi, tá­mogató jellegű nemzetiségi politikára van szükség, amely megfelelő feltétele­ket biztosít a nemzetiségi lakosság azo­nosságtudatának és sajátos kultúrájá­nak fejlődéséhez. Hangsúlyozta, hogy a nemzetiséghez tartozás alapja csakis az egyén döntése, a személyes vállalás lehet. A készülő törvény nyújtson'bíz- tosítékot mindenfajta hátrányos meg­különböztetés ellen, s garantálja, hogy semmiféle kényszer ne érvényesülhes­sen sem a nemzetiségi lét vállalására, sem az asszimilációra. A Központi Bizottság leszögezte: a nemzetiségek léte és boldogulása, nem­zetiségi sajátosságaik megőrzésének tá­mogatása társadalmunk demokratiz­musának, politikai érettségének is fok­mérője. A Magyar Szocialista Munkás­párt nemzetiségi politikája elveinkből következik, nem függvénye a szomszé­dos országok nemzetiségi politikájá­nak. A Központi Bizottság felkéri a nem­zetiségi szövetségeket, valamint a nem­zetiségek által lakott települések párt- és társadalmi szervezeteit, hogy nyilvá­nítsanak véleményt az irányelvekről. Javasolja a Minisztertanácsnak, hogy az irányelvek alapján készítse el a tör­vénytervezetet, á Hazafias Népfront­nak pedig azt, hogy szervezze meg a nemzetiségi törvénytervezet társadalmi vitáját. IY. A Központi Bizottság áttekintette a tagdíjfizetés rendjére vonatkozó 1985. évi határozatának végrehajtását,- és döntött a tagdíjfizetés egyes kérdései­nek módosításáról. A párttagság észre­vételeinek, javaslatainak figyelembevé­telével szükségesnek tartja a tagdíjalap egyértelműbb és áttekinthetőbb megál­lapítását, a bérből és fizetésből élőknél a nettó keresetekhez való igazítását, a tagdíjfizetés mértékének csökkentését. Ennek megfelelően a tagdíj összege mérséklődik, egyszerűsödik az admi­nisztráció. A párt bevételeinek csök­kentését takarékossági intézkedésekkel kell ellensúlyozni. * * * A Központi Bizottság és a Politikai Bizottság munkarendjére, munkamód­szerére, a KB munkabizottságainak és apparátusának feladatkörére vonatko­zó határozatát, valamint a tagdíjfizetés új rendjéről szóló döntését a Központi Bizottság a Pártéíet című folyóiratban és a Titkári Tájékoztatóban közzéteszi. (MTI) A Minisztertanács a következő évek költségvetési bérpolitikájávál is foglal­kozott. A statisztikák azt mutatják, hogy a költségvetési intézmények dol­gozóinak keresete körülbelül 20 száza­lékkal elmarad az anyagi termelési ága­zatokban foglalkoztatottakétól. Bárrövid távon itt sem lehet jelentős eredményt felmutatni, mindazonáltal már jövőre is megkülönböztetett figyel­met kell fordítani erre a területre. A kormány indokoltnak tartja, hogy a jövő heti SZOT—kormány találkozón napirendre tűzzék a kérdést. hanem új alkotmányra van szüksé­ge az országnak. Ez az új alkot­mány nem leszi modellkövető és nem is szolgál modellként mások számára, sajátosan magyar intéz­mény, amely az emberi jogok ga­rantálására, a magyar közjog ta­pasztalataira épül. Decemberben terjesztik á parlament elé az egye­sülési törvény tervezetét, elkészült a gyülekezési jogra vonatkozó tör­vényjavaslat, felülvizsgálják az 1986-os sajtótörvényt. Szükség van a sztrájkjog szabályozására is, ebben a kérdésben a kormány és a szakszervezetek között vita alakult ki. A Minisztertanács a Munka Törvénykönyvébe, a SZOT vi­szont a leendő önálló szakszerve­zeti törvénybe kívánja illeszteni a szabályozást. Napirenden van a választási törvény módosítása, megújítása is -PSmondta az állam­miniszter. Kitért arra is, hogy az alkotmányozó munkát össze kell kapcsolni a hatalommegosztás el­vével. Tisztázni szükséges a végre- ■ haj tó-hatalomnak- a-törvényhozás- : hoz EzzeJ.^apcso­latbán felmerült az ajáváslát: hoz­zanak létre alkotmánybíróságot, illetve közigazgatási bíróságot. Az újságírók kérdéseire vála­szolva Pozsgay Imre egyebek kö­zött elmondta: kívánatos a tulaj­donhoz kötött piacgazdaság létre­hozása, mert ha kínálathiány van a fogyasztási piacon, az a fekete- gazdaság kialakulásához vezet. A jóléti államok gyakorlata meg­mutatta: a szociálpolitika is forrá­sa lehet a bővített újratermelésnek. Hazánkban is az értékközpontú szociálpolitika kialakítása a cél. Az egyesületi törvénytervezetből a közvélemény nyomásának hatásá­ra lett egyesülési törvényjavaslat, amely kimondja: az egyesülés ál­lampolgári, alanyi jog. A több­pártrendszer bevezetése elsősor­ban az állampolgárok akaratán, nem pedig a kormányon múlik. A korpiány álláspontja ebben a kérdésben az, hogy elvi akadálya nincs a többpártrendszer létreho­taiban példátlan cselekményt. Megerősítette: hazánk nem hagyja válasz nélkül a kereskedelmi taná­csos ellen elkövetett provokációt; a hivatalos magyar választ hama­rosan közzéteszik. Elmondta azt is, hogy a Romániából kiutasított magyar diplomata, Györfi Károly autóval hazafelé tart Bulgárián és Jugoszlávián át. Jelenleg Jugoszlá­viában van, ahonnan várhatóan az esti órákban érkezik Budapestre. A Külügyminisztérium csütörtök­re sajtótájékoztatót szervez, ame­lyen Györfi Károllyal személyesen találkozhatnak az újságírók. A Financial Times tudósítója arról érdeklődött, vannak-e a Kü­lügyminisztériumnak értesülései arról, hogy Romániában lassítják a falurombolási terv végrehajtását. A szóvivő utalt arra, hogy a ter­vekkel kapcsolatos dokumentu­mokat román részről nem juttat­ták el Magyarországra. A Külügy­minisztérium ezért alapvetően ro­mániai forrásokból — köztük kü­lügyi állásfoglalásokból, tömegtá­A Minisztertanács végül a kormány­zati irányítás szervezeti korszerűsítésé­ről kapott tájékoztatást. A kormány tudomásul vette az elemzést, de indo­koltnak tartja, hogy a konkrét lépése­ket az érintettekkel egyeztessék. Mint ahogy a kommünikében is sze­repel, a kormány korábbi határozatá­nak megfelelően a jövő évi nyugdíjin­tézkedésekkel is foglalkozott. A részle­tekről, a végleges döntésről a szakszer­vezetekkel sorra kerülő megbeszélés után a közeljövőben adnak tájékozta­tást. (MTI) zásának, ám az elmúlt négy évtized alatt egy nagyon erős struktúra kristályosodott ki, s ezt most nem lehet hirtelen széttörni, mert ez destabilizálódást okozhat. A hata­lom az állampolgárokkal együtt­működve készítheti elő a pluralista átalakulást. A Független Kisgazda Párt arra hivatkozva kezdte meg újra működését, hogy soha nem tiltották be, jog szerint nem ért véget a tevékenysége. Egyelőre klubszerű formában elevenítik fel az egykori tagok, tisztségviselők, s az újabb érdeklődők a hagyomá­nyokat. A kormány nem tervez semmifé­le ellenintézkedést velük szemben, de a jogi, politikai tisztázás előtt a saját tömegkommunikációs eszkö­zeit nem bocsátja a Független Kis­gazda Párt rendelkezésére. További kérdésekre válaszolva szólt arról is, hogy a liberális bur­zsoázia erői jelen vannak £ társa­dalomban, s elképzelhető, hogy megjelennek a politikai porondon is. Ezekkel szemben politikai és nem hatalmi eszközökkel kell fel­venni a harcot j A jövőben az á politikus lesz az ország első embe­re, aki személyisége, tevékenysége súlyával tűnik ki a politikusok kö­zötti versengésben. A jelenlegi par­lament eljuthat arra a felismerésre, hogy képességeit meghaladja áz al­kotmányozó munka, s átadhatja a döntés lehetőségét egy alkotmá- nyozo gyűlésnek, illetve a népsza­vazásnak. A kormánynak megfele­lő partneri viszonyt kell kialakíta­nia a szakszervezetekkel, s töre­kednie kell a megegyezésre a leg­fontosabb kérdésekben. A mai helyzetben egy sztrájk nem tenne jót az országnak — mondta vége­zetül Pozsgay Imre. A sajtótájékoztató további ré­szében Báger Gusztáv, az Országos Tervhivatal főcsoportfőnöke és Nagy István, a Pénzügyminisztéri­um főosztályvezetője adott tájé­koztatást az 1988. évi gazdasági fejlődés főbb mutatóiról, illetve a vállalkozási nyereségadó törvény- tervezetéről. (MTI) jékoztatási jelentésekből — ismeri a tervet. A Külügyminisztérium­nak nincs információja arról, hogy Románia csökkentené az úgyneve­zett településrendezési terv ütemét, netán elnapolná annak végrehajtá­sát. Éppen ellenkezőleg, a tapasz­talatok arra utalnak, hogy a terv megvalósítása a Ceausescu elnök által meghirdetett ütemben folyta­tódik. Magyarország — szögezte le —íj határozottan fellép a falu- rombolás ellen. Kiáll azért, hogy az Európa kul­turális örökségéhez tartozó, pusz­tulásra ítélt települések fennma­radjanak. A BBC tudósítója a szófiai ma­gyar nagykövetségen tartózkodó 12, romániai magyar menekült sorsáról érdeklődött. A szóvivő ar­ról tájékoztatta az újságírókat, hogy az ügyben továbbra is tár­gyalásokat folytatnak az érintett felekkel, és sorsuk rendezéséért magyar részről mindfent megtesz­nek. Sajnos, a legújabb román pro­vokáció nem segíti a tárgyalások megnyugtató lezárását. Plurális berendezkedésű szocialista jogállam megteremtése a célunk (Folytatás az 1. oldalról) Áttekintés küliigyeinkről (Folytatás az 1. oldalról) KÖZÉLET A Központi Bizottság vendégeként hazánkban tar­tózkodó dr. Woltmann Eduard, a. Csehszlovák Kommunista Párt Központi Bizottságának munkatársa Bács-Kiskun megyébe láto­gatott. Útjára elkísérte dr. Alt Gyula, a Magyarországi Szlovákok Demokratikus Szövetségének titkára'. Woltmann Eduard Kecske­méten, az Oktatási Igazga­tóságon és Kalocsán, a vá­rosi pártbizottságon tartott előadást a CSKP ideológiai és politikai feladatai a társa­dalmi átalakítás folyamatá­ban címmel. A vendéget tegnap fogad­ta és Bács-Kiskun életéről tájékoztatta Hodossi Sán­dor, a megyei pártbizottság titkára. Egész napos rádióközvetítés az Országgyűlésről A Magyar Rádió — most először — egész napos élő közvetítésben számol be az Országgyűlés ülésszakáról. Az adás a Kossuth rádió URH-sávján hallható dél­előtt 10 órától. A Kossuth rádió kiadott műsora kö­zéphullámon nem változik. (MTI) Egyetemi demonstrációk Országszerte nyilvános demonstrációt tartottak szerdán áz egyetemeken és főiskolákon, követelve a felsőoktatás anyagi és tárgyi feltételeinek radikális javítá­sát, az intézmények autonómiáját, belső demokráciáját, valamint a tanszabadságot. A demonstráció a szegedi József Attila Tudományegyetem felhívá­sára szerveződött, es a hallgatók mellett az oktatók, az egyes karok társadalmi szervezetei is csatlakoz­tak a megmozduláshoz. Valamennyi egyetemi demonst­ráción elhangzott a tanszabadság köveletése. Ennek értelmében - az adott tudományterület és kép­zési ág sajátosságait figyelembe véve =57- az oktatók maguk válasz­totta tárgyakat, kollégiumokat hirdethetnének meg, a hallgatók­nak pedig jogukban állna a sza­bad tanár-, illetve tantárgyválasz­tás. Ezzel kapcsolatban elhang­zott: az általánosan kötelező tár­gyak egész rendszere átalakításra szorul, és ideológiai megfontolá­soktól függetlenül, kell megállapi- tani a közismereti műveltség kö­vetelményeit. Valóságos intézményi autonó­miára van szükség jr hangoztat­ták az egyetemi gyűlések résztve­vői. Ezzel összefüggésben szorgal­mazták, hogy az intézményi taná­csok önállóan döntsenek a szemé­lyi kérdésekben, a felvételi követel­ményekben és keretszámokban, valamint a képzési rend meghatá­rozásában. A demonstrációkon megfogal­mazódott az igény egy országos felsőoktatási érdekvédelmi szövet­ség létrehozására. Az elképzelések szerint ez a helyi oktatói, hallgatói önkormányzatokból szerveződne, és feladata lenne, hogy minden tör­vényes eszközzel fellépjen a felső- oktatás helyzetének radikális meg­változtatása érdekében. A megmozdulásokról szólva több helyütt is leszögezték,' hogy azok nem politikai vetületűek. Hangsúlyozták, hogyp felsőokta­tás szigorúan vett szakmai érdeke a tanulmányi munka szabadsága, az intézményi autonómia és de­mokrácia megteremtése, a köz­ponti szabályozások leépítése. Az egyetemisták egyértelműen kinyil­vánították: nem áldozatot igényel­nek a társadalom más csoportjai­tól, hanem olyan kormányzati döntéseket kívánnak, amelyek le­hetővé teszik,, hogy gazdasági és társadalmi feszültségek nélkül megoldható legyen a felsőoktatás finanszírozása. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom