Petőfi Népe, 1988. május (43. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-09 / 109. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1988. május 9. Kihúzom-e a lutrit? Legalább negyven esztendeje ki­ment már a divatból a szólás, hogy úgymond „kihúzza valaki a lutrit”. Ami korántsem azt jelentette, hogy az említett személy nyer majd vala­milyen sorsjátékon. Azzal volt ro­kon értelmű, amit egy később elfo­gadottá vált mondás, a „kihúzza a gyufát” hordoz, vagyis, hogy pórul­jár, más változata szerint „ráfázik”. Mivel pedig időnként az írásaim miatt megkapom a magamét, leg­utóbb valaki teljes névaláírással, sőt postai irányítószámmal is hite­lesített levélben azt jövendölte: „Uram, előbb-utóbb kihúzza a lut­rit!” És hogy ne kínozzon a bizonyta­lanság, azonmód megírta, mivel szolgáltam rá erre. íme! „Föltűnt, hogy maga nagy kedv­vel nyúl példákért a sportélethez. Jobban tenné, ha ettől tartózkod­na. Nem azért, mivel többször ját­szottunk egymás ellen az egyik lő­rinci pályán, s mindig volt szeren­csém magát hidegre tenni. Ez eddig a mi magánügyünk, és utoljára is belőlein kis híján profi focista lett. A nagyobb baj, hogy maga nem szakértő a sportban. Komoly em­ber nem foglalkozik olyasmivel, ami számára arabul van. Egyszer még kihúzza emiatt a lutrit. És a mi korunkban ez ugyebár ... mit rész­letezzem ... ?” Ezt írta szigorú szavú jóakaróm. Tüstént visszaemlékeztem labdarú­gás közbeni találkozásainkra. Hát ott sem volt éppen vajszívű. Re­csegtek a csontok, ahol ő térült­fordult. Máig érzem egy páros láb­bal történt bemutatkozásának em­lékét ... És mégis... Csakugyan vonzza valami a toliamat a sportvilághoz. Mi lehet az a mágneses erő . . . ? Talán az, hogy ott egyszerűbbek a dolgok. A kiválasztásban — ez ter­mészetesen főként, a versenyzőkre vonatkozik — csak módjával lehet szerepe a származásnak. Kétlem, hogy egy miniszterhelyettes akár­csak bizpnytalan kísérletet is tenne arra, hogy vézna fiúgyermekét, aki érdeklődik a boksz iránt, beprote- zsálja a nehézsúlyú ökölvívó­bajnokság döntőjébe. Nem is volna rá'módja, meg különben is,' miért püföltetné laposra fiacskáját... ? A sportpályán kevesebb a titok, mint az élet más területein. Még a vezetők rátermettsége vagy alkal­matlansága is hamarabb és nyilvánva­lóbban ismertté válik, mint mondjuk a tanácsgépezetben. Hallottunk arról, hogy ki miért ígérkezik megfelelőnek egy megyeszékhely legfelsőbb igazgatá­si posztjára, és miért kellett valakinek egy idő múltán vennie a kalapját, ha vadászni ugyan tudott, de a városépí­tésben többnyire bakot lőtt? Gondol­juk csak el, minő égzengés kíséretében távozott Mexikó után a magyar foci kapitánya, és milyen Golgota várt itt­hon Sebes Gusztávra, mert csapata Bernben nem érte el az egyedül elfo­gadhatónak vélt első helyet.. . Ugyan­akkor a magyar ipar nem egy páncélos csatahajóját lehetett zátonyra futtatni úgy, hogy a kormányos még csak dor­gáló szót sem kapott a nyilvánosság előtt. Ha nem rövid vajúdás után, de csak napvilágra kerültek bundaügyek is. Sőt furfangos honfitársunk, a totókirály is leülte már a magáét. De a suttyomban fülbe súgott mendemondákon kívül tu­dunk-e többet veszteségesre sikeredett gazdasági évek után is kacsalábon for­gó magánvillákat építtető szövetkezeti vezetők pénzforrásairól? Ki fejti meg a talányt, hogy akik koldusbotra juttat­nak egy közös gazdaságot — az esetek egy részében. — , miért élnek, mint Marci Hevesen? . A sportban a dicsőség és a ki­emelkedés vágya tüzeli azt, aki a rajt­helyre áll. Büszke önbizalom fűti a ver­senyzőt, hogy azonos feltételek mellett — mert tehetségesebb, szorgalmasabb, keményebb akaratú, mint társai — ő lesz az élen, vagy éppen a legelső. Nem úgy, hogy telefonon odaszólnak az ér­dekében. Úgy, hogy mérhető, minden­ki által ellenőrizhető teljesítményt nyújt. Életem egyik legkeserűbb fölismeré­se, hogy nálunk csúszópénzzel majd­nem minden elintézhető. Nemcsak az, hogy valaki mérete és ízlése szerinti öltönyhöz jusson. Bárki tud olyan ügyeket fölsorolni, hogy itt és itt, ez meg ez vesztegetés révén jutott lakás­hoz, egyetemi felvételhez, életmentő gyógyszerhez, irigyelt álláshoz. Két­lem, hogy olimpiai bajnokságot hason­ló úton-módon szerezhetett volna vala­ki. Bár joggal köthet bele valaki az itt leírtakba. Véletlenül nehogy azt írjam már: a stadionok körül csak a szentlé­lek lovagjai buzgólkodnak. Hát nem is. Mint gyanútlan kívülálló és a bizalmas tájékoztatókra el sem jutó ember, gya­nítok egyet-mást. Például a külföldi utazások körüli machinációkról. Hisz egyik-másik sportküldöttsé­günk akkora kísérő csapattal ered útnak, mint hajdan némelyik nap­keleti császár. De ez nem maradhat titokban. Néha önnön személyüket is leleplezik a maguk fontosságát szerfölött nagyra tartó mecénások, akik — ne feledjük! —- az én pén­zemből, az olvasó pénzéből bőke­zűek. Láttam a napokban egy tab­lót egyik sportegyesületünk baj­nokságot nyert csapatáról. Az egész ország tud arról, hogy a szak­mai sírgödör széléről hozta el a tár­saságot a hipnotikus hatású tréner. Csoda történt, ám a tabló fő helyén azok szerepelnek, akik a pénzt csúsztatják a csapatnak, s a „futot­tak még” sorban fedeztem föl a va­rázslatot végbevivő mester fotográ­fiáját, s csak a „népség-katonaság” helyén mutatták be a küzdőtéren lezajlott ütközetek hőseit. Azokat, akik esélytelenekből váltak diadal­masokká. A sportolókat. Egyszóval... Rang és cím sze­rint megy a megbecsülésnek ilyen szerény külsősége is. De szelídebb és szolidabb arányokban, mint egyéb régiókban. Hiszen a labdajá­tékok legtöbbjében, ha rendre nem sikerülnek valakinek a húzásai; le­cserélhetik még a sztárokat is. Az egész nézősereg szeme láttára. És azok lemennek a pályáról. Nem kí­séri őket olyan szöveg, hogy „érde­meik elismerése mellett”, és nem kerül kitüntető medália csatakos dresszükre. És a lehívott játékos — legalább is hinni szeretném — a mérkőzést követően nem futkos a helyi tanács­hoz, pártszervezethez, szakszerve­zeti bizalmihoz panaszkodni. Hogy ő bizony mindenkinél jobb, de a csereként beküldött klubtárs ennek vagy annak az ivócimborája, roko­na vagy szeretője. Mert a társada­lom egyéb pályáin éppen az alkal­matlannak bizonyultak mögött szoktak nagyon is befolyásos párt­fogók állni. Olyanok, akik a csalá­di, cinkosi és egyéb összefonódások révén íratlan véd- és dacszövetség­ben védik fondorlattal megszerzett helyeiket. Ám ők ezt javukra mondom — nem is igényelnek ma­guknak fair play-díjat. A sportban többnyire látnivaló- an egyszerű az igazság, tisztessége­sebbé tehető a küzdelem, és köny- nyen fölismerhető csapatjátékok esetében, hogy ott mindenki egy­azon célért izzad, szenved és győz, ha győz. Bár másutt is ilyen nyil­vánvalóan egyszerűek volnának a célok, eszközök. Bajor Nagy Ernő IDEGENNYELV-OKTATÁS A SZOVJET ÓVODÁKBAN Képzeletbeli kirándulás egy lakatlan szigetre Francianyelv-óra Moszkva 848-as számú óvodájában. S SAJTÓ POSTA „A jó légkör fél gyógyulást jelent...” Moszkva egyik új kerületé­nek óvodájában francia nyelvet tanulnak a gyerekek. A négyé­ves apróságok néhány foglalko­zás után már több mint hetven szót és kifejezést tudnak. Lari­sza Vahobova tanárnő sorra ve-_ szi kezébe a játékokat, ők pedig kórusban mondják a francia megfelelőiket: kutya, tigris, ma­ci, autó. Ezek a gyerekek egy átfogó idegennyelv-tanítási kísérlet résztvevői, amely 1987 szeptem­berétől folyik Moszkva, Le­ningrad és Szverdlovszk több mint 60 óvodájában. Angolt, németet, franciát tanulnak itt a gyerekek. 4-től 6 éves korig. Pe­dagógusok, az iskoláskor előtti korosztállyal foglalkozó szak­emberek véleménye, hogy eb­ben az életkorban a legfogéko­nyabbak a nyelvre a gyerekek. Az órák felépítése olyan, hogy a kis „tanulók” nemcsak passzívan tanulják a nyelvet, hanem ők maguk is alkotnak vidám, tréfás szóösszetételeket, mon­datokat.- - A módszer alapja a játékos órave­zetés mondja Larisza Vahobova, aki nemrég végzett á Moszkvai Lenin Pe­dagógiai Főiskolán. - Tizenöt perces napi foglalkozásainkat mindig nagyon várják a gyerekek, és sajnálják, amikor vége van egy-egy „órának”. Larisza órája csak megerősíti mind­ezt. Például szervez egy képzeletbeli utazást a gyerekekkel egy lakatlan szi­getre. A gyerekek beülnek az elképzelt hajóba (többször is kiejtik közben franciául a „hajó” szót), aztán a „ten­gerészek” megérkeznek a lakatlan szi­getre, a trópusi erdőn át vezet az útjuk, ahol különféle állatokkal találkoznak' valamennyinek megtanulják a francia nevét. Majd átúsznak egy folyót, mi­közben megtanulják az „úszni” szót, később menekülniük kell a vadállatok elől .. . Végül minden jóra fordul, s a gyerekek sok élménnyel és újabb fran­cia szavakkal és kifejezésekkel gazda­godva érkeznek vissza az érdekes ki­rándulásról. — A kísérlet egyik feltétele,, hogy a csoport valamennyi tagja részt vegyen benne magyarázza a tanárnő. — Nem történik tehát semmiféle előzetes válogatás. Egyébként az óvodákat sem válaszották ki, általában az átlagos óvodák szerepelnek benne. Mindemel­lett természetesen nem minden gyerek egyforma képességű. Hamar észreve- szem az órán, ki tanult meg hibásan egy-egy szót vagy kifejezést. Ilyen ese­tekben külön is foglalkozom ezekkel a gyerekekkel. A kísérletnek más feltételei is van­nak. A tanár nem egyszerűen nyelvta­nári minőségben dolgozik az óvodá­ban, aki leadja az óráját és hazamegy. Egész napját a gyerekekkel tölti, hogy jobban megismerje tanítványai fejlődé­sét, képességeit. Ezenkívül a napi séták és étkezések során újra és újra elismé­telted a gyerekekkel az aznapi órán tanult szavakat és kifejezéseket, mint például: „Menjünk sétálni”, „Gyere ide”, „Egyél!”, „Vedd fel a cipőd!” stb. E kifejezések ismeretében a gyerekek ugyanolyan szabadon „társalognák”, mintha anyanyelvükön beszélnének. Az óvodai idegennyelv-tanítás mód­szerét a hároméves kísérlet során to­vábbfejlesztik és tökéletesítik. A peda­gógusok, pszichológusok és orvosok megfigyelései alapján ezt a kitűnő kez­deményezést országszerte célszerű be­vezetni az óvodákban. (APN—MTI-PRESS) Nagy fájdalmat okozó gerincbeteg­séggel kerültem röviddel ezelőtt a kis­kunhalasi kórház reumatológiai osztá­lyára. Állapotom miatt nem csak testi­leg törtem meg, hangulatom is a mély­pontra zuhant. Tíz nap alatt azonban — ennyi időt töltöttem az egészségügyi intézményben — teljesen rendbe jöt­tem. Ennek hátterét szívesen tárom a nyil­vánosság elé: Már a kezelésem elején feltűnt, hogy a reumatológián a szigorúan vett szak­mai módszerek alkalmazása mellett mással is gyógyítanak, mégpedig a ba­rátság, az emberség, a tisztelet megany­— Nagyon elkeseredett vagyok, mert érzem, becsaptak. Tudok mások hasonló gondjáról, így hát az ő. érde­kükben is közreadom saját esetemet. Tavaly október elején kerestem fel legelőször Kecskeméten a Centrum Áruházat, hogy 300 literes hűtőládát vásároljak. Mivel csak mintadarabot találtam, előjegyeztettem. Persze nyomban ki kellett fizetnem 6500 forin­tot, előlegként. Ekkor hangsúlyozta az eladó, hogy 1988 első negyedévében megkapom e háztartási gépet. Türelmes várakozásomat idén febru­árban egy levél szakította meg, mely­ben az iránt tudakozódott az áruház: fenntartom-e továbbra is megrendelé­semet? Az igenlő választ személyesen adtam meg az üzletben, ahol biztattak, márciusban küldik a tartós fogyasztási cikk átvételéről szóló értesítésüket. Saj­nos, 29-éig sem jött címemre a várt küldemény, s ekkor telefonon kértem felvilágosítást. A felelet lakonikus volt: hűtőládára leghamarabb csak június vége felé számítsak. Fogalmam sincs, mi húzódik meg a korábbi ígéretek be nem váltása mö­gött, azt viszont meggyőződéssel állí­tom, hogy az ilyesféle hitegetés, meg a pénzem hosszú hónapokon át történő, kamat nélküli használata nemigen egyeztethető össze a fogyasztói érdek- védelem szellemével... E sorokat a Lajosmizse, Vásártér u. 6. szám alatt lakó özvegy Ugrina Já- nosné sérelme alapján jegyeztük le. A közérdekű ügyben a kecskeméti Centrum Aruház igazgatójához, Kecs- kés Jánosnéhoz kopogtattunk, aki az alábbiakat mondotta: — Ismert tény, hogy 1987 őszén szo­katlanul megnőtt a kereslet mindenféle nagy értékű híradástechnikai készülék és háztartási gép iránt. Utóbbiak sorá­ban hamar elkeltek a hűtőládák is. Jobb híján előjegyeztük a további igényeket, mivel a gyártó cég pár hónapon belüli áruszállításról informált minket. Később olyan hírek érkeztek hoz­zánk, hogy a tervezett termékmennyiség nem készül el, sőt a gyártás egy időre abba is marad. Mi gyorsan megkérdez­tük a leendő vásárlóinktól, hogy igényt tartanak-e még a hűtőládákra. A reagá­lások igent tartalmaztak. Egyébként azt is közöltük velük, az előlegként felvett pénzüket bármikor visszaadjuk. Az em­berek általában nem éltek e lehetőség­gel, ami egyébként jelenleg is fennáll. Végezetül annyit: az előjegyzési sor­rendet szigorúan betartva adjuk át vevő­inknek a hűtőládákat, ahogy azok meg­érkeznek áruházunkba. Száz körüli ilyen igényt kell kielégítenünk, s míg erre sor kerül, türelmet kérünk minden érinteti vásárlótól. Hogy e keresett iparcikkel kapcsola­tosan még teljesebb képet nyerjünk, megkérdeztük a gyártási munkálatok­ról a Jászbérényi Hűtőgépgyár főosz­tályvezetőjét, Hojfer Andrást, aki kö­zölte: Egy héttel ezelőtt „Sanyi bácsi” jel­igére, Kisszállásra üzentük e hasábo­kon, hogy a dolgozót akkor is megilleti a 40 éves szolgálat után járó, s az egy­havi személyi alapbérrel egyenlő jubile­umi jutalom, ha legalább 35 évi mun­kaviszonnyal rendelkezik a nyugállo­mányba vonulásakor. Megemlítettük azt is, hiszen több esztendővel korábbi nyugdíjazása apropóján kérdezett ben­nünket olvasónk, hogy a járandóságot az esedékességtől számított 3 évi elévü­lési időn belül lehet igényelni, de ké­sőbb is, ha a jogosult menthető okból nem tudott addig foglalkozni ügyével. E közlésünk olvasása után többen telefonáltak szerkesztőségünkbe, mondván: tudomásuk szerint már vál­tozott a jubileumi jutalomként kifizet­nyi jelével. Ez utóbbiakat bizonyítja: az orvosokat és nővéreket a betegségem tüneteinek megismerésén túl érdekelte a személyem, munkám és életkörülmé­nyeim is. Bizalmat keltettek így ben­nem, ami felért egy lelki felüdüléssel. Minderre csak ráadás volt a kedvesség, amelyben részesítettek. Kórházban az ilyen jó légkör már fél gyógyulást je­lent. Mindegyik betegtársam tapsztalhat- ta ezt a bánásmódot, amiért nevükben i$ köszönetét mondok a halasi reuma- tológusok kollektívájának. B. I. Baja, Engels u. 51. — Évi 600 ezer darab hűtőgépet ké­szítünk, azonban ebből a mennyiségből számottevő tétel kerül a külföldi meg­rendelőkhöz, hiszen jelentős exportköte­lezettségnek kell eleget tennünk. Ami miatt — ez valutabevétel szempontjából roppant fontos dolog — valóban szüne­teltettük év elején a hűtőládák gyártá­sát. E munkát április óta megint végez­zük, s a kereskedelmi egységekbe törté­nő áruszállításokról is folyamatosan gondoskodunk. Tehát nemsokára újból kapható lesz mindegyik szaküzletben a keresett termékünk. Noha a gyártáshoz szükséges több alapanyag (acél, réz stb.) ára is „moz­gásban van", megnyugtatásul elárulom: a hűtőládák fogyasztói ára egyelőre vál­tozatlan. hető összeg mértéke. Voltak, akik két­havi jövedelemnek megfelelő pénz ilyen címen történő folyósításáról tud­tak, mások meg arról, hogy az új sza­bály lehetővé teszi a visszamenőleges alkalmazását is. Mi hát az igazság a jubileumi juta­lom körül? — kérdeztük a munka­ügyekkel foglalkozó megyei államigaz­gatási szerv egyik szakemberét, dr. Kiss Ferencet, aki így válaszolt: — A lap e tárgyú tájékoztatása he­lyes, amennyiben a tavaly vagy már ré­gebben esedékes jubileumi juttatással volt kapcsolatos. Való igaz viszont, hogy ez évben módosult a jubileumi összeg. Hogyan? Mint a Magyar Közlöny idei 8. szá­mában olvasható, a Minisztertanács 13/ Hulladék­égetés — környezet­szennyezéssel? A megyeszékhely Felsőcsalános nevű külterületén lakunk, ahol az utóbbi időben gyakran hiánycikk a tiszta levegő. Miért? Mert a szom­szédságunkban lévő Mini-Max au­tószerviz „jóvoltából” ismétlődően vastag füstfelleg borítja a légteret. A javítók mostanában már ruti­nosan égetik a szabadban az olajos­flakonokat, gumi- és műanyag ma­radványokat, s még ki tudja, miféle tárgyakat. Előfordult, hogy 3-4 na­pon át folyamatosan lélegeztük be a környéken terjengő erős szagot. Természetesen tiltakoztunk — nem is egyszer — a hulladék ily módon való megsemmisítése ellen, mire azt válaszolták a szervizbeliek: nincs kétezer forintjuk a fölösleges­sé vált limlomok elfuvarozásához. Ebből jöttünk rá, kényszermegol­dásról lehet szó, amelyhez hivatalos engedély nincs. Köztudomású, hogy az ipari származású hulladékok égetésekor egészségre káros anyagok jutnak a levegőbe. Ez a szennyezés, sajnos, nemigen érdekli az autószerelőket. A helyi környezetvédő hatóság azonban feltehetően másképpen látja a dolgot, sőt a szükséges és hatásos intézkedésével mielőbb meg is szünteti e szabálysértő gya­korlatot ... Kovács Imre és családja Kecskemét 1988. (III. 18.) számú rendelete értelmé­ben április I-jei hatállyal a jubileumi juta­lom a dolgozó másfél havi személyi alap­bérével egyenlő. Fontos azonban megje­gyezni, hogy az 1988. január 1-jétől ese­dékes jubileumi kifizetéseknél is alkal­mazandó e jogszabály, amely nyilvánva­lóan a személyi jövedelemadózás többle t- terhét van hivatva némileg kompenzálni. Szerkeszti: Velkei Árpád Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1 /A Telefon: 27-611 VÁSÁRLÓI PANASZOK NYOMÁBAN Újból kapható lesz a hűtőláda CIKKÜNK NYOMÁN A burkolat-helyreállítás határideje: május 31-e Április 18-án megjelent Sajtópos­ta rovatunkban tolmácsoltuk a kecskeméti Balogh György pana­szát: a Kiskőrösi úton már régen befejeződött a szennyvízelvezető csatorna kiépítése, de a forgalmas útvonal korábbi szilárd burkolatá­nak helyreállítása azóta is várat magára, nem kis bosszúságot okoz­va az arra járóknak. Sorainkra az alábbiakat vála­szolta a Szegedi Közúti Igazgatóság Kecskeméti Koordinációs Főmér­nökségének vezetője, Ambrus Atti­la: A közúti igazgatóság a csatorná­zó Észak-Bács-Kiskun Megyei Víz­mű Vállalat részére olyan feltétellel adott engedélyt a Kiskőrösi út fel­bontására, hogy a helyreállítás mun­kálatait legkésőbb 1988. március 31-éig elvégzi. Erre azonban nem kerülhetett sor az akna fedlapjainak pontatlan elhelyezése miatt. A burkolat újbóli kiépítéséért a városi tanács tartozik felelősséggel, amely e munka teljesítésének határ­idejéül május 31-ét szabta meg. Megjegyezzük; Szerintünk a szóban forgó határ­idő-módosítás a kivitelezői fegyel­mezetlenség óhatatlan következmé­nye, amiért cserébe az útvonal keze­lője kezdeményezhetett volna vala­miféle szankcionális intézkedést. Ennek híján csak remélni lehet, hogy e hónap végén tényleg lesz burkolat a Kiskőrösi úton. Megtérült a sertéstartó kára Április 25-én e hasábokon tettük szóvá, hogy az egyik keceli sertés­tartó csak malacokat kapott szer­ződő partnerétől, a területileg illeté­kes állami gazdaságtól, amely hete­kig nem gondoskodott a szükséges táptakarmányról. Ezt végül is saját költsége terhére tudta beszerezni ol­vasónk. Cikkünk nyomán azonnali vizs­gálatot végzett a Kiskőrösi Állami Gazdaság, amelynek megállapításá­ról, intézkedéséről így tájékoztatta lapunkat Janik József igazgató: Érintett dolgozóink mulasztásá­nak következménye, hogy a hizlalás­ra szánt malacok kiszállítása után csaknem három hét elteltével jutott takarmányhoz tőlünk a kistermelő. Akinek kárát, vagyis a többletkölt­ségét 3000 Ft-ban állapítottuk meg, vele egyetértésben. Az összeget ré­szére megtérítettük. Természetesen sor kerül a mu­lasztók felelősségre vonására is, aki­ket kötelezünk arra, hogy a plusz­kiadásnak megfelelő pénzt fizessék be gazdaságunk kasszájába. Mi az igazság a jubileumi jutalom körül?

Next

/
Oldalképek
Tartalom