Petőfi Népe, 1988. április (43. évfolyam, 78-102. szám)
1988-04-25 / 97. szám
4 • PETŐFI NÉPE • 1988. április 25. El SAJTOPOSTA E Egy rendkívüli segély rendhagyó esete VENDEGÜNK VOLT: A FINN JÁTÉKKUTATÓ Fantázia és kézügyesség A bóvli világjelenség? A napokban nyílt kiállítás a kecskeméti Szórakaté- nusz Játékmúzeumban a régi és az újabb finn fajátékokból. A tárlat rendezésekor beszélgettünk Saara Luukannellel, a helsinki játékmúzeum egyik vezetőjével, játékkutatóval. • Saara Luukan- nel: — Ezen a térképen bejelöltem a fajátékkészítő- műhelycket. .. • Hajó — 1920-ból CIKKÜNK NYOMÁN Soron kívül javított a Démász Április 11-ei Sajtóposta rovatunkban tolmácsoltuk a kiskunhalasi Dóra László panaszát: a peremkerület Tinódi utcája az esti éjszakai órákban olyannyira sötét, hogy botorkálni kénytelenek a járókelők. E közvilágítási zavar következtében — ami sokszor előfordul — nagy az ottani balesetveszély, melyet nem sietnek elhárítani a szerelők. A cikkünk nyomán tett vizsgálatáról, intézkedéséről az alábbiakat válaszolta a területi áramszolgáltatásért felelős kiskunhalasi Démász-kirendeltség vezetője, Rácz Fodor Mihály: A Tinódi utca fele részében van csak kiépített közvilágítás, melynek úgynevezett szakaszhibája miatt legutóbb öt lámpa nem működött. A szükséges javításokat soron kívül elvégeztük. • Sajnálatos tapasztalatunk, hogy e területen szokatlanul aktívak a rontópálok, akik drótdarabokat és más tárgyakat dobálnak a villamos légvezetékre, ezáltal keletkezik az üzemzavar. A lakossággal közös feladatunk a balesetveszéllyel is járó efféle rongálások megelőzése. • A harmincas években készült babaszoba-berendezés (Fotó: Straszer András) — Csodálatosak a közszemlére tárt fajátékok, de gondolom, nemcsak ezekkel találkozhatunk Finnországban. Érdekelne, milyen arányban készülnek kézzel faragott játékok és gyáriak? A kérdés fogós. Annak ellenére, hogy számos településen találhatók olyan műhelyek, ahonnan kézzel faragott, régi-régi hagyományokon alapuló játékok, alakok, figurák kerülnek ki. Főképpen idős mesterek keze nyomát őrzik ezek. Szeretnénk, ha a praktikus fajátékok egyre szélesebb körben hódítanának. Ezért mi is sokat teszünk. Bizony, hadakozni is kell a bóvlival, a tömegtermékekkel. — Csak nem azt mondja, hogy a műanyag puskák, a pufogó szerkezetek önöknél is győzedelmeskednek? De. Létező probléma, éppúgy, mint Magyarországon vagy bárhol a világban. A gyerekek megannyi agresz- szív filmet látnak a televízióban, elkerülhetetlen, hogy ne keressék a játékfegyvereket. Ha ez így van, legalább a fából készült kardok, puskák mellett tennék le a voksukat... Szerencsére történt már változás nálunk, mégpedig két esztendeje sikerült elérni, hogy ne importáljon az ország szériában gyártott játékfegyvcrcket. — Említette a játékkészítő központokat, műhelyeket... — Ne gondoljon nagy gyárakra, üzemekre, hanem csak otthoni stúdiókra, apró műhelyekre. Nem is tömegesen készítik az érdekesebbnél érdekesebb játékokat. hanem néhány darabra vállalkoznak csupán. Ettől válik egyedivé a produktum. A fantázia szárnyalhat, az ötletek kifogyhatatlanok. Szét kell nézni a kecskeméti kiállításon . . Persze, léteznek Finnországban nagyhírű játékgyárak, mint például az Áa- rikka. Innen exportra is kerülnek termékek. — Visszatérve a fajátékokhoz: minden finn gyerek szobájában, polcán megtalálhatók? Szeretik ... A polcokon azért a műanyag autók, állatok is ott sorakoznak. Mi, a játékkal, a játékkuflúrával foglalkozó szakemberek odafigyelünk az imént szóba hozott fajátékmühe- lyekre. segítünk abban, hogy egyre több boltban lehessen kapni az egyszerű, de mégis nagyszerű, gazdag fantáziáról és kézügyességről tanúskodó játékaikat. — A kecskeméti bemutatót látva az az érzésem, ez csak az érem egyik oldala, vagyis a remek fajátékokat elhozták a kiállításra, viszont a teljes képhez a már „szidott” bóvli is hozzátartozik. Igen, igaza van. de ezúttal nem az volt a cél, hogy a Finnországban fellelhető összes játékot közönség elé tárjuk. Persze, hogy hozhattunk volna moncsi- csiket, match-boxokat. de csak az értékekre koncentráltunk. Ezt tették a Szó- rakaténusz munkatársai is, amikor két évvel ezelőtt megismertették velünk a magyar fajátékokat. Viszonzásként mi szintén az ilyen típusú kollekciónkat választottuk. A modern technika újfajta játékkultúrát,teremtett nálunk is, szinte párhuzamosan élnek együtt a mai kor szüleményei és a tradíciókon alapuló fajátékok. — Vannak-e Finnországban a kecskemétihez hasonló játékműhelyek, amelyeket gyermekek népesítenek be? Szórakaténusz-típusú intézményünk nincs, de a fiatalok megtalálják a módját annak, hogy alkossanak. Az iskolában, a napköziben bármikor mesterkedhetnek, s éppen fából, háncsból is készithetnek tárgyakat. Számukra nem ördöngösség egyszerű kosárkát, csónakot formálni, például egy erdei kirándulás alkalmával. A finn gyerekek természetközeiben élnek és jóval többet vannak a szabadban, mint más országok fiataljai.-— Ezért irigyelhetjük őket, és a szép tájakért, a tiszta erdőkért, a tavakért. Ők viszont irigyelnek bennünket az Eu- rópa-szerte ismert Szórakaténuszért? — így is mondhatnánk. Nagyon örülök, hogy megfordulhattam ebben a csodálatos intézményben. A példa követendő, remélem, az itt látottakat odahaza tudom majd hasznosítani. — Milyen magyar játékkal tér vissza? Nem sok időm volt boltokat járni, de a játékokat szemügyre vettem. A régebbiekkel kutatásaim során találkoztam már, tehát van némi fogalmam a magyar játékokról. Sajnos, a korabelieket nem lehet üzletben beszerezni. A maiakról hadd ne mondjak véleményt . . . így az is maradjon titok, milyen ajándékok lapulnak a bőröndömben. Borzák Tibor Az idős férfi szerkesztőségünkben tett látogatásakor sírógörcsökkel küszködött. Elkeseredése nemcsak szeretett feleségének pár héttel korábbi halála miatt volt érthető, hanem amiatt is, amit a szomorú ténnyel összefüggően át kellett élnie. E rendhagyó eset igen tanulságos közlésekor azonban — olvasónk kérésére — eltekintünk a név és helyszín megjelölésétől. Hadd kezdjük azzal, hogy az elhunyt hozzátartozója - rendszeres jövedelemmel rendelkező ember — annak rendje-módja szerint intézte a temetéssel kapcsolatos teendőket. Eközben nem várt levelet kapott, benne a 269/ 1988. számon iktatott határozat, melyben a helyi tanácselnök közölte: részére négyezer forint rendkívüli segélyt állapít meg a 17/1986. (XII. 28.) EüM számú rendelet 8. paragrafusa alapján. Noha a költségei fedezéséhez egyetlen fillért sem kért senkitől, a hivatalos adakozást elfogadta, arra gondolva, hogy a lakóhelyén évtizedeken át egészségügyi szolgálatban dolgozó, s így köztiszteletben álló felesége halálaÜZENJÜK „Csengődi lakos” jeligére: Jogi előírás, hogy a napi átlagkereset teljes ősz- szegével, illetve bizonyos esetben csupán annak 65 százalékával megegyező terhességi-gyermekágyi segély vasárnap kivételével minden naptári napra jár a bedolgozónak is. Ön, aki ugyanilyen módon foglalkoztatott, munkaadói tévedés következtében kapta meg pihenőnapra is számfejtve ezt az ellátást. Visszafizettetéséről a törvény adta lehetőségével élve rendelkezett a társadalombiztosítási szerv, melynek határozata ellen fellebbezést nyújthat be. „Hizlalók jeligére” Szabadszállásra: Érdeklődésünkre elmondotta a helyi Lenin Tsz üzemgazdásza, hogy az utóbbi időben okkal panaszkodtak a környékbeli sertéstartók, akik a meghizlalt állataik átadása után több héttel jutottak csak hozzá a pénzükhöz. S mindez azért történt, mert az állatforgalmitól késve érkezett meg a szövetkezeti számlára a hízók ára. A vállalat kiskunfélegyházi központja viszont azt közölte velünk, hogy az efféle késlekedés nem jellemző, s az állatok átvételékor természetes az ilyen anyagi támogatás. Azután elmúlt néhány nap és ismét nem várt küldeménnyel kopogtatott a postás. Olvasónk újra egy tanácsi határozatot vehetett kézbe, ezúttal a 269-2/ 1988-as számon iktattat. Aláírója, a tanácselnök a korábbi segély ki utalás visszavonásáról rendelkezett. Az indoklás szerint: „Időközben tudomásunkra jutott, hogy a segély kiutalása nem volt indokolt, mivel az elhalt rendelkezett takarékbetéttel, melyből a temetési költségeket fedezni tudták ...” — Higgye el, nem egzisztenciálisan vagyok megrendülve, hanem önérzetemben megsértve. Micsoda dolog az, hogy először nagylelkűen döntenek az anyagi támogatásomról, amit nem igényeltem, majd nyomoznak a családom szociális körülményeivel kapcsolatosan, és végül megtiltják az összeg folyósítását. Egy csaló esetében helyénvaló az efféle pálfordulás, de én kikérem magamnak ... — háborog az özvegyen maradt férj. Gyorsan tegyük hozzá, jogos méltatlankodásról van szó. Köztudomású, tői számított legkésőbb másfél héten belül mindegyik gazdasághoz továbbítják a felvásárlási összeget, melynek a sertéstartók részére való közvetlen kifizetése körül lehetnek gondok. E kissé ellentmondásos ügyben mi nem szolgáltathatunk igazságot, a felek azonban igen. mégpedig a jóakarat, a bizalom, az őszinteség jegyében, s legfőképp a kistermelői érdekek messzemenő figyelembevételével. Imre Lászlónak, Soltvadkertre: Nem felel meg a valóságnak az a híresztelés, hogy a nyugdíjasok, akik rendszeresen fogyasztják ugyanazon gyógyszereket, azokat ingyenesen kapják meg a körzeti orvos rendelése nyomán. Ami a térítésmentességet illeti, annak keretében csak egyes betegségekben — például epilepsziában, Parkinson-kórban — szenvedőknek jár gyógyszer. E juttatásról mindig a gyógykezelést végző doktor dönt. Kovácsnénak, Kecclre: Kistermelőnek csak az évi 500 ezer forintot meghaladó árbevétel esetén van jövedelemadó-fizetési kötelezettsége. Ha állattenyésztő, akkor a plusz jövedelem 10 százaléka az adóalap, a többi bevétel költségekre számolható el. hogy hazánkban jelenleg is titkosak a lakosság OTP-nél, takarékszövetkezetben és postán őrzött pénzbeli megtakarításai. Az erre vonatkozó törvényes előírást sértették meg az illetékesek. Végezetül megkérdeztük a történtekről a megyei tanács vb egészségügyi osztályának egyik vezető szociálpolitikai szakemberét, aki a következőket válaszolta: — Az esetenkénti segélyezés a rászorulók anyagi támogatásának intézményesített formája. Ha indokolt, élni kell e lehetőséggel, de sohasem szabad vele visszaélni. E rendeltetésű állami pénz folyósításáról mindig előzetes tájékozódás, más szóval környezettanulmány elkészítése után kell dönteni. Takarékbetét után sem akkor, sem később nincs joga kutakodnia a szociális ügyek intézésére hivatott tanácsi szervnek, amely ilyen jellegű információra alapozva nem változtathatott a megelőző határozatán. Visszatérve a kifogásolt jogellenes antihumánus intézkedésre, olvasójuktól az érdekelt tanácsi tisztségviselők nevében is elnézést kérek a kellemetlenségekért! Malactartás — takarmánygondokkal Évek óta sertést hizlalok, a Kiskőrösi Állami Gazdasággal kötött szerződés alapján. Az állatokat a gazdaságtól kapom, s a takarmányt i§. Az utóbbit egyre nehezebben. Éz okból legutóbb nagyon kínos helyzetbe kerültem. Április elsején 66 malacot hoztak az ólamba, ígérve, hogy a tápot is szállítják hamarosan. Nem így történt. Csaknem két hétig hiába vártam. Végül is szomszédtól, ismerőstől kellett kölcsönkérnem takarmányt, melyhez külön vásároltam számottevő mennyiséget. Nem tudom, ki téríti meg az eddigi külön költségeimet, mint ahogy abban sem vagyok biztos, hogy a tápról a későbbiekben már zavartalanul gondoskodik a gazdaság. Az efféle bizonytalanság nemigen ösztönzi a termelőt. Pedig arról hallok-olvasok, hogy a sertés- tartás fontos népgazdasági érdek. Ha ez tényleg így van, akkor egy kissé szervezettebben, s fokozottabb felelősséggel illene dolgozniuk a hizlalás! program gazdáinak. Kiskőrösön is! (Keceli kistermelő) * » * A sertések tenyésztésével, hizlalásával foglalkozó környékbeli gazdák közül többen szóvá tették szerkesztőségünkben hasonló gondjaikat, melyekre ezúton hívjuk fel a termelés- és ellátásfelügyeleti hatóság figyelmét. Fiatal iskolaigazgatók kerestetnek Vezetői pályázatok Az elmúlt tanévben vezették be azt a pályázati rendszert, melynek értelmében a művelődési intézményekben valamennyi vezetői állást csak pályázat útján lehet betölteni. Minden olyan helyet meghirdetnek, ahol a vezetőknek lejárt a megbízása. E pályázatokat a munkáltató teszi közzé minden év december l-jéig. Fodor Zsuzsit, a Bács-Kiskun Megyei Tanács művelődési osztályának személyzeti csoportvezetőjét arról kérdeztük, mik az elmúlt időszak tapasztalatai, hány pályázót tartanak nyilván jelenleg. A megyében 87-en küldtek be vezetői pályázatot, ebből huszonnyolc óvodavezetői, huszonhat általános iskolai igazgatói, tizenkettő ál- talánosművelődésiközpont-igazga: tói, öt államizeneiskola-igazgatói, négy nevelőotthoni igazgatói, egy nevelési tanácsadói, három gimnáziumi igazgatói, három középiskolai, kollégiumi igazgatói, három szakközépiskolai igazgatói, és két szakmunkás- képző-iga,zgatói pályázatot tartunk nyilván. Április 1 -je volt a pályázatok leadásának határideje. A pályázatokból összesen hármat vontak vissza. — Más információ kiolvasható a számokból? Természetesen sokat elárulnak, még akkor is, ha nem ismerjük az ügyek személyes hátterét. így például azt is, hogy hatvanhét helyre csak egy-egy pályázó jelentkezett, többségükben a volt vezetők. Öt intézményről tudunk, ahol két pályázó is indult, és hat olyanról, ahol három. Szinte ennyiből is kiderül, hogy ezek azok az esetek, ahol az eredeti vezető nyugdíjba vonul vagy elköltözött, esetleg nem kielégítő az egészségi állapota. Érthetetlen viszont, hogy hat helyre egy jelölt sem akadt. Nem pályázta meg senki a nagybaracskai és a dusnoki óvodát, vagy Petőfiszállá- son az Általános Művelődési Központ vezetését. Érvénytelennek bizonyult viszont a bajai Ortutay Gyula Művelődési Központ igazgatói székére beadott jelentkezés, ugyanis a pályázó fiatalember nem rendelkezik még a kellő ötéves szakmai tapasztalattal. Ugyancsak betöltetlennek ígérkezik két kunszentmiklósi állás: az általános zeneiskola és az általános művelődési központ vezetésére senki nem jelentette be igényét. Ráadásul az utóbbiak már többszöri meghirdetés után maradnak gazdátlanul. — Milyen a „házon”, illetve intézményen belüli és a külső jelentkezők aránya?- Az összesen kilencvenöt pályázóból tizenkilenc mindössze az, aki valóban „külső”. Az esetek többségében az a tapasztalat, hogy a volt intézményvezető kívánja újra betölteni a meghirdetett állást. Pedig hát nem ez lenne a cél. Nincs elég vállalkozókedvü fiatal? Mindenféle fórumon próbáljuk fel hívni a figyelmet arra, hogy ezekre a pályázatokra a jelenleginél jobban ösztönözzék a fiatalokat is. Azt szeretnénk, ha ez a forma több, szakmailag jól képzett, tehetséges fiatalnak jelentené a kiteljesedést, illetve az érvényesülés útját. A közelmúltban megrendezett pedagógusparlamenten is elhangzott ez a buzdítás, hisz végül is sok a rátermett fiatal pedagógus. Ennek ellenére, a tavalyi adatok szerint, csak egy esetben jutott ilyen esélyhez fiatal pályázó. — Mi lehet ennek a jelenségnek az oka? — Ezt az új pályázati rendszert sajnos nehezen akarják elfogadni. Pedig nem nehéz belátni, hogy hosszú távon mindenkinek az lenne az érdeke, ha azok az ifjabb, rátermett szakemberek élnének ezzel, akik, úgy tűnik, nem is igen kapnak biztatást. — A frissen beérkezett pályázatok útjuk melyik szakaszához érkeztek ezekben a napokban? — A pályázók véleményezése jelenleg folyamatban van. Ha elkészült, elküldjük őket szakvéleményre a felettes szervekhez, de hozzáteszik mindehhez a maguk észrevételeit az illetékes pártszervek és az intézményi szak- szervezeti bizalmi testületek is. Az ezekkel a véleményekkel ellátott anyagokat aztán visszakapják a munkáltatók május 15-éig. Ezután kezdődik az az időszak, amikor a pályázatokat nyilvános vitára bocsátják. Fontosnak tartjuk, hogy minden tantestület ismerje meg a pályázót, de a pályázatot is, ugyanis ezek tartalmazzák a következő öt esztendő terveit. E vitát három fos bizottság szervezi a tantestület valamennyi tagja számára. Feladatuk és kötelességük, hogy végül összehívják a rendkívüli nevelő- testületi értekezletet, ahol sor kerül az értékelések ismertetésére is. Kérdések és viták után titkos szavazással dönt a tantestület a pályázó személyéről. Ha a testület 51 százalékos többséggel elfogadja azt, akkor megtörténhet a kinevezés. Az 1988-ban kiadott jogszabály-módosításban benne foglaltatik az is, hogy ha egy pályázó megkapja ezt az arányt, a kinevező szerv csak rendkívüli esetben utasíthatja vissza a pályázatot. Tavaly fordult elő az a sajnálatos eset, hogy egy tantestület 87 százalékban adta 1e voksát a pályázó személye mellett, a tanács azonban ennek ellenére megvétózta a döntést. Az egész eljárás június legvégén zárul és augusztus 1 -jétől történik meg a kinevezés. — Miben látja a továbblépés lehetőségét? — Véleményem szerint, ha sokkal több pozitív példával büszkélkedhetnének, többen és merészebben próbálnának vállalkozni a, fiatalok közül is. Persze napjaink iskolájában vezetőnek lenni korántsem könnyű. A nagy önállóság igen nagy felkészültséget igényel, és szükség lenne ráadásként arra a rendkívüli képességre is, hogy egy-egy vezető valóban együtt tudjon élni és — talán túlzó a kifejezés, de — „halni" is az iskola tantestületével a közös ügyekért. Károlyi Júlia TAGSÁGI JOGVITA NYOMÁBAN Kártérítést kap a sértett tulajdonos — Több mint öt esztendőn át műveltem a jó gazda gondosságával a 800 négyszögölnél valamivel nagyobb területű szőlőmet, ahol jól termő gyümölcsfák is voltak. E tulajdonomat még a termés betakarítása előtt birtokba vette a szakszövetkezet tavaly ősszel, s teljes egészében felszántotta. Minden előzetes értesítés nélkül. Természetesen azonnal reklamáltam, de a károm megtérítése elől elzárkózott a gazdaság, majd a további vita végére úgy akart pontot tenni, hogy a feltúrt földet újra visszaadja. Persze hogy nem egyezhettem bele ilyesmibe. De hát hová fordulhatok a sérelmem orvoslása reményében? A Bócsán lakó Szegedi Kálmán panaszolta a fentieket, akinek ügyében a megyei tanács vb mezőgazdasági és élelmezésügyi osztálya vizsgálatát kértük. Ennek eredményéről így tájékoztatott Gál Gyula csoportvezető: — A Bócsai Szőlőskert Szakszövetkezet már korábban elhatározta, hogy a község IV. kerületi határrészében lévő parlagterületeket erdősíti. Az ezzel kapcsolatos térképészeti munkát hiányosan végezte el a Kiskőrösi Földhivatal, melynek vázrajzáról lemaradt a panaszos szőlője. S bár azt a szántási munkálatok során megtalálta a szövetkezet, annak vezetője semmit sem tett az ügy tisztázására. Ez hiba volt, az meg különösen, hogy a rendezetlen tulajdoni helyzettel nem törődve, utasítást adott a szántás folytatására. Jogosan panaszkodó tiltakozó olvasójuk elmondotta, hogy 1982 óta nagy mennyiségű szerves trágyával végzett földjén tápanyagfeltöltést, s a különféle művelési feladatokat is mindig pontosan teljesítette. A 7860 négyzetméternyi területen 15—20 mázsányi szőlő szüretelésére számított, s körülbelül 2 mázsá- nyinak vélte az almatermését, melyet tönkretett a gazdaság. Mi ezek után felkértük Balogh Lajos elnököt, hogy a törvényes rendelkezésed szerint rendezzék az ügyet. Nos, ez utóbbiból tagsági vita kerekedett, s így került a szövetkezet munkaügyi döntőbizottsága elé. Határozatát a napokban kaptuk meg. E testület a helyszíni szemlét követően meghallgatta az érdekeltet és úgy döntött, hogy a tulajdonost 10 ezer forint kártérítés illeti meg, valamint csereingatlan. Szerkeszti: Velkei Árpád Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/A. Telefon: 27-611 I
