Petőfi Népe, 1988. március (43. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-22 / 69. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1988. március 22. A MŰVELTSÉG MINT TERMELÉSI TÉNYEZŐ Gazdaság és kultúra Kulturális életünk egyik nyitott kérdése a munkahelyi művelődés. Bárhol is kerül napi­rendre, szélsőséges álláspontokat provokál. Különösen mostanában élénkültek meg a viták, amikor a szakterület saját intézményrendszere is súlyos gondokkal küzd. Nem tisztázott: mi a dolguk? A gyárakban, üzemekben egyre kiélezetteb­bek a gazdaság és a kultúra — vélt vagy valós — ellentétei. Az egyik szélsőséges álláspont sze­rint, a munkahelyi művelődési formák végső soron látszattevékenységeket takarnak; a másik szerint ellenkezőleg: ez a terület a közművelő­dés legdinamikusabban fejlődő, legnagyobb távlatokkal rendelkező ága. Szociológusok, népművelők, pszichológusok évek óta vitáznak e témán. Az elemző, útmuta­tó tanulmányoknak, tanácskozási jegyzőköny­veknek ma már könyvtárnyi irodalma van. Né­ha viszont úgy tűnik: a szakemberek egymás­nak írnak. A vállalatok, szövetkezetek irányítói — gondjuk, bajuk van ezer — nem tekintenek a téma mélyrétegeibe. A gazdasági vezetők többsége csak legyint, ha a munkahelyi művelő­dés fontosságát említik előtte. Sok esetben már tíz évvel ezelőtt is csak „parancsszóra” alkal­maztak üzemi népművelőket; nem ritka, hogy azóta sem tudták meghatározni: ezeknek a munkatársaknak végül is mivel kellene foglal­kozniuk. Mostanában pedig — amikor már nem nehéz indokot keresni a bérterhek enyhíté­sére — igyekeznek mihamarabb megválni tő­lük. Ha termelésközpontú szemlélettel közelítünk a témához, érthető a logika. Miért áldozzon a gazdálkodó szervezet — senki által nem kívánt — ismeretterjesztő előadásokra, előádóestekre, kiállításokra, amikor a legfőbb cél: a gazdasá­gosabb termelés megszervezése is akadályokba ütközik? Miért pazarolják a pénzt látszattevé­kenységre? Ha ezekre a kérdésekre kívánunk választ ad­ni, mi sem mondhatunk mást: A „kultúrfelelős” posztokra sok helyen valóban a racionalizálás jegyében mondták ki az ítéletet: felszámolás. Persze ezek a ma oly gyakran dicsért „végzé­sek” nem igazolhatják a tamáskodók igazát; azt, hogy mindaz, amit a Közművelődési Tör­vény paragrafusai ajánlanak — mai viszonyok között már — értelmüket vesztették. „Hosszú távú gondolkodást igényel” A problémát másként is meg lehet közeliteni. Olyan felfogással, amely új funkciót kíván a szakágnak. Eszerint: a munkahelyi művelődés legfőbb feladata a termelés tudati feltételeinek javítása. A jövőben ugyanis rohamosan növe­kednek a munkaerő fölkészültségével kapcsola­tos igények. A közgazdászok nagy összefüggé­seiben már bizonyították is ezt, de igazán sem az üzemek, sem a művelődésügy ném vontak le megfelelő következtetést. Látni kell: invesztálni az „emberi tényezőbe” — hosszú távú gondol­kodást igényel. Tehát új szemléletre van szükség! A vállalati népművelői státuszok a jövőben nem lehetnek „káderparkolók”. A munkahelyi népművelést szorosabb szálakkal kell kötni a termelési cé­lokhoz. A munkahelyi közművelődési tevé­kenységgel a megváltozott igényeknek megfele­lően, elsősorban a dolgozók értékalkotó képes­ségét, munkakultúráját kell növelni. Ennek le­hetősége a munkára, a munkahelyre, a munka­helyi viszonyokra vonatkozó ismeretek bővíté­se, valamint a személyi képességek fejlesztésé­vel, a dolgozók felkészítése a magasabb szintű technika befogadására, a számítástechnika al­kalmazására, a technológia-, termék- és szak­maváltásra. Jelentős szerep hárul a munkahe­lyekre az érdekérvényesítő képesség fejlesztésé­ben. Segíteni kell a dolgozókat életvitelük ala­kításában, emberi problémáik megoldásában (családi nevelés, egészségnevelés, közhasznú is­meretek). Ne tartsák másodrendű munkatársnak! Mi kell tehát a feszültségek feloldásához, az előrehaladáshoz? Mindenekelőtt a közművelő­dési szakemberek gondolkodásának, munkastí­lusának megváltoztatása. Az egyetemi, főisko­lai szakemberképzés korszerűsítése. Hasznos lenne az is, ha a jó felkészültségű, hivatásszere­tő népművelőket nem tartanák másodrendű munkatársaknak a vállalatoknál. A dolgozók tudati állapotát, informáltságát fejlesztő szak­embereknek, valamint a gazdálkodás szervezői­nek, irányítóinak harmonikus munkakapcso­latban kell lenniük. Hiszen olyan gyakorlat szü­lethet a felek együttmunkálkodása nyomán, amely már nem használja a művelődés merev, elavult eszköztárát, hanem korszerű módsze­rekkel segíti a vállalat sajátos munkafeladatai­nak megvalósulását. A megújult szövetségben folyó munka hozzájárulhat a dolgozók szelle­mi, s ezzel együtt anyagi gyarapodásához... Farkas P. József Petőfi-szobrot avattak Jászalsó­szentgyörgyön A nagy költő nevét viselő Jász- alsószentgyörgyi Petőfi Tsz meg­bízásából készítette el Petőfi Sán­dor szobrát Zilahi Zoltán jász- fényszarui művész. Alkotását a nagyüzem központi telepén állítot­ták fel. NEMCSAK NUMIZMATIKUSOKNAK Megyei érdekességek Az éremben Hazánkban mind többen foglalkoznak éremgyüjtéssel. A numizmatikusok száma már több ezerre tehető. Sokuk tagja a Magyar Éremgyüjtők Egye­sületének, s külön megyei szer­vezeteket is kialakítottak, ahol rendszeresen találkoznak. Az adásvételek, a csereberék alkal­mával mód van szakmai meg­beszélésekre is. Mindezeken túl évente két alkalommal Az érem című, ötvenoldalas kiadvány­ban tájékozódhatnak a numiz­matikai érdekességekről. A napokban megjelent leg­újabb számban több Bács- Kiskun megyei szerző publikál. Nemcsak a gyűjtőknek, hanem a pénz története iránt érdeklő­dőknek is figyelemreméltó ol­vasmányt nyújt Leányfalusi Károly Bőle Mária arcképe a 10 pengős bankjegyen című írá­sa. Az akkori fiatal lány, aki egyébként Kecskeméten él, ar­ról vall, hogyan lett „pénzmo- dell”. Kőhegyi Mihály bajai muzeológus hat numizmatikai kötetet ismertet, közöttük Ivá- nyosi-Szabó Tibor Pénzforga­lom és pénzértékek Kecskemé­ten 1662—1711 című munká­ját. Ebből megtudhatjuk, hogy a hódoltság alatti mezőváros­ban 65-féle pénz forgott közké­zen a városban. Nánási Éva cikkéből viszont az derül ki, hogy a megyeszékhelyi gimná­zium gyűjteményében a háború előtt francia nyelvű 2 koronás szükségpénz is volt. Gosztonyi József Kiss Kovács Gyula éremmüvészetét mutatja be. Az érmék között van az 1973-ban kiadott Kecskemét művészeté­ért és a Petőfi Nyomda avatása 1972 emlékérem is. A kiadvány végén dr. Nagy Lórántra emlékeznek, aki a ba­jai, majd a kiskunhalasi járás- bíróság elnöke volt, később — saját kérésére — ügyvéd. Életének jelentős részét, halasi éveit a numizmatikának, azon belül is a szlavón pénzeknek szentelte. Különböző szakla­pokban számos publikációja, tanulmánya jelent már meg. —pulai— GYERMEKÉVEK-GYERMEKÉLET Márciusi staféta Még a nap is kibújt a szürke felhők mögül, amikor a kokárdás, úttörő­egyenruhás gyerekek elindultak ünne­pelni, emlékezni a kecskeméti úttörő- házba. Minden csapattól ketten érkez­tek, így csaknem százan vettek részt azon az eseményen, amelyet felnőtt ve­zetőik Márciusi staféta címmel rendez­tek számukra. (Természetesen vala­mennyi úttörőcsapatnál megemlékez­tek az 1848-as eseményekről, Petőfiről, rendeztek szavalóversenyt, koszorúz­tak, őrtüzet gyújtottak, tisztelegve a szabadságért küzdő katonák emléke előtt.) Az úttörőházban a tükörteremben köszöntötte a kék- és vörösnyakken- dős gyerekeket Bényiné Varga Malvin úttörőelnök, majd együtt énekelték el a Gábor Áron rézágyúja kezdetű forra­dalmi dalt. A köszöntő után forgószínpad kö­vetkezett: valamennyi ifjú küldött min­den eseményen részt vehetett. A ház büféjében rendezték be a Pil­vax kávéházat. Itt ültek a várakozó diá­kok, amikor megjött a hírnök: Bécsben kitört a forradalom...! kiáltással. „Petőfi Sándor” pedig egy asztal tete­jén állva szavalt. (Ottjártunkkor a Zrí­nyi iskola úttörője. Deák Gábor szemé­lyesítette meg a költőt, forró hangula­tot teremtve a ,,Pilvax”-ban) Az iskolá­ból egyébként a Szorgalom őrs érke­zett, kiválóan felkészülve ragadták ma­gukhoz a kezdeményezést, szerepet ad­va az őrs minden tagjának. Az aszta­loknál mindaddig csendesen eszegető, beszélgető márciusi ifjak nyomban megértették: mindazt, amiről eddig csak suttogni mertek, most együtt fog­ják megvalósítani... A gyerekek tevé­kenységét értőn, gondosan irányította Nádas Mária és Varga Imréné. Jó volt a hangulat a CIMEA-szobá- ban is. Trajer Teréz, Nagy Lászlóné, Frankó Jánosné egy hosszú asztalra rakta a jelképeket, és a sok szép babát. A csapatok küldöttei figyelmesen hall­gatták a beszámolót a CIMEA munká­járól, arról, hogy milyen sok gyermek • A Szorgalom őrs tagjai Deák Gabit hallgatják, aki — Petőfiként — a Nemzeti dalt szavalja. • A ClMEA-szobában sok baba várta a gyerekeket, fekete, sárga és fehérbőrű babák között még egy hosszú copfos indián-baba is volt, jelképezve a világ gyermeke­it, a CIMEA összetartó erejét. nem járhat iskolába, és nem ehet any- nyit, amennyire szüksége lenne. Az­után rajzolták a jelvényeket, nézték a képeket, és játszottak is egy kicsit a babákkal. A csákó- és jelvénykészítőknél még_. csatakiáltások is születtek, jobbnál­jobb buzdító mondatokat találtak ki a ragasztóval, ollóval dolgozók. A márciusi stafétát közösen fejezték be: őrtüzet gyújtott a sok gyerek az udvaron. Körülállták a gondosan épí­tett kis tábortűz lángjait és együtt éne­í. .íz_f. WW?*' TUDÓSÍTÓINK JELENTIK Örömmel közöljük mindazoknak a gyerekeknek a beszámolóját, akik a CIMEA jegyében ünnepeltek, emlékez­tek megalakulásáról, jelentőségéről. „Az elmúlt napokban nagyszabású farsangi bálát rendezett a bácsalmási úttörőcsapat a CIMEA jegyében — ol­vastuk Kovács Annamária levelében a jelmezes felvonulók egy-egy or­szág népviseletét igyekeztek megjelení­teni. A karnevál jól sikerült, volt tom­bola, üdítő, sütemény, szendvics, és egyéb finomságok. Iskolánk igazgatója megdicsérte a megyei vetélkedőn kivá­lóan — I. illetve II. díjas — szerepelt fiú és lány tornászokat.” Soltvadkertről egy kisdobos, Eher Krisztina krónikás küldött beszámolót. „Mi, kisdobosok is megemlékeztünk a CIMEA megalakulásáról csapatunk­ban, Soltvadkerten. Úgy döntöttünk, ha úttörők leszünk, külföldi gyerekekkel vesszük fel a kapcsolatot, most, kisdo­bosként harminc, hazánk különböző pontján tevékenykedő csapat tagjainak írtunk, kérve őket, írjanak magukról, életükről, munkájukról." Egyre többen számolnak be arról, hogy szívesen és örömmel tanulják az idegen nyelveket. Most két ifjú eszpe- rantista leveléből közlünk részleteket. Kecskeméten a Kertvárosi Általános HANS BRUCK: A ló és a szamár egy újonnan épült híd­nál találkoztak. — Ez igen! — szólt a ló. — Igazán pompás dolog, hogy ezután nem kell a ví­zen átgázolni, ha a másik partra akarok érni . . . — Én bizony nem is gondolok arra, hogy a hidat használjam! — válaszolt a szamár. — Ezeket az új dolgokat én nem szeretem. — Pedig én figyelmeztetlek téged, ba­rátom —szólt ismét aló— úgy tűnik ne­kem , hogy afolyót kikotorták és kimély í­Iskolában évek óta tanulhatják ezt a szép és hasznos nyelvet a gyerekek. Örömeikről szól a negyedikesek levele. „Negyedikesek vagyunk, másfél éve tanuljuk az eszperantó nyelvet. Halász Ferencné, Éva néni foglalkozik velünk. Nyelvtanulásunknak köszönhetjük, hogy elmehettünk Mártélyra, a cseh­szlovákiai Poprádra és az elmúlt na­pokban Budapestre az eszperantó ta­lálkozóra. Emlékezetes marad szá­munkra, mert mi voltunk az esemény főszereplői. Velünk tartották ugyanis azt a bemutatót, amit az eszperantót tanító tanáménik és bácsik hallhattak és néztek meg. Velünk jött Füzesi Pista bácsi, aki mindvégig bátorított ben­nünket. Nagyon jó volt sikerrel szere­pelni. Balázs Attila a bugaci általános isko­lában tanulja az eszperantót. Ő is siker­ről írta levelét: „Januárban már tudtuk: részt vehe­tünk a Szombathelyen sorra kerülő or­szágos eszperantó szavalóversenyen. Az eseményre hetvenen érkeztünk, és két kategóriában vetélkedtünk: kisdobosok és úttörők külön-külön. Mi, bugaciak a negyedik helyen végeztünk! Örültünk az eredménynek, megnéztük a szép várost is hazautazásunk előtt". Hagyomány tettékamedrét. Te pedig nem tudsz úszni. Vigyázz hát, ha keresztül akarsz rajta gázolni. — Mi mindent beszélsz összevissza! Az én apám, a nagyapám, még annak az apja is mind a vízen át gázoltak. Miért térjek el én ettől...?! Ezeket mondta a szamár és nekivágott a folyó vizének. Nem tudott úszni, mély volt a meder, a csökönyös szamár el is merült a vízben. Ez természetesen csak egy ilyen szamárral történhet meg . . . Fordította Antalfy István Á kecskeméti szavaló­verseny győztesei Az 1848-as eseményekre emlékeztek a gyerekek, akik részt vettek az elmúlt napokban a Kecskeméten rendezett ünnepi szavalóversenyen. A kisdobosok közül az első-másodi­kosok csoportjában az első helyezést a Petőfi iskolába járó Barta Gabriella ér­te el. A harmadik-negyedik osztályo­sok közül a legjobbnak a Buday Dezső Általános Iskola kisdobosa, Balogh Edina bizonyult. Az úttörő korosztályban vetélkedők közül Csatári Márta, a Molnár Erik iskolából, illetve a Zrínyi Ilona Iskolá­ból Mészáros Gyula jutott a dobogó felső fokára. Barátaimról Van egy kutyám, kis szőrcsomó, Mindig vidám, pajkos, bohó. Mikor hazaérek délben, Nagyot ugrik örömében Van egy cicám, hízelegve Bújik mindig az ölembe. Ha tányérja tejjel teli, Mind megissza, nem szégyelli. Van egy nyuszim, tarkabarka, Picinyke kis bojt a farka, Nagyon félénk ez a kis nyúl, Ha megijed földre lapul. Van egy kis zöld papagájom. Hogy beszéljen, alig várom. Az lesz majd egy csodás napunk, Amikor majd szót válthatunk. Van nekem még.. . mi van nekem? Ez az állatseregletem! Elégedett vagyok velük. . . És remélem, ők is velem. Opauszky László Összeállította: Selmeci Katalin SULIMOZI Megkezdődött a vetítés a kecskeméti Sulimozi­ban, ahol a tananyaghoz kapcsolódó filmeket néz­hetik meg a város és a környék iskoláinak tanulói. Az elmúlt napokban a Beszélő köntös című filmet több mint kétszázan nézték meg, és sokan jelezték jövetelüket a Légy jó mindhalálig megtekintésére is, március 23-án, és a Kőszívű ember fiai is sok gyereket érdekel, örvendetes, hogy a kecske­méti iskolák mellett a ballószögi és ágasegyházi pajtások is eljönnek a Sulimozi előadásaira. A további vetítéseken a Twist Olivér, a Rákóczi hadnagya, a Láthatatlan ember és a Robin Hood bemutatása szerepel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom