Petőfi Népe, 1988. február (43. évfolyam, 26-50. szám)

1988-02-20 / 43. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1988. február 20. MIT IGÉNYEL AZ ORSZÁG? Kevesebb szenet, több villamos energiát Iparunkban sokan a csúcsra tör­nek: csúcstechnikát, csúcstechnoló­giát próbálnak meghonosítani. Má­sok viszont, ugyancsak az ipar­ágban, inkább a csúcsok lefaragá­sán fáradoznak. Ez utóbbiak az energetikai szakemberek, közülük is elsőként a villamosenergia-ellátás felelősei. Nyilvánvaló ugyanis, hogy a csúcsfogyasztáshoz kellő energiatermelő kapacitások megte­remtése fölöttébb drága; ennél jóval gazdaságosabb a teljesítménycsú­csok visszafogása, az energiaigény egyenletesebbé tétele. Ezt tudjuk, ennek ellenére ki- munkálódtak olyan elképzelések, melyek szerint a következő két évti­zedben az úgynevezett csúcsteljesí- tőképesség-igény” megduplázódik. 1985-ben ez 6230 megawatt volt, 2010-re pedig vagy 11 500, vagy 13 100 megawatt lesz. Attól függő­en, hogy két és fél, avagy kereken három százalékkal nő évente a szó­ban forgó igény. Ez derül ki A táv­lati energiapolitika az ipar szerke­zetátalakításának programjában cí­mű tanulmányból, melyet az Ipari Minisztérium a közelmúltban bo­csátott a sajtó rendelkezésére. Derülátó K-változat Távlati terveket készíteni nehéz és kockázatos is. Nap mint nap ta­pasztaljuk ezt, amikor a fejlemé­nyek rácáfolnak a pár évvel ezelőtt nagy gonddal, nagy apparátusok­kal kialakított terveinkre. Tisztá­ban voltak ezzel az ipari tárca em­berei is, ezért mindjárt a dokumen­tum elején leszögezik: „A gazdasá­gi-társadalmi fejlődés reálisan be­látható idősávja csak néhány évre — legfeljebb egy középtávú tervpe­riódusra — tehető”. Ezért — mint írják — hosszú távon „nagy kocká­zati faktorral” kell számolni. Mégis szükség van hosszú távú tervek ki­munkálására is, mivel „az energeti­kai létesítmények, főként erőmüvek megvalósítási ideje átlagosan 8— 15% évre, sőt napjainkban már en­nél is hosszabb időre tehető”. Hirtelen gazdasági növekedés te­hát — bár egyes időszakokban ez jól jönne — már az energiakorlát miatt is nehezen képzelhető el. Ma­ga a távlati terv évi két, két és fél, illetve három százalékos gazdasági növekedéssel számol, valamint ké­szült egy úgynevezett „K” változat is. Ez a kibontakozási programhoz igazodik: 1990-ig évi 2 százalék, 1990 és 95 között évi 3 százalék, utána egészen 2010-ig évi 4 százalék gazdasági növekedést vesz számí­tásba. Egyértelmű tehát az ipari tárca derűlátása: gazdaságunk a ne­héz föltételek között is képes mér­hető gyarapodásra. Nem véletlen, hogy a bevezető­ben a villamosenergia-igényre vo­natkozó adatok szerepeltek. A szakemberek ugyanis úgy vélik, hogy „a villamosenergia-fogyasztás dinamikája mintegy háromszorosa az összenergia-szükséglet növeke­dési ütemének”. Azaz a jövőben akár az ipari, akár a lakossági ener­giafogyasztásban túlnyomórészt a villanyáram iránt mutatkoznak többletigények. A minisztérium tisztviselői bátran levonják azt a következtetést, hogy „a népgazda­ság közvetlen tüzelő- és üzem­anyag-felhasználása az 1985. évi színvonalhoz képest az elkövetke­zendő huszonöt évben stagnál, illet­ve csökken.” Ami a beszerzés arányait illeti: a prognózis szerint nem módosulnak jelentékenyen. 2010-ben az energia- igény 55 százalékát teremtjük elő hazai termelésű energiahordozók­ból. Különösen a villamosenergia­import érdemel figyelmet, mivel ná­lunk ez „világviszonylatban is kiug­róan nagy”, és az ellátás már ma is „rendkívül érzékeny az import ese­tenkénti zavaraira.” A tárca több lehetőséget is lát az áramtermelés hazai növelésére: új tározós erőmű­vekkel, hőerőműkkel, sőt új atome­rőművel is. Vita a Prédikálószékről Több telephely is alkalmasnak látszik 1200 megawatt kapacitású tározós erőmű számára. Az Ipari Minisztérium továbbra is a sokat vitatott prédikálószéki szivattyús tározó megépítését tartja a leggaz­daságosabb változatnak. Nyílt kér­dés, hogy a környezetvédelmi vagy az energetikai szempont kerekedik felül. A távlati erőműépítési program­ban „stratégiai elemként” szerepel a büki hőerőmű, mely nyolc blokk­jában összesen 2000 megawatt ka­pacitást rejtene. Külfejtéssel nyert lignitet alakítana át árammá, „meg­valósítása a jövő század elején idő­szerű”. Az elképzelt új atomerőmű­ről úgy fogalmaz a minisztériumi tanulmány, hogy „2010-ig minden bizonnyal belép az új atomerőmű (négyszer 1000 megawattos kiépí­téssel) is, amelynek telephely-kijelö­lési munkálatait rövidesen meg kell kezdeni. Mind a Duna, mind a Ti­sza melletti telephelyek szóba jöhet­nek.” Megemlít a dokumentum úgyne­vezett nukleáris — vagyis atomfű- tőműveket, melyek a hőszolgálta­tásban játszanának szerepet. Ezek megépülése sem teszi azonban nél- külözhetővé a további importot. Összes energiaforrásainknak 2010- ben is mintegy 45 százaláka szár­mazik behozatalból. Nagyrészt a szovjet kőolaj-, földgáz- és villamosenergia-szállításokra szá­mítunk. Eltüntetett sebhelyek Más szocialista országokból sze­net, kokszot, brikettet hozunk be, hiszen á hazai széntermelés — mely jelenleg évi 24 millió tonna, az ez­redforduló után 20-35 millió tonna „tartományban” mozoghat éven­ként— a külfejtéses lignit „javára” változtatja belső arányait. Ez a szénfajta elsősorban a hőerőmű­vekben hasznosulhat. Épp a lignit külszíni bányászása idézi föl a jövő egyik súlyos kérdé­sét: az energetikával összefüggő környezetvédelmi teendőket. A Mátraaljai Szénbányák, s emel­lett számos más tároló, dúsító, tö­rő, osztályozó üzem okoz légszeny- nyezést. A porkibocsátást zárt tech­nológiák meghonosításával kell visszaszorítani. A külfejtéseken ezenkívül égetően fontos a rekulti­váció gyors végrejhajtása is: mint­egy 4000 hektár olyan terület van ma a bányák kezelésében, melyet a jövőben kell mezőgazdasági műve­lésre ismét alkalmassá tenni. M. P. „KEZDÜNK ISMÉT ÉRDEKES GYÁR LENNI” Háromfelé osztott élet Dufka Sándorné az Ikarusból A hegesztő fé­nye belevillámlik a műhely csöndes légkörébe; újra meg újra; a tűzijá­tékot szikracsó­vák teszik teljes­sé, amelyeket a kézi köszörűk szórnak. Kettes­hármas csopor­tokban dolgoznak a munkások. A csarnok egyik szögletében egy asszony zárt szel­vényeket darabol méretre, tárcsás géppel. Ezek az alkatrészelemek „elindulnak” a műhelyben, s for­málódva, más ele- •' mekkel „találkoz­va ” buszkarosszéria részegységeivé állnak össze. Nyugodt tempóban dolgoznak a munkások, de folyamatosan — s íme az eredmény: a csarnok hosszában kezd autóbuszalakot ölteni a sok leszabott, hajlított, hegesztett, csiszolt anyag — no és a hozzájuk adott fizikai és szellemi erő. A tárcsás darabotot kezelő asszony, Dufka Sándorné már huszonhárom éve dolgozik itt. A kezdéskor még a Fémmunkás Vállalaté volt a gyár, alig múlt másfél éve, hogy a bélyegzőjén ez áll: Ikarus Karosszéria- és Járműgyár, Kiskunhalas. Nemzetközi hírnevű céghez kerültek. — Nagyon szép korszakot értünk meg a Fémmunkásnál, hosszú sorozat­ban harcoltuk ki a kiváló gyár címet, de aztán a könnyűszerkezetes-beruhá­zás leültetett bennünket, mert ezekre a szerkezetekre nincs kereslet Magyaror­szágon — utal vissza a múltra. — A veszteséges évek, az akkori bizonyta­lansággal nagyon megviselték a kollek­tívát. Mert nem mindegy ám az ember­nek, hogy mi történik az üzemmel, ahol a fél vagy majdnem az egész életét vé­gigdolgozta, ahonnét a kenyerét remél­• A tárcsás daraboló kezelője, Dufka Sándorné tagja a me­gyei pártbizottságnak. (Straszer András felvétele) te .. . Sokan elmentek akkor, egész bri­gádok is, jó szakemberek ... De még többen voltak azok, akik kitartottak. A mostani négyszázharminc körüli lét­számról körülbelül háromszázhetve­nen törzsgárdatagok vagyunk.- Megérte kiböjtölni a jobb időket? — Biztos vagyok benne, hogy erre minden régi Fémmunkás-dolgozó igennel válaszolna. Ugyanott keressük a kenyerünket, ahol azelőtt — de má- sabb, jobb körülmények közt. Nagyon sok változás történt, amióta Ikarus gyár vagyunk. Majdnem huszonötmil­lió forintot beruháztak az autóbuszka- rosszéria-gyártás technológiai föltéte­leinek a megteremtésére. Az 59 ezer 600 forintos bérszínvonalunkkal a tizenha­todik helyen álltunk Halason, amikor az új cég megvett bennünket, most a nyolcvanezer felé tartunk. No és a munka! Az emberek büszkék arra, hogy az Ikarus dolgozói, hogy az autó- buszgyártásban veszünk részt. — A városi közvélekedés változott-e már az üzemről? — Kezdünk ismét érdekes gyár len­ni, kezd jó hírünk lenni a környéken. Ezt az is mutatja, hogy elég sok fiatal jön hozzánk szakmunkástanulónak. A jövő tanévre például huszonnégyen jelentkeztek. Autóvillamossági műsze­rész, autószerelő, gépszerelő, karosszé­rialakatos, autófényező meg géplaka­tos tanulóink vannak jelenleg. Ez majdnem mind „divatos” szakma, ezért is figyeltek föl ránk a szülők meg a gyerekek. Dufka Sándorné néhány perce tért vissza helyére, a technológiái kísérleti műhelybe; a gyári pártvezetőség ülést tartott, azon vett részt meghívottként. Ő a pártalapszervezetünkben vezetősé­gi tag, no és ezen felül tagja a megyei pártbizottságnak is. A gyár elmúlt évi eredményei és az idei feladatok szere­peltek a napirenden. Jó hangulatban keltek föl a tárgyalóasztaltól, mert ele­get tettek tavaly a velük szemben tá­masztott vállalati követelményeknek, a buszkarosszéria-részegységek időben, jó minőségben megérkeztek tőlük a fő­városi, mátyásföldi gyárba. A termelési értékülf 278 millió forint volt, a nyere­ség pedig 57,6 millió. Nagyon fontos számukra, hogy érezhették, érezhetik: a vállalat bizalma a halasi kollektíva iránt növekedett, növekszik. Ez a szőke fiatalasszonynak személy szerint is sokat számít. Életét a család, a gyár és párt között osztotta meg. Fölvételét még fiatalon, KISZ-tagként kérte. Szókimondó teremtésnek ismer­ték, ilyen maradt később is. Végül is ennek köszönheti a bizalmat, hogy a megyei pártbizottságnak már harma­dik ciklusban tagja lehet. — Általában fél ötkor kelek — me­Új munkastílus és -tempó a cél Létszámleépítés a bajai húsipari vállalatnál Róka István, a bajai pártbizottság gazdaságpoliti­kai titkára mondta: — Városunkban most még a legtöbb cég a termelé­sének bővítésére, növelésére törekszik. Ez önmagában garanciát jelenthet arra, hogy belátható időn belül nem lesz munkanélküliség Baján. Más kérdés, hogy nem mindenki ott és olyan munkakörben tud elhe­lyezkedni, ahol és amilyenben szeretne. A gazdálkodó szervek termékszerkezet-váltásának, valamint ésszerű munkaerő-gazdálkodásának következményeként ez a tendencia várhatóan erősödik a jövőben. A közel­múltban a Bácshúsnál vizsgálták felül, hogy melyek azok a munkaterületek, ahol van felesleges munka­erő-kapacitás, valamint, hogy kik azok, akiknek a munkája, teljesítménye nem megfelelő. Más cégeket is csak biztatni tudunk az ilyenfajta „leltárra”. Koráb­ban a bérszabályozás arra ösztönözte a vállalatokat, hogy olyan dolgozókat is alkalmazzanak, akiknek ugyan hasznos feladatuk nem volt, de növelték a létszámot. így tudták a cégek megfizetni kvalifikál­tabb dolgozóikat. Jó, hogy ezen már túlvagyunk. A jelenlegi szabályozók arra ösztönzik a vállalatokat, hogy a munkaerővel is ésszerűen gazdálkodjanak. Gazdasági okok • Ha a Bácshús- nak sikerül bértá­rolást vállalnia, a hűtőben ismét szükség lesz a je­lenleg más mun­katerületen fog­lalkoztatott dol­gozókra. • A fehéráru- feldolgozóba is felvételt hirdet­nek. Felvételün­kön: Szijjártó Ist- vánné és Makó Józsefné fehérpe­csenyét csomagol­nak exportra. — A létszámleépítésre, munkaerő­átszervezésre elsősorban gazdasági okok késztettek bennünket — tájékoz­tatott Horváth István, Bácshús igazga­tója. — A hasított félsertés termelését ugyanis megszüntetjük, viszont lénye­gesen növeljük a darabolt hús export­ját. Az egyik munkaterületen tehát csökkenteni, máshol növelni kell a lét­számot. Ugyanakkor felmértük, mi­lyen más egyéb munkaterületeken van vállalaton belül szabad kapacitás, meg­vizsgáltuk, hogy lehetne kevesebb munkával elvégezni ugyanazt a felada­tot. Összesen nyolcvan fizikai és admi­nisztratív dolgozó leépítése vált szüksé­gessé, de harmincat, harmincötöt kelle­ne felvennünk más munkaterületekre. Az átlagosan 1300 dolgozót foglal­koztató vállalatnál 22-25 százalékos a megszokott fluktuáció: a nyolcvan fő belefér ebbe az arányba. De ez a mun­kaerőmozgás most nem spontán követ­kezett be. Olyannyira nem, hogy ami­kor a tervezett leépítésnek híre kelt (persze eltúlozva), a dolgozók nem mondtak fel, sőt, sokan igyekeztek in­kább jobb teljesítményt nyújtani. Vol­tak, akikkel személy szerint semmi problémája nem volt a vállalatnak, csak a munkakörük vált feleslegessé. Más területeken viszont a végzett mun­ka szerint döntötték el, kitől váljanak meg. Most ebben is nagy segítséget je­lentett a vállalatnál évek óta alkalma­zott értékelő rendszer, aminek alapján rendszeresen minősítik minden egyes teljesítménybéres dolgozó munkáját. A fizikai munkások jövedelmének je­lentős részét teszi ki a mozgóbér. — Hogy kinek a munkáját nélkülöz­hetjük, annak eldöntéséhez az adott munkaterület vezetőjétől kértünk ja­vaslatot — folytatta az igazgató. — Egyes státusokat azért szüntettünk meg, mert voltak, akik azokat az erede­ti munkájuk mellett elvállalták. Termé­szetesen ennek megfelelően növekedett a jövedelmük. így például az a gépko­csivezető, aki vállalja a rakodást is, megkapja a rakodó bérének ötven szá­zalékát. séli a hétköznapokról. — Elkészítem a reggelit, a két iskolás lányomnak a tíz­órait is. Háromnegyed hatkor a gyár­ban vagyok, itt, a műhelyben. Önálló­an dolgozunk, mindig tudom, mi lesz a napi feladatom. Most éppen görög megrendelésre készülő buszok kocsi­testét készítjük, öt darabot, Scania al­vázra. Innen belemezelve, alapozó fes­téssel ellátva a saját lábukon mennek föl ezek a buszok Budapestre, ahol a végső munkákat elvégzik rajtuk. Mint látja, az alvázon ott a motor, a vezető­ülés, már ide is gurulva érkeztek a Sca- niák. Dufkáné eredeti szakmája szerint he­gesztő. (Itt, a technológiai kísérleti mű­helyben általában többszakmás mun­kások tevékenykednek.) A férje is itt dolgozik a gyárban, meó-vezető. Két hét is eltelik, hogy idebenn látják egy­mást. Amikor a gyerekek megjönnek az iskolából, akkor van ismét együtt a család, öt óra tájban. Hol apu, hol anyu segít egy kicsit a tanulásban, ha szükséges. Este beszélik meg, kivel mi történt napközben. Természetesen a gyár az egyik leg­fontosabb közös témájuk. Mindkettő­jüket megbecsülik a munkahelyükön — mint mindenki mást is, aki tisztessé­gesen dolgozik. S többségükben ilyen emberek alkotják az Ikarus üzem kol­lektíváját. Nem túlzás — mondja Duf­káné — lelkesednek a feladatokért, mert van bennük szakmai erőpróba. A Scania alvázra úgy építik a kocsites­tet, hogy magát az alépítményt közé­pen kettévágják, s meghosszabbítják a járművet. Vagy itt vannak a Malaysiá­ba készülő sínbuszok, ezek sínen jár­nak majd ott, s a helyi földrajzi, időjá­rási viszonyoknak megfelelően alakít­ják ki őket. Ezekből 42 darabot küld az. Ikarus a megrendelőnek, s a kocsiteste­ket itt készítik a másik, a sorozatgyár­táshoz berendezett üzemben. — Én úgy érzem, hogy a sok segít­ség, amit a cégtől kaptunk, a szaktudá­sunk elismerése, a szép feladatok hatá­sára ez az egykori Fémmunkás-gárda most már szíwel-lélekkel az Ikarusé — ezzel búcsúzik Dufka Sándorné, s beindítja a darabológépet. A. Tóth Sándor A termeléstől függően Vannak a vállalatnál olyan munka- területek, ahol a létszám szinte állan­dóan kevesebb a szükségesnél. Csonto­zó-, bélmosófelvételt most is hirdetnek. Jól fizetett munkakörök ezek, de nem mindenki vállalja, nem mindenki bírja. Különösen télen kellemetlen a sok víz, a hideg. A bélmosóban ugyan nem elvi­selhetetlen a szag — elszívó berendezé­sek működnek az üzemben —, legalábbis nem erősebb, mint disznóvá­gáskor szokott lenni. Annál nagyobb a munkakörrel szembeni előítélet. Az úgynevezett fehéráru-megmunkálóban is szükség van még munkaerőre. Még­is, az átszervezésben érintett 40 fizikai dolgozó közül csak néhányan vállalták a gyáron belül felajáúlott munkakörö­ket. — Például a gépkocsivezetők közül senki sem fogadott el más munkát a vállalatnál — mondta Regőcei Antalné munkaügyi előadó. — Voltak, akiket fegyelmivel kellett elbocsátanunk, mert igazolatlanul mulasztottak, vagy mert loptak. Négy gépkocsivezetőnknek át­szervezés miatt szüntettük meg a mun­kaviszonyát, hármójuknak a munkaü­gyi szolgáltató iroda ajánlott megfelelő munkahelyet, egyiküket mi helyeztük el más cégnél. Polgár Gáborné termelési osztályve­zető: — A félsertés exportjának megszű­nése miatt néhány munkaterületen csökkenteni kellett a létszámot. Első­sorban olyanoknak mondtunk fel, akikkel egyébként sem voltunk megelé­gedve. A hűtőben feleslegessé vált dol­gozókat viszont ideiglenesen átcsopor­tosítottuk más munkaterületre. Ha ugyanis sikerül bértárolást vállalnunk* szükség lesz rájuk továbbra is. — Es ha nem? — Akkor néhány dolgozónknak kénytelenek leszünk új munkakört ajánlani, vagy felmondani. Nem biztos, hogy ugyanazoknak, akik most átme­netileg máshol dolgoznak. Horváth István igazgató: — A jogszabály értelmében három hónappal előbb be kell jelenteni, ha egyidejűleg legkevesebb tíz dolgozónak akarunk felmondani. Már az sem egyértelmű, hogy mit jelent az egyide­jűség, de tovább nehezíti a helyzetün­ket a hosszú határidő. Hogyan alkal­mazkodjunk rugalmasan, gyorsan a pi­aci igények változásaihoz, ha ilyen elő­írások megkötik a kezünket? A gépírók kapósak Az átszervezésben érintett adminisztratív dolgozókkal Agócs Im­re, a vállalat személyzeti vezetője be­szélgetett el. — Előzőleg tájékozódtam arról, hogy hol tudnának elhelyezkedni, akik hirtelen nem találtak maguknak új munkahelyet. Nos, a választék bőséges volt: mehettek az SZTK-ba, a Blévisz- hez, a bíróságra, a vízügyi főiskolára, a Finomposztóhoz. Egyes cégek azóta is érdeklődnek, nincs-e még felesleges (Méhesi Éva felvételei) munkaerőnk? Főként gépírókat keres­nek. Tízen elmentek tőlünk máshová, nógyeniitt maradtak más munkakör­ben. Volt, akinek lejárt a szerződése, volt, aki nyugdíjba vonult. Akik az el­menők munkáját átvették, 1000-1500 forint fizetésemelést kaptak, de az idén már nem részesülnek újabb emelésben. Ez utóbbihoz mit szólnak vajorr-ma- guk az érdekeltek? Például \Véber Már­tonná, aki a személyzeti előadói mun­kája mellé vállalta volt kolléganője munkakörét, az oktatási ügyintézést: — Most már hétezer forint a fizeté­sem, amivel elégedett lehetek. A plusz­munkát jó szervezéssel győzni fogom, sőt, örülök, hogy ezzel az érdekes mun­katerülettel is foglalkozhatom. A számlázásról elment egy dolgozó, de nemcsak az ő munkáját, hanem két elszámoltatóét is átvették a maradók: Piukovics Erika, Ali Edit és Teszárik Mária. — Sok a munka — magyarázta Spa­nyol Józsefné munkaügyi osztályveze­tő. — Megint baj van a számítógéppel. Most a program rossz, máskor a gép hibásodott meg, hetekig nem kaptunk alkatrészt. Két és fél éve dolgozunk ezzel a korszerű technikával, azóta het­ven százalékkal több a munkánk, mint korábban volt. Igaz, növekedett az ér­tékesítésünk is, de csak 30-40 százalék­kal. Sajnos, a lányoknak időnként tú- lórázniok is kell. Fizetésük 4000, illetve 4200 forintról növekedett a bruttósítással együtt 5900-ra, 6200-ra, annak következté­ben, hogy átvették a „leépített” kollé­gáik munkáját. Vállalták, tehát nem panaszkodtak. De enyhén szólva nem voltak jókedvűek, kérdéseimre szűk­szavúan válaszoltak, miközben egy percre sem hagyták abba munkájukat. Nem egyedi jelenség A számítógépes program beiktatása a termelés, az ügyintézés folyamatába olyan feladat, amelyhez a végső megol­dásokat általában az adott cégnek saját magának kell „kiküszködnie”. Erre utalt Horváth István igazgató, amikor azt mondta: nekik is meg kell fizetniök a tanulópénzt. Ha megbízhatóan kiala­kul a számítógépes program, a számlá- zóban dolgozóknak is kevesebb és könnyebb lesz a munkájuk. Sőt, ismét feleslegessé válnak egyes munkakörök. Mint Agócs Imrétől megtudtam: újabb számítógépes programok vannak szü­letőben. Amint azokat beállítják, a ter­meltetésről, minősítésről, szállításról hét dolgozót kell elküldeniük. S bár nekik is segítenek majd az elhelyezke­désben, számukra mégiscsak jobb len­ne, ha nem kellene munkahelyet vál­toztattok. A maradóknak, a több munkát vállalóknak is nehéz lesz az átállás: ezzel csak akkor tudnak meg­birkózni, ha sikerül egy új munkatem­pót, munkastílust fölvenni. Végül is ez a cél. Almási Márta

Next

/
Oldalképek
Tartalom