Petőfi Népe, 1987. szeptember (42. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-30 / 230. szám

4 • PETŐFI NÉPÉ • 1987. szeptember 30. Nyitány a 21. századhoz Ránki Györgynél — 80. születésnapja előtt Zenei életünk kiválósága, Ránki György, a Kossuth-díjas művész és világszerte ismert komponista csak október 30-án ünnepli 80. születésnapját, mi már most kö­szöntjük. Az új évad számos meg­lepetést tartogat vele kapcsolato­san a közönség részére. A megle­petés lényege: az idős művész leg­újabb munkáinak bemutatása szerzői estéken a Zeneakadémián, a Fészek Klubban, a rádióban és színpadon. Kodály Zoltán tanítványa volt a Zeneakadémián 1926 és 1930 kö­zött. Jóval később Párizsban folk­lórtanulmányokat folytatott előbb André Schaeffnemél, majd Lon­donban is. Zeneszerzőként sikere­sen először a film területén mutat­kozott be. Ki ne emlékezne olyan kísérőzenéire, mint amilyeneket a Körhinta, az Édes Anna vagy a Pár lépés a határ című filmekhez komponált? Sokoldalúságának bi­zonyítéka a műfaji változatosság. Opera? Musical? Szimfónia? Ka­marazene? Oratórium? Vokális művek? Versenyművek? Vala­mennyiben tudott remekelni. Bizo­nyíték erre Madách Imre drámai költeményének, Az ember tragédi­ájának zenedráma-változata: az Andersen meséje nyomán Károlyi Amy szövegére írt remek munkája, a Pomádé király új ruhája, vagy az Egy szerelem három éjszakája cí­mű színpadi munkája Hubay Mik­lós—Vas István librettójára. Ki győzné mindet felsorolni! Erre tu­dunk válaszolni: a közélgő szüle­tésnap alkalmából ugyanis a Zene­műkiadó angol nyelven jelentette meg Ránki György valamennyi t A Zeneműkiadó kiadványának cím­lapja Ránki György portréjával. opuszának jegyzékét, és eljuttatta a világ minden tájára. A zeneszer­ző tevékenysége csakugyan bámu­latra méltó, beleértve az 1987-ben megalkotott legfrissebb munkáit. Ezekről az idén komponált alkotá­sokról beszélgettünk Ránki Györggyel, és arról is faggattuk, mi a véleménye saját életművéről. — Az utóbbi kérdésre talán úgy tudnék felelni, hogy nyilván kétféle igénynek szolgáltam különböző kompozícióimmal — válaszolta friss hangján Ránki. — Egyrészt népszerűbb rétegbe tartozó zenét is írtam, mint amilyen például a Lúd apó meséi 1985-ből, az igényesebb vonal pedig a történelmi tablóké, a szimfóniáké, a kamaramuzsikáé. Ami a kérdés első felét illeti, közöl­hetem, hogy a nyáron fejeztem be legújabb, kórusra és zenekarra írt művemet. Címe: Nyitány a 21. szá­zadhoz. Alcíme: Bábel tornya. Ez századunk esztelen túlépítkezésé- re, nyelv- és fogalomzavaraira cé­loz. A nyitány fúgatétele pedig a természet, társadalom és történe­lem ezredfordulóra remélt megúju­lását igyekszik ábrázolni. Monda­nivalóját a kórus tolmácsolja: aga­pe, alleluja. Ez a görög szó nem­csak az egyetemes szerkezetet je­lenti, de magába foglalja az ember- szeretetet is, a 21. századra utalva: „Láték új eget, új földet...” Ezt a munkámat október 18-án a Zene- akadémián mutatják be. Még egy, számomra nagyon kedves ese­ményről is beszámolhatok. Szüle­tésnapomon, tehát október 30-án a Fészek Klub lesz a színhelye szer­zői estémnek. A Bartók vonósné­gyes akkor adja elő most elkészült új kvartettemet. Színházban milyen Ránki- művet hallhatunk majd? — Az 1987/88-as évad második felében Operaházunk balettkara bemutatja azt a balettkomédiát, amelyet jóval korábban, ponto­sabban 12 évvel ezelőtt Wiesba- denben játszottak először. A címe: Varázsital, avagy a halászok hábo­rúja. Ez Zola-novellából született. Közelgő 80. születésnapja alkal­mából hadd idézzük most a hazai zenetudomány értékelését Ránki György művészetéről: „Zenéjének az érzékletesen plasztikus, a sab­lont messze kerülő, mégis világos és közérthető nyelvezet ad egyéni színt és ízt”.. Kristóf Károly KÉPERNYŐ Dél-Alföldi Magazin matok és a művelődés 'összefüggő­Korábban kötelességszerűen emlékeztünk meg a megyéhez kö­tődő televíziós műsorokról. Olva­sóink elvárták reagálásunkat a Bács-Kiskunnal kapcsolatos hír­adásokra. Kimondva-kimondatla- nul azt sugallták: igazoljuk vissza ilyen formában is figyelmüket. A képernyő rangot jelentett, egy­fajta elismerést. Rövidre szabott bemutatkozásnál sem hagyta el egyetlen pávakör vagy kórus: „a televízióban is szerepeltünk”. Hi­vatalos testületek döntéseit befo­lyásolta, ha valamilyen ügyről, helyről szóltak a képernyőn. Lassan-lassan az országos nyil­vánossághoz is hozzászokunk. Esetlegesen írunk a Dél-Alföldi Magazin műsoráról. Legutóbb — a kulturáltan, gördülékenyen veze­tett adásban — a jól szerkesztett- ség tűnt fel. Noha egy kicsit hír- adószerűbb volt a kelleténél, ala­posabban is megismerkedhettünk a szegedi körzeti stúdió vonzás- körzetét (is) foglalkoztató minden­napi közügyekkel. A szegedi és kecsl^méti közleke­dési gondokkal például. A Tisza-parti várost kevésbé is­merem, de tudom, hogy Bács- Kiskun megye székhelyén a végig­gondolatlan kiskörúti rendszer mi­att napról napra égetőbb problé­ma a városközpont közlekedési rendje. Elhamarkodott létrehozá­sát azzal-indokolták, hogy a csen­des, autótlan belváros: korigény. Valóban. De az elképesztően szűk átmérőjű — sehol a világon nincs ilyen rövid „kiskörút” (!) — körút, még sok más úticélú gépkocsit is bekényszerít a centrumba. A vá­rosközponti gyalogjáró-övezetből újabban vadul száguldozó kerék­párosok hatósági segédlettel szok­tatják el. a kisgyermekes családo­kat, az öregeket. Mindebből kitet­szik, hogy sokakat érintő, megol­datlan kérdésekre irányította a fi­gyelmet a keddi magazin. Igaz, ér­zékletesebben, az ellentmondáso­kat keményebben ütköztetve is tá­lalhatták volna a — nagyszerű gondolat — sétálóövezet és meg­valósítása közötti feszültséget, de bízzunk a folytatásban. Annál keményebben szólt Vitá­nyi Iván, a politikai reformfolya­,i jr._ i seiről rendezett szegedi tanácsko­zás egyik résztvevője. Minél na­gyobbak a gondjaink, annál in­kább megfeledkezünk arról, hogy a legolcsóbban gyarapítható, fej­leszthető termelőerő a képzett (és nem kiképzett) ember (és nem munkaerő). Kikívánkozik egy má­ig tanulságos kecskeméti tapaszta­lat. A város múlt századvégi veze­tői jól tudták: hiába parcelláztat­ják a homokot, hasztalan osztanak ingyen vagy krajcárokért nemesí­tett szőlővesszőket százezerszám­ra, hiába hálóztatják be vasútvo­nalakkal a környéket, ha a terme­lőkből hiányzik a szakértelem és az emberi tartás. Ezért szerveztettek vincellér- és földművesiskolákat, szakelőadásokat, ezért teremtettek fórumokat az egyéni képességek ösztönzésére. Látványként is emlékezetes a Búvárok az Adrián sok szép jele­nete és a Szőke Tisza táncverseny néhány villanása. *** Sürgető tennivalóim lévén tévét- len napnak nyilvánítottam a ma­gam számára a szombatot. A tévéműsor erősebbnek bizo­nyult elhatározásomnál. Ilyen jól közvetített fegyveres erők napja-műsort még nem lát­tam. Azért volt kitűnő, mert egy pil­lanatra sem feledkezett meg arról, hogy a képernyőn mutatkozó egyenruhások elsősorban emberek és csak másodsorban katonák, ha­tárőrök, rendőrök, tűzoltók, bár az ünnep fénye még igy is valame­lyest csillogóbbra fényezte a való­ságosnál a kirajzolódó körképet. Szegedi kamerás kollégáinkat il­leti az elismerés a kiskunhalasi es­kütételnek a nézőket feltehetően a képernyő előtt marasztaló közvetí­téséért. Profi munka volt a szó leg­jobb értelmében. A nyíltabb tájékoztatás igénye ültetett kamerák elé 26-án este tá­bornokokat. Okosan, türelemmel válaszoltak a rájuk zúdított kérdé­sekre. Minél kevesebb a tabu, an­nál'hasznosabb az ilyen műsor. A szombati kitűnő fórum volt. H. N. I U TÖPRENGETÖ 1. Ember. ...... • és környezet A legnagyobb nehézségek egyike, melyekkel az ember­nek élete minden szakaszán újra meg újra meg kell bir­kóznia, hogy mihez fogjon barátaival, akik iránt elvesz­tette érdeklődését. (Somerset Maugham) Sokszor gondoltam akkor arra, hogy ha netán egy ki­száradt fa üregében kéne él­nem, s nem foglalkoznék semmi mással, csak azzal, hogy fejem fölött egyre a kék eget nézném, idővel azt is megszoknám. (Albert Camus) Volt ebben valami vonzó: képzeletben olyan tájakon, olyan emberek között, olyan életkörülmények között él­ni, amiket és akiket sohasem ismert. (Heinrich Böll) A halak, hála istennek, nem olyan értelmesek, mint mi, akik megöljük őket, ám­bár sokkal nemesebbek és sokkal hasznavehetőbbek nálunk. (Ernest Hemingway) Még a legjobbak sem tanul­nak meg maguktól szeretni; hogy túltegyük magunkat főképp az emberek ostoba­ságán, a szeretetnek olyan titkát kell őriznünk, amelyet a világ már nem ismer. Amíg nem találjuk meg újra azt a titkot, addig hiába változ­tatjuk meg az emberi viszo­nyokat. (Francois Mauriac) Gyűjtötte: Havasházi László HONISMERET — HELYTÖRTÉNET Katona József szülőháza • * Szólamos büszkeséggel hivatkozik Kecskemét nagy szülötteire. Életükben keveset éreztek jelesei a tiszteletből. Emlékeik javát is betemeti a múló idő? Itt látta meg a napvilágot a Szé­chenyi István életében meghatáro­zó jelentőségű Liebenberg fiú, az első mágyar bölcsészdoktor meg testvére, a magyar zenés játék meg­teremtője. Mi lett otthonukkal? Nincs már meg az első magyar színigazgató szülőháza. Csak talál­gatjuk, hogy pontosan hol szüle­tett Kodály Zoltán. A legnagyobb magyar komikus szülőházát is el­tüntette a gondatlanság- Kétségbe­esett levelekben siratta a halálos beteg Mezei Mária a nem is olyan régen leromboltatott szülőházát (meg gyermekkora szintén föld­gyalutól elenyészett színterét)... Az utolsó 80 évben tűnt el Petőfi iskolája, a színész-költő mindkét itteni szálláshelye, az irodalmi em­lékekben vidéken szinte egyedülál­ló Batthyány utcai Horváth Döme- ház, Tóth László otthona ... Elszorul a szív, ha arra gondo­lunk, hogy más műveltebb, öntu- datosabb országokban milyen szi­gorú szeretettel óvják érdemdús honfitársaik tárgyi emlékeit. * * * Egy tömegszervezeti székház miatt „kikapcsolták” Katona Jó­zsef szülőházát és környékét a vá­rosközpontból. Csak — idegenek számára nehezen fölfedezhető — kerülővel közelíthető meg a drá­maíró hajdani otthona, noha nincs magyar író, akit olyan erős szálak kötöttek egyetlen épülethez, mint Katona Józsefet. Ugyanonnan te­mették el, ahol meglátta a napvilá­got.' " A távpli rokontól,, a drámaíró közvetlen hozzátartozóit szemé­lyesen kifaggató Miletz Jánostól (is) tudjuk, hogy a Bánk bán szer­zőjének nagyapja, Katona Tamás vásárolta meg a később — az első hivatalos névadáskor — Lovarda és Bárány utcáknak nevezett utcák sarkán álló, nagyon alacsony há­zat. Itt élt 1789-től haláláig fiával, Katona József takácsmesterrel és annak feleségével, született Bor­bók Ilonával. Nyilván a növekvő család nagyobbodó igényei miatt 1810-ben átépítették a házat. Ide tért vissza 1820 novemberé­ben, amikor elfoglalta a vice fisca- lis tisztséget a közeli városházán. Későbbi följegyzések szerint az ud­varból nyílt, a még a XIX. század végén is mestergerendás dolgozó- szobája. A Fővárosi Lapok 1883. április 15-én megjelent számában olvasható tudósítás szerint az ak­kor özvegy Tatayné által lakott é házban ez a helyiség őrizte régi állapotát. Két ablaka az utcára, egy az udvarra nézett. Családszerető ember léVén igye­kezett segíteni testvéreit. 1824-ben megvásárolta édesapjától a házat. Részletekben, a takácsmester kü­lönböző fizetnivalóinak átvállalá­sával egyenlítette ki a vételárat. Feltehetően így akart segíteni a ne­héz sorsú szülőkön, akik természe­tesen továbbra is ott laktak a köz­ben felújított házban. Kedves Sán­dor becsének szinte napra ponto­san négy évre adta át tulajdonát, azzal a feltétellel, hogy szüleiknek halálukig lakást adjon. 0 maga 1829-ben kétszer is megpróbálko­zott ház- vagy házhelyszerzéssel, mindkétszer sikertelenül. Ebből az épületből indult 1830. április 16-án délután utolsó útjára. A régi tanácsháza kapujánál esett össze, feltehetően az épületben la­kó börtönész szobájában halt meg. Parasztszekéren szállították ha­za tetemét. Néhány órával halála után taná­csi tisztviselők lepecsételték almá­riumát. Seres Pál nevű ismerősüktől köl­csönzött pénzen temették el har­madnap. Az életében mellőzött drámaírót valószínűsíthetően sze­mélyes indítékokból holta után is megszégyenítette a főbíró. A vá­ratlanul elhunyt főügyész nem til­takozhatott a rágalmak miatt, nem tisztázhatta magát a vádaktól. Va­ló igaz: hiányzott a pénz az általa kezelt úgynevezett bitangkasszá­ból (az elkóborolt állatok' után fi­zetett büntetésekből), de — hihe­tünk édesapjának — tartozását fe­dezte bentmaradt fizetése. A ta­nács hitelt érdemlően, a hasonló esetekben előírt eljárási szabályo­kat betartva sohasem tudta megcá­folni a fia'tisztességének megóvá­sáért harcoló apa állításait. így a Bánk bán bemutatása után néhány nappal Katona József szőlejét is elárvereztették... Az idős Katona elhunyta után Herczegh Sándor kúriai bíró vásá­rolta meg a házat, majd az említett Tatayné. Később volt magtár, sportorvosi rendelő, gyógyítottak itt trachomás betegeket. Pedig 1883. április 16-án akadé­mikusok jelenlétében, a születés helyét ismételten azonosító kutatá­sok után emléktáblával jelölték meg. A Magyar Tudományos Akadémia köszönetét Szász Ká­roly, a Kisfaludy Társaságét Gyu- lay Pál tolmácsolta. Ebből az alka­lomból idézte föl a félig-meddig kortárs Hornyik János a szülőház eredeti alakját. Az átalakítások so­rán nagyobbra cserélték ki ablaka­it, szobává alakították át bejárati folyosóját, megmagasították. A Katona emlékét el-elfeledő Kecskemétet előbb méltó síremlék készíttetésére (1930), majd emlék­ház kialakítására (1970) késztették a meg-megújuló rosszallások. Sajnos, más középületekkel együtt, ezt is azóta alaposan meg­rongálta az utóbbi évtizedekben feltört talajvíz. Remélhető-e, bogy a,, drámaíró emlékét oly gyakran megcsúfoló szülőváros felismeriJ végre, ''hogy öntudatban, hírben mennyit növe­kedett a Bánk bán által? Pillanatnyi vagy részérdekek fe- ledtetik-e, hogy Katona József éle­tének legfőbb színtere még így, többszörösen átalakítva is a nem­zeti vagyon része, felelősséggel tar­tozik érte országnak, történelem­nek Kecskemét népe. A döntésre illetékesek gondol- nak-e az alkalmi költő kecskeméti soraira: „Minden kis hely, minden göröngy, minden porszem drága né- künk — Melybén egy-egy néma jelt lát vissza néző nemzedékünk." Még annyit: egy híres külföldi író földig leégett emlékházát az or­szág vezetőjének parancsára az eredeti helyen építették újjá. ,( Heltai Nándor | A szerk. megjegyzése: Mint már lapunkban írtuk, Katona József szülőházának sorspt társadalmi vita fogja eldönteni. A fenti írást e vita első hozzászólásának tekintjük. A cikk szerzője lapunk főmunkatársa, a Kecs­keméti Városszépítő Egyesület alelnö- [ ke. KISSZÁLLÁSON TERVEZIK Fényképgyűjtemény Megyénk honismereti mozgalmában ismeretes a falufényképezés. Kisszálláson viszont más úton- módon gyűjtenek fényképeket. A lelkes helyismerők azzal a céllal szeretnék létrehozni a kollekciót, hogy a még meglévő fotók közkinccsé váljanak. A falu korábbi eseményeit ilyen módon kívánják felelevení­teni, hiszen ipinden jelentősebb megmozdulásról ké­szült fotó. A honismereti bizottság vállalja az értékek megőrzését, ezért határozták el, hogy fényképgyűjte­ményt állítanak össze. Eddig mintegy kétszáz példány áll rendelkezésükre, ezeket főképp a nyugdíjasklub tagjaitól kapták. 1 A kutatómunkához támogatásra is szükség van. A községi tanács anyagilag segíti a helytörténészeket, ám az is előfordul, hogy saját pénzükön végzik a kutatást. Tervbe vették, hogy elkészítik Kisszállás 18. századi részletes, majorokat és épületeket ábrázoló térképének másolatát, valamint egy makettet a régi Belmajorról és a jelenlegi faluról. Gond, hogy hol helyezzék el, hol tárják közszemlére az összegyűjtött dokumentumokat, tárgyi emlékeket, (Jelenleg a mű­velődési házban látható egy részük, de a kiállítási anyag nincs biztonságban!) Távolabbi terv, hogy 1990-ben könyvet jelentetnek meg Kisszállás történe­téről, jelentős eseményeiről. * B. T. Hagyománynaptár OKTÓBER (Mindszent hava) 4-én Ferenc: Vetőhét, búzahét a Dunántúlon és az Alföldön sokfelé Ferenc napjának a hete volt. A vetés napján tilos a kenyérsütés. Szüretelés — ostorral dur- rogtattak a hegyen a munka megkezdése előtt. 15- én Teréz: Szüret napja. 16- án Gál: Az iskolás gyerekek kakast vittek a tanítónak. Vetés napja; máshol a vetés tiltott napja. Kezd érni a makk. Erdélyben szüretnap. 20- án Vendel: A pásztorok védőszentje, főként a Dunántúlon. Körmenet a Szent Vendel-szobor körül. Pásztormise, állatok megszentelése. Ekkorra minden mezei munkát el kell végezni. 21- én Orsolya: Kezdődik a káposzta betakarítása. 26-án Dömötör: Szent Dömötör a juhászok védő­szentje, főleg az ország keleti részén. Pásztorünnep, dömötörözés. 28-án Simon Júdás:' Az állatok behajtását erre a napra be kellett fejezni. Jön a hűvös idő: „Megérkezett Simon Júdás, Jaj, már neked pőre gatyás." Tokajhegyalján a szőlők védőszentje, ott ezen a na­pon kezdődött a szüret. 31-én Farkas: Gyümölcsfaültetésre jó nap. * (Hagyománynaptárunkat Bihari Anna—Pécs Éva Képes magyar néprajz című könyve alapján állítottuk össze.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom