Petőfi Népe, 1987. szeptember (42. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-03 / 207. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1987. szeptember 3. MÉLTÓN A KODÁLYI HAGYOMÁNYOKHOZ Jelen és a jövő a kórusmozgalomban Jogos türelmetlenséggfel kutatjuk a választ: vajon a jelenleg kialakult kul­turális és gazdasági helyzet milyen mó­don fogja befolyásolni hazánk amatőr művészeti mozgalmait? A nagy tradíci­ónak örvendő, sok ezreket érintő ama­tőr kórusmozgalom jövendőjéről tuda­kozódván kérdéseimmel több' vezető szakembert kerestem meg. Sok múlik a vezetőn Nem élünk irigylésre méltó körülmé­nyek között. Sokat nélkülözünk. Való­ságos ketrecben >lakom a feleségemmel és a két gyerekkel. Evek óta próbálko­zunk minden lehetséges hatóságnál, hogy javítsunk a lakáshelyzetünkön, tö­rekvésünk azonban falra hányt borsó. Ráadásul még.az óvodába sem vették föl a gyerekeket. Nem marad más hátra, mint ölbe tett kézzel ülni és siránkozni, amit gyakran meg is teszünk. Egyszer aztán pompás ötletem tá­madt, amit meg is osztottam a hitvesem­mel. Mint a nőknél már lepni szokott, eleinte hallani sem akart róla, de sike­rült a fejébe vernem, hogy nincs más kiút. Összehívtuk a családi tanácsot, és az apösék megígérték, hogy egy ideig támogatni fognak bennünket. Másnap bementem a munkahelyemre, és felmondtam. — Hogyhogy?,— csodálkozott a fő­nököm. — Maga kitűnő szakember. Fi­zetésemelést adok. — Sokkal kecsegtetőbb kilátásaim vannak. — Ha így van, nagyon sajnálom. Ne feledje, mindig tárt karokkal várom — és búcsúzóul keményen megszorította a jobbomat. Hazafelé beugrottam egy vaskereskedésbe és vettem egy fejszét. Éjfélkor aztán fölvertem az egész há­zat. Fejszével a kezemben kirohantam a folyosóra és teli tüdőből ordítozni kezd- , tem: Megöllek, te céda! 1— Segítség! — sikoltozott a felesé­gem, aki direkt utánam szaladt. A haja csapzott volt, cafatokban lógott róla a ruha, és a kék foltok is egészen élethűen festettek. — Apuci! Apuci!(— bömböltek a gye­rekek. ben, még ma is tart. Remélhetőleg az utánpótlás sem lesz gond. Nógrádi László, az Ipari Minisztéri­um Bartók kórusának SZOT-díjas ve­zető karnagya, nagy tekintélyű tanár, a KÓTA Munkásénekkari Bizottságá­nak elnöke. Évtizedek óta él és dolgo­zik a kórusmozgalomban, zsűrielnök­ként szinte az ország valamennyi ének­karát „minősitette” már. Hogyan látja ő a mai és a jövőbeli helyzetet? Rémült arcok tűntek fel a lengőajtó mögött. — Jobban tenné, ha lecsillapodna, és hagyná aludni a lakókat! — tanácsolta az egyik szomszéd. — Na majd... — rontottam rá ma­gasra tartott fejszével, de fürgén becsap­ta orrom előtt az ajtót, amit hamarosan a többiek is utánacsináltak. Az egyik éjszakai botrányt követően egy bizottság keresett föl bennünket. A két nő szánalommal hallgatta a fele­ségem panaszkodását. — Otthagyta a munkahelyét, iszik, állandóan botrányt rendez, már öngyil­kosságra is gondoltam — zokogta. — Honnan van pénze pálinkára? kérdezték. — Elhordja hazulról. Csak úgy tudom eltartani magamat és a gyerekeket, hogy takarítani járok ~r füllentette ügyesen. Beszélgetésünk egész ideje alatt a padlóra hányt rongyokon hevertem, és egy üres vodkásüveg volt a fejem alatt. A két nő sutyorogni kezdett. — Holnap jöjjön el a segélyért -— mondták. j— A jóisten áldja meg magukat! — hálálkodott a hitvesem. Ettől kezdve még förtelmesebb botrá­nyokat rendeztem. Főleg a gyerekekre voltam büszke, akik remekül játszották a szerepüket. Hamarosan egy másik bi­zottság látogatott meg bennünket. Egy férfi és két nő. — Fölöttem lakik az a részeg disznó és csavargó — hallottam, amint a szom­szédasszony útba igazítja őket. Pálinkát locsoltam a földre szórt ron­gyokra és részeg álomba zuhantam. kásdalos-találkozó 50. évfordulóját ünnepelve, a Vándor Sándor énekkari szemlén és fesztiválon is és más rendez­vényeken kívánunk szereplési lehetősé­get adni az énekkaroknak, hogy ezt a nagyon szép, közösségi zenélést tovább folytathassák. Önként vállalják Foss Lajos Erkel-díjas zeneszerző, a Vasas Központi Művészegyüttesének és zenekarának vezetője, a KÓTA Mű­vészeti Bizottságának elnöke. Követ­kezőképpen látja a helyzetet: — Ha kórusmozgalmunkról beszé­lünk, el kell azt helyeznünk életünkben. Szóbeszéd tárgya, hogy megszűnnek a kórusok, mert kevés a pénz. Nincs több baj a kórusmozgalmunkban, mint amennyi gazdaságunkban, szellemi éle­tünkben akad. Panaszkodnak a szerve­zők, hogy fogy a koncertekre járó kö­zönség létszáma. Mégis azt tudom mondani, döntően nagy különbség van az amatőr kórusmozgalom és az egyéb területek között. Bár a kórusmozgalom is igényt tart a politikai, szellemi és erkölcsi támogatáson kívül az anyagi segítségre, de az biztos, hogy az itt dol­gozó sok-sok ezer lelkes ember abban különbözik sok, más területen tevé­kenykedőktől, hogy ezt a munkát ön­ként vállalták. Az amatőr kórusmoz­galom katonái önkéntes katonák, ők úrrá lesznek ezeken a nehézségeken, nem veszítenek lelkesedésükből. Ta­nulni és fejlődni akarnak. Hogy ezzel a ma divatos szóval éljek: az „emberi té­nyezők” a mi területünkön egyelőre olyan módon hatnak, hogy ennek csak örülhetünk. Bár másutt is így lenne, tán megoldódnának a bajok! A Művészeti Bizottság vezetőjeként mondhatom, a közelmúltban legjelen­tősebb ténykedésünk a minősítések megreformálása volt. Eddig arany, ezüst, bronz fokozattal minősítettük a kórusok teljesítményét. Ehelyett szeret­tünk volna olyan rendszert kidolgozni, melyben nincs akkora tét az éneklő együttesek számára. De sokan ragasz­kodtak a régi formákhoz. Ezért a kö­vetkezőkben öt, fokozat lesz: bronz, ezüst, arany, fesztivál- és hangverseny- kórus-fokozat. A minősítés céljául túl az örömteli együtténeklésnek, a közös éneklésnek, a mind nagyobb számú kö­zönség visszahódításának kell majd ér­vényesülnie. Lehet tehát népdalokat, központilag kijelölt új, sőt modem mű­veket is tanulni, s ha úgy tetszik: bizo­nyítani. Remélhetőleg az egész kórus­mozgalom megújulására s továbbvite­lére. Bodor Éva- — Elvonókúrára kellene küldeni — javasolta a férfi. — Még mindig reménykedek, hogy megjavul — mondta a feleségem. — Anyuci, félünk — bújtak a hóna alá az apróságok. — Egész álló nap a részeg apjukat kell nézniük? — rémüldözött az egyik nő. *£ —Mit csináljak velük? Óvodába akartam őket adni, de elutasítottak. — Valami félreértés lehetett, hiszen éppen az ilyen gyerekek valók oda — mondta búcsúzóul a bizottság egyik nő- tagja. Néhány hónap múlva megjött az érte­sítés, hogy mindkét gyermeknek helyet biztosítanak az óvodában. Megittasodván az elért eredmények láttán, még elrettentöbb tivornyákat rendeztem. A szomszédok panaszt tet­tek a tanácsnál, és több ízben kijött a rendőrség is. Vártuk tehát a következő bizottságot. Két férfit és egy nőt. Össze­vont szemöldökkel hallgatták végig a feleségem sirámait. — Hogy lehet kibírni egy ilyen egér­lyukban egy notórius alkoholistával ösz- szezárva? Ráadásul két gyerek is van! — hitetlenkedett a nő, aki valószínűleg a társadalmi testület elnöke volt. — Legyen nyugodt — veregette meg a feleségem vállát, aki kezet csókolt ne­ki. Egy szó mint száz, hamarosan kétszo­bás lakást utaltak ki nekünk, igaz, egy régi házat, a berendezés azonban önma­gáért beszél. A fejszét bedobtam a kanálisba és újból munka után néztem, de nem hagy nyugodni a gondolat: hátha elhamar­kodtam a dolgot és elszalasztok valamit, amit rendes állampolgárként sohasem fogok megkapni! Feliks Derecki Lengyelből fordította: Adame ez Kálmán Elsőként Dr. Tóthpál Józsefet, a KÓ­TA főtitkárát. — Hány embert, együttest érint ha­zánkban a kórusmozgalom? — A felnőtt kórusok és éneklő kö­zösségek száma ezerkétszáz, az ifjúsági együtteseké ezerötszáz. Nincs a statisz­tikában, de az utóbbi időben megsza­porodtak a magántársulások is, tehát a fenntartó nélküli amatőr együttesek. Ugyanakkor az elmúlt 5—10 évben az együttesek tíz százaléka megszűnt. A fentiekből kitűnik, milyen óriási tö­megek munkájáról, teljesítményéről van szó. — Milyen színvonalat képviselnek az amatőr együttesek? — A minőséget tekintve, a hazánk­ban jelenleg működő kórusok tíz szá­zaléka olyan színvonalon tevékenyke­dik, hogy nemzetközileg jegyzik őket, s kifejezetten magas kóruskultúrát pro­dukálnak. A többi amatőr csoport na­gyon eltérő színvonalon mozog, telje­sítményük hullámzó. Tagságuk, zenei műveltségük tekintetében az a vélemé­nyem, Magyarországon nagyon sok múlik a kórus vezetőjének és fenntartó­jának ambícióján. Ha ez a kettő talál­kozik, már csak a közönséggel való jó kapcsolat lehet lényeges szempont. — Hogyan ápoljuk mélyreható gyö­kereinket? — Visszatekinthetünk egy pillanat­ra. Első kórusszövetségünk Magyar Dalár Szövetség néven 1867-ben ala­kult meg, melynek első országos karna­gya Erkel Ferenc volt. A Munkásdalo­sok Szövetsége 1908-ban alakult, s ez' a két szövetség 1948-ban a Bartók Szö­vetségben egyesült. Ezt 1950-ben felül­ről megszüntették, Í970-b'en pedig megalakult a Művelődésügyi Miniszté­rium mellett önállóan működő társa­dalmi szervezet, amely teljes mértékben az amatőr kórusmozgalom ügyét szol­gálja: a Kórusok Országos Tanácsa. Szervezetileg tehát nincs gond, az egész szocialista táboron belül mi vagyunk az egyetlenek, akik ilyen módon gond­ját viseljük kóruséletünknek. — Kodály hazájához méltóan tesz- szük, amit tennünk kell? — Az a lendület, amely a 30-as évek­ben indult Kodály és tanítványai köré­„Rettegett” versenytársak voltak — Véleményem szerint a 80-as éve­kig a magyar kórusokat nemzetközi porondon „rettegett” versenytársként kezelték —, nem véletlenül. Úgy érez­hettük, megérett a 40—50-es évek zene­oktatásának gyümölcse, mely a Ko- dály-módszer szellemének megfelelt. Időközben azonban olyan intézkedé­sek születtek, melyek eredményét most, a 80-as évek derekán érezzük. Elsőként említeném azt, hogy tizenöt évvel ez­előtt fakultatívvá tették az általános iskolákban az énekkarban való részvé­telt. Ezt — megmondom őszintén — azóta sem tudom megemészteni. Másik probléma az énektanárképzés helyzete. Nincs elég énektanár. A tanítóképző­ben nincs hallás- és zeneiképesség-vizs- gálat, így olyan emberek végeznek, akik az általános iskola alsó tagozatai­ban tanuló gyerekeket nem képesek énekre tanítani. Az iskolák több mint 50 százaléká­ban nincsenek szakképzett énektaná­rok. Ha azt vesszük, hogy 4000—4500 általános iskola van, és felében nincs szakképzett énektanár, már választ ad­hatunk arra, vajon miért járnak keve­sebben az amatőr kórusokba. Nem be­szélve a férfikari utánpótlásról, amely­nek helyzetét már nem kívánom ecse­telni. A középiskolákban és az egyetem évei alatt egyáltalán nem foglalkoznak az emberek zenével. Ezért nem hiszem, hogy megváltozik a kórusba járás és a kóruskoncertek iránti érdeklődés hely­zete. — Csak az oktatás-nevelés terén kell változtatnunk? — Megváltozott az emberek időbe­osztása is. „Az éneklő Magyarország” időszaka elmúlt már. A televíziózás, a motorizáció, az utazások, a másodállá­sok, és gmk-k időszakában az amatőr kórusmozgalom sokadrangúvá vált. KÓTA-béli feladataimnál fogva is mondhatom: továbbra is igyekszünk a kórusmozgalom hagyományait fenn­tartani. Egyre több fórumon, például jövőre a szombathelyi országos mun­MEGOLDÁS SZÖVEGGYŰJTEMÉNY A VAJDASÁGI MUNKÁSMOZGALOMRÓL — MAGYAR ÉS JUGOSZLÁV KUTATÓK EGYÜTTMŰKÖDÉSE „ Népgyűléseket akartak tartani yy A változó államhatárok nem érvény­teleníthetnek régi történéseket, folya­matokat, kapcsolatokat. ­Az erdélyi, a kárpátaljai, a vajdasági, a mai Szlovákia területén a határmó­dosítás előtt kialakult munkásmozga­lom szerves része a magyarországi mozgalmaknak. A román, az ukrán, a jugoszláv, a csehszlovák történészek­nek is számolniuk kell a hozzájuk ke­rült területek, lakosok korábbi kötődé­seivel. Mindkét ország és különösképp a közvetlenül érintett határterület gyara­podott ismeretekben a Rednicki Pokret u Vojvodini, azaz Munkásmozgalom a Vajdaságban 1890—1914 című doku­mentumgyűjteménnyel. A nagyalakú, több mint 750 oldalas kétnyelvű könyv az Újvidéki Egyetem Bölcsészeti Kara Történeti Intézetének és az MSZMP KB Párttörténeti Intéze­tének tudományos együttműködési ter­ve keretében készült Csehák Kálmán, Erényi Tibor, Kende János, Lobi Ár­pád és Mészáros Sándor közreműkö­désével. A szerkesztői előszó és a kötet tanú­sága szerint a terület soknemzetiségű, Engels szavaival szólván („eleve inter­nacionalista”) jellegének érzékeltetésé­re törekedtek. A publikált okmányok döntő több­sége először került kötetbe, így kuta­tóknak is sok újat ad. A közös vonásokat hangsúlyozza a Bevezető. Sajátos vajdasági megkülön­böztető jegyekről elvétve lehet szó. „A vajdasági mozgalmi lapok szerb és hor- vát nyelven jelentek meg, a magyar nyelvű és szlovák sajtó főleg Budapest­ről, a német és román Temesvárról és Lúgosról érkezett e tájra. A vajdasági szocialisták már 1870-től kapcsolatban voltak szerbiai elvtársaikkal.’’ . Ne feledjük, hogy Kunfi Zsigmond a Bánátból, Sinkó Ervin a Bácskából ke­rült a magyar mozgalomba! A különbségek, a sajátosságok a nemzeti és agrárproblémák megítélésé­ben voltak a legerőteljesebbek. Bőségesen találhatók a mai Bács- Kiskun megye területére vonatkozó közlések az értékes forrásgyűjtemény­ben. Vojnits főispán 1889-ben részletesen beszámolt a budapesti rendőrfőkapi­tánynak küldött jelentésében a Bács- Bodrog megyei szocialisztikus mozgal­makról. A bácsalmási járásról szólva ismertette a helyi hatalmi tényezők tak­tikáját: „Általában a szocialista moz­galmak azzal kezdődtek, hogy népgyű­léseket akartak tartani egyletek alakí­tására, melynek Budapestről nyert min­ta szerint egyforma alapszabályaik, sőt a népgyűlési beszédminták is egyformák lettek volna. A népgyűlés engedélyezés körül a járási főszolgabíró akként járt el, hogy ahol csak helybeliek voltak be­jelentve beszéd tartására, azt engedé­lyezte. Vidéki szónokok, különösen bu­dapesti szónokok bejelentése esetén azonban a népgyűlés megtartását nem engedélyezte, tudva azt, hogy a helybeli­ek beszéde egyáltalán nem árthat, mi­után tudatlanok és tapasztalatlanok, míg a budapesti és vidéki szónokokról ezen körülmény biztosítva nem volt." . A magyartalan, kicsit kusza, megle­hetősen cinikus jelentés kitért az előző évi aratósztrájkokra, a „halasi izgatok kitoloncolására”. Olvashatunk a bácskai szociálde­mokrata szervezetek 1906 első napjai­ban tartott háromnapos értekezletéről, a bajai Fábik József felszólalásáról. Közük a mezőgazdasági munkások szabadkai kerületi értekezletének be­számolóját. A gyűlés jegyzőjének a mélykúti Sztraka Ferencet választot­ták. Felszólalt a kiskunhalasi Fazekas Gábor. A kötetet földrajzi és szémélynévmu- tató egészíti ki. Heltai Nándor 9 A szórt ham- vasztásos sírokat Kató Sára, a szé- csényi Kubinyi Ferenc Múzeum régésze tárja fel. 9 Az ásatások során került nap­világra egy agyagból készült szopócsésze, amellyel az újszü­löttet -táplálta a kőkorszaki em­ber. Régészeti szenzáció Csesztvén Szenzációs régészeti leletek kerültek napvilágra a Nógrád me­gyei Csesztvén, ahol a szakemberek ásatása nyomán a kőkorszak­ban élt ember telepének nyomait tárják fel. Hazánkban eddig mindössze Aszódon találtak hasonló sírt, amely az ötezer eszten­dővel ezelőtt élt ember kultúrájáról árul el titkokat. A régészek eddig nyolc gödröt, köztük méhkas alakú gabonavermet tártak fel a temetkezési hely mellett. A gödröket — amelyek a házépítéshez kitermelt anyag helyén keletkeztek — az őskoriak háztartási hulla­dékait, a feleslegessé vált tárgyaik gyűjtőhelyéül használták. Az itt talált holmikból rekonstruálni lehet az akkori élet mindennapjait. A régészek további szórt hamvasztásos és csontvázas sírok feltárá­sára készülnek. Történész- vitaklub alakult Moszkvában A történelem időszerű kérdéseinek megtárgyalására nyújt lehetőséget az a moszkvai történészvitaklub, amelyet a Szovjetunió Tudományos Akadémiá­jának Világtörténeti Intézetének irá­nyításával hoztak létre. A klub a közel­múltban tartotta első ülését, amelyen a békemozgalom története és fejlődési le­hetőségeinek problematikája került na­pirendre. Nyikolaj Kalmükov professzor, az intézet igazgatóhelyettese a tanácsko­zás mérlegét megvonva a következőket mondta: a szovjet történészek abban látják feladatukat, hogy föltárják és elemezzék azt az utat, amelyet az embe­riség a nukleáris fegyverektől mentes világ megteremtéséért vívott küzdelem­ben már megtett. A professzor és törté­nész .kollégái azonban úgy vélik, hogy az utóbbi években nem eléggé mélyre­hatóan tanulmányozták a bekemozga- lom eredetét, mozgatóerejét és társa­dalmi összetételét. Ezen segít majd az az intenzív és alapos munka, ami most kezdődött meg a Világtörténeti Intézet­ben, s amit a vitaklub ülésén elhangzot­tak csak tovább serkentettek, újabb as­pektusokat adva a kutatásnak. A vitaklub nem nélkülözi a nyilvá­nosságot. Az üléseken részt vesznek a társadalom széles rétegeinek a képvise­lői, köztük a művészek, az irodalmá­rok és az újságírók is. ISMERIK KLASSZIKUSAINKAT A magyar könyv sikere Bulgáriában Bulgáriában egyre népszerűbb a magyar könyv, kiváltképp az utóbbi tíz évben. 1944 — Bulgária felszabadulása,— óta mintegy 200 magyar szépirodalmi művet adtak a bolgár olvasók kezébe. Érdekes, hogy 1980-tól ugrásszerűen megnőtt az érdeklődés a magyar irodalom iránt, azóta 70 kötetet fordítottak le, köztük 40 szépi­rodalmi munkát. A kiadók gondosabb munkát végeznek, jobban odafigyelnek a válogatásra, számos új fordítót képeznek ki. A bolgár közönség jobban tájékozott a magyar irodalomban és objektívebb képet kap róla. Az irodalmi köztudatban jelen vannak a magyar klasszikusok és a kortárs szerzők jelentős része is. Ismerik Petőfit, Jókait, Radnóti Miklóst. Hozzájuthatnak Németh László, Mesterházi Lajos, Fodor András, Sántha Ferenc, Örkény István, Karinthy Ferenc, Kertész Ákos munkáihoz. Petőfi 1985-ben megjelentetett válogatott műveit a bolgár kritika az ország kulturális életének kiemelkedő eseményeként említette. Ez eddig a legteljesebb bolgár nyelvű Petőfi-kiadvány. Segítenek a tájékoztatásban az antológiák, vers- és próza^yűjtemények. Ezekből az utóbbi öt-hat évben bőséges választékot nyújtanak a bolgár kiadók. Tavaly jelent meg a Huszadik századi magyar költészet antológiája, amely 31 költőt mutat be rövid életrajzzal, portréval és irodalmi kommentárokkal. Most készítik elő kiadásra a Huszadik századi magyar elbeszéléseket és a Mai magyar dráma című antológiát. Az érdeklődést persze, nemcsak a kiadványok örvendetesen bőséges kínálata tartja ébren, hanem az irodalmi alkotásokban ábrázolt problémák, nagy kérdések hasonlósága is. Nagyon keresett a magyar tényirodalom, általában a dokumentum­műfaj és az életrajz. Ugyanígy szívesen veszik a társadalompolitikai műveket, a tu­dományos kiadványokat. Sokak figyelmét keltik fel a bolgár—magyar kapcsolatok kutatásával, kritikai elemzésével foglalkozó kötetek is. A magyar irodalom megkedveltetésében a legnagyobb szerepet a Narodna K ultú- ra Könyvkiadó játssza. Tervei között van Kosztolányi Dezső válogatott műveinek kiadása, Jókai Mór Egy magyar nábob és Kárpáthy Zoltán című regényeinek meg­jelentetése. Karinthy Frigyes Utazás a koponyám körül, Ottlik Géza Iskola a hatá­ron című regénye és Szakonyi Károly novelláskötete is rövidesen a boltokba kerül. Lesz módjuk az olvasóknak megismerkedni Arany János, Juhász Ferenc, Pilinszky János, Utassy József verseivel, Galgóczi Erzsébet, Jókai Anna és Szabó Magda egy- egy újabb munkájával, illetve Janikovszky Éva gyermekkönyveivel. Ami nem a szorosan vett szépirodalmat illeti, ezen a jéren is meglódult a kiadás. Közreadnak magyar szakácskönyveket, a hagyományos nemzeti ételek leírásától a vegetáriánus konyháig. Közzétesznek magyar művészettörténeti tanulmányokat, kertészeti szakkönyveket, sportkönyveket, népszerű orvostudományi munkákat. Esedékessé vált egy új magyar—bolgár társalgási könyv kiadása is. A távolabbi jövő terve a nagy magyar—bolgár akadémiai szótár kinyomtatása.

Next

/
Oldalképek
Tartalom