Petőfi Népe, 1986. december (41. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-05 / 286. szám

4 • PETŐFI NÉPE © 1986. december 5. MARICA GRÓFNŐ ISMÉT HÓDÍT Kasszasiker Hosszú sor kígyózott 1956 októberében a kecskeméti szín­ház pénztára előtt. A Marica grófnő jegyeiért versengtek a nézők. Gyólay Viktória, Csorba István és társai Lengyelor­szágban is pótszékes sorozatban játszották Kálftián Imre nagyoperettjét. A vendégszereplés után csaknem két évtized­del Bács-Kiskunba is ellátogató államelnök felcsillanó sze­mekkel emlékezett a számára is élményes előadásra. 1964-ben is pihenhettek a közönségszervezők, amíg az elszegényedett, ám vonzó, nagylelkű gróf és a vagyonára, származására büsz­ke, női mivoltában megsértett arisztokrata hölgy végül is be­teljesedő szerelmének fordulatai szórakoztatták a nagyérde­műt. Tavaly a nyugodtnak mondott bajorokat bolondította meg a félévszázados világsiker. Kétszer is meg kellett hosz- szabbítani a Fővárosi Operettszínház müncheni vendégjáté­kát. A Marica grófnő = kasszasi­ker. Jól tette a közismert nehézsé­gekkel, 'ha úgy tetszik bizalmi válsággal küszködő kecskeméti színház, hogy ismét műsorára tűzte. Nincs lehangolóbb az üres vagy foghíjas nézőtérnél. A közönség visszacsalogatása most minden más érdeknél fon­tosabb. A hetvenes évek illúziókat ker­gető, a közgondolkodás, a közíz­lés korszerűsítésében elért ered­ményeket túlbecsülő, kapkodó, országos és helyi művészet politi­kája hiába próbálta kiseprű zni az „édes-bús” operetteket a szín­padokról. Éppen tíz esztendeje marasztalták el egyes hivatalosok e sorok a színházművészet új útjait meggyőződéssel egyenge­tő íróját, mert helytelenítette az operettek száműzését. Hitem sze­rint a zenés népkomédia mindig is az alapvető műfajok köké tar­tozott. crl. tiszte’etre méltó igé­nyeket szolgált. Igaz, I színházi élet mákonyító elüzletesedése- kor iparosok prédájává, érzelgős kispolgárok szirupos nyalánk­ságává süllyesztették a többre és jobbra hivatott zenés játékokat. Felhőtlen örömmel az operett­játszás új lehetőségeivel próbát, kozó előadásokat üdvözölnék. A világért sem a szövegkönyv erőszakolt „időszerűsítésére” gon­dolok. Nevetve válunk meg múl­tunktól, a grófnő maradhat gróf­nő, a hercegasszony főrangú — még a történetek kedves bugyu- taságait is szívesebben elviseljük a brosúraízű agíitációnál. Az el­avult stílussablonokkal, a nyú­lós érzelgősséggel, a meseszerű konfliktusok dra.matizálásávai azonban — gondolom — sokun-' kát ki lehetne kergetni a világ­ból. Ártanak az operettnek, akik a többnyire — esetünkben is — vizenyős, fölcukrozott történe­teket komolyan veszik, úgy csi­nálnak, mintha valódi életet tük­rözne. A biztos szakmai hozzáértéssel, találékonysággal komponált ze­ne, a jóízű humor, a móka. a tánc. a játékosság, a könnyedség, az áradó életkedv, a fergeteges ritmus, a látványosság fogadtat­hatja el újabb meg újabb nem. zedékekkel e zenés játékokat. Hi­ba volna, ha túlságosan odafi­gyelnénk az új tálalásokhoz ké­szített új mártásokra; A kecskemétiek most a Fővá­rosi Qperettszínház számára ké­szült Kardos G. György-féle át­dolgozásban mutatták be Hegyi Árpád Jutocsa rendezésében. Főként az első felvonásban ér­zékeltük .szándékát: vásári ko­médiákat idéző figurák, szituá­ciók takarják el az érzelgős, túl- beszélt, és körúti —• könyökömön, jörtki — szóvicceikkel zsúfolt szö­vegkönyv fogyatékosságait; a mu­zsika többet mondhasson el a szá­zadforduló utáni történetből. Sajnos a sokfelét érkező színé­szeket lehetetlen ilyen rövid idő alatt megszabadítani modoros­ságoktól, szokott stílusuktól. Az előadást mindvégig jellemző nagy igyekezet, odaadás azonban nem­csak a színészeket: a nézőket is magával ragadta, így csak ritkán zavartak az eltérő szerepértelme­zések. A Sybillben előnyösen bemu­tatkozó Csizmadia László mar­káns férfiassága ezúttal is jól ér­vényesült Wittenberg gróf (Tö­rök Péter) szerepében. Fölényes biztonsággal oldotta meg felada­tait, hatásosan adta elő az ének­számokat. Rászolgált a bőséges tapsokra, bár egyszer-kétszer ki­kacsinthatott volna grófi, illetve tiszttartói öltözékéből. Tarján Pál betegsége miatt egyszer sem tudta végigjátszani ezt a szere­pet, mindkétszer a Szegedről ide­szerződött színész mentette meg az előadást. Más-más erényeket csillogtatott a Marica grófnőt ala­kító két primadonna. Magyar Mária gyakorlottabb művész, erőteljesebben — talán kicsit túl­hangsúlyozva — érvényesítette vélt grófi felsőbbrendűségét. Ala­kításából hiányoltuk a maricás kedvességet, üdeséget, könnyed­séget. Iskolázottén énekelt, két­ségtelenül ő az egyik legkép­zettebb énekes, de jobban kelle­ne ügyelnie a dalszövegek érthe­tőbb kiéneklésére. Nagy Annamá­ria irmát igazolta: jól járt vele a kecskeméti társulat. Szép, vonzó © Magyar Mária (Marica grófnő) és grófi tiszttartóként Csizmadia László. primadonna, de mintha megfe­ledkezett volna arról, hogy gróf- kisasszony. Derűs, jókedvű, rokonszenves Liza volt Saárossy Kinga, Kővá­ri Judit — a másik szereposztás­ban — visszafogottabb felfogás­ban alakította az ifjabb grófkis­asszonyt. Együtt kell említeni Csák. Zsuzsát (Lottit) és Bakai -Lászlót (Populescut). ök szakí­tottak a legfeltűnőbben a hagyo­mányos operettstílussal Bóhóza- ti motívumokkal dúsították a rá­juk bízott figurát. Harsány játé­kuk az említett vásári komédiá­kat idézte. A vénkisasszony Lot- fi a remek jellemszínész megfor­málásában vált az 1986-os kecs­keméti Marica grófnő egyik teli­találat-szerepévé, míg a román bojárt alakító Bakay a mostani bemutató nagy-nagy meglepetése. Mindent tud ez a fiatalember e műfajról!. (A jövőben az eddi­ginél nagyobb feladatokat kap?) Némi mértéktartást . azonban mindkettőjüknek jó szívvel aján­lanék. Sírkő László túlságosan is „kaibarésra” vette Zsupánt, ám a közönség nagy része szívesen mél­tatta „kuruckodását”. Horváth Károly szerepértelmezése szá­momra rokonszenvesebb volt. Örömmel köszöntöttük Cecí­lia grófnőként a színpadon Frak[ női Sárit, a hajdani primadon­nát. Ezúttal is üde jelenség volt Viehmann Nóra (Róza), most is helyén volt Csere Ágnes (cigány- lánv). Csiszár Nándor (Kudelka) túljátszottá szerepét. A közönség, szívébe zárta a pé­csi művészeti - szakközépiskolá­ban. végzett ifjú balett-táncoso­kat: Kocsis Tamást. Tajti Istvánt, Pál Briaittót. Salamon Erzsit, valsmirt a Debrecenből ideszer­ződött Frigyesi Tündét. A Kézdi Zoltán Pál által irá­nyított zenekar az operettmuzsi­kálás követelményeinek meg­felelően: színesen, ..látványosan” szólt, jól segítette az énekeseket, megalapozta a közönség jó han­giratát. Hegyi Árpád Jutocsa rendező pergő ritmusú előadásában vég­re nemcsak statisztaszerepre kor­látozódott a női és a férfikar. Az © Saárossy Kinga (Liza), Horváth Károly (Zsupán) és a táncosok:' Tajti István, Frigyesi Tünde. adott körülmények között moz­galmasnak, színesnek minősít­hető, forgatagos nagyjelenetek újra és újra tapsra ..késztették a •közönséget. Az előadás helyenként irónikus stílusához jól illettek a „jajde. gyönyörű” díszletek, a jelmezek azonban vegyes színvonalúnak mondhatók. Kimondottan előny­telennek éreztem — például — Magyar Mária egyik-másik ruhá­ját (Díszlet- és jelmeztervező: Szakácsi Márta.) A Marica.. grófnő feltehetően nézőrekordokat döntöget 1986- ban is. Mégis, a színház irodalmi vezetőjének húsz év előtti kecs­keméti riportjának egy epizód­jával zárom soraimat. Karinthy Ferenc az újuló Kecskemétet be­mutató írásában egy tanyai csa­ládról is szólt. Megtudta: Kál­mán Imre Bajadér című nagy­operettjét is megnézték „bent a városban”. Bármilyen örvende­tes — jegyezte meg a riporter — ez „még nem a kulturális forrd|- dalom csúcsa". Ebbén maradhatunk még ilyen jóízű, új lehetőségeket teremtő ■közönségsiker után is 1986-ban. Heltai Nándor Videót ár a művelődési központban Klub üzemeknek, iskolákhak is A video számos előnye nem­csak a szórakoztató műfajban ka­matoztatható, hanem az ismeret- terjesztésben és az oktatásiban is. Egyelőre a hazánkban létező vi- deokészülékek nagyobb része magánkézben van; s az oktatási és közművelődési intézmények szá­mára nemcsak a készülékek, ha­nem a videokazetták ára. is igen borsos, még ha csak köícsönzik is. Ezt felismerve, a Bács-Kiskun Megyei Tanács az Erdei Ferenc Művelődési Központtal és a Ka­tona József Könyvtárral karölt­ve programot dolgozott ki. amely lehetővé teszi, hogy a video elő­nyeit megyeszer.te élvezhessék. A VII. ötéves tervben körűibe, lül 45—50 művelődési házait lát­nak majd el felszereléssel úgy, hogy az intézményeknek csupán televízióval .kell rendelkeznie. A szórakoztatófilmeket kínáló ka­zettákkal nincs gond, azokat a Videotékánál beszerezhetik, vagy ■beléphetnek a Bács-Kiskun Me­gyei Moziüzemi Vállalat.' video- mozi-ihálózatába. így felszere­lésűikkel némi haszonra is szert tehetnek. Az ismeretterjesztő filmek azokban már nehezebben kölcsö­nözhetők, megvásárlásuk pedig .gazdaságtalan, hiszen. évente legfeljebb egy-két alkalommal tudják használni ezeket. A me­gyei művelődési i központnak csaknem ötezer ilyen jellegű, 16 ■milliméteres filmje van, melye­ket fokozatosan videokazetták­kal szeretnének felváltani. Így bármely intézménynek kedve­ző áron hozzáférhetők lennének. Ehhez azonban százezer forin­tokban mérhető , beruházásra •van szükség, holott az anyagi le­hetőségek meglehetősen korlá­tozottak. A megyei könyvtár és a művelődési központ már régóta fontolgatta egy központi videó- tár kialakításának gondolatát, s most a .Könyvértékesítő Válla­lat segítségével létrejöhetett a szerződés. A vállalat 200 ezer forint érték- jben lerakatot létesít Kecskemé­ten, az Erdei Ferenc Művelődési Központban, s ott lesz a kölcsön­zés is. A kétszázezer forintot nem kell egy összegben kifizetniük, hanem a kölcsönzések díjából fo­lyamatosan törlesztik majd. A kazettákhoz a videoklubok tag-, jai juthatnák hozzá. A jelentke­zési lapokat a napokban küldték meg a megye összes iskolájának, művelődési házának és vállala­tának. Szerény díjazás ellenében a tagok évente akár harminc ka- zetát is kölcsönözhetnek, a bevé­telből pedig a művelődési központ és a megyei könyvtár tovább bő­vítheti az állományt. így évről évre egyre nagyobb választékot kínálhatnak a klubtagoknak. T. T. Műemlékvédelem Tasson A környék egyik legszebb és legelhanyagoltabb temploma a tassi református templom, amely­nek 100 esztendeje tették le. az alapkövét. Kezdetben egyszerű falusi templomot akartak építe­ni, de azoknak az akarata érvé­nyesült, akik nagyobb, látványo­sabb architektúrájú épülettel, szerették volna’1.- bizonyítani az építtetők igényességét. Az eklek­tikus stílusú, klasszicista motí­vumokkal díszített, templom a falukép egyik meghatározója. Többször tervezték renová­lását, de pénzhiány, háborús aka­dály, és más okok miatt csak ki­sebb javításokat rendelhettek meg. Az omladozó vakolat, a szí- nevesztett homlokzat mielőbbi felújítást sürget. Az Országos Műemléki Felügye­lőségtől, a megyei műemléki al­bizottságtól és a községi tanács­tól kértek támogatást a renová­láshoz. Természetesen a költsé­gek nagyobb részét gyűjtésből te­remtenék elő. Kérelmükről előreláthatóan ez év végén döntenek az illetéke­sek. (Pásztor Zoltán felv.) illf 1 KÉSZENLÉTBEN A HÉT VÉGÉN ORVOSOK KECSKEMÉT:.az ügye­let ideje hétfőtől pénte­kig este 18 órától reg­gel 8 óráig tart; szom­baton, vasárnap és ün­nepnapokon reggel 8 érától fo­lyamatosan a következő hétköz­nap reggel 8 óráig. Az ügyedet "helye felnőtteknek: Kecskemét; Nyíri út 38. T.: 20-488, központi; tömb, diagnosztika. Gyermekek­nek: Kecskemét, Izsáki út 5.; fő­pavilon, földszinti ambulancia. T.: 22-822. •* Ágasegyháza, Ballószög, Hel­vécia, Hetényegyháza, Jaikab- szálláls, Nyári őrinc, Városföld gyermek- és felnőtt betegeit a munkaszüneti napokon a kecske­méti kórház említett két épületé­ben látják el. Izisák: dr. Pap Gy. (Izsák, Bercsényi • u. 13. T.: 94). Tiszaal- pár: dr. Pulius T. (Tiszaalpár, Imre tér 18. T.i 44-162), Kerek­egyháza, Fülöpháza, Kunibaracs: Kerekegyháza, központi rende­lő (T.: 71-234). Orgovány: Orgo- vány, központi rendelő (T.: 25), Lajosmizse, Felsőiajos, Ladány. bene: Lajosmizse. központi ren­delő (T.: 24). Szabadszállás, Fü- löpszádl-ás. Soltszentimre: Szabad- szállás, központi rendelő (T.: 220)., Kumszentmöklós, Kumpeszér, Kun. adacs, Tass: Kunszentnv'ikiiós, központi rendelő (T.: 155). Laki- tejek: dr. Debreczeni J. (Lakite­lek. Széchenyi krt. 70.). KISKUNFÉLEGYHÁZA: a köz­ponti ügyelet szombaton reggel 7 órától hétfő reggel 7 óráig tart. Helye: Kiskunfélegyháza, Ki­lián Gy. u. 7. T.: 62-520. Ellátják a ki,ekunfélegyháza, gátéri. kun- szállási, pálmonostorL petófi- szállási, bugaci betejgéket. A gyermekorvosi ügyelet rend­je hétvégeken: szombaton, és vasárnap 7—19 óráig. Helye és telefonja azonos a központi ügye­letével. KISKUNHALAS: a Semmel­weis Kórház központi ambulan­ciáján tartanak ügyeletet. T.: 21-011, 275-ös mellék. Itt látják el a balotaszállási, harkakötönyi, zsanai, kunfehértói, Üdsszálló. si és pirtói betegeket. i Kiskunmajsa, Szánk, Jász­szenti ászló, Csólyospálos, Köm- pöc: Kiskunmajsa, központi rendelő (T.: 25), Jánoshalma. Ké- leshalom, Borota, Rém: János­halma, központi rendelő (T.:88), Mélykút: központi rendelő (T.: 88). Tompa, Keleb),a: dr. Máriá­st K. (Tompa, Rákóczi 15/a. (T.: 31). KALOCSA: a rendelőintézetben tartanak ü.gveletet: Kossuth u. 34—36. Itt látják el Bátya. Du- naszentbenedek. Fcktő,- Géder­lak. Homokmégy, Miske. Ordas, Öre.gcsertő-Gsorna, Szakmar, Úszód és Kalocsa betegeit. Az ügyelet ideje szombaton reggel 7 órától hétfő reggel 7 óráig tart. T.: 10. 122. 134. Éjszakai ügyelet: 213-as mellék. URH-szoba: 219- es mellék. A rendelőintézetben a munka­szüneti napokon a fogászati ügye* let sürgős esetben vehető -igény­be 9-től 12 óráig. A fogászati ügyeletbe tartozik: Kalocsa, Solt, Harta. ■ Dunanataj, Dunaiszent- benedek, Dúsnak. Falsz, Ha­jós és a csatolt községek. Fájsz. Dusmok: dr. Rzilágvi K. (Dúsnak. Dembinszki *u. 13. T.: 24.), Hajós: dr. ZafcuDszky-E. (Ha­jós, Temető u. 9. T.: 27), Solt, Űjsolt, Dunaegyháia: Solt, köz­ponti rendelő (T.: 167), Dunapa­taj, Hanta: dr. Kákonyi A. (Har- ta. központi rendelő (T.: 33). KISKŐRÖS: a Kossuth utcai rendelőben látják el a betegeket (T.: 12 vagy 105). Fogászati ügye­let a város és a környék lakói részére minden szombaton 8-tól 12 óráig. Szakorvosi rendelőinté­zet: Kiskőrös, Petőfi tér 12. Az ügyeiét idején a rendelőintézet­ben ellátják a kiskőrösi, akasz­tói. csengődi, tábdi, páhi, kaskan- tyúi betegeket. Kecel, Imrehegy: Kecel, köz­ponti rendelő (T.: 68), Soltvad- kert, Bócsa, Tázlár: Soltvadkert, központi rendelő (T.: 21). BAJA: a hétvégi ügyeletet a bajai kórház baleseti sebészeti paviltanjábahi látják el. T.: 11-244. Itt fogadják a bajai, bácslborső- di, bácsszentgyörgyi. bátmonos- tori. csátaljai, csávolyi, dávodi, érsekcsanádi, felsőszentiváni, ga­rat. hercegszántói, ragyhar^cs- kai, nemes-nádudvari, siükcsdi; szerem!el és vaskúti betegeket. BÁCSALMÁS: a rendelőin­tézetben a bácsalmási, bácsszőlő- si. tataházi, mátételiki, kunbajai, csiikériai. madaras!,, katvimári lakosokat látják el (T.: 124). TISZAKÉCSKE: a rendelő- intézetben a tiszakécskei és lász- ■lófai’.vi betegeket látják eL (T.: 41-26,1). GYÓ GYSZERTÁR AK A péntek esti zárórá­tól hétfő reggelig a kö­vetkező gyógyszertárak tartanaik ügyeletét: Kecskemét: Szabad­ság tér; Baja: Tóth Kálmán tér 2.; Bácsalmás: Hősök tere 4.; Izsák: Dózsa Gy. u. 7,; Jánoshal­ma: Béke u. 1/a.; Kalocsa: Szé- chenyi-lakótelep; Kiskőrös: Kos­suth u. 5.; Kiskunfélegyháza: At­tila u. 1.; Kiskunmajsa: Hősök tere 3.; Kunszentmiklós: Kálvin tér 7.; Soltvadkert: Ifjúság u. 2. Tiszakécske: Béke u. 132.; Kis. kunhalas: Kossuth u. 15—19.; Solt: Béke tér 6. ÁLLATORVOSOK Az ügyelet szombat reggel 7 órától hétfő reggel 7 óráig tart. BÁCSALMÁSI ÁL- LHÁZ: dr. Veréb J. (Bácsalmás, Marx u. 36. T.: 106). KECSKEMÉTI ÁLLATKÓR­HÁZ: dr. Temesváry I. (Kecske­mét, Halasi út 34, T.: 28-344). BAJAI ÁLLATEGÉSZSÉG­ÜGYI KERÜLET: Baja, Bátmo- nostor, Szeremle: dr. Steiner R. (Baja, .November 7. tér 6.). Ne­in es nád udvar, Sükösd, Érsek- csanád: dr. Punczman T. (Baja, Kossuth u.,ll/á. T.: 12-4Ó2), Bács- szentgyörgy, Gara, Vaskút: dr. Ulicsak A. (Gara, Kossuth u. 58'. T.: 14). Felsőszendjván, Csávoly, Bácsbokod: dr. Szabó B. (Bács- bokod, Tolbuchin u. 28. T.: 31), Bácsborsód, Madaras, Katymár: dr. Szabó I. (Bácsborsód, Dózsa u. 13.), Hercegszántó, Dávod, Csátalja, Nagyfoaracsfca: dr. Zsu- zsi-ty J. (Csátalja, Damjanich u. 2.). KALOCSAI ÁLLATEGÉSZ­SÉGÜGYI KERÜLET: Kalo­csa, Bátya, Foktp: dr. Kovácsffy Cs. (Kalocsa, Űjhelyi Imre u. 2.), Tass, S zaiks zentm árt on: dr. Re­viczky Gy. I (Szalkszentm'árton, Vasút u. 12.), Dunavecse, Após- tag: dr. Szűts M. (Dunavecse, Vö­rös Hadsereg u. 8/a.), Solt, Űjsojt, Dunáegyháza, Állampuszta! Cél­gazdaság solti kerülete: dr. Haj- náczky K. (Solt, Vörös Hadsereg u. 9.),. Harta, Dunatetétlen, Ál­lampuszta: dr. Bán S. (Harta, Le­nin u. 32. T.: 64), Dunapataj, Or­das; Géderlak, Úszód, Dunaszent- benedek: dr. SUdi I. (üsződ, Má­tyás király u. 10. T.: 3), Szakmár, öregcser,tp. Homokmégy: dr.'Far­kas A. (Homokmégy, Dózsa. Gy. u. 14. T.: 8), Miske, Drágszél, Ha­jós, Császártöltés: dr. Kovács A. (Misiké, Marx u. 66. T.: 12),'Fájsz, Dús nők, Bátya-Bafami: dr. Ba­jusz I. (Dusnok, Vörös Hadsereg u. 23.). KECSKEMÉTI ÁLLATEGÉSZ­SÉGÜGYI KERÜLET: Kecske, rriét, Hetényegyháza, dr.'Holló I. (Kecskeijiét, Bánk bán u. 12. T.: 21-325), Kecskemét, Ballószög, Helvécia, Városföld: áh Mező T. (Kecskemét, Barackos u. 9. T.: 24-831), Jakab száll ás, Orgovány: dr. Zakupszky J. (Jakabszállás, Petőfi u. 26.). Lászlófalva, Nyár- lőrinc: dr. Dani S. (Nyárlőrinc, Sugár u, 16. T.: 43-192), Lajosmi­zse: dr. Kisjuhász Z. (Lajosmi­zse, Ifjúság u. 9. T.: 76). Ttsza- kécske: dr. Pitti L. (Tiszakécske,' Tanácsköztársaság u. 6. T.: 41-027), Kerekegyháza, Kunbaracs, La- dánybene: dr. Talabér Zs. (Ke­rekegyháza. Arany J. u. 24.). KISKÖRÖS! ÁLLATEGÉSZ­SÉGÜGYI KERÜLET: Kiskő­rös: dr. Ispánovity J. (Kiskőrös, Ba,icsy-Zs. u. 84). Ágasegyháza, Fülöpháza; Izsák: d£.. Jávor P. (Izsák, Ságyári u. 5.), Kunszent­miklós, Kunpeszér, Kunadacs: dr. Fodor, L. (Kunszentmiklós, • Marx tér 5.), Szabadszállás, Fü. lopsz áll ás: dr. Gera J, (Szabad- szállás, Szamuely T. u. 1.), Solt­vadkert, Bocsa, Tázlár: dr. Ro- honczy Gy. (Soltvadkert, Bocskai u. 29. T.: 250), Akasztó, Csengőd, Tafodi, Páhi, Soltszentimre, Kas- kantyú: dr. Fekete F. (Páhi, Kos­suth L. u. 49.), Kecel, Imrehegy: dr. Beke J. (Kecel, Malom u. 22.). KISKUNFÉLEGYHÁZI ÁL­LATEGÉSZSÉGÜGYI KERÜLET: Kiskunfélegyháza: dr. Nagy J. (KiskuAf élegyháza, Petőfi-ltp., Holló L. u. 9. T.: 62-344). Kis­kunfélegyháza, , Gátér, Bálmo­nostora, PetőiiSzállás: dr. Szmlil- kó F. (Kiskunfélegyháza, Lőwy 5. u. 6. T. 61-120), Tiszaalpár, La­kitelek: dr. Horváth L. (Tiszaal­pár. Ady E. u. 89. T.: 41-191), Kis­kunmajsa, Kömpöc. Csólyospá­los: dr. Geszti M. (Kiskunmajsa, Lenin u. 12. T.: 33). Jászszent- lászló. Szánk: dr. Török L. (Jász­szent! ás/ió, Dózsa Gy. u. 5. T.: 4), Bugac. Kunszállás: dr. Szabó G. (Bugac, Felsőmonostor 577. T.: 10). KISKUNHALASI ÁLLAT­EGÉSZSÉGÜGYI KERÜLET: Kiskunhalas: dr. Végh E. (Kis- kúnhai’as. Kard u. 20. T.: 22-299), Zsana. Hairkaikötöny, Pirtó, Ba- Iotaszáilás, Kunfehértó: dr. Tóth M. (Kiskunhalas, Gimnázium u. 6. T.: 22-585), Jánoshalma: dr. Csépányi N. (Jánoshalma, Ma­gyar L. u. 20. T.: 223), Borota, Rém,: dr. Joó L. (Rém, Petőfi u. 23.), Mélykút, Kisszállás: dr. Mi- kó N. (Mélykút, Lenin téi^54. T.: 28), Tompa, Kelebia: dr. Szilvá- si Gy. (Tompa, Szabadság tér 6/E. T.: 94), Bácsalmás, Cslkéria, Bácsszőlős. Kunibaja: dr. Kole- tich Gy. (Bácsalmás, Rákóczi u. 8.), Tataháza, Bácsalmás, Máté- teiike: dr. Harmat S. (Tataháza, Kossuth u. 39. T.: 10).

Next

/
Oldalképek
Tartalom