Petőfi Népe, 1986. szeptember (41. évfolyam, 205-230. szám)
1986-09-27 / 228. szám
1988 szeptember 27. • PETŐFI NÉPE • 3Idegenforgalmi világnap AZ OLVASÓ MEGÍRTA Az idei — immár hatodik — idegenforgalmi világnap jelszava: „A turizmus: a világbéke éltető ereje.” Az a több száz millió ember, aki évről évre útra kel, hogy megismerkedjen távoli tájakkal, más népek életével, valóban a íbéke követének tekinthető. Számuk az előrejelzések szerint ismét felülmúlja a tavalyit. A világjáró kedvet nem tudták letörni a nyugat-európai terrorizmusról, a kelet-európai su- gánszenniyezattségrői terjedő — és gyakran célzatosan terjesztett — hírek sem. Hazánkat és ezen belül Bács- Kiskun megyét is sok millió külföldi kereste fel. A mellékelt statisztikai táblázat arról tanúskodik, (hogy a kedvezőtlen előjelek ellenére 6em csökkent számottevően a szervezett turizmus. A megye szállodáinak forgalma pedig, ha minimális mértékben is, meghaladta az előző évit. A nemzetközi turistaszezon még nem ért véget. Október közepéig tart a vendégjárás. Sok ezer külföldi nézi meg az őszi Bugacpusztát és a megye többi idegenforgalmi célpontját. Hazatérve nemcsak a fénykép és filmfelvételeket viszik magukkal, nemcsak tapasztalataikat, hanem egy hangulatot is, melyet otthon továbbadnak ismerőseik2 nek: olyan országban jártunk, ahol béke van. L. D. KÖZPONTI STATISZTIKAI HIVATAL BÁCS-KISKUN MEGYEI IGAZGATÓSÁGÁNAK KÖZLÉSE GAZDASÁGI JELZŐSZÁMOK Az idegenforgalmi elő- és főszezon fontosabb adatai Megnevezés Előszezon (május, június) Főszezon (július, augusztus) Előszezon (május, június) Főszezon (július, augusztus) 1986 1986. az 1-985. évi %-ában A szobák t száma júKereskedelmi szálláshelyek együtt 1550 - 93.0 A férőhelyek | lius 31-én- ' 5733 _ 88,7 Az összes vendégek száma 26948 58217 100,0 96,8 Ebből: külföldi 11147 27370 90,8 94,1 Az összes vendégéjszakák száma 78113 190838 90,5 97,1 Ebből: külföldi 23319 66801 ■ 90,7 97,6 Az átlagos tartózkodási idő, éjszaka 2,9 3,3 87,9 100,0 Ezen belül: külföldi 2,1 2,4 100,0 100,0 A szobák I száma jú-. Ebből 277 szállodák 90,2 A férőhelyek | lius 31-én65489,7 Az összes vendégek száma 12253 14128 94,8 101,1 Ebből: külföldi 6667 8871 85,2 95,7 Az összes vendégéjszakák száma 17518 21837 86,3 ' 90,5 Ebből: külföldi 10156 13851 85,9 93,4 Az átlagos tartózkodási idő, éjszaka 1,4 1,5 87,5 88,2 Ezen belül: külföldi 1,5 1,6 100,0 . 100,0 Ipari robotok aKGST-országokiiak i tü ■Mi * Miről olvasna szívesen a Petőfi Népében? * 1 fÜ | I Két hete szavazólapon kértük olvasóink segítségét annak a kérdésnek az eldöntéséhez, hogy szombati mellékletünk milyen formában jelenjen meg. Kihasználtuk az alkalmat arra is, hogy témajavaslatokat gyűjtsünk: az olvasó nyilvánvalóan szívesebben vesz kézbe olyan újságot, amit nem neki, hanem vele szerkesztenek. A szavazás eredményét már közöltük egy hete: elsöprő többséggel az új, „keresztbe fordított” mellékleti forma győzött. Mivel még e napokban is hoz a posta lapokat, aligha vállalkozhatunk arra, hogy pontos számot közöljünk: örvendetesen sokan, kevés híján ezren küldték vissza a kis kérdőívet. Különösen fontosnak tartjuk, hogy szinte nem érkezett lap vélemény vagy témajavaslat nélkül. A szerkesztők ebből azt a következtetést vonják le, hogy az olvasók a magukénak érzik a Petőfi Népét. Folytatásos regény „Érdekesnek tartom a lapot” — jegyezte meg a bajai Bárdos Lajos, s majdnem szó szerint ezt írta Szalmáné Gunda Edit Jánoshalmáról, Tóth Ferenc Petőfiszállás- ról, id. Flóring József Bugac-Felsómonos- torról. Nagyon sokan szeretnének újabb folytatásos regényt olvasni. Módra Mária (Tisza- kécske), Gáli Sándor (Tiszaalpár), Imre László (Soltvadkert), László Béláné (Tompa), Juhász Jánosné (Bugac), Gerencséri Éva (Császártöltés), Kovács Istvánná (Kerekegyháza), Rusvai Pálné (Tiszakécske), Széli Kálmán (Drágszél) — találomra ragadtuk ki éppen őket a regényt óhajtók közül. Újvári Lajos (Baja) Gál Farkastól olvasna szívesen a Bilincsben címűhöz hasonlót, Bánhegyi Lászlóné (Kalocsa) a „Lakótársak”-féle kisregényt óhajtaná — nekik, mint minden olvasónknak, aki szereti a „folytatásost”, ezúton üzenjük: hamarosan újabb sorozattal jelentkezünk. Kiskert — ez talán a második leggyakrabban javasolt téma. „Hasznos tanácsokra” vár Tóth Lajosné '(Kiskunmajsa), Vidéki Dezső (Kiskunfélegyháza), Rutscher József .(Vaskút). Cserényi József (Kiskunfélegyháza) bírál is: „a pókhálós hernyók nagyon elszaporodták az almafákon, de meg sem említették a védekezés formáját”. Most, hogy több lett a helyünk, ez nem fog előfordulni. Sokan háziállatokkal kapcsolatos ismereteket óhajtanának: id. Farkas Imre (Szabadszállás) a nyúltenyész- tésről, Szalai Gábor (DunaSzentbenedek) a sertéstartásról. Orvostudomány, tanácsok Háztartás — receptek, kézimunkák: a javasolt témák újabb csoportját alkotják. „Diétás ételreceptet” kér Krieg Józsefné (Kalocsa), de olyat, „aníihez egy kisnyugdíjas is megveheti a hozzávalót”. Horváth Mónika (Baja) szerint ^nemcsak a fogyókúrás, hanem a hízókúrás receptek is hasznosak”, Schmidt Sándorné (Kunbaja) ínyencrecepteket hiányol. Orvostudomány, tanácsok, egészséges életmód — úgy látszik, erről is szívesen olvasnak cikkeket. Sándor Ildikó (Kiskunhalas), Piatal Istvánná (Kecskemét), Szabó Jánosné (Kecel) — csak néhányan azok közül, akik a szavazólapra ezt írták.. A javaslatok között sok olyan van, amit meg tudunk szívlelni, ám olyan is akad, amit — rajtunk kívülálló okok miatt — egyelőre nem. Golovics Mihályné (Lakitelek) az újvidéki rádió műsorára is kíváncsi lenne, ám a közlést nem tudjuk megígérni: egyelőre az újvidéki televízió műsorát is csak nagy nehézségekkel szerezzük meg (nem is mindig sikerül). Sörösné Ben- ke Magdolna (Kisszállás) olyat javasol, ami van: gyermekrovatot. Igaz, nem a szombati mellékletben jelenik meg, de hát kell valami a többi napra is, nem? H. Kis Mihályné (Kecskemét) a vicceket kedveli, özv. Kukolya Józsefné pedig arról számol be, hogy gyűjti is a tréfákat, eddig 87-et jegyzett föl a noteszába. örülünk, hogy olvasóink visszaigazolják nemrégen indult Szonda című rovatunkat. Vargacz Károlyné (Kalocsa) így írt: „mindenkit írjanak ki, hogy szégyelljék magukat, ez talán egy kicsit használ”. A balesetekről, bűnügyekről a mainál több tájékoztatást szeretnének többen, így például Tóth István (Kéleshalom), Új rovatra tett javaslatot Kancsár János (Baja). „Tetszik — nem tetszik — ilyen címmel vagy állandó jelleggel, vagy hetente kellene rovat’!. Gondolkodunk ra.fa. Előre a nyerőszámokat... Végül egy-két olyan javaslat, amely — sajnos — nem rajtunk múlik. Arra a kér- désré, hogy miről olvasna szívesen a Petőfi 'Népében, Farkas Rudolf (Baja) így írt: ,,A világbéke megszületéséről és annak örökkétartóságáról”. Higgyék el olvasóink, különtudósítót küldenénk ez alkalomból bárhová — de úgy tűnik, erre még várnunk kell. Az ország gazdasági helyzete egyelőre valószínűleg azt sem teszi lehetővé, hogy megvalósuljon, amit — cikktémaként — Kovács Nándor (Izsák) javasol: „ötven százalékkal lement a cukor ára, hatvannal a kávéé, a tüzelőanyagé, és száz százalékkal emelik a nyugdíjat”. Nagy Miklósné (Kecskemét) egyetlen rövidke cikket hiányol: előre adjuk meg a pénteki lottóhúzás nyerőszámait... Mindenesetre egész szerkesztőségünk örült a szavazás népszerűségének. A legjobban — nekünk — Szabó András (Jánoshalma) megjegyzése tetszett a Poiöfi Népéről: ami érdekel, benne van — afni benne van, érdekel. A továbbiakban is ezen dolgozunk — olvasóink segítségével. §fg Hajnali tűz a Széchenyivárosban A.Még van, ami füssiöl —- hajnali fél három időpont. Beregszászi János az áldozat u • A Mikroelektronikai Vállalat gyöngyösi gyárában nemcsak félvezetőket, hanem ipari robotokat és különböző automata csomagoló, és gyártósorokat Is készítenek. A saját fejlesztésű berendezéseket a hazai ipar mellett a KGST-országok egyes iparágaiban is eredményesen alkalmazzák. Képünkön: a gyógyszeriparnak készül a 28 fejű peremes üveggyártó gépsor, amelynek mintapéldány^ most készült el. Villogó fények, rohanó emberek, testes tűzoltóautók. Péntekre virradó éjjel; hajnali fél háromkor igazán nem hétköznapi látvány Kecskeméten, a széche- nyivárosi régi garzonház előtt. — Itt lakunk az első emeleten, csak annyit tudunk, hogy mikorra a füstre fölébredtünk, már itt voltak a tűzoltók — mondja Balázs István. — Riasztottuk azonnal többi lakót is, készüljenek föl, hogy el ikell hagyni az otthonukat. Tóth Árpád: — A földszinti helyiség égett, az, amelyik a Garabonciásoké. Belülről, a folyosó felől nem tudtunk behatolni, ezért feszítővasat hoztunk és megpróbáltuk leszedni a rácsot, hogy a tűzoltók beférjenek. Pápai Margit: — A tűzoltókat én értesítettem, mert rettentő füstszagot éreztem, s az erkélyről láttam is, hogy ég az alagsor. Tóth Árpád: — A lakásban, nálunk, már melegedett a padló, ahogy terjedt a tűz. Balázs István: — A tűzoltók nagyon hamar kiértek, s gyakorlatilag percek alatt végeztek az oltással. Tóth Árpád: — De már ők sem tudták meg- 1 menteni azt, aki bent volt. — Volt bent valaki? — Volt. Meg is halt. Ezt persze nem tudtuk. A tűzoltók azonban, pedig minden teli lett habbal, rögtön mondták: az ott egy ember. — Nagy erőkkel, több sugárral oltottunk. Sikerül) megakadályoznunk, hogy a tűz továbbterjedjen — ebben az épületben összesen 210 lakás van. Három óra három perc: a kár- ihelyparancsnok engedélyezi a lakóknak, hogy visszatérjenek a lakásaikba. A szakértők — természetesen — a helyszínen maradnak, hiszen rengeteg a kérdés. Ki az áldozat? Hogyan keletkezett a tűz? A hajnali események tényei — reggel 8 órakor, összefoglalja őket Paksi Dénes tűzoltóhadnagy: — Pénteken, 1 óra 44 perckor riasztották a tűzoltóságot a Széchenyi sétány 4. szám alatti ház tűzesetéhez. Először porral avatkoztak be, majd, amikor leverték a tüzet, vízzel. A beavatkozás érdekében a rácsot föl kellett feszíteni, mert másképp nem lehetett bejutni a kárhelyre. Azonosították az áldozatot: Beregszászi János, 1949. október 21- én született, állandó lakása Pesten van, itt, Kecskeméten a Garabonciás klubot vezette, itt, a kiégett helyiségben volt berendezve egy legénylakás-féle a számára. A tűz keletkezési okát vizsgáljuk, elektromos szakértőt rendeltünk ki: sok fogyasztó volt a helyiségben; vezetékek összevissza kuszasága — elképzelhető, ■Hmm ft-w hogy rövidzárlat okozta a tüzet, de az sem kizárt, hogy cigarettaparázs; a tanúk szerint ugyanis Beregszászi erős dohányos volt, napi két doboz Symphoniát is elszívott. Az okok földerítéséért a rendőrség is megkezdte a munkáját. Beregszászi János, aki régi kultúrák örökségét próbálta újrafölfedezni: halott. Akármit is állapít meg a vizsgálat, annyi bizonyos, hogy értelmetlenül halt meg, hisz nincs értelmes halál. A garzonház előtt kíváncsiskodók karéja; tárgyalják az éjszakai borzalmat. Az IKTV szakemberei érkeznek — a kiégett helyiséget mihamarabb helyre kell állítani: az élet megy tovább. A járdán kiégett írógép, összeolvadt valami, félig elhamvadt könyvek. A szél fölkap egy papírlapot, viszi, lengeti. Egy ballada van rajta. Beregszászi János írta. Ballal József ÉRTELMES LÉT VAGY TÁRGYIMÁDAT? v II. Hosszabb távú életcélok A növekvő társadalmi szükségletek éltetik a háztáji gazdaságokban «zorgoskodök mumikakedvét, a szabad időben végzett értékalkotó tevékenységeit, a különféle egyéni vállalkozásokat. Tiszteletre méltó erőfeszítés folyik a lakás, vagy a jobb lakás és az igényelt egyéb anyagi javák megszerzéséért, a gyermekek gondtalanabb életéért. A küzdelem olyltoor heroikus, eléri vagy meghaladja az emberi képességék határát, olylkor pedig értelmetlenül a pne&ztízslfógyasztásra, a 'javak öncélú halmozáséra irányul. Gondot okoz az is, hogy a teljesítmények, az alkotó energiák nem érvényesülinlefc kellően a szocialista üzemekben, nem segítik azok fejlődését, az anyagi léhetőségek társadalmi méretű 'bővülését. Luxusjavak Egyidejűleg, némely esetben egymással összefonódva jelentkezik a túlhajszoltsági az erőfeszítésektől mentes könnyelmű élet és a tömeges kudarcélmény. Egyesek — nem is kevesen — erőfeszítés nélkül, örökség, szülői juttatás, rokoni ajándékozás, esetleg ügyeskedés révén jutnak luxusszínvonalú javakhoz. Megszokják s fogyasztás élvezetét, de nem ismerik meg a küzdelem, az önfegyelem, a teljesebb emberi élet örömét. A könnyed életvitel, az élvezetek hajszolása eleve magában hordja a kiüresedés, a leépülés és az önpusztítás veszélyét. A könnyű siker és a totális kudarc valahol közös tőről fakadnak. A .tömeges kudarcélményt persze döntően az okozza, hogy az elérhetővé vált anyagi javak sokak számára hozzáférhetetlenek. Köztük sajnos szerepelhetnek nemcsak nálunk még luxusnak számító javak (a kocsi, a video), hanem olyan általános szükségletet kielégítők is, mint a megfelelő lakás. A hiányérzetet, a nyomasztó hatásokat csak felerősíti a hivalkodó luxus, az úr- hatnámság, a hatalmaskodás, a bürokrácia, a közösségi élettől való elfordulás. Végül is a fogyasztási javak, amelyek az élet jobbá, szebbé tételére hivatottak, szerény eszközökből szent céllá magasztosulva a társadalom, . az ember ellen fordulnak: megszerzésük, elérésük túlhajszoltsághoz, alkoholizmushoz, öngyilkossághoz, eldurvuláshoz, bűnözéshez vezet. Másfajta értékek Ne részletezzük e negatív hatásokat, s ne gondoljuk, hogy ráolvasással, moralizálással minden baj jóra fordul. A fogyasztási láz kortünet, leküzdésére nincs igazi hatóanyag. Egyetlen társadalmi réteg sem védett ellene. Nem alakult ki olyan életvitel, olyan fogyasztási modell, amely társadalmi mintául szolgálhatna. Nincs más választási lehetőség: meg kell tanulni a társadalmi konfliktus kezelését. Ennek sikere pedig elsősorban attól függ, hogy milyen mértékben tudjuk az egyéni fogyasztást a közhasznú teljesítményektől függővé tenni, a gazdasági lehetőségek bővítésének szolgálatába állítani. Az áldozat és élvezet valamiféle összhangjának; egymást építő-segítő kölcsönhatásának megteremtése a feladat. Az értelmes emberi létezés, a mostanában ugyancsak gyakran hangoztatott önmegvalósítás túlnő a fogyasztás és a teljesítmények világán. A korunkat jellemző individualizálódás, a magánélet erősödő intimitása, a befelé- fordulás pozitív hatást is gyakorolhat, segítheti az autonóm személyiségek kialakulását. Fontos, hogy az igényszintet ne a kényelemszeretet, az erkölcsi mércét pedig ne a fogyasztás spontaneitása alakítsa. A fogyasztás általában, a televízió, a video, a modern szórakoztatóipar pedig különösen nem késztet erőfeszítésre, a személyiség fejlesztésére. Bizonyos csábításoknak tudni kell ellenállni. Napjaink értékzavarai, bizonytalanságai mégsem száműzhetők a felfokozott napi fogyasztás tagadásával. A társadalmi lét más tartományainak fokozatos meghódítása szükséges. Az önművelés, a család- és gyermekcentrikusság, a nemzeti önbecsülés, a toleráns, demokratikus magatartás .persze csak •hosszabb távon válik társadalmi gyakorlattá. Video és kötvény Mit- hoz haza napjainkban a tartós nyugati kiküldetés végén a magyar szakember? Végül is a behozott luxus fogyasztási cikkek tömege nem sokat mond. Hozhatja azt eleve eladás céljából is. A példázat lényege abbán rejlik, hogy a luxus „cuccoknak” van-e tényleges társadalmi presztízse a szocialista Magyarországon, avagy a hosszú távra tekintő, beosztó, takarékos magatartásnak. Nem kétséges, hogy jelenleg hálunk a mának élés, a rövid távú gondolkodás az uralkodó irányzat. Szakzsargonnal szólva a felhasználó, és nem a felhalmozó típus a társadalmi ideál. A tehetős ember takarékosságát, az értelmes lemondást nem elismerésre méltónak, hanem többnyire „piti’' magatartásnak tekintik. Az áldozat—élvezet párból érthető módon különösen a fiatalok voksolnak egyoldalúan az utóbbi mellett, ha netán a szülők a lehetőséget fölkínálják. A rövid távú gondolkodás, a fogyasztói mentalitás kifejezetten akadályozza az ország előtt álló, esetenként áldozatokkal járó feladatok végrehajtását. De az sem közömbös, hogy az egyébként megtakarítható jövedelmek melyik serpenyőbe kerülnek: az áruk iránti keresletet, avagy a gazdaság erőforrásait növelik. A kiegyensúlyozott fejlődés a mostaninál jobb időkben is igényli, megköveteli, hogy a személyi jövedelmek egy része visszakerüljön a gazdaságba, megalapozza a holnapi nagyobb fogyasztást. A személyes takarékosság tehát nem magánügy, a gazdaság stabilitása, verseny- és életképesség függ tőlei. Ezért egyáltalán nein mindegy.nhogy videót vagy kötvényt vásárolunk. Kovici József (Vége.)
