Petőfi Népe, 1986. július (41. évfolyam, 153-179. szám)

1986-07-07 / 158. szám

I • PETŐFI NÉPE 0 1986. július 7. SJUTÖPOSTA Se híre, se hamva? Egy hete közöltük e hasábokon: a dunaszentbe- nedeki kiskertek gazdag zöldség- és gyümölcster­mését gátlástalanul dézsmálják az egyéni tulajdon semmibevevői. A napokban arról értesültünk, hogy ez a sajnálatos szellem másutt is meghatározza egyesek cselekedeteit. A részletekről így kesergett a Matkópuszta, II. kér. 190. szám alatt lakó káro­sult, Bukovszki Tibor: — Tanyán lakom, az ottani vegyesboltban dol­gozom, s a jövedelmemet rendszeresen kiegészítem földművelés és állattenyésztés révén. Gazdaságom folyamatos takarmányellátása érdekében nagyobb területű gyepet bérelek az otthonom mentén. Most, amikor zöld és dús a fű, szarvasmarháim állandóan a legelőn tartózkodnak, s a pányvájuk rabságából csak az itatás idejére szabadítom meg őket. Május 26-án is a szokásos módon telt el a nap, a vüröstarka szőrű, négy — egyenként 120—140 ki­lós — borjúmat új területszakaszra pányváztam, s az esti itatás után visszavezettem azokat a szabad ég alá. Másnap, 27-én reggel egyiküknek se híre, se hamva. A helyszínen nem volt elszakadt kötél, csak a földbe rögzített cövek, így egyértelműen le­het arra következtetni: valaki egyszerűen elvezet­te, magával vitte a körülbelül 10 ezer forint érté­kű. alig 1 hónapos állatot. Ügy gondolom, mivel törzskönyvezett — 02 8400 12 íülszámú —, nem lehet egyszerű adásvétel tárgya, vagyis az azonosítási jel jobb belátásra bírja a tol­vajt, aki nagyon gyorsan visszajuttatja hozzám, va­lamilyen ürüggyel és módon. Kissé naivnak bizo­nyultam, az állat hollétét, sorsát ma sem ismerem. A történteket közöltem a helyi rendőrrel (feljelen­tésem tárgya: ismeretlen tettes által elkövetett lo­pás), aki a legnagyobb meglepetésemre — tudtom­ra adta, ad acta teszi ügyemet, mert az ilyen kül­területi esettel nem tud mit kezdeni. Ezek szerint a veszteségem jóvátehetetlen, s egy­idejűleg figyelmeztetés arra, hogy legelőn, vagyis úgynevezett ridegtartáson állandó, éjjel-nappali őr­zés mellett oélszerű hagyni az állatot. Csak hát ef­félére nincs lehetőség nálam, meg a legtöbb tanyán, ahol békenítetlen a gyep. Akkor pedig — no meg tudva azt, mikor közönyös, tehetetlen a hatóság — szinte kínálkozik az ököl jog-félé módszer: a kárt szenvedett személy pótolja másik külterületről — ugyancsak lopással — az elveszett tulajdonát.. Tény­leg nincs egyéb megoldás? Az igazi „megoldás" az lenne, ha egyetlen em­ber sem vetemedne tolvajlásra, s ha mégis, ne úsz- ná meg a dolgot felelősségre vonás nélkül, büntet­lenül. A növekvő számú vagyon elleni bűnesetek ismeretében egyik alternatíva közeli megvalósulá­sára sincs biztos kilátás. Marad a kézenfekvő ta­nulság: fokozottabban kell védeni, óvni az értéke­ket — mindenütt! A cipőjavításról Fiatal kecskeméti lány, az Ipoly u. 35. szám alatt lakó Szomolai Andrea keresett fel bennünket a minap és az alábbiakat pana­szolta: i — Déli 1 órakor kezdődő érte­kezletre siettem, mégpedig ebben a gyönyörű, nyári időben gyalo­gosan. Nagyon rövidke utat tet­tem meg a nemrégen vásárolt szandálomban, amikor az egyik pántja elszakadt. Sebaj, gondol­tam, van még rajta kettő, kibír­ják a terhelést. De nem így tör­tént. Haladhattam vagy ötven métert, s tönkrementek. Lábbelim ezek után azért nem esett le a lábamról, mert csak csoszogtam benne. Minthogy a tanácskozás helyszíne még távol volt, a Luther-udvari gyorsjavító vi­szont közel, oda betértem. Elmondtam, mi járatban va­gyok, s hogy szerintem csak pár öltésnyi munka az egész, amit kérek. Erre közölte a megrende­léseket felvevő személy: nincse­nek berendezkedve az azonnali ja­vításra; legfeljebb másnap vagy harmadnap tudnak segíteni. Mit tehettem egyebet, sarkoníordul- tam a részlegből, mely mellesleg öles betűkkel hirdeti gyorsjaví­tási szolgáltatását. Végül taxival mentem haza, szandált váltottam. S bár arra a bizonyos ülésre már hiába vár­tak. s tudtam, hogy főnököm ha­ragját se kerülhetem el a távol- maradás miatt, mégis szeren­csésnek éreztem magam. Miért? Mert ha én félegyházi, halasi, esetleg bajai lakos vagyok, ez a taxizás sokba került volna. Ta­nulság: a jövőben tartalékláb­belit is viszek magammal, vagy ha erre nincs módom, legalább annyi pénzt, hogy az útközben használhatatlanná vált szandál (cipő) helyett másikat tudjak venni... E történetet ismertettük a Kecskeméti Cipőipari Szövetke­zet elnökével, aki ezekről infor­mált: — Az említett városközponti műhelyünkben sok száz pár láb­beli vár javításra rendszeresen. A megrendelések folyamatosak, naponta hozzák az emberek az ilyen-olyan okból nem hordható Örülünk, de... Nem akarok szerénytelen lenni, ám a tények kedvéért szüksé­ges hangsúlyoznom: mi, a 70 éven felüliek nagyon sokat tettünk annak érdekében, hogy a máso­dik világháborúban tönkretett ország mielőbb talpra álljon, s az élet újra normális kerékvá­gásba kerüljön. Bár zökkenőkkel halad, de végül is sikerrel járt gazdaság- és társadalomépítő munkánk, melynek fáradalmait most, nyugállományunk idején pihenjük ki. Kár volna azonban tagadni, hogy e pihenés sokunk számára nem felhőtlen, például azért, mert az alacsony összegű nyugellátásunkból alig tudjuk fedezni a megélhetés egyre nö­vekvő költségeit. E nehéz anyagi körülményünk­ben jelentős segítség az a kor­mányzati döntés, hogy e hónaptól kezdődően ingyen utazhatunk a helyi tömegközlekedési járato­kon. örülünk a kedvezménynek, mellyel a városokban lakó tár­saink tudnak elsősorban élni. A vidékiek, vagyis a falvak idős embereinek utazását tovább kor­látozza a távolsági közlekedés \\ cipőiket. Munkatársaink sor­rendiség alapján dolgoznak, de az ő kapacitásuk is véges, a 8 órás munkaidő alatt csak egy bi­zonyos mennyiségi-minőségi teljesítm: tyre képesek. Ha a je­lenleginél több szakembert fog­lalkoztathatnánk, jobb technikai feltételek mellett, kedvezőbb vol­na a helyzetünk. Csak hát új munkavállalók nem jelentkez­nek nálunk, s a javítási alapterü­letünket sem növelhetjük. A propagált gyorsszolgál tatá- sunk azt jelenti, hogy a válla­lástól számított 4, 6 vagy legké­sőbb 8 órán belül elvégezzük a munkát. Olvasójuk olyan idő­pontban kereste fel a részleget, amikor már nem volt lehetőség az azonnali javításra, határidő­ként ezért ajánlották a követke­ző napot. Hogy kellemetlenségekre ne kerüljön sor, azért működtetjük a helyi Alföld Áruházban és a Centrum Áruházban a kihelye­zett minirészlegünket, ahol va­lóban gyors a szolgálatunk, a ja­vítást megvárhatja a kedves meg­rendelőnk. Igaz, a forgalom ott is befolyásolja a vállalási időt. Végezetül annyit: a cipőjaví­tás iránt az utóbbi időben nö­vekszik a lakossági igény. Az eb­ből adódó követelményeknek ter­mészetesen szeretnénk megfe­lelni, ám a jelenlegi feltételek — melyekről az előzőekben közöltem egyet s mást — még nem teszik lehetővé szándékunk maradék­talan megvalósulását. így hát csak megértést kérhetek a szol­gáltatásaink miatt elégedetlen ügyfelektől. drágasága. Ezzel kapcsolatosan legutóbb, a kecskeméti szociális otthonban tett látogatásomkor több gondozott panaszolta, igen ritkán keresik fel hasonló korú barátaik, ismerőseik a távolból, a borsos útiköltség visszatartja őket. Egy szó, mint száz: e ter­hűnket is csökkenteniük kellene az illetékeseknek... — írja az Orgovány kargalai külterületén lakó levelezőnk, Horváth Emilné. • Megjegyezzük: a népgazdaság pénz­ügyi helyzete egyelőre csak a leg­nagyobb településeken közlekedő tö­megszámúi eszközök térítésmentes Igénybevételét tette lehetővé a leg­idősebb állampolgárok számára. Az intézkedés évente mintegy 80 millió forint költségkihatású, mely összeget a központi költségvetésből kapják meg az érintett vállalatok. Ennek el­lenére Jogos levelezőnk — mások ne­vében is megfogalmazott — felveté­se, amire reménykeltő válasz a SZOT közgazdasági és életsztnvonal- polltlkai osztályvezetője. Halmos Csaba nyilatkozatának — megjelent a Heti Világgazdaság május 17-1 szá­mában — ez a része: felmerült már a gondolat, hogy a hetven éven fe­lülieknek a távolsági közlekedést Is Ingyenessé tegyük, de erről még nem született döntés. „Köszönök mindent...” Jánoshalmán, a Magyar u. 12. szám alatt lakik Kozári József né, akit nemrégen műtötték a bajai kórház szemészeti osztályán. Mi­vel többször ápolták már ilyen egészségügyi intézményben — ahol volt ideje, módja megbarát­kozni a sajátos renddel, hangu­lattal —, oda ezúttal sem a felfe­dezés izgalmával feküdt be. Gyógykezelésének két hete alatt azonban a korábbiaknál lényege­sen különb, jobb ellátásban volt része, s e tapasztalatait szívesen megosztjuk olvasóinkkal: , — A figyelmesség, a pontosság, és az óvó gondosság jellemző a szemészet valamennyi dolgozójá­ra. Hivatásszerűen, lelkiismercte- seii végzik a korántsem egyszerűi könnyű munkájukat, és közben jut idejük a betegekkel való egyé­ni beszélgetésekre. Mondhatnák, talán azért ennyi­re jó a véleményem, mert meg­különböztetett bánásmódban ré­szesültem. Szó sem volt efféléről. Magam is először kerültem az osztályra, ahol meggyőződtem róla, hogy ez a — másutt koránt­sem általános — bánásmód mind­egyik betegnek kijár. Nevükben is köszönök mindent az orvosok­nak és nővéreknek, amit értem, értünk tettek! ÜZENJÜK Arvainénak, Kiskunhalasra: A KISZ legutóbbi, XI. kongresszusán mondotta az ifjúsági szövetség első titkára: „Mi nem kivételes elbánás­ra vágyunk, hanem olyan munkahe­lyeket szeretnénk, ahol kizárólag az ad értéket az elvégzetteknek, hogy ki-ki milyen mértékben tudott hasz­nára lenni a szűkebb-tágabb közös­ségének.” Hogy mennyire reális óhaj, fontos törekvés ez, bizonyíték rá az ön közlése is. Ebből kiderül, hogy annál a bizonyos cégnél hiába telje­sít mennyiségi és minőségi követel­mények szerint a fiatal szakember, csak egy részét kapja a javadalma­zásnak, melyet rendszeresen zsebre rakhat az ugyanolyan termelési szín­vonalon produkáló, ám tőle öt-tíz év­vel idősebb dolgozótárs. Reméljük, a jövőben egyre kevesebb munkáltató­ra lesz jellemző az efféle igazságta­lan differenciálás. A jobbító' válto­zások érdekében azonban az eddi­gieknél is többet kell tenniük a he­lyi szakszervezeteknek, valamint az ifjúkommunistáknak. „Szeretném tudni..." Jeligére, Ba­jára: A tartási szerződés általában ellenszolgáltatás fejében Jön létre, ami annyit jelent, hogy az egyik fél valamilyen anyagi értékért cserében vállalja, hogy gondoskodik a másik fél ellátásáról, gyógyíttatásáról, ápo­lásáról. Ha szülő az eltartott és a gyermek az eltartó, akinek testvérei is vannak, jól teszi, ha velük elő­zőleg megbeszéli a részleteket, hiszen ezáltal elejét veheti az örökölt va­gyonnal kapcsolatos esetleges későb­bi vitáknak. Egyébként célszerű, ha az ilyen szerződés megkötése előtt mindkét fél alaposan tájékozódik (jogsegélyszolgálatnál, tanácsnál vagy ügyvédnél) a jogairól, kötele­zettségeiről. Másik kérdésére vála­szolva közöljük: hagyatéki tárgyalá­son a közjegyző az érdekeltek jelen­létében Ismerteti a végrendeletet, amely alapján elkészül az úgyneve­zett hagyatéki végzés. Ellene termé­szetesen benyújtható fellebbezés. Zana Gábornénak, Kecskemétre: Szomorúan olvastuk sorait arról, hogy ön — ki immáron huszadik éve előfizetője a Nők Lapjának és a Pe­tőfi Népének — azzal a gondolattal foglalkozik: véglegesen kilép az elő­fizetők népes táborából. S minderre az szolgáltat okot. hogy az újságo­kat késve és hiányosan kapja, noha emiatt már többször reklamált a kézbesítőnél. Mi, sajnos, nem tudjuk, hogy az előfizetői díi felvétele elle­nében vállalt kézbesítési kötelezett­ségének miért nem tesz eleget ma­radéktalanul a posta az Énekes ut­cában — ahol ön lakik — és a kör­nyékén. feltételezzük azonban: a jo­gos sérelem orvosolható, sőt, meg­előzhető. Javasoljuk, hogy ez utób­bi érdekében kérie a megyei posta- hivatal hírlaposztályának közbenjá­rását. Szerkeszti: Velkei Árpád Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/a. Telefon: 27-611 MÖZSI SZABÓ ISTVÁN KIÁLLÍTÁSA Tisztelgés a mester emléke előtt Kiállítássorozatot indítottak Baja városában tanárok-tanít­ványok, hogy felidézzék Rudnay Gyula emlékezetét, aki a nehéz időkben, az ötvenes években sza­badiskolában tanította egy fes­tőnemzedék indulóit. Mözsi Sza­bó István is azok közé tartozik, aki eljött műveivel adózni a hű­séges emlékezetnek, a példát adó tanárnak. Szülőhelyét senki maga meg nem tudja választani, lakóhelyét általában minden művész meg­keresi magának, mert az az a ki­csiny földdarab, amely mindig tud élményt adni, újra és újra el tudja indítani az alkotás gon­dolatát a művészben, még a leg­keserűbb napok idején is. A má­sik fontos hely, amelyhez őszin­tén, sokszor tudatalatti módon is ragaszkodik az alkotó, az az is­kola, ahol a legigazabbat, a leg­többet nyerte a felkészülés esz­tendeiben. És a harmadik egyen­értékű lényeges tényező, az utat egyengető tanár, aki emberi -hi­tével, meggyőződésével felkészí­ti és elindítja tanítványait. Mözsi Szabó István életútjá­nak állomásait mérlegelve meg­határozó volt és maradt Buda­pest, a képzőművészeti főiskola, a bajai hazatalálás, a mesterrel való találkozás, azután Főt, Már- tély, miközben az élmény alko­tásokká, nemesült; végül a bo­gyiszlói hazaköltözés, az ismerős, segítő és az alkotóért nyugtalan­kodó testvéri közösségbe. Társakat, barátokat, sőt életre szóló barátságokat tudott adni a főiskola, hétköznapi megélhe­tést azonban diákjainak sem. Nem válaszút volt Bajára kerül­ni — bármilyen tökéletesen sike­rült is —, hanem menekülés. Futás a gond elől, amely annyi és annyi művésznövendéket ért utói ezekben az években, és mi­ért maradhatott volna ki éppen ebből a tolna-mözsi Szabó István? Egy sorsot hordozott a többivel, a fényes szellők fújta nemzedék­kel, akiket megforgatott a világ, de egyet nem tudott: kiforgatni önmagukból az eljövendőben, az igazságban, a kiteljesedésben hí­vőket. Közéjük tartozik Mözsi Szabó István festőművész. Az élethivatás parancsaként nem az ecset adta a tálételeket, hanem a szolgálat, melyet egy ország egykori egyetemi tanára, Adám Jenő jellemzett ezzel a nemes szóval: néptanító. Mözsi Szabó István is néptanító lett. A szó teljes értelmében. Az az­tán a sorsnak különös fordulata, hogy egy idő után éppen olyan gyerekek közé került, akiknek nemcsak tanító bácsira volt szük­ségük, hanem többre, a gondos­kodó felnőttre, olykor az apára, hiszen árvákat, félárvákat ne­velt. Művészként nerg tartozik a gyorsan, váratlanul, sőt szenzá­ciósan kibontakozó, nagy hírt és nevet egyik napról a másikra teremtő alkotók közé, ő az igaz- ságélményeit a valóság teljessé­gében szenvedi meg, s így szület­nek ezekből művek. Hogy mi­lyen nehézségeket kellett legbe- lül legyűrni a mélyről induló te­hetségeknek, azt az tudja igazán megmérni, aki már megtanult történelemben, évszázadokban és magyarságtudatban gondolkod­ni... Egyszer volt, mint a mesében, egy nagy festőművész-nemzedék, amely ú^y sorakoztatta elő a te­hetségeket Ferenczy Károlytól Egry Józsefig, hogy nem volt hé­zag, nem volt megszakadás, fo­lyamat volt, egy elhanyagolt mű­vészeti ág kiteljesedése a magyar társadalomban. Sokáig úgy vél­tük, megéltük a csodát, a kép­zőművészet kiteljesedését, amely szinte egycsapásra elérte azt, amit a nagy múltú németalföldi iskolák, a francia barbisoniak, alkotóközösségek és magányosak a XIX. században és a XX. szá­zadelőn megteremtettek Európá­ban. De sorakoztassuk éppen itt, Baján az ellenpontokat is. Rud- nay szegény embereit, lövészárok- katonáit, Tornyai szegénység­himnuszait. Nagy István görnyedt munkásait, 'olyan színgazdaság­ban, amilyenektől a legkiválóbb európai iskolák mesterei is mesz- sze voltak, mert itt más volt a sors, más az élet. Ezeken a példákon nőttek a Mözsi Szabó-i nemzedék ifjai. Rudnay mester egyengette a ke­zük vonását, Szőnyi István halk szava adott tanácsokat, Egry Jó­zsef magányba vonulása szolgál­tatott példát, mert magatartást tőlük tanultak. Többször eltűnődtem már, Mözsi Szabó István számára is miért fontos annyira, hogy kiál­lításain a forrást, a gyökereket mindig megerősítse. Az Anyám balladája vagy Apám arcképe itt együtt ketten, nemcsak egy­szerűen festmények, alkotások — vállalás ez. öreg, nyűtt pa­rasztarcok, fájdalmas édesanya­ráncok, bámuló szemek, halk kiál­tások, akik utánaszólnak a szarvassá váló fiáknak, akik már valahol a titkok kapujában áll­nak. Ezt kimondani, megalkotni, emlékeztetőnek elénk Járni — ez a vállalás. A másik, annak a szépnek, sokszor csak voltnak hordozása, amely közösségi ese­ményekben zajliik, templomi áhí­tattól virradatig, lakodalomban, örömben, az egymás megtalálá­sának boldogságában. De a hol is fontos, tehát a létező, a van, az igaz, a falu, az ország, mely­nek formái, ha átalakítottan is, változásokban, olykor színtele­nebből, de élnek, léteznek és megmaradnak holnapra. Oly sok színnel szegényedtünk! Mennyi és mennyi régi forma merült fe­ledésbe, de nyomtalanul többé soha nem tűnik el, mert van, lett, aki megörökítse. Ez is életVálla- lás, sorshordozás és bizonyság. Nem jelentésváltozás volt Mö­zsi Szabó István életében, hogy ebbe az ősi faluba, Bogyiszlóra tért haza. Mintha a sors különös kegyeiből megtartotta volna ne­künk ezt a szegletet, mintha az ősfolyam is őrizte volna ezt a különös kis sarkot, ahol a nép­művészet volt termékenyítő a képzőművészetre is, Mözsi Szabó István kiteljesedésére. Formák, arcok, sorsok. Ezt festette, en­nek szerzett hitelt, nemcsak a XXI. századra, hanem az évek­ben nem mérhető jövendőre. Köztük van itthon, s olykor ez az itthon kitágul egész Dél-Al­földdé, Dunatájjá. Tiszaparttá, a Kárpátok csúcsaiig és lankás lejtőiig terül, ott is megpillantva, megőrizve és megörökítve, ami ugyan lehet, hogy tegnap, de ér­ték és örök. Kiállítás: egyenlő megmére­tés. S azok számára, akik Baja városába tanítványként jönnek vissza kiállításaikkal tisztelegni a mesternek is, azok sok-sok szo­rongással érkeznek, hiszen ben­ne van ebben a bemutatkozás­ban, hogy méltóak legyenek az útbaindítóhoz. Mözsi Szabó István tárlata a József Attila Művelődési Köz­pont kiállítótermében ezt tükrö­zi. Tanítványi tisztelgéssel. A kiállítást július 6-ig tekinthetik meg az érdeklődők. Fábián Gyula MAGYAR TUDÓSOK, VILÁGHÍRŰ TALÁLMÁNYOK(1.) A selmeci iskola Megáll valaki New York bel­városában, kiszáll a kocsijából, rágyújt egy cigarettára, majd meglátva az elhúzó helikoptert, előveszi fényképezőgépét. Ez a könnyen elképzelhető jelenet — sokak számára ta>lán meglepően — a következők clősorolását teszi lehetővé: New York belvárosá­nak alaprajzát a múlt század közepén Asbóth Sán­dor tervezte, aki altábornagyi rangig vitte az ame­rikai hadseregben, kocsijának porlasztója Bánki Do- nát cs Csonka János 1893-as találmányának alapel­vein működik, s a robbanásmentes gyufát, amivel az illető rágyújtott, a magyar Irinyi János találta fel szintén a múlt század közepén; a helikopter ki­fejlesztésében nagy szerepet játszott Asbóth Osz­kár, s végül a fényképezőgép objektíve, amely le­hetővé teszi a századmásodperces fényképezést, Petzval József 1840-ben készített világhírű objek­tívjének modernizált változata. Sorolhatnánk hosszan a minket körülvevő köz­napi és kevésbé köznapi tárgyakat, amelyek létre­hozásában magyarok is szerepet játszottak, mígnem eljutunk a legkorszerűbb technikai vívmányokig. A hangsebességen felüli repülés alapelveit Kármán Tódor professzor dolgozta ki, aki az Egyesült Álla­mokban élt, s repülőgépek és rakéták tervezésében^ A XVIII. században a magyar- országi technikai fejlődés első­sorban a bányászathoz és a fém­kohászathoz kapcsolódott. E te­kintetben első számú szellemi ’központtá a felvidéki Selmecbá­nya vált, az itt működő bányá­szati akadémia európai hírre tett szert. A kiváló tanári karból első­ként Mikoviny Sámuelt (1700— 1750) kell említeni, az itteni bá- nyatisztképző intézet vezetőjét, is részt vett, ar számitógép elvének kidolgozásában Neumann Jánosnak vannak elévülhetetlen érdemei; az atomenergia felhasználási módjainak kidolgozá­sában jelentős szerepet játszottak a magyarok, Szi­lárd Leó, Wigner Jenő és Teller Ede. A holográfia is ma’gy-ar tudós érdeme: Gábor Déncsé. Magyarország — ahogyan mondják — nagyságát meghaladó szerepet vitt az egész világot átfogó technikai civilizáció létrehozásában. S ez akkor is igaz, ha hozzátesszük, hogy a legtöbbször egy-egy világraszóló felfedezés ötlete, vagy &< találmány el­ső példánya származott „csak” magyarországi tu­dóstól. (Ez történt a televízióval is, amelynek fel­találója, Mihály Dénes végül is a németországi AEG tröszt segítségével készítette el az első működő tévé- készüléket.) Most induló sorozatunkban — a? ma­gyar műszaki és természettudományos szakemberek augusztusi találkozójára tekintve — a technikai­műszaki haladás élvonalában tevékenykedett ma­gyarokat és találmányaikat mutatjuk be. Polytechnique alapításakor a selmeci akadémiát jelölték meg követendő példának. Méltó utódává lett Hell József Károly (1713—1789), akit szintén a bányák víztelenítésével kap­csolatos találmánya tett világhí­rűvé. A találmány még ma is „él”, az olajkitermelő vidékeken látható „bólogató” himbás szi­vattyú ősét a Selmecbányái 'mér­nök állította fel 1753-ban. 1758- ban európai körúton ismertette a nemzetközi hírnév megalapo­zóját. öt magát tanulmányai tet­ték világhírűvé, ő készítette el a „váltóvízkereket”, amely lehető­vé telte a bányák víztelenítését, s ezzel a mélyebben fekvő érc­es szénrétegek kitermelését. Ér­demei elismeréséül a berlini tu­dományos akadémia már 35 éves korában tagjai közé választotta. Maradandó hírnevére jellemző, hogy halála után negyvennégy évvel, 1794-ben, a párizsi Ecole iQ

Next

/
Oldalképek
Tartalom