Petőfi Népe, 1986. március (41. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-08 / 57. szám

1986. március 8. • PETŐFI NÉPE V 3 5 NEMZETKÖZI VISSZHANG AZ SZKP KONGRESSZUSÁRÓL • Kádár János küldöttekkel beszélget. LONDON Moszkva szilárdan kitart az enyhülés eszméje mellett — ezt a címet adta a liberális The Guardian pénteki számában Mi­hail Gorbacsov kongresszusi zá­róbeszédéről szóló tudósításának. A lap szerint Gorbacsov, nyil­vánvalóan Reagan elnök előző napi megjegyzéseire utalva, le­szögezte, hogy a Szovjetuniót nem lehet eltéríteni attól az el­tökélt szándékától, hogy elő­mozdítsa az enyhülést és a „szu­perhatalmi párbeszédet '. Moszk­vai szovjet források meg vannak győződve arról — írja a lap tu­dósítója, Martin Walker —, hogy végül is a csúcstalálkozóra sor kerül, és legalább egy lényegi kérdésben, mint az atomkísérle­tek beszüntetése, vagy a közép­hatótávolságú eurorakéták le­szerelése, elvi megegyezés érhető el addig. A belső gazdasági kér­désekről szóló kommentárjában a lap kiküldött tudósítója. Mar­tin Walker kiemeli a háztáji termékek szabadabb értékesíté­sére és az ármechanizmus na­gyobb szerepére vonatkozó uta­lásokat, de azt írja, hogy a gaz­dasági korszerűsítés nem lesz könnyű feladat. A szovjet veze­tésnek számolnia kell Reagan elnök űrfegyverkezési kihívásá­val is — mutat rá. A Financial Times úgy véleke­dik, hogy a kongresszus szóno­kai egyetértettek a gazdasági változások szükségességében, és folytatódik annak kutatása, hogy a fejlődés gyorsításához struk­turális reformra van-e szükség vagy elegendő a felszerelés kor­szerűsítése és a jobb gazdaság- irányítás. A kommunista Morning Star rámutat, hogy a Központi Bizott­ságban nagyarányú megújulás­ra került sor, s először válasz­tottak Alekszandra Birjukova • Lázár Györgyöt kenyérrel személyében nőit a KB titkárává. A lap kiemeli az SZKP főtitká­rának beszédéből, hogy a kong­resszus fő eredménye az ország gazdasági és társadalmi fejlődé­sének meggyorsítása és a világ­béke megszilárdítása volt. PÄRIZS A francia sajtó pénteken rész­letes jelentésekben, tudósítások­ban foglalkozott az SZKP XXVII. kongresszusának záró eseményei­vel, ismertette Gorbacsov beszé­dét és a vezető szervek megvá­lasztását. A mérlegkészítő kom­mentár még kevés, lényegében csak a Le Figaro és a L'Huma- nité vállalkozott átfogóbb érté­kelésre. A polgári Le Figaro értékelése szerint a kongresszus fő monda­nivalója a szovjet gazdaság mély­reható reformja és modernizálá­sa volt. „Gorbacsov kettős re­ceptet írt elő erre: korszerűsíte­ni a termelőeszközöket és az eredményekhez igazítani az anya­gi elismerést.” A Le Figaro úgy látja, hogy a hangsúly a mű­szaki megújulásra került és en­nek alátámasztására idézi Gurij Marcsuk miniszterelnök-helyettes beszédéből, hogy a Szovjetunió az ezredfordulóra utói akarja érni a Nyugatot az informatiká­ban. A gazdasági megújulás fon­tos hajtóereje lesz a kezdemé­nyezés ösztönzése, írja a Le Fi­garo és idézi Rizskov miniszter- elnök beszámolójából azt a részt, amelyben kifejti, hogy az iparban a béreket ezentúl a meg­termelt áruk mennyisége és mi­nősége szerint fogják számítani, vagyis vége a kizárólag mennyi­ségi szemléletnek. Idézte Rizskov beszédének azt a mondatát, amelyben leszögezte, hogy a gazdasági reform nem jelent el­távolodást a központi tervezéstől. A kommunista L’Humanité a XX. kongresszuséhoz hasonlí­totta a XXVII. jelentőségét. „Ez a kongresszus folytatta az 1956- ban megkezdett, de akkor kor­látozott időszerűsítések művét. A leglényegesebb újításoka gaz­daságot érintik. A Szovjetunió sokkal gyorsabban és az eddigi­nél sokkal nagyobb méretekben akarja összekapcsolni a szocia­lizmust az informatikával és ro- botikával, röviden szólva háza­sítani a társadalmi és műszaki forradalmat.” A külpolitikával kapcsolatban a lap idézte Zaglagyih beszédé­ből, hogy a szovjet állam új megközelítési formákat, módo­kat és eljárásokat keres a nem­zetközi kapcsolatokban. „Az erő­viszonyokat kedvezőnek ítélik Moszkvában a haladó erők szá­márai, de hozzáteszik, hogy vál­tozatlan az imperializmus ag­resszivitása”. és sóval köszöntötték Uljanovszkban. Hazai vélemények Közvéleményünk mindvégig élénk érdeklődéssel figyelte az SZKP XXVII. kongresszusának munkáját. Az MTI .munkatársainak hár­man fejtették ki személyes gondolataikat a kongresszuson elhangzot­takról. Fejlődő mezőgazdasági kapcsolatok Balia László, az MTA marton- vásáni mezőgazdasági kutatóin-' tézetének igazgatóhelyettese: — Nagy érdeklődéssel figyelem a szovjet mezőgazdaság megúju­lási törekvéseit, azt az agrárpo­litikát, amely a XXVII. kong­resszuson is na.gy hangsúlyt ka­pott. Meggyőződésem, hogy a program megvalósítása ugrás­szerű fejlődést eredményez majd a szovjet népgazdaságnak, a szov­jet nép élets zí nvonaIában. Mint búzanemesitési szakember fő­ként a gabonaprogram megva- Iósítáksára irányuló törekvése­ket kísérem nagy figyelemmel, annál is inkább, mert a búzane- mesítésben, valamint a genetikai és fiziológiai alapkutatásokban, a fajtafenntartó nemesítésben, a vetőmagtermesztésben és az ag­rotechnikai módszerek fejlesz­tésében már hagyományai vannak a két ország együttműködésének. Mint ismeretes, a magyar búzater­més ztésben igen nagy fejlődést eredményezett a Bezosztája—1 és a Jubilejnaja—50 búzafajták 1960- as évékben történt magyarországi elterjedése. — Intézetünk részt vesz abban az együttműködésben, amelynek kerete jelenleg a KGST-o belül működő búzanemesítési koordi­náció. A közös munka hat témá­ban és tizenöt altémában folyik. Nagy jelentősége van a kölcsönös alapanyagcserének. amelynek megkönnyítésére az együttmű­ködésben részt vevő országok Odesszában génbankot hoztak lét-, re. — Jó tudományos kapcsolat alakult ki hazánk és a Szovjetunió kukoricanemesítői között is. amit bizonyít. hagy megszületett az első magyar— szovjet közös nemesí.tésű hib­ridkukorica. Egyelőre a nagyüze­mi termesztési kísérletekben vizsgázik, és várhatóan már az idén állami elismerést kap a Szov­jetunióban. Jól illeszkedik majd a szovjet mezőgazdaság fejlesz­tési programjába, 10—15 száza­lékkal nagyobb termést hoz ugyanis, mint a jelenleg termesz­tett fajták. Munkánk megújítására ösztönöz Horváth Gáspár, a. székesfehér­vári Videoton Elektronikai Vál­lalat pártbizottságának titkára: — A Videoton dolgozói nagy ér­deklődéssel tanulmányozták az SZKP XXVII. kongresszusán elő­terjesztett nagyszabású gazda­ságpolitikai programot, a szovjet gazdaság megújulási, intenzifi- kálási törekvéseit, hiszen vállala­tunk legnagyobb exportpiaca a Szovjetunió. A szovjet partne­reinkkel kialakított szoros gazda­sági, műszaki és tudományos együttműködés az elmúlt évtize­dekben jelentősen hozzájárult fej. lődésünkhöz, eredményeinkhez, piaci pozíciónk megtartása ugyan, is á _ gyártmányszerkezet állandó megújulására, korszerűsítésére, a műszaki színvonal növelésére és a minőség javítására ösztön­zött. — Vállalatunk a gyártmányszer- kezet további korszerűsítésére, műszaki fejlesztésére és a minő­ség javítására törekszik, örülünk annak, hogy a szovjet gazdaság jelentős feladataiból vehetjük ki részünket, így a komplex prog­ram keretében bekapcsolódunk az elektronikai és az automatizálá­si programba, azon belül a robot­technika kifejlesztésébe. A Szov­jetunió különböző minisztériumai­val, valamint a szovjet tudomá­nyos akadémiával együttműköd­ve részt veszünk a gázipari rend­szer egységes irányításának, au­tomatizálásának és a rendszerhá­lózat kiépítésének munkáiban, a szovjet partnerekkel közösen szá­mítógép- és adatfeldolgozó rend­szereket, valamint tervezőrend­szereket, vezérlő terminálokat fej­lesztünk ki. A jövőben célszerű lenne a szorosabb együttműködés érdekében a vállalati szintű együttműködést is fejleszteni, s annak új formáit kialakítani. Szakítani az idejétmúlt formákkal Dr. Hársfalvi Rezső, a Magyar Jogász Szövetség titkára: — Rendkívül nehéz akárcsak szakmailag is kiragadni egy-egy részt az SZKP XXVII. kongresz- szusán elhangzottakból, hiszen azok együtt szerves egészet ké­peznek, összefüggésükben ad­ják igazán a valós tartalmat. Mégis az ember indíttatva érzi maigát a továbbgondolkodásra, nevezetesen arra, mi az, ami a kongresszus gondolataiból ná­lunk Magyarországon, illetve szűkebben egy-egy szakterületen hasznosítható. — Rendkívül érzékletesnek tar­tottam Gorbacsov főtitkárnak azt az utalását egy lenini gondo­latra. hogy minden helyzetre ér­vényes sémák és megoldási re­ceptek nincsenek, megmereve­dett téziseknek a szajkózása egy­értelműen ellentmond a marxiz­mus—leninizmus lényegének, szel­lemének. Így például a gazdaság­ban — mind a mai helyzetben, mind a fejlődés általunk belátha­tó szakaszában — különösen szük­ség van a megújulásra, az idejét­múlt formákkal való szakításra — röviden: a továbblépésre — a termelésszervezésben, az orszá­gos és a helyi gondolkodásiban és más tekintetben is. Minit jogász, ilyen jellegű feladatnák érzem nálunk a gazdasági életben a szer­ződéses kapcsolatok javítását, a fegyelem erősítését. Az irányítás­ban fokozottabb jelentőségre kell szert tennie a szocialista önigaz­gatásnak csakúgy, mint a tanácsi munkának. Elengedhetetlen kö­vetelmény, hogy a szocialista de­mokrácia és a törvényesség együtt érvényesüljön. Történelmi felelősség A magyar társadalom és az egész nemzetközi közvélemény nagy érdek­lődéssel figyelt az SZKP most véget ért, rendkívül tartalmas, a lenini hagyo­mányok szellemében le­zajlott kongresszusára. A Útkeresésre ösztönző nyíltság Miként Mihail Gorbacsov fogalmazott a kong­resszus utolsó munkanapján elhangzott zársza­vában: a párt bel- és külpolitikájának elfoga­dott és megerősített általános irányvonala, a gazdasági és társadalmi fejlődés meggyorsítá­sának, az egyetemes béke megszilárdításának irányvonala, ezek az SZKP XXVII. kongresszu­sának legfontosabb eredményei. Az SZKP KB főtitkára utalt'arra is, hogy ,,a szovjet kom­munistáik tudatában vannak annak, milyen nagy felelősséget, milyen hatalmas terhet vál­lalnak magukra a programban meghatározott feladatok és célok kitűzésével”. A történelmi felelősség és annak következe­tes vállalása tükröződött a kongresszus elé ter­jesztett politikai beszámolóban és a gazdasági számvetésben csakúgy, mint a küldöttek hoz­zászólásában és a határozatokban. Ami a párt megújított programját illeti, abban például ki­mondják: elsietettnek bizonyultak az előző programnak azok a megfogalmazásai, amelyek­ben meghirdették az‘áttérést a kommunizmus kiterjedt építésére, noha — miként az új prog­ram fogalmaz — belátható idieig még a szo­cializmus tökéletesítése lesz napirenden. Ez a bátorság és őszinteség a régi beidegző­dések megszüntetésére, a kezdeményezésre és az útkeresésre ösztönöz nemcsak az SZKP-ban, s nem csupán a Szovjetunióban, hanem nem­zetközi viszonylatban is. Ebben, az egyetlen ál­lásfoglalásban is tükröződik a kongresszus nyíltsága, kritikus, elemző légköre, a realitások figyelembevétele. Nehéz lenne másként érté­kélni azt a másik, ugyancsak figyelemreméltó megállapítási, hogy a hetvenes években a je- IVntős vívmányok mellett a táraddal mi és a gazdasági élet különböző területein negatív tendenciák bontakoztak ki, amelyekkel szembe kellett nézni. A Központi Bizottság politikai beszámolója nagyfokú nyíltsággal fogalmazta meg, hogy az ország fejlődésében egy időben gyorsabban növekednék a problémák, mint ahogyan megoldották őket. Radikális reform Minden bizonnyal ezek a kialakult helyzet gondos és realista elemzése nyomán született megállapítások is szerepet játszottak abban, hogy a párt a társadalmi és a gazdasági szféra fejlődésének gyorsítását határozta el. Lénye­gében ezt a programot hirdette meg már a Központi Bizottság múlt év áprilisi ülése is, ennek szellemében dolgoztak a pánt felsőbb szervei, ezt a programot fogadta el most a kongresszus. A gyorsításnak ki kell terjedni minden lényeges kérdésre. , Az egyik a gazdaságirányítás és az azzal ösz- szefüggő problémák, amelyek megoldásához új módon közelítettek. A dokumentum ezzel ösz- szefüggéstoen hangsúlyozza: az irányítás rend­szerének folyamatos tökéletesítésében elért ered­ményeket nem szabad lebecsülni. Ugyanakkor megállapítja: ,jnosit olylan a helyzet, hogy a dolgokat nem korlátozhatjuk részleges javítá­sokra, radikális reform szükséges”. Ez a meg­fogalmazás a kongresszus falain kívül, a Szov­jetunió határain túl is nagy visszhangot vál­tott ki. Amint a vitát összefoglaló zárszóból, s magából a kongresszusi határozatból is kitű-, nik, az SZKP vezetése a „radikális reformon” belül az egyik legfontosabb kérdéskörnek az irányítás tökéletesítését, az érdekeltség és a gazdaságosság közötti kölcsönhatást tekinti. Azt, hogy érdekeltté tegyék az egyes embere-, két és a kollektívákat a munka jövedelmező-, ségáben, s hogy annak arányában javadalmaz­zák őket. Figyelemre méltó, hogy az idevonatkozó meg­állapítások, egyes korábbi elméleti tételek új­bóli vizsgálatát, az áru- és pénzviszonyök, a szocialista tulajdon és a vállalati önállóság kérdésének a megváltozott körülményekhez va­ló hozzáigazítását szorgalmazzák. E a magyar társadalmi és gazdasági fejlődés szempontjából is igen fontos. Továbbgondolkodásra ösztönző állásfoglalás. A változások azonban nem korlátozódnak a gazdasági megújulásra. A kongresszus a terme­lés és a tudomány eddiginél szorosabb össze­kapcsolására, a csúcstechnológiák meghonosí­tására és elterjesztésére ösztönzött. Hangsúlyoz­ta továbbá, hagy a változásoknak, a fejlődés gyorsításának ki kell terjednie társadalmi vi­szonyaikra, az intézményrendszer és az egyes intézmények, röviden a szocialista demokrácia tökéletesítésére is. Elbben a vonatkozásban mindenekelőtt a vezetők és a vezétő testületek tevékenységé­nek ellenőrzésére, a társadalmai: érintő dönté­sek körültekintő előkészítésére, illetve a dön­tésekbe való beleszólás jogának gyakorlására, e jog tágítására hangzottak el javaslatok, ame- lydket a határozatokban is rögzítettek. sével kapcsolatos állásfog­lalás született, amelyek befolyással lesznek nem­csak a szovjet emberek, t nemcsak a szocialista or­szágok népei, hanem az , egész emberiség sorsának alakulására. I A kongresszus arra az álláspontra helyezke­dett, hogy a felmerült problémák megoldása nem csupán a szovjet társadalom belső fejlő­désének igénye, hiszen azt a merőben új nem­zetközi helyzet is sürgeti. Utalás ez arra. hogy a nagyszabású, a népjólét emelését célzó gazda­sági program és a társadalomformáló célkitű­zések megvalósítása nem képzelhető el a ked­vező külső feltételek biztosítása nélkül. Ebben a legsürgetőbb feladat m,ost a fegyverkezési verseny megfékezése, a különböző társadalmi rendszerű államok együttműködésének megszi­lárdítása és kiszélesítése. ' Szembenállás helyett együttműködés A kongresszus és annak idevonatkozó hatá­rozata az SZKP és a szovjet állam vezetőinek nagyfokú rugalmasságáról, kompromisszumos készségéről tanúskodik. Együttműködésre szó­lítja fel a világ valamennyi népét és államát, mindenekelőtt az amerikai kormányt és nyu­gati szövetségeseit egy olyan biztonsági rend­szer megteremtésében, amelyben nem a hadi­technika, nem a fegyverek nyújtanak védelmet, hanem a kölcsönös biztonság elvének elfoga­dása, s e biztonság garantálása. A Szovjetunió abból indul ki, hogy az űrkorszakban egyet­len állam sem teremtheti meg .'faját maga vagy szövetségesei biztonságát dsupán a katonai erő­re támaszkodva. A kérdés korszerű megközelítéséről tanúskod­nak azok a szovjet javaslatók, amelyeket ez év január 15-én terjesztettek elő, s amelyeket a kongresszus szónoki emelvényéről Gorbacsov megismételt. Ezek konkrét leszerelési elképze­lésék, és abbőll indulnak ki, hogy a szemben­állás helyett az együttműködésre kell töreked­ni, a Saját biztonság mellett a másik fél bizton­ságát is figyelembe kell venni. Cáakis ezen az úton, politikai és nem katonai eszközök révén valósítható meg a tartós biztonság. Megkülönböztetett figyelmet szentelt a kong­resszus a szocialista országok együttműködé­sének. a nemzetközi kommunista és. munkás- mozgalom kérdéséinek. Ami az ‘előbbit illeti, hangsúlyozta, hogy a szocialista országok együttműködését az eddiginél is j'obban össze kell hangolni, egyeztetni a nemzeti érdekeket, kizárni a zavaró tényezőket. Gyorsítás közös erővel A cél a szocialista országok fejlődésének közös erővel történő felgyorsítása, hogy a- tár­sadalom és a gazdaság fejlesztésében elért ered­ményeikkel gyakoroljanak vonzást az őket kö­rülvevő világra, azokfla az országokra, ame­lyéknek népei saját útjukat keresik. Hogy mi­lyen utat választanaik, az nagyban függ attól, milyen példát mutatnak nekik a szocialista or­szágok. Ami a nemzetközi kommunista és a munkás- mozgalom kérdéseit illeti, a kongresszus hang­súlyozta, hogy nem lehetséges és nem is szük­séges a téljes nézetazonosság valamennyi kér­désben. Az álláspontokat elvtársi vitában kell egyeztetni. Az egység tehát nem monolitikus, hanem a kölcsönös tiszteleten éS megbecsülé­sen, a mozgalomhoz tartozó pártok gazdag ta­pasztalatainak cseréjén alapiszik. Minthogy a Szovjetunió soknemzetiségű ál­lam, érthető, hogy szó esett a nemzetiségi kér­désekről is. A kongresszus hangsúlyozta: a kommunista pártoknak különös figyelmet kell tanúsítaniuk a nemzetiségi kérdés lenini ha­gyományoknak megfelelő kezelése itánt. A ma­gyar társadalom vezető erejének, a Magyar Szo­cialista Munkáspártnak a gyakorlati munkában szerzett tapasztalatai is arról tanúskodnak, hogy szocialista Ország számára ez az egyedü­li, történelmileg helyes és követendő út. Mindent egybevetve megállapítható: a szov­jet kommunisták most véget ért kongresszusa a népek sorsáért viselt történelmi felelőíslség tudatéiban nagy bátorsággal és őszinteséggel él ennie zte az ország társadalmi és gazdasági helyzetét, a nemzetközi életben mutatkozó ve­szélyeket, realista szemlélettel közelített vala­mennyi bel- és külpolitikai problémához. Olyan megoldásokat javasolt, amelyek figyelembe ve­szik nemcsak a szovjet emberek szükségleteit, hanem az egész emberiség legfőbb célját, a béke és a biztonság megteremtését, a tartós ■együttműködés ültjén. Ezért is fogalmazott így a magyar nép üd­vözletét tolmácsolva Kádár János: „... A kong­resszus állásfoglalásai nemcsak e hatalmas or­szág fejlődését fogják meghatározni, ha’nem sokféle mód'on Hatni fognak az egész emberi­ség számára legfontosabb kérdés, a béke meg­őrzése szempontjából” ... Kanyó András megkülönböztetett figye­lem indokolt, hiszen a szovjet kommunisták ta­nácskozásán számos, a tár­sadalmi és a gazdasági fej­lődéssel, a nemzetközi bé­ke és biztonság megőrzé-^

Next

/
Oldalképek
Tartalom