Petőfi Népe, 1985. december (40. évfolyam, 282-306. szám)

1985-12-24 / 301. szám

I VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJ3T2K! PETOFt NEPE AZ MSZMP BÁCS-KISKUN MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAPJA w XL., ÉVF. 301. SZÁM 1985. december 24. KEDD Ára: 2,20 Ft Kdkmes karácsonyi ünnepeket kívánunk kedves olvasóinknak! Y érdezzék csak meg Európát: mikor unat­kozott (utoljára?’’ A kérdést Bálint György tette jel, idestova fél évszázada, de hát faggathat­nánk ma is földrészünket. Euró­pa izgatottan figyelt Genfre, Európa izgatottan figyel a Szov­jetunióra, Európa izgatottan fi­gyel az Egyesült Államokra ... Megéltünk már «eresebb és ke­gyetlenebb izgalmakat, szegény jó mesterünk a hírlapírásban, Bá­lint György ott is veszett a nagy pusztulásban, ám — sajnos — ritkán adódó reményteli pilla­nataink ugyancsak feszültek. Fé­lünk. Talán nem is a legborzal­masabbtól, attól a már csillagokig nyújtózó, egyetemes véggel fe­nyegető ,háborútól, mert azért bízunk abban: a történelem még­sem ismétli meg önmagát, és ez a négy évtizedes viszonylagos béke, melynek jubileumát éppen az idén ültük meg, hozott annyi értéket, hogy legyen mit félte­nünk, és ez a közös felelősség összekapcsol bennünket. Félünk. A terroristáktól is, persze, mert ki tudja, mikor kerülhet reánk a sor: repülőre szállunk, mert gyorsan szeretnénk otthon lenni, s megeshet, aljas politikai játé­kok eszközei, netán áldozatai le­szünk. Félünk. .A félelemnek van nemes fajtája is, olyan, amely igazán méltó az emberhez, mert voltaképpen bizakodást fejez ki. Félünk, hogy lemaradunk. Nincs Európában nemzet és ál­lam, közösség és egyén, ahol ne tapasztalhatnánk azt a félelmet, hogy a gazdaság, a tudomány, a kultúra versenyében rosszabb helyre 'szorul, nem tudja pozí­cióit megvédeni, esélytelenebb lesz a konkurenciában. Bizony, Európa ma sem unatkozik. Európa bizakodik is. Igaz, kétségek között vergődve, elő­ítéletektől megvertem, örökös bizalmatlansággal, nem is beszél­ve a felhalmozott fegyverekről... Európa mégis bizakodik, mert tárgyal és kereskedni akar, mert ismeri a béke remélhető hasz­nait. Nem is olyan régen, ép­pen Budapesten lehettünk tanúi annak, hogy milyen nehéz szót értenünk nekünk, európaiak­nak, ■még akár olyan problémá­ban is, mint a kultúra. Mert ki vitatná, hogy világnézeti és po­litikai megosztottságban élő földrészünket egyesítenie kell közös tradícióinknak? Homérosz egyformán mindannyiunké. És Thomas Mann is egyformán azo­ké, akik — József Attila rendkí­vül pontos meghatározásával él­ve — vállalják a fehérek közötti európaiak rangját. Ügy látszik azonban, hogy nem egyformán ér­tünk egyet, de azért láttuk a sok­sok akaratot is: tegyük hasznos­csen fasiszta diktatúra! Tíz—húsz esztendővel ezelőtt Portugáliára kellett néznünk aggódva, meg Franco generális még mindig betilthatta Garda horcát, meg a görög ezredesek rémtettei tartot­ták sakkban képzeletünket. Kü­tünk, amelyet pillanatnyilag — bizalmatlanságaink áldozatai­ként — biztonságunkra kell for­dítanunk. Ennek ellenére: Euró­pa viszonylagos jólétben él. Egyes országokban jobban, sőt sokkal jobban, másutt tűrhető­Kérdezzük meg Európát sd egymás számára magunkat, mindannyiunkat. Még vitatkozni is tanulnunk kell, az együtt töl­tött néhány ezer esztendő még kevés volt ehhez. Budapesten is láthattuk, hogy nem adtuk fel a reményt, egyszer majd megért­jük egymást akkor is, ha tudjuk, hogy kinek-kinek mgs az istene, s vannak, akik hitüket nem a túlvilágra bízzák, hanem az em­berekre, a munkára. Stockholm­ban is reménykedtünk. Mint aho­gyan reménykedtünk Madridban is, hogy a korábbi évekre is hi­vatkozzam. Helsinki adta ezt az új bizakodást számunkra, hogy lám, Európa alapérdekeit — mindennek dacára — fölismerhe­ti. Mennyire igaza volt Bálint Györgynek! Igenis, Európának „egységes világra volna szük­sége és egységes világképre. Nagy tömegeknek megint egyön­tetűen kellene jónak és rossznak, szépnek és csúnyának ítélniök bizonyos dolgokat. Svédország­tól Görögországig megint min­denütt egyformán kellene rea­gálni egyforma behatásokra.” , Dehogyis kell ehhez feladni egyé­niségünket, világnézetünket! A világkép egysége azt is jelenthe­ti: az európai egyformán tudja, hogy a háború — rossz és a béke — jó. Svédországtól Görögor­szágig egyformán kellene reagál­ni arra, ha nem tisztelik az em­bert, ha nem tisztelik a másik véleményét, egyformán kellene minősíteni az erőszakot. Egyéb­ként pedig meg kellene őrizni Európa sokszínűségét. Mert igy szép Európa és így kerek a világ. Ha tanulunk egymástól, ha vitat­kozunk egymással, és közben tiszteljük és szeretjük egymást. Vannak dolgok, amelyek ki­zárják egymást. Például a fasiz­mus és a demokrácia. Gondoljuk csak el, hogy milyen szerencséje van ennek a mi mai Európánk­nak: földrészünkön most nin­lönböző rendszerekben élünk, s ugyan miért tagadnánk: e kü­lönböző rendszerekben sokféle veszélyek leselkednek reánk. Akadnak, akiket egy háború és az utána következő négy évtized sem tanított meg arra, hogy ki volt Hitler, ki volt Mussolini, ki volt Horthy, ki volt Antonescu, ki volt Salazar, ki volt Pétain. Ébereknek kell lennünk, mert katolikusnak és luteránusnak, pravoszlávnak és zsidónak, re­formátusnak és jehovistának kö­zös érdeke, hogy a múlt ne is­métlődjék meg. Közös érdeke ez a szocialistának és a kapitalis­tának is. De azért örüljünk egy kicsit félelmeink, bizonytalansá­gaink közepette: addig már el­jutottunk, hogy fasiszta ország nincsen Európánkban. Sokan élünk Európában. Kü­lönböző nyelveken beszélünk, és kinek-kinek mást jelent Adam Mickiewicz, Heinrich Heine, Victor Hugo, Petőfi Sándor, Mihai Eminescu, avagy Alekszandr Puskin. Közös akaratra vágyott Ady Endre, a magyar jakobinus és a szlovák poéta, Hviezdosláv válaszolta néki, hogy forrjon hát egy akarattá a vágy. Tudjuk, hogy messze vagyunk ettől a szép álom­tól. A fegyvereket letettük, s még azt se mindenhol — gon­doljunk csak Ciprusra, meg az írekre —, de az indulatok és előítéletek lépten-nyomon szem­bekerülnek egymással. Méltat­lanul Európához, méltatlanul a humanizmushoz. A türelem eré­nyére lenne szükség, annak a fölismerésnek győzelmére, hogy gazdagítanunk kell egymást, és nem öncsonkítással foglalkozni. Mily rengeteg munka vár reánk ezen a terepen! A munka, egyébként, közös programunk kellene hogy le­gyen. Mennyien kiszámolták már, hogy mi mindent lehetne csinál­ni abból a summából, amelyet pillanatnyilag fegyverekre kői­én, de seholsem fenyeget az éhínség. A munkanélküliek mil­lióiról sem elfeledkezve, az ellátá­si gondokat is tudva bizonyos he­lyeken, szóval, mindennel együtt, még mindig elégedettek lehe­tünk. Európán kívül azonban vannak Európának további kö­telezettségei: azokon a helyeken, ahol az éhínség megszokott rend­dé lett, ahol még nem tanultak meg dolgozni, és azokon a he­lyeken, ahol a természet mosto­hán bánt az emberrel. Ezt a kö­telességet különböző módokon értelmezhetjük. Vannak; akik okosan felfogott gazdasági ér­dekként kezelik, vannak, akik a humanizmust tartják cselekede­teik mozgatórugójának. Akár így, akár úgy, Európa felelőssége a világért kétségtelen. A felelős­ség nemcsak a miénk, osztozunk rajta más földrészekkel, de a magunk részéről sohasem feled­kezhetünk meg. A közös munka, a közös béke tehát nemcsak a mi érdekünk. De a mi felelősségünk is. Jól tudta Bálint György, hogy „a szabadság és a rend korsza­kára vágyunk". Messze vagyunk még ettől a céltól, de azért kö­zelebb, mint akkor, amikor ő le­írta ezeket a szavakat. S legyünk bármily türelmetlenek, azért a haladás tényeiről se feledkez­zünk meg! önelégültségre nin­csen oka Európának, Európa egyetlen zónájának sem. Igen, félünk, szorongunk, bizalmatla­nok vagyunk és bizakodunk, gya­nakszunk, holott még szivósabb, még eredményesebb munkára lenne szükségünk. Igen, vitatko­zunk, s még nem mindenkor is­merjük a disputa nemes törvé­nyeit. Igazán nem unatkozunk, nem unatkozhatunk. reményről azonban nem J mondhatunk le. Mi len­ne a világból, ha már fi. Európa is lemondana a reményről. E. Fehér Pál Eredményes évet zár a SZIM Termékek hosszú távra Kizárólag a hatékonyság javításával, a tavalyinál harminc dolgozó­val kisebb létszámmart érte el idei jó eredményeit a Szerszámgépipari Művek kecskeméti gyára. Az ötszázmilliós árbevétel melleit a terve­zett 150 milliós nyereség helyett 180 millió forintot könyvelhettek el. ® A közelmúltban kerüli a SZIM Fejlesztő Intézetéből a kecskeméti gyár forgácsolómühelyébe a képen látható MC—500-as megmunkáló központ. A gépet a Baruffaldi-revolverfejek házainak megmunkálására telepítették ide. Felvételünkön: Bene Ferenc az egyik kész srtkatrész méreteit ellenőrzi. Az eddigi két, úgynevezett stratégiai termékhez 1985-ben „felzárkózott” egy harmadik is. (Ezek a gyártmányok azért kap­ták ezt az elnevezést, mert gaz­daságosan/ termelhetők és mind bel-, mind pedig külföldön hosszú távon jól értékesíthetők.) A golyósorsók és a közúti fékek mellett idén kezdték gyártani az elektromechanikus szerszámtar­tókat. Korábbi saját termék a golyós­orsó, amely a számjegyvezérlé­sű gépek, géprendszerek mozga­tását, „pozicionálását” hivatott elvégezni. Rendkívül pontos megmunkálást igényel. A közúti fékeket NSZK-licenc alapján gyártják. Napjainkban már in­nen kerülnek ki az Ikarusz bu­szok és a Rába kamionok fék­rendszerének vezérlő elemei. Az új terméket, az elektrome­chanikus szerszámtartót az olasz Baruffaldi cég licence alapján kezdték készíteni. Ez a korszerű automatikus berendezés a szám­jegyvezérlésű esztergajellegű gépeknél program szerint, önr működőén cseréli a megmunkáló szerszámokat. A kecskeméti gyárban ebben az esztendőben előállítottak még pneumatikus gépeket is, harminc- millió forint értékben pedig szol­gáltatást végeztek, amely főleg saját termékeik javításából adó­dott G. B. Hatszáz gyermek fenyőünnepe (3. oldal) A megyeszékhelyen, az Erdei Ferenc Művelődési Köz­pontban rendezték meg szombaton a kisdobosok és úttö­rők hagyományos fenyőünnepét Rács-Kiskun általános iskoláinak a mozgalmi munkában legjobb eredményt el­érd tanulói kaptak meghívót a gazdag programra. A mintegy hatszáz kisdobos és úttörő köszöntötte a mozga­lom negyvenedik évfordulóját is. Az eseményekről kép- Ssszeállításban számolunk be. Építő demokratizmus Dunavecsei beszélgetés a jövőről dr. Cravero Róberttel (3. oldal) Az Országos Tervhivatal elnökhelyettese milyen érzés­sel mond búcsút 1985-nek? Csökken-e a város és a falu közti különbség a VII. öltéves itervidőszakban? Hogyan menedzselhetők a legelmaradottabb települések? — né­hány iaiz interjú kérdései közül. Emlékezés Erdei Ferencre (4. oldal) „Mindig használni akart" — Gorbacsov is tanulmá­nyozta — címek a jeles po­litikus, tudós és ínó szüle­tésének 75. évfordulójára készített egész oldalas ösz- szeáUftásfoól. JjSL.iSfM ÉLŐVÉ TESZIK A MÚLTAT (7. oldal) Hogyan ünnepelték régen a karácsonyt Kalocsán. Szakmá- ron, öregcsertőn, Já­noshalmán, Nagyba- racskán és más me­gyei településeken? Kik és miként őrzik a hagyományokait? — erről esik szó ripor­tunkban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom