Petőfi Népe, 1985. október (40. évfolyam, 230-256. szám)

1985-10-01 / 230. szám

i 9 PETŐFI NÉPE • 1985. október 1. FÉNYMAG, RESZELŐ, RAKLAP Mit exportáltak az orgoványi Sallai Tsz-ből? Az 1900 hektáron gazdálkodó orgoványi Sallai Termelőszövetkezet eredményes év zá­rására készül. Igaz, a nyári aszály több nö­vényük terméshozamát kedvezőtlenül befo­lyásolta, így például búzából 400 hektáron alig érték el a 36,6 tonnás hektáronkénti át­lagot. Rozsot 200 hektáron termeltek, ez a ga­bona hektáronként 36 mázsás terméssel „fi­zette meg” a gondoskodást. Libor János, a közös gazdaság elnöke mégis bizakodó. — Mindent elkövetünk azért, hogy a ki­eséseket pótoljuk — mondta. — Néhány éve átlag 15 hektáron termelünk fénymagot, és ennek a kedvelt madáreledelnek jó piacot ta­láltunk az NSZK-ban. Állattenyésztésünk is jó eredményeket produkál, a saját közösben gondozott állományon túl igen sok háztáji gazdaságban is foglalkoznak tehéntartással és borjúneveléssel. Mintegy öt évvel ezelőtt vettük fel a kap­csolatot a Kéziszerszámgyár kecskeméti re­szelőgyárával. Kezdetben alig néhányan se­MUNKASPORTRÉK kezdtük a raklapok javítását. Az idén már újak gyártásával is foglalkozunk, nem utolsó­sorban azért, mert ezek a termékek igen ke­resettek az NSZK-ban. Ebben az évben már 5 ezret gyártottunk, illetve adtunk át a meg­rendelőknek, s december végéig még ugyan­ennyit visznek el a kamionok. Ez a tevékeny­ség az idén mintegy 2,3 millió forinttal növeli a közös gazdaság árbevételét — mondta be­fejezésül Libor János. O. L. • Szabó II. Istvánná tizenhét évig dolgozott a baromfinevelőben. Ennek az ágazatnak a megszűnése után került alapitó tagként a re­szelőgyártókhoz, s azóta egyike a legjobb tel­jesítményt elérőknek. gítették a nagyüzem termelését, majd 1983— 84-ben építettünk egy saját üzemet. Jelenleg 87-en dolgoznak itt, és évente 1 millió 400 ezer reszelőt adnak át a gyárnak. A reszelők gyártásával egyidőben meg­• Meggyes! Sándor szakmunkás az exportra kerülő raklapok egyik készítője. COpauszky László felvételei) Termálvíz a termelés szolgálatában A föld gyomrában húzódó szén­hidrogénmezőkkel együtt gyak­ran jelentős mennyiségű termál­vizet is feltárnak a kutatók. így az olajkutak elapadását követően marad még hasznosítható termé­szeti kincs: a geotermikus ener­gia is. A kiskunmajsai Jonathán Tsz határában 1982-ben hgrom olaj­kút merült ki. Az Országos Kő­olaj- ás Gázkitermelő Tröszt szak­emberei a rétegvizsgálatok isme­retében felajánlották, hogy al­kalmassá teszik a berendezéseket termálvíz kitermelésére. A szö­vetkezet elfogadta az ajánlatot, 5,5 millió forintért ismét „ter­mőre fordítottak" két kutat. Munkájuk nyomán 1900 és 2100 méter mélységből 72—74 fokos forró víz tört hamarosan a fel­színre. Első lépcsőben a szövetkezet saját kivitelezésben 1984-ben ter­málstrandot épített a kiskunmaj­saiak és a környékbeliek nem kis örömére. A strandolni vágyók boldogsága érthető volt, hiszen eddig legközelebb Kiskunfélegy­házán vagy Kiskunhalason fü- röd'hettek. A fürdő kivitelezésével egyidő­ben a kutakból csővezetéket, mel­lé hőközpontot és hidegvizes ku­tat is kiépítettek, amelyek a ké­sőbbi fejlesztéseket segítik. A következő beruházás már a geotermikus energia termelésbe állítását szolgálja. Az Agroter- mál GT kidolgozza a raciona­lizálási pályázatot, amelynek elnyerése esetén a jövő eszten­dőben 44 ezer férőhelyes broiler- csirke-tel,epet építenek, amit a feltörő meleg víz fűtene. 1987- ben újabb, hasonló telep építését tervezik. Most folynak a kivitelezés mun­kái egy 500 négyzetméter alap- területű kísérleti fóliaháznak. A TSZKER újítása alapján a Jo­Mezőőrök Különös eset történt az egyik állami gazdaság földjén: a szolgálatot teljesítő mezőőr káposztalopáson ért két fér­fit, akik — a mezőőrt észre­véve — autójukba vágták magukat, s elszeleltek. Erre a mezőőr fegyverét használta. A gumikerekekre célzott, de elszámította magát, és bele­lőtt a személyautóba: a bent- ülők életveszélyes sérülést szenvedték... Az eset kapcsán kézenfekvő a kérdés: jogosan használta-e fegyverét a mezőőr? És egy­általán, mennyire gyakoriak a hasonló epizódok? Vajon a mezőőri szolgálat képes-e el­látni a feladatát? Talán sejthető, a szóban forgó esetben a mezőőr túl­lépte a hatáskörét, súlyos hi­bát követett el. Fegyverét csak önvédelemből használhatta volna. Sietve hozzáteszem: ha­sonló eset nagyon ritka, sok­kal gyakoribb az olyan, ami­kor a lefülelt tolvajok a fe­nyegetéstől, sőt a tettlegesség- től sem riadnak vissza. Ebből is látható, a mezőőri szolgálat nem tartozik a könnyű mes­terségek közé. Az egykori csőszök örökébe a 60-as években léptek a me­zőőrök, a hálózatot 1968-ban szervezték meg. A mai mező­őri szolgálat alapjait 1980-ban rakták le. Két évvel később újabb rendelet született, amely engedélyezte, hogy a tanácsok és a mezőgazdasági üzemek együttesen is foglalkoztathat­nak mezőőrt, illetve tágította a mezőőrök munkavállalási lehetőségeit. Jelenleg mintegy 5000—6000 mezőőrt foglalkoztatnak az országban. Az alkalmazás fel­tételei sokrétűek. Szolgálatot csak büntetlen előéletű, fegy­vertartási engedéllyel rendel­kező, politikailag és erkölcsi­leg megbízható, rátermett sze­mélyek vállalhatnak. A mun­kakör fokozott felelősségét tükrözi, hogy a szolgálatba lé­pők esküt tesznek. A mézőőri hálózat kialakí­tását nehezítette — részben ma is nehezíti — a feladat le­becsülése. 1982-ig jobbára olyanokra bízták ezt a mun­kát, akik másutt nem kellet­tek. De három éve — az em­lített rendeletnek köszönhe­tően — már fiatalok, sőt dip­lomások is vállalják ezt a munkakört. Az újabb jelent­kezőket elsősorban a termé­szet közelsége és szépsége csá­bítja a határba. Sokan — az egészségesebb életkörülmé­nyekért — még az alacso­nyabb fizetést is vállalják. A mezőőrök kiválasztása ma még eléggé esetleges, a nyolc általános iskolai végzettség nem kötelező. A jelentkezők négy előadást hallgatnak meg, majd vizsgát tesznek. A szol­gálatba lépők közül nem min­denki kér fegyvert, van, aki a használatát nem tartja szük­ségszerűnek. Az biztos, hogy a jövőben^ jobban kell törődni a mezőőrök kiválasztásával, szakmai képzésükkel. Külö­nös tekintettel a fegyverhasz­nálatra. Megengedhetetlen ugyanis, hogy a helyzetet rosz- szul felismerő, netán hatal­maskodó mezőőr fegyvert fog­jon a néhány szem cseresz­nyét eltulajdonítóra. Általában ott működik jól a mezőőri szolgálat, ahol kö­rültekintően szervezték meg az üzemi rendészetet. Ennek keretében megoldható a rend­szeres szakmai képzés, az el­lenőrzés, a mezőőrök védel­me. A mezőőri munkában sok függ a fellépéstől. Az agresz- szív ember könnyen felbőszít­heti a fülön csípett tolvajt, amiből konfliktus lehet. A jó mezőőr higgadt, tapintatos, s a nehéz helyzetekben is fel­találja magát. Abból indul ki: az emberek azért fogadnak fel mezőőrt, mert hasznosnak, nélkülöz­hetetlennek tartják a munká­ját. Ha pedig annak tartják, a tolvajok ellenében is támo­gatják. Számíthat rájuk.­Cs. J. náthán Tsz magára vállalta a referenciaüzem szerepét. A spe­ciális, duplafalú építményben — melynek vázszerkezetén folyama­tosan áramlik a meleg víz — zöldségféléket termesztenek. A kísérlet1 sikere esetén a későb­biekben több ezer négyzetméter­nyi felületen így termelnek zöld­séget a gazdaságban. Gaál Béla • A TSZ­KER ipari ágazatá­nak dolgo­zói már épí­tik a kísér­leti fólia­sátor váz- szerkezetét. A TÁRGYALÓTEREMBŐL: Ki a család szégyene? Aki együttérzésre vágyik, ne­hezen tűri mások sajnálkozását. A bonyolult, a képzettnél is sok­szor többet produkáló élet viszont nemigen tesz különbséget a két fogalom között. Ez csak az em­ber sajátja, amely ha hiányzik, felfoghatatlan, féktelen indulato­kat válthat ki, ami legtöbbször majdnem tragédiába torkollik. A kecskeméti Lengyel Györgyné családjában is azóta nem fér meg a békesség, amióta nagyobbik asszonylányát hazaengedték a kórházból. Bár évek óta tartó sehizophréniáját hosszabb ideig kezelték Budapesten, az orvosi vé­lemény szerint további intézeti ápolást nem igényelt. Betegsége miatt viszont elvált tőle a fér­je, így édesanyjához volt kény­telen visszaköltözni. Itt lakott még a húga és a bátyja, egy külön lakrészben, a szobából nyíló konyhában. A gyógykezelés és a válás után nagyobb összeget kapott az asz- szony, így egy ideig a család töb­bi tagját sem zavarta az ottléte, bár az utcabeliek szánakozó meg­jegyzéseit nehezen viselték el. Időnként az édesanyja még a boltba is elküdte vásárolni, de később inkább a bátyjára, Len­gyel Győző Pálra bízta ezt a teendőt, mert a család egyre in­kább szégyellni kezdte, hogy a beteg nő furcsa módon kiöltözve jelent meg az utcán. A gyerekek, persze emiatt igen sokszor csú­folták, hiszen hol gyermekruhát • Valami baj történt. Ifjú Kovács Ferenc édesapjával a válogató gépsort javítja. (Pásztor Zoltán felvétele) Apa és fia a gyárban 1. Régi géppel — mai lendülettel Nézzük idősebb Kovács Ferenc­cel a paradicsomüzemi légszi­vattyú — a kívülállónak óriási­nak tetsző — levegőt, falat re- megtető, háromméteres lengőke­rekét. Lenyűgöző erőteljes, sebes forgásával. Holott rég volt, ami­kor először indították! A jó öreg masina — így nevezi Kovács Fe­renc, aki csaknem 30 éve dolgo­zik ennél a gépnél — 1942-től hajtja sikló csapággyal a vá­kuumtartályok légszivattyúját. Az ember és a gép mintegy íratlan szövetségben munkálko­dik, aminek alapvető feltétele a jó gépészeti karbantartás. Két- óránként olajcsere. Ellenőrizni a szelepeket és a hibásak helyére újat betenni. Emellett arra is fi­gyelni, hogy a légszivattyú tart­ja-e a szükséges 650—700 higany- milliméteres értéket. Ilyen sokré­tű idősebb Kovács Ferenc mun­kája a Kecskeméti Konzervgyár­ban. Az 52 éves lakatosnak is kö­szönhető, hogy az idei paradi­csomszezon közepén az üzemben ezt hallani: eddig minden rend­ben, a termelés jól halad. Meg­feszített erővel, tizenkét órás mű­szakban dolgozik társaival. Mint a tíztagú Petőfi szocialista bri­gád helyettes vezetője és csoport­vezető-helyettes, lendületes fejlő­dés részese és tanúja volt a gyár­ban. Ma már csak a felszabadulás előtti légszivattyú a régi. Idő­sebb Kovács Ferenc és társai helytállása azonban a termelés­ben évente meg-megújul. Ennek jele a kiváló dolgozói címe, s az a hat kitüntetés, amelyet a Pe­tőfi brigád kapott az évék során jó munkájáért. 2. Ha kiszakad a szita... Ifjú Kovács Ferenc 1976-ban került ide. Ma, ezen a szép ősz eleji hétvégén, házigazda módján vezet ködbe a paradicsomfel- dolgozóiban, s mutatja: hányféle részművelet eredménye, mire a földekről beszállított paradicsom­vett magára, máskor szalagokat kötött a hajába, olykor pedig sztaniolpapírból készített nagy gombokat varrt a kabátjára.; Lengyel Győző Pál ugyan jól tudta, hogy a húga elmebeteg, mégis nagyon haragudott rá, rö- videbb ideig sem volt hajlandó meghallgatni. Igaz, többnyire csak olyat hallhatott volna, hogy a húga „a föld mélyéből született”, meg többféle diplomája, foglal­kozása van, amit megszerzett. A fellengzős, tömeges nagyzási esz­méit, téves következtetéseit, bi­zarr képzelettársításait a bátyja egyszerűen csak úgy könyvelte el, hogy „felvágós”, és nem a csa­ládjukba való, mert állapota miatt csak szégyent hoz rájuk. Ezért közöttük gyakran került sor nézeteltérésre, de olykor még tettleges bántalmazásra is. Nem adok, mert nincs Idén tavasszal, egy márciusi napon a reggeli órákban átment Lengyel Győző Pál a szomszédba, hogy a korábbi megállapodásnak megfelelően trágyát hordjon. A szomszéddal dolguk végzése köz­ben elfogyasztottak ötliternyi bort. A felkínált ebéd helyett Lengyel újabb két deci bort kért, majd hazament. Otthon a lakré­széül szolgáló konyhában hozzá­fogott egy fűrész élesítéséhez. Amíg ezt csinálta, a beteg húga ból üvegekbe töltött sűrítmény lesz. Közben elmondja, mi a fel­adata neki, aki apja nyomdokain haladva lett lakatos, és akinek laboráns felesége is itt vállalt munkát. — Az első dolog megakadá­lyozni, hogy a paradicsomkon­ténerből idegen anyag kerüljön a zúzóba, mivel az, a forgódob le­állításával, 2—3 percet elrabol­na a termelésből. A válogatósza­lagnál az volt a legfontosabb kar­bantartói feladatunk, hogy a gör­gőket és a láncokat olajban ki­főzzük. A passzírozógépekkel már több a gondunk. Azokra job­ban oda kell figyelni. Az 1,2, a 0,8 és a 0,4 milliméteres szitalyu­kak közül az utóbbi méretű köny- nyebben megsérül. A szakadt szi­tát gyorsan megjavítjuk vagy ki­cseréljük. A múlt héten az EP— 17-es passzírozógépen volt javí­tanivaló. Zörgött, melegedett a csapágya: ki kellett cserélni. Ne­gyedóráig tartott a szerelés. A sűrítőtartályok csapjainak csiszo­lását, a tömítés- és szivattyúgu- micserét, s a tizenöt kilogram­mos dobozok töltéséhez a töltő- fej beállítását szintén mi, kar­bantartó lakatosok végezzük. □ □ □ Ragyogó napsütésben érkezik a paradicsom a gyárba. Napi 1100 tonnát vesznek át. Eddig már 30 ezer tonnát tartósítottak — s még mintegy 8000 tonnára valót vár­nak. Abban, hogy a hátralevő termést is folyamatosan, veszte­ség nélkül feldolgozhassák, fon­tos szerepük van a másfél műsza­kot — nemegyszer szombatju­kat, vasárnapjukat is — bent töl­tő konzervgyári munkásoknak, köztük az idősebb és ifjabb Ko­vácsnak, apának és fiának. Kohl Antal a szomszéd szobában feküdt az ágyon. Egyszer csak kiszólt az asszony, hogy kér egy cigarettát. Bár Lengyelnél volt füstölnivaló, inkább letagadta és ingerülten visszakiabált a húgának, hogy nem ad, mert nincs. A testvér ezután egy húszas kölcsönkéré­sével próbálkozott, de Ipába. Majd mindketten egymás köl­csönös és vaskos szidalmazásába kezdtek. Nem bírta elviselni Len­gyel a csöppet sem szelíd szóla­mokat, ezért a tűzhely alól fel­kapott egy kisbaltát. Amikor vérben forgó szemekkel odalépett a húgához, először bal kezével megfogta a nyakát, aztán a jobb kezében tartott szerszámmal fej­becsapta. Az asszonynak csupán annyi ideje maradt, hogy elkap­ja a bátyja (baltát szorító) csuk­lóját. Az egésznek tanúja volt az édesanya, aki mást nem tudván tenni, segítségért kiáltott. A má­sik lány az udvarról rohant be, s kivezette anyját a szobából, majd a beteget is kitessékelte az udvarra és eldobta a baltát. Len­gyel Győző Pál még egy ideig káromkodott, majd lehajtott né­hány pohár bort, befejezte a fű­rész élesítését és lefeküdt aludni. „Nagyon felidegesítette” Szerencsére a kisebb erejű ütés miatt nem volt életveszélyes a sérülés. Maradandó testi fo­gyatékosság nélkül két hét alatt meggyógyult. A vádlott nem érez­te magát bűnösnek. A tárgyalá­son azzal védekezett, hogy már nem tudott uralkodni magán. ’ Annyira felidegesítette a „pofá­zásával” a testvére, hogy meg­fordult benne a gondolat: egy­szer agyonüti. A bíróság a vád­lott védekezését nem fogadta el. Ellene szölt az a húga is, aki lé­nyegében „megmentette” a súlyo­sabb tettektől. Elmondta, hogy amikor a szobába lépett, látta, a bátyja szorítja a testvére torkát, akinek a nyelve kilógott, a sze­mei kimeredtek. Azt is elmondta, hogy egyszer már rá is kezet emelt a fivére, de nagyanyja fi­gyelmeztetésére időben elugrott. Az orvosszakértői vizsgálat megállapította, hogy Lengyel Győző Pál elmebetegségben, gyengeelméjűségben nem szenve­dett a cselekmény elkövetésekor. Kritikában magatartása alkoho­los állapotával és felindultságá- val magyarázható, de ez beszá­mítási képességét nem érintette. A Kecskeméti Megyei Bíróság a megyei főügyészség vádiratá­ban foglaltakkal egyezően Len­gyel Győző Pál bűnösségét em­berölés bűntettének kísérletében állapította meg. Ezért őt 5 évi, börtönben letöltendő szabadság- vesztésre és 5 évre a közügyektől eltiltásra ítélte. Egyben elrendel­te Lengyel Győző Pál alkoholel­vonó kényszergyógyítását is. A büntetés kiszabásánál a bíróság enyhítő körülményként értékelte a vádlott büntetlen' előéletét, tényfelderítő beismerő vallpmá- sát és azt, hogy a cselekmény a kísérleti szakaszban maradt. Az ítélet nem jogerős. Tuza Béla I

Next

/
Oldalképek
Tartalom