Petőfi Népe, 1985. június (40. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-27 / 149. szám

4 • PETŐFI NÉPE m 1985. június 21. A SZOCIALISTA ORSZÁGOK ÉLETÉBŐL Húszéves az Agromas Hatékonyabb gyümölcs- és zöldségbetakarítás Korszerű technika alkalmazásával hatékonyab­ban betakarítani és feldolgozni a káposztát, a bor­sót, az uborkát, a bogyósokat, az almát és más gyümölcs- és zöldségfajokat, ez az a lényeges fel­adat, amelynek megoldását az Agromas mint ál­lamközi szervezet mértékadóan támogatja. A Bul­gária és Magyarország által Budapesten 1965-ben a zöldség-, gyümölcs- és szőlőtermesztési gépek fej­lesztésére alapított nemzetközi társaság, amelyhez később a Szovjetunió, az NDK, Lengyelország és Csehszlovákia is csatlakozott, két évtizedes fenn­állása során érdemeket szerzett a kutatás és fej­lesztés koordinálásában, az intenzív fejlesztés e te­rületén. Javaslatokat és ajánlásokat dolgoz ki, amelyeket bevesznek a kétoldalú szerződésekbe és azokat a kereskedelem megvalósítja. A szakértők emellett a termesztés hagyományaiból és a gép­gyártási tapasztalatokból indulnak ki, amelyek alapján létrejött a munkamegosztás. így van az, hogy Magyarországnak kell a legjobb megoldásokat felkínálnia a zöldborsó-, a zöldbab-, az uborkabetakarító gépek, a gyümölcs- és zöld­ségfeldolgozó gépek, valamint a gyümölcsfa- és szo- lőmetsző gépek esetében. Az NDK a gyökérzöldsé­gek, különösen a sárgarépa, továbbá a különböző káposztafélék és a szamóca betakarítására alkal­mas gépeket vállalta magára. Lengyelország a bo­gyósok betakarítógépeire és a faiskolai gépekre szakosodott. A Szovjetunió esetében a paradicsom-, a fejeskáposzta- és a szőlőbetakarító gépek, a gyö­kérzöldségfeldolgozó gépek, valamint a talajművelő gépek képezik a fő vonalat. Bulgáriában a dohány­termesztési és -betakarító gépsor áll előtérben, a palántanevelő gépek és a faiskolai gépek minde­nekelőtt Csehszlovákiából származnak. Közel 50 gépet sikerült kifejleszteni a tevékeny­ség koordinálásával a résztvevő országokban, ame­lyek már értékes szolgálatot tettek a munkaigényes termelési folyamatok megoldásában. 1981 és 1985 között mintegy 30 kutatási és fejlesztési téma sze­repel a programban. A következő ötéves tervidő­szakban 50 téma lesz. Az együttműködés előnyei kézenfekvőek. Egyen­ként minden egyes ország — a Szovjetunió kivéte­lével — csupán néhány ezer hektárral rendelkezik növényenként. Kevéssé célszerű lenne a gépek egész skálájával foglalkozni. Munkamegosztásban dolgozva az országok időt nyernek, nagyobb soro­zatokban tudnak gyártani, és a felhasználók jó mi­nőségű gépeket kapnak. Példa erre az E 825-ös két­soros sárgarépa-betakarító gép, amely éppen az át­építés szakaszában van, vagy az E 804-es káposzta­betakarító gép az NDK-ból, amely univerzálisan al­kalmazható több káposztafej esetében. Mindkettő jelentős hasznot hoz a munkaidő- és az üzemanyag­megtakarítás révén. Már a nemesítők is messzemenően figyelembe ve­szik a gépesítés követelményeit, mint az egyöntetű érést és az egyenletes gyümölcsnagyságot, valamint a mechanikai hatásokkal szembeni ellenállóságot; ADN—APN—MTI Dobrudzsa kenyere. Korszerű tehenészet. Bulgária északnyugati csücs­két Dobrud^ának nevezik. Az ország éléskamrájának is hívják ezt a termékeny vidéket, ahol a föld termékeny, de nehezen meg­művelhető. Ezen a tágas síksá­gon fekszik Krusar.i falu. Egy idő óta központja a környező 430 négyzetkilométeren elhelyezkedő, mintegy húsz apró falucskának, összesen 10 700 lakossal, amely egyetlen agráripari komplexum­ban egyesül. Mincso Krajcsev, az agráripari komplexum elnöke, és munka­társai sok munkával és sok lele­ménnyel birkóznak a tágas föld­területtel. „Amikor központtá nyilvánítottak bennünket — me­sélik a krusari parasztok —, Mincso elhatározta, 'hogy az utak­kal kezdi. Az aszfaltút lecsök­kenti a távolságokat. Jó utak nélkül itt elveszett emberek va­gyunk. A másik gondunk a gép­park volt: traktorok, kombáj­nok, kamionok, ma már annyi a gépi lóerőnk, akár egy harcko­csizó zászlóaljé. Amikor itt a munka dandárja, a vetés meg az aratás, minden lcomolyabb gép­hiba kész szerencsétlenség. Ezért hoztuk létre a központi javító- műhelyt, ahol a szerelők minden javítási munkát elvégeznek.” Mit termel a gazdaság? Búzát 135 hektáron, napraforgót 35 hektáron, és kukoricát 31 hektá­ron. A termésátlagok magasak. A többi terület az állatoké — 'takarmánytermesztásre, amely­nek húszezer birkát és három­ezer fejőstehenet kell jóllakat­nia. Egy-egy tehén évente átla­gosan 3700 liter tejet ad. Moist azt tervezik, hogy csök­kentik a gabonatermő területe­ket, és intenzívebb kultúrákat telepítenek: babot, zöldséget, do­hányt. A búza termőterülete csökken, de mennyisége nem, mert a hozamok — hála az in­nen alig 50 kilométernyire levő gabonakutató intézet szakembe­rei segítségének — évről évre nőnek. A kutatók szinte futósza­lagon állítják elő a mind újabb és mind jobb fajtákat. A községi kulturális tanács íeliratú irodáiban egy fiatalem­ber a körzet kulturális 'tevé­kenységi tervét készíti. Gimná­ziumi tanár képesítése van, ám úgy érzi. hogy számára testhez­állóbb munka a népművelői te­vékenység. Arra a kérdésre, hogy mit tart legfőbb feladatá­nak, így vállaszol: „Megpróbál­juk itt-tartani a fiatalokat, mert bár a körülmények sokat javul­tak, mqst még a városba ipar­kodnak. Megszervezzük,, hogy városi színházak látogassanak ide. Más vonzó kikapcsolódási lehetőség: a lovaglás, a futball­csapat, no és a kulturális klub­jaink, ezek is javítják a fiata­lok ittmaradásának esélyeit.” Odakinn, nem messze az ország- úttól, az egyik gabonatábla vé­gében hárman állnak. Egyikük Mincso Krajcsev. Ujjai a ka­lászokat morzsolgatjáfy. 'Milyen lesz a termés? Van-e elég csa­padék? A városi embernek a bú­zaszem nem mond semmit. De ők, ennek a földnek a gazdáit, értik a búzaszemek beszédét. CSíCSERl BORSÓ, SIVATAGI ÁRPA Vállalni az újat A piac, a termőhelyek cél­szerűbb hasznosítása, a táj­ba nem illő kultúráktól fel­szabadult homokok termő- bentartása termékszerkezet­váltást sürget a mezőgazda­ságban. Erre találtunk figye­lemre méltó kezdeményezést a Bajai Mezőgazdasági Kom­binátban, ahol a szik és a futóhomok új növényeit ke­resik honosítással. A Vilbur-Ellis Co. Ltd Wa­shington állambeli .kutatóinté­zetből származó növények egész sorát figyelik meg kísérleti kert­jükben, valamint üzemi tábláju­kon. Közülük sajátos tulajdon- ságúak az árpafajták, melyek a szélhordta homokon, a sziken is megélnek és hozamban sem ma­radnak el a gazdaságos szinttől A Nova, a sivatagi árpa például minden eddigi ismert hazai ta­vaszi árpánál rövidebb tenyész­idejű, szárazságtűrő és az első tapasztalatok szerint alkalmas *a homoki takarmánynövény-ter­mesztésre, a termőhelyek kétsze­• Ilyenek a törpe napraforgók (Méhesi) ri hasznosítására. Társa, az Onda a szikes talajok árpafajtá­ja. Őszi vetésű, s miután jól bok- rosodik, kevesebb a hektáronkén­ti vetőmagigénye, egy-egy tö- vön hat-hét kalászt is nevel. A kombinát üzemi tábláján egyenle­tes, sűrű az állomány és hektá­ronként 6—7 tonna a termésígé­ret. Elszaporításukkal a Duna— Tisza közén és a Nyírségben, de az ország más területén is mű­velésbe foghatják az eddig parla­gon heverő homoktalajokat és a kevés fűhozamú szikeket. A gyenge termőképességű tala­jok hasznosításán túl a növény- termesztés szerkezetváltását a piac is sürgeti. A repce, az olaj­• Az építési telek váilslkosórs vér. (Klima Győző felvétele) ..*P • * Kalocsán, a Széchenyi út és a Kun Béla utca által határolt te­rületen — mely fekvése miatt lakásépítésre kiválóan alkalmas, — az OTP, mint beruházó, a vá­rosi tanáccsal egyetértésben, 180 lakást akart felépíttetni. Ennek előkészítése azonban — mint ar­ról Berkes Lászlótól, a Bács- ber osztályvezetőjétől tájékozta­tást kaptunk, — jelenleg olyan szakaszban van, hogy két kardi­nális kérdés is vár megoldásra. A városban eddig átadott laká­sok az úgynevezett blokkom tech­nológiával készültek, de a blokk­gyártást a DUTÉP megszüntette. A paneles, vagy valamilyen más építési mód legyen a továbbiak­ban követendő eljárás? A má­sik kérdés az építendő lakások fűtésével kapcsolatos. Manapság már a gázfűtést tartjuk termé­szetesnek, azonban Kalocsa még nem élvezheti ennek előnyeit. Mivel fűtsenek hát a leendő la­kók? Annak idején a DÚTÉP tett árajánlatot, paneles építési mód és olajüzemű tömbfűtőmű alkal­mazásával. A paneles technológia Viszonylagos, drágasága miatt 13100 forintos négyzetméteren­kénti lakásár jött ki. A közmű­vesítés 20 milliós és a tömbfű­tőmű 8 millió forintos költsége miatt az OTP a magas értékesí­tési árakat nem tudta vállalni, félt, hogy a nyakán maradnak a lakások, így kiviteli szerződés nem jött létre. A terület közmű- ellátása időközben elkészült, a telek jó másfél éve építésre al­kalmas. Azóta olyan döntés született, hogy 150 lakás épüljön, s a le­bonyolítást végző Bácsber az ilyen értelmű — tervezésre és kivitelezésre szóló — verseny­felhívást közzé tette, (lapunkban is megjelent). Szeretnék, ha a megyén kívülről is akadna vál­lalkozó, s néhány pályázati ki­írást az érdeklődők már el is vittek. Így áll jelenleg annak a 180, majd 150 lakásnak az ügye, ame­lyeknek a felépítése érdekében már 1983-ban megtörténtek az első konkrét lépések. Az ilyen és hasonló esetek okait elemző ta­nulmányok közben kötetekké bővültek. Bálái F. István Természetvédelem és vízgazdálkodás a Kiskunsági Nemzeti Parkban A Kiskunsági Nemzeti Park megalakulásakor látszólag új­szerű elképzelésekkel jelentkez­tünk a vízügyi szerveknél. Kez­detben voltak ugyan nézetelté­rések, azonban az elmúlt tíz év bebizonyította, hogy a természet- védelem — mint új „üzemág” — ugyanúgy, felléphet vízigénnyel, illetve” a vízgazdálkodással kap­csolatos egyéb követelmények­kel, mint a hagyományos gaz­dálkodó ágazatok. Első lépésként meg kellett ta­lálni helyünket a vízügyi irányí­tás és tervezés rendszerében. El­képzeléseinket megfogalmazva ez már nem is hangzott újszerű­nek, mivel célunk nem más, mint tervszerű és célszerű vízgazdál­kodás megvalósítása a védett te­rületeken is. Természetesen nem az ember közvetlen termelési cél­jainak szolgálatában, hanem a veszélybe került élővilág fenn­maradásáért. Új intézkedésekkel, beruhá­zásokkal, kisebb építkezésekkel, vízkormányzási szabályzatok ki­dolgozásával — a gazdálkodókkal egyeztetve — folyamatosan meg­teremtettük a természetvédelem számára kedvező helyzetet. Ma már elmondhatjuk: a kezdeti ne­hézségek után teljes rangúan be­épültünk a Duna—Tisza köze viz­■ Hu HE ~ I 7*1 I Wä gs I Ka 49 Kiszáradt ;szikes - tófenék, " j futóho- mok-ráfú- m v ássál. É retek iránti csökkenő kereslet na­gyobb hasznú, jobban értékesít­hető növények termesztésére kényszeríti a mezőgazdasági üze­meket, a háztáji termelőket. Meg­választásuknál ma már kevés a hazai igény kielégítése, szüksé­ges, hogy a termék a világpiacon is vevőre találjon. Ezzel a céllal honosítják az amerikai csicseri borsó-fajtákat, valamint ll-féle napraforgót. A szárazságtűrő csi­cseri borsó több szántóföldi nö­vénynek lehet riválisa, az olaj- retken, a repcén kívül például a lóbabnak is, mivel ennek a nö­vénynek nincs rovarkártevője, s kitűnő elővetemény. Két fajtája is yan, egyik kizárólag étkezési célt szolgál, a másik fehérjedús takarmány. A szakembereknek sokat mond az is, hogy a tavaszi vetésrendben elsőként szerepel­het, mivel április 10—15-e között földbe kerülhet magja, s nem jellemző a növényre a túlérés, a pergés. Az idén már száz hektá­ron szaporítják magját, amelynek felét visszavásárolja a fajtát adó cég. A többi a Bajai Kukorica- termesztési Rendszer partner- gazdaságaiban bővíti a növény- választékot. Bár a napraforgóhonosításban, -nemesítésben az utóbbi években figyelemre méltó a hazai ered­mény, a kombinát ennek ellenére újabb amerikai fajták adaptálá­sát vállalta. Tenyészkértjében 11 hibrid bizonyítja alkalmazko­dóképességét, s „vizsgázik” mag­termelésből. ígéretesek a törpék, amelyek alacsony törzsüknél fog­va energiatakarékosabb növény­nek tűnnek minden téren. Na­gyobb tányérokat nevelnek, s egyszerűbb a betakarításuk. A hibridek között étkezési fajták is vannak — amelyeket nem olaj- termelés célra állítanak elő —, és ezek magját pörkölve, héjaz- va, csemegeként forgalmazzák majd. Ehhez épül a kombinátban a . napraforgómag-feldolgozó üzem, ahol végtermék készül az étkezési napraforgóból a keres­kedelemnek. V. E. ügyi szabályozásának rendszeré­be. A védett területek vízügyi ke­zelésének megválasztásában je­lenleg egészen más kérdés jelen­ti a fő nehézséget. Ez pedig az időjárás periodikus, szélsőséges váltakozása. A sok száz éves megfigyelések alapján meden­cénkben ezek az időjárási szélső­ségek nem rendhagyóak, azonban esetenként a természetvédelem számára is gondot okoznak. A viszonylag könnyen mozgó és regenerálódó élővilág fennmara­dása szempontjából — amikor még nagy összefüggő területek voltak érintetlen állapotban — ezek a szélsőségek különösebb nehézséget nem jelentettek, hi­szen ez az egyik fő mozgatóru­gója a fajok elterjedésének, sze­lektálódásának. Ma azonban a természetes állapotban megma­radt — vagy ahhoz közel álló — területek mint apró szigetek helyezkednek el az ember által létrehozott kultúrkörnyezetben. így egy-egy faj erősen leszűkült életterét, néha kritikusan lecsök­kent egyedszámát védjük. E fa­jok elterjedése évszázadokkal ezelőtt — jóval nagyobb szám­ban —, sokkal nagyobb területet érintett. Tehát az egyes védett területeken „összeszorult” élő­világnak ma nincs meg a lehe­tősége, hogy szélsőséges időjárá­si helyzetben más területeken életben maradjon. A rendkívüli szárazság, a szigorú hideg tél, a váratlanul lehullott nagy meny- nyiségű hó ma már nemcsak a természetes szelekció egyik té­nyezője, hanem fajok kipusztító­ja is lehet. Vízügyi téren a természetvéde­lem feladata a szélsőséges hely­zetekre is érvényes optimalizá­lás. Ezt azonban sokkal egysze­rűbb leírni, mint a valóságban véghez vinni. Nézzünk egy pél­dát: a Duna—Tisza közének két­ségtelenül a legértékesebb hid- romorfológiai felszíni formái kö­zé tartoznak a szikes tavak. Ter­mészetes náluk az időszakos ki­száradás is. Ha azonban, ez túl hosszú ideig — mondjuk évekig — tart, védett élőviláguk min­den bizonnyal károsodik. Így óhatatalanul felmerül a kérdés, hogy a vízhiányt más vízgyűjtő­ről odavezetett vízzel vagy a ta­vak mellé telepített csőkutakkal meg lehet-e oldani? A.fülöpházi Kondor-tó esetében például — amely az utóbbi nyolcvan évben csak háromszor száradt ki — az idegen vízkészletből való feltöl­téssel az a veszély járhat, hogy a tó kémiai háztartását, termé­szetes sóforgalmát megváltoztat­juk. Az itt védett élővilágnak vi­szont pontosan az eredeti állapot adná azt a környezetet, amely­ben jól érzi magát. A beavatko­zással tehát rosszat is tehetünk, holott javítani akarunk. Az aszály szempontjából a Duna—Tisza közének talán leg­érzékenyebb területe a homok­hátság központi része, az . úgy­nevezett fennsík. A térség víz­háztartási egyensúlya könnyen megbillen. Az évi átlagos csapa­dék ott 520 milliméter, míg az évi relatív párolgás 700 millimé­ter (!) körüli érték, (összehason­lításképpen Irak csapadékosabb részein évi átlagban 3—400 mil­liméter eső hullik és itt már csak öntözéssel lehet gazdálkodni!) A vízmérleg bevételi és kiadá­si oldala akkor kerül egyensúly­ba, ha a csapadék zöme a téli félévben hullik, mivel ekkor nincs, vagy igen kicsi a párol­gás. így ez a vízkészlet raktáro­zódni tud a nyári félévre. Ez általában így is történik.^ Azon­ban már az is az egyensúly meg­bomlását eredményezi, ha a csa­padék évi eloszlásában változás történik — arról nem is szólva, ha kevesebb hullik — s ez nem­csak a mezőgazdaságnak, hanem a természetvédelemnek is ko­moly problémát jelent. Buzetzky Győző vízügyi felügyelő Kiskunsági Nemzeti Fark

Next

/
Oldalképek
Tartalom