Petőfi Népe, 1984. október (39. évfolyam, 231-256. szám)

1984-10-09 / 237. szám

4 ■ PETŐFI NÉPÉ • 1984. október 9. Aszály és öntözés A GAZDASÁGOK kényte­lenek tudomásul venni, hogy az időjárás mostohagyermekei lettek az utóbbi években. Az idén azokban a gazdaságok­ban is több helyen öntöztek, ahol az elmúlt években, pénz­ügyi megfontolásokból, be­szüntették ezt. Bács-Kiskun megyében mintegy 33 ezer 300 hektár az öntözhető te­rület, melynek 73 százaléka kapott csapadékpótlást. Ez az arány az utóbbi 5 évben nem volt ilyen magas. A szakemberek mentették a növényeket a pusztulástól. Az öntözőkapacitás kihasz­nálását 'segítette, s némi fellendülést eredményezett, hogy 'a vízjogi engedéllyel rendelkezők ebben az évben kedvezményeket is kaptak. Ezek közül legjelentősebb az öntözőberendezések és gé­pek időszakos árleszállítása. Nagy szükségük volt erre a gazdaságoknak, merfl a me­gyében lévő berendezések egyharmadának műszaki ál­lapota alig értékelhető, a teljesen elhasználódott esz­közök és gépek felújításra szorultak. Pénzük ehhez ke­vés volt, amit az is bizo­nyít, hogy az elmúlt két-há- rom évben a kecskeméti AG­ROKER Vállalat mindössze 5 millió forint értekben tu­dott forgalmazni az egyébként százezreket érő csővezetékek­ből, szivattyúkból 9tb. Felkészült a vállalat a vár­ható nagy forgalomra, a kész­let a korábbi esztendőkhöz képest, az idén háromszor nagyobb volt, de arra nem számítottak, hogy 25 millió forint értékű gépet szeretné­nek a kedvezményes vásár­lás idején az AGROKER-től hazavinni a gazdaságok. A szekszárdi MEZÖGßP Vál­lalat igyekezett a hiányzó igényelt berendezéseket elké­szíteni, azonban valameny- nyire nem volt idő an­nak ellenére sem, hogy. a ked­vezmény idejét meghosz- szabbították. Nem váltott ki lelkesedést a gazdasági szakemberek kö­rében a vízdíj ismételt ren­dezése, fájlalták, hogy a ko­rábbi díjcsökkentést meg­szüntették. CSAPADÉKSZEGÉNY volt az utóbbi öt év, az idén to­vább fogyott a talaj vízkész­lete, s a régen tapasztalt aszály nemcsak a szántóföl­di és kertészeti növényeket, hanem az ültetvénykultú­rákat is megviselje. A mély­re nyúló gyökerű fák, sző­lők sem voltak képesek mór I elegendő vizet „szivattyúz­ni’’ a talajból. Pénzügyi okokból sajnos 'rákénysze­rülnek a gazdaságok arra, hogy 1 egy csapadékhiányos I időszakban is takarékos­kodjanak a sok kézi munkát, energiát igénylő öntözéssel. Ugyanis e$ korántsem mond­ható olcsó termelésnövelő H módszernek, éppen ezért gon­dolkodnak így a legtöbb he­lyen: csak ott öntözünk, ahol a termés növelésével a költ­ségek megtérülnek. A rendkívüli száraz idő- * szakban azonban más szem­pontoknak kell vezérelniük a gazdászokat: az öntözéssel a termés mentése a feladat, még akkor is, ha a jövedel­mezőség csökken. Az viszont szinte magától értetődik, hogy több éven át az nem várható el. Ahhoz, hogy az országban megteremjen a szükséges takarmány, segít­séget varnak az öntözésfej­lesztéshez a gazdaságok, s ab­ban reménykednek, hogy a következő esztendőben erre is sor kerül, mert különben a vízutánpótlás elhanyagolá­sa miatt a száraz éghajlati körülményeink közepette az elhatározott termésnöve­lések nem válhatnak valóra. ■ Gál Eszter Megvalósulóban az élelmiszerprogram Beszélgetés az OSZSZSZK mezőgazdasági miuiszterével Tavaly hosszú évek óta először gazdálkodtak haszonnal az Orosz Föderáció kolhozai és szovhozal — közölte az APN—KS tudósító­jával Viktor Nyikonov mezőgaz­dasági miniszter. ■ — ön ezt úgy értékeli, mint a két évvel ezelőtt elfogadott élel­miszerprogram teljesítésének eredményét? — Kétségkívül. A program új impulzust adott az Orosz Föde­ráció mezőgazdasági termelésé, nek fejlesztéséhez. A tendenciát többek között jellemzi a követ­kező tény: 1932-ben egy munkás­ra 330 rubel veszteség jutott, 1983- ban pedig 1040 rubel nyereség. A program megvalósításának1 kezdet- tetői eltelt rövid, mindössze két év azonban elégséges arra, hogy elemezzük a falun azóta végbe­ment néhány, változást. Vegyük például, hogy tavaly, függetlenül a kedvezőtlen időjárástól, a me. zőgazdaság, bruttó termelése az ötéves terv előző két évének át­lagához képest 11 százalékkal nőtt, és több mint 62 milliárd ru­belt tett ki. A napraforgó ter­melése 12, a burgonyáé 16, a zöldségféléké 5, a gyümölcsé 26 százalékkal nőtt. Szemmel látha­tó előrehaladást értünk el a la­kosság hús- és tejtermék-ellátá­sában ijs. — Ez azt bizonyítja, hogy ered­ményeket értek el a takarmányo­zási gondok megoldásában? Hi­szen viszonylag nem régen, 1981 —82-ben ön még a takarmány- hiányról beszélt. — Igen, a problémát sikeresen megoldjuk. Már az 1982—83-as téli időszakban a takarmánytar­talék 102 százaléka volt a terve­zettnek, .1983—84-ben pedig 111 százaléka. A minőség is jelentős mértékben javult. Ez a takar­mányelőkészítés során alkalma­zott haladó módszereknek és technológiának köszönhető. Tavaly az 1976—80-as évek éves átla­gával összevetve, a préseléssé! elő­állított széna 68 százalékkal, a szárítással előállított széna meny- nyisége 95 százalékkal nőtt. Szé­les körben alkalmazták a takar­mány vegyi tartósítását, mely le­hetővé teszi a tápérték teljes megőrzését. Nagy mennyiségben használtak silótakarmányt is. A növénytermesztés és állattenyész­tés hozamának növekedése nagy­mértékben függ az öntözött föl­dek állapotától és kihasználtsá­guktól. Öntözött földünk nagysá­ga eléri a 9,7 millió hektárt, ami a köztársaság egész mezőgazda- sági hasznosítású területének 4,5 százaléka. Ügy tűnik, hogy ez Igazán nem sok. Ugyanakkor a le­csapolt, illetve öntözött földek a növénytermesztés bruttó hozamá­nak 12 százalékát adják, ezen be­lül'gyakorlatilag az egész rizs- tenmést, a zöldség 70 százalékát, a szemeskukoricának 22 százalé­kát, és ugyanannyi szénát. Ezen­kívül csaknem 2 millió hektár ön­tözött föld szolgál legelőül. — Nem lassítja az élelmiszer­program teljesítésének ütemét az 1984-es év? Hiszen az elmúlt hó­napokban az időjárás nem ked­vezett a mezőgazdaságnak, t kü­lönösen a közép-oroszoroszági és Volga-menti övezetben. — Sajnos, ez így van. Az idő­járás nem kényeztetett el minket. Ugyanakkor 1984 utóbbi öt hó­napjában az Orosz Föderáció va­lamennyi gazdaságában a hús, tej és tojás felvásárlása nőtt a ta­valyi év hasonló időszakához ké­pest. A termést, ahogy mondani szokták, majd csak késő ősszel számoljuk. Idén 12 százalékkal szeretnénk emelni (az 198.1—83-as év átlagához képest) a mezőgaz­daság bruttó hozamát, emeljük a gabona, a cukorrépa,' a burgo­nya, napraforgó, zöldség- és -ta­karmánynövények termésátlagát. Az állattenyésztésben a hús elő­állítását 9, a tejét 8 százalékkal kívánjuk növelni. A köztársasá­gunk előtt álló feladatok megol­dásában nagy szerepet játszanak a tudományos kutatóintézetek, amelyek aktív részt vállalnak az adott terület természeti, éghajla­ti viszonyainak figyelembe vé­telével, a tudományosan megala­pozott mezőgazdasági rendszerek •bevezetésében. Az állattenyésztésiben, a nö­vénytermesztéshez hasonlóan, kü­lönös hangsúlyt helyeznek az in­tenzív fejlesztésre: a szarvasmar­hák hozamának növelésére, a takarmányadag egyensúlyára stb. Arra törekszünk, hogy a szarvasmarha-takarmányozásban legeredményesebb mutatók -válja­nak normává a köztársaság vala­mennyi kolhozában és szovhozá- ban. A szarvasmarháknál napi 1000—1100 gramm súlygyarapo­dás úgy, hogy egy mázsa súlygya­rapodáshoz 6—7 mázsa takar­mányt használjunk fel. Mindez alapot ad annak feltételezésére, hogy az élelmiszerprogram valóra- váltása már a közeljövőben ja­vítja a szovjet emberek táplál­kozásának struktúráját. És ösz- szességében is megváltozik az élet falun. — Mit ért ezen? — Csak az elmúlt, 1983-as év. ben az Orosz Föderáció falvaiban 11 millió négyzetméter alapterü­letű lakás épült, átlagosan min­den gazdaságban 10_ lakás. Ez 1,4 százalékkal több, mint- az előző ötéves terv végén. Az 1981—83-as években 612 ezer család lakáskö­rülményei javultak. Ugyanezen időszak alatt 326 ezer iskolai és 206 óvodai férőhelyet építettünk, valamint klubokat és művelődé­si házakat, ahol több mint 220 ezer ember tud egy időben mű­velődni, szórakozni. Szélesedett a kolhozon belüli úthálózat, javult a szállítás, a lakosság kereske­delmi és orvosi ellátása. És mind­ezt, ismétlem, az 1990-ig terve­zett élelmiszerprogram teljesíté­sének egyetlen éve, 19813 során értük el. Emma Verslnyina TROLIBUSZ-IRÁNYVÁLTÓK EXPORTRA ff A Ganz Villamossági Művek és az Ikarusz közösen fejlesztette ki azokat a csuklós trolibuszokhoz szükséges irányváltókat, amelyeket a GVM bajai gyárában készítenek, Sztrinkó András és szocialista bri­gádja az NDK-ból és Bulgáriából kapott megrendelésre állítja elő a korszerű terméket. Vitamindús gyógynövény A csipkebogyó a nyár végét jel­zi az erdőt, mezőt járó, gyógynö­vénygyűjtéssel foglalkozóknak. A csipkebogyó szedését akkor -lehet megkezdeni, ha a bogyó üdepi­ros színű, kemény, ép és egészsé­ges. A zöldfoltos, világossárga, narancs színű bogyó gyűjtésre nem alkalmas. Könnyen szedhe­tő, naponta 20—30 kilogramm is begyűjthető belőle. A vadrózsa gyümölcse évszáza­dok óta helyet kapott a patikák polcain. Vatázserőt tulajdonítot­tak neki már akkor is, amikor négy évszázaddal ezelőtt foghús. vérzés ellen ajánlották. A javal­lat szerint a csipkebogyó porával bedörzsölt foghúsban megszilár­dultak a laza fogak. A modern , orvostudomány megállapította, hogy tízszer nagyobb a C-vita. min tartalma, mint a citromnak. A-, B-, K- és F-vitamint, gyü­mölcssavaikat, cukrot, pektint, vasat, magnéziumot, meszet, illó- és zsíros olajat is tartalmaz. A különféle csipkeszörpök a ma­gas vérnyomásos, érelmeszesedé- ses, érszűkületes és cukorbete. gek gyógyszeres kezelését ered­ményesen egészítik ki. Verseny közben Jó néhány szakmai vetélkedő­ről, versenyről tudósítottam már. Elnézem. ilyenkor a fiatal szak­munkásokat, akik — nékem úgy tűni-k — rutinos igyekezettel, jól végzik munkájukat. Mint nem szakértő, alig látok közöttük kü­lönbséget. Mégis a bíráló -bízott, ságnak, a szigorú zsűrinek rang­sorolni, dönteni kell. A múltkoriban például a .fia­tal mezőgazdasági gépszerelők megyei vetélkedőjén járkáltam a versenyzők -között. A feladatok bonyolultak voltak, megoldásuk többet kívánt az iskolában tanul­taknál. Ahogy a gépészmérnök vizsgabiztosok mondták, hasonló hibák az „életben” -mindennapo­sak. A javításra kiszabott idő letel, te után a fiatal szakmunkások már mosakodtak, amikor a zsűri összeült pontozni. Ekkor az egyik döntnök — aki a munkavédelmi szabályok betartását és a szer- számihasználatot figyelte — sza­vai ütötték meg a fülem.-A szerszámok kezeléséről be­szélt. Meglátszik — mondta —, melyik műhelyben mi a szokás. Van, ahol az olajos villáskulcsot a traktor kerekére tette, más a ronggyal törölt egyet rajta, s a használat után helyére rakta. Er­re a szakmára is — -kissé átala­kítva — érvényes a mondás: mu­tasd a .kulcsaid”, megmondom milyen szerelő vagy. Kár, hogy a verseny értékelé­sekor erre nem tértek ki, mert a részt vevők mindegyike, ha pál­mát nem is, de jó példát vihetett volna magával. Különösen nap­jainkban lenne .ez fontos, ami­kor egyre többet beszélünk a költség- és anyagtakarékos gép­javításról. A versenyeken részt vevők cél­ja mi más: a győzelem. Nagy ál­talánosságban elmondható, hogy keveseknek jut az első hellyel járó babér, mások vigasztalódhat­nak a szállóigévé vált mondással: nem a győzelem, a részvétel a. fontos. Azért azonban a rende­zők többet tehetnének, hogy egy- egy ilyen összejövetelen a min­denki számára hasznos tanulsá­gok 'közkinccsé váljanak. Cz. P. ARANYDIPEOMÄS KERTÉSZ Imre bácsi, aki mindig siet Csaknem húsz esztendeje ment nyugdíjba, mint a megyei ta­nács szőlészeti felügyelője. Nem­sokára betölti a 85. életévét. Gyakran találkozunk, főként Kecskemét központjában. Jélleg- ze.tes fürge járása kissé lassúb­bá v£lt az utóbbi hónapokban, de jól bírja magát korához ké­pest Fáth Imre arany diplomás okleveles kertészmérnök. Talál­kozásainkkor mindig .váltottunk néhány szót. A napokban meg­kérdeztem tőle, minek köszönhe­ti frisseségét? — Hetényegylházán 400 négy­szögöl szőlőt és gyümölcsöst mű­velek, kísérletezek az új terme­lési módszerekkel. Élvezem ezt a munkát, úgy érzem, frissít, fia­talít. Nyugdíjba menetelem után még 15 évig mezőgazdasági igaz­ságügyi szakértő voltam. Most már minden szabad időmet a kertemben töltöm. A termés egy •részét eladom, tehát az áruellá­tást is segítem. Az utolsó mondatnál — amit félig tréfásan, hangsúlyozott — — kissé elmosolyodott. Néha feleleveníti gazdag élet­útjának egy-egy részletét. Emlé­kezetes számára, amikor 1958 szeptemberében, a nagy kecske­méti szőlőnemesítő, Mathiász János születésének 120. évfordu­lóján. az akkori földművelésügyi miniszterhelyettestől emlékér­met kapott a szőlőtermesztés se­gítésében. kifejtett kiváló mun­kájáért. Szívesen emlékezik arra is, hogy főiskolai tanulmányainak befejezése után mezőgazdasági népoktatással foglalkozott. Gaz­daképző szakiskoláikban tanított, tanfolyamokat vezetett. Lajos- mizsén a mezőgazdasági népis­kola igazgatója voít. A nagy­községben tejszövetkezetet szer­vezett a tehéntartó gazdák ösz- szefogásával. Elérték, hogy 10 fillér helyett 12 fillért kaptak egy liter tejért. Később, 1949-től 1953-ig Kecskeméten az állami gazdaságok központjában dolgo­zott, innen került a megyei ta­nács mezőgazdasági osztályára. — Azt a feladatot kaptam, hogy segítsem a megye szőlőál­lományának felújítását és fej­lesztését. Igyekeztem erőmhöz és tudásomhoz mérten eleget tenni a kívánalmaknak. Közreműködött a megyei bor­versenyek és a Hírős Napok ren­dezésében is. — Ha most újra kezdhetném az életet, talán sok mindent másképp tennék. Sajnos, nem lehet újrakezdeni, mert elsza­ladt az idő. A MAE klubjában a megyei tanács nyugdíjasainak összejövetelein én vagyok a kor­elnök, már csak ezt a tisztséget tudom betölteni —' mondta a rá jellemző, kissé fanyar humorral, és máit el is tűnt a Szemem elől. Imre bácsi alig. változott, most is sok a dolga, mindig siet. Kereskedő Sándor Egy tízéves könyvsorozat sikere A Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó 1974-ben indította „Időszerű közgazdasági kérdések” című sorozatát. Érdekes / az évszám, ekkor ér el hazánkba az első olajárrobbanás ha­tása. fejlődő nemzetgazdaságunkat ekkor \ legyinti meg elő-: szőr egy világgazdasági válság szele, ekkor torpan meg szem­mel láthatóan 1968-ban megkezdett, gazdasági irányításun­kat átszervező reformprogramunk. A sorozatot A kúszó infláció elméleti problémái — című könjyv indította. Figyelmet fel­keltő téma, hiszen szocialista terv- gazdálkodás keretei között az inflációt, mint a gazdasági vál­ság egyik csalhatatlan jelét, e könyv megjelenéséig egyáltalán nem emlegettük. A sorozat első köteteinek mind témaválasztásá­ra, mind a könyvek belső tarta­mára rányomta 'bélyegét az eset­legesség, a hiányos, nem eléggé árnyalt kidolgozás, míg a ma­napság megjelenő kötetek már erősen magukon viselik a tuda­tos kiadói-szerkesztői munka je­gyeit. Amint dr. Fébó László, a sorozat szerkesztője elmondotta, az eddig megjelent 41 könyv — négy kivételével — a magyar nemzetgazdaságban a mai napig is jelenlévő, a szakemberek által1 vitatott, nyitott kérdésekkel fog­lalkozik, azok megoldhatóságára keresi a választ. A sorozat 1500 példánnyal indult, ma, tíz év után négyezernél tart, ami hazai viszonyok között egy kifejezetten szakmai tartalmú, tehát viszony­lag kisszámú olvasóközönségnek készítve, meglepően nagy szám­nak mondható. Az is elhangzott a sajtótájékoztatón, hogy a szak­mai könyvsorozatok tekintetében, szinte példa nélkül áll az az eset, hogy az Időszerű közgazdasági kérdések című sorozat szerzői közül 18-an (!) elsőkönyves szer­zők, többek vidékiek. Bogár László — aki egyébként a mis­kolci városi tanács dolgozója — A fejlődés ára című köpyve úgy jelent meg a sorozatban, hogy a szerkesztő a későbbi szerző tol­lából származó értekezést olva­sott a Valóság című folyóiratban, s felkérte a szerzőt a téma bő­vebb megírására. A sorozatban eddig megjelent negyvenegy kötet összpéldányszáma 95 ezer, ami szintén feltűnően magasnak mondható ilyen jellegű könyvek­nél. Legtöbb példányban Komái János professzor könyve jelent meg, látott napvilágot, öt és fél- ezerben, címe: Növekedés, hiány, hatékonyság. A kiadó ebben a sorozatban még három könyvet kíván meg­jelentetni az idén, közöttük Csi­kós Nagy Bélának árpolitikánk időszerű kérdéseivel foglalkozó munkáját. H. Z. A TÁRGYALÓTEREMBŐL: Tévedésből megverte az édesanyját Valószínűleg a legrosszabb ál­mában sem gondolt arra özvegy Oláh Pétemé, hogy gyermekei közül a legfiatalabb, az egyetlen fiú, valamikor is kezet emel rá. Nem is lehetett volna semmi alapja ennek a feltételezésnek, hiszen mindig igen jó volt a kap­csolatuk, kölcsönösen tisztelték, szerették egymást. A fiú, Oláh Dávid :(Jakabszáliás, I. kerület 39.) rendszeresen segített az édes­anyjának a jakabszállási tanyát övező föld művelésében. A 74 éves asszony, bár a lányánál la­kott a faluban, amikor ideje en­gedte, kijárt a tanyára dolgozni. Március 10-én is végezte a szo­kásos tavaszi munkát, amikor megjelent a fia. Örömmel fogad­ta, hiszen ketten gyorsabban tudtak haladni. Este hatra az asszony a sok munkától elfáradt, ezért türel­metlenül várta, hogy megérkezze­nek a rokonok, akik megígérték: még sötétedés előtt ott lesznek. Az idős asszony végül is gyalo­gosan indult a közelben lakó ismerősökhöz, remélve, hogy azok hazaviszik őt. Oláh Dávid is ké­szülődött közben hazafelé. Elbú­csúzott az édesanyjától, majd a kapuból visszaindult a kerék­párjáért. A járművet reggel az udvari eperfához támasztotta és rádobta a pufajkáját. Ekkor ar­ra lett figyelmes, hogy két ember szaladt ki a konyhából. Odaro­hantak a kerékpárhoz, ledobták róla a kabátot, majd a kerítésen át futólépésben — hátukon a bi­ciklivel — távoztak. Oláh az erő­södé szürkületben nem Ismerte fel az alakokat, csak az irányt látta, amerre futottak. Utánuk eredt, de az egyre hatalmasodó sötétségben szem elől tévesztette őket. Egészen közel járt viszont Szabó István tanyájához és segít­séget kért tőle. Azt mondta, hogy a kerékpár.tolvajok miatt fél ha­zamenni. Szabó megígérte a tá­mogatást, csupán annyi időt kért, amíg a családját megnyugtatja, hogy hamarosan visszajön. Oláh Dávid elindult egyedül, bízva abban, hogy Szabó István rövidesen utoléri. Már közel járt a tanyájukhoz, amikor a sötétben egy embernek a mozgását fedezte föl. Ijedtében felkapott a kerítés mellől egy fél méternyi hosszú akácfakarót, és — arra gondolva, hogy a kerékpártolvajt bántal­mazza — több ütést miért az előt­te álló személyre. Félelmében nem nézte, kit és hogyan üt. Pe­dig édesanyja jajgatott, könyör- gött, kiabált a fiának, hogy ne bántsa. Mire eljutott Oláh Dávid tudatáig, hogy mit is csinál, már alaposan helybenhagyta az idős asszonyt. Ekkor a földön fekvő édesanyját felkapta, bevitte a konyhába és lefektette. Majd elrohant a közeli tanyákhoz, hogy segítséget kérjen. Az asszony életét közvetlen veszély nem fe­nyegette, pedig a fia jócskán el­bánt vele. A kiterjedt bőr alatti bevérzések mellett mindkét al­karja és bokája, valamint egy bordája is eltörött. Anya és fia között a jó kap­csolat úgyszólván azonnal hely­reállt. Oláh Pétemé megbocsátott a fiának a tévedésből történt ve­rés miatt. * A bíróság életveszélyt okozó ’testi sértés bűntettének kísérle­tében találta bűnösnek Oláh Dá­vidot, és ezért főbüntetésül két évi szabadságvesztésre ítélte. Ügy véljük, ez az a pont, ahol olva­sóink megkérdezhetik: miért? — hiszen az anya megbocsátott, és ezután nyilvánvalóan nem kíván­ta a fia megbüntetését. Ez való­ban így van, csakhogy ezt a tényt a bíróság csupán enyhítő körül­ményként veheti figyelembe. A büntetőjog a személyben való té­vedést a büntetés szempontjából közömbösnek tekinti, ugyanis, ál­talában az emberi életet, testi épséget védi. Az ismertetett eset­ben így 'nem lehetett a megbo­csátás ellenére sem 'büntetlenül hagyni a bántalmazást. Az ítélet jogerős. Tuza Béla

Next

/
Oldalképek
Tartalom