Petőfi Népe, 1984. augusztus (39. évfolyam, 179-204. szám)

1984-08-10 / 187. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1984. augusztus 10. HÁZUNK TÁJA KISTERMELŐKNEK AJÁNLJUK! Szemes termények flsilaB védelme l|§pr A padlásokon, kamrákban, magtárban tárolt szemes termé­nyeknek, valamint növényi és állati eredetű száritmányoknak egyes rovarok veszedelmes ká­rosítok Táplálkozástik, szaporo­dásuk. fejlődésük során erősen szennyeződik a termény, és sú­lyos esetiben teljesen használha­tatlanná válik. A kánosítók meg­jelenésének helyén tehát azonnal meg kell szervezni a védekezést. A raktározott termények legfon­tosabb rovarkártevői: Az aszalványmoly lárvája mindenféle szárított növényi ter­ményt megtámad (liszt, gabona, tészta, aszalt gyümölcs, szárítmá- nyok, dió, csokoládé stb), azokat szennyezi, elfogyasztja. A mezei gabonamoly lárvája a szemes termények belsejében él; a csöves vagy morzsolt kukorica, szemes gabonamagok lisztes ré­szét éli fel. A raktári gabonamoly lárvái a megtámadott készleteket átszö­vik, szövedékkel vonják be. Az átszövött réteg, a szöveidékcso- mók szemcsés ürülékkel telítö- döttek. Az erősen fertőzött ga­bona mindig dohossá válik. A lisztmoly hernyója a liszt és a lisztből készített termények leggyakoribb kártevője. A meg­támadott terményen, terméken szövedéket készít, és jellegzetes, kiszitálhatatlan ürüléket hagy vissza. A magtárt gabonazsizsik tipi­kus raktári kártevő. Elsősorban a szemes gabonaféléken éL A kifejlett ormányasbogár és a lár­va is kárt okoz a termények elfogyasztásával, szennyezésével, a magvak csírázóképességének csökkentésével. A bogár kitin- váza rákkeltő hatású. A gabona- zsizsikkel fertőzött gabona doho- sodik. befülled, keserű ízű lesz, őrleménye az ember és a ha­szonállatok egészségére ártalmas, ezért nem használható fél. Az amerikai kis lisztbogár a legelterjedtebb készletkártevők egyike. Az összes gabonafélék, és -őrlemény, szárított' húsok, - fű­szerfélék, droganykgök jkfjiidsító­ja a bogár és a lárvája egyaránt. A fertőzött, szennyezett termény táplálkozásra és takarmányozás­ra egyaránt alkalmatlan, A védekezés legfontosabb alapelve a megelőzés; vagyis a kártevők szabadból való behato­lásának. behurcolásának mega­kadályozása. Ezért a tárolóhe­lyek ablakait (és egyéb szellőző­nyílásait) sűrű szövésű drótháló­val kell fedni. Betárolni csak egészséges terményt szabad. Gondot kell fordítani a szállító- és tárolóeszközök fertőtlenítésére. A veszélyeztetett anyagokat (például liszt, paprikaőrlemény, dió stb) sűrű szövésű vászon­zacskóban. résmentesen záródó fém vagy műanyag dobozokban keli tárolná. Ügyelni kell a helyiségek ál­landó és gondos tisztántartására, a repedések, rések tömítésére (gipsszel, cementtel stb). A garmadában tárolt gaboná­ban a kártevők elszaporodását gyakori átlapátolással, szellőzte­téssel, átrostálással, a rostaalj azonnali megsemmisítésével aka­dályozhatjuk meg. Mivél a felsoroltak Magyaror. szágon veszélyes kártevőnek mi­nősülnek, az ellenük való véde­kezést rendelet Írja élő kötelező érvénnyel (5/1959. EüM sz. r. 43/1968. MÉM sz. r.). E rendele­tek értelmében az egyéni terme­lőknek (alapos takarítás, folyó vízzel való lemosás, meszelés) meg kell tisztítaniuk a helyiséi geket. Az üres raktárak, magtá­rak kezelésére a következő vegy­szerék is felhasználhatók: Uni- fosz 50 EC: 100 légköbméterre 20 milliliter, 2,5 liter vízzel köd- szerűen kipermetezve; . Actellic 50 EC: 10 négyzetméterre 5—10 milliliter nem meszelt falfelület­re, ezt a szermennyiséget 0,5 liter vízzel kell kipermetezni. A régi terményt az újtól el­különítve tároljuk. A raktár szá­raz és hűvös legyen. A terményt .időnként forgatni, szellőztetni kell. AZ OLVASÓK FIGYELMÉBE! Több ízben érkezett mér a Petőfi Népe szerkesztőségébe olyan levét, amelyben a lap olvasói a pénteken megjelenő Házunk tája Összeállításból a Kistermelőknek ajánljuk cikk­sorozat kivágott példányait küldték el. Amikor a- sorozat közlése megkezdődött megír­tuk, hogy az érdeklődők a szerkesztőségtől kérhetnek olyan dossziét, amibe össze- gyűjthetik a tájékoztató Írá­sokat. A kivágott cikkekét ezért tartsák meg, gyűjtsék össze, és a elmükre már ko­rábban eljuttatott Iratgyűjtőbe helyezzék el. Akinek , nincs dossziéja, kérjük levélben je­lezze, hogy pótlólag postán el­küldhessük címére. Még nem késő! A zöldségeskert fóliasátraiból a letermett paprikát, paradicso­mot. uborkát távolítsuk el, így a fertőző betegségek terjedésé­nek eleijét vehetjük. A leszakadt fóliát églessük el. Száraz időjárás idején a káposztaféléket, a pap­rikát, a tojásgyümölcsöt legalább hetente öntözzük. Vethetjük már az őszi salátát és a spenótot. A levélzöldségek közül több át­telel, tehát vetésük ősszel lehet­séges. Ilyen a sóska, amely a téli, kora tavaszi időszakban bő­víti a zöldségválasztékot. Mini­mális fűtéssel is jól hajtatható, és a paprikának; a paradicsom­nak, az uborkának a fóliasátrak­ban jó előveteménye. A gyümölcsöskertben a bősé­ges öntözéssel augusztus közepé­ig még elősegíthetjük a fák ter­mőrügyeinek kialakulását. A szemzést e hónap közepéig, vé­géig folytathatjuk, ha az ala­nyok jól „adják” a héjukat. A A gyümölccsel terhelt, erősen lehajló ágakat támasszuk alá. A talajelőkészítés után megkezd­hetjük a szamóca telepítését. Folyamatosan kötözzük a sző­lőt és csonkázzuk is. A lomb­trágyázást viszont már minde­nütt fejezzük be, mert esetleg gátoljuk a vessző beérését. A jégkárt szenvedett szőlőben foko­zott figyelemmel permetezzünk, nehogy a gombabetegségek el­szaporodjanak. Készüljünk a ko­rai csemegeszőlő szedésére. Tisz­títsuk ki és javítsuk meg a sze­dő- és tápodórekeszeket. LIGETSZÉPE KATYMÄRON • Mándity Jánosné a ligetszépe magjának tisztítására alkalmas rostát mutatja. Segít a közös gazdaság EGY TELJES ÉV CSAPADÉKÁDÓSSÁGA A városföldiek az aszálykárok ellen , A városföldi Dózsa Termelő- szövetkezet 5400 hektáros terüle­tén június utolsó napjától szer­dáig egyetlen csepp eső tem esett. Ez már" a negyedik csa­padékszegény esztendő ezen az amúgy is száraz vidéken. 1981- tŐl mostanáig a hiány eléri a 600 millimétert. Ez több, mint egy teljes év kimaradása, mert itt a sokévi átlag csupán 517 milliméter. Az idén a téli csa­padék is elmaradt, így a talaj mélyebb rétegeiben sincs már elegendő nedvesség. Évről évre a technológia töké­letesítésével igyekeznek a Dó­zsában kivédeni a természeti csapást. Nagy részben ennek kö­szönhető, hogy az utolsó pilla­natban jött kevés esőt hasznosít­va a gabona terméseredményei kielégítőek voltak az idén. Fő- növényük azonban, a kukorica nem kapott ilyen segítséget az időjárástól. A Dózsa rendre meg­nyerd az IKR vetési versenyét, vagy a legjobbak között szere­pek de ebben az esztendőben a -leggondosabb munka sem pótol­hatta a természet mulasztását. Az utolsó hét nagy forrósága még tetézte a károkat. A napokban kibővített vezető­ségi ülést tartott a termelőszö­vetkezet a helyzet megvitatá­sára. Fenyvesi Jenő elnök arról szá­mait be, hogy az idei aszály másfél ézer hektár fővetésű ku­korica, 66 hektár silókukorica, és 73 hektár háztáji kukorica termését veszélyezteti. Ezeknél a növényeknél már 50 százalékos terméskiesés mutatkozik, ami 15 millió forint árbevétel elmaradá­sát jelenti. Csak nagyobb eső segíthetne abban, hogy meg ne ismétlóSjék a tavalyi aszálykár, amikor 85 százalékos volt a ku­korica hozamkiesése, ami 30 mii* lió forint árbevételitől fosztotta meg a közös gazdaságot, 15 mil­lió forint eredménycsökkenést okozva. A károk enyhítése érdekében a Dózsában mindenesetre már megkezdték a kukorica betaka­rítását. A legrosszabb állapotban lévő területekről levágják és le- száritják saját' üzemükben a ter­mést, amiből úgynevezett teljes növényi kukoricapellet készül. Megkezdték a silózást és a kör­bálák készítését is. Az aszály a kukoricán kívül a több mint 600 hektár lucer­nát, Hasonló nagyságú rétet és iegelőt, valamint a 75 hektár szőlőt is sújtja. Csökken a for­galom a 14 termény boltban, ahol már tavaly is csak nagy erőfe­szítések árán és a -dunántúli ter­melőszövetkezetektől megvásárolt kukoricával tudták ellátni az ál­lattenyésztőket szemes termény- nyel és darával. A továbbiakban az ülésen a melléküzemágak félévi tervtelje­sítésével foglalkoztak. A Dózsa ugyanis mind nagyobb részt vál­lal. a szolgáltatásokban. Nemcsak a megyeszékhelyen és a környe­ző községekben, hanem országo­san is fontos feladatokat lát el. Jó példa erre a járműjavító, amelynek egyebek között az ÁFOR az állandó megrendelője: itt végzik az üzemanyag-szállító gépkocsik javítását. A mellék­üzemágak fokozott erőfeszítések­kel segítettek kivédeni tavaly a pénzügyi veszteségeket, s erre törekszenek az idén is. Az alap- tevékenységben' dolgozók azon­ban nem hagyatkozhatnak csu­pán erre a segítségre, mert ettől még nem lesz több kukorica. Azon munkálkodnak, hogy meg­mentsék mindazt a termést, amit lehetséges, tekintet nélkül arra, hogy ez így gazdaságos vagy sem. A szövetkezet 15 szocialista brigádja a vezetőségi ülésre írás­ban nyújtotta be félajánlásalt. Egyebek között az anyag, és energiatakarékosságra, a betakar riitási veszteségek csökkentésére, társadalmi munkára tett válla­lásaikat rögzítették. Ezek telje­sítésével 480 ezer forinttal járul­nak hozzá a szövetkezét ered­ménynöveléséhez, M. L. Gumiabroncs­futózáshoz A személy- és teherautó gu­miabroncs-ellátás gondjain kíván csökkenteni a Dunapdast Mű­anyag- és Gumiipari Szövetkezet lőrinci telepe. A TISZKER-rel kooperálva kilenc gumiabroncs- futózó üzemnek szállítanak — jó minőségű, malaysiai kaucsukból és a Szovjetunióból érkező ko­romból készült — alapanyagot. Az alapanyagból az elmúlt év­ben 1800 tonnát készítettek, a^ idén mintegy 2500 tonnát kíván­nak szállítani a megrendelőik­hez. MÉRLEGEN A GÉPIPAR A katymári Egyetértés Terme­lőiszövetkezet dolgozói közül töb­ben foglalkoznak otthon, a ház körül sertés- és szarvasmarha­tartással, hizlalással, valamint zöldségnövények termesztésével. Ezen' a vidéken elterjedt a li­getszépe, az oenothera magfogá­sa. Hat éve kezdtek a katymári- ak ezzel a növénnyel foglalkozni. Ma már a vetőmag-termei tető vei kötött szerződés adapjári a gaz­daság vet a dolgozói részére megmunkált 3 ezer négyzetmé­ternyi földön. A sarabolás, a tő- beállítás, a magszedés munkája a tagokra vár. Vadamikor sok szőlőterület volt a katymári határban, ezeket azonban a gazdák elhagyták. Most a földterületet a gazdaság négyzetméterenként 1 forintért bérbe adja tagjainak. Egyelőre csupán saját szükségletüket ter­melik meg a szőlősgazdák. Az idén már néhány család új te­lepítéshez is hozzáfogott. A sertéstartók a gazdaságtól napi felvásárlási áron. száz kiló búzát és 2000 kilogramm kukoricát kapnak sertésenként. Ezenkívül lucernát kaszálhatnak, valamint szalmát vihetnek. A község la­kosainak 72 tehenével két gulyás jár a legelőre. A tejet a gazda­ság begyűjtőhely ón veszik át. Tavaly 274 ezer liter tejet vá­sárollak fel. A magyartarka— Holstein, fríz növendékeket a háztájiba helyezi ki a tsz bér­hizlalásra. A gazdaság vezetői úgy tervezik, hogy jövőre két­szeresére növelik a bérhizlalást, ezzel a „marhahús-előállítás” át­tevődik majd a nagyüzemiből a háztájiba. Mit kell korszerűsíteni? A felvásárlási ármódosítás célja a sertésállomány minőségjavítása A megye sertés-árutermelése az elmúlt évek során mennyisé­gileg tovább fejlődött, az idén várhatóan eléri az 1,5 millió da­rabot. Nagyon jelentős a háztáji és kisegítő gazdaságok áruterme­lése: évente a sertések több mint 60 százalékát hizlalják meg. A mennyiségi növekedést azonban nem követi a minőségi javulás. Ma a világpiacon gazdaságosan csak a nem zsíros, valamint a fekete foltoktól mentes (pigmen- táeió nélküli) fehér hússertések és az ebbel előállított feldolgo­zott termékek értékesíthetők. Ezeknek a követelményeknek- a jelenlegi kistermelői sertésállo­mány nem feűel meg. A minőségi előrelépést várha­tóan serkenti — kikényszeríti? í— az a központi intézkedés, amely szerint a jövő év elejétől a fehér, húsjelliegű sertések át­vételi ára magasabb lesz, mint a hasonló súlykategóriájú, pig­mentált sertésé. Mindezekkel természetesen azt szeretnék el­érni, hogy a kistermelői sertés- tenyésztés és kocatartás a hús­ipari szempontból értékesebb, húsjellegű fehér sertések felé tolódjon el. Ennek elősegítése érdekében a Bács-Kiskun megyei Állatforgal­mi és Húsipari Vállalat, vala­mint az Állattenyésztő Vállalat kecskeméti állomása együttműkö­dési megállapodásban rögzítet­te az elkövetkezendő időben tör­ténő intézkedéseit, amelyekkel segítenek a kistermelőknek a mi­nőségi javításban. Elsőként hat községet (Tisza- alpárt. Lakiteleket, Pálmonosto- rát. Gátért, Jászszentlászlót, Kis. kunmajsát) vonták be az akció­ba. Ezekben a községekben 1984. szeptember 1-től a fehér hússer­tés-fajták spermájával történő mesterséges termékenyítés díjta­lan, költségeit a Bács-Kiskun megyei ÁHV magára vállalja. Ezenkívül továbbra is fenntart­ja, sőt minőségileg továbbfej­leszti a vemheskoca-kihelyezési akcióját. Ennek során — ked­vezményes hitelfeltételek mellett — félidős, magas tenyészértékű venjhes kocákat helyeznek ki a kistermelőkhöz. Szeptember 1-től az érintett hat községben a kistermelőknek aláírásukkal kell igazolniuk a termékenyítés megtörténtét. Ugyancsak az akció részeként az Állattenyésztő Vállalat a köz­ségekben lévő állami, kihelyezett kanállományit az igények szerint, soron kívül fehér kanokra cse­réli. Lehetőség yan arra. hogy ne csak az eddigi gyakorlat szerint helyezzenek ki kanokat. Vállal­koznak arra is, hogy „zugkan”-t tartó kistermelőhöz genetikailag és állategészségügyileg magasabb tenyészértékű állatot visznek használatra, ha a gazda vállalja annak tartási költségeit, és a zugkant a tenyésztésből kivonja. Természetesen a termelő a sza­bályozásnak megfelelő fedezteté. si díjat kérheti a hozzá termé­kenyítésre vitt kocák után. További előrelépésként keresik a módját annak, hogy az akció­ba vont községek területén meg­szervezzék a kistermelői kocaál­lomány vasárnapi' illetve ünnep­napi inszemináltatását is, amire a megye területén már vannak kedvező tapasztalatok. Összeállította: Gál Eszter A szakágazat legutóbbi igaz­gatói értekezletén hallottak sze­rint a gépipar 1984-ben összes­ségében erőteljesebb fejlődést, 0,6 százalékkal magasabb növe­kedést tervez az ipari átlagnál. A többlettermékekre a beru­házási javak iránti kereslet 2—3 százalékos hazai mérséklődése miatt itthon nem, hanem csak országhatárainkon kívül akad­hat vevő. A vállalati tervek ez­zel lényegében számolnak, az elképzelések szerint a szakága­zat rubel- és nem rubelelszá­molású exportját egyaránt nö­velni kívánja az egyébként igen sok kritikával illetett 1983. évi teljesítményéhez képest. Ami az év első harmadát il­leti, az elképzelések szerint alakult. A gépipar az előző év megfelelő időszakával össze­hasonlítva csakugyan növelte a kivitelét. Borúlátó helyzetkép Kérdés azonban: meddig tart a kedvező tendencia? A ren­delésállományok szerint az év végéig a termelőkapacitások túl­nyomó hányada lekötött, a kül­országokból remélt árbevétel alighanem valóban biztosított. De mi várható az elkövetkezen­dő években? Növeli-e a gép­ipar az exportját folyamatosan, vagy számíthatunk-e újabb visszaesésekre? A kérdés nem akadémikus, hiszen valamennyi iparág közül ennek a szakága­zatnak a legnagyobb a súlya, í következésképpen ez tehet leg- ' többet a népgazdaság fizetőké­pességének javításáért. Nem egy\ szakember szerint a magyar gépipar és a világ él­vonalbeli gépipari technológiái között széles, és ami méginkább aggasztó, egyre szélesedő szaka­dék tátong. Véleményüket té­nyekkel igyekeznek alátámasz­tani. Sommásan fogalmazva: ipa­runk kimaradt abból a fejlődési folyamatból, amelynek- eredmé­nyeként sok helyütt létrejött a korszerű, nem a nagy tehetségű szakmunkásokra, hanem a nagy- _ szerű gépsorokra alapozott tech­nológia. A magyar vállalatok nagyobb részében ma még pél­dául mérni sem tudják azt a pontosságot, ami sok más or­szágban a gyártás során alap­vető követelmény. Márpedig hagyományos gépen virtuóz szakmunkás sem képes olyan pontos megmunkálásra, mint amilyenre a legkorszerűbb be­rendezéseken a kezdő. További tény: nem kevés olyan gépipari üzemünk van, amely csak ne­vében vállalat, a mai ismérvek alapján valójában kisipari mű­helyek sokaságából áll. Ahol ké­zi vezérlésű gépeken, szinte kisipari módon nem kellően ér­dekelt emberek vállalati gazda­sági munkaközösségek működte­tésével ez a fölöttébb alacsony termelékenységű munka még in­kább megdrágul és konzerváló­dik. A következő aggasztó jel: hasonlóan fejlettek nagyobb ré­szié is szinte erején felül eről­teti a műszaki haladást, törek­szik a sietős automatizációra. A magyar gépipar bizony csak las­san tér erre az útra. Van mire alapozni Akadnak, akik szerint a gép­iparról alkotott kép az előzőnél jóval derűsebb, biztatóbb. Véle­kedésük szintén ellenőrizhető tényekre alapozódik. Az elmúlt évtizedben a szakágazat igen jelentős fejlesztéseket hajtott1 végre, aminek köszönhetően vál­lalataink tekintélyes része ru­galmas technológiákkal is ren­delkezik, gyártmányaink nagy hányada még rosszindulattal sem nevezhető korszerűtlennek. A szerszámgépipar például, a mögöttünk hagyott években tel­jesen átalakult, nem lebecsülen­dő a mezőgazdasági és élelmi- szeripari gyártás kapacitása, és közismert ,hogy a közúti jármű- gyártás helyzete is bizakodásra ad okot. Aki nem ismeri a gépipart, s elfogultság nélkül értékeli a > tel­jesítményét, az tudja: ez a hely­zetkép a reálisabb. Bár sqk a gond, a fejlődés 1 is tagadhatat­lan, van tehát mire alapoznunk. Kétségtelen, hogy egyenetlen volt ez a fejlődés, s még a nagy korszerűsítéseket végrehajtó vál­lalatok között is találni olyan gyáregységeket, amelyekben az apáink, nagyapáink korában be­vezetett technológiákkal kell megküzdeni a napi munkasike- rekért. A gépipar törekszik az automatizációra, de ez a folya­mat is egyenetlen, nem kellően átgondolt. Ami a felügyelet nél­küli robotizált gyártási rendsze- szereket illeti, azoknak a fejlesz­tésében még kevésbé veszünk részt. Ennek alapvető oka az ország tőkeszegénysége. Mivel az elkö­vetkezendő években gazdagok bizonyosan nem leszünk, a ren­delkezésünkre álló eszközöket kell a jelenleginél célszerűbben felhasználni. Mind a kettőt Célszerűbben, de hogyan? Erre a kérdésre annyi a vá­lasz, ahány a kérdezett. Abban azonban úgyszólván mindenki egyetért, hogy a gépipari ter­melésnek és a szakágazat export­jának folyamatos gyarapodás^ fölöttéb kívánatos, ám gazdasá­gosan aligha megvalósítható a mai kilátások és lehetőségek alapján. Az érdekeltek — mivel azon nemigen lehet vitázni — nem a befektethető pénzt, ha­nem az összegek hatékony be­fektetését ígérő szabályozók hi­ányát jelölik meg, kétségeik alap­jaként. Határozott véleményük ^szerint a jelenlegi irányítási, bérezési, jutalmazási, ösztönzési, érdekelt­ségi rendszer nem szolgálja, de legalábbis nem eléggé serkenti az iparág- fejlődését. Hogy .gép­iparunk növelhesse versenyké­pességét a világpiacon, ahhoz valóban folytatni kell az ágazat technikai, technológiai korsze­rűsítését. Ennek a korszerűsí­tésnek azonban az a feltétele, hogy a gazdaságirányítás is to­vább fejlődjék, a korszellemhez igazodjék. M. M.

Next

/
Oldalképek
Tartalom