Petőfi Népe, 1983. október (38. évfolyam, 232-257. szám)
1983-10-20 / 248. szám
4 ® PETŐFI NÉPE • 1983. október 20 Foglalkoztatás és teljesítmény Tovább növekedett a munkanélküliség Nyugat-Európátaam ... Több tízezres tömeg tüntetett, elhelyezkedési lehetőséget követelve ... Ilyen és hasonló hírek egyre gyakrabban érnek el Magyarországra. Mi pedig jóleső érzéssel vesszük tudomásul: bennünket ilyen veszély nem fenyeget. A teljes foglalkoztatás itt deklarált alapelv, ki merné ezt megszegni? Senki. Bár úgy tűnik, erre nincs is szükség. Míg a nyugati országokban a bajba került cégek utcára teszik fölöslegessé vált dolgozóikat, addig nálunk a veszteséges, vagy alaphiányos vállalatok is a létszámnövelésre alapozzák terveiket, versengenek a dolgozókért. Jó esetben spontán lemorzsolódással számolnak, ami a nyugdíjba vonulók, más munkahelyre távozók és az újonnan belépők negatív különbségéből következik. Tudatos átszervezést, létszámleépítést idáig nemigen lehetett látni. Illetve egyszer. Azóta csak fehér hollóként emlegetik a győri példát, amikor is a Rába több száz dolgozójától vált meg egyszerre. A fehér holló azonban meglehetősen ritka madár, a gazdaság azóta eltelt időszaka sem cáfolt rá erre a bölcsességre. A teljes foglalkoztatás tehát garantálva van. Erre mindenki számíthat, élhet, s visszaélhet vele. Ez utóbbit egy kereskedelmi vállalat vezetője állította: „Egyszer megpróbáltam felmondani egyik vezető beosztású munkatársamnak. Utólag beláttam, hibát követtem el, amikor felvettem, hogy sem emberileg, sem szakmailag nem felel megi Próbáltam tudomására hozni elégedetlenségemet — hiába. Ügy értelmezte, hogy utálom. Elhatároztam, ha másként nem megy, felmondok... És elkezdődött az én kálváriám. Bíróságról bíróságra járhattam, mert ahol és amikor csak lehetett, fellebbezett, nekem meg fórumok sokaságán kellett bizonyítanom, hogy nem felelt meg beosztásának, ezért mondtam fel... Rengeteg időm, s energiám ment el erre az ügyre, fölöslegesen. Hiába szabadultam meg a végén tőle, megfogadtam: én inkább eltűröm a gyengébb munkatársaimat is, kisebb feladatokat találók ki nekik, de még egyszer ezt nem csinálom végig .. Persze, fogalmazódhat meg az ellenérv, és ha rosszindulatú, személyes érzéstől vezérelt felmondásról van szó? Rossz példákat tucatszám tudnánk idézni. Ez is igaz. Amiből csak az derül ki, hogy a munkaerővel szubjektív okokból is nehéz gazdálkodni. Ennél azonban sokkal súlyosabbak az objektív kategóriába sorolt nehézségek. Az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság nemrégiben tíz, licenc alapján gyártott hazai terméket hasonlított össze az eredeti, a licencadó cikkeivel. A végeredményből csupán egy adat: a tíz termék itthoni előállításához 150—300 százalékkal több időre volt szükség. Hogy kerül ez ide, a munkaerő-gazdálkodás témájához? Nagyon egyszerűen. A kettő összefügg. A részletesebb vizsgálat rámutatott arra, hogy a többletidő-ráfordítás különösen azon cikkeknél nagy, ahol dominál a szerelés és a kézi munka. Vagyis: a munka intenzitása még mindig jelentősen elmarad a nyugati országokétól. Ahhoz tehát, hogy ugyanazt a terméket nálunk előállítsák, vagy több időre, vagy több dolgozóra van szükség. A gyakorlatban e kettő általában együtt jelentkezik. Igaz, itt is adódik az ellenérv: o tőkés országokban a munkásokat túlhajszolják a nagyobb profit érdekében. Jó, akkor vegyünk másik példát: nem kis meglepetést okozott, hogy a vállalati gazdasági munkaközösségek munka után sok esetben — azonos felszereltség mellett — 20—50 százalékkal nagyobb teljesítményt produkálnak, mint a főmunkaidőben. önkizsákmányolás? A kívülálló így gondolhatja. Ám aki belül van, az másként látja. Egy fővárosi VGMK-tag véleménye: „A munkaidő után tényleg jobban és intenzívebben dolgozunk. Ez az érdekünk. Nem időre, hanem teljesítményre fizetnek. Ha két óra alatt végzünk, akkor is annyit kapunk, mintha nyolc órát pepecselnénk. A főmunkaidőben? Ott a jó munkának nincs becsülete. Legalábbis nem látszik meg a boríték vastagságán. Akkor meg minek hajtani?” Ez a „kis pénz, kis foci” tipikus filozófiája. A teljesítmény-visszatartás igazolása. Juhász Ádám ipari államtitkár írta nemrégiben erről a jelenségről: „A laza és nem egyenszilárdságú teljesítménykényszer körülményei között meglehetősen természetes, hogy kialakul a „negatív verseny”, mint a teljesítmény-visszatartás sajátos formája. Ez abban nyilvánul meg, hogy a vállalatok, bérezési lehetőségeik szorosan korlátozott volta miatt több bérrel nem tudnak munkaerőt átcsábítani vagy akár a meglevőt megtartani, abban kezdenek versenyezni egymással, hogy ki követel kevesebbet, ki ad több (általában szabálytalan) kedvezményt.” Akkor tehát a teljes foglalkoztatás deklarálása egyben zöld, utat is jelent az alacsony hatékonyságú, szervezetlen munkának, az alacsony követelményeknek? Elméletben semmiképpen sem, ám a gyakorlat nem egyszer produkál erre is példát. Ha a vállalatvezetőnek az a legolcsóbb megoldás, ha minél több dolgozót „felhalmoz”, függetlenül attól, tudja-e teljes munkaidőben és intenzitással foglalkoztatni vagy sem; ha a teljes foglalkoztatás elvét félreértelmezve, adott munkahelyhez való jogként felfogva, a szak- szervezet a rosszul dolgozót is védi; ha a szabályozók értelmében a saját dolgozó fizetése a bérkeret terhére megy, ami eléggé korlátozott, míg a más cégtől „bérelt” dolgozó pénze „csak” költségnek számít — akkor bizony előfordulhat ez a torzulás is. Mondják, az átképzési segély híre riadalmat keltett, sokan a munkanélküliség enyhe előszelét vélték benne felfedezni. Azóta elcsitultak a kedélyek, az illetékesek meggyőzték a kételkedőket, hogy itt erről szó sem lehet. Most még csak arról kellene meggyőzni mindenkit, hogy a főmunkaidőben is érdemes hajtani. Valószínű azonban, hogy itt érvként ösztönzőbb szabályozókra, egyenértékű teljesítménykényszerre, bérezésre is szükség van. A teljes foglalkoztatás ugyanis csak akkor igazi vívmány, ha ehhez hatékony munka is párosul. W. I. MAGYAR—PORTUGÁL KÖZÖS VÁLLALAT ALAKUL VT -« % Karrier előtt a parafa , Technikailag és technológiailag fejlett világunkban: az auiomatizáció, a műanyagok korában az emberek egyre jobban „éheznek” a természet és a természetes anyagok iránt. A környezet, amiben élünk legyen meghittebb, melegebb, vonzóbb — óhajtják egyre többen. Ezt érthetjük a lakószobákra, a házak körüli területekre egyaránt. Egyre többen cserélik fel fémből vagy műanyagból készült tárgyaikat fából, agyagcserépből készített használati vagy díszítőtárgyakra, és az állati bőr is több lakásban kap helyet. Környezetünk változik, fákat, virágokat, díszcserjéket ültetünk' a házak köré. A természetes anyagok között kevésszer említjük a parafát. Nyilvánvaló oka, hogy hazánk éghajlati viszonyai között a parafafák nem honosodtak meg. A mediterrán égöv alatt a 30—40. szélességi övben termelik a legjobb minőségűeket, ahol a fákról vastag parafaréteget tudnak lefejteni. A parafa azonban régóta isment. Az 1800-as években import parafaanyagból kezdődött meg a hazai gyártás. Akkor gyakorlatilag egy termékre a dugóra alapozódott. Azóta egyre több helyen felhasználják, egyebek között a cipőkben, talp- vaigy sarokrésznek. A műszaki parafa pedig nélkülözhetetlen, elsősorban a gépek tömítéseihez használják és a kuplungtárcsákhoz. A tömítéseket műanyaggal is pótolják, de kiderült, hogy ez hamar rideggé válik, többször kell cserélni. A parafatermelés és -feldolgozás a világon négy-öt országra korlátozódik. Közülük legnagyobb a portugál Amorlm és Társai cég. A hazai parafaszükséglet döntő részét eijől a cégtől vásároljuk. Központja Portó közelében van. és 1870-ben alapította az Amorim család. Több gyáruk működik, kétezer embert foglalkoztatnak. A világ különböző részein 15 kereskedelmi irodát nyitottak már. Amerigo Amorim, a cég tulajdonosa nemrég Kecskemétre, a Közép-magyarországi Pincegazdaságba látogatott Gerhard Schiesser osztrák kereskedő társaságában, aki az Amorim cég termékeit forgalmazza. A látogatás üzleti jellegű volt, célja pedig, hogy a LIGNIMiPEX Külkereskedelmi Vállalat közreműködésével közös vállalatot hozzanak létre. Talán kevesen tudják, hogy az országban lévő két parafafeldolgozó üzemet a Közép-magyarországi Pincegazdaság működteti. A látogatás idején kértem Amorim urat, válaszoljon néhány kérdésemre. — Napjainkban valóban megnőtt a parafa iránti kereslet? — Mint minden természetes anyagot, a parafát is egyre többen használják és mi igyekszünk kielégíteni az igényeket. Évről évre újabb termékekkel jelentkezünk a piacom, olyanokkal, amelyekről korábban nem is gondolták, hogy parafából előállítható. — Sorolna néhányat? — Sokan dekorációs célra használják a préselt parafát, e célra színezett lemezeket készítünk, amelyek kiválóan használhatók falburkolónak. Előnyös a hő- és hangszigetelésre, s kicsit olcsóbb is, mint a faburkolat. Űj termékünk a parafából készült parketta. Meglepő talán, de kopásállósága a fánál jobb, színezhető, ugyanakkor hang- és hőszigetelése magasan felülmúlja az egyéb anyagokét. A cipőipar is sóik parafát használ. — A keresletnövekedés késztette önt arra, hogy közös vállalatot hozzon létre a magyar partnerekkel? — Ez a terv az általános kereskedelmi politikánk része. Ügy gondoljuk, hogy Magyarország potenciális piaca a parafának, elsősorban azért, mert borait külföldön kívánja értékesíteni, és az igényes vevők nem fogadják el a műanyagdugóval lezárt palackokat. Ennek nemcsak az az oka, hogy tradíciója van a parafadu- gónak, hanem az ezzel dugaiszolt bor hosszabb ideig eltartható, jó minőségű marad. A parafadugó vékony hajszálerein keresztiül a bor „lélegzik” és tovább fejlődnek az aroma-, valamint illat- anyagai. Ugyanez a helyzet a pezsgővel is, nyugati piacokon márkás pezsgőt csakis parafadugóval árusítanak. — Az Amorim cég mit ad a közös vállalatba? — Gyakorlatilag mindent, annak érdekében, hogy ß legkorszerűbb műszaki feldolgozó üzemek egyikévé váljanak a magyarországiak. — Mi ebben önnek az üzlet? — Fontosnak tartom az állandó fejlesztést, a termelési, , felhasználási kapcsolatot, a kínálkozó újabb piaci lehetőségek kielégítését. Ha ez a vállalat jól működik, növekszik a termelés és bővülhet a piaci lehetőség .. . — Miért éppen Magyarországot szemelte ki a tőkebefektetésre? — Az összes szocialista országról jó információim vannak — mintegy negyedszázada. Ezekbe az országokba exportáljuk termékeink harmadát. Bulgáriában négy éve, Jugoszláviában pedig az idén rendeztünk be egy-egy üzemet. Bukarestben is van irodánk. Az Ausztriában dolgozó Schiesser úr kereskedői tevékenysége nyomán eddig is jó kapcsolatunk volt a magyar partnerekkel. és ennek továbbfejlesztése indokoltnak látszik. Másrészt a LIGNIMPEX Külkereskedelmi Vállalat kitűnő partner, és bízunk abban, hogy ez a vállalkozás sikeres lesz. Azt is tudjuk, hogy a parafatermék-gyártásban Magyarországon az elmúlt húsz évben nem volt lényeges műszaki fejlesztés. Ügy gondolom, hogy a vállalatom az együttműködés keretében éhhez is hozzá tud járulni. — Mikor volt utoljám Magyar- országon, és milyenek most a tapasztalatai? — Tíz évvel ezelőtt jártaim itt utoljára, s megvallom, azóta jelentős fejlődést látok, ami nemcsak épületekben, beruházásokban nyilvánul meg, hanem abban is, hogy a kölcsönös érdeken alapuló együttműködésekre nagyobb az igény és hajlandóság. Jól fejlődnek az emberi kapcsolatok, az üzletfelek között őszinte nyílt, konstruktív megbeszélésekre kerül sor. Magyarország kitűnően bizonyította, hogy megbízható, korrekt partnere valamennyi üzletfelének. Bemutattuk termékeinket a BiNV-n is. Ez a kiállítás egyébként elkápráztatott és sóik új ismerettel gyarapított. A Budapesti Nemzetközi Vásáron felkerestem az Amorim-cég pavilonját, ahol Margarida Leitäo készségesen tájékoztatott. — Meglepő volt a látogatók érdeklődése. Sokan bejöttek a pavilonba, s kérdezték, hol lehetne megvásárolni a tapétáinak is használható parafalermezeket. Maigyar és más országbeli cégekkel is tárgyalást folytattunk. Hasznos eszmecserékre került sor, egyebek között arról is, milyen egyéb terO Az Amorim cég egyik portugál üzeme. O Portugáliai erdőkben a parafatölgy kérgét fejtik. mékek helyettesítésére lehetne a parafát felhasználni, valamint arról is, hogy a hulladékból, a megmunkáláskor keletkezett porból mit lenne érdemes gyártani. Hasznos volt ez a budapesti, bemutatkozás. Ügy gondolom, nemcsak a portugál—magyar kereskedelmi, hanem az emberi kapcsolatokban is jelentős állomásnak tekinthetjük. A tervek szerint Amerigo Amorim még ebben az esztendőben ismét Kecskemétre utazik, és a LIGNIMPEX, valamint a Középmagyarországi Pincegazdaság vezetőivel együtt aláírja a közös vállalat megalapításának okmányait. S ha az üzlet beindul, s ahogy Amorim úr is fogalmazta, a számítások beteljesednek, ez nemcsak a portugál cégnek, hanem elsősorban hazáinknak ad újabb lehetőséget, újabb és kevesebb devizát igénylő terméket a hazai felhasználóknak és közös export- lehetőséget a harmadik országba. Csabai István MEGRENDELŐK AZ ORSZÁG MINDEN RÉSZÉBŐL A bugaci buszjavítók • Urbán Ferenc lakatos és Pásztor István hegesztő egy karambolos, az IBUSZ tulajdonát képező autóbusz javításán dolgoznak. A Bugacra vezető műúttöl néhány száz méternyire, az egykori Béke Tsz majorjában két évvel ezelőtt új élet kezdődött. A közös gazdaság ekkor egyesült a kiskunfélegyházi Lenin Tszszel, s az itteni létesítményekre nem volt többé szükség. Döntés született arról, hogy a>z épületeket felhasználva, a Béke Tsz tagjainak foglalkoztatására létrehozzák itt a második autóbusz- javító üzemet. — Nagy munka várt ránk itt ekkor — emlékezik Balogh Bertalan üzemvezető. — Az elhagyott éis elég rossz állapotban lévő épületeket — birkahodályokat, istállókat — rendbe kellett hozni és úgy átalakítani, hogy alkalmasak legyenek a buszok 'befogadására. Építettünk egy új 100 négyzetméteres alapterületű új műhelyt is, tavaly pedigjegy újaibb elhanyagolt épületet újítottunk fel _ jórészt társadalmi munkában — és december óta itt is megfelelő körülmények között dolgozhatnak szakembereink. Jelenleg már egyszerre tíz autóbuszt javíthatnak fedél alatt a szerelők. — Kikből áll a gárda? — Üzemünk nem utolsósorban azért alakult, hogy munkát tudjunk adni az itteni traktorosoknak, mezőgazdasági gépszerelőknek és más vasas szakembereknek. — Az autóbusz-javítás nem nagyon hasonlít a traktorozáshoz — vetem közbe az üzemvezetőnek. — Ez így igaz — hangzik a válasz —, de az itteniek külön elismerést érdemelnek azért, mert igen hamar belejöttek a munkába, s mai már alapos értői a buszjavításnak. A félegyházi autójavító üzemünkből négyen jöttünk ki, és irányításunkkal zökkenőmentesen folyik a munka. Hozzá kell tennem azt is, hogy a benti tanfolyamunkon a bugaciak közül már négyen szereztek képesítést. — Kik az ügyfelek? — Mondhatnám, hogy az ország minden részéből érkeznek ide autóbuszok és kamionok. A Tv, a MALÉV, az IBUSZ, a MÁV és még nagyon sok más partner vesizi át tőlünk kijavítva, levizsgáztatva járművét. Forgó István csoportvezetővel közösen terveztünk egy maposba- romfi-szállító konténert. A raa- gyarbámhegyesi BARTÖV hármat már igen jó eredménnyel használ, most kezdjük a sorozat- gyártást. Ebben a fűthető járműben egyszerre 24 ezer csibét, vagy 12 ezer kisli'bát lehet biztomságo• Ubornyi Antal lakatos tojás- szállító konténert állít össze. san szállítani. Tárgyalásokat folytatunk most árról, hogy a plató nélküli új IFA tehergépkocsikra itt szereljük fel a konténereket, amelyeket így értékesítünk maijd. Ugyancsak ennek a cégnek készítjük most a tojásszállító konténer mintapéldányát. Az önrakodó járműben 12 kerekeken guruló kocsiban egyszerre 54 ezer tojást lehet majd szállítani. — Ezek szerint van jövője ennek a kis üzemnek? — Van, de új dolgokkal is próbálkozunk. Az autóbuszok jó részét már az üzemben tartók maguk javítják jórészt a vállalati munkaközösségekkel. Nem várjuk meg, amíg lanyhul a tevékenységünk iránti kereslet, idejében gondoskodunk munkáról. Jelenleg tudomásunk szerint a vállalatoknak, üzemeknek nagy gondot jelent a különböző villás targoncák javítása. Megfelelő előkészületek után hamarosan ezek a hasznos járművek is megjelennek majd üzemünkben. — Az idei év eddigi eredményei? — Harmincnyolc tagú üzemünkből szeptember végéig 75 jármű került vissza tulajdonosához. Bízunk abban, hogy az é|v végéiig elérjük a tervezett 11 millió forintos árbevételt. O. L. Termelőszövetkezetek, vállalatok, ipari özeinek figyelem! A Tolna megyei Lakáskarbantartó Ipari Szövetkezet bajai kirendeltsége rövid határidőre vállalja alumínium tokozású elosztó- és kapcsolószekrények gyártását. Várjuk tisztelt ügyfeleink megrendeléseit. Címünk: 6500 Baja, Táncsics Mihály u. 34. Telefon: 11-240 Ügyintéző: Pásztor János 466®