Petőfi Népe, 1983. június (38. évfolyam, 128-153. szám)

1983-06-03 / 130. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1983. június 3. HÁZUNK TÁJA Segít az állatorvos A legnagyobb gondosság esetén is előfordulhatnak állatainknál megbetegedések, rendellenessé­gek. Leggyakoribb ok, hogy a kelleténél többet evett a jószág, ilyenkor hasmenés, étvágytalan­ság a következmény. A nem meg­felelő kejreében talpfekélyessé válhat a nyúl, gondozás hiányá. ban a füle, a baromfifélének a lába rühesedihet el. A betonpa­dozatú istálló, a mozgáshiány az állatok lesántulását okozhatja. Gyomor- és bélélősködők seny- veszthetik- az állatokat, ha gaz­dájuk idejében nem figyel fel vérszegénységükre, soványodá- sukra. A tisztaság hiánya miatt a baromfifélék tolla, a juhok gyapjúja közé vérszívók teleped, hetnek. Ezeket a betegségeket észreve­szi a tapasztalt állattartó, leg­gyakrabban az okát is ismeri, tudja tehát, hogyan szüntethetők meg. A takarmányozási eredetű megbetegedésekkor azonnali ta­karmánymegvonással, diétás eleség itatásával, etetésével, fel­fúvódás ellen egyszerű eszköz­zel, meghajtással, mozgatással, a külső és belső élősködők ellen a minden házipatikában megtalál­ható szerekkel védekezhet. Előfordul azonban, hogy komo­lyabb baj keletkezik, s állatorvos azonnali hívása válik szükséges­sé. Egy percig sem szabad késle­kedni, ha nagyértékű állat (juh, sertés, szarvasmarha) betegszik meg, s a tünetekből az állattar­tó nem képes a betegség okára következtetni, vagy tudja ugyan, hogy miről van szó, de a be­avatkozáshoz orvos szükséges. Ilyenkoí nincs helye a várako­zásnak, a krajcároskodásnak, a házi gyógyítás megkísérlésének. Égy felnőtt juh három-négyezer, egy koca hatezer, a tehén har­mincezer forint körüli összegbe kerül; életüket, egészségüket nem kockáztathatjuk sem ha­nyagság miatt, sem az orvoslás DR. HOLLÓS JÓZSEF Forradalmár tudós „az élet mívese” • Az eboltás kötelező, elmulasztása nemcsak törvénybe ütköző, de az állattartót is veszélyeztetheti. költségének — vélt — megtaka­rítása céljából. Azonnal az állatorvost szük­séges hívni, ha az állat viselke­dése, mozgása, hangja, tekinte­te, testhőmérséklete feltűnően megváltozik, légzése szaporáb­bá válik. Kihúzódó ellés, fialás esetén, ha farfekvésű a borjú,- vagy ha megtörtént ugyan az ellés, de a tehén lebénult, az anyaállat elvetélt, élettelen mag­zatot hozott a világra. Ha bár­miféle kiütés, bőrszínelváltozás tapasztalható az állaton, ha a test bármely részén, leggyak­rabban a fej, a szem, a torok tá­ján duzzanat, daganat keletke­zik. Szükség yan az állatorvos­ra, ha a jószág nehezen, vagy egyáltalán nem állítható lábra, ha szokatlanul mozog, vagy ha a tejelő állat szokatlan ízű, sű­rűségű, illatú, netán véres tejet ad. Sürgős beavatkozásra van szükség akkor is, ha bélsár híg­gá, kőkeménnyé, bűzössé, szo­katlan színűvé, vagy véressé vá­lik, ha a baromfi feje elszínező- dik, vagy kihólyagosodik, a tol­lak borzassá válnak; s hullani kezdenek. Az állatorvos megérkezéséig figyeljük, né hagyjuk magára az állatot, ha hulla is van, ne sem­misítsük meg, hiszen azt is meg kell vizsgálni, olykor felboncol- ni, sőt laboratóriumi vizsgálatra küldeni. Az állatorvos a rendelet sze­rinti díjat, a gyógyszer árát, s a közlekedési költség térítését kér­heti. Munkaszüneti napon, vala­mint 21 és reggel 5 óra között az állattartó kérésére végzett mun­káért a beavatkozás költségének kétszeresét számíthatja fel. Ide­jében kért segítségével azonban rendszerint megmenthető a nagy­értékű jószág, elhárítható a kis­tenyésztő gazda kára. Gyümölcsújdonságok kertjeinkben A birs, a mandula, s még in­kább a naspolya, az eper (fa), a füge, a gránátalma nem általá­nosan termesztett gyülmölcsünk. Érdemtelenül a háttérbe szorul­nak. Hasonlóan méltatlanul mel. lőzött gyümölcstermőként a tö­rökmogyoró. Kúp alakú koronája és mutatós lombdísze miatt leg­feljebb díszfaként ültetik. Sok ehető termést hoz pedig, különö­sen jól termő évjáratokban. Igazán újdonságnak azonban az a gyümölcs számíthat, amely­nek a neve; kivi. Ez a Kínaszúb. trópusi vidékeiről hozzánk került erőteljesen kúszó, évente 2—3 méter hajtásokat növesztő nö­vény, áljítólag elviseli a mínusz 25 fokos, hideget, ha teljes nyal-; galmi állapotban van. Csak a késő tavaszi lehűlésekre érzé­keny, mert rügyeit már 6—8 Cel­sius fokos hőmérsékleten kibont­ja. Humuszban gazdag, mészben szegény, mélyrétegű; pangóvíz­mentes talajon, szélvédett fekvés­ben érzi jól magát. A 30—50 milliméter átmérőjű gyümölcse sárgásbarna, fedőszőrökkel borí­tott, . frissítő hatású, kellemesen savanykás. A vezérvesszőin fej­lődő, télen vissziametszett oldal­hajtásaiból dugványozbató és le­bújtatható vesszői is jól gyöke­resednek. A teljesen kifejlett, jó termőerőben levő kivi évente 400 kilogramm termést is hozhat. Nálunk ugyancsak újdonság­nak számít a málnaszeder, pedig nemrégen Fertődi bőtenmő né­ven jó termőképességű új fajtá­ját is sikerült előállítani. Ez a gyümölcskülönlegesség a málná­nál tövenként két-háromszor bő. vebben terem. A málnánál mint­egy 20—30 nappal később, július közepétől, augusztus közepéig érő; élénkpiros színű, hosszú, kúp alakú, kemény húsú, fűszeresen savanykás ízű, vitamindús gyü­mölcsei friss fogyasztásra, szörp, dzsem készítésére és mélyhűtés­re egyaránt alkalmasak. Igény­telen növény. Hosszú, elágazó tüskékkel borított vesszői azon­ban csakis nagy térállásban és a szedés idejére már támrend- szerre felkötve nevelhetők fel jól. Szaporítása fás dugványról történik, de házi körülmények között is egyszerűen megoldható hajtáscsúcs gyökereztetéssel, vagyis bújiással. Az elmúlt évektől nálunk is nagy számban szaporított tüske­mentes feketeszeder-újdonság két nemesített fajtája közül az ép­levelű Thortfree termesztése az ' ajánlatosabb. Az úgynevezett pet­rezselyemlevelű Thronless ugyan­is az esetleges sérülését köve­tően újra tüskéket fejleszt. A közismert vadszederhez hasonló erős, mélyen a talajba hatoló gyökérzetével még a málnánál is jobban ellenáll a szárazságnak. 9 Tüske nélküli a feketeszeder. Az éretten mattfekete, és ekkor a vacokrészével együtt már könnyen le is váló — szemen­ként 5—6 grammos — termése nagyon jó ízű, s készíthető be­lőle szörp, dzsem is. Fiatalkori fagyérzékenysége miatt tavasszal ültethető, háromméteres sortá­íVöI»áíJ»rér3;s ivságsáíi .Később'' -paföidífélszíntőlv 0,8, 1,3 és 1,7 méter magasan ki­feszített huzalokból álló támasz­tékot is igényel. Jó szomszédság esetében két oldalról szedhető, kerítésként is ültethető, mivel viszonylag rövid idő alatt sűrűn és elég magasra nő. Kevés nö­vényvédelmi munkával húsz évig is jó termő állapotban tart­ható. Űj növény a feketeribiszke és a köszméte keresztezésével nyert értékes fajhibrid, a szülőpárok német nevének kezdőbetűiből el­nevezett Josta-beer. Hazánkban Nigroláriaként ismerik. A ribisz­kéhez hasonló fürtben, de kösz­méte méretűre fejlődnek ki a gyümölcsei. Ezek kékesfeketék, csupaszok és nagy a C-vitamin- tartalmulk. Bokronként három- szor-négyszer annyi teremhet belőlük, mint amennyi a kösz­méte vagy a ribiszke termése. Frissen és feldolgozva egyaránt fogyasztható. A ribiszkéhez, il­letve köszmétéhez hasonlóan is felnevelhető. Szaporítóanyaga is feltűnt már a faiskolai lerakatok kínálatában. n örült a szegedi tanácstól kapott ösztöndíjnak. Míg * Davosba. a világhírű gyógyüdülőbe robogott Hollós doktorral a vonat, akaratlanul is összehasonlította a gondozott al­pesi tájakat, szép falvakat a ma­gyar településekkel. Eszébe jut­hattak a nyári helyettesítéseken megismert balatonszentgyörgyi cselédházak. („A szobában négy család lakott, mindegyik sarok­ban egy-egy. Agyak nem voltak, csak szalmazsákok, némelyik szo­bában valami asztalféle és rozoga székek” — írta nem sok­kal korábban a hozzá hasonlóan gondolkodó dr. Czibula Antalnak.) Keserűséggel tölthette el az új­pesti munkásszállások emléke. A burkolt tuberkulózis felfedezése Öregkorában is nagy szeretet­tel írt Carl Spengler professzor­ról. Sokat tanult a nála töltött hónapok alatt. Alig várta, hogy hazatérve kipróbálhassa, tovább­fejleszthesse az új gyógymódokat. Két kórtermet kapott és — mint önéletrajzában olvasható — egy év alatt több mint ezer gümőkó- ros beteget vizsgált meg és vett vakcina- (legyengített kórokozó­kat tartalmazó oltóanyag) kezelés alá. „Nagy gyakorlatot szereztem a specifikus diagnosztika és ke­zelés terén.” örvendetesen javult á gyógyu­lási arány, de szörnyű élményei még gyorsabb tempóra, nyílt, ha­tározottabb kiállásra késztették. Az úgynevezett immunvér első hazai alkalmazásával egyidőben, újra és újra riasztotta a társada­lom lelkiismeretét: „Mit tehet az orvos, ha pusztán orvosi, gyógyí­tó .hivatást akar betölteni?... A szegénység és a tudatlanság a be­tegség legfőbb oka!” A gümőkóros intoxicatdók (mér­gezések) címmel az 1909-es orvos- kongresszusira írt könyvében és a tanácskozáson elmondott Előadá­sában számolt be tapasztalatai­ról. Senki sem reagált állításaira, javaslataira, noha ajánlásai lehe­tővé tették (volna) a tüdővész korai felismerését, a korábbinál . .egyszerűbb, szélesebb körű és ha- . ?tékpf^tífeb80|^ó'kyfjásáf.1 (;A fővá- s,rosi*s6ftdift^SK***ffl&íí' akkor' is eleve lekicsinyelték a vidéki tu­dományos teljesítményeket.) A burkolt tuberkulózis felfedezésé­re külföldön figyeltek fel. A párizsi nagydíj Egy német szaklapban is kö­zölte kutatási eredményeit: fertő­zés esetén a szervezet már akkor is szenved a mérgezéstől, amikor még nincsenek megállapítható, kimutatható elváltozások. A köz­leményt elolvasta Poncet francia professzor, aki olyan nagy jelen­tőségűnek tartotta, hogy francia nyelven is 'kiadatta dr. Hollós Jó­zsef könyvét. Előszót is írt hozzá. Meghívatta előadások tartására. Hollós 1911 novemberében elnyer­te a ,párizsi orvosi akadémia egyik fődíját. Kártékony rovarok A kertészke dóik, s a házilkert-tulajdon ások számára a ter­mesztés-technológia együk legnehezebb művelete a növény- védelem. Az állati kártevők .változatos külsejűek, s így az el­lenük való védekezés is rendkívül nehéz. Ezért célszerű eze­ket tápláilkozásulk módja talapján csoportosítani. Általában két­félék lehetnek: szívókár tevőké ilyenek a levél- és a pajzstet­vek; valamint rágókártevőik, amelyek közül legveszedelmeseb­bek a lepkék lárvái, a hernyók. A SZIVOKARTEVOK ellen igen hatásos a 0,1 százalékos hígításban kipermetezett Bi 58 EC vagy a 0,1 százalékos keverékben permete­zett Unifosz 50 EC. A RAGÖKARTEVÖKET kitű­nően irtja a 0,2 százalékos hígítá- sú Ditrlfon 50 WP vagy a 0,2 szá­zalékos permetlében adagolt ME- TATATION 50 EC. (Az EC Jelzés a növényvédő szer folyékony halmazállapotára, a WP jelzés vi­szont a készítmény por alakjára utal.) A* gyümölcsfákat károsító LE- VÉLTETVEK alig 2—3 milliméter nagyságúak, s szúró-szívó száj­szervvel rendelkeznek. Többnyire zöld, fekete, vagy, sárga színűek. Nagy a szaporaságuk, évente 8—10 nemzedékük is lehet. Veszélyessé­güket növeli, hogy számos faj vírusterjesztő is. Valamennyi faj kártétele megkö­zelítően azonos. Szívásukkal a növényektől táplálékot vonnak el, a növényt fejlődésében visszave­tik, sőt nem egyszer a megtáma­dott növényi részek deformálását is okozzák. A kártételt növeli, hogy az ürülékükön, a mézharma­ton a korompenész megtelepszik. A mézharmat és a korompenész a gyümölcsöt értéktelenné teszi. A levéltetvek ellen újabban egy spe­ciális levéltetűölő szer is kapható, a 0,05 százalékos töménységben kiszórható PIR1MOR 50 WP, amely­nek nagy előnye, hogy a hasznos rovarokat nem pusztítja el (mint a Bi 58 vagy az Unifosz). Gyakori gyümölcs-kártevők a RÜGYSODRÓMOLYOK. Legin­kább az almát, körtét, szilfát és a kajszit .károsítják, de jelentős a kártételük más gyümölcsfajokon is. A rügysodrómolyok hernyó alakban telelnek át. Valamennyi rügysodró lárvái rügyfakadáskor a rügyeket, a leveleket — olykor a virágokat is — összeszövik, ame­lyek így gubancosokká válnak. A lárva a gubancban él és a levele­ket rágja. (A hernyók bábozódása után a levelek kisimulnak.) Igen veszélyes a két-három nemzedékű fajok második nemzedéke. Ezek kivétel nélkül tápnövényeik gyü­mölcseit károsítják. A hernyók kártétele a gyümölcsön mindig fe­lületi rágásban jelentkezik. A fel­színi rágás a gyümölcs minőségét rontja, és egyben kedvező körül­ményeket teremt a kórokozó gom­bák számárai E kártevők ellen Ditrlfon 40 EC 0,2 százalékos ke­verékével lehet védekezni, május közepétől a gyümölcsérésig, a per­metezést kéthetenként megismé­telve. Ha növénybetegségek fellé- - pését is észleljük, úgy szükség sze­rint 3—4 alkalommal gombaölő szert, például Chinoin Fundazol 50 WP-t is — 0,1—0,2 százalékban — keverjünk a permetlébe. A 'budapesti napilapok beszá­moltak a tudományos sikerről, de a szakfolyóiratok továbbra is' hallgattak. A könyv német nyel­vű Wiesbaden! kiadásáról — ha- soiilóan a későbbi, angol nyelvű­ről — egy szót sem közöltek. Az Est. 1911. december 14-j számá­ban a szerző megjelölése nélkül, de bizonyíthatóan Vágó Béla tol­lából Egy magyar tudós címmel közölt interjút. Azért válaszolt régi barátja kérdéseire, mert re­mélte; „az elismerés, amely ta­naimat érte, talán komolyabb kritikára, dolgaim alaposabb megvizsgálására, sőt klinikai ki­próbálásra is alkalmat fog nyúj­tani.” Kissé leegyszerűsítve így fog­lalta össze kiitatásait: „A szerve­zetben igen gyakran lépnek föl gümőkóros gócok, amelyek bizo­nyos fokú immunitást (védelmet) létesítenek, miáltal a gümőkór nem terjed tovább, de az egyén igen méregérzékennyé válik, s a bacilusok mérgeire a legkülönbö­zőbb tünetekkel reagál. így kü­lönféle szervek működési zavarai fejlődnek ki: idegrendszeri bajok, anyagcsere-zavarok stb., amelye­ket általában vérszegénységnek, neurasthéniának, ihysteriának és más eféléknek tulajdonítanak, holott a 'baj specifikus tubercu­losis elleni szerekkel kitűnően gyógyítható. Ezek a ,mérgezési’ betegségek évtizedekig is kínoz­hatják a .betegeket, de ha az im- 1 munitás valamely okból csökken, a betegség átmehet tüdővészbe.” Az első békehírnök Teremtett időt mind sokolda­lúbb társadalmi tevékenységéhez is. A Tisza-parti városban össze­gyűjtötte- a haladó gondolkodású értelmiségieket. Előadásokat szervezett, később tiltakozott a háborús őrület ellen. (Szép vers­sel köszöntötte ezért Juhász Gyu­la.) Az ő kezdeményezésére szer­vezték meg a tiszai strandfürdőt. Üjabb füzetet adott ki az alko­holizmus visszaszorítására. Meg­próbálta' leszoktatni Tömörkény Istvánt és Juhász Gyulát az ita­lozó életmódról. A költőnél sike­rült átmeneti megtartóztatást el­érnie. 1918-ba.n megvizsgálta a csodált Ady Endrét — személyes ismerősét —, de belátta tehetet­lenségét. „Mindenki természetesnek tar­totta — mint tudható Péter Lász­lónak, a Somogyi könyvtári mű­hely 78/1. számában olvasható ta­nulmányából —, hogy egyik ve­zéralakja lett a forradalmi moz­galmaknak. Kezdetben Juhász Gyulával, Móra Ferenccel együtt a radikális pártot képviselte a szegedi nemzeti tanácsban. „Sen­kiből sem sugárzik erősebben a forradalmi szikra, mint az ő lei­kéből. Amióta ismerjük, mindig forradalmár volt. Maga köré gyűjtötte a betegeket mint orvos, és minden szegényt ingyen gyó­gyított. ö volt az első nyí}t béke­hírnök” — méltatta szegedig cik­kekre hivatkozva a Kecskeméti Üjság 1918. november 26-án, Márciusban a piros zászló (a szociáldemokrácia) és a vörös zászló (a kommunista párt) har­cában még a piros zászló mellett tett hitet, noha észrevette, hogy konzervatív reakciós elemek szep- lősítik mindinkább a „pirosakat”. Állásfoglalása miatt támadta is a szociáldemokrata vezetőség, de Juhász Gyula az Apostol című cikkében igazságot szolgáltatott a — valóban — kicsit idealista or- vospolitikus na.k. Feleségét Prónai vallatta 1919. március 22-én örömmel vállalta a háromtagú szegedi di­rektórium felkérését: legyen’ el­nöke a közegészségügyi és szo­ciális bizottságnak, tagja a kultu­rális és nevelésügyinek. Április közepén a fővárosban átvette a népbetegségek elleni küzdelem irányítását. Intézkedéseket dolgo­zott ki az anya- és csecsemővéde­lem javítására, sürgette a nők, teljes társadalmi egyenjogúsítá­sát. Tervet dolgozott ki a tüdő­vész leküzdésére. Szegeden maradt feleségét az uralomra jutott ellenforradalom üldözte. Maga Prónai százados vallatta. „Egy katona a bal vesé­jébe rúgott..., idézte fel önélet­rajzában az évtizedek múltán . is szörnyű napokat. „Borzalmas hí­rek érkeztek Budapestre. Kecske­méten, szülővárosomban egy Héj- jas Iván nevű rablógyilkos vette át az uralmat... Feleségem só­gorát is elhurcolták, Hegedűs Re­zső tanítót... Halálfélelem ülte meg a várost.” Az amerikai évtizedek Külön cikk témája további életútja. Hosszas bolyongás után az Egyesült Államokban telepe­dett le Jászi Oszkár biztatására. Ott is bátran hirdette: a Horthy- rendszer elárulta a magyar érde­keket. Az elsők között figyelmez­tetett a fasiszta veszélyre. Egyik szervezőije volt a Sallai és Fürst elítélése ellen tiltakozó amerikai nagygyűlésnek. A demokratikus magyarság nevében ő üdvözölte az Égyesült Államokba látogató Károlyi Mihályt. Az Ady-körben Gorkij munkásságát méltatta, Lelkesen írt a Szovjetunió fejlő­déséről: „másfél évtized alatt a faekétől a traktorig jutottak”. Cikkeit, tanulmányait, beszédeit a már címével is védekezésre ösz­tönző Két világháború között cí­mű kötetben .publikálta. Megérte a nácizmus összeomlá­sát. Készülődött a hazatérésre, de az itthoni pénzhígulás, második feleségének húzódozása késleltet­te tervének végrehajtását. Hetvenegy éves korában halt meg. Brewsterben temették el. Méltán rászolgált arra, hogy többet tegyünk szellemi 'hagyaté­kának. hazatéréséért, emlékének ápolásáért. Heltai Nándor Helyettük is dolgoznak Az Április 4. Gépipari Művek szerelőcsarnokában, akárcsak a többi napokon, most is nagy a' sürgés-forgás, szinte elviselhetet­len a zaj. A kéziköszörűk vijjogá­sát alig tudja túlharsogni a nehéz kalapácsok döngése. A kívülálló nem, ám az itt dolgozók tudják, érzik; egyik napról a másikra ke­vesebben lettek, több a • munka, erőltetettebb a tempó. Az Április 22. nevet viselő szocialista brigád,. amely hatszor szerzett aranyko­szorút, kétszer vállalat kiváló bri­gádja címet, s kongresszusi okle­velet, a délelőtti műszakban dol­gozik. Magyar Zoltán lakatos, aki éppen egy, a Szovjetunióba ké­szülő berendezésen dolgozik, új­ságolja: — Reggel, amikor bejöttem dolgozni, tudtam meg, hogy a bri­gádból négyen hiányoznak. Teg­nap este kapta meg a behívó pa­rancsot Kanyó Imre, Tarjányi Já­nos, Tóth István és József, s tel­jesen logikus, hogy ma reggel már hiába kerestük őket. Beszélget-' tünk néhány percet, s úgy döntöt­tünk: vállaljuk a többletmunkát, dolgozunk azok helyett is, akik katonai szolgálatot teljesítenek. Túlóra? Megpróbáljuk anélkül, mert ha átgondoljuk, egy kis szervezéssel, nagyobb figyelemmel elvégezhetjük az ő tennivalójukat is. A másik, igen termetes munka­darab mellett Péter Szdbó Mihály 9 Magyar Zoltán, aki elsőként vállalta a többletmunkát. lakatos — néhány hónapja szerelt le — félreteszi a köszörűt, leveszi a védőálarcot, és így szól: — Kissé meglepődtem, amikor nem találtam itt a fiúkat. Először arra gondoltam, hogy késnek, bár pontos emberek hírében állnak. Aztán derült ki az igazság. Nagy újság volt, de a sajnálkozás, a so- pánkodás helyett, úgy érzem a lé­nyeget ragadtuk meg, amikor vál­laltuk helyettük is a munkát. Ré­gen dolgozunk együtt a szocialis­ta brigádban, s ha egy-két ember Hiányzik, nem maradhatunk le a tervteljesítéssel. Szovjet exportra gyártjuk ezeket a berendezéseket, s nem hivatkozhatunk semmire. Frázisnak tűnik, de nem az: amíg ők a gyakorlaton izzadnak, verí- tékeznek, mi sem kényelmesked- hetünk. Beszélgetünk, s mint ilyenkor lenni szokott, nyomban ikörénk gyűlt egy kisebb csoport. A bri­gádtagokról érdeklődtek, ellátá­sukról, s természetesen nem utol­sósorban arról, hogyan végzik a munkájukat. A kérdés jogos volt. S szerencsére — vagy talán ez a természetes — csak jót tudtunk mondani az Április 22. brigád bevonult tagjairól, akik a Magyar Néphadseregben teljesített szol­gálatuk alatt is méltóak e szocia­lista brigád hírnevéhez. Gémes Gábor

Next

/
Oldalképek
Tartalom