Petőfi Népe, 1983. június (38. évfolyam, 128-153. szám)

1983-06-02 / 129. szám

4 0 PETŐFI NÉPE • 1983. június 8. ] TUDOMÁNY • TECHNIKA [ MEGJELENT A NEMZETKÖZI STATISZTIKAI ZSEBKÖNYV bemutatkozik az új találmány Időmérés lézerrel Egy-két héten belül nagyszerű esemény tanúi lehetünk a kecskeméti uszodában. Elsőként a világon itt mérhetik lé­zerrel működő berendezéssel az úszóversenyek időeredmé­nyeit. Ezekben a napokban már az utolsó simításokat végzik a VBKM dolgozói, a kecskeméti Gépipari Automatizálási és Műszaki Főiskola tanárai — dr. Molnár Benedek és dr. Lovas Béla — találmányának beszerelésén. Téves eredményhirdetés Bizonyára érdekli olvasóinkat, hogyan szolgál békés célokat a sokak számára ma még titokzatos sugár, — a lézer. Ezzel kapcsolat­ban néhány dátumot érdemes fel­idézni. Róma 1960. A 100 méteres gyorsúszás olimpiai döntője. Az amerikai Larson fogadja a gratu. lációkat, s mégis az ausztrál De- wit került a bajnoki emelvény legfelső . fokára, azonos ered­ménnyel. Dr. Molnár Benedek be­tegen fekve nézte a sportese­ményt, s akkor gondolt először arra, hogyan lehetne tévedések elkerülésére a legkisebb időelté­rést is kimutató mérőberendezést készíteni. Három hónappal később, 1960 októberében elektromos, húsz év­vel később — 1980. június 30-án — lézeres időmérő berendezést je­gyeznek be Molnár—Lovas néven az Országos Találmányi Hivatal­ban. Az utóbbi GI—1051 számon kapott szabadalmi oltalmat, s ez kiterjed a Szovjetunióra, az NDK- ra, az NSZK-ra, az USA-ra, Svájcra, Franciaországra és Hol­landiára is. A közvélemény először a Petőfi Népe 1981. február 8-i számából szerezhetett tudomást a nagyje­lentőségű találmányról, majd a Műszaki Élet című MTESZ-lap 1982. január 8-án foglalkozott ve­le terjedelmesebb cikkben. Több mint két év telt el az első cikk megjelenése óta. Ezúttal azonban nem a találmány megvalósulását akadályozó huzavonával, hanem inkább azzal foglalkozunk, mi­vel lesz gazdagabb a kecskeméti uszoda. Az érzékeny panel A Molnár—Lovas-féle lézeres eredményhirdető berendezés ere­detileg három fő egységből állt; beütőpanelből, időmérő órából és az elugrás pillanatát jelző start­gúlából. A kecskeméti uszodába a startgúlát egyelőre nem építik be, az időmérő azonban enélküi is működik. Nézzük tehát, hogyan zajlik le a verseny, s miért jobb az új berendezés a réginél. Az úszómedencében a verseny­ző célbaérkezését a beütőpanel érzékeli. A lézersugárral működő panel azonban gyorsabban és ér­zékenyebben juttatja el a beütés jelét az időt mérő készülékbe, mint a jelenleg használatos elektrome­chanikus szerkezetek. Igen nagy a jelentősége a panel érzékenységé­nek. Az úszónak ugyanis elektro­mechanikus pániéi esetén 2 kp-os erővel kell beütnie, míg a léze­resnél elegendő ennek töredéke. Ez azért fontos, mert az úszók jó ré­szénél stresszhatást okoz verseny közben az a tudat, hogy vajon célbaérkezéskor kellő erővel tud­ja-e majd elérni a beütőpanelt. A panelban a beütésre a lézer­0 A lézeres időmérő és eredményhirdető berendezés központi irányító készüléke a kecskeméti uszodában még a szerelés első időszakában. 'Mellette fehér ingben Nagy Tibor, a VBKM csoportvezetője és a fel­találó, dr. Molnár Benedek. (Pásztor Zoltán felvételei) 0 Az úszó megérinti a beütőpa­nelt, s a pályával szembeni fa­lon máris megjelenik az ered­mény és a helyezési szám. sugár megszakad, megállítja az időmérő berendezést, s a kijelző­táblán ezred másodperc pontos­sággal mutatja meg az eredményt. A lézeres beütőpanel lehetővé te­szi, hogy a közönség pályánként végigkövesse a versenyt a start­tól a célig, s 100 méterenként a részidőket is megismerje. írásban is közli A lézeres időmérőt egy közpon­ti irányító (készülék működteti. A versenybíró elektromos jelére megszólaltatja az indítókürtöt, üzembe helyezi az időmérő be­rendezést. A versenyzők be­érkezésénél nem csupán az idő­eredmény (narancssárga színben), hanem a helyezési szám is meg­jelenik (lila színben). A készülék­be beépített kis számítógép pedig azonnal írásban t adja ki vala­mennyi pálya részidejét, végered­ményét, és a versenyzők helye­zését. Egyáltalán nem elhanyagolható előnye a lézeres időmérő beren­dezésnek, hogy jóval kevesebbe, mintegy negyedannyiba kerül, minit az elektromos időmérő és eredményhirdető. Emellett az sem közömbös, hogy szinte minden része hazai anyagból, alkatrész­ből készül. Dr. Bodóczki László, a Bács-Kislkun megyei Űszószö- vetség elnöke mindehhez annyit tesz hozzá: A berendezés rendkí­vül megkönnyíti a rendezők és a versenybírák munkáját. A közön­ség részére izgalmasabbá teszi a versenyt, mert szinte másodperc- ré nyomon követheti alakulását. Az úszósport ezért sokat nyer a találmány bevezetésével, illetve alkalmazásával. N. O. Mágnes - tej kő ellen Amikor a tejet villamos pasz- tőrözőkben kezelik, az elektródon rendszerint oldhatatlan anyag, úgynevezett tejkő rakódik le. A víz mágneses kezelésével már si­került a kazán kőképződést meg­előzni, ezért fel lehetett tételezni, hogy a tejjel is hasonló ered­ményre juthatnak. A harkovi Élelmiszerkutató Intézet kutatói a tej mágneses kezelésére szolgáló készüléket szerkesztettek. A kí­sérleti eredmények azt mutatják, hogy a kezelés a lerakódás meny- nyiségét 15—20 százalékkal csök­kentette anélkül, hogy a tej ösz- szetételét lényegesen befolyásolná. Labdasebesség A futballkapus tapasztalatból tudja, milyen sebesen repül az erősen elrúgott labda, a fiziku­sok pedig meg is határozzák ezt a sebességet. Az erősen elrúgott futball-labda sebessége 88—90 ki­lométer óránként. Ennél sokkal gyorsabban repül a hokikorong: maximális sebessége eléri a 130 kilométert. A labdák közül a re­kordot a golflabda tartja: ha gya­korlott kéz üti, sebessége megkö­zelíti az óránkénti 370 kilométeres sebességet is. Ősszlávok tehénkultusza Lengyelországban a lausitzi kultúra egy 2700 éves temetőjét fedezték fel. Az eddig átvizsgált terepen több, mint száz embersírt találtak, de állátsírokat is — há­rom tehén és két borjú csontvá­zával. A kövekkel szegélyezett állatsírok az embersírok között vannak, és égetett agyagedénye­ket is tartalmaznak. E felfedezés azért volt különösen meglepő, mert ez az első eset, hogy Len­gyelországban bronzkori állatsí­rokra bukkantak. Á leletek arra engednek következtetni, hogy az ősszlávctk a tehénkulitusznak hó­doltak. Fémek és a légúti rák A nehézfémek mérgező hatása közismert, és mint­hogy a cigarettában is ki­mutattak nehézfém-nyo­mokat, azonnal feltámadt a gyanú: játszanak-e ’’vala- milyen szerepet a nyomele­mek, a légúti rák keletkezé­sében. Mindenekelőtt ' megálla­pították, hogy milyen ne­hézfémekről van szó. Nyolc, cigarettafajta vizsgálata iga­zolta, hogy , nyomokban kadmium, nikkel és ólom van a dohányban. E fémek közül — az állatkísérletek szerint — az ólom érelme­szesedést, a kadmium tüdő­tágulást, a nikkel pedig tü­dőrákot,okozhat. A cigaret­tában azonban olyan kevés van belőlük, hogy valószí­nűleg nem jelentenek ve­szélyt a dohányosoknak. Összeállította: Nagy Ottó Hazánk és a világ A Statisztikai Kiadó Vállalat gondozásában meg­jelent a Nemzetközi Statisztikai Zsebkönyv, amely a ?zoc_ialista. a fejlett tőkés országok, valamint több fejlődő állam főbb adatait tartalmazza. Hazánk nemzeti jövedelmének adatait úgyneve­zett bruttó nemzeti termékre is átszámították, hogy összehasonlítsák a nem szocialista országokkal, ahol ezzel mérik a gazdasági fejlődést. Magyarország nemzetközi összehasonlításban a közepesnél jobb helyet foglal el. 1975—81 között a bruttó hazai ter­mék növekménye 23 százalék volt, míg például a szomszédos Ausztriában 19 százalék, Belgiumban és Dániában ti 4, Franciaországban 19, a Német Szövet­ségi Köztársaságban 18, Kanadában és Ausztráliá­ban 19 százalék. A ranglistán. Japán vezet, ahol a bruttó hazai termék értéke hat év alatt 32 százalék­kal emelkedett. A beruházások növekménye Magyarországon hát év alatt hat százalék volt. a hasonló adottságú or­szágokénál valamivel alacsonyabb, több azonban, mint például Dániában, Angliában, Finnországban, Spanyolországban vagy Svédországban. A fontosabb ágazatok közül az ipar az európai országokhoz ha­sonló arányban részesedett a beruházásokból, az építőipar valamivel kisebb mértékben, a mezőgazdá­sági beruházások aránya azonban meghaladja az európai országok átlagát. Lakásépítésre 1980-ban a beruházások 17,8 százalékát fordították hazánkban, ami átlagosnak mondható, a szóródás azonban igen ■nagy. Ez az arány Belgiumban például 31 százalék, Görögországban 34,4 százalék, az NDK-ban azonban csak 10,6 százalék, Bulgáriában és Csehszlovákiában több mint 13, Angliában 15 százalék. Az adatok érzékeltetik, milyen nagy mértékbeli emelkedett az elmúlt harminc év alatt a szocialista országok ipari termelésének részesedése a világ ipa­ri termelésében. 1950-ben az ipari termékeknek húsz, 1980-ban pedig már 40 százalékát állították elő a szocialista országok. Az ipari termelés. 1975—82 kö­zött a világon 25 százalékkal, ezen belül az európai KGST-országokban 33, a fejlett tőkés országokban 23, a fejlődő országokban pedig 22 százalékkal nö!í vekedetí. A világ mezőgazdasági területének 24,7 százalékát a szocialista, 27,9 százalékát a fejlett tő­kés, 47,4 százalékát pedig a fejlődő országok műve­lik. A mezőgazdasági termékek közül gabonából az egy lakosra jutó termelés világ-átlaga 1981-ben 3Ö9 kiló volt, Magyarországon 1203 kilogramm. A búza- termelés egy lakosra jutó évi átlaga a világon 102 kilogramm, nálunk 431 kilogramm. A hústermelés egy főre jutó világátlaga 32, & tejé 6 kilogramm, ugyanezek az adatok Magyarországon 133, illetve 251 kilogramm. Az egy lakosra jutó hústermelés Auszt­riában 81, Angliában 54, Finnországban 68, az Ame­rikai Egyesült Államokban 109 kilogramm. Messze kimagaslik viszont Dánia, ahol a hústermelés^ egy főre jutó átlaga 262 kiló, vagyis csaknem kétszerese a Magyarországinak. Az egy lakosra jutó tejterme­lésben számos hasonló adottságú ország megelőz bennünket: Ausztriában például 468, Bulgáriában 258, Csehszlovákiában 390, Finnországban 663 kiló- grammnyi volt 1981-ben az egy főre jutó tejterme­lés A POLITIKAI MUNKA ARCVONALÁBAN Pártcsoportok a kiskőrösi MEZÖGÉP-nél 0 Szendi Miklós 0 Baranyi Antal 0 Veszeliné Borbély Katalin 0 Leng vári János 0 Tóth Zoltán A Kecskeméti MEZŐGÉP Válla­lat kiskőrösi gyáregysége 1975- ben kötött együttműködési meg­állapodást az NDK-beli Torgaui Mezőgazdasági Gépgyárral. A kooperáció révén a körösi üzem rövid idő múltán olyan műszaki fölkészültségre tett szert, hogy immár saját tervezésű kukorica-, cukorrépa-, zöldség- *és dohány- sor-művelő kultivátorok készíté­sére is gondolhatott. Termékvá­lasztékúikat azóta is bővítik, je­lentősen emelkedett a termelés műszaki színvonala, s legújabban a gyár szervezeti felépítését is úgy módosították, hogy az a leg­inkább megfeleljen az újszerű kö­vetelményeknek. A pártalapszer- vezet ugyancsak átrendezi sorait, s a jelenlegi négy pártcsoport is más felállásban fog dolgozni: a számuk megnöyekszik. A gyár­egység párttitkára és a pártcso­portok vezetői nem titkolt vára­kozással tekintenek a hadrend módosítása elé. Eltérő műszakok Ismerkedjünk meg a pártcso­portokkal. Szendi Miklós párttit­káré a szó. — Négy esztendeje, amikor a jelenlegi pártcsoportokat meg­szerveztük, két alapelvet tartot­tunk szem előtt. A kommunisták csoportjai egyegy gazdasági te­rületet: üzemet, műhelyt, osztályt fogjanak át, és — ami tulajdon­képpen ebbői következik — a csoport tagjai könnyen és gyor­san összehívhatok, mozgósíthatók legyenek. Az alkalmazotti pártcsoport vezetője Baranyi Antal személy­zeti vezető, a termelési osztályé Veszeliné Borbély Katalin gyár- tásprogramozó. A szerelőműhely­ben és az üzemfenntartáson Tóth Zoltán tmik-lakatos, a daraboló­műhelyben és a melegüzemben Lengvári János , lakatos-hegesztő vezeti a pártcsoportot. Tóth Zoltán mondja: — A pártcsoportokat úgy alakí­tottuk meg, hogy mindegyikben legyen' ott a vezetőség egy-«gy tagja. Kapcsolatunk a pártveze­tőséggel így különösen szoros, élő. Nálunk Fodor Béla üzemfenntar­tási osztályvezető képviseli a pártvezetőséget. Rajta kívül sze­relők. gépkocsivezetők, raktáro­sok tartoznak hozzánk. Gondot az okoz, hogy a csoport tagjainak többsége két műszakos munka­rendben dolgozik: amikor az egyik if ele délelőttös, a másik dél­utánra jár. Falubeliek, szomszédok — A pártcsoportok újjászerve­zésével ezen is segítünk — reagál azonnal Szendi Miklós. — A leg­utóbbi vezetőségi ülésen — amely­re a pártcsoportok vezetőit is meghívtuk — arról döntötlüpli, hogy kisebb létszámú csoportokat szervezünk olyan kommunisták­ból, akik mindig azonos műszak­ban dolgoznak. Mielőtt az olvasó kétségbe von­ná ennék a tervnek a kivitelezhe­tőségét, tegyük hozzá azt, hogy Kiskőrösön ki milyen műszakba jár, jórészt objektív,körülmények befolyásolják. Ezekről Baranyi Antalt hallgassuk meg. — Gyáregységünkben sokan dol­goznak olyanok, akiknek a lakó­helye a Kiskőrös körüli falvak valamelyike. Ezek az emberek buszhoz vannak kötve, együtt jönnek, mennek, egy műszakban dolgoznak. Munkaidő-beosztásuk hosszú idő alatt sem változik. Kü­lön előny, hogy ily módon nem­csak az egy műszakban dolgozó, hanem az egy faluban, olykor egy­más szomszédságában lakó kom­munisták kerülnek egy pártcso­portba. Példamutatás, mozgósítás 'A vezetőség és a pártcsoportok kapcsolata egyrészt a csoportok­ban dolgozó vezetőségi tagok ré­vén valósul meg, másrészt úgy, hogy a csoportvezetőket meghív­ják a pártvezetőség fontosabb na­pirendet tárgyaló üléseire. De miikor tartanak megbeszéléseket maguk a pártcsoportok? A kér­désre Veszeliné. Borbély Katalin válaszol, — A legtöbbször két taggyűlés között, de ezen kívül is mindig, ha úgy kívánják a feladatok. Van­nak persze „nevezetes” alkalmak is. Ilyenek a beszámoló taggyűlés előtti pártosoport-értakezletek, s ilyen volt az a megbeszéléssorozat is, amit az idén márciusban tar­tottunk. Április közepén ugyanis a városi-járási pártbizottság vég­rehajtó bizottsága beszámoltatta alapszervezetünket arról, hogyan oldottuk meg termelést- segítő politikai feladatainkat. A beszámoló, amelyet a taggyű­lés jóváhagyott és a vb elfoga­dott, az elmúlt k'ét esztendő ta­asztalatait tartalmazza. Eszerint .gyáregység párttagsága megér­tette és a magáévá tette ,'a nép- gazdasági és vállalati célkitűzése­ket, és képes yolt arra is, hogy jó példát mutatva mozgósítsa a kö­zösséget a feladatok maradékta­lan elvégzésére, A gyakorlatban, a mindennapi termelőmunkában azonban szám­talan gonddal, kisebb-nagyobb akadályozó tényezővel .kellett szembenézni. A pártcsoportok nemcsak azzal hívták föl maguk­ra a figyelmet, hogy észrevételez­ték, jelezték a bajokat, hanem a megoldás módjának felkutatásá­ban és a hibáik, hiányosságok le­küzdésében is tevékenyen közre­működtek?. Lengvári János,,, és Tóth Zoltán történetei is ézí bi­zonyítják. Pro és kontra * — Január elején általában nem úgy indul a termelés, ahogyan kellene. Anyaghiány és más prob­lémák akadályozzák a munkát. Az csak természetes, hogy ilyen* kor a középvezetők nyakára já­runk, s nyaggatjuk őket: Mi lesz, elvtársak? Adjatok munkát! Nos, az idei évindítás az eddigieknél jobban sikerült, szóval kevesebb volt a kényszerpihenő. Ami miatt mégis elégedetlenkedtünk: a fo­lyamatos kemence két-három hét­re üzemképtelenné vált valami­lyen műszaki hiba miatt. No, ha Lengvári Jánosnak ez a véleménye, Tóth Zoltáné, aki mint tudjuk, tmk-lakatos, bizony más. — Az edzőkemencét fel kellett újítani, és ez néha megy az egyik napról a másikra. De az biztos, hogy rajtunk nem múlik. Leg­utóbb is vasárnap jöttünk be a kompresszort karbantartani. Ha nem tesszük, s a gyár sűrített le­vegő nélkül marad, leáll a ter­melés ! Űj utakon Az jó dolog, ha két pártcsoport- vezető érvekkel győzi meg egy­mást. Ám, hogy a kommunisták érvelni tudjanák, ahhoz megfele­lő érvanyagra, információkra van szükségük. Nem, árt például, ha időben értesülnek arról, hogy a folyamatos termelőmunka érde­kében a munkások egy részét át kellt csoportosítani. Szendi Miklós tud erről többet mondani. — Az edzőgépsor teljesítménye olyan nagy, hogy azt csak szaka­szosan tudjuk működtetni. Vari­nak ugyanakkor 50 darabos kis szériáink, amelyeket ugyancsak le kell gyártani. Amíg. az edzősor nem dolgozik, az oda beosztottak ezekét a termékeket készítik. Lengvári János: — Az átirányítás a mi pártcso- pörtunkat érintette a leginkább, S a baj az volt, hogy az emberek nem tudták: most miért kell mást ésirtálniuik. Azóta persze már tudják, de talán jobb lett volna az intézkedést megelőzően össze­hívni, s tájékoztatni őket. Lengvári Jánosnak ebben alig­hanem igaza van. S egyet kell ér­tenünk Szendi Miklóssal, Baranyi Antallal, Tóth Zoltánnal, Vesze­liné Borbély Katalinnal, és a kiskőrösi MEZŐGÉP minden kommunistájával is, akik keresik a pártmünka új, nagyobb ered­ményekkel kecsegtető útjait, mód­jait, s ennek érdekében attól sem riadnak vissza, hogy változtassa­nak, korszerűsítsenek, az eddigi­nél többet vállaljanak. Sitkéi Béla

Next

/
Oldalképek
Tartalom