Petőfi Népe, 1982. december (37. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-31 / 306. szám

4 • PETŐFI NÉPE 9 1982. december 31. FELÚJÍTÁSÉRT NÍVÓDÍJ Ritmusváltás a BÁCSÉPSZER V általainál Az ország gazdasági életében végbemenő változások a legér­zékenyebben az építőipart érin­tik. A népgazdaság egyensúlyi helyzetének javítása érdekében ugyanis csökkenteni kellett a be­ruházásokat, ezzel együtt az épít­kezések számát. Ily módon a ko­rábban gyorsan fejlődő építőipar kénytelen volt lassítani a tem­pót. sőt új lehetőségeket keresni, kapacitásának kitöltésére. Meny­nyire sikerült ez a Bács-Kiskun megyei Építési és Szerelőipari Vállalatnál — erről beszélget­tünk dr. Gátay Ferenccel, a BÁCSÉPSZER igazgatójával. — Értesüléseim ,szerint önök nagyarányú épületfelújítási mun­kák elvállalásával oldották meg a ritmusváltást. — Valóban ezt tettük. Három évvel ezelőtt még a BÁCSÉP­SZER Vállalat termelési értéké­nek alig 3—4 százalékát tette ki az épületek felújítása. Tavaly ez az arány már 25 százalék volt, az idén pedig az 50 százalékot is meghaladja. Ennek oka részben az volt, hogy egyre több ilyen jellegű igény merült fel. Bács- Kiskunban sok szép — építészeti szempontból is értékes — régi épület vár rendbehozásra. A me­gyei párt- és állami szervek is azt a feladatot tűzték a tanácsi építőipar elé, hogy ne csak új épületeket vitelezzen ki, hanem a régieket is óvja meg a további pusztulástól. Közben a gazdasági körülmé­nyek alakulása is ebbe az irány­ba hatott. A beruházási piac szű­külése ráébresztett bennünket ar­ra. hogy idejében munkát keres­sünk a befejezett új létesítmé­nyeknél felszabaduló építő- és szakipari kapacitásainknak. — IMindez nem lehetett köny- nyű, hiszen az építőipari szakem­berek évtizedeken keresztül meg­szokták, hogy új, nagy létesítmé­nyek kivitelezésében gondolkod­janak. — Pontosan ez volt a helyzet. Vállalatunkon belül is nagyfokú szemléletváltozásra volt szükség. Az épületfelújítás nem olyan mu­tatós munka, mint egy-egy új létesítmény. Ezenkívül sokkal munkaigényesebb is, azonos lét­számmal 40—50 százalékkal ke­vesebb termelési értéket lehet csak elérni. A nehézségeket pe­dig növeli az állandóan romló létszámhelyzet. — )Hogyan sikerült mégis eze­ket az akadályokat elhárítani? — Természetesen, ha már ilyen nagyarányú termékszerkezet- váltásra vállalkoztunk, nem hagytuk ki a lehetőségeket sem. Az Építési és Városfejlesztési Minisztérium egy kísérleti bér­rendszert hirdetett meg, amelyet 1982. január 1-vel megpályáz­tunk. Ennek lényege, hogy bér- színvonalfók nincs, és az elvég­zett munka ellenértékét — füg­getlenül annak nagyságától — ki lehet fizetni. A bérezés adta lehetőségekkel élve munkásaink közül sokan sza­badnapokon, vagy munkaidő után is dolgoztak. Nem volt ritka eset, hogy egy-egy fizikai dolgo­zó havonta 10 ezer forintnál is többet keresett a felújítási mun­káknál. Ez a bérezési rendszer azonban könnyen a visszájára fordulhat és akkor több a kár, mint a ha­szon. Ezért vállalatunk vezetősé­ge nagyon körültekintően élt a lehetőségekkel. Két hónapot for­dítottunk a kidolgozására és azóta is állandóan finomítjuk, ellen­őrizzük. nem elhanyagolva a mi­nőségi követelményeket. — Milyen hatással volt mind­ez a vállalati nyereségre? — A vállalat, sőt az állam is jól járt, s ez az új bérezési rend­szer másik célja. A BÁCSÉP­SZER 1982-ben nyereségét meg tudta kétszerezni. Év végére 55 —60 millió forint nyereséggel szá­molunk, s jóval több adót is fi­zetünk az államkasszába, mint tavaly. Mindezt felújítási mun­kákkal értük el, amitől koráb­ban minden építőipari szervezet félt, bevallom sokáig mi magunk is. — Bizonyára munkaszerve­zésben, új műszaki megoldások­ban is kutatták a lehetőségeket. — Az ilyesmi mostanában ál­landó téma vállalatunknál. Kalo­csán az I. István Gimnázium és Kecskeméten az Üjkollégium fel­újításánál például nagy nehézsé­geket okozott a födémek cseréje. Ekkor elővettünk egy olyan tech­nológiát, amelyet korábban csak a bányászatban alkalmaztak, a lőttbetonos eljárást. Műszaki és fizikai dolgozóink megtanulták, s jól hasznosították. Felelevenítet­tünk olyan régi szakmákat is, mint a díszbádogozás, a fehérkő­műves munka stb. Keressük az egyszerűbb megoldásokat. Az egyik felújítási terv például elő­írta az összes ajtók, ablakok cse­réjét. Mi pedig ehelyett a még megjavíthatókat rendbehoztuk. Egy elbontásra ítélt lépcsőről is bebizonyítottuk, hogy még kija­vítható. így olcsóbb a megrende­lőnek. vállalatunknak pedig ke­vesebb élőmunkát kell fordítani a régi épület kijavítására. — Nagy kitüntetés érte a BÁCSÉPSZER-t éppen a felújítá­sok kapcsán. Nivódijat kapott a kecskeméti Üjkollégium rendbe­hozásáért. Hogyan sikerült a munkát ilyen színvonalon elvé­gezni? — A nívódíjat megosztva kap­tuk a Bács-Kiskun megyei Ter­vező Vállalattal, amelynél Báh- ner József építésztervező valóban kitűnő munkát végzett. Egyéb­ként több tényező is szerencsésen közrejátszott. Ezek között emlí­tem, hogy Kodály-centenáriumi év volt. A nagy zeneszerzőt a Bács-Kiskun megyeiek maguké­nak tekintik. Ezért mindenfelől sok segítséget kaptunk ahhoz, hogy a Kodály Zoltán Ének-Ze­nei Iskola az ünnepi évfordulón méltó helyre kerüljön. A mi vál­lalatunk dolgozói is megértették ennek jelentőségét és becsületbe­li ügyüknek tartották a munka színvonalas elvégzését. Nem saj­nálták a fáradságot sem, sok szombaton és vasárnap is dolgoz­tak, hogy idejében elkészüljenek. Természetesen most örülnek a kitüntetésnek, s büszkék a nívó­díjra. — Jövőre is sok felújítást vé­gez a BÁCSÉPSZER? , — Számításaim szerint 1983- ban a vállalat termelési értéké­nek már 70—80 százalékát is el­éri a felújítási arány. Különösen Kecskeméten nagyok az igények. Megkezdjük a volt SZMT-szék- ház, a Cifrapalota felújítását. Je­lentősebb munkánk lesz a Hor- nyiik János utcai bevásárlóköz­pont, az Izsáki úti kórház re­konstrukciója, s még sorolhat­nám. Hosszú távon számolunk az­zal, hogy feladatunk lesz a me­gye értékes épületeinek megóvá­sa a jövő számára — mondotta végül dr. Gátay Ferenc. Nagy Ottó * .i LjkoUegium, amelynek felújításáért Nívódíjat kapott a BÁCSÉPSZER Vállalat. A könnyűipar és a piac Beszélgetés dr. Szabó Imre ipari miniszterhelyettessel Életszínvonalunk hátterében jelentős szerepet tölt be a köny- nyűipar. A megpróbáltatásokkal teli új gazdasági helyzetben a kiegyensúlyozott belföldi ellátás, a fogyasztói igények kielégíté­se mellett azonban exportfeladatait is meg kell valósítania az ágazatnak, a mind jobban beszűkülő értékesítési lehetőségek el­lenére. Dr. Szabó Imre ipari miniszterhelyettessel a könnyűipar alkalmazkodókészségéről, a következő évek reális programjáról beszélgettünk. — ,Az új világgazdasági hely­zet külföldön és itthon is arra készteti a könnyűipart, hogy szembenézzen U piaci kihívások­kal. Az 1983. évi prognózis stag­nálást, egészen mérsékelt keres­letet jelez. (Ennek ellenére, ho­gyan tud ihelytállni az .ágazat az expoirt- és a ,belkereskedelmi ér­tékesítésben? — A világgazdasági helyzet a könnyűipar számára is kedve­zőtlenül változott. Exportunk olyan országokba irányul, ahol csökken a kereslet, erősödik az eladók versenye. Ez a tendencia már két éve tart, és 1983-ban sem számíthatunk számottevő javulásra. A piaci kihívásokkal szemben nem „visszavonuló” stratégiát választunk, hanem az új piaci helyzetnek megfelelő módszerekkel élünk. Növelni kí­vánjuk lenmékeink exportját, amit elsősorban termékeink szín­vonalának, versenyképességének javításával és sokkal jobb piaci munkával kell elérnünk. Több vállalat önálló külkereskedelmi jogot kért és kapott, mások a külkereskedelmi vállalatokkal szorosabb, közös érdekeltségen alapuló együttműködési formá­kat alakítottak ki. Vállalataink sokat tehetnek és tesznek ver­senyképességük növeléséért a költségek csökkentésével is. Fo­lyamatban van a vállalatok bel­ső irányítási és érdekeltségi rendszerének továbbfejlesztése, amely növelni fogja rugalmassá­gukat, alkalmazkodóképességü­ket. Hasonló piaci „kihívással” ta­lálkozunk belföldön is. A ma­gyar könnyűipar adja a hazai el­látás mintegy 85 százalékát, ami azt. is jelenti, hogy a lakosság nem-, kor-, jövedelem-összetéte­lét, divatérzékenységét figye­lembe vevő választékot és mé­retrendszert kell biztosítania. Ez nem könnyű feladat. Törekvé­sünk, hogy itt is közelebb kerül­jünk a fogyasztóhoz: a közvet­len kiskereskedelmi értékesítés részaránya jelenleg 27 százalék, amelyet még növelhetőnek tar­tok. Vállalataink bővíTifk saját üzlethálózatukat. A ruházati iparban a méretrendszer korsze­rűsítésével szeretnénk elérni, hogy minél többen tudják a gyá­raik, vállalatok termékeit vásá­rolni. Bútoriparunk az elemes­és kisbútorok választékának bő­vítését tervezi. — Milyen intézkedéseket tesz­nek, hogy a ruházati, a bőr, a cipő- íés fi bútor-importcikkek esetleges csökkenésével is diva­tos, jó minőségű, korszerű hazai termékek kerüljenek az Üzletek­be, s 'ne szűküljön a választék? — Már az idén több. főleg textil- és kötőipari vállalatunk vállalkozott arra, hogy import­pótló, divatos, jó minőségű ha­zai terméket kínáljon a belke­reskedelemnek. ' Ezt a munkát még szélesíteni kell. Több kez­deményezést várok e téren a termelő vállalatoktól: növeljék ajánlataikat a kereskedelmi vállalatoknál, mert a mainál sokkal erőteljesebb piacszervező tevékenységre van szükség. —A korlátozott importlehető­ségek idején a , devizaigényes alapanyagok helyett a könnyű­ipar milyen ^változtatásokat ter­vez az anyagfelhasználásban, a termékszerkezet-módosításban? — A könnyűipar az import- igényes szakmákhoz tartozik, ezért kiemelt jelentőségűnek tartjuk azokat az intézkedéseket, amelyek az import nyersanyag­felhasználását csökkenthetik. Ezek több irányúak. Célunk az itthon előállított nyersanyagok — a len, a kender, a gyapjú, a nyersbőr, a vegyiszálak — na­gyobb mértékű felhasználása, e feltételek megteremtése. Az anyaggazdálkodási akcióprog­ram keretében konkrét feladat­sorozatot dolgoztunk ki az érin­tett vállalatokkal együtt a fajla­gos anyagfelhasználás csökken­tésére, az anyagkihozatal javítá­sára, a másodlagos nyersanyag és a hulladék hasznosítására. A pamutipar — a szükséges fej­lesztések megvalósítása után — jelentős eredményt ért el az ala­csony minőségű pamutok és a keletkező saját hulladék fonodái felhasználásában. A kötőiparban a korszerűbb szabászat! eljárá­sok bevezetése jelentősen csök­kenteni fogja a hulladékot. A vállalatok közötti szorosabb együttműködéssel kívánjuk hasz­nosítani a maradékfonalat. Pa­mut- és gyapjúfonalakból a ha­zai kapacitáséi jobb kihasználá­sával. a termelés növelésével tu­dunk importot kiváltani. Felül­vizsgáljuk a jelenleg érvényben lévő szabványainkat, abból a szempontból, hogy összhangban vannak-e a készáru minőségi kö­vetelményeivel. nem tartalmaz­nak-e indokolatlan, túlzott elő­írásokat, amelyek pazarló anyag­felhasználást okoznak. A papír- és nyomdaipar összehangolt együttes munkája, a papír súlyá­nak csökkentése kedvezően ha­tott az importköltségek alakulá­sára. Itt még további megtaka­rítási lehetőségek rejlenek.. — Évről évre csökken az ága­zat munkaerő-állománya. Bár az utóbbi időben javult a szer­vezettség, a jobb szervezéssel pó­tolni tudják-e a hiányzó mun­káskezeket? — Az ágazat létszáma éven­ként 2,5—3 százalékkal, mintegy 10 ezer dolgozóval csökken. A létszámfogyás nem egyfor­mán ériniti a szakágazatokat, vállalatokat, munkaköröket. Év­” " I ? 1 JfJ s 5 " / V ről évre kevesebb a közvetlen termelő, gépeket kiszolgáló mun­káskéz, s ezt csak szervezéssel tudjuk ellensúlyozni. E felisme­rés volt az indítéka a több éve megkezdett üzem- és munka- szervezésnek, a korszerű szerve­zési módszerek bevezetésének. A fonodákban, a szövődékben — a szervezés eredményeként — 13— 60 százalékkal növekedett a gé­pek mellett dolgozók munkater­melékenysége. javult a minőség, jobb, gazdaságosabb lett az anyagfelhasználás, az anyagki­hozatal. A textiláruipar húsz vállalatából tizennégy vállalat harminchárom gyárában megva­lósult, illetve folyamatban van a nagyobb jelentőségű üzem- és munkaszervezés. Kiemelkedő eredményt értek el a pamutipari vállalatok, néhány gyapjúipari vállalat (a Richards, a Magyar Posztógyár, a Finomposztó Vál­lalat), továbbá a Lenfonó- és Szövőipari Vállalat. A textilru­házati ipar évek óta élenjár a szervezési munkában, a felügye­leti vállalatok szinte mindegyike sikeres üzem- és munkaszerve­zést hajtott végre, s ez főleg a varrodai tartalékok feltárásában, hasznosításában hozott ered­ményt. Jövőre is a gyártás- előkészítő és -befejező tevékeny­ség szervezését tartjuk felada­tunknak. amely a termelékenység növelése mellett anyagmegtaka­rítást is eredménvez. — Milyen beruházási lehető­ségei vannak az ágazatnak 1985- i9? — Az ágazatban a IV. és V. ötéves tervidőszakban — min­den korábbi fejlesztést jelentő­sen meghaladó — rekonstrukció valósult meg. A jelenlegi hely­zetben szerintem elsősorban nem a további fejlesztésben, beruhá­zásban kell keresnünk a megol­dást. hanem abban, bogy a meglévő, korszerűsítésből fakadó kapacitásaink jobban hasznosul­janak. A következő években az export-versenyképességet j a vító, anyag- és energia-megtakarító, a másodlagos és a hulladékhaszno­sítást elősegítő kisebb fejleszté­sekre nyílik lehetőség. H. A. Az elnök portréja Régen volt, amikor megismertem. Azon vitatkoztak akkor a szakemberek, hogy milyen gyümölcsfajokat kellene telepíteni. Komótosan megjegyezte: „Azt is figyelembe kell venni, hogy egyes déli államok felvételüket kérik a Közös Piacba. Ha belép­nek, néhány gyümölccsel nem leszünk velük versenyképesek . .»” Nocsak! Mire nem gondol a téesz-elnök? ... Akkor véstem em­lékezetembe Kosa Antalt. Szavai nyomán gyakran töprengtem azon, hogy valójában nemcsak termelni kell, hanem eladni, pia­cot szerezni. Sokáig nem volt divat effélékről szónokolni. Ma persze természetes. A ' legfontosabb vezetői erények egyikévé lett a külpiac felé fordulás. Akkoriban ízlelgettük, a tartalmát is fejtegetni igyekeztünk olyan szavaknak, mint gazdaságosság, nyereségérdekeltség, hatékonyság... De ki csinálja meg a gya­korlatban? Az utat elsőként járók között van a kecskeméti Ma­gyar—Szovjet Barátság Tsz elnöke. Amikor a napokban, a szóbaho. zott értekezletre emlékeztettem, elmosolyodott. — Nem volt akkor minden olyan egyértelmű, kaptam még letolást is... Az az érzésem, hogy valahol a lelke mélyén ezen rettentő jót kuncog, sőt nevet is már. Való­jában pedig hangosan szólni sem hallottam még. Fegyelmezett. De ahogyan egy szó, vagy mondat hallatán felvillan a szeme, megfe­szülnek arcizmai... sok mindent elárul. S mielőtt megszólalna, pi­cire összehúzza, majd egyszer- kétszer óvatosan összecsettinti aj­kait ... Fogadom, nem jó jel... Benne van ebben olyasmi is: „No ezzel a szöveggel etessetek mást..Derűs ember Kósa An­tal? Annak látszik. Mosolyog, amikor beszél, s a biztonság su­gárzik belőle, mintha azt monda­ná: nincs félnivalóm, becsülete­sen, legjobb tudásom szerint csi­náltam, cselekedtem. Sikerült jól kormányozni a téesz „bárkáját”. Magáról mondja: — Nem sok mindent találtam ki, de megfigyeltem, hogy mások mivel érnek el eredményt, ötlete­ket hoztam hazai és külföldi gaz­daságokból. Itthon aztán megbe­széltem a szövetkezet szakembe­reivel. így építgettük és formál­tuk is, a mi vertikumunkat... Ez a szó izzásba hozza, a verti­kum! Amit magyarra fordítani roppantul nehéz, olyasmi, hogy egymástól függő és egymásra épü­lő gazdasági folyamat. Elméletben. A téeszben meg ez a gyakorlat. Gazdasági szükségből kiagyalt és megcsinált valóság. Ahogy az el­nök mondja: — Magas színvonalon és jöve­delmezően akkor lehet gazdál­kodni, ha egy-két dolgot nagyban csinálunk. De ezzel el is nehezül, megmerevedik a gazdaság. Ahhoz, hogy rugalmas maradhasson, .ki kell építeni a vertikumokat. Nem elégedhetünk meg a mezőgazdál­kodásból adódó közvetlen termék­kel, hanem feldolgozzuk olyan sokféle módon és formában, ahogy lehet, és így juttatjuk el a fo­gyasztókhoz. A mozdulni képtelen óriás helyett több lábon egyensú­lyozó, még a gyorsan változó igé­nyekhez is alkalmazkodni tudó gazdaságunk- lett. Ma már semmit sem szállítunk el a szövetkezetből feldolgozatlanul. Nézzük a gabo­nát ... A gabona! Erről jut eszembe: miből is írhatta volna Kósa Antal kertészmérnök a doktori disszer­tációját, ha nem a gabonatermesz­tés és -feldolgozás témaköréből... Mégpedig a Gödöllői Agrártudo­mányi Egyetemen. Doktori címmel jutalmazták tudományát 1979-ben. Betöltötte már az ötvenet, s egy év hiányzott a kétévtizedes elnöki megbízatás ünnepléséhez. Ám néz­zük a híres gabonavertikumot. (Tóth Sándor felvétele) — A búzát vetőmagnak termel­jük, kikészítjük, ami valamilyen okból nem kel el, illetve vetőmag­nak nem akalmas, azt a malmunk­ban megőröljük. A lisztből ke­nyeret sütünk, a korpából tápot csinálunk. Azzal, hogy feldolgo­zott állapotban adjuk el a búzát, annyival gyarapítjuk a nyeresé­günket, mintha egy tonnával töb­bet termeltünk volna minden hek­tár földünkön. Szóval ilyen „egyszerű”. A téesz nagy vertikumában a kukoricából hús. a tojásból hízott baromfi, az almából válogatott és csomagolt exportáru lesz, ami pedig így nem adható el... hát ez a vertikum még nincs teljesen kész. A feldol­gozó fele már működik. Párlatot, pálinkát készítenek az almából. Ha az új berendezéseket is üzem­be helyezik, még sűrítményt is. Olyan eszközöket vettek, amivel — a piaci igények szerint — há­romféle terméket lehet előállítani az almából. Üj, nagy ötlet? De­hogy, „csak” okos ... Szükség van rá. És jövedelmező beruházás. Ha a piac ördöge ellenük acsarkodlk, akkor is öt éven belül megtérül a befektetett pénz. Nos, ez az alma­vertikum. Amikor végigvezet a befejezés előtt álló üzemen, ér­zem, hogy büszke rá. Arra ugyan­is, hogy ismét sikerült valamit csi­nálni, amivel lendítenek a gazda­ságon. S mi lesz a következő hú­zása? Valami keveset elárul, ami­kor azt mondja: — A rossz homokkal kell győz­ködni. Lehet nyárfát is telepíte­ni... de, ha gyümölcsöt teszünk bele, ami ott megél... Szóval mi megpróbáljuk nyereségessé tenni, diót, mandulát telepítünk. Lám-lám, csak kibuggyan belő­le a „kertész-vér”. Nem mintha megtagadta volna valamikor is, sőt folyton gyakorolja a háza kö­rül. Azt mondja, hogy az a kí­sérleti kert. — Mielőtt a nagyüzembe elte­lepítettünk egy-egy új fajtát, a kertemben már termőre fordult belőle egy-két példány. Itthon együtt élhetek a fákkal, sokat megtudtam az új fajtákról, azt is, hogyan viselik el a mi vidékün­ket. És jólesik végignézni rajtuk. Hát még a nagyüzemi ültetvényen. Egy esküvő sem szebb annál, ami­kor tavasszal virágba borulnak a fák... Szerencsés ember Kósa Antal. Nem csupán azért, mert beváltak a számításai, elismerés, megbe­csülés koronázza munkáját sző­kébb környezetében éppen úgy, mint az országban — ezt novem­ber 7-e előtt a Szocialista Magyar- országért kitüntetéssel is kinyil­vánították —, hanem azért is, mert egy a munkája és a hobbija. Azt csinálja, amit szeret — teljes szívvel. Ha már eszembe jutott ilyen ünneprontó gondolat, megkérde­zem: Mi lesz, ha kudarc éri, siker­telenség? Beszélgetésünk során most először szigorú:- — Elveszett csata nincs. Nem szabad feladni. Aki nem adja föl, holnap győzhet. Amíg élek. dol­gozom, csakis az eredményességre törekszem. Másképpen nem le­het ... Csabai István

Next

/
Oldalképek
Tartalom