Petőfi Népe, 1982. február (37. évfolyam, 27-50. szám)

1982-02-16 / 39. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1982. február 16 EGYÜTTMŰKÖDÉS A SZŐLŐTERMELÉSI RENDSZERBEN • A szőlőtermesztés melléktermékét, a törkölyt is feldolgozzák.' tár­sulásos alapon. Szesz, borkösav és takarmány lesz belőle. Képünkön ?. borkősavüzem lepárlórészlege. (Straszer András felvétele) • Döntések az ellentmondások megszüntetésére A Kiskunhalasi Állami Gazdaság üzemi párt-végrehajtóbizottsága beszámoltatta a gazdaság vezetőit a kertészeti termelés helyzetéről és a további Jeladatokról. A téma jelentőségének bizonyítására szük­séges megjegyezni, hogy a borászat adja a nyereség 43 százalékát. A kertészeti termesztés fejlesztését még a gazdaság jogelődei a 60-as évek elején határozták el. A szőlő-, a bor- és gyümölcságazatok meg­teremtése hozzájárult a műszaki-technikai fejlődés gyorsulásához, hatott a környezetre. Az utóbbi években azonban sok változás tör­tént. Mások a gazdasági feltételek, amelyek igénylik az újraértéke­lést, s a feladatok megjelölését. Az élőmunkaerő csökkenését csak drága, energiaigényes műszaki fejlesztésekkel tudták pótolni. Ehhez a szőlő korszerűsítésére volt szükség, amely együtt járt a sorok rit­kításával. Ez utóbbi viszont termésvisszaeséssel járt, ami árualaphi­ányt okozott. A nehéz helyzetből történő kibontakozást a szőlő, de a gyümölcs fajtászerkezeti gondjai is nehezítik. A borászat feldolgozó és tá­rolókapacitása követte a szőlő- termesztés fejlődését. A raktá­rozás, a szállítás fejlesztése vi­szont elmaradt a követelmé­nyektől. Az ágazatok eredmé­nyességét csökkentette a keres­kedelem korszerűtlensége is, mind vállaltat!, mind országos szinten. A szőlő- és gyümölcstermesz­tésben, valamint a borászati ágazatban alapjaiban helyes dön­tések születtek az ellentmondá­sok megoldására. Törekvések Megállapították a párt- és a szakmai vezetők, hogy a sikeres szőlőtermesztéshez nélkülözhe­tetlen kézimunkaerő növekedé­sével nem számolhatnak. Élni kell tehát olyan lehetőségekkel, amelyek elősegítik, hogy időben gondoskodjon a gazdaság az ül­tetvények ápolásáról például részesműveléssel, illetménysző. lök kiadásával, szakcsoport lé­tesítésével. Azokat az ültetvényeket vi­szont, ahol a termőhely, fajta, művelődésmód, s a technológia nem kellő összhangja miatt a terméseredmények több éve ala­csonyak, tehát a termesztés gazdaságtalan, fokozatosan ki kell selejtezni. A tervidőszakra már korábban betervezett 260 hektárral szemben a tavalyi erős fagyások miatt mintegy 400 hektárnyi szőlő selejtezése válik szükségessé 1986-ig. Ebből 228 hektár kivágása ez év májusáig megtörténik. Műszaki háttér Ezzel szemben gondoskodni kell új telepítésekről. Szakcso­port szervezésével foglalkoznak, és elhatározták, hogy 150 hek­tárnyi szőlőt telepítenek ilyen összefogással. Közös ültetvények létesítése történik a Halasi Sző- lótermelési Rendszerben is. En­nek ügyintézője a Kiskunhalasi Állami Gazdaság. A kilenc part­ner csaknem 1000 hektárnyi sző­lőterületen gazdálkodik, s min­den évbeft nagy mennyiségű ter­mést ad át a gazdaságnak fel­dolgozásra. A VI. ötéves terv időszaka alatt — összesen 350 hektáron — közös szőlőtelepíté­seket terveznek a harkakötönyi Egyesülés, a móricgáti Petőfi, és a jászszentlászlói termelőszö­vetkezetekkel. Az említett intézkedések elő­segítik az ágazat intenzív fej­lesztését, eredményességének nö­velését. Természetesen gondos­kodni kell egyéb feltételekről is. Nem szabad elfeledkezni a mű­szaki háttérről sem. Van lehe­tőség a fizikai munka csökken­tésére. Segítséget • nyújthat a gazdaság a részesművelőknek, a szakcsoportban dolgozóknak pél­dául talajművelő eszközökkel, szőlőkombájnnal, a támberende- zések építésében és a karbantar­tási munkákban. Előre lehet lép­ni a szennyvíz, illetve a szenny­víziszap hasznosításában, a fo­lyékony műtrágya alkalmazásá­ban. / Gyümölcsfeldolgozás Elemezték a gyümölcstermesz­tésben is a gazdaságosságot. Több mint 370 hektáron hat fajt termesztenek. Itt is arra töre­kednek. hogy korszerűsítsék a termelési technológiát. Részben friss fogyasztásra, feldolgozásra termelnek. A szőlőhöz hasonlóan — ahol mint ismeretes, a vég­terméket árusítják (palackozott bor formájában, ezenkívül a mellékterméket, a törkölyt szin­tén feldolgozzák — itt is kiala­kítják a vertikumot. A tervek szerint a friss fogyasztásra al­kalmatlan gyümölcsöt feldolgoz­zák gyümölcslének, vagy egyéb italokat készítenek belőle. E/1 szolgálják a jövőbeni telepíté­sek is.. A gyümölcsszedésben évente mintegy 5 ezer diák se­gít a gazdaságban. Tehát meg­van a munkaerő a célok meg­valósításához. Mindezekből kitűnik, hogy a párt- és a gazdaságvezetés leg­fontosabb feladatának tekinti a szőlő- és gyümölcstermesztés szmvonalának emelését, a minő­ségi termelést, az exportará­nyok növelését. K. S A nagy kérdés: a háztáji gazdaságok kölcsönkerete 1 9 S 1 BANKÁRSZEMMEL Vallasd az éveket! — Ha jól emlékszem, Tessedik Sámuel biz­tatott erre hajdanán. Javaslata időszerű ma is, hiszen a mögöt­tünk hagyott esztendők esemé­nyeit mérlegre tenni annyi, mint tüzetesebben megismerkedni ön­magunkkal. Az önismeretnek pedig különös jelentősége van ezekben a he­tekben, amikor szinte mindenütt a tervkészítés, az előttünk álló feladatok kijelölése az első szá­mú teendő. Ez volt a célja annak tanácskozásnak is, amelyet a Bács-Kiskun megyében működő takarékszövetkezetek ügyveze­tő igazgatóinak részvételével tar­tottak az elmúlt napókban, a MÉSZÖV kecskeméti székházá­ban. Remek alkalom volt ez arra, hogy feltegyük a kérdést: mi­lyennek látják, hogyan értékelik 1981 -et a szövetkezeti pénzintéze­tek vezetői?... Tyúkfarm a közössel Kiss Jeremiás, a Dunapataj és Vidéke Takarékszövetkezet ügy­vezető igazgatója igen jó eszten­dőről adhat számot: a takarék­szövetkezeti tagok száma csak­nem másfélszeresére, az általuk befizetett részjegyek összege pe­dig a tervezettnek több mint öt­szörösére emelkedett náluk az el­múlt esztendő során. — Az év „legszenzációsabb” eseményének azonban mégsem ezeket a sikereket tartom — mondja leplezetlen büszkeséggel. Kerek százezer forintos termelé­si kölcsönnel támogattuk az egyik dunapataji téesz-tag vállalkozá­sát, aki — a helyi termelőszövet­kezettel együttműködve —, kor­szerű „tyúkfarmot” létesít az udvarában. Ilyenre eddig nem volt példa, annak ellenére, hogy az utóbbi hónapokban szinte egy­másnak adják a kilincset iro­dáinkban azok az emberek, akik termelési kölcsönért folyamod­nak hozzánk. Az összes kölcsön­nek negyven százalékát adtuk ki ebben a formában, ami az orszá­gos átlagnak több mint a kétsze­rese, de még a megyében is jó­nak számít. • A többit önerőből Hasonló helyzetképet' festenek még jó néhányan ... Martin Jó­zsef, a Soltvadkert és Vidéke Ta­karékszövetkezet ügyvezető igaz­gatója így beszél: — Amikor a négy esztendővel ezelőtt született párthatározat többek között bennünket is fel­szólított a kistermelők fokozot­tabb támogatására, akkor egye­bek mellett csökkentettük a köl- csöneink után járó kamatot leg­alábbis abban az esetben, ha a pénzt valamilyen termelési vállal­kozásba fektette az illető. Már­pedig azóta egyre többen teszik ezt, s eredményéként ma már szin­te egyetlen gazdálkodó udvará­ból sem hiányzik a traktor, amely- lyel a legkorszerűbb módon te­lepített, tagsági kezelésben lévő szőlőket művelik. — Ahogy én a telepítési költsé­geket ismerem — szólok közbe —, ehhez kevés a takarékszövet­kezet által adható, mégoly te­kintélyes összegű kölcsön is. — Valóban, sokszor csak töre­dékét teszi ki a ténylegesen befek­tetett tőkének. — És a többi? — Azt ki-ki maga teremti elő. Nos, ami a magánerős szőlőte­lepítést illeti, a soltvadkerti gya­korlat és az itt élő emberek pél­dája — különösen ami az új dolgok iránti érdeklődést, a szor­galmat. a mindig többet és job­bat akarást illeti —, egyre szé­lesebb körben hat Bács-Kiskun­ban is. Kölcsön — a betét reményében! Sallai István, a MÉSZÖV ta­karékszövetkezeti titkárságának vezetője szerint a taglétszám 3 ezer 700-zal, a tagok által befi­zetett részjegyalap 1,3 millió fo­rinttal, maga a betétállomány pe­dig csaknem 300 millió forinttal növekedett 1981-ben. Mint mondja, a minden eszközt és lehetőséget kihasználó szor­galom kezd „népmozgalommá” válni: — Ezért is kölcsönzünk szívesen: a tavalyi kiadott, mint­egy kétszázhetven millió forint­nak egyharmadát a kistermelés bővítésére fordították, s mi tud­juk, hogy az így előállított értékek­kel hamarosan találkozunk — betét formájában is. E mondatokra emlékezvén, ki­csit furcsállom , ahogy az értekez­let folytatódik: — Dunapataj mennyit kér? — Tizennégy milliót! — Nem megy. Legfeljebb ti­zenegyet kaphatnak .. . A kölcsönkeret elosztása folyik és szinte, kivétel nélkül minden igényből „lefaragnak” két-három milliót. Pedig nem megalapozat­lan kérésekről van szó . . . Ezt nem értem! Ha meg van győződve arról, hogy. a kölcsön­kért pénzt a falusiak jó helyre teszik, mert az árualapot növelve újabb forintokat fiaztatnak belő­le, akkor most miért ilyen szűk­markúak? — mondom Sallai Ist­vánnak. Villogó tekintettel fordul fe­lém: — Ne bosszantson még ma­ga is! Napok óta alig alszom, még az ágyban is osztok-szorzok, de hiába, szűk a keret! —^ Akár a betétállomány növekedését, akár a tartósan lekötött pénzmennyi­ség részarányát, akár a kölcsön- visszafizetési fegyelmet veszem alapul, élen járunk a'megyék kö­zött. És különösen így van ez a termelői kölcsönök arányát te­kintve: amíg minden ötödik fo­rintja szolgálja a kistermelés bővítését, addig nálunk minden harmadik. Igazságtalanságnak tartom, hogy Bács-Kiskun megye mégis a sor hátuljára szorult a központi kölcsönkeret felosztása­kor. — Mit lehet ilyenkor tenni? — Ezt pontosan nem tudom még, azt viszont igen, hogy va­lamit feltétlenül lépni kell. Hall­hatta: a kistermelőkkel összefog­va tucatnyi téesz készül szőlőt telepíteni. Másutt — hasonló formában — a sertéstartást, a kisállattenyésztést bővítenék. Csupa olyan szándék, ami nép- gazdasági szempontból különle­ges figyelmet, kiemelt támoga­tást érdemel. Nagyon bízom ab­ban, hogy ezt az illetékesek is be­látják, és megszavazzák nekünk a szükséges póthitelt. Bizakodva bólintok. Nem azért persze, mert a póthitel megsza­vazásában annyira hiszek. Az vagy lesz, vagy nem lesz. — Hi­szek viszont azokban az emberek­ben, akik természetes reflexszel fordulnak nemcsak hátra — de előre is! Tudván, hogy nem csu­pán a mögöttünk hagyott — az előttünk álló évet, éveket is val- latóra kell fogni. Hiszen nemcsu- pán azzal vagyunk azonosak, amit jól vagy rosszul megvalósítot­tunk: a lehetőségeink is hozzánk tartoznak! Lemondani róluk: megbocsáthatatlan lenne .. . Káposztás János MUNKÁSEMBEREK Bizony, egész nap „tornázunk” Zih, zuh ... A munkateremben jobbról, balról gépsor fut végig. Zih, zuh ... A szabászmasinák mellett állványok, azokon abrosznyi fehér cipöbo- rök. Zih, zuh ... Megállók Bartók Lázárné munkahelyénél. O a leg­ügyesebb szabászok egyike itt, az Alföldi Cipőgyár kecskeméti üzemében. A kezében olyasféle vashol­mik, amelyek pogácsaszaggatóra emlékeztetnek. Ezek a szabászkések. Ráhelyezi őket a gépasztalon kiterített fehér bőrre. Aztán egy mozdulat, s a kések éles felét átüti a berendezés a cipőnekvalón. Egy pár lábbeli felsőrésze kiszabva. — A saját gyára termékeiből szokott vásárolni? — kérdem a fiatalasszonytól. — Inkább csak a fiamnak. Neki is csak akkor, ha másfé­lét nem kapok. — Miért? Elégedetlen a mi­nösséggel? — Nem, szó sincs róla. Na­gyon jó cipőket készítünk, ezt a nagy kereslet bizonyítja. Ha lehetséges, azért nem veszek tő­lünk származó terméket, nehogy valaki azt állíthassa rólam, hogy innen „szereztem”. Persze, liehet, hogy ez butaság részemről. — A szabász csinálhat olyan hibát, amely befolyásolja a kész­áru minőségét? — Hibát elkövethet bárki, aki részt vesz a gyár munkájában. Nekünk arra kell vigyáznunk, hogy mindig a bőr legjobb, leg­erősebb részéből vágjuk ki a fejrészt. Ahól lazább az anyag, onnan kevésbé igénybe vett al­katrészt szabunk. — Egyszerre mindig csak egy pár cipőfelsőrészhez szab alkat­reszt? — Újabban az egypáras sza­bás vált általánossá a vállalat­nál. Ez a minőségi követelmé­nyek növekedésével függ össze. Ugyanis a felsőrész alkatrészei­nek színben és minőségben nem szabad eltérniük egymástól, er­re nagyon ügyelni kell. Az egy­páras szabást az indokolja, hogy mostanában leginkább natúr színű, nem festett bőrökből dol­gozunk, és azokon erősebben ki­ütközik a minőségbeli eltérés. — Ellenőrzik, hogy mennyit szab ki egy ekkora bőrből? — Hogyne! Jól kell hasznosí­tanom az anyagot, szigorú nor­ma szerint. Rosszul járok, ha nem ügyelek erre. Ugyanis, ha megtakarítok belőle, akkor a megspórolt bőr értékéből része­sedek. Negyedévente számolják el ezt a a prémiumot. Legutol­jára ezerszáz forintot kaptam ezen1 a címen. — Ha valaki úgy szabta ki-a filsőrészeket, hogy miatta egy, vagy sok pár cipő minősége nem lett kifogástalan, megtalál­jak a hibaelkövetőt? — Természetesen. Ha a meó- sok anyaghibát találnak a kész lábbelin, megkeresik az illető szabászt. A terméket kísérő munkalap alapján ez nem ne­héz feladat. — Érdekelt abban a szabász, hogy a gyár minél több első osz­tályú terméket állítson elő? Közvetlen érdekeltségre gondolok. — Ha a leértékelt áru aránya egy bizonyos mértéken belül ma­rad, akkor mi is kapunk minő­ségi prémiumot. Tavaly a ci­pőink kilencvenhat százaléka volt első osztályú, ami nagyon jó eredménynek számít. — Most milyen terméken dol­gozik? — Gyerekcipők felsőrészeit szabom Albino fantázianevű bőrből. Jó légáteresztő képessé­ge van, rugalmas. A Simontor- nyai Bőrgyár szállítja, — Hány pár a norma? — Modellek szerint különbö­ző. Ebből a tavaszi cipőből 145 párat kell kiszabnom ahhoz, hogy a 3500—4000 forint közöt­ti havi keresetem meglegyen. — Elfárad a műszak végére? — Bizony el, hisz egész nap „tornázunk” itt a gép mellett. — És munka után mivel tölti az idejét? — Mivel egyedül nevelem a fiamat, abban a kedvezmény­ben részesít a gyár, hogy csak egy műszakba kell járnom dol­gozni. Innen egyenesen a gyere­kért megyek a reszelőgyár mel­letti óvodába. Fél hatkor érünk haza. Vacsorakészítéssel, gye- rekfürdetéssel telik el az este. A szüleimnél lakunk. Az idén várhatom, hogy vállalati támo­gatással lakást kapok, rajta va­gyok a tanács listáján. — Tehát a szabad idejét ál­talában otthon tölti. De itt, a gyárban csak van ideje egy kis beszélgetésre a munkatársnőivel'’ — Műszak közben csak az öt­perces szünetekben, fél tizen­egykor és fél egykor. Nem le­het leállni a munkával, és tré- cselni. Olyankor társalgunk töb­bet, amikor valami közös meg­beszélnivalónk van a Március 15. brigádban, annak vagyok tagja. Bartók Lázárnét 1979-ben fö)s vették az MSZMP egyik gyári ailapszervezetébe. Ott azóta ve­zetőségi taggá választották. Vál • lalati kitüntetéssel két alkalom­mal ismerték el a jó munkáját A. Tóth Sándor Házgyári elemekből épül a KPM új géptelepe A KPM Köz­úti Igazgatóság útfenntartási munkáinak nö­vekedése és az ezzel kapcso­latos géppark mennyiségi és minőségi át­alakulása szük­ségszerűen kö­vetelte meg egy korszerű gép- karbantartó te- ' lep felépítésé­nek igényét. A kezdetben ren­delkezésre álló hétezer négy­zetméteres te­lephely Kecskeméten, amely az ötvenes évek elején épült, nem tudta követni az időközben ti­zenkétszeresére növekedett gépi eszközök javításával kapcsolatos követelményeket. Az épületek korszerűtlenné váltak, s a telep egységes energiaellátására nem volt lehetőség; A szociális helyiség vázszerkezete. Az új telep építésére még 1979- ben tették még a szükséges lépé­seket, s ehhez kikérték a dolgo­zók véleményét is. Ekkor vásá­rolták meg Kecskeméten a Szol­noki út felől, a Közúti Építő Vál­lalat géptelepét, s így a terület 12 ezer négyzetméterre növeke­dett. A területi és közművesíté- si feltételek ilyen módon már jó lehetőséget kínáltak a mai kor és a jövő követelményeinek meg­felelő épületegyüttes kialakítá­sára. Két évvel ezelőtt megbízást adtak a megyei tervező vállalat­nak, s a tervezés 1980 második felében megkezdődött. A múlt év májusában a sok egyeztetés után végre elkészült a közúti ágazatban ma élvonalban álló szociális épület és műhelycsar­nok kivitelezési tervdokumentá­ciója. A tervtárgyalásokkal szinte egyidejűleg megbeszéléseket foly­tattak a Bács-Kiskun megyei Építőipari Vállalat szakemberei­vel a tervek valóra váltásáról. A szerződés a múlt év augusztusá­ban jött létre. A kivitelező — nagyon gyor­san — már október elején hoz­záfogott a munkához, és 1981 vé­gére már úgyszólván szerkezet­kész épületet mutatott be a mű­szaki ellenőröknek. Ez a beru­házás megoldja a KPM dolgozói­nak szociális ellátottságát hosz- szú távon is, s lehetőséget te­remt a napi munka jobb elvég­zéséhez. A géptelep már régen elavult 60 négyzetméteres rak­tára — ez látja el a megye öt územmérnökségét alkatrésszel — 300 négyzetméterre növek­szik, a beépített hasznos légtér 210 légköbméterről 1800 légköb­méterre nő. Az új, jól áttekint­hető, könnyen használható rak­tározási rendszer kevesebb mun­karáfordítást kíván a jelenlegi­nél. • Az építők csak szerelnek (Pásztor Zoltán felvételei) Az új szociális épületben elhe­lyezett zuhanyzók száma három­szorosára, az új öltöző alapterü­lete négyszeresére növekszik. Az erősen széttagolt szociális ellátás az új épületben egy helyen kon­centrálódik majd. Az épületegyüttes DUTÉP ál­tal gyártott 31-es típusú váz­szerkezete szinte teljes egészé­ben a házgyárban készült, a pil­lérektől a padlócsatorna-eleme­kig. A helyszínen a szerkezet­összeállítás úgyszólván csak sze­relés jellegű, amely kevés élő­munkát kíván. Az épület belső megjelenése egy korszerű ipari üzem benyomását kelti majd, kül­sejét a homlokzati panelek, a nyerstégla homlokzat és az üveg­felületek harmonikus aránya te­szi kellemessé. A szociális épü­let jó térlezárást teremt az alul­járó végében a Csilléri-telepi ABC-vel szemben. A kivitelezés, az építés üteme a tervezettnek megfelelően halad, s remélhető, hogy a DUTÉP 1983 végére átadja az új, korszerű lé­tesítményt. G. G.

Next

/
Oldalképek
Tartalom