Petőfi Népe, 1982. február (37. évfolyam, 27-50. szám)

1982-02-11 / 35. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1982. február 11. SOK KICSI SOKRA MEGY Gazdaságos háziipari termékek a megyéből AKIK VÁLLALJÁK A KOCKÁZATOT „Nem szabunk felső határt” Gigantomániaként szokás emle­getni azt a korábbi, módosításra szoruló szemléletet, amely a nép­gazdaságban úgyszólván minden előnyt, kedvezményt a nagy vál­lalatoknak juttatott — sok esetben akkor is, ha azok a jogosan el­várt ellenszolgáltatással adósak maradtak —, s a kicsiket mostoha gyerekként kezelte. Most úgy tű­nik. hogy ennek a korszaknak vé­ge. Az ország gazdaságának meg­határozó egységei továbbra is a szocialista nagyüzemek lesznek, de a szabályozók abban az irány­ban hatnak, hogy a kisebbek helyzetének hátrányossága mér­séklődjék. Ösztönző lenne, ha pél­dául a gazdaságos tőkés export előállítására képes háziipari szö­vetkezeteket sem zárnák ki bizo­nyos állami kedvezményekből, hi­szen a sok kicsi sokra megy-köz- mondás róluk szólva is igaz. Dollár a kosárban A Tiszaalpári Háziipari Szö­vetkezet 1980-ban 28 forintért „termelt” egy dollárt, s mint Varga Ferenc elnök elmondta, becslés szerint tavaly még gaz­daságosabb volt a fűzvesszőből font kosaraik tőkés exportja. (Vég­leges számok csak a külkereske­delmi partnerrel, az ARTEX-szel való elszámolás után állnak ren­delkezésre.) Igaz, a nyugaton el­adott áru értéke mindössze 17 millió forint volt, de ebhez egyet­len fillérért sem kellett anyagot importálni, A nemes füzek meg­teremnek a Tisza melléki földe­ken. Az előállított vesszőterméke­ket csaknem száz százalékban tő­kés piacra szállították. A ver­senyképességükre jellemző, hogy 1981-ben húsz százalékkal tudták emelni ott az áraikat! A faipari részleggel is termelő, 235 dolgozót foglalkoztató szövetkezet árbevé­tele 22,2 millió forint volt tavaly, nyeresége 2,7 millió körül alakult. A helyi viszonyokat nézve a je­lenlegi 38 ezer 495 forintos, éves átlagbér-színvonal nem rossz, de összevetve egyes — a gazdaságos­ság tekintetében'a szövetkezettől messze elmaradó — üzemekével, csak szerénynek mondható. A ve­zetőség maximálisan .igyekszik kihasználni a béremelési lehető­ségeket: 1982-vel bezárólag, há­rom év alatt 25 százalékkal ja­vítják a béreket, de a hátrányos helyzeten csak enyhíteni tudnak. Az elnök arról tájékoztatott, hogy az idén a termékmennyiség növelésére törekednek, ami egyet jelent a gazdaságos tőkés export bővítésével. Szoknyák Halasról nyugatra A Kiskunhalasi Háziipari Szö­vetkezet 35 millió forintos árbe­vételének húsz százaléka szárma­zott 1981-ben tőkés exportból. Szabó Lászlóné főkönyvelőtől tudtuk meg.lhogy veszteséges ter­mékük régen nincs, s tavaly 2,9 • A halasi háziipari dolgozók az idén 80 ezer szoknyát varrnak bérmunkában tőkés megrende­lésre. (Pásztor Zoltán felvétele) millió forint nyereséget értek el. A nyugati vevőknek finom kézi­munkákat, például asztalterítőket szállítottak. A koníekciós részle­gük Hét esztendeje dolgozik már a többi közt egy holland cégnek. Ez évben 70 ezer női, férfi- és gyermekköntöst varrnak neki, bérmunkában. A bérmunka gazdaságos export, hiszen az anyagot a megrendelő teremti elő, s a gyártók a szaktu­dásukkal, munkájukkal szereznek devizát a népgazdaságnak. A ha­lasi háziipari dolgozók NSZK-ból kapott rendelésre is termelnek. Jelenleg, szintén bérmunkában, női szoknyákat varrnak. A halasi háziipari szövetkezet belföldön kötélárut is értékesít. Reprezentatív cikke a híres csip­ke, amelynek készítéséhez folya­matosan nevelik az utánpótlást. Az idén termelésnövelést nem ter­veznek, de megrendelést hozó kül­földi üzletemberek előtt nyitva áll a szövetkezet kapuja. Bedolgozókra alapozva A Bajai Háziipari Szövetkezet sajátossága, hogy termelése tel­jes mértékben bedolgozói munkán alapul. Ennek ellenére — Csankó Tibor elnöktől hallottuk — az utóbbi két évtizedben szállítási késedelem, vagy minőségi hibák miatt egyetlen fillér kötbért sem fizettek. A 340 körüli létszámmal évente 24—26 millió forint érté­kű terméket állítanak elő. Az ár­bevétel-arányos nyereségük 8 szá­zalék körül szokott lenni, annyi volt tavaly is. 'Az áraik alacso­nyak, a választék bőséges az egyes gyártmánycsoportokat illetően, ezért a kereslet akkora a termé­keik iránt, hogy nem tudják ki­elégíteni. Gyerek kötöttáruiból állítanak elő legtöbbet. Újabban az OKISZ Labor modelljeit gyártják, s éven­te 40—50 új fajta pulóverrel, kar­digánnal, nadrággal jelentkeznek a kereskedelemben. A szeremlei hagyományokat őrzik a népművészeti szőtteseik, amelyek a Népi Iparművészeti Tanács véleményezése után ke­rülnek csak a boltokba. Nagyba- racskán és Bátyán szintén dol­goznak szövőik, s rongyszőnyege­ket is készítenek. Növekvő ered­ménnyel szőnek torontáli szőnye­geket, s tavaly kis mennyiségben már tőkés exportra is szállítottak belőlük. Szocialista országokba húsz év óta jutnak el termékeik. Az idén szovjet megrendelésre 40 ezer lánykaruhát varrnak. A. T. S. ŰJ RENDELETEK Jogszabály a jogszabályokról — Az állatorvosok bérpótléka — Családi ház és OTP Ilyesmi is ritkán fordul elő: jogszabály született a jogszabá­lyokról. A Minisztertanács hatá­rozatot adott ki a különféle jo­gi iránymutatásokról, a műszaki­technikai normákról, pontosab­ban ezek felülvizsgálatáról. Köz­tudott, hogy ma már se szeri, se száma a minisztériumok és a különféle irányító szervek ál­tal kiadott körleveleknek, irány- mutatásoknak, állásfoglalások­nak. Ezek dzsungelében sokszor már az illetékesek sem tudnak eligazodni. A rendcsinálás első lépése lehet, hogy a kormány most pontosan előírta: milyen iránymutatásokat lehet kiadni. Egyben kötelezte az egyes ága­zatok felelős vezetőit a hatályos állásfoglalások felülvizsgálatára, és a felesleges iránymutatások visszavonására. A megmaradó előírásokat a minisztériumok­nak egységes szerkezetben, át­tekinthetően kell közzétenniük. * A Magyar Közlöny január 16-i számában jelent meg a mező- gazdasági és élelmezésügyi mi­niszter rendeleté az állatorvo­sok és más állategészségügyi szakemberek foglalkoztatásáról, feladatairól. Az előírások részle­tesen iszabályozzák az ügyleti szolgálat ellátásának rendjét, az állatorvosok jogosultságát a bér­pótlékra, valamint a magángya­korlat folytatásának feltételeit. A rendelet szerint nem folyósít­ható bérpótlék annak az állami állatorvosnak, aki fertőzési pót­lékban részesül, illetve másod­állás*. vagy mellékfoglalkozást vállal. * Január havi jogszabály-össze­foglalónkat egy pénzügyminisz­teri rendelet rövid ismertetésé­vel zárjuk. Ez az Országos Ta­karékpénztár részére vételre fel­ajánlott, Iszemélyi tulajdonban levő lakások vásárlásának és új­raértékesítésének pénzügyi fel­tételeiről szóló korábbi rende­letet módosítja. A változás lé­nyege, hogy az OTP ezentúl már minden személyi tulajdonban álló lakást megvásárolhat, és új­raértékesíthet. Tehát a tanácsi éi tékesítésű szövetkezeti lakáso­kat és — típusukra tekintet nél­kül — a családi házakat is. D. A. Nem sokan gratuláltak dr. Gátay Ferenc­nek hét évvel ezelőtt, amikor kinevezték a Bács-Kiskun megyei Építési Szerelőipari Vál­lalat igazgatójává. Érthető, hiszen nem egy sikeres gazdasági szervezet vezetését vette át. Az ÉPSZER-rel ugyanis huszonöt éves fennállása^alatt csaknem tizenöt igazgató kí­sérletezett, • s egyiknek sem sikerült a jól működő vállalatok szintjére emelni. Gátay Ferenc pedig olyan cég igazgatói székét cse­rélte föl az ÉPSZER-ével, mint a Bács-Kis­kun megyei Beruházási Vállalatét, amelyet tizenegy év alatt hétszer tüntettek ki, több ízben a Kiváló Vállalat címmel. Ám, ha kockázatot kellett vál­lalni, Gátay Ferenc azelőtt sem ment a szomszédba, bátorságot kérni. Amikor az ötvenes évek­ben a Zala megyei Tanácstól el­jött Bács-Kis'kun megyébe, ak­kor sem a kényelmet, a kockázat- mentes életet kereste. Abban az időben kezdődött el — a lakosság foglalkoztatottsági gondjainak megoldására — a megye iparosí­tása. A megyei tanács pénzügyi osztályán dolgozott, mint vállala­ti pénzgazdálkodási csoportveze­tő, később pedig az ipari osztály vezetője lett. Az ipartelepítéshez nem álltak úgy rendelkezésre a pénzügyi alapok, hogy mindent a legszabályosabban meg lehetett volna oldani. A pénzeszközök ru­galmas felhasználására volt szük­ség, ami ugyancsak nem volt koc­kázatmentes. Igaz — mondotta többször is az erről való beszél­getések alkalmával — olyan ve­zetőim voltak akkor a megyei ta­nácsnál, akikre csak tisztelettel tudok visszaemlékezni: dr. Var­ga Jenő, Buda Gábor, dr. Brun- csák András, Borbély Lajos és még sokan mások, akik a felelős­ségteljes munkához támogatást, bátorítást adtak. Or. Gátay Ferenccel a BÁCS- ÉPS2ER Vállalat igazgatói szo­bájában beszélgettem a múltról, a jelenről, a jövőről, a vezetői kockázatvállalásról. Kijelentette, hogy a megye iparosításának csu­pán egyik szerény szereplője volt, de örömmel tölti el, hogy az an­nak idején nagy nehézségek árán létrehozott kis üzemek ma már virágzó vállalatok. — Beszéljünk akkor a BÁCS- ÉPSZER-ről, amely az eltelt hét esztendő alatt a sikeresen gazdálkodó vállalatok közé küzdötte jel magát. — Tévedés lenne, ha az elért eredményeket egy egyszerű sze­mélycserének tulajdonítanánk — válaszolta az igazgató. — Ahhoz, hogy a vállalat idáig eljuthatott, szükség volt az itt dolgozó embe­rek becsületes munkájára. Ezen­kívül más szervezetek, felügyele­ti szervek, partnereink segítségé­re is. Ugyanakkor nem jöttem egyedül a BÁCSÉPSZER-hez. Ve­lem jött ide a BÁCSBER-től Zi­ma Tibor, az új műszaki igazgató és a termelésszervezési osztály helyettes vezetője Tóth Dezső. Az eltelt hét esztendő igazolta, hogy egyikük sem volt rossz választás, mind szakmailag, mind emberi­leg nagyon sokat segítettek az eredmények elérésében. Az ÉPSZER-dolgozók közül is sokat lehetne említeni, akik meg­értették az új követelményeket. Túl hosszú lista lenne nevük fel­sorolása, s azért nem említek ne­veket, mert nem szeretnék senkit megsérteni az arra érdemesek közül, hogy nem teszek említést róluk. Annyit mégis elmondok, hogy sokan vannak, akik támo­gatják törekvéseinket, s velünk együtt vállalják a kockázatot. — Hallhatnék valamit a számszerű eredményekről? — Legjobban egy ötéves tervi visszatekintés tükrözi a BÁCS- ÉPSZER dolgozóinak sikeres erő­feszítéseit. A vállalati nyereség a IV. ötéves terv időszakában 42 millió, az V. ötéves terv idején pedig már 236 millió forint volt. Az államnak a korábbi tervidő­szakban 164, az V. ötéves tervben 353 millió forintot fizettünk be. A termelési értéket öt év alatt 900 millió forinttal növeltük. A mun­ka termelékenysége két és félsze­resére emelkedett. Közben vállalatunk létszáma lé­nyegesen csökkent. Korszerű gé­peket szereztünk be, új építésve­zetőségi hálózatot hoztunk létre. Ennek keretében Kunszentmikló- son, Kiskőrösön új építésvezető­séget létesítettünk, Kalocsán a meglevőt korszerűsítettük s fej­lesztettük a kecskemétit. A hát­tériparból a vasbetongyártást Ka­locsára, összpontosítottuk stb. Hátra van még az asztalosüze­münk megfelelő körülmények közé helyezése. Létszámunkon belül megváltoz­tattuk a rossz termelői és nem termelői arányt, sőt belső átszer­vezéseket is végrehajtottunk. Megszüntettük a nyolc főépítés- vezetőséget, a vállalati központ­ban osztályokat vontunk össze. Ezzel egyszerűsítettük és meg is gyorsítottuk az ügyintézést. Ugyanakkor dolgozóinkról sem feledkeztünk meg. A bérszínvona­lat öt év alatt 45 százalékkal emeltük. Üj munkásszállásokat építettünk, a munkásszállítást ma már fabódés gépkocsik helyett autóbuszokkal oldjuk meg. Vál­lalatunk dolgozói részére 160 la­kást építettünk és mintegy 8 és fél millió forinttal támogattuk őket a lakáshoz jutásban. Nem öncélú az, amit tettünk, hiszen Bács-Xiskun megyének szüksége van vállalatunk munká­jára. Fémjelzik tevékenységün­ket mindazok a lakások, üzemek, iruézmények, amelyekkel gazda­gítottuk Bács-Kiskunt. Munkánk­ra felfigyeltek, s eddig már há­romszor nyertük el a Kiváló Vál­lalat címet. Először vállalatunk fennállásának 28. évében tüntet­ték ki a kollektívát. — Van elegendő munkája a BÁCSÉPSZER-nek? — Örömmel mondhatom, hogy vállalatunknak sem az idén, sem jövőre nem lesz ilyen tekintetben gondja. Bizonyos termelésiszer - kezet-változás természetesen be­következett. Üj létesítmények építése helyett egyre több felújí­tási, karbantartási munkát vé­gezünk. Az utóbbi az elmúlt év­ben már elérte a 35 .százalékot, s ez az arány a jövőben még to­vább emelkedik. Ez egyben azt is jelenti, hogy még több szakmun­kásra lesz szükségünk. Január 1-től új bérszabályozá­si rendszert vezettünk be. Arról van szó, hogy a bérszínvonalmé­rés megszűnt, csak a teljesít­ményhez kötött bértömeg a meg­határozó. Ez véleményem szerint kapacitást felszabadító tényező. A keresetek határa ugyanis nincs megszabva, aki sokat akar telje­síteni, nem ütközik olyan aka­dályba, hogy nem lehet neki ki­fizetni — a bérszínvonalgát miatt — a keresetét. Ez nagy lehetőség, de egyúttal nagy felelősséget is hárít vállalatunk politikai, gaz­dasági vezetésére, mert egy olyan kísérlet, aminek megvannak a kockázatai. Sok fórumon vitattuk meg a vállalaton belül ezt az új, komplex bérezési rendszert. — Miért vállalták az új bé­rezési rendszer bevezetésével járó kockázatot? — A mi vállalatunkat az új sza­bályozómódosítások 6 és fél millió forint többletelvonással sújtják. Az ötnapos munkahetet is az idén vezettük be. Ennek szintén lesz hatása eredményeinkre, amit egy ellenszabályozással nem le­het pótolni. Bízunk abban, hogy az új bérszabályozási rendszer az eredményünket 20—30 százalék­kal jfvítja. A lényege ennek, hogy a vállalaton belül mindenkit olyan érdekeltségi körbe kapcsol­junk be, amivel a hatékonyságot javítjuk. Vagyis arra ösztönzünk, hogy minél többet teljesítsen min­den fizikai dolgozó, s az érte já­ró bért meg is kapja. A termelő- egységeket is anyagilag érdekelt­té tesszük az eredmények eléré­sében, azzal, hogy az általuk ter­melt többletbért náluk hagyjuk, amit mozgóbér formájában ki­oszthatnak. A vállalati központi apparátus mozgóbérét ugyancsak a többletnyereségből képezzük, az előre meghatározott feladatok elvégzéséért. Ily módon a válla­lat összes dolgozója a mozgóbé­ren keresztül van érdekeltté té­ve, s azok részesülnek belőle, akik meg is dolgoztak érte. Kockázatot csak úgy lehet vál­lalni — mondotta befejezésül Gá­tay Ferenc —, ha a célok meg­valósításához megfelelő jó kol­lektíva és jó partnerek állnak rendelkezésre. Ehhez ismerni kell az érdekviszonyokat, az egyé­nek és egyes • csoportok törekvé­seit. Lényegesnek tartom az elv­hű emberi kapcsolatok kiépítését, vállalaton belül és kívül egyaránt. A mi társadalmunk embercentri­kus közösség, a cél az emberi boldolgulás elősegítése. Ha jó lég­kört alakítunk ki a munkahelyen és a partnerekkel, gazdaságilag is jobb eredményeket élhetünk el. Nagy Ottó dőfoltokon a modern nagyüzemi gazdálkodás megvalósíthatatlan. Jelenleg a mezőgazdasági szö­vetkezetek kezelésében levő er­dőkből mintegy 160 ezer hektár a társulásoké. Megyénként igen változatos a kép. Veszprém, Győr-Sopron, Hajdú-Bihar és Pest megye területén szinte va­lamennyi erdőt összefogással ke­zelik. A Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Minisztérium örömmel üdvözölte, hogy Bác’s-Kiskun megyében is foglalkoznak a tár­sulás gondolatával, mert ezzel itt is elindul a szövetkezeti er­dőgazdálkodás, az intenzívebb fejlesztés útján.* Alapvető cél,' hogy mindenütt a kölcsönös ér­dekeltség érvényesüljön, lehető­leg az erdőgazdálkodás egészére kiterjedően, önkéntesen, a helyi adottságok messzemenő figye­lembevételével alakuljanak a társulások. Most már arról is hírt adha­tunk, hogy a cikk megjelenése óta történt előrelépés. A Kis­kunmajsa és térsége Együttmű­ködési Tanács szervezésében lét­rejött egy vállalkozás. A kis­kunhalasi Vörös Október, a ba- lolaszállási Kossuth, a kiskun- majsai Jonathán és Petőfi Ter­melőszövetkezet megállapodást kötött nemcsak a fakitermelés­re, hanem a telepítésre és a gon­dozásra is. Az említett közös gazdaságok 3 ezer 800 hektár erdőt kezelnek. Mivel a négy termelőszövetkezet közül három kedvezőtlen adottságú, számíta­nak arra, hogy állami támoga­tásban is részesülnek. Hasonló kezdeményezésen gondolkodnak a lajosmizsei ter­melőszövetkezetek is. K. S. • Styhl-fűrésszel megfelelő méretűre vágják a nyárfarönköt. FONTOS AZ ERDŐGAZDÁLKODÁS Megalakult az első társulás Január 3-1 számunkban Erdő­gazdálkodási gondok címmel ar­ról írtunk, hogy érdemes lenne összefogni a mezőgazdasági szö­vetkezeteknek a fakitermelés megkönnyítésére. A Kiskunsági Mezőgazdasági Szövetkezetek Területi Szövetségének körzeté­ben ugyanis 22 ezer 270 hektár erdőterületet kezelnek a közös gazdaságok. Ebből mintegy 4 ezer 500 hektár a papírnyár. Az öt év alatt kitermelésre kerülő cellulóznyárfa értéke megköze­líti a 250 millió forintot. A kis­kunsági körzethez tartozó szö­vetkezetekben a kitermelés, a felújítás és az új erdőtelepítés értéke a következő esztendők­ben — ha hozzászámítjuk a cél- csoportos ^támogatási keretből létesítendő vegyes erdőket is — mintegy 410 millió forint. A területi szövetség szakem­bereinek számítása szerint ez az egyébként szerényen kalkulált összeg a fakitermelési feladatok fokozódásával 1990-re legalább 40 százalékkal emelkedik. A je­lenlegi helyzetben érdemes fog­lalkozni azzal, hogy a közös gaz­daságok összefogjanak az erdő­gazdálkodásban. Az együttmű­ködésről már megkezdték a tár­gyalásokat — írtuk az említett cikkünkben. Nemrég a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium Tá­jékoztatási Főosztályától levelet kaptunk. Arról ír dr. Pálfai Ist- V4P- főosztályvezető, hogy a ter- melőszövet kezeli erdőgazdálko­dás társulásos alapon történő fejlesztése igen fontos feladat. Az elmúlt években már jelen­tős eredményeket értek el. Az ország erdőterületének csaknem egyharmada a mezőgazdasági termelőszövetkezetek kezelésé­ben van, de a szétszórt, kis er­1

Next

/
Oldalképek
Tartalom