Petőfi Népe, 1981. augusztus (36. évfolyam, 179-203. szám)

1981-08-02 / 180. szám

VASÁRNAPI RIPORT „Másokat melengető élet” 1981. augusztus 2. PETŐFI KEPE • 3 A TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI VERSENY GYŐZTESEI Csak mielőbb odaérjenek! • János bácsi a kispadon. A járda mellett a jószomszédság külön öröm a számára. Máig sem tudom, hogy Németh László ismerte-e dr. Hortobágyi Tábort. A tanszékvezető, egyetemi ta­nár szívderítő budai otthonából távozva jutott az eszembe: ér­deklődhettem volna kettejük ázellemi, netán ' személyes kap­csolatáról. A Mathiász panzió szerzője efféle értelmiségieket kí­vánt a nemzetnek, a világnak. A tudós ' biológusról is írhatta vol­na: „Egy folytonosan dolgozó, tö­rekvő ember “körül mégiscsak tá­mad valami atmoszféra, mely a benne - élőt a közelebbi-távolabbi sugallatok ellenére is kötelezi.” „A melengető szép élet” pél­dájával, vonzásával töltődtem föl magam is, míg a boldog pro­fesszor boldog családjánál vol­tam. Könnyű neki, telik rá, hallom az ellenvetést! Az életmód nem­csak pénzkérdés! A bajai képző tanára Baján is így élt ide s tova négy évtizede az akkor fiatal Horto­bágyi-házaspár, pedig filléres gongokkal küszködtek a háborús időkben. A minisztériumból oda­helyezett egyetemi magántanár, és" negyedik gyermekét váró fe­lesége körül valóságod sziget formálódott olyan emberekből, akik hozzájuk hasonlóan a teljes életet áhítozták. Zenész, filozófus, festőművész, esztéta tömörült a katalizátor Hortobágyiék társasá­gában. A gödöllői egyetem tanára ma is szívesen emlékezik a Sugovica mentén töltött évekre. —.Szerencsésen átvészeltük a nehéz időket. Mint internátusi nevelő' tanár természetbeni ellá­tást kaptam. Aki megérte azokat az éveket, tudja, hogy ez mit je­lent. Tanítottam a képzőben is! A felszabadulás után a tanító­képző' igazgatóhelyetteseként, és a dolgozók képzőjének igazgató­jaként magam is részese lehettem az oktatási intézmények újjászer­vezésének. Égyszuszra fel se tudnám sorolni. számtalan meg­bízatásomat. Az első demokrati­kus szabadegyetem nőtt legin­kább a szívemhez. Öten alapítot­tuk, megnyitását a miniszterhe­lyettes vállalta. Alapos ismere­teket adott. A növényélettanról például harminc órás tanfolya­mot vezettem, amelynek a végén vizsgáztak a hallgatók. Részem volt az Európa-hírű művészek vendégszereplésével rendezett koncertsorozatok elő­készítésében. Rám bízták öt egyházi iskola államosítását. Meg kell monda­nom: valamennyi érintett igaz­gató tisztességesen járt el. Za­vartalanul folyhatott tovább a tanítás. Több száz növény fölfedezője — Tudtommal több könyv szerzőiéként telepedett le Baján. — Így igaz, pedig az egyetem­re is körülményesen kerülhettem. Tanító édesapám ugyanis peda­gógusnak szánt. Mivel a képző nem adott érettségit, csak a pol­gári iskolai tanárképzőbe irat­kozhattam. Évfolyamelsőkánt tet­tem le vizsgáimat. Ennek és ta­náraim jóindulatú támogatásá­Az előzés és a sávváltoz­tatás nem­csak sűrű for­galom esetében, de egyébként is • bonyolult, sok figyelmet és ve­szélyeket rr\a- , gában hordozó I manőver. Mindkét esetben két jármű sebességkülönbségéről van szó. Köztudomású, hogy az előzést, sávváltoztatást gyorsan 'kell vég­rehajtani. Ehhez pedig minden­képpen nagyobb sebesség kell az átlagos haladásnál. Az előzést, sávváltoztatást meg kell előznie az információszerzésnek: meg kell győződni a szembejövő járművek sebességéről, arról az adott útsza­kasz hosszáról, ahol az előzés vég­rehajtható. az elöl haladó jármű sebességéről, esetleges irányvál­toztatási szándékáról, a hátulról érkező járművek sebességéről, ne­tán előzési szándékáról, a kellő oldaltávolságról, az út állapotáról, a visszatérés lehetőségéről. Egy­szóval rendkívül bonyolult infor- mációsort kell feldolgoznia a gép- járművezetőnek ahhoz, hogy he­lyesen és gyorsan döntsön, hiszen közben járműve halad. Nyilvánvalóan erre a bonyolult műveletre előre kell készülni, hi­szen az információszerzés, az el­határozás időt vesz igénybe. Egyetlen helytelen információ már azt eredményezi, hogy a don­nák köszönhetem, hogy mint ter­mészetrajz-, vegytan- és ének­tanár matúra nélkül is beiratkoz­hattam később a szegedi egye­temre. — Szentgyörgyi Albert is taní­totta? — Nála tettem ;le utolsó vizs­gámat, tőle kaptam az utolsó je­lest. Vizsgáztató módszerét ma is ajánlom növendékeimnek, öt kérdést kaptam, öt pontos vá­laszt és egy-egy magyarázó pél­dát várt. Ennyiből kideríthető: a hallgató ismeri-e az _ anyagot, tudja-e alkalmazni. Az* volt az elve, hogy minél rövidebb a vizs­ga, annál jobb az érdemjegy. — Ki bábáskodott tudományos pályafutásánál? — A 'botanikus Győrffy pro­fesszor. 0 biztatott, hogy vizs­gáljam meg a Tápé és az Algyő közötti halovány, ismertebb ne­vén borota mikroszkopikus nö­vényzetét. Szerencsém volt, vagy nagyon körültekintően dolgoz­tam? Sikerült a tudományban még ismeretlen új növényeidet bemutatni. A felfedezésről — amelyet azóta több száz követett — a rádió, a Pesti Hírlap is meg­emlékezett. Jól jött az erkölcsi elismerés, mert a doktori dolgo­zat kinyomtatása majdnem fel­borította szerény családi költség- vetésünket. Vasárnaponként dél­után háromtól este tízig felesé­gemmel együtt tanfolyamot ve­zettünk a pesti háztartási alkal- mazottak részére mindaddig, amíg a szükséges 1900 pengő — akkoriban két vadonatúj autó ára — összejött. Még jó, hagy magam rajzoltam a színes táb­lákat. Azóta is én illusztrálom cikkeimet, könyveimet. Többet hoz a konyhára a tanulmányok­nál. A Duna és a Balaton kutatója — Pedig írásait nemcsak ide­haza tartják számon. Tudtom­mal még Baján élt, amikor az első „balatoni” dolgozata meg­jelent. — Feleségem rokonainál nya­ralva vizsgálgattam a tó vizét. Megfigyeléseimről, következteté­seimről kiadott tanulmányomra fölfigyeltek a tihanyi kutatóinté­zetben. Azóta is — ha szabad ezt mondanom — rajta tartom a sze­mem nemzeti kincsünkön. 1955- ben — akkoriban az egri pedagó­giai főiskola tanszékvezetője vol­tam — határoztam el, hogy ösz- szehasonlítom különféle jellegű tavak mikrovilágát. Megvizsgál­tam, hogy egy-egy liter vízben mennyi mikroszervezet él. Mert ezek —; mint később sikerült be­bizonyítanom — közvetve, köz­vetlenül befolyásolják a halho­zamot és a víz állapotát. Mi, elméleti kutatók már több éviizede fölhívtuk a figyelmet a tavat fenyegető veszélyekre! Ma­gam is többször írtam ezekről. Termelési szaktanácsadó — Kutatásai során kapcsolat­ba került-e megyénkkel? — összegező fejezetet írtam a Szelidi-tóról készült monográ­fiába, a Duna az egyik fő témám. Foglalkozom a szikes tavakkal, amelyekhez Bács-Kiskun megyei tapasztalatokat is . felhasználok. Azt hiszem, hogy a világon elő­tés nem lesz jó, s emiatt bekövet­kezhet a baleset. Sokszor tapasz­taljuk, bogy a gyakorlott gépjár­művezetők egészen szorosan a megelőzendő járműhöz „tapad­nak”, követik őket, eközben sze­reznek információt, s döntenek az előzésről, sávváltoztatásról. Ez ve­szélyhelyzetet okoz, hiszen a kö­vetési távolság csökken, s ha vé­letlenül a megelőzendő jármű előtt akadály bukkan fel annak vezetője nyilvánvalóan hirtelen? blokkol, fékez, és elkerülhetetlen az ütközés. Ez tehát az informá­ciószerzésnek, iletve a döntés elő­készítésének nem a legjobb mód­ja. Az sem'helyeselhető, ha a kö­vetési távolság túl hosszú, ugyanis emiatt szembejövő forgalom sáv­jában való tartózkodás ideje hosz- szúra nyúlik. Ilyen esetben a dön­tés után újabb információszerzés­re kényszerül a gépjárművezető, s már a művelet közben kell kor­rigálnia, helyesbítenie döntését, amely nem mindig célravezető. Mindezek — természetesen — nagy sebesség mellett történnek, I csupán pillanatokon múlnak a helyes vagy helytelen megítélések. Számtalanszor tapasztalható, hogy az előzésbe kezdett jármű vezető­je — éppen aihelytelen informá­ciószerzés és elöntés miatt — hir­telen fékez, s visszarántja a vo­lánt. megpróbál visszatérni saját forgalmi sávjába. A meghiúsult előzés tehát helytelen döntés kö­vetkezménye. szőr én vizsgáltam összetett mó­don a halastavakat. Sikerült, megállapítanom: a mikroszerve­zetek mennyiségi és minőségi összetétele, valamint a trágyá­zás és a takarmányozás miként befolyásolja a tó eltartó képes­ségét. — Olvastam valahol: elméleti tételeit a termelésben hasznosító halgazdaságok jócskán növelték bevételüket. Ilyenkor mindig azokra a hajdani vidéki taní­tókra gondolok, akik megkedvel­tették és megismertették a pa­rasztemberekkel a baromfitar­tást. Felvilágosító munkájuk ré­vén sok ezer család asztalára került nagyobb szelet kenyér, sok millióval nőtt az ország ex­portból származó bevétele. Úgy gondolom, hogy kutatási eredmé­nyeinek, általában a korszerű biológiai ismereteknek a tovább­adását legalább olyan fontosnak tekihti, mint tudományos tevé­kenységét. Tanszékvezető ismeretterjesztő — Jó sorsom lehetővé tette, hogy az iskolában és az iskolán kívül is módom van az ismeret- terjesztésre. 1958-ban kerültem az agrártudományi egyetemre. Kiváló tanítványaim voltak. Ma- róti Lászlótól, a budapesti párt- bizottság első titkárától, újító mezőgazdasági mérnöktől, mi­niszterhelyettestől és főiskolai tanártól egyaránt kaptam elis­merő, fáradozásaim hasznát bi­zonyító szavakat. Több mint négy évtizede jelent meg az első olyan magyar természetrajzi tankönyv — munkám —, amelyben fejlő­déstörténeti rendszerben ismer­hették meg a tanulók az elsajá- títandókat. Szerkesztője voltam az első felsőoktatási reformtan- könyvnek. Ellenzem a jegyzete­ket. A továbbgondolkodásra, to­vábbi utánanézésre ’ serkentő tankönyvek híve vagyok. Mun­katársaimmal három könyvben írtuk meg a teljes botanikát. Si­mon Tiborral közösen most ké­szül egy növényföldrajzunk, amelyben főként társulástani, ökológiai, környezet- és termé­szetvédelmi problémákkal fog­lalkozunk. Az utóbbi két évben három könyvem jeíent meg. Nincs olyan iskolatípus, amely­be ne írtam volna tankönyvet. A TIT biológiai választmányá­nak elnökeként is tapasztalha­tom, hogy mind többen érdek­lődnek a biológia tudománya iránt. Örvendetes, ahogy a rádió, .a televízió, és a nyomtatott sajtó segíti a korszerű szemlélet kiala­kítását. * A hely szűkében csak vázlato­san idézett beszélgetés után a biológiai tudományok doktora, több akadémiai bizottság tagja, olyan szakértelemmel mutatta be modern elektroakusztikai beren­dezését, házi stúdióját, mint ami­lyen szakértelemmel írta le ide­gen nyelvekre is lefordított köny­veiben az algákat, a moszatokat. A szivéhez közelálló Bács-Kis­kun megyéből érkező vendéget rögtönzött házi zongorakoncerttel is megtisztelte. Ilyen a bevezetőben említett „másokat melengető" élet. Heltai Nándor DÖNTÉS (VI.) A másik sűrűn tapasztalt hiá­nyosság a megelőzendő jármű előtt történő visszatérésnél tapasz­talható. Az előző jármű vezetője — talán nem is figyelve hátra — hirtelen visszatér forgalmi sávjá­ba, ezzel a megelőzött jármű ve­zetőjét fékezésre kényszeríti. Te­szi ezt talán azért, mert nem jól becsülte fel a szembejövő jármű­től való távolságát, annak sebes­ségét. Ez is helytelen információ- szerzés és döntés következménye. Az ideális előzéskor a visszatérés ferde vonallal ábrázolható a köz­úton, vagyis van bőven távolság a szembejövő és a megelőzött jár­mű között. Sokan ezt éppen még erőteljesebb sebességgel próbál­ják megvalósítani, ami szintén balesethez vezet. Szólni kell az előzés esetében a sebességkorlátozásról is. Szabály­talannak és az abszolút sebesség­túllépésnek minősül, ha valaki egy hetven kilométeres sebességgel haladó járművet megelőz lakott területen kívül- Az általános el­veknek megfelelően ugyanis elő­zéskor a két jármű sebességkü­lönbségének legalább húsz kilo­méternek kell lennie. Az előzést végző jármű nyilván ez esetben kilencven, száz kilométeres sebes­séggel halad. Éppen ezért, hogy a forgalom ritmusa, folyamatos­sága meglegyen, az adott útszaka­szon haladó járműveknek vagy el kell érnie a megengedett legna­gyobb sebességet, vagy annál húsz kilométerrel kevesebb sebességgel kell haladni. Ez a ritmus érdekes módon csökkenti a baleset bekö­vetkezésének esélyeit. , G. G. — Elnök úr, hiányoltam, hogy nem tetszett meghívót küldeni az idei május elsejei ünnepségre! Fercsik István római katolikus plébános nem hagyta annyiban a dolgot, hogy ne nehezteljen Papp József tanácselnöknél e véletlen, nem szándékos mellőzésért. A megértés kedvéért annyit, hogy Jászszentlászlón, ahol ez tör­tént, társadalmimunka-naplót ve­zetnek, amelyben a többi között, ez áll: „A római katolikus temp­lom és plébánia környékének rendbehozatala. A hivők által végzett társadalmi munka értéke 11 ezer 250 forint”. Mivel a hivő is dolgozó ember, természetes, hogy a plébános úr kitekint a falura. Érdekli, mi tör­ténik ott. „Az idén már fürödtünk” A tanácsházán bárki által meg­tekinthető naplót ma is, szinte mindennap írják. A „Cipész Ktsz szocialista brigádja meszelt, fes­tett, fát ültetett 5200 forint érték-- ben”, vagy a 95-ös sorszámú: „Az Ady Endre szocialista brigád is­kola- és óvodameszelése, ablak­tisztítással együtt 3250 forint” bő- jegyzések sora tovább folytatódik. A Kossuth utcai ötcsoportos óvodának nincs olyan szeglete, amelyről Nagyistók Jánosné veze­tő óvónőnek ne jutna eszébe: ki­re, illetve kikre emlékezteti. — Az egyik polcon, ahol a „Második meséskönyvem” látha­tó, kukoricaszárból egy ökrössze­kér. Vidéki János nyugdíjas ál­lattenyésztő munkája. Egyike azoknak a kicsinyített paraszti eszközöknek, melyeket a jász- szentlászlóiak egy vetélkedőn itt készítettek és itt is hagytak száz­ötvennégy gyereknek ajándékul. Játékra és szemléltető eszkö­zökre keveset költöttek eddig. Megcsinálnak helyben mindent, amit csak lehet. Van fatörzsből rakéta, kis vonat, babaház, aho­vá félre lehet vonulni (egy szan- ki szocialista brigád készítette), ezzel szemben .pedig egy pompás zuhanyozó áll. A tartályból nyolc szórófej ágazik szét, afölött, ahol nemrég csak egy pancsoló volt. • — Az idén már. fürödtünk — újságolja boldogan, a gyerekek nevében is, Nagyistókné. Ajándék telek ősztől kezdve még jobb sora lesz az óvodásoknak. Az épületbe bevezetik a gázt. Ennek az előké­szítésében is sokat segítettek azok a móriegáti termelőszövetkezeti szülők, akik korábban ősszel ide­jártak 20—25 mázsa fát fűrészel­ni és felaprítani (fejszét otthonról hoztak), hogy a konyhában télire legyen tűzrevaló. Ezentúl erre már nem lesz szükség. A szegedi DÉGÁZ — Kiss Gyula terve alap­ján — ezekben a napokban vé­gezteti el a gázszerelést. És egy egyéni jótétemény. Az óvoda szomszédságában Drozdik György tanár önzetlenül átadott egy 800 négyszögöles területet a gyerekek részére. Füvesítve, sport­udvarnak szánják az óvónők ezt, a Drozdik-féle „örökrészt”, amely- lyel az óvodaudvar kétszerte na­gyobb lett. Jászszentlászlón alig van vala­ki, aki az évi 600 ezer forint ta­nácsi fejlesztési alap -(- társadal­mi munka közhasznú képletének ne köszönhetne valami jót. Gáz 11 utcában A Dózsa György út 14. szám alatt lakó Dávid család a földgáz bevezetését köszönheti az új terv­időszak első félévének. — Tizenöt éves a régi, palackos gáztűzhelyünk. A rózsái mind ki­égtek — mutatja a háziasszony, Dávid Sándorné, akinek a kony­hájában egy hónapja, a gáz beve­zetése óta, még együtt van a ré­gi és az új készülék. — Mi az oka? — kérdezem. — Sokat, több mint 30 ezer fo­rintot költöttünk a házi gázháló­zat építésére. Megvettük a szép, új konyhai tűzhelyet is. Most itt a gáz, nem is drága: 2 forint 14 fillér köbmétere, de mégse főzhe­tünk és süthetünk vele. A régi tűzhelyet nyüstöljük, mert az új­hoz még nem kaptunk nyomás- csökkentőt. Huszonöt családnál várják. t A tanácselnök, aki velünk tar­tott, kész segíteni. — Hamarosan megkapják — ígéri Papp József. — Kapcsolatba lépek az alkatrész-ellátókkal. Nem hagyjuk annyiban a dolgot. A „gázcsata” tehát, amelyről egy éve már írtunk lapunkban, nem ért véget Jászszentlászlón, sőt a békés (építő) munka frontja tovább szélesedik. A Katona Jó­zsef, a Marx Károly, az Arany János, a Tavasz, a Vasút, a Kos­suth és a többi — összesen tizen­egy — utcában három kilométer gázvezeték lefektetését tervezik 1981-ben. Ezenkívül 300 adagos iskolai konyhát, a művelődési ház mellett KRESZ-parkot, négy szol­gálati lakást, és három és fél ki­lométer új járdát építenek, hét utcát fásítanak és korszerűsítik a közvilágítást. Ha azt számítják, hogy a VI. ötéves tervi fejlesztés­hez 30 millió forintra lenne szük­ség. de a bevétel 6 millió 288 ezer forintnál nem lesz több, a hiány­zó nagyobb részt széles körű tár­sadalmi összefogással maguknak kell pótolni. Hogyan? Erre a lakosok adják meg a feleletet. Tavalyi, közel 11 és negyedmillió forint értékű tár­sadalmi munkájukat is beleszá­mítva, a 2500 lakos feletti közsé­gek 1976—1980 közötti megyei te­lepülésfejlesztési versenyében nem érdemtelenül kapták az őket megillető harmadik helyezést. „A fiam, a doktor úr és az unokám.. A Móricz Zsigmond utcában a 82 éves Tamási János bácsit, sú­lyos tüdőgyulladásból felépülve, a háza előtti kispadon találjuk. Boldog, elégedett az egykori földművesszövetkezeti alapító tag. Azt mondja: — A fiam, a doktor úr és az unokám húzott járdát a házam elé. A tanács adott sódert, meg cementet. Ha látták volna őket!... Akkor kellett volna fényképezni! Dr. Rácz György úgy kapta föl. úgy hasította ketté a cementes­zsákot és szórta bele a szürke port a sóderba, hogy senki nem hitte volna el neki, aki nem ismeri, hogy azelőtt meg 12 injekcióval hozott vissza engem a sír szélérőL Mezítláb dolgozott. Ritka, hogy egy orvos segít járdát építeni egy 82 éves embernek. Az udvarokból kukucskáltak ám kifelé a szom­szédok. Nem hittek a szemüknek. „Még ilyet! A doktor úr járdát betonoz!” — napokig ez járta. A doktor úr pedig — 1976-tól gyógyít, tanácstag, harminckét éves — mindezt jószántából tette. Nem találta rangon alulinak, hogy János bácsi és az utca javá­ra ilyen nyíltan és nyilvánvalóan dolgozzék. Irány a János bácsi háza! A betonkeverő orvos-tanácstag nem egyedi jelenség Jászszent­lászlón. Kurucz István iskolaigaz­gató, községi párttitkár, s rajta kívül az új tanácstagok: Németh Ferenc, Lajkó Kálmán, Lantos lmréné, s még a tanácselnök és Kovács István vb-titkár is, pél­dát mutatnak az ilyen kétkezi munkában választóiknak. Az idő: július 1., délután 4 óra. A lakosok közül többeket munká­ban találunk. Kihasználnak min­den percet, hiszen a Móricz Zsig­mond utca járdája^ bal oldalt, még csak ezután lesz kész telje­sen. — Irány a János bácsi háza! — így a 62 éves Sutka János, aki már „.könnyen van”. Az utcának ugyanabban az oldalában lakik, mint Tamási János, s már az 5 háza- előtt is, az innenső sarkon, kész a járda. így visszaadja a „kölcsönt”, a segítséget, a szom­szédoknak. Csak mielőbb odaérjenek! Kohl Antal • Július 1. 16 óra. A kölcsön munka visszajár. « Ilyen lesz a KRESZ-park, ha elkészül. KEZÉBEN A VOLÁN — KEZÉBEN A Sebesség és előzés V \ V e Dávidéknál már bent a gáz. (Méhest Éva felvételei)

Next

/
Oldalképek
Tartalom