Petőfi Népe, 1981. július (36. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-01 / 152. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1981. július 1. PROGRAMOZÓ DIÁKOK NYÁRI TÁBORA A számítógép munkaeszköz Ma már nem tekintik a világ nyolcadik csodá­jának a számítógépet. Az okos komputereket nem­csak a Föld körül keringő űrállomások vezérlésére .használják, egyszerűbb kivitelű darabjai a földi tu­dományokban jelentenek segítséget — bányafeltá­rástól a néprajzkutatásig. Majd’ minden egyetemen oktatják a programo­zást — ahol ez még időlegesen hiányzik a tan­anyagból. ott is felhívják a figyelmet a számító­gép használatának előnyeire —, s számos középis­kolában is megismerkedhetnek a diákok a számí­tástechnika alapjaival. A Bárs-Kiskun megyei középiskolásoknak — és néhány Békés megyei vendéghallgatónak — az idén másodízben rendezték meg Baján a számítástech­nikai tábort, ahol három jövőre érettségiző diák. tói, s egy oktatótól egy-egy kérdésre kértünk vá­laszt. WH« • Dolgozatírás közben. (Fotó: Straszer András) — Hogyan és miért barátkoz­tál meg a számítástechnikával? Horváth Zsolt (Katona gimná- „ zium Kecskemét): —Másfél éve ismerkedtem meg a számítástech­nikával az iskolában. Volt ott egy gép, s kíváncsi lettem rá. Először a Basic nyelvet tanultam meg, majd a városi szakkörben a Fortrant is. (A ’számítógép nyelve a feladatközlés, az utasításadás rendjét szabályozza. V.T.) Érdekes, hogy a gép csak rend­kívül egyszerű műveleteket ért meg, mégis hihetetlenül bonyolult dolgokat képes megcsinálni. Szét - foszlóban van a számítógépet kö­rülvevő misztikus köd. A gimnázium befejezése után orvosnak készülök, s remélem, matematikai-programozói ismere­teimet tudom majd használni. Itt a táborban levetítettek egy fil­met. amely bemutatta, hogyan hasznosítják a számítástechnikát az orvostudományban. — Milyen új ismereteket szerez­tél a táborban? Csíkos Annamária (Bányai gimnázium, Kecskemét): — Ott­hon én is jártam a NJSZT szak­körbe, ahol megtanultuk a For­tran nyelvet. De ez csak az el­méleti . ismereteket jelentette, mert géphez nem jutottam. Érde­kelt a számítástechnika, megtud­tam, hogy Baján lesz tábor, ahol dolgozhatunk is, így jelentkeztem. ■ Végre a valóságban is kipróbál­hatom mindazt, amit a könyvek­ben Olvastam. S az itteni oktatók szívesen segítenek, ha kell ötször is elmagyarázzák, amit nem ér­tünk. Érdekes feladatokat oldunk meg: én egy vegytani folyamat­ban az ismeretlen kationt akarom • Csíkos Annamária. megtalálni, erre készítek progra­mot. Ha megvan, akkor később nincs más feladat, mint a ve­gyész kitölt egy űrlapot, a gép pedig rövid úton adja az ered-, ményt. Ez a tábor segített a pályavá­lasztásban is, mert az ELTE szá­mítástechnikai szakin szeretnék továbbtanulni. — A vendéghallgatók milyen ta­pasztalatokat szereztek? Szatmári Edit (Békéscsaba): — Nálunk elég kevés lehetőség van a programozásra. A közgaz­daságiban az ügyviteltechnika keretében tanultunk számítás- technikát, de nagyon keveset. S mivel nem volt gépünk, mindent el kellett képzelnünk. így- a szá­9 Szatmári Edit. mítógép a maga valóságában ki­csit idegen volt. A táborban jó, érdekes előadá­sokat hallhatunk, s az oktatók nem sajnálják a fáradságot, hogy velünk külön is foglalkozzanak, mert eleinte nehezen értettük meg, mit is jelent egy-egy gépi utasítás. Azt viszont látjuk, hogy a jövő számítástechnika nélkül elképzel­hetetlen. Hamarosan a mi isko­lánkban is indul egy ilyen ága­zat, s úgy hallottuk, Békéscsabán is desz számítóközpont. — A társadalmi munkában ok­tató, a gépet rendelkezésre bo­csátó Alsó-Dunavölgyi Vízügyi Igazgatóság miért vállalta ezt a feladatot? Lovretity Zoltán (az ADUVÍZ­IG programozója): —Szeretnénk szélesebb körben elterjeszteni a számítástechnikai kultúrát. Azt akarjuk, hogy mindenki tudja; a komputer nem csodalény, azért van, hogy fölösleges munkától megkímélje az embert. Az új ismeretek befogadására, a „számítógépben való gondol­kodás” elsajátítására a középisko­lás korosztály a legalkalmasabb. Saját magam azért válltam az oktatást, mert végzettségem sze­rint pedagógus vagyok, él bennem a tanítási vágy. A vízügyx pedig nem akarta kihasználatlanul hagyni azt a tőkét, amit az R 10- es számítógép megléte jelent. Azért is szervezte a KISZ és a Ne­umann János Számítógéptudomá­nyi Társaság Bajára a tábort, mert itt közel van egymáshoz a komputer és a szálláshely, így a gyerekek egyszerre üdülhetnek és dolgozhatnak. S hol láthatna egy tiszakécskei. vagy halasi gyerek otthon számí­tógépet? Itt viszont nemcsak néz­heti. hanem a masina az ő kár­tyáit olvassa, neki engedelmeske­dik. Igaz, ma még játékos formá­ban. De aki Ariadné fonalát gu­rítja, később majd észreveszi, hogy ez a módszer az alapja a hálós tervezésnek, amellyel pedig számtalan valódi feladatot lehet megoldani: hídépítést, kazánfelú- jíiást. raktározási problémákat. Mindezek komputer nélkül na­gyon munkaigényesek és távolról sem optimálisak. No meg az emberi agy alkotás­ra való. a rabszolgamunkát vé­gezze a gép. Váczi Tamás Másutt is hullik a vakolat Június 3-1 Sajtóposta rovatunk­ban az egyik kecskeméti három­gyermekes fiatal házaspár gond­jait tettük szóvá, nevezetesen, hogy mostanság szinte rettegnek az 1978-ban vásárolt modern, ne­gyedik emeleti lakásukban, ahol a mennyezet egy részéről már le­zuhant a vakolat, s ez bármikor megismétlődhet. Soraink igen széles körű vissz­hangra találtak olvasóink köré­ben. Többen telefonon értesítet­tek bennünket — nemcsak a megyeszékhelyről! — arról, hdgy a közelmúltban birtokba vett korszerű lakásukban csaknem állandóan ivari fontos teendőjük, egyszer a műanyagpadló felpú- posodását kell megszüntetniük, máskor az idejekorán meglazult csempéket szükséges rögzíteniük, de részük van a deformálódott ajtók, a rosszul záródó ablakok, a falból kiszakadt konnektorok és a különféle konyhai, illetve fürdőszobai problémák okozta kellemetlenségekből is — hogy csak ezekre utaljunk a teljesség igénye nélkül. Nemrég, figyelemre méltó levél érkezett szerkesztőségünkbe. Fel­adója Dudás Ivánné — aki Kecs­keméten, az Akadémia körút 58. számú házban lakik — az aláb­biakat írta: örülök, hogy a megyei lap nyilvánosságot ad a lakáson be­lüli vakolathullás — úgy hallom, egyre gyakoribb — tényeinek, és a javítás körüli bonyodalmaknak. Mélységesen együttérzek a cikk­ben említett családdal, annál is, inkább, hiszen magam is effélék miatt kesergem immáron két esz­tendeje. Azzal kezdem, hogy a BACSEP által épített, s az 1970-ben vásá­rolt harmadik emeleti szövetke­zeti lakásomnak már a legelején sem tudtam igazán örülni, ugyan­is megannyi apró hibát találtam benne, majd jött az igazi, a le­folyócső baja — az emiatti be­ázást rendszeresen észlelték az alattam lakók —, melyet legalább másfél évig tartó huzavona után szüntettek meg a szakemberek. 1979 őszén pedig nálam is el­kezdődtek a mennyezeti problé­mák. A kisebb szobában mintegy két négyzetméternyi területről hullott le a vakólat, egyenesen az általános iskolás kislányom íróasztalára, s igazán csak a vé­letlenen' múlott, hogy ő éppen' nem tartózkodott ott. Gyorsan panaszt tettem a lakásszövetke­zetnél, s hamarosan meg is je­lent a helyszínen több illetékes mérnök, meg más személy, e a küldöttség — összesen heten vol­tak — maga is látta a betonelem repedéseit. Távozáskor egyikük sem ígért semmit, így aztán a múlt év őszén saját pénzemen végeztettem el a javítást. Tavaly karácsonykor megint ilyen meg­lepetésre került sor, a változatos­ság kedvéért ezúttal a nagyszoba mennyezeti vakolata zuhant le körülbelül négy négyzetméternyi felületről. Ekkor is rohantam a lakásfenntartókhoz, de az udva­rias megértésüknél többet nem kaptam tőlük. Január 27-i kelte­zéssel írásos beadvánnyal for­dultam a lakásszövetkezeti elnök­höz. Kértem segítségét, hogy meg­találjam a kár javításának és a költség fedezésének gazdáját, s megemlítettéin azt is, égető gondról van szó, amit bizonyít, az épületünk hét lépcsőházában 10—15 családnál hüllőit már le a vakolat a plafonról. Soraimra a mai napig sem kaptam választ, s persze az intézkedés is várat magára. Fogalmam sincs, hogy az em­lítettek miatt kit, s milyen fele­lősség terhel, csak azt tudom, a káromat a biztosító sem téríti meg, s nincs pénzem az olyan hibák rendbehozására, melyek mások „jóvoltából” következtek be... A valóban közérdekű panasz nyomán beszéltünk a széchenyi- városi lakásfenntartó szövetkezet elnökével, dr. Hegedűs Istvánnal, aki ezeket mondotta: — Ismerjük az áldatlan hely­zetet, de megoldási lehetőség nincs. A lakásépítés illetékesei — tervezők, beruházók, kivitele­zők — számos magyarázatot, ki­búvót 'találnak a felelősség alól, a meddő vitáknak pedig nincs értelmük. Megítélésünk szerint ez ügyben csak egyféle megoldás lehet, ha a garanciális idő a je­lenlegi három esztendőről 10—15 évre módosul, mely nagyon ter­mészetesnek tűnhet olyan tartós használati terméknél, mint a la­kás, melynek hosszú évtizedekig kell szolgálnia rendeltetését. Ügy tájékozódtunk, a központi szervek most készítenek e témában or­szágos jelentést, mely a jogsza­bály módosítását is taglalja. Míg nem születik valamiféle konkrét intézkedés, jobb híján annyit te­hetünk, hogy bizonyos javítások elvégzéséhez a közös költség terhére járulunk hozzá pénzzel. Ami a konkrét panaszt, s főleg' Dudásné levele mégválaszplatlan- ságát illeti, az kétségkívül jogos­nak minősül, s ígérem, hogy ez­zel kapcsolatban haladéktalanul intézkedem! Fűben, fában orvosság van. A régi patikusok állandó munkájához tartozott az er­dőn, mezőn megtermő gyógyí­tó erejű növények gyűjtése, szárítása és hosszú idő tapasz­talatain alapuló felhasználá­sa. Aztán eljött az idő, ami­kor nagyobb keletje lett a szintetikus, „mű” készítmé­nyeknek. Szívesebben vásá­roltunk port, tablettát, csep­pet, és jószerével megmoso­lyogtuk azokat, akik még hit­tek a gyógyfüvek erejében. Ismét fordult a világ sora, és újra felfigyeltünk az ú tszéli „gizgazokra”, előkerestük a réginél régibb tanácsadó köny­veket, dédanyáink receptjeit, és ma már ott tartunk, hogy jó néhány gyógynövény ter­mesztését szervezett keretek közt végzik. Nem beszélve a vadontermőkről, melyek gyűj­tése sok nyugdíjasnak, diák­nak nyújt hasznos időtöltést, és hoz némi pénzt. A fokozott érdeklődés indí­totta a kecskeméti UNIVER ÁFÉSZ szakembereit, hogy a Herbaria bajai kirendeltségé­vel felvegyék a kapcsolatot, hiszen megyénk északi részén eddig senki nem foglalkozott szervezett formában ezzel. Megállapodtak, hogy az ÁFÉSZ Kecskemét, Szolnoki úti felvásárló telepén veszik majd át a gyűjtőktől többek közt: a gyermekláncfű levelét, a napraforgószirmot, a szap­panfüvet, csalán- és ibolya­gyökeret, kankalint és kuko­ricabajuszt, csipkebogyót, cse­resznye- és meggyszárat, sőt a diórekeszt is. Az ÁFÉSZ felvásárlóinak munkája lesz, hogy a 13 ezer szövetkezeti tag közül minél többet meggyőzzenek a gyógy­növénygyűjtés hasznosságá­ról, valamint a termesztés je­lentőségéről. A Herbária szak­emberei szerint főleg László­iéivá és Kerekegyháza kör­nyékén nyerhet létjogosultsá­got ez utóbbi. E pillanatban a macskagyökér (Valeriana) és a szöszös ökörfarkkóró ter­mesztésére kötnének szívesen szerződést. Az érdeklődőknek természetesen vetőmaggal, ter­mesztési technológiával, és a megtermelt mennyiség biztos piacaként állnak rendelkezé­sére. Miután ezen a vidéken nincs múltja e növények termesz­tésének, a vállalkozó kedvű felvásárlókra vár a (feladat, hogy 2—300 négyszögölön először próbálkozzanak a ter­mesztéssel, és példát mutassa­nak. Ok — az előzetes felmé­rések szerint — bíznak abban, hogy sokán követik úttörő munkájukat. G. E. TÚL A MEGYEHATÁRON A szövetkezet talpra állt Amikor Erős Andrást három évvel ezelőtt a Tolna megyei felsőnánai Kossuth Termelőszövetkezet elnökévé választották, a tagság azt várta tőle, hogy a közös gazdaságot — a közreműködésükkel — kivezeti a ká­tyúból. Nem számítottak rosszul. A fiatal, de korához képest tapasztalt elnök erőfeszítései sikerrel jártak. A gazdálkodás nyereségessé vált. Az 1977-es esztendő 3 millió forint vesztesége után az 1981-es zárszámadá­son csaknem 12 millió forint nyereségről adhatott számot az elnök. ami. kor a múlt év eredményeit értékelte. Ugyanakkor a termelési értéket is megduplázta a termelőszövetkezet. A 3500 hektáron gazdálkodó nagy­üzem, amelynek viszonylag kedvezőek a talajadottságai, tehát rövid idő alatt talpra állt. Az elnök kezdettől fogva ar- _- r ra törekedett, hogy jó szakem- l\Ott Cl KßrCSßt bergárdát alakítson ki. Ez sike­rült. — A legjobb befektetés az ér- A szövetkezet azért is vonzza tő, a közösségért tenni is akaró az embereket, mert a gazdálko­jó szakember — állítja Erős dás színvonalának növekedésével András. — Amikor a három fa- emelkedett a fizetés. 1976-hoz lu: Felsőnának, Kéty és Murga viszonyítva csaknem megkétsze­közös gazdaságai egyesültek reződött az egy tagra jutó kere­1977-ben, a vezető posztokra sok ®e1- Ez idő alatt a szanálási hí­vóit az önjelölt. Határozottan teleket is visszafizették, rendet kellett teremteni. Tett- — .Sokat léptünk előre, de még rekész csapatot verbuváltunk tennivalónk is akad bőven — fiatal szakemberekből. Ennek hangoztatja az elnök. — A há­köszönhető, hogy kilábaltunk a rom gazdaság egyesüléséből adó­bajból. Megszűntek a kilépések dó nagyobb lehetőségeket a mai is. A szövetkezetek egyesülése- napig sem használtuk ki igazán, kor a tagságnak több mint 10 Tettünk azért egy és mást. A A nők foglalkoztatása — Az asszonyoknak, lányoknak helybe hoztuk a munkalehetősé­get. Megállapodást kötöttünk a szekszárdi Szakály testvérek Ipa­ri Szövetkezettel a bűvös kocka előszerelésére. Ezzel most tizen­hat nődolgozó foglalkozik, ök a megmondhatói, hogy mennyi, a bejárással összefüggő kényel­metlenségtől szabadultak meg, amióta helyben dolgozhatnak. Most tárgyalunk a szekszárdi mé­rőműszerek gyárával is, mivel még mintegy negyven nő részé­re szeretnénk itt helyben mun­kalehetőséget teremteni. Ez a szövetkezetnek is előnyös, a gaz­daság több bevételre tesz szert, Fontos a hozzáértés szazaiéba nagyra ei a nagyüze­met. Most meg jönnének vissza. Az eredmények láttán már elhi­szik, hogy lehet itt jól gazdál­kodni. jogelőd gazdaságok például kü- lön-külön fejlesztették az állat- tenyésztésüket. Egyik feladatunk a telepek összevonása, korszerű­sítése. Azt azért érdemes meg­jegyeznem, hogy míg öt évvel ezelőtt 2630 liter volt az egy magyartarka tehénre jutó tejter­melés, tavaly már 3750 liter. A sertéstelep rekonstrukciójára 20 millió forintot költöttünk, saját építőbrigádunk kivitelezésében. A korábbi 1200 helyett 4 ezer ser­tést hizlalunk évente. A borjú­elhullást a korábbi- huszonki­lencről 3,4 százalékra csökken tettük. — A fegyelem megszilárdulá­sa nélkül ez nem sikerülhetett volna. Akadt rá példa, hogy i tehenészeti telepre beosztott dol­gozó az istállót a kocsmával té­vesztette össze. Ezért is vol' olyan magas a borjúelhullás, fi lumpelemektől rövid úton meg­váltunk, a szorgalmasakat vi­szont segítjük. A letelepedő szakembereknek lakást adunk vagy támogatást a saját erőbő történő építkezéshez. amelyet ' az alaptevékenység vagyis a növénytermesztés és a állattenyésztés további fejlesztő sere fordítunk. Ií — A halászati ágazatot is sze retnén'k fellendíteni. A kölesd termelőszövetkezettel együtt 12 hektáros tófelületet akarunk ki alakítani. A technológia kidől gozására a Bikali Állami Gaz daságot kértük fel. Reméljül hogy csekély beruházással meg duplázhatjuk az egyébként mos még elhanyagolt tavaik árbevéte lét, ugyanakkor segíteni tudjul a megyei halellátást is — mond ja végezetül az elnök. Róna Zoltán

Next

/
Oldalképek
Tartalom