Petőfi Népe, 1981. február (36. évfolyam, 27-50. szám)

1981-02-08 / 33. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1981. febránr 8. AZ ÖTLETTŐL A TALÁLMÁNYIG Tomboló hangorkán kísérte a római olimpia 100 méteres férfi gyorsúszó versenyének döntőjét. Az ausztrál és az amerikai fiú szinte egyszerre csap ott a célba. A közönség Larsont, az amerikait látta győztesnek, s hatalmas ünneplésbe kezdett. A verseny bírája azonban John Devitt ausztrál úszót hirdette ki olimpiai bajnoknak 55,2 má­sodperces eredménnyel. A döntést óriási füttykoncert fogadta, s a sajtó és a sportközvélemény sokáig vitatta világszerte az esetet. Lézer az uszodában • Molnár Benedek és Lovas Béla a percet, a tized, a század és ez­red másodpercet, valamint a sorrendi kijelzést mutatja be az úszó időmérő berendezéssel. A berendezések kivitelezésében közreműkö­dött a Magyar Optikai Művek, a VBKM és a kecskeméti MEZŐGÉP Vállalat. (Pásztor Zoltán felvételei) Hosszú ideje foglalkoztatja már a szakembereket, milyen eszkö­zökkel lehetne kiküszöbölni a bí­rói tévedéseket a sportversenye­ken. Dr. Molnár Benedeket is el­gondolkoztatta i a római eset _s hozzákezdett a műszaki lehető­ségek felkutatásához., Akkortájt még stopperórával mérték a ver­senyzők idejét, s az ujj nyomásá­val működő szerkezet az indítás­nál és a célbaérésnél több szá­zad. sőt tized másodpercet is té­vedhet az időmérő reflexeinek hi­bájából. Molnár Benedek már akkor az elektromos időmérésben látta a megoldást, s erre vonat­kozó találmányát már 1960 októ­berében benyújtotta szabadal­maztatásra. Az adminisztrációs eljárások intézésére azonban nem volt módja, mert más fontos — idejét erősen lekötő —' beosztás­ba helyezték. Természetesen a gyors techni­kai fejlődés korában mások is hasonló megoldásra jutottak. Így végül is megszületett a század másodperc pontosságú elektromos időmérő berendezés, amit először 1972-ben a müncheni olimpián alkalmaztak. Itt Mark Spitz ame­rikai úszó 51,22 másodperces idő­vel lett bajnok. M.olnár Benedek közben Kecs­kemétre. a Gépipari Automatizá­lási és Műszaki Főiskolára ke­rült, ahol a lézer alkalmazásával is foglalkoztak. Sőt a főiskola szerződéses munkái között olyan kutatási téma is szerepel az Or­szágos Műszaki Fejlesztési Bi­zottság megbízásából, amely a koherens (ez a tulajdonság kü­lönbözteti meg a lézersugarat a közönséges fénytől) optika alkal­mazásának lehetőségeit vizsgálja a gyakorlatban történő megvaló­sítás céljából. Emellett a GAMF és a Villamos Berendezés és Ké­szülék Művek között (amely ered­ményhirdető berendezéseket szál­lított a moszkvai olimpiára is) ISI 9 februárjában szocialista szerződés jött létre arról, hogy a profiljukhoz tartozó kutatások­ról egymást kölcsönösen tájékoz­tatják. Mindez egvütt arra ösztönözte dr. Molnár Benedeket, a GAMF tanszékvezető tanárát, hogy most már korszerűbb formában, vagyis a lézer hasznosításával ismét visz- szatérjen eredményjelző berende­lésének megvalósításához. Mert igaz, hogv az elektromos időmé­rők alkalmasak akár ezred má­sodpercek kijelölésére — amire a versenysport nem is tart ma még ieénvt — de az elektromos veze­tékek és a kapcsolódó mechani­kai elemek sok hiba- és veszély­forrást rejtenek. A lézerfény al­kalmazásával viszont mindez ki­küszöbölhető. A lézertechnikai és elektroni­kai kísérletek elvégzéséhez jó partnerire talált, dr. Lovas Béla főiskolai tanár személyében, aki­vel szinte éjt nappallá téve dol­goztak, s fél év alatt megszüle­tett a találmány. Ennek lényege a lézersugár, amely a beütő pa­nelbe van beépítve. Ez az eddi­gi elektromechanikus megoldá­soknál gyorsabban és érintésre érzékenyebben juttatja el a be­ütés jelét a sorrendet és időt megállapító berendezéshez. A panel érzékenységének növe­lése egyébként azért fontos, mert ak úszók egy részénél stressz ha­tást okozhat verseny közben az a tudat, hogy célba éréskor kellő erővel (elektromechanikus meg­oldásnál í kiloponddal) tudnak-e beütni. A lézeres megoldásnál en­nek az erőnek tört' része is ele­gendő. A lézerfényes jeltovábbí­tás pedig az időmérés reális pon­tosságán javít. • A GAMF lézerlabo­ratóriumában Borbás József üzemmér­nök és a beütőpanel, amelynek ki­vitelezésében Kiss Gyula üzemmérnök­kel együtt szerepe volt. A lézeres panel lényege egyéb­ként az, hogy beütésnél a fény­sugarat megszakítja, leállítva ez­zel az időmérő berendezést. Ugyanez elektromechanikus rend­szer esetében időkéséssel valósul meg.' A lézeres beütőpanel lehetővé teszi a teljes eredményjelző és ér­tékelő rendszer célszerűbb kiala­kítását. A korábbi megoldásokkal szemben a költséges számítógép helyett — amely a sorrendiséget állapítja meg — egyszerűbb kis számítógép alkalmazható.^ Mégis 'a! beütés pillanatában az időered­mény mellett a helyezési szám »is megjelenik a táblán. Ily módón a közönség a starttól a célbaéré- sig végig követheti a versenyt. Nagy előnye még az új időmé­rő berendezésnek a jelenleg hasz­náltakkal szemben, hogy előállí­tása — 95 százalékban hazai anyagból — fele annyiba kerül, és tized annyi energiával műkö­dik. A feltalálók egyébként a startgúlát, illetve sportnyelven, rajtkövet is ellátták lézeres érzé­kelővel. Ezáltal az úszó teljesít­ménye az elrugaszkodás pillana­tától mérhető. A berendezés jel­zi az idő előtti kiugrást, a hibás váltást, sőt alkalmazható a hát­úszás startjánál is, az elrugasz­kodásnál használt fogantyúba épített érzékelő által. Molnár Benedek és Lovas Béla találmányát a GAMF-tól megvá­sárolta a Villamos Berendezési és Készülék Művek, amely a világ minden részébe szállít sportered­ményjelző berendezéseket. A VT5KM szolgálati találmányának minősítette, szabadalmaztatásra benyújtotta az Országos Talál­mányi Hivatalhoz. Az OTH a sza­badalmat meg is adta. Ezután a VBKM megbízást adott a Danu- bia Szabadalmi Irodának a talál­mány külföldi oltalmának meg­szerzésére. Ez jelenleg a Szov­jetunióra. az NDK-ra, az NSZK- ra, az USA-ra, Svájcra, Francia- országra, Japánra. Hollandiára és Spanyolországra terjed ki. A feltalálók egyetlen kívánsá­ga az volt, hogy a külföldön is nagy érdeklődést keltett beren­dezést elsőként a kecskeméti — versenymedencével rendelkező — uszodában szereljék fel. Ezzel kapcsolatban érden ->. Gajdó- csi István megyei. nők le­veléből idézni. „Intézkedtem. nagy pontosságú lézeres <i erő be­rendezés. beütőparj".,^inek le­gyártására, arra alkalmas megyei ipari egység vállalkozzon. (A KISZÖV szakembereivel Való megegyezés alapján a jánoshalmi Bácska Ipari Szövetkezettel már folynak a tárgyalások a kecske­méti uszodához szükséges beren­dezés elkészítéséről. A szerk.) Üzembe helyezéséhez és zavarta­lan működéséhez megyei érde­kek is fűződnek, ezért előállítá­sához részünkről & lehetséges se­gítséget megadjuk, és sok sikert kívánok.” A kecskeméti uszodában tehát rövidesen olyan berendezés méri majd az úszóversenyzők teljesít­ményeit, amelyet a .jövőben a vi­lágversenyeken láthatunk viszont.-Vagy Ottó NÉPI DEMOKRÁCIÁNK SZÜLETÉSE ( VI.) A MÁSODIK világhá­ború után Kelet-Euró- pában a népfrontnak két típusa, pontosabban két változata alakult ki: az Koalíció és népfront ún. „egypártrendszerű és a „többpártrendszerű” nép­front. Az „egypártrendszerű” népfront lényegében egy poltikai tömeg- szervezet .volt, amelyben kezdet­től fogva a kommunista párt meghatározó szerepe érvényesült .(kommunisták töltötték be az ál­lamhatalmi pozíciók döntő több­ségét); míg más pártok vagy egy- ■ általán nem léteztek, vagy csak formális szerepet játszottak. Tag­jai voltak viszont a népfrontnak a társadalmi és tömegszervezetek (pl. szakszervezetek), valamint az érdekszövetségek, sőt, egyénileg is be lehetett lépni oda. A nép­front ezen típusával találkozhat­tunk Jugoszláviában és Albániá­ban. Albániában a Demokratikus Frontban csak a kommunista párt vett részt, más pártok nem, mert azok működését a kommunista párt szektás vonala következmé­nyeként nem engedélyezték. Ju­goszláviában a Nemzeti Felszaba­dító Frontban viszont a JKP mel­lett helyet foglalt még öt vagy hat párt, közöttük a Horvát Paraszt- párt és a Független Demokrata Párt, de csak a kommunista párt­nak voltak kiépített, független szervezetei. A többiek csak név- leg léteztek, saját pártapparátus­sal, anyagiakkal, nem rendelkez­tek, s így szervezkedni sem tud­tak. A „többpártrendszerű” népfront ezzel szemben önálló, egymástól független politikai pártok koalí­ciója volt, amelyben a vallási pártoktól kezdve a parasztpárto­kon át a munkáspártokig jelle­güket, osztály bázisukat, ideoló­giai és politikai beállítottságukat, szervezettségüket, módszereiket és mentalitásukat tekintve nagyon .különböző politikai szervezetek és csoportok vettek részt, s amely­ben a kommunista párt csak az egyik, bár kétségkívül a legfon­tosabb szereplő volt. A népfront eme típusának is sokféle változa­ta létezett az érintett országok­ban, Bulgáriában, Csehszlovákiá­ban, Lengyelországban, Magyar- országon és Romániában. A koalí­cióra lépett pártok száma, egy­más közötti erőviszonyaik, a ha­talomban való részesedésük mér­téke függött az adott ország tör­téneti hagyományaitól, a forra­dalmi erők helyzetétől, s a de­mokratikus átalakulás radikaliz­musától. A „többpártrendszerű” nép­front 1944 és 1948 között három fejlődési szakaszon ment keresz­tül. AZ ELSŐ SZAKASZRA, ame­lyet a „széles” koalíció időszaká­nak nevezünk, az a jellemző, hogy a népfrontban, s követke­zésképpen a kormányban, a par­lamentben, az államigazgatásban, stb. valamennyi legálisan műkö­dő antifasiszta párt és csoporto­sulás részt vesz. A pártok repre­zentatív politikai szervezetek, va­lódi társadalmi erőket és érdeke­ket képviselnek. A politikai plu­ralizmus sértetlen. A pártok és politikusok szabadon végezhetik tevékenységüket, szervezkedhet­nek, lapokat adhatnak ki, viszony­lag egyenrangúan élhetnek a sza­badságjogokkal. A pártok között harmónia és egyetértés van, s be­tartják a koalíciós játékszabályo­kat. Jelentős társadalmi-gazda­sági reformokat hajtanak végre, közöttük a földreformot és az el­ső államosításokat; hozzálátnak az újjáépítéshez és az egyes or­szágok gazdasági élete helyreál­lításához; folytatják a társada­lom demokratikus átépítését. A „széles” koalíció országon­ként eltérő ideig tartott. Romá­niában és Bulgáriában már 1945 tavaszán lezárult ez az időszak, Lengyelországban azonban csak 1946 őszén. Magyarországon vi­szont 1947 kora nyarán. A párt- szövetségeknek ez a széles körű formája legtovább Csehszlovákiá­ban maradt fenn, s csak az 1948 februári fordulat vetett véget a fennállásának. A „SZŰK” KOALÍCIÓ a má­sodik szakasz — időszakában a népfrontban és a hatalomban már nem' képviselteti magát az összes antifasiszta párt, hanem csak a baloldaliak, s a jobboldali elemektől megtisztult demokrati­kus pártok. A kormányzati hata­lomban megnövekszik a munkás­pártok, elsősorban a kommunista pártok befolyása. A polgári, pa­raszti és vallási politikai szerve­zetek, valamint a jobboldali szo­ciáldemokrácia zömmel ellenzék­be vonulnak. A politikai harc fő­ként a kormánykoalíció és az el­lenzék között bontakozik ki, de a koalíción belül is megbomlik az egység, s nézeteltérések, súrlódá­sok keletkeznek a munkáspártok között is. A baloldal az ellenzéki erőkkel szemben a hatalomért vívott harcban politikai eszközök mellett adminisztratív eszközöket is igénybe vesz. A politikai ellen­tétek kiéleződése miatt a fejlődés lelassul, belpolitikai válságok so­rozata bonyolítja az újjáépítést, a gazdasági nehézségek felszámo­lását, s a demokratizálódás fo­lyamatának további elmélyülését. Ez a periódus országonként szintén különböző ideig tartott: Bulgáriában és Romániában 1945 tavaszától 1947 nyaráig, Lengyel- országban 1946 őszétől 1947 őszé­ig, Magyarországon pedig 1947 nyarától 1948 nyaráig. A polgári ellenzék viszonylag a legerősebb Romániában volt; gerincét az ún. „történelmi pártok”, a Maniu-fé- le Nemzeti Parasztpárt és a Nem­zeti Liberális Párt alkották. Bul­gáriában 1945 nyarán N. Petkov, a Népi Földművesszövetség ve­zérének irányításával kezdődött az ellenzéki szervezkedés, amely­hez csatlakozott a jobboldali szo­ciáldemokrata párt, valamint a polgári arculatú Demokrata Párt. Lengyelországban, a Mikolajczyk vezette Lengyel Néppárt 1946 ok­tóberében lépett ki a kormányko­alícióból, s indított támadást a munkáspártok ellen Mindazonál­tal a népi demokratikus erők po­litikai (de nemegyszer admi­nisztratív) nyomás' a saját prog- ramtalanságuk ke . ti ‘ében az ellenzéki pártok 1940 6 folya­mán fokozatosan vesztettek tö­megbefolyásukból, a parlamenti választásokon sorozatos vesztesé­geket szenvedtek, 1947 nyarán, őszén összeütközésbe kerülve a népi demokratikus renddel, fo­kozatosan felszámolódtak. Ma­mut és Petkovot — államellenes szervezkedés vádjával — letartóz­tatták és bíróság elé állították (a bolgár parasztpolitikust ki is vé­gezték), a Nemzeti Parasztpártot, á jobboldali Népi Földművesszö­vetséget pedig betiltották, ill. fel­oszlatták. Mikolajczyk 1947 októ­berében illegálisan elhagyta Len­gyelországot. Ezzel a burzsoázia fő képviselői kiszorultak a poli­tikai hatalomból. A „TÖBBPÁRTRENDSZERŰ” népfront fejlődésének harmadik stádiuma: a felszabadulás után. létrejött pártkoalíció „lebontása” s az áttérés a szocialista politikai és hatalmi viszonyoknak megfele­lő pártrendszerre. Erre a kor­szakra az a jellemző, nogy min­denütt felszámolják a nyílt ellen­zéket, ezzel a burzsoázia képvise­lői a politikai életből is eltűnnék. Egy ideig a kormánykoalícióban munkáspártok mellett részt vesz­nek a baloldali vezetés alá került demokratikus pártok, de hamaro­san megkezdődik a „szűk” koalí­ció átszervezése. A legjelentősebb A TÁRGYALÓTEREMBŐL: Autósok és áldozatok v Három közlekedési balesetről írunk az alábbiakban. Kö­zülük kettőt olyan személyek követtek el, akik ittas álla­potban ültek a volán mögé. Ezekből és a korábbi hasonló ügyekből, a közlekedési rendőrség időnkénti szigorított el­lenőrzéseinek tapasztalataiból úgy tűnik, sok gépjárműve­zetőnek hiába magyarázzák tízszer, százszor, ezerszer, hogy szeszes ital hatása alatt nem szabad autót, motorkerékpárt vezetni, mert könnyen balesetet okozhatnak, vagy ők vál­nak tragédia áldozatává. Persze itt nem arról van szó, hogy az illetők nehéz felfogásúak lennének, egyszerűen könnyel­mű, előre nem gondolkozó, túlzottan magabiztos járműveze­tők ezek. Nem tagadható, hogy vannak, akik két-három, esetleg több esetben is megússzák az ittas vezetést karam- bol, szabályszegés nélkül (bár maga az ittas vezetés is egy­fajta szabályszegés), de az ezáltal megnövekedett önbizalom' végül is megbosszulja magát. i Az első ügyben nem az alko­hol, hanem a figyelmetlenség, a nem kellő körültekintés okozott "balesetet, amit az elkövető — Mészáros István, Tataháza, Ság- yári utca 18 — még tetézett az­zal, hogy cserbenhagyta áldoza­tát. A múlt év augusztus 12-én este nyolc óra körül történt a baleset Baján, a Táncsics utca és a Türr István utca találkozásá­nál. Mészáros, aki akkor még nem volt húszéves, édesapja gép­kocsiját vezette a Táncsics utcá­ban. Már közeledett a Türr utca torkolatához, amikor meg akarta előzni a vele azonos irányba ke­rékpározó Hermanusz Terézt, de még nem fejezte be a műveletet, amikor hirtelen mozdulattal a Türr' utcába akart kanyarodni a gépkocsival.* Ennek az lett a kö­vetkezménye, hogy a bicikli első kereke nekiütközött a gépkocsi hátsó kerekének, és a kerékpáros felborult, az úttestre esett. Mészá­ros István észre vette, hogy bal­esetet okozott, de a helyszínről megállás nélkül továbbhaitott. Nem győződött meg arról, hogy megsérült-e az áldozat, szüksége van-e segítségre. Igaz. Herma­nusz Teréz csupán nyolc napon belül gyógyuló, könnyű sérülést szenvedett, de' ezt Mészáros nem tudhatta, de ha tudia is. sőt ha egyáltalán nem sérül mee az ál­dozat, a helyszínről történő, meg­állás nélküli eltávozás segítség- nyújtás elmulasztásának minősül. Mészáros Istvánt a bíróság hat- hónapi szabadságvesztésre ítélte, valamint másfél évre eltiltotta a i.grmfi,vezetéstőL Ä szab^dságvesz-, tétf végrehajtását, azonban kétévi próbaidőre feltételesen1 felfüg­gesztették. Az említett cselek­ménnyel az elkövető a közlekedés rendje megzavarásának szabály- sértését is megvalósítotfa, azért a bíróság ezer forint pénzbüntetés­sel sújtotta. Az ítélet még nem jogerős. Balogh Jenő (Hetényegyháza, Úrihegy 185.) a múlt év szeptem­ber 13-án, ugyancsak este nyolc lépés e téren a jobboldali szociál­demokrácia kiszorítása a hata­lomból, a munkáspártok egyesülé­se, s az egységes proletárpárt lét­rehozása. A jobboldali szociáldemokrácia elleni .harc 1947 őszén a Kommu­nista és Munkáspártok Tájékozta­tó Irodájának megalakulása után került előtérbe. Romániában a két munkáspárt már 1947 szep­temberében elhatározta, hogy hoz­zálát a munkásosztály egységes politikai szervezetének létrehozá­sához. Magyarországon és Len­gyelországban hosszas politikai harc után 1948 tavaszán született hasonló értelmű döntés, míg Csehszlovákiában, ahol a legerő­sebb volt a szociáldemokrata munkásmozgalom, csak az 1948 februári fordulat után három hó­nappal került napirendre a mun­káspártok egyesülése. Az egysé­ges munkáspártok létrehozásának ideológiai, politikai szervezeti el­veit a kommunisták dolgozták ki, de a végrehajtás során számos helyen a demokratizmus, az egyenjogúság, s a pártszerűség el­vét megsértve a volt szociálde­mokratákat az új pártban hát­térbe szorították. AZ EGYSÉGES munkáspártok létrehozása nagy jelentőségű tett volt; betetőzte a népi demokrati­kus forradalom győzelmét; a ha­talom oszthatatlanul a munkás- osztály kezébe ment át, mivel minden kényes pozíciót az egye­sült pártok képviselői, jobbára a kommunisták töltötték be. A munkáspártok fúziójával párhuzamosan számos országban sor került a baloldali vezetés alá került parasztpártok egyesítésé­re is. (Pl. Lengyelországban, Bul­gáriában.) A parasztpártok mel­lett több helyütt formálisan más pártok is fennmaradtak. Elfogad­va a szocializmus platformját, s a kommunista párt vezető szere­pét, betagozódtak a kiépülő szo­cializmus politikai rendszerébe. V. I. óra tájban ittas álapotban okozott közlekedési balesetet. A huszonegy éves fiatalember kőműves szakmunkás, kisiparos­nál dogozik, nőtlen, senkinek az eltartásáról nem kell gondoskod­nia, s egy személygépkocsija van. Az említett időben úgy indult Kecskemétről Hetényegyházára, hogy mielőtt beült a gépkocsiba, szeszes italt fogyasztott, és ennek hatására enyhén közepes fokban volt Utas. Ehhez járult még az a tény, hogy túlzottan nagy sebes­séggel haladt — az ittassághoz és a tompított fényszóróhoz ké­pest. A gépkocsit azonban mégis meg tudta tartani a menetirány szerinti jobbt, oldalon, de azt már későn vette észre, hogy a haladási sávban, annak közepén egy em­ber ül. Baloghnak már nem volt ideje fékezni, elrántani a volánt, s így elütötte az illetőt. Mint ké­sőbb kiderült, a sértett Serjer Ist­ván, ötvenéves ballószögi lakos ült az út közepén, súlyosan ittas állapotban. A baleset következté­ben Serjer István nyolc napon túl —ténylegesen két hónap alatt — gyógyuló, súlyos sérülést szen­vedett. A bíróság Balogh Jenőt súlyos testi sérülést okozó ittas jármű­vezetés miatt öthónapi szabad­ságvesztésre ítélte, és egy évre el­tiltotta a járművezetéstől, A sza­badságvesztés végrehajtását azon­ban kétévi próbaidőre feltétele­sen felfüggesztette. Az ítélet jog­Sokkal tragikusabban, egy em­ber halálával végződött az a bal­eset, amelyet Novák József (Mis- ’ ke. Szőlő utca 38.) húszéves fia­talember, a miskei Március 15. Termelőszövetkezet traktorosa okozott 1980. augusztus 31-én, a reggeli órákban. Az előző napon Novák egy lakodalomban vett részt, és mit sem törődve azzal, hogy lakására majd gépkocsival fog hazamenni, egész éjszaka ivott. Amikor reggel hét óra előtt elindult, már közepesen ittas volt, s még egy utast — egyik barát­ját — is beültette a kocsiba. Igaz, maga az utas sem tiltakozott ez ellen. A Kalocsához tartozó Halom­szállás külterületén járt a Moszk­vics 419-cel Novák, és mert ittas, fáradt volt, nem vette észre az előtte kerékpáron haladó férfit, aki az úttest szélétől körülbelül hat­van centiméterre biciklizett. No­vák nyolcvannal „repeszitve” há­tulról elütötte a kerékpárost — Bagó András, 59 éVcs homokmér. gyi lakost —, aki az igen súlyos- roncsolásos sérülések következ­tében a helyszínen életét vesztet­te. Amint később a szakértők megállapították, a szerencsétlen embert akkor sem lehetett volna, megmenteni, ha azonnal kórház- ba kerül. A bíróság Novák Józsefet ha-; Iáit okozó ittas járművezetőé miatt vonta felelősségre, és két év négyhónapi szabadságvesztésre ítélte, valamint négy évre eltiltot­ta a járművezetéstől. Az ítélet jogerős. Eszre vehette az olvasó, hogy mindhárom balesetet húsz év kö­rüli fiatalemberek okozták. KöA zülük kettő italt fogyasztott; ilyen-olyan mértékben részeg volt. Mészáros István édesapjától kapta kölcsön az autót, míg Ba-1 logh Jenőnek és Novák Józsefnek saját gépkocsija volt. Ok voltak ittas állapotban, amikor volánhoz1 ültek. Erősen elgondolkoztató • —* noha nem általános —, hogy fel-1 tétlenül szükséges-e egy húsz­éves embernek gépkoesi, különö­sen olyannak, akiből hiányzik a tapasztalat, nincs komoly felelős­ségérzete. akit könnyen elcsábít­hat az alkohol, a száguldás. Utó­lag persze könnyű okosnak len- ni — mondhatják íz olvasók —, előre pedig ezt senki nem láthat­ja. Az igaz, de hogy ittasan nem szabad ve.zetni, már a KRESZ-1 tanfolyamon megtanulják, csak amint a példa mutatja, sokan nem veszik komolyan. i G. S.

Next

/
Oldalképek
Tartalom