Petőfi Népe, 1981. február (36. évfolyam, 27-50. szám)
1981-02-25 / 47. szám
4 • PETŐFI NÉPE • 1981. február 25. Űj csarnokba költöznek A Budapesti Rádiótechnikai Gyár és a móricgáti Petőfi Termelőszövetkezet közös vállalkozásban évek óta foglalkozik magnetofon-alkatrész gyártásával Kiskunmajsán. Tavaly ennek a bérmunkának az értéke elérte a 14 millió forintot. A több mint kétszáz, zömmel nőt foglalkoztató üzem már kinőtte az eddigi, lakóházakból kialakított műhelyeket. A BRG-gyár 13 millió forintos költséggel új műhelycsarnokot, szociális helyiségeket csináltatott. A napokban megkezdik a költözést. Itt már lehetőség nyílik újabb gyártmányok bevezetésére, és a létszám növelésére is. A jobb munkakörülmények javuló minőséget ígérnek. Most három fő területre szakosodtak. A' legegyszerűbb kábelektől a motoralkatrészeken keresztül az MK—27,-es magnó komplett erősítőegységekig készülnek gyártmányaik. A legjelentősebb meny- nyiség a magnómotorok alkatrészeinek a gyártása, hiszen ebből szerelik g. több országban keresett mechanikákat a kecskeméti gyárban, évente megközelítőleg 7ÜÜ ezer darabot. (Pásztor Zoltán felvételei) A méhészek évzáró közgyűlése A geológiai környezetváltozások atlasza VOLÁN-MENTŐAKCIÓ AZ ORSZÁGUTAKON A Baja és Vidéke ÁFÉSZ Dél.-Bács-Kiskun megyei Méhész Szakcsoportja 1957-ben alakult. Ma hatszázhuszonöten 17 ezer méhcsaládot gondoznak a szakcsoportban, amelynek fennállása alatt eddig az 1980-as év volt a legeredményesebb. Tavaly az 1979. évinél 20 tonnával több mézet értékesítettek, emellett egyre keresettebbé vált a virágpor, s fellendült a lépesméz forgalma is. A termékeket, amelyeknek jelentős résziét külföldire szállítják, az Országos Méhészeti Szövetkezeti Közös Vállalat forgalmazza. A telet a szakmai ismeretek gyarapítására használták fel a szakcsoport tagjai, öt előadásból álló tanifolyamot szerveztek. Ennek keretében a méhészet VI. ötéves tervéről, a termékek 'külföldi piaci lehetőségeiről .tájékoztatta a 'hallgatóságot a HUN- GARONiEKTÁR igazgatója. Fontos méhegészségügyi kérdésekről tájékozódtak az érdekeltek a Gödöllői Kisállattenyésztési Kutató Intézet munkatársának előadásából. Hasznos ismereteket szereztek a zala- apáti méhészeti iskola igazgatójától, a HUNGARO- NBKTÁR laborvezetőjétől is a téli tanfolyamon. Az előadásokon kétszáz-kétszázötven méhész vett részt rendszeresen, s hallhatott szakmai újdonságokat a rakodókaptáros méhészkedés, a 'lépesmézelőállítás módszereiről, a méz és egyéb termékek minőségi követelményeiről, a vlrágmegporzás nép- gazdasági jelentőségéről. 1980-ban újabb tagokkal gyarapodott a Dél-Bács-Kiskun megyei Méhész Szakcsoport, amely az elmúlt héten megkezdte működési körzetében a szokásos évzáró részközgyűléseket. Hasonló tevékenységet fejtettek ki az elmúlt esztendőben az Észak-Bács-Kiskun megyei Méhész ÁFÉSZ tagjai. Sikeres munkáról számolnak be a következő napokban Kunszentmiklóson, Szabadszálláson, Kerekegyházán, Bugacon, Kecelen, Kiskőrösön a vasárnap megkezdődött és egész héten át tartó részközgyűléseiken az Észak-Bács-Kiskun megyei méhészek is. Az ember — miközben épít, kiaknázza az ásványi nyersanyag- kincseket, hasznosítja a talajvizet és a felszíni vízkészleteket — nem mindig a kívánatos arányban és mértékben befolyásolja a geológiai környezetet. Ez a jelenség már világszerte sürgeti a környezetvédelem megszervezését. A varsói egyetem hidrogeológiai kutatóintézetének munkatársai szovjet kollégáikkal — a moszkvai Lomonoszov Egyetem tudósaival — jelentős vállalkozásba kezdtek néhány évvel ezelőtt, amikor elhatározták: különleges atlaszt szerkesztenek, amelynek térképei Kelet-Európa geológiai környezetének az emberi beavatkozás következtében előállott változásait mutatják. A nagyszabású feladatnak azóta újabb segítőtársai is akadtak bolgár, csehszlovák, magyar és NDK-beli tudósok személyében. A vállalkozás a maga nemében egyedülálló a világon. A gondosan összegyűjtött adatok topográfiai ábrázolásával az atlasz szerkesztői nagy segítséget nyújtanak a geológiai kutató-fúró munkákhoz, valamint az ökológiai viszonyoknak megfelelő területtervezéshez, az egyes területek helyes, gazdaságos feltárásához. Teherautók, buszok sárga angyalai Bár az Űtinform reggelente mindig különös óvatosságra inti a gépjárművezetőket, és felhívja figyelmüket a csúszós, vizes utak veszélyeire, a rossz látási viszonyokra, mégis minden nap sok gépjármű szorul segítségre. Némelyiket árokból kell kihúzni, előfordul, hogy hajnali ködben gépkocsisorok koccannak össze, de megállásra késztethet autósokat valamiféle nem várt műszaki hiba is. Éppen ezért jó hír autósok számára, hogy a 22. Volán Vállalat még az idén megszervezi a saját és más vállalatok teherautóinak, bajba jutott autóbuszainak országos mentését is. Bár ez a szolgáltatásuk most még nem rendszeres, a téli hónapokban máris jó erőpróbát jelentett a Volán autómentőseinek, amikor tízesével kellett az országúton rekedt külföldi kamionokat kiszabadítani szorult helyzetükből; volt amelyiket csak három vontatóval tudták kihúzni az árokból. A tervek szerint ez év végére már rendszeressé válik a 22. Volán Vállalatnak ez a szolgáltatása, addig a saját fejlesztési alapjukból — de a Tröszt támogatását is várva — felújítják és bővítik a darus- és vontatókocsi-parkjukat, hogy valóban mindig és mindenhol segíteni tudjanak, ahol szükség van rájuk. Gondnak ígérkezik azonban a megfelelő telephely létesítése, ahová a sérült és meghibásodott tehergépjárműveket vontathatják, mert jelenleg csak a személygépkocsinak van helye az Ifjú Gárda úti telepükön. Amíg ezek a szűkös körülmények nem változnak, más vállalatok teherautóit vagy autóbuszait csak a megrendelő telephelyére vontathatják a hivatalos díjszabások alapján. A. T. □ □ □ CIKKÜNK NYOMÁN □ □ □ Előhívják a fekete-fehér diafilmeket is November 19-i Sajtóposta rovatunkban a kecskeméti Krémer István esetét írtuk meg. Olvasónk kiárusítás során vett féláron fekete-fehér diafilmeket, melyeket annak rendje-módja szerint felhasznált, ám az előhívásuk elől mereven elzárkóztak, arra hivatkozva, régóta nem végeznek ilyen szolgáltatást. Cikkünk végén arról szóltunk, ma már igen sok családban megtalálható a diafilmvetítő gép, melynek segítségével a maguk készítette színes, vagy éppen fekete-fehér képeket is szívesen levetítenék az emberek. ennek pedig alapfeltétele, hogy a felvételek előhívásáról szervezetten történjen gondoskodás. Sorainkra eddig nem kaptunk hivatalos választ, ismét jelentkezett ózonban levéllel a panaszos, aki arról értesített bennünket, az újságban közöltek nyomán foglalkozott az üggyel a kecskeméti fotóüzlet, s nem eredménytelenül, ugyanis intézkedés született a diaképek rendszeres előhívásáról, s azóta átvették laborálásra a reklamált felvételeket is. Hogy a kedvező hírről többet megtudjunk, személyesen kerestük fel az OFOTÉRT 117-es számú kecskeméti szaküzletét, ahol Polányi István készséggel adott felvilágosítást: — Nemrégen vettem át a bolt vezetését j— mondotta —, s első dolgom volt a fekete-fehér diaképekkel kapcsolatos probléma megoldása. Noha egy szűk réteg igényéről van szó — legtöbben színes diákkal foglalkoznak már —, de kétségtelen, hogy e 'szolgáltatás'’ biztosítása számukra a legfontosabb. Vállalatunk vezetői vizsgálatot folytattak az ügyben, s gyorsan intézkedtek is, melynek értelmében már a tavalyi év végétől kezdődően előhívja a fekete-fehér diákat a központi laboratórium, mely Budapesten, a Reitter Ferenc u. 45—49. szám alatt található. A tőlünk oda kül-. dőlt képek általában két hét múlva kerülnek vissza. Itt mondom el, gondolunk azokra is, akiknek módjuk van odahaza laborálni, ők megvehetik a literes mennyiségű Kinofort vegyszert, melyben öt diafilm hívható elő — aránylag kis költséggel. A diafotózást kedvelők nevében is köszönjük hz OFOTÉRT érdemi intézkedését! ■ ■ ■ KÉRDEZZEN — FELELÜNK B ■ H Mikor módosítható a napközis ellátás díja? A fülöpszállási Molnár Jánosné —, aki termelőszövetkezeti tag — tavaly csaknem végig betegségi ellátást kapott, s mert állapotában nem történt javulás, december közepén rokkantsági nyugállományba került. Mindezek következtében szerényebb lett a jövedelme és azóta nagyon meg kell gondolnia, mire költi a forintjait. Óhatatlanul muszáj csökkentenie igényeit, meg az egyéb kiadásait, melyek sorában azonban túlságosan stabilnak tűnik a bárom kiskorú gyermeke napközi ellátása «után fizetendő térítési díj. Azt ugyanis változatlanul olyan ösz- szegben követelik tőle, ahogy a korábbi keresete alapján megállapították. Szeretném megtudni, hogy a pénzbeli kötelezettségem mérséklésével kapcsolatos kérelmem elutasításakor helyesen jártak-e el a községi illetékesek? — zárja e kérdéssel a szerkesztőségünkhöz küldött levelét olvasónk. Az egészségügyi, az oktatási és a szociális intézményekben a térítési díjak alapjául szolgáló jövedelem meghatározásáról szóló 4/1979, (III. 14.) MüM számú munkaügyi miniszteri rendeletben foglaltak alkalmazandók erre az esetre is. Az előírások szerint az érdekeltnek évente egyszer, legkésőbb augusztus második felében kell tájékoztatni az előző esztendőben elért jövedelméről az intézményt az e qélra rendszeresített nyomtatványon, melynek adatai figyelembevételével megállapított összeg havi megfizetésének kötelezettsége a következő év szeptember 1-ig hatályos. On idén szintén eddig az időpontig tartozik fizetni az 1979-es anyagi helyzetének megfelelő térítési díjat. Csakhogy ez a jogszabály korántsem merev, hiszen lehetővé teszi a szóban forgó összeg módosítását a fizetés időszakában is, feltéve, ha akkor csökken a jövedelem, s ezáltal a díjalap, például az öt napot meghaladó táppénzes állomány, illetve betegségi segély, vagy éppen a nyugdíjazás következtében. A megváltozott jövedelemről ugyancsak írásos igazolás?, sál kell értesíteni az. intézményt, mely a térítést a bejelentést:köve-, tő hónap első napjától köteles módosítani. Panasza tehát alaposnak tűnik, orvoslása érdekében javasoljuk, forduljon levélben a járási hivatal általános igazgatási osztályához! Ki kaphat egyszerre két nyugdíjat? Kiskőrösön lakik Kovács Kálmánná, aki elhunyt férje után özvegyi nyugdíjra jogosult. Hogy ezt megkapja, lemondott a saját jogú nyugellátásáról. Lapunkhoz érkezett levelében amiatt kesereg, nagyon kevés pénzhez jut hozzá, hiszen az csak fele annak, amit a házastársa részére folyósítottak. Ha már nem veszem igénybe a nyugdíjamat, melyért megdolgoztam, vajon miért nem érdemiem meg a teljes összegű özvegyi ellátást? — tudakolja olvasónk. Kár, hogy nem közölte velünk a saját társadalombiztosítási ellátásának összegét, s azt, vajon erről mennyi özvegyi nyugdíj ellenében mondott le. így aztán csak általánosságban válaszolhatjuk: bizonyos esetekben együttesen folyósítható a saját jogú és az özvegyi nyugdíj. Például akkor, ha az előbb említett ellátás havi összege idén kevesebb 1920 forintnál, ugyanis e határértékig kiegészíthető a nyugdíj az utóbbi jogcímen- Sor kerülhet hasonló intézkedésre olyan okból is, ha valaki a kevés összegű özvegyi nyugdíj folyósításának idején szerez jogot a saját ellátásra, mely szintén alacsonyabb a közölt összeghatárnál. Amennyiben ezek után is úgy véli, ügye rendezésre szorul, tanácsoljuk, kérje a budapesti Nyugdíjfolyósító Igazgatóság segítségét! Rablógyilkosságért kegyelem 10 A karhatalmi különítmény- 1 hez tartozó Zbona János 1919 november elején Héj- jas Ivánnak jelentést tett arról, hogy Pánczél Zoltán, Beck Sándor és Sehmiedt Árpád izsáki lakosok állítólag másfél millió koronát ajánlottak fel a román csapatok parancsnokának abból a célból, hogy a megszállást még laglább három héttel hosszabit- sa meg. Héjjas Iván Zbona Jánosnak és Danics Mihálynak utasítást adott, hogy a három izsákit likvidálni kell. Zbona és Danics- hoz Héjjas Endre parancsára Csa• Brávó, a macyar nyelv értelmező szótára szerint: bérrylllcos, kalandor. bai-Tóth Gyula is csatlakozott és 1919. november 17-én Orgoványra mentek, ahol tervüket néhány ÉME-taggal ismertették, majd este kocsival átmentek Izsákra, hogy az említetteket kézre kerítsék. Ötjük során először Pánczél Zoltán lakásához mentek, egyikük a kapu tetején bemászva, azt belülről kinyitotta, majd Zbona és Cs. Tóth felkeltve Bálint Mária háztartási alkalmazottat, kiabálni kezdtek: „Nyisd ki az ajtót, fehér csendőrök vagyunk!” Ezután az ajtót fejszével szétverték és behatolva a lakásba, az üzlethelyiségben elrejtőzött Pánczélt kényszerítették, hogy pénzét és értéktárgyait adja elő. 170 ezer korona készpénz, egy ezüst OMEGA óra, egy aranylánc elrablása után nyalábszámra hordták a kocsira a ruhaneműket. Miután a saját kirablásához segédkezésre - kényszerített Pánczél a szekrényeket kinyitotta, a három támadó közül az egyik beléje lőtt, utána félig meztelenre vetkőztetve az utcára vitték, és az ott várakozó kocsira feldobták. Ezután Sehmiedt Árpád szabómester lakására hajtottak, és ott is az előzőhez hasonlóan erőszakos módon léptek fel. Schmiedt- től 30 vagy 40 ezer koronát vettek el, zsebre vágták aranyóráját, annak láncával együtt, majd több vég szövetet hordtak ki a kocsira, amelyre ' végül magát Schmiedtet is felkényszerítették. Útjuk befejező állomásaként Beck Sándor házánál álltak meg. A dörömbölésre Beck hálóingben a verandára ment, s kiszólt: „Ki az?” Mire Zbonáék visszaváltottak: >rA fehér csendőrök!” Beck a rászegezett fegyvereket megpillantva, a harmadik szobába futott, az ablakot felrántotta és azon át az utcára ugrott. De az ugrás pillanatában Zbona a „revolverével tüzelt és Beck derekát jobboldalról eltalálta, majd az utcára rohanva, a kint várakozó fegyveres banditákkal együtt elfogták Becket és visszahozva a lakásába, előadatták vele értéktárgyait, pénzt, aranyórát lánccal együtt. Zbona kiszólt az utcán várakozó Juhász Istvánnak: „Gyere be Pista, legyen neked is jó napod”, s Juhásznak a rablótt pénzből néhány marékkai átadtak. Becket kényszerttették a jobbik télikabátjának a felvételére, majd őt is kocsira tették és a három fogollyal elhajtottak Tóth Ambrus lakására. Itt ásót és köteleket véve magukhoz, a foglyokat a tolvajosi erdőbe hurcolták. A jelenlévő hat briganti között nagy tülekedés támadt (ott volt Francia-Kiss Mihály is), hogy ki vegyen részt az akasztásban. Azután a foglyok lábalt, derekát megfogva, mások a kötelet kezelve, valamennyilüket felakasztották és .az előre megásott sírgödörbe temették. Ennek előtte valamennyiük ujjáról a gyűrűt lehúzták. A bíróság ítéletének indoklásában az olvasható, hogy a csoport Izsákra érve, a Juhász-féle kocsmába ment, ahol éppen Danics Mihály mulatott. Zbona és Juhász a kocsmába belépve, felszólította Danicsot, hogy jöjjön velük, mert Héjjas Ivántól parancsot kaptak bizonyos munka elvégzésére. Danics vonakodott / elmenni, .mire Zbona nem sokkal később Héjjas Ivántól írásbeli parancsot hozott, amit fel is olvasott. Erre Danics velük ment. A kocsma előtt akkor már több szekér várakozott, rajtuk több ismeretlen. Közülük csak Francia- Kiss Mihály személyazonossága volt megállapítható, aki az első kocsin tartózkodott Danics a felelősségre vonáskor ittasságára hivatkozott, de azt is előadta, hogy a történtek vége fele kijózanodott. A bíróság megállapította, hogy a felelősségre vontak Héjjas Ivántól Írásbeli parancsot kaptak a cselekmény végrehajtására. A parancs kétségtelenül nemcsak az emberek elhurcolására, hanem azoknak megölésére is vonatkozott, hiszen a tolvajosi erdőben a kocsikat már várták. Gyilkos cselekedeteikért 1922- ben Juhász Istvánt, Danics Mihályt és Tóth Ambrust felelősségre vonták, miért is Danicsot hatévi. Juhász Istvánt öt-, Tóth Ambrust pedig háromévi fegyházbüntetésre ítélték. Francia-Kiss Mihály ügyében, a fővárosi ügyészség által kiadott vádirat az esettel kapcsolatos egyik megállapítása így szól: „Az áldozatok lakását kirabolták és részben a lakásból rabolt holmin, részben pedig az áldozatoknál lévő ingóságokon megosztoztak. Francia-Kiss Mihály apjánál az utóbb megtartott házkutatás alkalmával Szekér Gergely, a nyomozásban részt vett volt csendőr vallomása szerint, fel kocsira való bőrneműt, szőnyegeket, ruhaneműt, ékszert, és nagy mennyiségű készpénzt találtak meg.” A vádirat azt is megállapította, hogy az a jelentés, miszerint a három izsáki lakos másfél millió koronát ajánlott fel a románoknak, teljesen valótlan volt, amit bizonyít Le- bovics Emma tanúnak a katonai törvényszéken tett és a Magyar- ország című napilapban 1922. július 7-én közölt tárgyalási . vallomása. Dr. Váry Albert koronaügyész- helyette3 1921-ben készült jelentésében feltárta ennek a bűnügynek bizonyítási anyagát. Ennek alapján 1922. június 4-én a budapesti katonai törvényszék tárgyalta az izsáki hármas rablógyilkosság ügyét. Az akkori kormányzat akadályozta, hogy a bűnügy teljes háttere a bíróság elé kerülhessen, ezért csupán a kisebb szerepet betöltő Danics Mihály és Zbona" János perét utalta hadbíróság elé. Annak ellenére, hogy az akkor érvényben volt kormányzói rendelet nem tette lehetővé a kegyelem gyakorlását olyan esetben, amikor rablással párosult gyilkosságról van szó, a felbujtókat és a cselekmény fő végrehajtóit — így Francia-Kiss Mihályt — bírói úton mégsem vonták felelősségre. Francia-Kiss Mihály csupán tanú- vallomást tett az ügyben és tője vallomásának megtétele után, Győrffy László hadbíró Őrnagy, tárgyalásvezető a hírhedtté vált „Isten vele, Mihály!” köszöntéssel búcsúzott el. Danicsot és Zbo- nát csupán rablás bűntettéért marasztalták el, jóllehet gyilkosságokat is elkövettek.
