Petőfi Népe, 1981. február (36. évfolyam, 27-50. szám)

1981-02-24 / 46. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1981. február 24. események sorokban BUDAPEST __________________ A Magyar Szocialista Munkás­párt budapesti bizottságának meghívására hétfőn Budapestre érkezett a Jugoszláv Kommunis­ták Szövetsége Belgrádi Bizottsá­gának küldöttsége. A delegáció Dusán Gligorjevics, a Szerb Kom­munisták Szövetsége Központi Bi­zottsága elnökségének tagja, a belgrádi városi konferencia elnöke vezetésével négy napot tölt Buda­pesten, az ország fővárosában. (MTI) RUANDA____________________ A dél-afrikai fajüldöző rendszer hadseregének gyalogos, páncélos, tüzérségi és légideszant egységei újabb támadást intéztek Angola déli körzetei ellen. Az angolai nemzetvédelmi minisztérium va­sárnap Luandában nyilvánosságra hozott közleménye rámutat, hogy az agressziós csapatok megszállták Mulemba és Xiede járási székhe­lyeket és helikoptereken dél-afri­kai fegyveres alakulatokat dobtak át az angolai—namíbiai határtól 250 kilométerre fekvő Mocámedes és Lubango körzetébe. Több he­lyütt a dél-afrikai légierőt is be­vetették. Az agressiónak sok ál­dozata volt a polgári lakosság kö­rében. (MTI) TOKIO ______________________ I I. János Pál pápa hétfőn dél­után négynapos japáni látogatás­ra Tokióba érkezett. A Haneda repülőtéren Ito Maszajosi külügy­miniszter, valamint a japán kato­likus püspöki kar tagjai üdvözöl­ték. A katolikus egyházfő távol­keleti útján eddig megfordult a Fülöp-szigeteken és Guam szige­tén a pápa japáni tartózkodásá­nak legfontosabb eseménye az atomtámadást elszenvedett Hiro­simában és Nagaszakiban való látogatása lesz. MEXIKO____________________ A Farabundo Marti Nemzeti Felszabaditási Front (FMLN) és a Salvadori Forradalmi Demokrati­kus Front (FDR) határozottan el­utasítja az Egyesült Államok rá­galmait arról, hogy több or­szág. köztük á szocialista országok „katonai segítséget” nyújtanák az amerikai támogatást élvező. Reak­ciós salvadori junta ellen harcoló salvadori gerilláknak. A két salvadori hazafias front által közzétett közös közlemény hangsúlyozza: az amerikai külügy­minisztérium és a Washington által Nyugat-Európába és Latin- Amerikába küldött diplomáciai képviselők úgynevezett „bizonyí­tékai” nem egyebek a CIA újabb koholmányánál. (MTI) Éleződő pártharcok Iránban Iránból vasárnap elsősorban a belpolitikai „hadszíntérről” érkez­tek hírek. Minden jel arra mu­tat, hogy — miközben az iraki— iráni háború intenzitása meg­csappant — Teheránban az egy­mással szembenálló politikai irányzatok fokozzák harcukat. Eadzsai iráni miniszterelnök vasárnap éles kirohanást intézett a kormány politikai ellenzéke el­len. A teheráni televízióban el­mondott beszédében megsemmisí­téssel fenyegette azokat az irány­zatokat, amelyek nem hajlandók együttműködni a kormányzattal Radzsai nem nevezett meg egyet­len irányzatot sem, megfigyelők azonban emlékeztetnek arra, hogy az Iszlám Köztársasági Párt ve­zette kormányt az utóbbi hetek­ben egyre több támadás érte egy­szerre több iráriyból. A legna­gyobb ellentétek Radzsai minisz­terelnök és Baniszadr elnök hí­vei között mutatkoznak, de egy­idejűleg a féllegális baloldali szervezetek, valamint a nemzeti burzsoázia és az iráni értelmiség egyes csoportjai is bírálják a kor­mányt. Radzsai élesen támadta a kor­mány tevékenységét bíráló lapo­kat is, és ellenforradalmároknak nevezte politikai ellenfeleit. Régi ellentéteket élesztett újjá vasárnap a Kajhan című teheráni lap bejelentve, hogy a volt ame­rikai nagykövetség épületében olyan dokumentumokat* találtak, amelyek Sariat-Madari ajatollah, és a volt amerikai nagykövet szo­ros együttműködésére utalnak. Sariat-Madari, Irán egyik legidő­sebb vallási személyisége a nyolc­milliós azerbajdzsán kisebbség vezetője korábban bírálta az új iráni alkotmány által Khomelni- nek biztosított egyszemélyi hatal­mat. Az idős ajatollahot mintegy egy éve házi őrizetben tartják Qumban. Megfigyelők utalnak ar­ra, hogy Sariat-Madari befolyása a mai napig igen jelentős. DÉL-LIBANON Újabb izraeli kommandóakció BEJRÜT Légi és tengeri úton szállított izraeli kommandóalakulatok va­sárnap este behatoltak Dél-Li- banonba és Nabatijeh körzetében támadást intéztek a palesztinok egyik megerősitett tábora ellen. Az izraeli támadók heves harcba keveredtek a palesztin fegyvere­sekkel, és a baloldali erők har­cosaival. Az összecsapás során mindkét részről tüzérséget is be­vetettek. Hétfőn hajnalban a kom­mandó visszatért Izraelbe. Az akció a W'Afíi palesztin hírügynökség jelentése szerint meghiúsult, és az izraeliek végül is helikoptereken mentették ki 10 sebesültjüket. Az izraeliek három lakóházat leromboltak, de nem sikerült elérniük a nabatijehi pa­lesztin erődítményt — jelentette a WAFA. Egy izraeli katonai szóvivő ez­zel szemben azt állította, hogy a támadás következtében megsem­misült a palesztinok egyik meg­erősített állása, és legkevesebb 10 fedajin életét vesztette. A szóvivő szerint izraeli részről „nem volt veszteség”. Rafael Ejtan izraeli vezérkari főnök a hazatért kommandó foga­dásakor elhangzott beszédében szokás szerint azt hangoztatta, hogy a támadással egy korábban Izraelben végrehajtott palesztin akciót „toroltak meg”. (MTI) Robbanás a Szabad Európa rádió müncheni székházában Négymillió márkára tehető az . anyagi kár, amelyet a szombat es­ti bombarobbanás a Szabad Euró­pa rádió müncheni székházában okozott — közölte vasárnap a ba­jor rendőrség. A nap folyamán 38 tagú különleges nyomozó cso­port kezdte meg a vizsgálatot, s eddig mintegy 40 tanút hallgat­tak ki. A nyomozás eddig mindössze annyit tudott megállapítani, hogy a robbanást feltehetően az épü­let egyik külső falához erősített, mintegy 10 kilogrammnyi robba­nóanyag okozta. A bajor rendőr­ség 30 000 márka jutalmat tűzött ki a nyomra vezetőnek. A nyolc sebesült közül öten vasárnap es­tére elhagyták a kórházat. A Szabad Európa rádiót a szo­cialista országok elleni propagan­datevékenységre az amerikai köz­ponti hírszerző hivatal, a CIA hozta létre a hidegháború évei­ben. (MTI) AZ ENSZ ÉGISZE ALATT Elfogadják-e a kabuli békejobbot? Sikerül-e politikai megoldást találni Afganisztán és Pakisztán viszályára? A válasz elvileg csak ,igen” lehet, hiszen a Pakisztán területéről indított támadássoro­zat a szovjet csapatok afganisz­táni jelenléte mellett már semmi­képp nem érheti el célját, a ka­buli kormány megbuktatását. Ugyanakkor tudjuk — sajnos, rengeteg példa van rá más téren is —. hogy a realitás, s annak el­fogadása két különböző dolog. Ha Pakisztán kedvezően fogadta vol­na Kabul korábbi békejavaslatát, ma már talán a rendezés körvo­nalairól lehetne beszámolni. Biztató jelek Az utóbbi hetekben azért bizo­nyos biztató jelek látszanak. El­képzelhető, hogy nem marad pusztába kiáltott szó Afganisztán 1980. május 14-i kezdeményezése, amely kétoldalú tárgyalást indít­ványozott Iránnak és Pakisztán­nak a kapcsolatok normalizálá­sáról. Az esetleges megállapodás magába foglalná azt a kötelezett­séget, hogy egyik ország terüle­téről sem indítanak támadást a másik ellen. A Szovjetunió és az Egyesült Államok garantálná eze­ket az egyezményeket — folyta­tódott a kabuli felhívás —, és ak­kor e politikai rendezés kapcsán határozhatnak az Afganisztánban tartózkodó szovjet egységek ki­vonásáról. A javaslat egyben választ je­lentett a szovjet csapatkivonást sürgetőknek. A Szovjetunió azért tett eleget a csapatküldési kérés­nek, mert á külső támadások megfojtással fenyegették az afga­nisztáni nemzeti demokratikus for­radalmat. Pakisztán területén, a határ közelében jelenleg is mint­egy 35—40 támaszponton folyik a „menekültek” Kiképzése. A Khyber-hágó vidékén minden­naposak a banditaakciók. 9 Kabuli utcakép. Nem kis változás Ha ilyen körülmények között megfosztanák Afganisztánt a szov­jet segítségtől, ez visszatérést je­lentene egy olyan helyzethez, amelyben nem csupán az 1978. áprilisi forradalom vívmányai ke­rülnének veszélybe, hanem Afga­nisztán szuverenitása is. Pakisztán sokáig elutasító hall­gatással fogadta a kabuli kezde­ményezést, később azonban a kö­vetkező feltételeket szabta: az ENSZ égisze alatt tárgyaljanak, és Afganisztánt ne a kormány, hanem az Afganisztáni Népi De­mokratikus Párt képviselje (mi­vel így — úgymond — a tárgya­lás nem jelentené a kabuli rend­szer de facto elismerését sem.) Bár az iszlám csúcstalálkozó al­kalmából és az Űj-Delhiben újó­lag megfogalmazott fenntartások tagadhatatlanul furcsák a hang­súly most nem annyira az ellen­vetésen, mint inkább a tárgyalá­sos megoldás keresésén van. Es ez nem kis változás. Mi az oka e változásnak? Nyil­vánvalóan szerepet játszik benne a felismerés, hogy a volt pakisz­táni miniszterelnök, Bhutto ki­végzése után még inkább meg­rendült nemzeti egységet nem le­het sokáig háborús hangulatkel­téssel erősíteni. India nem nézi jó szemmel a nagy katonai ké­szülődést, az ellenforradalmárok pedig — az Afganisztán elleni akciók kudarca láttán — számos jel szerint mindinkább pakisztáni területen keresnének valami „si­kert”. Figyelmeztetés Leonyid Brezsnyev tavaly ősz­szel a Moszkvába látogató afgán küldöttség tiszteletére adott fo­gadáson ezt mondotta: „Pakisztán semmit sem nyer és semmit sem nyerhet Afganisztánhoz fűződő kapcsolatainak kiélezésén”.! Ügy látszik, ezt az idő múlásával Pa­kisztánban kezdik belátni. A nagy kérdés most az, hogy a megér­tés meddig terjed, és már a be­látható jövőben elvezet-e a kabu­li békejobb elfogadásához? Halász György Havonkénti népszavazás, avagy: bajaiak a városukért Beszélgetés dr. Kincses Ferenc tanácselnökkel Egy éve, a városi pártértekezleten dr. Kincses Ferenc, Baja tanácselnöke hozzászólásában történelmi távlatokban vizsgálta a település fejlődését. Nem hagyta említés nélkül, hogy a városnak mindig voltak fiai és leányai, akik szülő­helyük gyarapodásáért áldozatokat vállaltak. Ma is vannak sokan, akik névvel vagy névtelenül tettekben juttatják« kife­jezésre a lakóhelyük iránti szeretetüket, amiből eléggé meg nem becsülhető értékek születnek. Az utóbbi tíz év nagy eredményeit látva — van köztük amelyik országos példává vált — a kívülálló azt hihetné, hogy Baján és környékén több szövetkezési hajlammal szü­letnek az emberek, mint máshol. Valójában a nyílt, termé­keny várospolitika talajából nőnek ki azok a sikerek, ame­lyekről dr. Kincses Ferenccel beszélgettünk. — Milyen, tettekre gondolt ak­kor az értekezleten elnök elvtárs? — A városért, vagyis azért, hogy szebb, jobb, kulturáltabb körülmények közt élhessünk és dolgozhassunk, tömegesen két for­mában nyilvánul meg az emberek önzetlen tenni akarása: a társa­dalmi munkában, és a közcélú pénzbefizetésekben. Természete­sen ezeken kívül más módon is hasznára vannak Bajának a pol­gárai. — Kérem, beszéljen róla, mivel gazdagodott a város a 70-es évti­zedben a lakosság összefogása ré­vén? — Két nagy jelentőségű kezde­ményezést vennék a sor elejére, mindkettő még a negyedik ötéves tervben született. Az egyik a víz­műtársulat létrehozása volt, azzal a céllal, hogy a vezetékes ivóvíz­zel még el nem látott városré­szekbe, Katonavárosba, Józsefvá­rosba és máshova is eljuttassuk az egészséges vizet. Ehhez a ta­nács anyagi lehetőségei szűkösek lettek volna, a terv megvalósítá­sához hozzá kellett járulniuk az érdekelteknek is. A ÍV. ötéves tervidőszak második felében 32,5 kilométerrel tudtuk ily módon bővíteni a hálózatot. Csaknem 3 ezer lakásba kötötték, be a vizet. Természetesen ehhez új kutak fú­rásával növelni kellett a vízter­melő kapacitást is. Az V. ötéves tervben újabb 19,5 kilométerrel nagyobbítottuk a vezetékhálóza­tot, s újabb 2600 otthonban sze­relhették fel a vízcsapokat. Ezzel a vízműtársulás, ami egyébként városokban ritka forma, betöltöt­te szerepét, a súlyos gondokat megszüntettük általa. A mintegy 32,5 millió forint költségű fejlesz­téshez a lakosság járult hozzá 21 mffiióval. — Mi volt a másik nagy kezde­ményezés? — 1974-ben az ÉPFA gyár Há- mán Kató szocialista brigádjának támadt az az ötlete, amit aztán az egész üzemi kollektíva elfoga­dott, hogy társadalmi összefogás­sal építeni kellene Baján egy fe­dett uszodát, aminek elsősorban a gyerekek, az ifjúság, de a vá­ros felnőtt lakossága is hasznát látná. Megtetszett az elképzelés másoknak is, így alakulhatott meg a Bajai Sportuszodát Építő Egye­sület, amelynek önkéntes tagjai közé szinte az egész város belé­pett. Az- összefogás e formájának lényege a havonkénti pénzbeni adakozás a nemes célra. Voltak, akik egyénileg fizették be a ma­guk összegét az OTP-nél nyitott számlára, mások pedig kollekti­ven levonatták a fizetésükből. Ezt a gesztust én úgy szoktam emlegetni, mint havonkénti nép­szavazást a közös ügy mellett. Múlt időre azért váltottam át, meri tavaly véget ért ez az akció, miután a tervezett, körülbelül 15,5 millió forint, a várható költ­ségnek mintegy egyharmada ösz- szegyűlt. Hét éven át türelemmel, hittel fizették be az emberek a pénzüket a terv megvalósításá­ra. Októberben helyeztük el az uszoda alapkövét, s kezdtük meg az építést. v., ' ! . — Azt hallottam, hogy már több településről keresték fel önö­ket, a módszer tanulmányozása végett. — Jártak már nálunk ilyen cél­lal, és a tapasztalatokat mi szí­vesen átadjuk. Egyébként a Pe- tőfi-szigeti leendő fedett uszodá­ban egy 25-ször 21 méteres és egy kisebb, tanmedence lesz, s arra törekszünk, hogy a létesítmény terv szerint elkészüljön. — Milyen akciókat szerveztek még az évtizedben? — Részben vagy teljesen társa­dalmi összefogással ezer óvodai helyet hoztunk létre a két ötéves tervben. Újvárosban egy 16 tan­termes általános iskolát építet­tünk társadalmi munkálok, segít­ségével. így korszerűsödött, bő­vült a gyermekkórház, utakat és járdákat teremtettünk közös erő­vel. A VI. ötéves tervben mintegy 62 millió, az V.-ben pedig 191,5 millió forint értékű társadalmi munkát végeztek városukért az ipari üzemek, a szövetkezetek, gazdaságok, kereskedelmi egysé­gek és intézmények dolgozói, szo­cialista brigádjai. A munkahelyi kollektívák évek óta gondozzák a város parkjait, tereit tudatosan részt vesznek a környezetvéde­lemben. — Mindezt hogyan szervezték meg? — Az egésznek a kerete a te­lepülésfejlesztési verseny, amiben a megyében első helyezést is ér­tünk már el a városok kategóriá­jában. A szervezésben nagy aktí­vahálózatra támaszkodhatunk. Részt vesz benne a Hazafias Nép­front, a körzeti pártszervezetek, a tanácstagok, a KISZ és a Vö­röskereszt is. Mégpedig nagy oda­adással. Kemény nápi munkát ad a szervezés, lazítani nem lehet. — Mi ösztönzi az embereket társadalmi munkára a városért? — Azt hiszem a helyesen értel­mezett, saját érdek az egyik oka, hogy a hívó szó meghallgatásra talál az embereknél. Ha szebb a város, abban gyönyörködik a pol­gára, ha van vízvezeték az utcá­ban, azt ő is beköttetheti, az uszodába eljárhat ő, vagy a gye­reke, s az iskola, bölcsőde és óvo­da szintén hasonlóan jön számí­tásba. Természetesen ezzel páro­sul az érzelmi motívum is, Baja szeretete. Ezt a tüzet nem szabad hagyni kialudni. — Miként lehet ébrentartani? — Elsősorban azzal, hogy a kö­zös terveket hiánytalanul megva­lósítjuk, másodsorban pedig úgy érzem, az erkölcsi elismerésének is van jelentősége. Gondolok itt a díszpolgári cím adományozásá­ra, a Bajáért kitüntetésre és a kiemelkedő társadalmi munkáért adható egyéb elismerésekre. Na­gyon fontosak a kisebb, minden­napi köszönő, méltató szavak is. — Hogyan számolnak el a vá­ros polgárainak a tőlük származó pénz felhasználásáról? — Vannak kötelező beszámolási alkalmak: pártbizottsági ülések, tanácsülések, a Hazafias Népfront tanácskozásai és a tanácstagi be­számolók. Ilyenkor részletesen is­mertetjük, hogyan állunk az egyes tervek megvalósításával, a pénz­felhasználással. Ezenkívül évente egyszer ezer példányban kiadunk '«■egy füzetét településfejlesztési fel-; hívással. Ebben aprólékos beszá­molót adunk közre a végzett munkáról, és az új feladatokról. A füzet még az egyes üzemek, munkahelyek brigádjainak város- szépítési vállalásait is tartalmazza.. — Az új ötéves tervben miben számítanak a lakosság összefogá­sára? — Az államj és a társadalmi feladatokat mindig együtt emle­getjük, ha a város fejlesztéséről beszélünk. A VI. ötéves tervün­ket is így ismertettük a lakosság­gal. Jelenleg Baja el van marad­va a szennyvízhálózatot illetően, azt kellene bővíteni közös erővel. A városi pártbizottság és a Ha­zafias Népfront egyetértésével cé­lul tűztük ki a gázvezeték-hálózat bővítését is, s további feladatok maradtak még az út- és járda­építésben. Ebben a tervidőszakban tisztán társadalmi összefogással szeret­nénk felépíteni a város úttörői­nek balatonberényi táborát. Bí­zunk benne hogy a lakosság eb­ben a tervidőszakban sem zárkó­zik el az áldozatvállalástól, hi- sen az állami fejlesztési lehető­ségek kiegészítésével önmagunk­nak és a jövő nemzedékeknek, a gyerekeinknek tesszük szebbé, lak­hatóbbá Baja várost — mondotta befejezésül dr. Kincses Ferenc tanácselnök. A. Tóth Sándor Röpülj, páva! Szebben szállna a páva, ha hagynák a tévések. A táncdalversenyek kaptafájá­ra húzták az egész sorozatot. Itt is, ott is, „produkcióként” tálal­ják a számokat, úgy vezetik elő Pista bácsit, vagy a diákkórust mint hajdanán a Zálatnay Cinit, vagy Szűcs Jutkát. Azonos a for­ma, a stílus, a keret. Van közön­ségszavazat, van műanyagba cso­magolt virágcsokor, vannak pontjai a zsűrinek, itt van ugyanaz a számolóbiztos, vannak táviratok, itt van Rudiik Júlia és Antal Im­re. Akarva-akaratlanul egyenlő­ségjel került a kétfajta vetélkedő közé. Huncut gonoszkodással azt is írhatnám: örüljenek a pává- sok, hiszen a szavazatok számá­ból következtetve kevesebbeket hoz lázba a népművészet-sorozat, mint a könnyűzenei verseny. Ismét tapasztalható: a Szabad­ság téri intézmény időnként nehe­zen szabadul a kitaposott utak- tól, a kéznél levő emberektől. A sablon, a rutin, a belterjes gon­dolkodásmód hervasztja ezt a je­lentősebbnek remélt műsort. Ha­ragszom a komolykodásra, a morc ünnepélyességre, a hivataloskodás- ra, de méginkább az illetlen le- zserségre, az alkalomhoz alkal­matlan viselkedésre. Beszéljünk nyíltan! Bármilyen sokoldalú, bármilyen talpraesett is Antal Imre, ez- a műsor nem neki való és ő sem való a Re­pülj pávába. Nem az ő Világa! A népzene elfogadtatása, terjeszté­se, ma sem csupán zenészek, néprajzkutatók dolga. Több an­nál: a nemzeti folytonosság vál­lalása, magyarságunk megváltása és az ízlésfejlesztés fontos eszkö­ze. Olyan embert képzeltem ‘ mű­sorvezetői posztra, akiről sugárzik ez a hit, aki megjelenésével, sza­vaival hangulatot teremt, akiről érezzük, hogy személyes ügyként áll ki a nótafákért, a muzsiku­sokért, a szép dallamokat híven tolmácsoló városiakért, aki meg­adja a módját. Miért vált a mostani „páva” túlságosan fővárosivá (fővárosias­sá)? Itt van például a bíráló bi­zottság. Sáros! Bálintot, Fodor Andrást, Faragó Laurát száz és száz énekes, citerás, furulyás em­legeti a személyes találkózások meghittségével, Bozay Attila ép­pen Kecskeméten határozta el, hogy népi hangszerekre is kom­ponál zeneművet. Tudom, náluk és a többieknél nehéz lenne al­kalmasabbakat találni: bölcsek, okos és szép szavúak. Szárma­zásukat tekintve hazánk más-más vidékeit képviselik, mégis, mégis legalább mutatóba lenne ott a pulpituson egy „körön kívüli” népftnekutató, vagy népiegyüttes- vezető, vagy a' népdalokban ki­fejezett világot csontjaiban hor­dozó népművész. A fellépő csoportokról, szólis­tákról majd máskor. H. N.

Next

/
Oldalképek
Tartalom