Petőfi Népe, 1980. november (35. évfolyam, 257-281. szám)

1980-11-20 / 272. szám

1980. november 20. • PETŐFI NÉPE • 2 Munkában a tanácstagok Fél év telt el azóta, hogy a vá­lasztók bizalmának okmányaként átvették az öt évre szóló mandá­tumukat a június 8-án megválasz­tott tanácstagok. Aztán annak rendje-módja szerint megalakul­tak, tisztségviselőket, végrehajtó bizottságot választottak, s hoz­zákezdtek feladatuk ellátásához a helyi tanácsok. Történt mindez a folyamatosság, az elődtestületek által végzett munka folytatásá­nak jegy&ien. Az államhatalom helyi népképviseleti szervei tehát teszik felelősségteljes dolgukat. Tegyük hozzá: olyan időszakban, amikor a viszonylag szerény ter­veket is mind több ötletességgel, leleményességgel, a lakosság megnyerésével, összefogásával le­het megalapozni. E tekintetben pedig igen fontos szerep jut a tanácstagok választókerületi te­vékenységének. De vajon alig öt hónap múltán időszerű-e arról tudakozódni, hogy mit csinálnak választókerü­letükben, hogyan kezdtek hozzá egyéni megbízatásuk teljesítésé­hez a tanácsok új tagjai? A kér­dést Nagy Zoltánnénak, az orgo- ványi Községi Tanács vb-titká- rának tettük fel, aki jólesőn új­ságolta : — A harminckilenc tagú testü­letben tizenkettén vannak az elő­ször megválasztott tanácstagok, örvendetes, hogy 18—42 év kö­zöttiek, az átlagos életkoruk 29 év, s ami külön is ígéretes: nem minden előzmény nélkül nyerték el a választók bizalmát. Vala­mennyien már korábban is ész- revétették magukat. Hiszen ki a népfrontbizottságban, ki a KISZ- szervezetben, esetleg vöröskeresz­tes aktivistaként dolgozott, vagy éppen a helyi sportéletből vette ki a részét. És máris több kezde­ményezésük jelzi, hogy tanácstag­ként. is jól kamatoztatják a köz­életi előiskolát. Ezt az állítását a vb-titkár konkrétumokkal is .alátámasztot­ta. Az új tanácstag fiatal óvónő. Virág Józsefné például már az első sikerélményén is túl van. Kezdeményezésére és szervezésé­vel ugyanis még a nyár folyamán társadalmi munkával felújították a Kölcsey utca mintegy 300 mé­teres, korábban ugyancsak hepe­hupás járdáját. Egyébként Virág Józsefné nemrégiben, tanácstagi területszomszédjával, a szintén új tanácstag Korács Ferencné védő­nővel^ együtt« kopogtatott ,-a- tanár, esi vezetőknél:1 örömest megszerzi vezik a' járdaépítést a két kör­zetet elválasztó utcában, csak a sódert és a cementet biztosítsa a tanács. — Külön is megörültünk, ami­kor Kovács Ferencné, aki a Vö­röskereszt-szervezet vezetőségé­nek, is tagja, a szemétszállítás megszervezését célzó javaslattal kopogtatott — említette Nagy Zoltánné. Aztán újabb mondanivalóval, s egyben további példával hozako­dott elő. Nagy tisztelettel említet­te; azokat a tanácstagokat, akik idŐSjJtoruk, betegségük miatt ma­radtak ki a testületből, de ígére­tük szerint messzemenően segítik utódaikat, a fiatal tanácstagokat. A húszéves Száraz Mária például abban a választókörzetben kapott bizalmat, ahol hosszú tanácstagi munkásságával Csajbók Pál szer­zel! magának tiszteletet és köz­9 Kovács Ferencné és Virág Józsefné körzetszomszédok Nagy Zol­tánné vb-titkár (középütt) társaságában a jövendő járdaépítés hely­színén. i • Száraz Mária szívesen veszi, Csajbók Pál pedig örömest átadja . tanácstagként szerzett tapasztalatait. (Straszer András felvételei) megbecsülést. S hogy az ifjú utód nem nélkülözi Pali bácsi segít­ségét, arról nemcsak a visszatérően gondot jelentő Mező Imre utca megjavítása tanúskodik. Marika amellett, hogy a tanácstag elődje köZréműködesé,i)é1' a Sallai ' Tki-" tőí, S az utca lakóitól kapott Se­gítséget a nagy forgalmú, gyor­san rongálódó út járhatóvá téte­léhez, nem nélkülözi Csaj bók Pál hasznos tanácsait sem. — Fontosnak tartom megemlí­teni, hogy megújult lendülettel folytatják munkájukat az ismé­telten megválasztott tanácstagok — fűzte tovább a szót Nagy Zol­tánné vb-titkár. — Horváth Ist­vánná háziasszony ezúttal másod­szor nyerte el választói egyönte­tű bizalmát. S nem véletlenül, mert a legtevékenyebb tanácsta­gok egyike. Legutóbb a környe­zetszépítés érdekében háromszáz tő rózsát és gömbakácot igenyelt a Kossuth utca lakóinak megbízá­sából. Hasonlóan említhetem azokat a tanácstagokat, — köztük Végh Józsefnét —, akik a télen, az ut­cák társadalmi munkával történő kialakítását szervezik az új osz­táson. Ki kell szedni ugyanis a tőkéket, fákat, hogy járható le­gyen az utca. Végül a tanácstagok előtt már ismert, figyelemre méltó elgon­dolást említett meg a titkárasz- szony. Mint^vönortdótfa:'. Ovgová- nyon nagyszerű példa, hogy négy év alatt huszonegy kilométer víz­vezeték-hálózat épült, a lakosság 95 százalékának az udvarába van bekötve a közműves víz. A ta­nácstagok és népfrontaktivisták meggyőző, szervező munkájának eredménye a közös erővel — ide­értve a pénzhozzájárulást is — megoldott gond. A további elkép­zelés szerint a helybeliek által szorgalmazott egészségügyi intéz­ményt — orvosi rendelő, egész­ségház és gyógyszertár — kíván­ják hasonló módon megvalósítani. — Kevés rá a pénzünk, s így — a tanácstagok javaslatára — a családonkénti hozzájárulást ter­vezzük. A népfrontbizottság újjá- választása után a tanácstagok és a népfrontaktivisták együtt lát­nak hozzá a családlátogatáshoz, a lakossági segítség megszervezésé­hez. P. I. MEGJEGYZÉS A ház meg a színe Elkészült a ház. A lakók, akik építőszövetkezetbe társulva ren­geteget dolgoztak, áldoztak rá, s végre beköltözhettek — boldo­gok. Nem így a tervező. ö, tudván, hogy a legapróbb részletek is fontosak, mindent kimunkált, még a homlokzat színeit is megtervezte. (Ez ma korántsem általános. Sajnos.) De a tervező nem elsősorban emiatt bánkódik, dühöng és érzi tehe­tetlennek, kiszolgáltatottnak ma­gát. Hanem főként azért, mert elcsúfították az általa elképzelt, színdinamikailag is megkompo­nált főhomlokzatot. Azt, ami végül is a házból kívülről lát­szik, s ami alapján megítélik a benne lakókat, s az alkotóját. Az építész nem érti az építte­tőt: miért hiszi azt magáról, hogy jobban tudja melyik a jó megoldás, mint a szakember. Nagy házaknál — legalábbis az építés kezdetén — a tervező nyugodt. A tartószerkezet még csak-csak az előírás szerint ké­szül. Nem mintha a leendő tu­lajdonosoknak meggyőződése volna, hogy az „úgy van jól”, az ok más: nem mernek változ­tatni. hisz ki tudja mitől dől, vagy áll össze az a ház. De ha egyszer eljutnak az utó­munkálatokig, akkor aztán isten óvjon mindenkit a találékony, aranykezű1 és csapnivaló esztéti­kai érzékű barkácsolóktól. fme az egyik legfrissebb példa. Készül a tetőablak. A terv sze­rint vörös színű cserép fedi majd. A csudát! A lakók spórol­nak. Cserép helyett bádogborí­tás kerül rá. Igaz, utóbb kiderül, ez nem olcsóbb, hanem drágább. És csúnya is. Vakít, ha rásüt a nap, máskor meg fáradtszürke. Még a tulajdonosoknak sem tet­szik. A tervező — menteni a ment­hetőt — vörösesbarna színt ajánl, amely harmonizál a cserép vö­rösével és a faszerkezet, ablak­keretek pácolásával. Meghallgatják a jótanácsot — és bekenik olajzöldre. A homlokzaton okkersárga a mellvéd és . barna az ablaksáv. Szépen, logikusan követi a szer­kezet rendszerét. A papíron. A valóság persze más. Sárga az egész felület. Szerencsére az ok­ker legalább megmaradt, s az egységes vakolat pedig keveseb­be került. De — s ez a nagyobb probléma —, ki ad' választ arra a kérdésre, hogy az erkély kor­látjának vörös festéke hogyan és miért változott feketére, a lépcsőház melegszínű téglavörös metlachi burkolata pedig ronda- kékre. A ház hatmillióba került. Amit a 15 kiló fekete festéken meg­spóroltak, az kétszáz forint. De hogy mennyit rontottak az épület külső megjelenésén, és mennyit ártottak, s ártanak az oly nehezen fejleszthető esztéti­kai közízlésnek, azt pénzben ne­héz lenne kifejezni. —i —s Ügyfélszolgálati iroda a nagyközségben Augusztus 1-vel Kunszentmiklóson a nagyközségi közös tanácsnál kísérleti jelleggel megszervezték az ügyfélszolgálati irodát. Az átcso­portosítást alapos előkészítő munka előzte meg. Ennek során — kon­zultálva a megyei tanács szervezési és jogi osztályával — számba vették az adottságokat: a dolgozók létszámát, az irodák elhelyezkedését, a várható ügyfél- és ügyiratforgalmat, valamint a Karcagon és Tö- rökszentmiklóson már működő irodák tapasztalatait. Bár az első három hónap még csak a kezdet, a tanulságokról már most lehet beszélni. Erről kérdeztük Rapcsák Mihályné megbízott irodavezetőt. — Az iroda célja: az ügyintézés egyszerűsítése, korszerűsítése. Van-e már eredmény? — Az ügyfélszolgálati iroda két helyisége a földszinten van. így a bejövöknek nem kell kör­bejárni az épületet, kérdezgetni, hogy mit, hol intéznek, s azt mer­re találni. Mindenki egyenesen idejön hozzánk. — És itt csak útbaigazítást kap? — Nem. Mi elvégzünk minden olyan feladatot, amely az állam­polgárokkal közvetlenül kapcso­latos: ki- és bejelentés, adó, ál­latkísérő jegyek kiállítása, anya­könyvi, szociális és gyámügyek, mezőgazdasági ügyek ... Köny- nyebb elmondani, mi az, ami nem hozzánk tartozik. Ilyen a szabály- sértés, a lakás, a birtokháborítás és a gazdálkodási tevékenység. Január 1-től azonban a lakbér­befizetést és a házi pénztárt is át­vesszük. — A „mindent egy helyen” elv megvalósulni' látszik. Ez azonban csak formai — bőr nem lebecsü­lendő — egyszerűsítés. Van-e, lesz-e diktafon, magnó? — Karcagon. Törökszentmik- lóson már ezekkel dolgoznak, de mi úgy ítéljük meg, nekünk ez- idáig nem hiányzott. A legtöbb­ször csak rövid, néhány soros ira­tokat adtunk ki. A jövő évre vi­szont megígérték egy-két techni­kai eszköz beszerzését. és ha szükséges lesz. mi is létrehozzuk a leíróirodát. Az a tervünk, hogy 1981-ben bevezetjük az .adócsekket, később pedig a lakbért is a posta útján szedjük be. Mert most mi van: bejön az ügyfél, kitöltjük neki a blankettát, elviszi a postára, be­fizeti és visszahozza. Háromezer adófizetőnk van, kiszámítható, hogy a csekkel milyen sok időt tudunk kölcsönösen megspórolni. — Az átszervezés óta többen, vagy kevesebben foglalkoznak az ügyfelekkel? — A létszám változatlan, ti- zenketten vagyunk, csak átcso­portosítottunk. Ennek eredménye­ként az alkalmazottak egymás mellett dolgoznak, megtanulják a másik munkáját is, és szükség esetén be tudnak segíteni. Szeptemberben úgynevezett „munkaidő-fényképezést” végez­tünk, amikor számoltuk, hogy ki hány ügyfelet fogad, mennyi irat kerül hozzá. A rövidesen el­készülő értékelést hasznosítani fogjuk, például úgy, hogy a ke­vésbé leterheltek átveszik a töb­biektől a munka egy részét. — Milyen tapasztalatokat ho­zott a három hónap? — Túl sokat nem lehet még mondani. Nekünk, dolgozóknak, kissé szokatlan, de nem rossz, és a lakosság is elégedett. Panaszt legalábbis nem hallottunk. Az viszont figyelemre méltó, hogy a kezdeményezésre felfigyeltek, s több helységből is jártak nálunk körülnézni azzal a céllal: ha itt. Kunszentmiklóson beválik, másutt is létrehozzák az ügyfélszolgálati irodákat — mondotta befejezésül Rapcsák Mihályné. V. T. ÉPÍTIK A HARMADIK KATAMARÁNT 9 A harmadik katamaránt építik a MAHART balatoni hajózási üzemigazgatóság siófoki üzemében. Az új hajó a Füred nevet kapta. Az eddigieknél hat méterrel hosszabb hajó óránként tizenhat kilo­méteres sebességgel szeli majd a Balaton vizét. A Füred a jövő sze­zonban megkezdheti menetrendszerű járatát Balatonfüred—Siófok és Tihany között. (MTI-fotó) „Nem tűröm... legázolom!” |(10.) A Kecskeméti Közlöny 191?. augusztus elején történt megjelenésekor nyomban hírül adja, hogy: ,,A kommunista kor- mány bukásának első híre már pénteken (augusztus 1.) este kez­dett terjedni Kecskeméten.” „Szombat este volt csendőrökből álló járőrök járták végig a kávé- házakat, s felszólították a jelen­levő tiszteket, altiszteket a csil­lagok felvarrására”. Másnap (augusztus 3.), vasárnap délután már arról sugdostak, hogy a románok és a franciák még a?nap megszállják a várost... Éj­szaka meg is érkeztek az első ro­mián lovas járőrök, kiket hétfőn reggel román lovas csapatok. •Brávó, a magyar nyelv értelmezd szótára szerint: bérgyilkos, kalandor. majd egy tüzérezred követte, kik mind a Körösi országút felől jöt­tek be Kecskemétre. A bevonuló románokat a város parancsnoka, Császár István rend­őr főhadnagy fogadta. „A megszálló csapatok intézke­désére megkezdődött a megtorlás munkája is. A kommunista rém­uralom még itt bujkáló vezetőit és részeseit — sokan ugyan már jókor megszöktek — letartóztat­ták.” Császár a városparancsnokságot telefonparancsra vette át, amely így hangzott: „Werth alezredes, I. hadtestparancsnok (a későbbi ve­zérkari főnök) szóbeli telefonpa­rancsára Császár tábori rendé­szeti osztályparancsnok a mai na­pon. a városparancsnokságot ve­gye át. Leadta: Werth alezredes, I. hadtestparancsnok, Ceglédi kü­lönvonat.’’ A Kecskeméti Közlönyből szer­zett újabb hír: „Az élet- és va­gyonbiztonság megóvása érdeké­ben a városban a tegnapi naptól kezdődőleg román katonai járőrök állíttattak fel, mely járőröket vá­rosi rendőr vezeti. A pusztákon lovas járőrök cirkálnak." Egy másik újsághír: „A meg- . szálló csapatok parancsnokának utasítása értelmében tegnap a vö­rös hadseregben szolgált tisztek számba vétettek és naponkénti je­lentkezésre köteleztettek." ■ Augusztus 12-én nyilvánosság­ra került a budapesti- állam- ügyészség nyilatkozata, amely szerint „ ... a közvélemény meg­nyugtatása céljából közlik, hogy a proletárdiktatúra alatt elköve­tett bűntettekkel terhelt összes egyének ellen a bűnvádi eljárás megindult és kázrekerítésük, va­lamint külföldre szökött szemé­lyek kikérése iránt a szükséges intézkedések megtétettek.” Az is Kecskemét és környéke tudomására jutott, hogy a novem­ber előtti idők valamennyi tiszt­viselője elfoglalta helyét. A szo­cializáló hivatal által felállított üzemek feloszlatása folyamatban van. A barakklakások átépítése megszakadt, az internált vöröska­tonák betelepítése miatt. Az in­ternáltak száma megközelíti a kétezret. Nekik adott Révész István pá­pai prelátus „vigasztaló” misét és egyben szózatot, mondván: „Én nem csupán a keresztfához akar­lak vezetni benneteket...” (Ez az ígérete meg is valósult, hiszen sokakat juttatott halálra.) A kecskeméti közélet jelentős eseménye volt Sándor István pol­gármester lemondási szándéka. A Közlöny szerint is „a hír ma reg­gel szenzáció erejével, gyorsan terjedt el”. A lemondást egy, a város előkelőségeiből összeállított bizottság adja tudtul a román pa­rancsnokságnak. A fenyegető eljárásokról szóló híradások egyre sűrűsödnek. Ezekből a következők olvashatók: „A magyar minisztérium rende­letet bocsátott ki, mely a tanács- köztársaság szervei, közegei, megbízottjai és fegyveres erejé­nek személyei fölött a gyorsított bűnügyi eljárást rendeli el min­den törvényszék területére.” A civil szervek közegek és meg­bízottak letartóztatandók és az államügyészség elé állítandók. A letartóztatás ellen perorvoslatnak helye nincs. „ ... aki konkrét bűncselekmény elkövetésével nem gyanúsítható, vagy azt perrendszerűen rájuk bi­zonyíthatónak ndm mutatkozik, rendőrhatósági őrizet alá vételét és internálását rendelje el.” A fenyegetéseikhez egyet-mást Horthy is hozzátett: „Nincs zsi­dóüldözés, aki vörös, aki agitál, aki vissza akarja a bolsevizmust, azt legázolom, ha zsidó, ha ke­resztyén. Ebben nem ismerek sem tréfát, sem különbséget. A sajtó! A sajtó túlkapását azon a területen, melyen hatalma van. nem tűröm. Nem tűröm a dest­ruktív irányú lapok mérgező munkáját, nem engedem meg, hogy a helyreállított katonai fe­gyelmet megbontsa, hogy a had­sereg szellemét megint tönkre te­gye. Terror nincsen, csak szigorú­ság. Vannak, akik félnek tőlem, azt mondom, viselkedjék min­denki úgy, ahogy kell, akkor nem lesz baja. Ha nem, akkor lesz." Ezzel egyidőben nyomasztóvá lett a munkanélküliség. Az üze­mek termelésének megszűnésével sok ember munka nélkül maradt. Hiss Endre, a későbbi főispán, majd 1944-ben államtitkár Kecs­keméti Közlönye azonban erre is talált gyógyírt, mégpedig a kö­vetkező módon: „Családodnak a mai napszámból tisztességes meg­élhetést tudsz biztosítani, csak dolgozz. Nagyobbacska fiadat és lányodat ne szégyelld elszegódtet- ni, hiszen a munka soha sem szé­gyen. Add oda mindenesnek, ko­csisnak, a lányod bejárónőnek, ta­karítónőnek, cselédnek, vagy ha így jobban tetszik, háztartási al­kalmazottnak.” Ugyanakkor a gépgyárban mindössze tizenöt ember lézeng, a konzervgyár, ahol előbb 700—800 ember talált kenyeret, teljesen ki­halt, de nyomban ott az indok­lás, miszerint: „A kommunisták óriási készleteket raboltak el a vörös katonáik számára. ezen veszteséggel zárult a kommuniz­mus alatt fizetett roppant mun­kabér ...” Szeptemberben a gyu­fagyárat is becsukták anyaghiány miatt, csupán néhány ember vég­zett javítási munkálatokat. Az ellenforradalom hatalmi szervezete igyekszik nagy sebes­séggel rendezni sorait. Hivatalba lépett dr. Zsitvay Tibor, kormány- biztos főispán (később igazság­ügyi miniszter), akinek működési köre nemcsak Kecskemét városá­ra terjedi ki, hanem Pest megyé­nek a Kecskeméten székelő ro­mán királyi hadosztály által meg­szállott területeire is. Az új veze­tés azonnal megkezdte a tisztvi­selők direktórium alatti magatar­tásának felülvizsgálatát és Kecs­keméten nyomban húsz olyan vá­rosházi alkalmazottat bocsátottak el, akik a korábbi időszakban ke­rültek állásukba. A szegedi különítmény tisztjei Szűcs József kiskunhalasi tanítót, hét gyermek apját meggyilkolták. Szabó Elemér tanfelügyelő 1919. október 9-i jelentésében ezt írja róla: „Ezideig 25 elemi iskolai ta­nító ás tanítónő ellen indult meg az eljárás, míg Szűcs József ál­lami iskolai tanítót a fehérgárda lőtte agyon.” Az ellenforradalmá­rok dühét váltotta ki Buday Ala­dár lajosmizsei iskolaigazgató is. aki a direktórium elnökeként te­vékenykedett. Ág Miklós "törvényszéki tanács­elnök vezetésével működésbe lé­pett az „Igazságszolgáltatás” is. Az első kommunista bűnügyek közé tartozott Borbás Pál izga- tási „bűnügye”, majd Hrobár Já­nos fűtő feletti ítélkezés, aki az első számú tábori rendészet poli­tikai megbízottja volt és részt vett a Fülöpszállás községhez tartozó Teleki-féle pusztán az ellenforra­dalmi felkelés leverésében. Ko­vács Györgyöt úgymond, kommu­nista izgatásért háromévi börtön­re ítélték. Nagy szenzációja volt az akkori időknek, hogy a buda­pesti rendőrség kézre kerítette Sutus Sándort, ahogy akkor mond­ták, Vágó Béla kecskeméti titkos bizalmasát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom