Petőfi Népe, 1980. június (35. évfolyam, 127-151. szám)

1980-06-26 / 148. szám

1980. június 26. 0 PETŐFI NÉPE • 3 A megyei tanács alakuló ülése 0 Úttörők köszöntik a tanácstagokat. • Csátalja. a győztes kisközség díját Kubatov An­tal tanácselnök vette át. 0 Szavaz a testület. (Tóth Sándor felvételei) Az új tervidőszak (Folytatás az 1. oldalról.; nyező volt az elmúlt időszakban, mondotta Katona Imre, s ebhez hasonló aktív kezdeményező mun­kát kívánt az új tanácsi testü­letnek az elkövetkezendő időszak­ra is. A tanácsülés ezt követően szü­netet tartott, majd folytatta mun­káját. A tanácstörvény értelmében a megyei tanács, feladatainak ered­ményesebb ellátása érdekében bi­zottságokat hozott létre. A bizott­ságok összetételére ugyancsak a népfront megyei bizottsága tett javaslatot, melyet a tanácsülés el­fogadott. A számvizsgáló bizottság elnö­ke i Benei Sándor, titkára Bene András; a tervgazdasági bizottság elnö­ke Tohai László, titkára Szakol- czai Pál; a településfejlesztési, műszaki és kommunális bizottság elnöke Búza Dezső, titkára Sándor Béla; a termelési és ellátási bizottság elnöke dr. Matos László, titkára dr. Király Lászlói a jogi és igazgatási bizottság elnöke Lukács Lajosné dr., titká­ra dr.-Egyedi Ernő; az egészségügyi és szociális bi­zottság elnöke dr. Makai László, titkára dr. Gubacsi László; a művelődésügyi bizottság el­nöke dr. Major Imre, titkára Bo­dor Jenő; az ifjúsági bizottság elnöke dr. Major Imre, titkára Érsek György. A népi ellenőrzésről szóló tör­vény értelmében a megyei, vala­mint a járási-városi népi ellen­őrzési bizottságok elnökeit, elnök­ihelyetteseit és tagjait a tanácsi vá­lasztási időszakkal azonos időtar­tamra a megyei tanács választja alakuló ülésén. A Központi Né­pi Ellenőrzési Bizottság elnöké­nek a megyei tanács végrehajtó* bizottságával egyetértésben tett írásbeli javáslatát a NEB tiszt­ségviselőire a megyei tanács el­fogadta, Ezek a következők: A megyei népi ellenőrzési bi­zottság elnöke Miklós Zoltán, el­nökhelyettesek: Tréfás Antal és dr. Szűcs Endre. A megyei NEB tagjai letették hivatali esküjüket. A bajai járási-városi NEB el­nöke Barta Imre, elnökhelyettese Balogh Miklós. a kalocsai járási-várósi" NEB elnöke dr. Túri Dezső, elnökhe­lyettese dr. Kapeller Károly; a kecskeméti járási-városi NEB elnöke Nagy János, elnökhelyet­tese Nagy Lajos; a kiskőrösi járási-városi NEB elnöke dr. Karafiáth Károly, el­nökhelyettese Seres István; . a kiskunhalasi járási-városi NEB elnöke dr. Bilekov Pál, el­nökhelyettese Fábián Kálmán. Az . alakuló tanácsülésre várt, hogy a településfejlesztési verseny elmúlt évi eredményeinek értéke­lését jóváhagyja és megerősítse. Az értékelést, melyet a megszo­kott rend szerint a településfej­lesztési, műszaki és kommunális bizottság és a megyei tanács vég­rehajtó bizottsága is megtárgyalt, írásban kapták kézhez a tanács­tagok, így módjuk volt azt ala­posan tanulmányozni. A megyei tanács és a Hazafias Népfront megyei elnöksége által az V. ötéves terv időszakára meg­hirdetett verseny feltételei igazod­tak a változó körülményekhez. A versenyfeltételek az alábbi fon­tosabb célok elérésére irányultak: — a fejlesztési alap bevételei­nek teljesítése, ezen belül a sa­ját és a megosztott bevételek, valamint az önkéntes lakossági hozzájárulás részarányának növe­lése; — a rendelkezésre álló pénzesz­közök kiegészítése, a társadalmi munka ,szervezése által. A lakos­ság és a gazdálkodó, valamint a társadalmi szervek széles körű be­vonása a közösségi célok elérésé­be; — a fejlesztési alap felhaszná­lásának tervezése, elsődlegesen az egészségügyi, szociális és kulturá­lis, továbbá a vízgazdálkodási fel­adatok teljesítése. A lakásépítés ösztönzése. Kiemelten a bölcsődei, óvodai helyek építése; — a környezetvédelem fokozott igényének érvényesítése. A folya­matos környezetvédelmi, köztisz­tasági mozgalom erősítése, a tele­pülések tisztasága• érdekében al­kalmi akciók szervezése (megfe­lelő szeméttelepek létesítése, ke­zelése, a települések közterülete­in, bevezető útjai mentén a gon- dozatlanság megszüntetése).- A versenyben fokozott szerepe van a társadalmi munka szerve­zésével elérhető többleteredmé­nyeknek, a társadalmi részvétel széles körű kibontakoztatásának. Az 1979. évi társadalmi megmoz­dulások eredményeit jelentősen növelte a Magyar Szocialista Mun­káspárt XII. kongresszusára és A járási-városi népi ellenőrzési bizottságok tagjai a törvény ér­telmében megválasztásukat köve­tő nyolc napon belül teszik le es­küjüket. A megyei tanács — a Hazafias hazánk felszabadulásának 35. év­fordulójára való országos készü­lődés, mely a települések fejlesz­tésére irányuló felajánlásokban is megmutatkozott. Bács-Kiskun Ine­gye városai és községei az or­szágos mozgalom kezdeményezői között voltak és vállalásaikkal a mozgalom sikeres elindításához is hozzájárultak. A jelentős hagyományokon ala­puló településfejlesztő verseny­mozgalom, a széles körű társa­dalmi összefogás tette lehetővé az elmúlt évi kimagasló eredménye­ket, a tervezett fejlesztési célok túlteljesítését. A saját és megosztott bevételek teljesítése 111,3 százalék, ezen be­lül az önkéntes lakossági, hozzá­járulás 454,9, az összesített bevé­telek együttes értéke pedig elérte a 105,3 százalékot. A társadalmi munka értéke mintegy 788 mil­lió forint volt és 3 millió forint összegű helyi anyag került fel- használásra. Mindezek igen jelentős többlet­fejlesztést tettek lehetővé. A tár­sadalmi tevékenységnek nagy ré­sze vem abban, hogy a megyében az elmúlt évben ötezer folyó­méter szilárd burkolatú út, 27 ezer négyzetméter járda, 65 ezer folyóméter vízvezeték-hálózat, 57 ezer folyóméter villanyhálózat, 24 ezer négyzetmétert meghaladó parképítés történt. Nehéz forint­ban kifejezni a létesült 825 óvodai hely értékét is. A társadalmi mun­ka keretében sportolási feladatokra 34 millió forintot, víz- és csator­nahálózat-fejlesztésre 85 millió fo­rintot, földutak karbantartására 122 milliót, egyéb közcélú felada­tokra 251 millió forint értékű te­vékenységet végzett a lakosság. Az egy főre jutó társadalmi munka értéke megyénkben 1979- ben elérte az 1378 forintot, ami 364 forinttal nagyobb az előző évinél. A megyei tanács a településfej­lesztési versenyre vonatkozó ér­tékelést elfogadta. Elismerését és köszönetét fejezi ki valamennyi helyi tanácsnak, a megye lakos­ságának, vállalatoknak, szövetke­Népfront megyei bizottsága javas­lata alapján — megválasztotta a kecskeméti megyei bírósághoz je­lölt harminc, illetve a munkaügyi bírósághoz jelölt hatvankilenc né­pi ülnököt. legjobbjai zeteknek és társadalmi szervek­nek, szocialista brigádoknak és egyéneknek, akik közreműködé­sükkel eredményesen vettek részt lakóhelyük fejlesztésében, a me­gye fejlődésének elősegítésében. A településfejlesztési verseny­ben legjobb eredményt elért ta­nácsok helyezési sorrendje a kö­vetkező : VÁROSOK: 1. Kiskunhalas, pontszáma 7906, a jutalom összege 800 ezer forint. 2. Kecskemét, pontszáma 7576, a jutalom összege 600 ezer forint. 8. Kalocsa, pontszáma 7550. NAGYKÖZSÉGEK 1. Tiszakécske, pontszáma 11160, a jutalom összege 400 ezer fo­rint. 2. Dunavecse, pontszáma 10 645, a jutalom összege 350 ezer forint 3. Harta, pontszáma 10 555, a jutalom összege 300 ezer forint. 2500 LAKOS FELETTI KÖZ­SÉGEK 1. Nagybaracska, pontszáma 16 270, a jutalom összege 300 ezer forint 2. Jászszentlászló, pontszáma 11 617, a jutalom összege 250 ezer forint 3. Nyárlőrinc, pontszáma 11570, a jutalom összege 200 ezer fo­rint. ENNÉL KISEBB KÖZSÉGEK 1. Csátalja, pontszáma 13 835, a jutalom összege 250 ezer forint, 2,. Kunbaja, pontszáma 10 820, a jutalom összege 200 ezer forint, 3. Ágasegyháza, pontszáma 10 530, a jutalom összege 150 ezer forint. >' A megyei tanács jóváhagyta a településfejlesztési verseny leg­jobbjainak, illetve a társadalmi tevékenység szervezésében legered­ményesebb munkát végzőknek adományozott „Településfejleszté­sért” emlékérem odaítélésére vo­natkozó javaslatot is. A határozathozatal után dr. Gajdócsi István, a megyei tanács elnöke átadta a versenyben he­lyezést elért városi, nagyközségi, községi tanácsok képviselőinek a helyezéssel járó díjat és okleve­let, valamint a megyei tanács és a Hazafias Népfront által ado­mányozott emlékérmeket. Húszán részesültek .Kiváló társadalmi munkáért” kitüntetésben. Befejezésül a megyei tanács személyi ügyeket tárgyalt Be ne Andrást, a kecskeméti járási hi­vatal elnökét nyugdíjazására va­ló tekintettel, érdemei elismerése mellett felmentette hivatali tiszt­ségéből. Horváth Antalt, a kecs­keméti járási pártbizottság titká­rát 'kinevezte a megyei tanács kecskeméti járási hivatalának el­nökévé. Horváth Antal letette hi­vatali esküjét. A megyei tanács Gerőcs Ist­vánt, a megyei tanács vb keres­kedelmi osztályának vezetőjét, nyugdíjazására tekintettel, érde­mei elismerése mellett, felmentet­te beosztásából és ezzel egyide­jűleg dr. P. Kovács Istvánt, a megyei tanács vb élelmezésügyi és kereskedelmi csoportvezetőjét kinevezte a kereskedelmi osztály vezetőjévé. A tanácsülés munkájának lezá­rásaként Horváth István, a me­gyei pártbizottság első titkára szólt köszöntő szavakkal a tes­tület tagjaihoz, tolmácsolva a megyei pártbizottság üdvözletét és jókívánságait. Röviden vissza­pillantást vetett az elmúlt moz­galmas esztendőre, amely bővel­kedett a politikai eseményekkel összefüggő feladatokban. A szé­les körű politikai tevékenység a választási előkészületekben is ki­fejezésre jutott, segítette a lakos- " ság közéleti aktivitásának fokozá- * sát, a társadalmi felelősségérzet fejlődését. Szólt az elmúlt idő­szakra jellemző nemzetközi folya­matokról is, amelyek a gazdasági nehézségek mellett szintén kiha­tottak a politikai munka egészé­re, még felelősségteljesebb tevé­kenységre serkentve bennünket. Horváth elvtárs utalt a kong­resszusi határozatokra, amelyek utat mutattak és mutatnak az el­következő időszakban is. Reális képet alkotunk jelenlegi helyze­tünkről, s ennek alapján mond­hatjuk. van megfelelő programunk a 1 jövőre nézve. A {fejlődésre van erő itt a megyében is, s ez le­hetővé teszi, hogy tovább épülje­nek, szépüljenek a települések. Ebben nagy része lesz a most meg­választott tanácsi szerveknek is. A meg vei pártbizottság első tit­kára végezetül ehhez a munká­hoz kívánt sok, sikert az újjá­alakult megyei tanácsnak. T. P. küszöbén A KGST egy-egy ülésszakának munkája.önmagában bájosan ér­tékelhető; ennek az a feltétele, hogy beillesszük a közelmúlt esz­tendők KGST-tevékenységébe. Az elmúlt héten Prágában tartott XXXIV. tanácsülés kapcsán első­ként arra a jellemző vonásra kell utalnunk, hogy a szocialista gaz­dasági közösség nemzetközi szer­vezetének munkája a folyó terv­időszakok derekától kezdve mind­inkább a jövőre, a következő tervidőszakban kifejtendő együtt­működés előkészítésére, szélesíté­sére koncentrálódik. Nos, ami 1981—1985-öt illeti, a KGST-országok a megszokottnál jóval korábban kezdték meg a jövőbeni együttműködés megala­pozását. Már 1976-ban — mintegy vá'aszként a világgazdasági ki­hívásra és korszakváltásra — el­határozták, hogy a gazdasági fej­lődés szempontjából életbevágó problémák megoldására hosszú távú közös stratégiát dolgoznak ki. Ennek nyomán születtek meg — dolgozták ki, majd fogadták el 1978-ban és 1979-ben — a 10—15 esztendőre, tehát többnyire 1985-ig szóló öt célprogramot, amelyek az alapvető energia-, fű­tő- és nyersanyagok gazdaságilag indokolt közös szükségletének, to­vábbá az élelmiszerek és a köz­szükségleti iparcikkek ésszerű szükségleteinek kielégítését, a közlekedési szállítások kapcsola­tok fejlesztését, és az előbbiek termelő- és szállítóeszköz-igényei­hez is kapcsolódva a gépgyártás korszerűsítését hivatottak bizto­sítani. AZ 17TÖBBI két esztendőben a KGST-munka főként arra össz­pontosult, hogy a közös gazdasági stratégia öt célprogramjának vég­rehajtása mielőbb, de legalább az új tervidőszakban megkezdődjék. Az említett dokumentumok ugyanis — bár a feladatokat, a közös tennivalókat konkrétan meghatározzák — mindaddig csak programok, amíg nem alakulnak át államközi egyezményekké, majd pedig magánjogi szerződésekké. Az öt célprogram összesen 230 in­tézkedést, fejlesztési feladatot irá­nyoz elő, s ezek közül a prágai üiésszakig bezáróan 82-re aláírták az államközi egyezményeket is. Az ülésszákon is aláírtak égy je­lentős megállapodást, éspedig a mikro-számítástechnika fejleszté­sére, a gyártás szakosítására, s annak figyelembevételével a köl­csönös szállításokra. Az egyez­mény az új tervidőszakban 15 milliárd rubel értékű kölcsönös forgalomra ad lehetőséget. A KGST apparátusára, szerve­zeteire hárul az a feladat, hogy a célprogramok megvalósítását, be­indítását szolgáló államközi egyez­mények rendszerét teljessé te­gyék, ami nélkülözhetetlen felté­tele annak, hogy a közös fejlesz-. tésben vállalt feladatok beépülje­nek a tagországok 1980 utáni, egyebek között az 1981—1985. évi népgazdasági terveibe. A célprog­ramok és a nemzeti gazdaságfej­lesztési tervek kapcsolódását az is erősíti, hogy 1981—1985-re is kidolgozzák a sokoldalú integrá­ciós intézkedések egyeztetett ter­vét, ámelybe az együttműködés csomópontjait alkotó fejlesztések, feladatok kerülnek be. A CÉLPROGRAMOKKAL ösz- szefüggő munka mellett a koráb­biakhoz hasonlóan — lényegében a mostani tervidőszak derekán — a két- és sokoldalú tervezgetések is megkezdődtek, s bár egy-két viszonylatban — pl. Magyaror­szág—NDK, Csehszlovákia—Szov­jetunió — már lezárultak, lénye­gében a befejezés fázisához jutot­tak. Ám ettől — a közeljövőt érintő munkától eltekintve az együttműködés időhorizontjának kitágítása minősíthető tipikusnak, s új vonásnak. A célprogramok mellett erre utalnak a gyártás- szakosítás és termelési kooperáció hosszú távú — ugyancsak kidol­gozott és elfogadott — kétoldalú programjai. Az időhorizont széle­sítése, tágítása kapcsán említhető — s erre a legutóbbi ülésszak zá­róközleménye* is utal — a KGST illetékes bizottsága a tudomá­nyos-műszaki együttműködés fő feladatait 1990-ig meghatározta. A KGST-országok az elmúlt esztendőkben rendkívül nagy — minden eddigit felülmúló — erő­feszítéseket tettek, ha úgy tet­szik, együttműködésük fejlesztésé­re, de reálisabb úgy fogalmazni, annak érdekében, hogy együttmű­ködésük kielégítse a követelmé­nyeket. Mert anakronizmus lenne azt állítani, feltételezni, hogy ami­kor a tagországok gazdasági hely­zetét a növekedés lassulása, a tár­sadalmi termelés nem kielégítő hatékonysága, s többnyire egyensúlyhiány jellemzi, két- és többoldalú együttműködé­sük, és annak mechanizmusa megfelelő, kielégítő. Annál kevés­bé állítható ez, mert a növekedés lassulása már az együttműködés szférájára is átterjedt. A XXXIV. ülésszak közleményének idevágó adata szerint a KGST-országok teljes külkereskedelmi forgalma az elmúlt évben 12,7 százalékkal, az egymás közötti forgalom vi­szont csak 7,7 százalékkal nőtt. Ugyanezt a tendenciát jelzik a magyar vonatkozású adatok is: az 1976—1980. évi tervegyeztetésekre épülő hosszú lejáratú árucsere­forgalmi egyezmények KGST-ke- reskédelmünk mintegy 60 száza­lékos növekedését irányozták elő, s ettől a tényleges árucsere jócs­kán elmarad. ÜGY TŰNIK, hogy nemcsak a tagországok gazdasága,' hanem két- és sokoldalú együttműködé­sük is problematikus szakaszba jutott, a már lezárult tervegyez­tetések is azt valószínűsítik, hogy a következő tervidőszakban még aligha lesznek képesek gyorsan növelni az együttműködést, köl­csönös árucsere-forgalmukkal ked­vezően befolyásolni egymás gaz­dasági növekedését, leküzdeni a nehézségeket. Lehetséges — s ezt a magyar küldöttség is szorgal­mazta a prágai ülésszakon —, hogy a későbbiek során még to­vábbi lehetőségek tárulnak fel a szükségletek, az igények jobb, szé­lesebb körű kielégítésére. Ez jó és fontos lenne, ám az alapvető .probléma az —, ami a forgalomnövekedés alacsonyabb ütemében és zavaraiban is tükrö­ződik —, hogy az együttműkö­désnek minden tagországban és a közösség egészében növelnie kellene a társadalmi*termelés ha­tékonyságát, mert csak ily módon képződhet pótlólagos erőforrás a nehézségek kiküszöböléséhez, a kielégítő gazdasági növekedéshez. G. L KÉMÉNYÉPÍTÉS 0 Az ütemtervnek megfelelően épül a Paksi Atomerőmű kéménye* A településfejlesztési verseny

Next

/
Oldalképek
Tartalom