Petőfi Népe, 1980. február (35. évfolyam, 26-50. szám)

1980-02-01 / 26. szám

4 9 PETŐFI NÉPE • 1980. február L AZ ÁLLATTENYÉSZTÉS TARTALÉKAI A szarvasmarha és a juh jövője dődött, s lassacskán nálunk is el AZOK a ku­tatók, akik a hazai állatte­nyésztés fej­lesztésének táv­latait elemzik egyértelműen arra az állás­pontra helyez­kednek, hogy a következő év­tizedekben, de már á közeljö­vőben is, fő­ként a szarvas- marha, illetve a juhállományt gyarapíthat- juk. Ezekben az ágazatokban ígérkeznek a fejlesztés szá­mára a legked­vezőbb lehe­tőségek, itt te­remthetők meg legjobban a nö­vekedés felté­telei. Közismert tény, hogy az el­múlt években az állattenyésztés egésze erőteljesebben fejlődött a tervezettnél, miközben a növény- termesztés — ezen belül főként a gabonatermesztés — elmaradt a várt színvonaltól. Ez némi fe­szültséget teremtett a két nagy mezőgazdasági ágazat között. A gabonatermelésnek a tervezettől alacsonyabb eredménye azzal a következménnyel járt, hogy ga­bonából nem sikerült az export­tervet teljesíteni. Igaz, a nagyobb hústermelés részben ellensúlyozta ezt a kiesést — de csak részben. Ugyanakkor 1979 nyarán — a gyenge búzatermés miatt — na­gyon kritikus helyzetbe került az abraktakarmányt fogyasztó ál­latállomány ellátása. Szerencsére a kukorica magas átlaghozammal fizetett. Így aztán elhárult a vész, nem kellett kényszerintézkedése­ket hozni. KÉTSÉGTELEN tény, hogy a hazai gabonatermelésnek vannak még tartalékai. Két legfontosabb növényünknek, a búzának és a kukoricának termőterülete szá­mottevően nem növelhető ugyan,, de a hektáronkénti hozamok igen. S ezért meg is kell mindent ten­ni.. A kérdés csupán az,;, hogy ha megterem a több gabona, akkor a gabonaexportot növeljük-e, avagy a gabonát — pontosabban szemestakarmányt, abraktakar­mányt fogyasztó állatállományt? A végzett számítások, amelyek — a nemzetközi árarányok miatt —- változhatnak, azt mutatják, hogy ha nincs sok pénzünk beruházá­sokra, akkor egyszerűbb, gazdasá­gosabb a gabonaexport. Bár en­nek, a valóságban — a magas ser­tésállomány és baromfiállomány, tehát abrakfogyasztó állatállo­mány miatt — korlátozottak a le­hetőségei. (Arra persze ne gondol­jon senki, hogy a sertés- és ba­romfihús-kivitel előnytelen az or­szág számára. Ezek az állatfajok feldolgozott termékek formájában — igaz jelentős többletráfordítá­sok, beruházások árán — lénye­gesen nagyobb tömegű devizát hoznak a népgazdaságnak, mint­ha egyszerűen az általuk elfo­gyasztott szemesterményt értéke­síthetnénk.} MÉGIS, ha minden lehetőséget tartalékot figyelembe veszünk, akkor a takarmányozás oldaláról közelítve a kérdés egyértelmű: az összetett gyomrú, a tömegtakar­mányt fogyasztó állattenyésztési ágazatok előtt tágabbra nyílnak a jövő kapui. A mezőgazdasági és ipari — de takarmányozásra használható — melléktermékeket, rétjeink, legelőink termelési tar­talékait számítva a hústermelés-* ben hasznosított úgynevezett anyatehenek száma többszörözhe­tő. Ugyanez igaz — természetesen mindkét esetben hosszabb távon — a juhászaira, a juhállományra is. A szarvasmarha- és a juhte­nyésztés termékeire — ha nem is egyforma mértékben — növekvő hazai igény jelentkezik. Eléggé közismert, hogy a hazai tejfo­gyasztás nemzetközi szinthez ké­pest az elmúlt években tapasztal­ható jelentős haladás ellenére, még mindig alacsony. A nemzet­közi mércénél is fontosabb: kicsi a hazai egy főre jutó tej- és tej­termékfogyasztás a korszerű táp­lálkozás-mércéjével mérve is. Így tehát indokolt á tejtermelés nö­velése. Ez- két módon' érhető el: a tehénállomány növelésével, a tehenenkénti termelés gyarapítá­sával. Mindkét módszerrel élnünk kell, de mindenek előtt a tehenen­kénti tejhozamot kell tovább nö­velni. E téren az elmúlt évek na­gyon szép eredményt hoztak, öt év alatt csaknem ezer literrel nőtt a tehenenkénti éves tejtermelés. AZ ÖSSZETETT gyomrú álla-’ tok húsa, a piaci felmérések sze­rint ezután is értékesíthető lesz exportra is. Vágómarhából, vágó- juhból — különösen akkor, ha elég rugalmasan tudunk alkal­mazkodni a nemzetközi piac mi­nőségi, szállítási, feldolgozási, cso­magolási igényeihez — biztonsá­gos, előnyös lehetőségek kínálkoz­nak hosszú távon is. Az energiaárak jelenlegi magas szintje a mezőgazdasági termelés­ben előtérbe helyezi a kevésbé energiaigényes technológiákat. Nemzetközi méretekben is elkez­kezdődik az újraértékelése mind­annak, ami egy évtizeddel ezelőtt bontakozott ki korszerű technoló­giaként. Ezt követeli a költség- hozamarány vizsgálata is. Egyáltalán nem lebecsülendő tétel az, ami a kukoricaszár legel­tetésével elérhető. Számítások sze­rint 400 ezer üsző, növendék és 60 ezer hústehén takarmányigé­nyét fedezné három hónapig a hazai kukoricatermő területekén a kukoricaszár-legelő. Ilyen mó­don a takarmányozás költsége mintegy 50 millió forinttal csök­kenne. Ráadásul 20 ezer hektár felszabadulhatna szántóföldjeink­ből a tömegtakarmány-termesztés alól. Mezőgazdasági nagyüzemeink vezetői nagyon jól tudják — ezt jelzi a tavaly őszi gyakorlat is — hogy a kukorica szárítás nélküli tárolása milyen tetemesen mérsé­kelheti a takarmányozási költsé­geket. A szárítás nélkül tárolt kukorica főleg a szarvasmarha­tartásban kerülhet felhasználásra. a népgazdaság idei terve azzal számol, hogy az állatte­nyésztés egészének termelése a tavalyi magas szinten marad. Vo- natkpsák-oez, áz| állatállományra is. Kivételt-,«z alól ajuhászatok. képviselnek. A terv előirányzata a juhállomány további dinamikus növekedését jelzi. A szarvasmar­ha- és a tehénállományt pedig a nagyüzemekben kell növelni — legalább olyan mértékben, mint amilyen mértékben a kistermelők­nél csökken a szarvasmarhák és tehenek száma. Az állattenyésztés tartalékai általában nem könnyen tárhatók fel. Különösen nehéz az állatfajok közötti arány gyors vál­toztatása. Az egyes gazdaságok azonban — adottságaikhoz alkal­mazkodva — esetenként gyorsab­ban léphetnek előre. TERMÉSZETESEN az út he­lyes megválasztása egymagában nem elég. A haladáshoz — a biz­tonságos előrelépéshez — elenged­hetetlen az előrelátás, a számve­tés, a módszerek jó kialakítása. Ez azonban szerencsére ma már a gazdaságok zömében eléggé magá­tól értetődőnek tűnik. w FI Színvonalasabb politikai munkára törekszik a Vízmű pártszervezete A nap minden szakában és percében létfontosságú felada­tokat lát el az Észak-Bács-Kiskun megyei Vízmű Vállalat. Működési területén — amelyhez Kecskemét, Kiskunfélegy­háza és több község tartozik — 150 ezer ember ivóvízellátá­sáról, 162 kilométernyi szennyvízcsatorna és 627 kilométer­nyi ivóvízhálózat üzemeltetéséről gondoskodik. Nagy feladat ez, ami nemcsak gazdasági,' hanem politikai felelősséggel is jár. Éppen ezért a vállalat párt- szervezete — ami az éves beszá­moló, majd a vezetőségválasztó taggyűlés vitájából kitűnt — a maga eszközeivel a jövőben na­gyobb felelősséget vállal a víz­műnél folyó munkáért. Ennek ho­gyanjáról beszélgettünk Dóka Pé­ter párttitkárral. — A pártszervezet milyen for­mában tud segítséget nyújtani a vállalati feladatok, illetve célki­tűzések végrehajtásához? ■ — Az első lépést saját, belső gondjaink megoldásával tettük meg. Vállalatunk nagy területen működik, ezért az eddigi három­tagú helyett öttagú pártvezetősé­get választottunk. Ily módon a távolabbi munkahelyekre is ju­tott vezetőségi tag, s általuk ha­tékonyabbá válik a pártmunka irányítása és ellenőrzése. Fontos ez olyan szempontból is, hogy az arra alkalmas dolgozóink kiválasztásával és politikai neve­lésével meggyorsítsuk a pártépí­tést. öt évvel ezelőtt 39 tagja volt pártszervezetünknek, most 52. Jelenleg négy munkás és egy ter­melésirányító tagfelvétele van előkészítés alatt. A jövőben még inkább fokozni kívánjuk ilyen jellegű tevékenységünket. Erre azért van szükség, mert az el­múlt öt év alatt nagyot fejlődött a vállalat, — állóeszközértéke, másfél milliárd forinttal növeke­dett — de ezzel nem tartott lé­pést a kádernevelés. A vízmű ugyanis olyan intéz­mény, amelyre a lakosságnak, az üzemeknek, egészségügyi kulturá­lis - és, „szociális- létesítményeknek állandóan, szüksége nvaítzs Ezért egy’ilyen -vállalat '(kollektívája olyan káderekből kell hogy áll­jon, akik ha kell, évtizedeken át együtt élnek, dolgoznak, s fejlőd­nek is szakmailag, műhelyükkel. Az ilyen kollektíva kialakításához azonban a politikai feltételeket is meg kell teremteni, s ez a párt- szervezet feladata. — Van-e remény ilyen törzs­gárda létrehozására és hogyan se­gíthetnek ebben a párttagok? — Vállalatunk megfelelő bér- fejlesztéssel, a munkahelyi körül­mények és a dolgozók szociális helyzetének javításával eddig is ért már el e téren eredményeket. Ezt a folyamatot azonban politi­kai eszközökkel is szükséges gyor­sítani. Ehhez megfelelő alapot nyújt az, hogy minden munkabri­gádban van párttag. Számuk gya­rapodásával pedig még hatéko­nyabbá válik a - pártonkivüliek körében végzett politikai munka. Ezzel kapcsolatban érdemes visszautalni a kongresszusi irány­elveket tárgyaló taggyűlés egyik felszólalására. Ebben arról volt szó, hogy vannak- párttagok, akik kiválóan dolgoznak munkahelyü­kön, de nem politizálnak. A kom­munistáknak nem elég csak pél­damutatóan dolgozni, a környe­zetükre ható agitatív szavaikból is ki kell hogy derüljön, ho^y ők a párt' tagjai. Ebből a felszólalás­ból is világosan kitűnik, hogy pártszervezetünknek lényegesen javítania kell ideológiai, agitáci- ós munkáját. Csakis ily . módon érhetjük el, hogy munkahelyét szerető,, szakmai, politikai ?? .fl-„ talanbs műveltségét állandóan gyarapító, stabil munkás, és /-mű-n szaki gárdát nevelhessen párt- szervezetünk segítségével válla­latunk. — A vízműnél működő tömeg­szervezetek elvi, politikai irányí­tására, s a különböző feladatokra való mozgósítására mit tervez a pártvezetőség? — KISZ-szervezetünket 1977- ben a KISZ Központi Bizottsága Kiváló KISZ-szervezet címmel tüntette ki. A termelő munkában és a társadalmi megmozdulások szervezésénél mindig számítha­tunk a fiatalokra, tevékenységük színvonala azonban csökkent. Most az a célkitűzésünk, hogy a KISZ-szervezet munkája ismét az 1977-es színvonalra emelkedjen. Nagy figyelemmel kísérjük vál­lalatunknál a szakszervezet tevé­kenységét is. Elmondhatom, hogy a kollektív szerződés maradékta­lan végrehajtásáért sokat tettek, s ezáltal hozzájárultak ahhoz, hogy a vízműnél megfelelő a munkahelyi légkör. Ez pedig po­litikai feltétele a jó munkának. Most a .tisztújításra készül a szakszervezet. Pártvezetőségünk elhatározta, hogy ehhez minden politikai segítséget megad. Igen fontos kérdés, például a megfe­lelő szakszervezeti bizalmiak ki­választása. Olyan bizalmiakra van szükség, akik egyaránt meg­felelő súllyal tudják a dolgozók érdekeit, s az elvégzésre váró tervezési feladatok hatékony megvalósítását is képviselni. A; XII. kongres^zus/irányeiv^ti* nek vitájában pártszervezetünk-'1 tagáágá*'1 egyértelműén1'' á 1 teljesí é-R ményen alapuló bérezés mellett állt ki. A szakszervezeti bizott­ságnak ugyanez a véleménye:' Az szb-t is újra választják az idén. Politikailag segítjük mind a mos­tani, mind a megválasztásra ke­rülő szakszervezeti bizottságot abban, hogy tovább fejlődjön vál­lalatunknál az üzemi demokrácia, ^szélesedjen a szocialista munka­verseny, javuljanak a dolgozók élet- és munkakörülményei. Vállalatunk vezetősége a párt­vezetőséggel karöltve akcióprog­ramot dolgoz, ki, az idei és a VI. ötéves" tervi feladatok végrehaj­tására. Pártszervezetünk a mun­ka politikai feltételeinek megte­remtésére törekszik. Ez igen fon­tos ahhoz, hogy a vízmű szolgál­tatásainak színvonala tovább emelkedjen — mondotta végül Dóka Péter. Nagy Ottó ÜK Látszerész fokolóval Apró, szinte tenyérnyi nagyságú műhelybe lé­pek, amely egyben üzlethelyiség is. Polcok, Uveg- rudak, műanyag tégelyek furcsa szerszámok min­denütt. Szivar alakú, asztali gázlámpa fölött, öreg, reszkető kezek formálják az üvegcsövet, meglepő biztonsággal. A kész munkadarabokat, a fokolókat nézegetem, gömbölyű hasukat, vékony nyakuk ská­láit, színes rovátkáit, és a mellékelt használati uta­sításokat. — Több, mint tíz éve készítem ezeket a mérő­műszereket — mondja Márkus György, az idős lát­szerész, majd hozzáteszi: — Jelenleg 15-féle, több­ségükben kombinált fokolókat forgalmazok, ame­lyek must, cefre, bor, mészkénlé, fagyálló hűtővíz­folyadékok stb. mérésére használhatók. Egyetlen darab elkészítése, csaknem hetven műveletből áll, s valamennyit kisipari módszerekkel, kétkezi mun­kával kell elvégezni. Ez már nem látszerészet, ha­nem üvegtechnológia... Persze olykor behoznak még javítani egy-egy öreg szemüveget, de az olyan ritka, mint manapság a maszek látszerész. Itt Kecskeméten is egyedül én űzöm még e mestersé­get, s mint látható, már én is csak névlegesen. Eltűnődve forgatja az apró üvegcsövet, ahogy a múltról, a szakma rejtelmeiről kérdezem. Nehe­zére esik az emlékezés. Mintha rozsdás, régen le­zárt ajtókat törne fel, amelyek mögé a múlt egy- egy darabja záratott, végérvényesen... A tekinte­te, s a szavai is' ezt a furcsa szomorúságot hordoz­zák, mindvégig, ahogy a látszerészmesterség, s az elszállt hatvan év megpróbáltatásairól beszél. Az­után szóba kerül a kezdet, Budapest, ahol szüle­tett, s ahol a szakmát tanulta. — 15 éves koromban mentem el inasnak — mondja az idős mester. — Miért látszerésznek? Erre kínálkozott lehetőség, s az időben _ nemigen válogathatott még az ember. Segédként is Pesten dolgoztam, egészen a háborúig. Kétféle látszerészt ismert a szakma akkoriban. Az egyik gazdag, sok inast foglalkoztató iparos volt, a másik viszont ke­ményen gürcölt a mindennapiért... Mint a több­ség, én is az utóbbiak közé tartoztam. Egész nap a mesteremnek dolgoztam, azutáh este házról ház­ra jártam, mellékmunkákat, javításokat vállaltam, hogy össZfegyűjtsem az önállósodáshoz szükséges szerszámok árát. Kemény idők voltak, de egyre jobban megszerettem a szakmámat... A háború után kerültem Kecskemétre, itt nősültem meg, s itt nyitottam meg, az önálló műhelyemet is... _ Néha belép egy-egy vevő, s a fokolók után ér­deklődik. Van, aki kettőt is vásárol. Azután foly­tatjuk a beszélgetést, ahol félbeszakadt. Kicsit bosszús mosollyal meséli Gyuri bácsi, hogy annak idején milliomosoknak vélték az emberek a látsze- részeket, pedig csak a munkából volt millió, nem a pénzből. Majd az ötvenes évek eleje, az akkori adópolitika, kerül szóba, ami arra kényszerítette, hogy egy .időre felhagyjon a szakmájával. — Furcsa idők voltak... — mondja csönde­sen, szomorkásán. — De azután jóra fordult a vi­lág megint. 1954-ben újra kiváltottam az ipart. Még akkortájt sem igen jártak szemorvoshoz az embe­rek, továbbra is végezhettem látásvizsgálatot. Volt próbaszekrényem, voltak megfelelő műszereim, amelyekkel pontosan megállapíthattam, milyen szemüveg kell, a hozzám betérőnek. Persze nem olyan egyszerű volt a szemüvegkészítés, mint ahogy elmondja az ember. Egy lencse elkészítéséhez ugyanis, hétféle optikai csiszolóport használtunk^ a durvától a legfinomabbig, viszont ez utóbbit nem lehetett kapni, sehol az országban. Tíz évig .kísér­leteztem, míg sikerült előállítanom olyan port, amellyel már tökéletesen ki lehetett alakítani az üveg végső felületi finomságát. Micsoda éjszakák voltak! S ha végre elaludtam, akkor is csak üle­pítő edényeket láttam, s finom „arany”-por lepte be álmaim... Kicsit szégyenlős mosollyal mondja e különös szavakat, s nehéz lenne eldönteni, hogy a felidézett emlékek, a szakmaszeretet, vagy az odakintről félénken besurranó, téli napfény csil­lant most meg, a fakó, ráncokkal koszorúzott sze­mekben. Talán valamennyi? — Igen — magyarázza felélénkültén —, tíz év kellett hozzá, de végül sikerült... És én boldog voltam, hogy még jobb szemüvegeket készíthetek. Mert mindenekelőtt, az üvegcsiszolás, szemüveg­lencse-készítés az igazi látszerészművészet. Ez a legnehezebb, de a legszebb része is a szakmának. Ismert szinte mindenki a környéken... Egy ideig a megyére, az alföldi emberek életére terelődik a beszélgetés. A vidéki vásárokról mesél, a parasztemberekről, akikkel nap mint nap talál­kozott, majd a család, a gyerekek következnek, de bármiről essék is szó, mindannyiszor visszakanya­rodik a szakmájához, a látszerészethez, aminek küzdelmeit és szépségeit, csak a múlt őrzi már. — 1967-ben kijött egy rendelet, miszerint csu­pán orvosi megrendelésre, receptre lehet szemüve­get készíteni. Ezzel lényegében megszűnt a maszek látszerészet, s a színteret átvette az OFOTÉRT. Csak hébe-hóba tért be valaki a műhelyembe ez­után, egy-egy öreg pápaszemmel. Más munka után kellett néznem. Ekkor kezdtem el foglalkozni a fokotokkal. Újra kísérletezésekkel, mérésekkel és számításokkal teltek az éjszakák. Végül sikerült konstruálnom olyan fokolót is, amilyet bizonyos, hogy sehol a világon nem gyártanak. Magyaror­szágon egyébként, nagyon kevés üvegtechnikus fog­lalkozik ilyesmivel. Jönnek is mindenfelől, s van olyan év, hogy három-négyezret is eladok. Az üveg­csöveket vásárolom, de azután az üvegfújástól a bemérésig, a súlyozástól a skálázásig, itt, ebben a kicsiny műhelyben készül minden. Nem panasz­kodom, elég jól megélek belőle, de ez már még­sem az igazi... Nem látszerészet. Talán furcsa, de csalódott'szerelmesnek érzem magam, ha a látsze- részetre, a szakmára gondolok... — Arcán ismét kényszerű mosoly, ami mindennek nevezhető, csak vidámnak nem. — Igen, még ma is azt tartom az igazi mesterségnek. Azt csináltam, egy életen át... De lejárt az ideje. Legalábbis a kisiparban. S a szerszámaim, amiket olyan keserves munká­val gyűjtöttem annak idején, egy halom ócskavas ma már. Változik a világ.. - Dolgozni akarok, egé­szen addig, amig úgy érzem, hogy szükség van a munkámra. Azután... Ha a fokolók sem kellenek már, felhagyok az iparral, öreg vagyok ahhoz, hogy új dologhoz, új kísérletekhez kezdjek... Tétován, tanácstalanul nyúl a következő üveg­rudacska után, s a gázláng fölé tartva, csöndesen forgatja. Ahogy kilépek az apró műhelyből, még egyszer visszanézek az ajtó mellett cégtáblára, amin kopott betűkkel ez olvasható: Márkus György lát­szerész. Igen, ez az ajtó, még nyitva van — tű­nődöm egy pillanatig. — De bizony vannak rozs­dás, régen lezárt ajtók is, amelyek mögé a múlt egy-egy darabja záratott, végérvényesen j.. Koloh Elek

Next

/
Oldalképek
Tartalom